Oni aa ovim nivoom tenisa se kidaju sa dedom Djokovicem, toliko o tome. Ova izjava je populisticka i ne odgovara realnosti. Iskreno ja ne verujem da bi siner I karlos uzeli ni set ovoj trojici od pre 5 godina...
Pratim Karlosa jos od onog meca US Opena 2021 protiv Cicipasa i mogu samo reci koliko je Alkaras superioran pokazuje samo to što je odigrao u finalu OI jedan od svojih najgorih meceva od kad je u formi 2022, a Djokovic je odigrao jedan od svojih najboljih meceva iz 2011 i ipak je pobedio u 2 uska seta gde je Alkaras bio još loši nego kroz čitav dva seta u 2 taj brejku.
A mogao bi se podsjetiti da je Alkaraz u finalu OI imao 21, a Đoković 16 godina više, tj.37. Starosna razlika izmedu Cicipasa i Alkaraza je daleko manja, mislim nekih 5-6 godina, kao i izmedu Federeta i Đokovića. Da si pošten, trebao bi odati priznanje Đokoviću da je uspio u vrlo tjesnom meču savaladati mladog i do zvijezda uzdignutog Alkaraza, kojemu su, još prije početka OI turnira, okačili zlatnu medalju oko vrata. Kad Alkaraz pobjedi na Vimbldonu,
rugate se Đokoviću, ali kad Đoković pobjedi Alkadaza, onda je siroti momčić umoran i Doković ga je ipak jedva pobjedio. Ma hajde!
Mats kao i uvek, verni medijski vojnik, samo prati trenutnu marketinšku agendu, ali je i činjenica, da Siner i Alkaraz igraju dobro, mada još su baš daleko, za poređenje sa ovom trojicom.
Mats Vilander, veliki teniser, ljigav čovek, loš stručni konultant ali i dobar prodavac samog sebe. Dok je Rodžer igrao hvalospevi o gracioznosti i najboljem ikad. Kad se povukao Mats kreće sa baladama o neponovljivom borcu Rafi najboljem igraču ikada. Ode i Rafa a Matsu nakačiše krokodilčića na majicu i krenu velika ljubav i poštovanje prema najboljem svih vremena Novaku Đokoviću. Nole prikuplja papire za penziju, a robna marka zvana Mats nastavlja gde je stao i diže u zvezde Janika i Alkarasa.
Posto na mladima svet, a i dugoi ostaju, mora se pricati ovako. Hajp mora da se pravi. No, onakve dominacije iz perioda 2006- 2008 gde po dva finala GS igraju Rafa i Roger, jos nismo videli od ove dvojice, jer nikada nisu igrali jedan protiv drugog u finalu GS. Da ne spominjemo Novakovu vladavimu i vreme 2011-2014 gde 12 finala GS igraju samo BIG3 i Andy. Mislim ok svasta moze da bude, no nivo tenisa Rogera iz 2004-2006, Novakovu vladavinu od 2011 do 2023, uz male padove i Nadalovu dominaciju na sljaci, jos nismo videli od ove dvojice. A da li ce da to vidmo, to ko ono sa Djeknom, ne znamo,...
Totalna glupost od izjave, al za pare svasta može da se kaže. Momci su odlični teniseri, al u pogrešno vreme. Prvo, buduce generacija definitivno neće toliko pratiti tenis jer su pomenuta trojica famu tenisa možda i uzdigla previše. A drugo, nema šanse da traju kao ovi. Za 5,6 godina idu oni u penziju.
Vilander može da bude gost nove emisije Kucamo na vrata prolupalih asova. I to bivših, od pre nekoliko decenija. Zaista, ovaj čovek "prosipa mudrost" već godinama. I uglavnom se savija kako vetar duva. Ne bi me čudilo da ako neko počne da pobeđuje i Sinera i Alkaraza, da ga Vilander proglasi novim GOAT-om.
Nema sanse da bi savrseno svestan covek ovaku glupost rekao. Pozadina ovoga, je neko pravljenje laznog hajpa, pre svega zbog Sinera, koji ekstremno nepopularan, a prvi je igrac sveta. Nikog ne zanima Siner.
Au sta covek naprica .. Momci su sjajni to nema sta, ali ovaj nivo uporedjivati sa nivoom Federera, Nadala, Djokovica ... Wimbledon 2008 finale, Ao 2012 finale. To je druga dimenzija. Dokaz za to je sto i Djokovic sa 37 god uspeva dobiti u finalu decka u vrhunskoj formi ( zamislite kako bi Alkaraz prosao u finalu na sljaci protiv prime Nadala). Dalje ova starija generacija smo da je zdravija malo vise ( Nisikori, Cilic. Tim ) pa oni bi redovno razbijali sve ove danasnje u vrhu sem mozda Medvedeva ( zavisno od podloge) i ponekad Zvereva. Tako da pretpostavka da sve napreduje kako idu nove generacije i ne pije bas vodu, mozda to hoce biti vidivo ali za 20,30 godina. Ali generalno ljudi imaju kratkorocno pamcenje ribice i samo se pamti sadasnjost , tako da u bilo cemu da se neko pojavi da je na nekom nivou odmah idu pricu najbolji svih vremena, ovakav onakav. Suplja prica
Da su Alkaraz i Siner igrali u eri Federera, Nadala i Djokovica, tzv. Velika trojka ne bi bila velika, nego bi se pricalo o najboljim teniserima u istoriji, Alkarazu i Sineru.
Karlos je pre OI osvojio 2 GS zaredom, naravno da je bio iscrpljen i jos je imao povredu. Na GS se vidi ko je ko, a tu Karlos i Siner razbijaju Djokovica.
Ove 2024. Alkaraz je napunio 21 godinu i završno s Pekingim osvojio 4 turnira u sezoni. Istina, tu su 2 GS, kao što ima i Sine, uz još jedan turnir više ( ukuono 5). Njih dvojica, dakle, momci od 21 i 23 godine, najbolje što trenutno tenis ima, su osvojili manje turnira nego Nivak Doković 2011. kad je imao 24 godine i mnogo jaču konkurenciju. Podsjećam te, Đoković je te godine do 1/2 finala RG osvojio 7 turnira ( GS AO, 4 mastersa 1000 i Dubai 500 i Srbija Open 250 , i nakon toga još jedan masters 1000 i 2 GS : Vimbldon i USO. Tek tad je usporio. Dakle 10 titula, od čega 3 GS i 5 mastersa 1000. I sve to u mnigo jačoj konkurenciji.
A 21-jednogoxišnjaknse umorio od 2 GS u nizu, pa nije uspio na OI. Od čega je bio umoran od prve titjle u sezoni- IW do druge na RG? ĐOković jd zbig oveedd pedak 1/4 finale RG.Jos neoporavljen stigai do finala Vimbldona i zlatn emedalje na OI . I sve to sa 37 godina. On i dalje nosi steznik na koljenu.
Monika Seles je uzela 9 GS kao tinejdzerka.
To sto je neko prosao dobro na pocetku karijere ne znaci da ce tako biti tokom cele. Dakle moraju formu da drze konstantno preko cele godine, godinama. Pogledaj rezultate Djokovica iz 2011. ili 2015. I to u peaku Nadala i Federera.
Ako neko od njih dvojice bude imao takvu sezonu - mozda moze biti u trci za 20+ GS. Pod uslovom da im se ne pojave neki novi klinci (sto se i Federeru desilo)
25 Komentari
Sortiraj po: