Draper je 100% Bio svestan da je lopta od njegovog reketa prvo udarila u pod pa isla u protivnicko polje. Pogledajte pazljivo kako razmislja da li da udari ponovo loptu posle njegovog udrca. To je prorodna rakcija kad si svestan da nije cisto. Ko je igrao to zna.
Meni je ovde najljigaviji ispao ovo Derpe što nije priznao da je poen za protivnika.Mogao je da postane omiljen teniser a ovako je postao jedno veliko go.no.Isto kao onomad Nadal protiv Gofana kada mu je loptica pala 20cm u aut a sudija posle sišao i dodelio poen Nadalu a ovaj i ako je dobro video gde je loptica pala se pravio lud.I da stvar bude gora takvi ljigavci dobijaju nagradu za fer plej.
U pravu je Feliks, na usporenom snimku se jasno vidi da lopta prvo udara u ram Drejperovog reketa, zatim u udara u beton, odbija se pod pravim uglom i ponovo udara u Drejperov reket i tako usporena leti u luku, udara u mrežu i pada na Feliksovu stranu, čist poen za Feliksa. Bilo je jako brzo i sudija je mogao da pogreši, ali male su šanse da Drejper nije znao šta se desilo.
Za ove što kažu da je poen za Drejpera: ne vidi se na ovom snimku najbolje...
uđite na objavu, pa prođite kroz komentare i naći ćete snimak na kome se bolje vidi šta se desilo.
Loptica prvo udara u Drejperov reket, pa onda u beton pa na mrežu.
Poen je za Feliksa.
Može li neko za nas koji ne poznajemo njabolje da objasni kakve veze ima da li je loptica pala ili nije u polje? Valjda ovaj belac ima prava da udari lopticu i u voleju i ako padne u polje jednom?
Kakve veze ima da li je odigrao volej? Loptica je udarila u reket pa sopstveno polje i onda se odbila u protivničko. Poenta je da kad udariš lopticu, bilo kako, ona ne sme da udari u tvoje polje.
Totalno je suludo ostavljati ljudima moć da pogreše kako se uvek vade. Zašto onda ne možemo svi da pogrešimo i odvezemo tuđ auto, greškom ubacimo nešto u džep u prodavnici...
Već postaje dosadno da na svaku tenisku vest u komentarima komentarišete o Novaku. Meni se čini da je loptica pala pre nego što je prebacio preko mreže ali ko zna, sudija je valjda imao bolji pregled a supervizor nije ni gledao. Čemu tolika tehnika i kamere i snimanje ako to ne može da se utvrdi snimkom, čelindžom ili šta već.
Meni na uvećanom snimku izgleda sve ok. Loptica je prvo udarila u pod pa je onda Drejper poslao na mrežu i poentirao. Verovatno se to teško primeti sa Feliksove strane pa je pogrešio. Ispravna odluka sudije.
Najjači je sudija koji kaže "Posle meča ćemo gledati snimak, ako sam pogresio reći ću ti to" Pa kralju i sta će mu to znaciti??? Pod hitno se moraju uvesti konsekvence za sudije u svim sportovima, posebno u tenisu. Dečko ispade sa turnira, a sudija mu kaze kao da če njegovo priznanje greske rešiti sve, i to sve sudije kazu
Pa vidi, i sa snimkom, i to usporenim jako je tesko zakljuciti sta se stvarno desilo. Sto znaci da uzivo nema teoretske sanse da sudija zna sta se desilo. I ti sad ocekujes da sudija snosi konsekvence zbog toga?
O čemu pričaš čoveče ?
Pa više nego jasno se vidi da loptica prvo udara u ram Drejperovog reketa, a potom se odbija od poda.
Poen više nego čist i jasan za Ože Alijasimera, po svim teniskim pravilima.
A Drejperu neka je na čast , što nema ni trunke karaktera ni osećaja za fer plej.
Trebao je da da poen protivniku , a ne da se pravi nevešt i da se vadi na situaciju i činjenicu da sudija nije video šta se desilo.
Može li neko pojasniti šta je sporno u ovom snimku? Lopta udarila u teren, to je ok, on je vratio reketom loptu (ram je sastavni deo reketa) nakon odskoka, udarila u mrežu i prešla na polovinu Felkisa.
Tenzija, žar borbe, jasno je to, ali ovo je baš loš potez Drejpera kao čoveka, ali i za njegovu karijeru. Ovakve stvari se pamte.
Biće zanimljivo videti da li će makar ATP uputiti neko zvanično izvinjenje i da li će se sudija Greg Allensworth pojavljivati uskoro na ozbiljnijim turnirima. Poznajući ih - praviće se ludi. Tako današnji svet funkcioniše.
U prvom trenutku mi je delovalo da je sve regularno, ali u komentarima na video postoji bolji snimak. Ram-beton-zica, svakako 100% je odigrao 2x. Onda mi se situacija skroz, jer bi cak i replay na koji bi kao pristao Drejper bio nepravedan! A realno, kada su u pitanju profi igraci, sanse su nula da i on sam nije bio svestan sta se desilo!
Kojj hmje smisao postojanjasudije koji "mrtav-'ladan" kaže da nijs ništa vidio a prizna poen. Jedino ispravno rješenje je da traži čelendž.
U posljednje vrijeme izgleda kao da sudije na svakom turniru nsprave ovakve greške. Ja bih ovog odmah suspendovala.
Upravo tako! Zašto u današnje vreme čuda i tehnologija supervizor nije pogledao ponovljen snimak i video šta se desilo?! Ovom neka je na čast kako je pobedio.
Očigledno samo da uvek,bez izuzetka zaštiti odluku sudije.Idiotizam,imaju svu moguću pomoć tehnologije,a onda dozvole da ovakve stvari prođu bez provere.
Feliks kulturan momak, svaka čast. Ja bih poludeo. Za Drejpera nemam reči, još kaže da bi ponovio poen da ima dokaz. Nema šta da ponavljaš, poen je Feliksov. Ne može mi niko reći da posle 20 godina bavljenja tenisom ne znaš kakav je osećaj na ruci kad ubodeš pod. Sudija sraman.
Razumem da nije na Drejperu odluka, ali skoro sam 99% siguran, da za razliku od njega Nole bi uzeo stvar u svoje ruke i predao poen, bez obzira sto nema snimak. Znam da nije reč o Novaku ali smo videli koliki je teniski laf u ovim situacijama kroz godine. Nedostajaće tenisu takvi potezi.
39 Komentari
Sortiraj po: