A gde je bila lopta (fudbal) kada je sudija svirao penal za Poljsku protiv Jugoslavije na svetskom prvenstvu u fudbalu u Nemackoj 1974. godine? Mislim na faul Karasija na drugom delu terena u nasem sesnaestercu.
U Evropi postoje sudije zadatka za koje bogate reprezentacije i klubovi lobiraju kad nisu sigurni u svoj prolaz. I svi to dobro znaju. Ovo je jedan od njih.
Glupost. Baš zato i postoji VAR da ne dolazi do grešaka ili da se smanje na najniži mogući nivo.Naši igrali slabo kao i mnogi drugi, Španija zasluženo u finalu. Žao mi Nizozemlja (ne Holandije već Nozozemske / Nizozemlja, jer Holandija je samo deo Nizozemske, kao Šumadija što je deo Srbije, te ispravno naziv zemlje ne može biti Holandija).
Ovde je jedino pitanje da li je lopta bila u igri ili ne (prilikom kontakta)
Pošto jeste, faul se mora suditi, pa time i penal.
Čak se ni igrač nije bunio, jer zna šta je uradio.
Naravno da nije bio penal, drugo je stvar navijanja, ono povlacenje za dres Mitra ispred gola jeste bio penal ali Mitar nije Kane ili Messi, i to je ta prica sa sudjenjem na EP i SP, oni ladno namestaju utakmice.
Penal nije ni važan, imali su još 70 minuta da daju gol. Ali, samo su kružili loptom i vraćali je unazad, nijedan ozbiljan napad. Isto kao mi. Tako su i prošli.
Budimo realni! Nije Holandjanin udario Kejna već je Kejn njega. Dakle ni P od penala. I sudija nije ništa svirao ali var je reagovao iako u toj situaciji nije smeo i tačka.
A da ne bi njega, sad bi Srbija igrala u finalu. Koji srpski igrač je vrstan tehničar da bi mogao igrati npr u Austriji ili Švajcarskoj? Nijedan, tugo...
Nije nikog oštetio. Englezi su dominirali. Očekivalo se da će Holanđani dati jaći otpor i da će biti agresivniji ali desilo su suprotno. Neka momčad loše starta pa diže formu a neka dobro starta pa joj forma pada. Englezi su sinoć imali najbolju utakmicu a Holanđani najlošiju. Englezi zasluženo prošli dalje, Englezi su jedva prošli neke slabije momčadi ali sinoć zasluženo. U finalu nemaju šanse,
Nebitno ko je bio bolji,sviran nepostojeci penal iz koga su Engl. izjednacili,to sto onaj blebece sudijski ekspert mene ne interesuje,gledam samo sinocnu utakmicu,taj nije ni za beton ligu da sudi,i on i onaj Tejlor,katastrofalne greske pored Vara.
Sudija koji je uhvacen u podmicivanju, ne bi trebalo vise da sudi do kraja karijere. Tog trenutka si zavrsio. Ali, ne bi me zacudilo da je ovaj sudija i postavljen za ovu utakmicu, upravo da pogura kad i gde treba. Oov je smesno da je sviran penal. Igrac dobio loptu, sutnuo je i nakon toga dolazi do kontakta, gde nema nikakve veze, jer je lopta vec otisla iza gola. Sramotno se guraju Englezi, sa svojom neubedljivom igrom. Jesu juce igrali najbolje do sada, ali sve ukupno je nista. A Haariju Kejnu zelim da zavrsi karijeru, tako sto nece nista osvojiti u zivotu. Presao je u Bajern da bude kao sigurica, ali i tu je uspeo da nista ne uradi. Pola svojh golova je dao iz penala, toliko o velikom centarforu.
Ukinite VAR...ne služi ničemu...ili, kao u NFL-u, sudija mora da objasni peko ozvučenja zašto je dosudio, pogotovu u ovakvom slučaju, kada odlukom izbacuje ekipu iz takmičenja...
VAR je nešto najkorisnije u fudbalskoj igri unazad 30+ godina! Da je postojao tada, pre 30+ godina, spisak zemalja Evrope koje su bile kontinentalni šampioni zasigurno bi bio kraći za jednu zemlju! Danska '92!!
Cekaj ne kontam znaci oni se zale jer je faulirao Kejna nakon suta? Znaci na primer mozes coveku nogu da polomis al ako si mu polomio nakon suta onda nije penal. Voimje oca. Pa meni je isto tako golman polomio prst na nozi na utakmici pa sam ga morao operisati, znaci nisam trebao dobiti faul jer sam stigao pre njega na loptu?? Engleze mrzim al i ovi ga preterase
PreVARa nije donela odluku i prebacili odgovornost na sudiju. Mozda je to bio i dogovor.Odmah se videlo da penala nije bilo.Ocigledno je da se Englezi malo pogurali mada su bili bolji celu utakmicu
Navijao sam za Nizozemsku, ali ne razumijem zašto ova nepotrebna rasprava o kaznenom udarcu…
Nesporan grubi start đonom na nogu protivnika. Nema nigdje u pravilima “prije ili poslije udarca”.
Također ispravno dosuđen i žuti karton…
Problem je u tome sto na prvenstvu mnogo jasniji penali nisu sudjeni, za neke cak ni Var nije gledan ali zato kada su Englezi u pitanju sudi se, a kada gube zaustavno vreme traje po 6 minuta, a kada vode jedva dva minuta, juce su slavili tri minuta nakon drugog gola, a utakmica produzena dva minuta... da ne pricam o tome da su celo proslo EP odigrali na svom terenu dok su svi ostali morali da putuju i tu su pokrali Dansku u nokaut fazi, a sada su bili na strani nokaut faze gde su laksi rivali i nesto mi se javlja da ni to nije slucajno.
Нити једна репрезентација није покрадена на великим такмичењима као Енглеска ( гол Марадоне руком, безразложни црвени картон Бекаму против Аргентине 1998 , престрого досуђени црвени картон Рунију 2006. године против Португалије, непризнат гол Лампарда 2010. године против Немачке иако је лопта прешла гол црту целим обимом, непризнат гол против Португалије 2004. године на крају другпог продужетка због наводног фаула у нападу...) Зато ти је коментар ,благо речено, смешан, поготово што је овде био чист пенал
Ovakvi startovi se uvek ali uvek kažnjavaju.Na ovakav način se štite igrači od teških povreda.Realno zasluženi faul pa penal.Uzimas odgovornost kao igrač kad startujes ovako za konsekvence.Nisu se ni puno bunili kad su videli snimak.
Recimo gore je to što uopšte nema nekad Vara a vidi se situacija za gol ili penal.
Primer Nemačka Španija Holandija Turska Danska Srbija...Bilo je toga dosta.
Zašto tad nisu koristili VAR jer su verovatno znali da se moraju svirati golovi ili faulovi.
Holandija dade gol protiv Turske iz čistog faula.To je tako očigledno da nisu želeli da pokrenu VAR.
Vucenje dresa do juče je bio automatski žuti karton.
Ruka se nikad nije svirala ukoliko nije namerno a to se lako vidi ko se razume u fudbal.
Uopšte nije bilo linije koje se trebaju i moraju držati sudije već je bilo onako tralalala.
Ipak ogromne su pare u pitanju.UEFA zaradi za mesec dana preko milijardu evra pa ti vidi.
Logično je da se velikim gleda kroz prste u odnosu na manje jer i više ulazu u fudbal.
Tako da najbolji su u finalu.
Samo da se setimo svih prekrsaja i obaveznih zutih kartona koje napadaci dobijaju kada isto ovako startuju na odbrambenog koji ispucava loptu.
Stotine primera. Bilo gde van sesnaesterca ovo bi bio prekrsaj bez pogovora. Posto je unutra, ljudi to drugacije vide. Ali pravila apsolutno ne razlikuju prekrsaj van i u sensaestercu. Potpuno ispravna odluka, arbitar nece dobiti negativne ocene zbog ovoga.
Ne znam u stadiumu zivota visoko podignuta noga, tzv. djon, nije prekrsaj. Citam komentare od sinoc i ne mogu da verujem da su ljudi ubedjeni da posle suta mozes igracu da radis sta hoces. Mozes da mu izlomis obe noge, to nije faul jer je sut vec upucen. Toliko godina pracenja fudbala i osnovna pravila ne mozete da naucite. Ja bih razmeo takve komentare da je Dumfris izblokirao sut ali on ni najmanji kontakt sa loptom nije imao. Neverovatno.
Penal je sudijska odluka, moze i ne mora da se svira u ovakvoj situaciji ali ako ga vec nisi svirao domah onda ne menjas odluku posle VAR-a. Ispao jako slab i nije se drzao svog stava. Veliki minus za svakog sudiju. Npr. sudija koji je na Spanija Nemacka nije dosudio penal za ruku je ispao faca jer je ostao pri svojoj odluci i podrzan je od sudijske komisije a ovog ce da napenale sada.
Nepotizam je toliko ocigledan i svim sferama, ovi plemeniti mocnici su samo licemeri, nista drugo ili je njihova korupcija samo prefinjenija. Ovaj Nemac nije imao sta da trazi kao sudija u polufinalu - od armije fudbalskih sudija u Evropi, ti stavis da najbitniju utakmicu decenije sudi covek osudjen za uzimanje para i poznat po kriminalno losim odlukama.
Ovakav VAR je i smišljen da se utiče na rezultate.
Čemu onda sudije? Mogu i iz VAR-a da sude.
Zašto se ne da trenerima pravo da sami traže celindze?
Po jedan u poluvremenu. Ako je tačan, onda se ne računa.
Tako je u svim sportovima.
Ovako, odlučuje neko ko se i ne vidi.
Ne razumem. Nevezano za konkretan slucaj, ako pogresis i ne priznas gresku, onda si faca? Verovatno isti fora ako si se nakrao, onda kazu "dobro se snasao". Nece nama skoro biti bolje sa tim stavom.
Ne. Nego za obe ove odluke ne postoji pogresna odluka. Sta god da su svirali bi bila prava odluka jer su situacije 50-50% i svaka sudijska odluka je ispravna u takvoj situaciji i da svira penal i da ne svira samo je bitno da ima jedan kriterijum. Ali ako kasnije promeni odluku pokazuje koliko je los sudija.
48 Komentari
Sortiraj po: