Tenis 33

27.5.2024.

10:20

Najveći Đokovićev kritičar zahteva teniski presedan: "Hitno ga izbacite sa RG!"

Aleksandera Zvereva oko 15 časova očekuje sudar u prvom kolu Rolan Garosa protiv Rafaela Nadala.

Autor:B92.sport

B92.sport

33 Komentari

Sortiraj po:

Pošalji komentar
MILENA

pre 10 meseci

Odgovori

@

Neko je napisao da tom Rotenbergu nije smetalo što Zverev igra u SAD, a sad bi da određuje kako da postupaju prema njemu u drugoj državi, Francuskoj.Tipični američki bezobrazluk. Njima niko u svijetu nema pravo suditi, a oni, najveći grešnici na planeti, sude svima. Ne znam šta kaže zakon o takvim situacijama, ali mi je nelogično da se čovjeku zabranjuje obavljanje posla od kojeg živi, jer je napravio prekršaj koji s tim poslom nema veze. Da je počinio teški kriminalni akt ili zločin, bio bi u zatvoru i svaka bi polemika bila suvišna. Sud je odredio novčanu kaznu. On se žalio, pa samim tim, bar pretpostavljam, nisam pravnik, presuda ne može biti pravosnažna, dok se ne okonča žalbeni postupak. I u slučaju da žalba bude odbijena, kakave veze sve to ima s tenisom? Vrlo je licemjerno moralisati i osuđivati zbog takvog čina, a podržavati ratove u kojima se vrši neviđeno nasilje nad milionima ljudi. Samim davanjem podrške jednoj ili drugoj zaraćenoj strani, podržava se zločin. Nema, dakle, nikavih ograničenja za one koji navode milione ljudi da se krve između sebi, jačaju svoju privredu dok ovi svoju uništavaju, bogate se prodajom oružja i hrane zaraćenima. To je tabu. Ali imamo punu slobodu prčkanja i moralisanja o bilo čijem privatnom živitu. Blago nama!

Malo smeha nije na odmet

pre 10 meseci

Odgovori

@

Neću da zalazim u to da li je kriv ili nije, sud će već odlučiti, ali na osnovu čega da ga izbace sa turnira? U stvari eto izbace ga sa turnira a sud presudi da je nevin. Šta onda? Treba li da tuži turnir što ga je neosnovano izbacio sa turnira i uzme višemilionsku odštetu jet glupi ljudi poput ovog lika rade na tom turniru i donose odluke? Sa druge strane ako bude osuđen automatski ga izbaciti ne samo sa ovog turnira već ga izbaciti iz tenisa na neko vreme.

Djordje P

pre 10 meseci

Odgovori

@

Pa valjda važi "Innocent until proven guilty", majku mu.

Zunzar

pre 10 meseci

Odgovori

@Djordje P

Pa majku mu, on jeste "proven guilty", nego se žali na presudu! Žalba ne odlaže ni izvršenje kazne, a pogotovo ne suspenduje presudu. Ni ja ne volim ovog Rotten-berga, ali ovde je u pravu, ako je to suđenje uopšte faktor njegovog igranja na turniru.

Sasa

pre 10 meseci

Odgovori

@Zunzar

Zunzat, ukoliko je doslo do zalbe na presudu, prethodna odluka se zamrzava dok ne dodje do odgovora na zalbu, a koja znaci potvrdu/sprovodjenje ili ukidanje iste. Dakle, Rotenberg i ti, niste u pravu.

brm

pre 10 meseci

Odgovori

@

Ben je Amerikanac i to je drugačije gledanje na optuženike, pa i osuđenike. Iako je Zverev pravosnažno dobio presudu, na koju se potom žalio, evropski pravni sistem generalno ne gleda diskriminišuće čak i na bivše osuđenike. U Americi neko ko je krivično osuđen, nema više pravo glasa. RG, a ni Wibmledon nama pravog osnova da zabrani Zverevu učešće, s obzirom da postoji statut za ta takmičenja koji ima pravnu težinu, i ako Zverev ispuni uslove da igra, ne može nego da mu to zabrani. Jedino da mu zabrane ulazak u zemlju, ali to je već van kontrole turnira.

vampirbg

pre 10 meseci

Odgovori

@

Pa covek je optuzen a ne osudjen. Tom logikom bi trebalo traziti da se otpusti ovaj novinar zato sto voli da npr jede bebe. Samo treba neko da ga optuzi za to i trazi da ga otpuste dok je u toku dokazivanje da li je to istina ili ne :)

Nebo

pre 10 meseci

Odgovori

@vampirbg

Nisi pazljivo citao...lik jeste OSUDJEN da je kriv ali se zalio na presudu i sad je u toku postupak zalbe.

Veljko

pre 10 meseci

Odgovori

@Nebo

Осуђен је неко тек када одлука буде правоснажна, а докле год није решена жалба одлука суда није правоснажна. Па чак и ако(када) дође до тога да одлука буде правоснажна, он када уплати ту суму сматра се да је одлежао казну и волео бих да знам по ком закону га могу одстранити са турнира.

chupavi

pre 10 meseci

Odgovori

@

Ne razumem, zasto bi nekoga izbacili sa teniskog turnira jer je optizen za bilo sta? Prvo, nije osudjen i nije potvrdjena krivica, a drugo, nije u pritvoru i nema zakona prema kom on ne bi smeo da se takmici. Na kraju i da jeste, kakve to veze ima sa tenisom ili bilo kojim sportom osim ako nije uradio nesto protiv sportskih pravila, kao na primer uzimao doping ili slicne nedozvoljene supstance? Publika moze da mu zvizdi i da negoduje, da gubi sponzore i to je to, ali niko nema pravo da ga spreci da igra. Ili se ovde ipak radi o Nadalu i mogucnosti da bude isprasen jos na startu turnira?!