Trebalo bi bojkotovati USA open
27.5.2024.
10:20
Najveći Đokovićev kritičar zahteva teniski presedan: "Hitno ga izbacite sa RG!"
Aleksandera Zvereva oko 15 časova očekuje sudar u prvom kolu Rolan Garosa protiv Rafaela Nadala.
O izbaciti sve redom koji su po žrebu protiv Nadala
Ima samo jedna "mala" zackoljica a to je prezumpcija nevinosti. Svako je nevin dok se ne osudi a ne optuzi.
Ben Rotenberg nema pojma o novinarstvu... Samo diže galamu i kritikuje na način koji je nedostojan.. Dobro bi bilo da neko dobro pregleda njegovu biografiju, naročito navike, poroke i drugo.. Mislim da bi se tu svašta moglo naći...
Nema on pojma niočemu. Dok ne postane pravosnažno postupak nije okončan.
Nezgodno je kad se sukobljavaš sa zakonom. Nole je dobro prošao.
Najveći "greh" Zvereva je što je Rus! Zato ovaj tako i galami! Presuda nije pravosnažna, kraj priče. Bravo Morezmo!
Neko je napisao da tom Rotenbergu nije smetalo što Zverev igra u SAD, a sad bi da određuje kako da postupaju prema njemu u drugoj državi, Francuskoj.Tipični američki bezobrazluk. Njima niko u svijetu nema pravo suditi, a oni, najveći grešnici na planeti, sude svima. Ne znam šta kaže zakon o takvim situacijama, ali mi je nelogično da se čovjeku zabranjuje obavljanje posla od kojeg živi, jer je napravio prekršaj koji s tim poslom nema veze. Da je počinio teški kriminalni akt ili zločin, bio bi u zatvoru i svaka bi polemika bila suvišna. Sud je odredio novčanu kaznu. On se žalio, pa samim tim, bar pretpostavljam, nisam pravnik, presuda ne može biti pravosnažna, dok se ne okonča žalbeni postupak. I u slučaju da žalba bude odbijena, kakave veze sve to ima s tenisom? Vrlo je licemjerno moralisati i osuđivati zbog takvog čina, a podržavati ratove u kojima se vrši neviđeno nasilje nad milionima ljudi. Samim davanjem podrške jednoj ili drugoj zaraćenoj strani, podržava se zločin. Nema, dakle, nikavih ograničenja za one koji navode milione ljudi da se krve između sebi, jačaju svoju privredu dok ovi svoju uništavaju, bogate se prodajom oružja i hrane zaraćenima. To je tabu. Ali imamo punu slobodu prčkanja i moralisanja o bilo čijem privatnom živitu. Blago nama!
Pa sta mislite koje je nacionalnosti taj Rotenberg?
Neću da zalazim u to da li je kriv ili nije, sud će već odlučiti, ali na osnovu čega da ga izbace sa turnira? U stvari eto izbace ga sa turnira a sud presudi da je nevin. Šta onda? Treba li da tuži turnir što ga je neosnovano izbacio sa turnira i uzme višemilionsku odštetu jet glupi ljudi poput ovog lika rade na tom turniru i donose odluke? Sa druge strane ako bude osuđen automatski ga izbaciti ne samo sa ovog turnira već ga izbaciti iz tenisa na neko vreme.
Zasto vrsi pritisak na igraca ¿?
Taj do podne mrzi sam sebe u sebi a popodne i sav ostali svet u svetu.
Pa valjda važi "Innocent until proven guilty", majku mu.
Pa majku mu, on jeste "proven guilty", nego se žali na presudu! Žalba ne odlaže ni izvršenje kazne, a pogotovo ne suspenduje presudu. Ni ja ne volim ovog Rotten-berga, ali ovde je u pravu, ako je to suđenje uopšte faktor njegovog igranja na turniru.
Hajde ne lupaj svašta. Jesi li ti čitao presudu i vidio da žalba ne odlaže izvršenje?
Zunzat, ukoliko je doslo do zalbe na presudu, prethodna odluka se zamrzava dok ne dodje do odgovora na zalbu, a koja znaci potvrdu/sprovodjenje ili ukidanje iste. Dakle, Rotenberg i ti, niste u pravu.
Nemaš ti pojma o životu a ne o pravu.
Ma vide da ce Zveks da opraši Nadala u prvom kolu pa kukaju.
Najpre treba da zabrane ovom tzv teniskom analiticaru da prestane da drobi i da deli moralne lekcije koje nemaju veze sa zdravim razumom.
"Innocent until proven guilty".
Nije Benu problem što Zverev igra pa igrao je i u Americi na mastersima problem Benov je što će ovaj da penzioniše Rafaela to mu smeta.
zasto da izbace Djokovica?
Ben je Amerikanac i to je drugačije gledanje na optuženike, pa i osuđenike. Iako je Zverev pravosnažno dobio presudu, na koju se potom žalio, evropski pravni sistem generalno ne gleda diskriminišuće čak i na bivše osuđenike. U Americi neko ko je krivično osuđen, nema više pravo glasa. RG, a ni Wibmledon nama pravog osnova da zabrani Zverevu učešće, s obzirom da postoji statut za ta takmičenja koji ima pravnu težinu, i ako Zverev ispuni uslove da igra, ne može nego da mu to zabrani. Jedino da mu zabrane ulazak u zemlju, ali to je već van kontrole turnira.
Potpuno si u pravu (konačno jedan trezven komentar!), ali to što ti kažeš nije ono što kaže Morezmo u odbrani odluke da mu se dozvoli igranje.
U njihovom sistemu vredi pravilo "3 korne - penal".
Ne znam zašto Tom novinaru ukazujete toliku pažnju
Pa covek je optuzen a ne osudjen. Tom logikom bi trebalo traziti da se otpusti ovaj novinar zato sto voli da npr jede bebe. Samo treba neko da ga optuzi za to i trazi da ga otpuste dok je u toku dokazivanje da li je to istina ili ne :)
Nisi pazljivo citao...lik jeste OSUDJEN da je kriv ali se zalio na presudu i sad je u toku postupak zalbe.
Осуђен је неко тек када одлука буде правоснажна, а докле год није решена жалба одлука суда није правоснажна. Па чак и ако(када) дође до тога да одлука буде правоснажна, он када уплати ту суму сматра се да је одлежао казну и волео бих да знам по ком закону га могу одстранити са турнира.
Ne razumem, zasto bi nekoga izbacili sa teniskog turnira jer je optizen za bilo sta? Prvo, nije osudjen i nije potvrdjena krivica, a drugo, nije u pritvoru i nema zakona prema kom on ne bi smeo da se takmici. Na kraju i da jeste, kakve to veze ima sa tenisom ili bilo kojim sportom osim ako nije uradio nesto protiv sportskih pravila, kao na primer uzimao doping ili slicne nedozvoljene supstance? Publika moze da mu zvizdi i da negoduje, da gubi sponzore i to je to, ali niko nema pravo da ga spreci da igra. Ili se ovde ipak radi o Nadalu i mogucnosti da bude isprasen jos na startu turnira?!
Mislim da je poslednja rečenica odgovor.
Lep odgovor Ameli. Novinar stalno traži načine da bude u centru pažnje...
Ben, get a life!
33 Komentari
Sortiraj po: