Federer je pobjedio Djokovica 3 puta na sljaci u Monte Karlu
10.5.2024.
9:45
Medvedev: Đoković je najranjiviji na šljaci
Ruski teniser Danil Medvedev će pokušati da odbrani tron u Rimu, ali mu na putu stoji najbolji igrač sveta Novak Đoković.
Najbolji na šljaci u open eri (broj slemova, titula, % pobeda): 1. Rafa 14, 63, 91.3% 2. Borg 6, 32, 85.7% 3. Lendl 3, 28, 81.0% 3. Novak 3, 19, 80.4% 5. Nastase 3, 30, 78% 5. Vilander 3, 20, 76.7% 5. Vilas 2, 49, 79.9% 8. Kuerten 3, 14, 69.9% 9. Bruguera 2, 14, 68.7% 10. Roswell 1, 11, 77.5% 10. Laver 1, 14, 75.2% 10. Konors 1, 12, 77.4% 10. Federer 1, 11, 76.1% Sve u svemu Federer je između 10. i 13. mesta, Novak 3. - 4.
Posle Nadala drugi najbolji na šljaci u open eri tenisa je Borg. Treće mesto Đoković, mada je Lendl tu negde blizu. Federer nikad nije osvojio Monte Karlo, nikad nije osvojio Rim, ima samo jedan RG koji je osvojio slučajno. Procenat pobeda na šljaci: Rafa 91.3%, Borg 85.7%, Lendl 81.0%, Đoković 80.4%, Guillermo Vilas 79.9%, Ilie Nastase 78%, Vilander 76.7%, Federer 76.1%. Vilander ima 3 osvojena RGa, 20 titula na šljaci i svakako je ispred Federera na listi. Guillermo Vilas ima 49 titula na šljaci i 2 slema, i naravno da je bolji od Federera. Nastase ima 30 titula na šljaci i jedan slem, i takoše je bolji od Federera koji ima samo 11 titula. Ken Rosewall ono malo što je zakačio od opene ere sa ~40 godina pa je skupio 11 titula i 1 slem, koliko i Federer. Gustavo Kuerten ima 3 slema i 14 titula na šljaci. Sve u svemu Federer je oko 10. najboljeg igrača na šljaci u open eri.
Svašta, stvarno. Pa Novak je drugi najbolji igrač na šljaci, ikada.
Borg je verovatno 2. najbolji na sljaci pa onda Federer iz prima je igrao bolje na sljaci nego Djokovic.
Za Borga se slažem, dok za Federera ne, on je na sporim podlogama bio inferiorniji generalno.
Borg nije celu karijeru igrao na sljaci protiv ne kralja nego cara sljake koji je dominantno osvajao 14 RG covek kao da se rodio na sljaci. Nije mi jasno kako ljudi kad ocenjuju i Djokovica i Federera na sljaci ne shvataju protiv kakvog vanzemaljca sljake su igrali. Da nije bilo Nadala i Djokovic i Federer bi imali minimum tih Borgovih 6 .
To je mogao reci, recimo, Alcaraz. Ali, iz usta Medvedeva zvuci pomalo smesno.
Djokovic je verovatno jedan od najboljih na sljaci ikada i da nije bilo Nadala poredili bi ga sa Borgom po uspesima na toj podlozi. Medo mnogo lupeta.
Protiv kvalitetnog šljakera Novak jeste najranjiviji na šljaci ali za onog ko to nije Medvedev, Siner ili Hurkač recimo sigurno na šljaci Novak nije ranjiviji nego na tvrdoj podlozi ili travi.
U poslednje vreme Medvedev sve vise ''hvali'' Novaka,te nije on najbolji na slajsci,te izmedju Rafe i Rodjera,;slucajno''zaboravi da i Novak igra ''neki tenis''!Dali je sve sam smislio ili mu neko ''stavlja ''bubice u glavi,nije da je bas toliko ''glup''.Bolje bi mu bilo da malo hvali Noleta,jer bi i ona njegova pobeda na USO imala vecu tezinu,ovako...
Bas tezak problem sto ga Rus sikanira a vi ne smete da se mnogo bunite da zapadnjak tako prica bio bi napljuvan najstrasnije. Simpaticno
Djokovic je izgubio od Medvedeva na sljaci 2019 u Monte Karlu
13 Komentari
Sortiraj po: