Шта кажу судије ?
3.4.2025.
9:52
ESPN retko greši: Jokić neće biti MVP!
Bliži se kraj regularnog dela NBA sezone, a samim tim se zahuktava i MVP bitka.
Izvor: ESPN
Ne vidim cemu ovolika buka oko toga sto ce SGA uzeti MVP? Nije da je nezasluzeno, najbolji je igrac najboljeg tima a prosle godine je izgubio upravo od Nikole bio je drugi. Sad je red na njega. A postoji i zasicenje, jer i one godine kad je Embid osvojio MVP realno, Jokic je imao bolju sezonu a i statistiku. Ni jedan Jordan ni Lebron nisu osvajali svake godine iako su bili u prajmu i realno najbolji igraci lige. Mislim da je one godine kad je D. Rose uzeo MVP Lebronu, to bilo bas zbog zasicenja i cinjenice da su Bullsi bili prvi a statisticki, Lebron je bio bolji u odnosu na Rosea u vecini kategorija. Najzad, prsten je mnogo bitniji od MVPja, Jokic je uzeo jedan one kad su ga zakinuli zbog Embida. Mozda se to dogodi i ove godine.
Kakvo zasicenje, kakvi bakraci? Valjda se gledaju brojevi, a ne daje MVP nekom odokativnom metodom. Ali lobiranje ne poznaje matematiku a suteri su uvek bili dizani u nebesa cak iako je iz slobodnih bacanja... Sto se prstena tice treba da ga uzme ko pobedi finale. kraj price.
Nijedan od tih razloga nema smisla. Može da bude izgovor, ali razlog koji ima smisla nikako.
Svi su vec dosta rekli i treba ponavljati. Sve stoji, zasicenje dela publike Jokicem (meni nejasno) + tim Tandera 20 pobeda bolji od Denvera a vodi ih Shai uz rekord najmladje ekipe u istoriji sa toliko pobeda + takodje znamo da Shai dobija dosta bacanja i da sustinski par poena vise (uz manju efikasnost i raznovrsnost) nije dovoljno da nadomesti efikasnost i uticaj Jokica na ekipu i samu igru. Ko ima bolji tim, takodje, tj sta bi bilo da zamene uloge, gde bi bio Denver sa Aleksanderom itd... Istina je i da niko ne spori, pa i najveci kriticari Jokiceve kosarke, da je Somborac najbolji kosarkas sveta. Meni licno se ne radii samo o statistickoj razlici vec o momentima nikada vidjenim do sada u istoriji NBA = Centar (bilo koja pozicija) u prva 2-4 u 4 statisticke kategorije + razni rekordi kao sa igrice + toliko "nenormalnih" poteza u istoj sezoni. Prosto se previse puta cuje "prvi put u istoriji, u prva tri ikada ili jedini ikada u tome i tome da bi se "ignorisalo" i da bi se narativ toliko navlacio na kontekst - najbolji TIM u ligi. Sto mnogi rekose, ozbiljno ce glupo za koju godinu izgledati poredjenje sezona, ova dva igraca, bez debelog objasnjavanja konteksta (koji neki sad guraju )i koji ce svejedno biti tesko shvatljiv, uvek. Ovde se radi o mozda i najboljoj sezoni nekog igraca ikada! Par poena vise u proseku, uz ostale brojke osetno slabije i timski uspeh kao da se radi o 1voj i 7moj ekipi a ne 1voj i 2-3coj zapada, ne "piju (dovoljno) vodu"...
@ Pera Zdera je neko koga sam primjetio da dobra zna kosarku i ima dobre komentare. Zelio bih samo dodati da cak i oni novinari koji imaju pravo glasa u MVP glasanju sasvim jasno kazu da je Jokic ubjedljivo najbolji igrac i da ima jednu od najboljih sezona ikada. Da vec nije dobijaa, sigurno bi ove godine Jokic dobio nagradu. ALi, opet ono ali... Ono sto nasi ljudi ne razumiju pa se bezrazlozno zeste oko ovoga, Jokic kao igrac je vec dobrano prevazisao znacaj kojeg MVP nagrada daje nekom igracu. Njega vec sada smatraju jednim od najvecih na nivou Karima, Magic-a, Jordana, Kobija, Saka... Sad je jedino pitanje da li je on vec sada medju 10 najvecih svih vremena ili pak medju 15 najboljih. Bukvalno ovako. Jokic mozda bas zbog ovoga vise nikad mozda nece dobiti MVP nagradu, kao sto su i Jordan i Lebron stali na toliko koliko su dobili a trebali su dobiti obojica barem jos dvije minimalno. Sami NBA novinari sami kazu kako ludacke statiskike koje Nikola ima kada ih napravi bilo koji drugiigra uzimaju kao nestvarne dok kod Jokica je ovo postalo sasvim normalno. I samo jos jedna stvar. Neko u komentaru dolje je pokudao da nipodostava Jokica pa rece kako bi volio da vidi Jokica u 90-tim u eri Jordan-a kad se igrala "prava" kosarka. O ovome se puno razgovaralo od strane bivsih NBA igraca i opsto koncenzus je da da bi Jokic bio Jokic u bilokojoj eri i jedan je od rijetkih za koji se ovo smatra. Isi za Jordana kazu da bi bio sjajan u bilo kojoj eri ali ipak ne tako dominantan danas.
Šanse da će mvp dobiti igrač čija ekipa zaostaje 20 ak pobjeda je ravna nuli. Komu nije jasno zbog čega je to tako nikada mu ni neće biti i ima još vremena promjeniti sport jer nba očito ne razumije. Svakako ljudi ne prate nba zbog košarke već zato što je Jokić toliko nevjerojatan igrač pa nije ni čudo da im mnogo toga nije jasno. Inače da bi dobio dolar zarade na pobjedu Shaija trebaš uložiti 14 dolara, dakle uložiš 14 a dobiješ 15, dok za Jokića uložiš 1 a dobiješ 10, toliko o toj temi.
I u umjetnickom klizanju ima nekih pravila, ocjenjuju se razne figure, al kad se bira MVP NBA lige, onda je ljepota(MVP) u oku posmatraca. Zaista ne mogu da shvatim da ne postoje jasni kriterijumi. Koliko poena ,skokova, asistencija i ne znam ti cega Jokic treba da ima da bi bio MVP? 35,15,15? A da je njegov tim prvi u ligi, onda bi bilo dovoljno kao i 25,7,7,? Dzildzus Saj(doso mu je kraj) ima 33, 5, 6, sto je znatno ispod Jokica osim u poenima. Mislim da zele da ugode obojenoj Americi i to je to.
Koliko je tamnoputih glasalo?
SRBIJANAC: SGA je zaslužio da osvoji prvi MVP trofej, igra sjajno, najbolji su tim lige.... __________________________________________ Jedno pitanje: Kakave veze to ima sa nagradom MVP? Shvatas li sta MVP znaci? Znaci: kosarkas sa najkorisnijim indeksom - kosevi, asistencije, skokovi itd..A sad udji i procitaj gde je Jokic a gde SGA u tim ciframa. I sve ce ti se kasti samo. Ili da ti pojasnim do kraja: Zamisli da u desetoboju , gde pobedjuje onaj koji je ima najbolje plasmane u tim disciplinama , kada se sabere sve zajedno, dakle zamisli da umesto takvom atleticaru nagradu na kraju daju onome koji je bio najbolji samo u sprintu ili bacanju diska, a u ostalim kategrijama nije ni blizu, i kazu: "Ostale discipline nisu vazne, jer se nama ovaj vise svidja od onoga". Nemoj da se lazemo - samo je jedan razlog izbora SGA za MVP-ja - to sto je sa americkog tla! Ne zele da neko van tog podrucja vise godina zaredom uzima taj trofej. Ovo nije utisak, ovo je potkrepljeno FAKTIMA - ciframa korisnosti. Što se pravimo blesavi? Što da se opravdava evidenta tendencioznost?
Demagog izgleda ne zna odakle je mladi gospodin Aleksander...
Pa lepo je rekao sa američkog tla, šta tu nije jasno. Kanada je na američkom tlu.
"MVP je subjektivni dozivljaj a princip koji se uvijek koriste je kad dva igraca imaju jake argumente za MVP nagradu, pravilom se dodjeljuje onom koji nagradu prije nije dobio" _____________ MVP je "subjetivan doživljaj"? Kako, majstore?! Pa postoje CIFRE. Koliko puta si skocio, koliko si poentirao, koliko si asistirao, blokirao....Ako se daje nagrada po utisku - ako je KORISNOST stvar UTISKA, onda neka promene naziv nagrade. Onda nikakvo bodovanje ni za sta ne treba - ako ti imas UTISAK da onaj sa 50 bodova vise zna i da je bolje naucio i radio od nekoga sa 80 ili 100 bodova - onda ukini bodovanje. Nemoj da se traze besmisleni argumenti. Naravno da svetla reflektora traze nova lica, ali sve ima svoje granice. I to da se nagrada daje onome ko je jos nije dobio?! Prvo - Sej i Nikola uopste nisu izjedančeni. Pogledaj statistiku. Sa Jokicem u tim kategorijama niko ne moze da se nosi. Pa da covek kaze - OK uz rame su, pa daj da nagradimo "novajliju". Ovo je NASILNO stvaranje novog super-junaka. Ali sa americko-kanadskog tla. Tj. DOMACEG.
Niko nije protiv Nikole i izgubljena utakmica Denver-a protiv Wolves-a je konacno presudila. Kod nas stvarno bi trebalo smanjiti dozivljaj jer ne postoji urota protiv Jokica. U NBA postoji apsolutni koncenzus da je Jokic miljama zadnjih pet godina najbolji igrac u NBA. Njega vec smatraju za jednog od najboljih igraca svih vremena. Takodjer postoji koncenzus da su njegove statistike ove godine nestvarne. Takodjer je jasno da ce za desetak godian kad se porede statistike iz ove sezone njega i Sej-a biti nece biti jasno kako je to Sej a ne Nikola dobio MVP lige. Ali, ali... MVP je subjektivni dozivljaj a princip koji se uvijek koriste je kad dva igraca imaju jake argumente za MVP nagradu, pravilom se dodjeljuje onom koji nagradu prije nije dobio. Osim toga OKC imaju bolju sezonu, Denver je izgubio neke bitne utakmice i kad je Nikola igrao... Koliko god stalo Nikoli do ove nagrade, a stalu mu je uprkos percpciji da nije za njega i njegove nasledje su sad mnogo bitnije titule. MVP i triple-doublovi su za njegovo nasladje skoro postali nebitni. Nikola je vec sada dobio status Jordan-a, Kobi-ja ili Lebrona gdje mu mozda vise nece davati MVP jer je ocito da je najbolji za za njegovo nasledje nebitno. On je vec sada medju 10-15 najboljih svih vremena i to je to. Dakle treba smanjiti dozivljaj jer NBA liga, njeni novinari, igraci sadasnji i bivi vec sad smatraju Nikolu dalko iznad toga da li je dobio ili ne MVP. Neki mozda ne znaju engleski pa ovo ne vide ali je ovo zaista tako.
Ne razumijem sta dodatno treba da objasnjavam niti zbog cega se zestis. Izbor mvp je ocito subjektivna nagrada, bukvalno 100 novinara bodyju kako nalaze za shodno 5 najboljih igraca rangirajuci ih. Mvp se ne dodjeljuje kako navodis:" imqs skokove, adistencije, koseve" jer da je tako novinari ne bi ni trebali vec bi algoritam dodjeljivao
Sta se lozite, naravno da nece biti MVP, jos davno je jedan od onih sa ESPN-a-mislim da je Stiven A.Smith ali nebitno ko je, rekao "ne zanima me Jokiceva statistika, Shai je MVP"...U prevodu-moze Jokic imati istorijsku sezonu kao sto je relano i ima-po svim parametrima top 5 sezona u istoriji NBA ali nece biti MVP jer je...mislim...nije bas dovoljno crn, da tako kazem ;)...Po meni ce ovo biti veca kradja od one sa Embidom jer MVP nije nikada bio ocitiji vec ove sezone sto je lako objasniti: OKC bez Shaia je i dalje PO ekipa, imaju jednog all stara i jos puno odlicnih igraca, "najsira" su ekipa u ligi, dok Jokic ima koga?...Ima Westbrooka-jedinicu mjere za kosarkasku glupost i neinteligenciju, Murray i Porter su vec opjevani, da se ne ponavljam, da skratim ima dva pouzdana saigraca, Gordona i Brauna koji su jedini koliko toliko konstantni a ostali...Zali Boze ovih iducih 4-5 godina sto ce ovakav igrac svoje prime godine provesti u ovakvom timu...
Nepopularno mišljenje ali Denver u ovim uslovima radi stvarno jako dobar posao. Imaju jako dobru prvu petorku Marej, Braun, MPJ, Gordon, Jokić koja uopšte sinoć nije ni igrala, a imaju i pristojnu klupu koja može da pomogne da se glavni igrači odmore. Pikok je sinoć imao tripl dabl, tu su i stari lisci Vestbruk i Džordan, a imaju i Stratera i Votsona kao mlade igrače koji jako dobro napreduju, Nadži koji je u igračkoj krizi ali i on će biti pravi kada bude trebalo. Naravno i Šarić i Čančar da pomognu Jokiću da se oseća barem malo kao kod kuće. Kada se ovako pogleda, ako u plejofu budu zdravi, oni su svakako ozbiljni kandidati za prsten, po meni drugi odmah posle Bostona.
Ovo sve vazi ali samo ako su svi zdravi.
Imaš igrača koji je najbolji strelac lige kojeg viđamo svake godine uz drugačije ime i čija ekipa bez njega dere plej of ekipe sa 20-ak razlike a sa druge strane imaš igrača koji igra najbolju sezonu ikada odigranu od strane jednog igrača, nešto što nije viđeno do sada plus njegova ekipa izgleda očajno bez njega i verovatno se nebi plasirali ni u plej in da nije njega i taj drugi igrač neće biti MVP? Šta reći. Postade MVP titula neka nagrada koja se daje nekome iz sažaljenja. Zanimljivo je da će oba puta Jokić izgubiti nagradu od privatnika za slobodna bacanja.
Znaci mvp nagrada je najvise poena i plasman ekipe, pa dobro..
Vidim da mnogi ovde brkaju neke stvari. Čitam " kako je moguće da je Shai bolji od Jokića" i slična pitanja, ljudi ogorčeni, teorije pršte na sve strane.. MVP nagrada nema veze s tim ko je od koga bolji, nikada nije ni imala, i mnogi od vas bi to znali da pratite NBA od prije 2016 ili 2017 , tj. od trenutka kad ste shvatili da imate fenomenalnog igrača. Dati ću vam par primjera, evo za početak ni Barkley, ni Malone, ni Robinson da ne nabrajam dalje, ni u jednom trenutku nisu bili bolji od Jordana, niti su igrali bolje od njega. Steve Nash , dvostruki MVP nije bio bolji ni od Shaqa, ni od Kobea, ni od Garnetta, ni od Duncana ni od mnogih drugih u ni jednoj sezoni svoje karijere. Derrick Rose nije nikada bio bolji od Jamesa , takvih primjera bi se dalo napisati još, ali valjda je jasno svima da ta priča koju vi potežete nema smisla. Nije ni Westbrook bio bolji od mnogih kad je bio MVP unatoč TD prosjeku. Po vašoj logici su svi oni dobili MVP nezasluženo. Međutim tom nagradom se odaje priznanje igračima koji su stalno među najboljima, ne nužno i najbolji, na način da im se MVP da u sezoni kada je njihov tim bio izuzetno jak, takvi su svi ovi primjeri koje sam naveo. U svojoj eri najbolji je bio Jordan, dugo vremena, pa neće mu zato dati 10 MVP za redom, sličan primjer iza toga je James i sada u ovoj eri Jokić. Nitko zbog MVP neće misliti da je Shai bolji od Jokića, isto kao što nitko nije mislio da je Embid bolji. Vaš problem je što ste nezasitni i vječno tražite neke urote.
МВП је скраћеница, јел тако? Приликом процене и одабира играча коме ће доделити ову награду, само се треба држати буквалног превода тре скраћенице и ништа више. Ако тако ураде, Јокић ће добити 100% гласова. Проблем настаје оног тренутка када крену да се не држе те скраћенице. Зашто ото раде? Па да би се стварала полемика, прича, округли столови, подкасти, курци-палци, а сва та халабука доноси медијску пажњу, а с њом рејтинг и шер свим тим медијским, назовимо их алатима, промотерима, итд., који на крају приче то боље наплате. Дакле, све је због зараде. Ако медији подрже причу да се приликом процене треба држати значења скраћенице МПВ, титула иде Јокићу. У сваком другом случају иде СГА-у. Да подсетим, МВП значи најкориснији играч текуће сезоне. Кад у том светлу упоредиш доприносе Јокића и Шаја, то ти је прича о Богу и шеширџији. Шај је шеширџија, то ти је ваљда јасно.
Sve potpisujem što si napisao,ali zaboravljaš jednu "sitnicu". Jokić igra istorijsku sezonu,onu koja će se pamtiti zauvek.U najvažnijim statističkim kategorijama on je u prva 3,nešto nestvarno...Centar,a prosek "tripl dabl". Ako ne dobije MVP nagradu biće to epska sramota.
Dobro ne mora aman vise ovo kao sapunica neka. Zna se da je najbolji, njemu priznanje ne treba svi vide brojke i znaju njegov uticaj na igru... Nagrade ima 3 plus MVP finala plus prsten/titula Sampiona a to malo ko ima pa ako nece ne moraju mu nikad vise dai ni jednu nagradu bolece ga pedu. Neka daju kome hoce a takvi kao SGA neka uzmu ako ih nije sramota, pored oakvog Jokica. Mene bi bilo sramota da sam SGA.
Ako je zasluzio jer je najbolji poenter i njegov tim je na prvom mestu..ok..Medjutim , tu su i neke druge kategorije. Skokovi i asistencije a tu ne moze da pridje ne Nikoli, nego mnogim drugim igracima u NBA. Znaci bice MVP jer je najbolji poenter i tim je na prvom mestu? Kao i niz od 20 plus poena? Pa pogledajte sta je sve Jokic ostvario ove sezone??
Igra li u tvojoj kalkulaciji obrana ikakvu ulogu ili je namjerno zaboravljaš? Jedan je na svojoj poziciji ponajbolji, drugi na svojoj među najgorima, ili se to ipak ne uklapa u ovo što pokušavaš reći. Možda misliš da taj dio košarkaške igre nije bitan?
Dakle treći centar u NBA po defanzivnom indeksu je najgori u odbrani. Sedi jedan.
Ove godine je jasno da je Šej G. Aleksander svetlosnim godinama ispred svih,pa i Jokica.To samo ostrasceni i operisani od kosarke ne vide ili ne zele da vide.
A što je to bitno.Mislim da i njemu nije bitno.Dva puta bio i dosta
Tri puta. Tri.
Najbolji strelac u NBA je najkorisniji igrac i dobice MVP nagradu..Dobro..neka bude..U stvari, osim sto je Oklahoma prva na tabeli , u ostalim kategorijama nije ni medju 20 igraca u NBA..Ali neka bude,,
Da je Amer/Kanadjin, vec bi 6x bio MVP. Ove godine, kao i proslih, je bilo najlakse i najociglednije izabrati MVPa.
Pogotovo prošle godine kad je Jokić imao 26/9/12 a Dončić 34/10/9, ništa lakše nego odabrati Jokića.
Kad ljudi glasaju uvijek je prisutna politička, osobna i druge primjese. Trebalo bi glasanje prepustiti AI koja ne bi imala tu pristranost. Mnogima nije prihvatljivo da Jokić bude izjednačen sa NBA bogovima poput Wilta i LeBrona, a Jokić je to apsolutno zaslužio.
Шај је бољи, зар не ?
Nema ovo veze sa Jokicem, jedan Le Bron ima samo 4 MVP priznanja a bio je najbolji igrac lige sigurno 7-8x od 2010-2020 tako da jednostavno daju nagradu kome oni hoce.Prvu MVP nagradu Jokic je dobio kad mu je tim bio sestoplasiran sto je isto retkost, nisu morali tad da mu daju. Tako da sam bio iznenadjen sto je zapravio dobio i trecu nagradu prosle godine.
Ma nek se koncentriše na plej of
Centar sa TD prosekom. Tacka.
Centar samo na papiru. To je kao da kazes da je Beckenbauer sredisnji obrambeni isto kao i Vidic, Ferdinand i slicni...on je mogo igrati i to ali je bio libero, dakle mogo je komotno da igra na svim pozicijama u obrani i ispred obrane. Na papiru oni su svi obrambeni, u stvarnosti nisu ni opriblizno isti. Isto to vazi i za Jokica i klasicnog centra
Izgleda da će biti isti epilog kao i sa Embidom,napraviće nepravdu a onda će reći kako su pogrešili. U playoffu ćemo vidjeti ko je MVP.
VEĆ VIĐENA tehnika sprovođenja. BLJAAAK...
Ja ipak nešto verujem da će ove godine biti MVP.
61 poene dovoljno
SGA je zaslužio da osvoji prvi MVP trofej, igra sjajno, najbolji su tim lige. O Nikoli nema šta da se napiše, jedan od najboljih košarkaša u istoriji, 3 MVP titule, malo troši talenat u Denveru, zaslužuje više NBA titula.
Sta da Sej igra u Denveru?Bio bi prosecan igrac.
Зато не волим такво бирање за МВП. Бројеве на папир па онда да се види ко је најбољи, можда једино увести правило да твој тим мора да буде у првих четири или на ЕП, СП, ОИ у полуфиналу.
Je l postoji neka druga tema ili je svaki drugi dan najbitnija stvar da li ce Jokic biti MVP ili ne. Najgore od svega je sto njega to ne interesuje uopste i ako dobije trofej reci ce hvala i stavice ga na tavan.
Šai je favorit od početka .Igra zaista konstantno bez oscilacija.Ekipa ubjedljivo na prvom mjestu po broju pobjeda. Jokić ć ima nevjerojatnu sezonu ali Denver igra slabo.Znači Šai zasluženo MVP. Problem je što je Šai veoma mlad a igra konstantno dobro. Ako izbjegne povrede mislim da će biti glavni kandidat za MVPa bar još 5-6 godina a Jokić ć objektivno ne može bolje od ovog.
Ne neverovatnu sezonu, nego najbolju sezonu u istoriji.
Nek on nama bude MVP finala !
Nema tetovaže, društvene mreže, ima konje i sve ostalo što ne voli NBA.
Sad se zainati i do kraja svaka utakmica 50+ uz 3d....
Ma neka bude kao kad su ga pokrali i MVP dali Embidu, a on pokidao u play-off-u i osvojio titulu. A siguran sam da bi i njemu bilo draze tako i ovaj put! Nikola je svakako jedinstven i igrac i covek i zelim mu da ostane zdrav i ispise istoriju ove igre! Svakako je zasluzio.
Budimo realni, Shai i Jokic ne bi vodu mogli da nose zvezdama 90-ih. Ovo danas nije kosarka vec cirkus sa totalnim odsustvom odbrana i kosarkaske inteligencije. Ali zbog velicanja Jokica, to niko nece da prizna i vidi.
Ево га још један комплексаш. Потражи на мрежи изјаве играча и поготово звезда из тог времена. Сви кажу да би Јокић и тада био добар. Ја лично мислим да би и СГА тада био звезда. Има шут са полудистансе, улаз, није само тројкаш. Не би имао толико слободних бацања, јер се тада није сваки додир бека свирао. За Јокића не би била велика разлика, њему ни данас не свирају фаулове.
Jokara brat ima 29.7 poena u proseku po meču, plus 10.2 asistencije. Ako kažemo da je u proseku 2.3 poena po asistenciji (jer ima i za 2 i za 3), to je onda 53.2 poena po meču, samo od Jokare. SGA ima 32.8 poena i 6.4 as, to je 47.5 sve ukupno po meču. MVP nije samo onaj koji daje najviše poena, nego najkorisniji igrač. Uz to, Jokara kad ne igra Denver ne bi ni Zvezdu, ni Partizan mogao da dobije.
... истичу те поене, као овај има 32, а Јокић 29 у просеку. Па Јокић би могао да трпа просечно 50 кад би се понашао као они.
Kako da bude kada ih pravi smešnim na terenu, a svakog drugog njihovog ljubimca šalje po burek ili im sakrije loptu pa ne znaju gde se nalaze. Praviš ih smešnim u sportu koji su oni izmislili i nepriksnoveni su u svetu.
Jokić svoje ime upisuje svuda,za 20/30 godina ce njegovo ime stajati uz mnoge rekorde,tek tada ce se videti njegova velicina i niko nece spominiati sve ove likove sto svake sezone se bori sa njima i pravi prica da su bolji od Nikole...Od KATa,Porzingisa,Embida i sada Sga,a vec sledece sezone ta prica prestaje,a Jokić i dalje PERE! Titule trebaju Jokicu kao i pomoc za iste jer ni Jordan nije sam osvajao,Kobi,Šek itd...Jokićeva zivotna prica je za Film i nadahnuce za sve u koje niko ne veruje,a oni postanu najbolji,to je MVP za mene..Ni jedan jedini skaut vise ne gleda klince istim ocima posle Jokica...
Saj favorit od pocetka,svi se trude da objasne kako je i zbog cega najbolji,svi znaju da je Jokic vec pet godina najbolji igrac na svetu,tako da glupo je vise bilo sta komentarisati.
Dovoljno je pogledati kvote na kladionicama,i sve ce vam biti jasno.Na Seja kvota da osvaja 1.06 na Jokica 11. Ovde vise nema diskusije ko je novi MVP
ajd oladite sa ovim, Denver ce u plejofu ugaziti OKC pa ce se vidjet ko je MVP. SGA nije ni u prvih 5 lige a kamoli najbolji
Ti očigledno ne pratiš NBA i ne razumeš se u ovaj sport. OKC igra jako dobro dok Denver nema ekipu da može da ih dobije u seriji 4 puta. Takođe, MVP se odnosi na regularni deo sezone, i nema u plej ofu MVP već samo u finalu, a pošto su obe ekipe u Zapanoj konferenciji onda ni teoretski ne moẓ̌e niko nikome da pokaže ko je MVP. Ovo je timski sport a ne tenis i glupo je uopšte što se vodi ovakva polemika. Na kraju će prsten dobiti svi igrači koji čine tim a ne jedan igrač samo.
Ne vredi nista, da dobiju sve do kraja, budu 2 u ligi, apsolutno nista nece doneti preokret, Jokic bi lagano osvojio da mu ekipa nije totalni krs, da su imali 10tak pobeda vise, ne bi se raspravljalo uopste, ovako bice 4-5, a Oklahoma je bas onako bum iz vedra neba, iznenadjenje sezone, isto ovako bi i Luka dobio MVP cisto zbog poena, kao Embid, ali kasno presao u pravi tim. Denver a i Jokic placa cenu nesposobne uprave, da oni imaju najboljeg kosarkasa lige i ne dovedu makar pristojnu klupu da pomognu malo, o cemu mi pricamo, steta mogao je imati 5 MVP nagrada, a ostace na 3. Vise nece imati tripl dabl u zivotu, kako bilo treba uzivati dok traje ova magija.
Pa reqlno nije ni zasluzio, beo je, nije atletski gradjen, voli previse konje…ostalo nije bitno 😜
Da dodamo,privržen porodici,ne vitla pištoljima po noćnim klubovima,nema istetovirano telo kao pirotski ćilim,ne zanimaju ga društvene mreže,ne oblači se kao cirkuzant itd,itd...
Srbin pokušava da postane tek treći igrač u istoriji, posle Vilta Čemberlena (1961-1965) i Lebrona Džejmsa (2008-2012) koji je osvojio četiri MVP titule u pet godina. Lepo piše Srbin. Da je Đoković bio Englez i sa 18 Grand slam-ova i ostalim rekordima bi bio najveći u istoriji.
Super. Covek odlicno igra, a jos nije belac. Medjutim, sa Srbima ima jedan problem: kad neki pocetnik pobedi Djokovica - nema ga posle nigde, najveci uspeh u zivotu mu bude je sto je igrao sa Noletom. Sta je sa Dzoel Embidom? Covek je nezasluzeno dobio MVP i gde je danas? Dakle, samo neka dele kome hoce, znamo mi ko je MVP.
ESPN je leglo rasističkih prikaza. Nebitno je njihovo mišljenje pošto nekad ubodu nekad ne. Bitno je šta igrači misle, treneri i javnost. A oni su svi svesni da je Jokic MVP. To što će ovi rasisti neuki da nekome daju amin da je MVP, to mačku o rep. SGA i ako dobije, ostaće upamćen kao neko ko nije bio niti će biti bolji igrač od Jokica.
Zasto su ti rasisti tri puta za MVP-a proglasili Jokica?
Voliš da ne znaš ništa? Pročitaj prvo pa piši... Lepo sam napisao da oni nekad i ubodu, a inače, rasisti sa ESPNa nikada nisu glasali za Jokica, vec sve druge osim njega i uvek tamnopute igrače. Oni vode hajku protiv Jokica od dana 1. Da nije njih sa lažnim narativom, bio bi 5x MVP.
Ma mrze ga Amerikanci, zato su ga 3 puta proglasili MVP igracem, iako dva puta nije zasluzio.
A Embid je zasluzio u sezoni kad je tim bolje igrao bez njega, a njega proglasili za najkorisnijeg igraca?!?!?
Embid:33.1(prvi u ligi) , 10.2, 4.2,1 ukradena lopta i 1.7 blokada, filadelfija 54-28 Jokic:24.5, 11.8, 9.8, 1.7, 0.7 denever 53-29 Embid je imao statistiku za MVP,isto kao i Jokic. Ko god da je dobio nije nezasluzeno.
Da ti pojasnim. Kad Embid nije igrao njegova ekipa je imala bolji skor pobeda i poraza, nego kad je on igrao. Kako neko moze da bude najkorisniji ugrac lige, kad ni njegova ekipa ne igra bolje sa njim na terenu?!?!?!?
11-5 bez embida, 43-23 sa njim. Znaci li to da bi Denver bolje igrao bez Jokica prosle sezone jer su imali 2-1 bez njega? Stvarno mislis da bi Filadelfija imala bolji skor da Embid nije igrao citavu sezonu(kada je bio mvp). I Denver je ove sezone dobio kliperse, hjuston, gs... bez jokica sto ne znaci da su na duze staze jaci bez njega.
Ako Šej zvanično dobije MVP naslov, automatski dobija i nezvaničnu titulu najomraženijeg NBA igrača među fanovima Jokića, čime će zameniti sada već posustalog Embida, a pre njega Lebrona, Hardena, Vestbruka itd..
Луоеташ као Максим по дивизији.
Ako oklahoma i shai budu prvaci, shai će da uzme mvp nagradu koliko god mi to hteli da ne bude. Covek jednostavno koliko ga se god sprdalo sa tim freethrow alexander, vodi svoju ekipu do trofeja... Najveća kradja u ovoj mvp nagradi je bila ona kamerunca što ne zna šta je je li francuz, je li amerikanac ili kamerunac pa onda izabere amere da vidi barem neku medalju.
prvaci cega? zapadnog dela reghularne sezone? Posto prvaci NBA lige sigurno nece biti.
Ovako su i Embida veštački gurali. Sprdnja od lige...
Decko je miljenik sudija,a protiv sudija nemozes,samo pogledajte sta je svirano Sruderu nocas protiv SGA znaci kriminal i sramota
1. Nedostaju ti slova sa dijakritičkim znakom, kao č,š,ž. 2. Posle zareza i tačke, ide prazno mesto, pa tek onda slovo. 3. Kaže se "Ne možeš", a ne "nemozes" spojeno. 4. Rečenica se završava tačkom.
Idi na neki forum, vesti, o književnosti, pravopisu, nečemu što te očigledno mnogo više zanima od sporta >>>
Да је победио Денвер у 61/10/10 Јокаре можда би био близу SGA. Они дају најбољем играчу лиге који води свој тим до врха или на врху. Јокара је у просечном тиму.
Skoro pa tacno. Denver nije prosecan, iako nije ni top tim., ali bez Jokica bi verovatno bili i ispod proseka, tako da je on taj koji nosi sim daleko vise nego SGA svoj i dovodi (Jokic) ih u situaciju da mogu u play off.
Kontam da se više "mi" cimamo nego sam Nikola. :) Boli ga uvo,ne mora ni da osvoji, čovek živi u drugoj dimenziji.
Sramotno, razlikuju se u par koševa a Jokara u svemu drugom duplo bolji od Šaja.Baš sramotno. Znači Nikola će biti pokraden po drugi put
Sramotno, razlikuju se u par koševa a Jokara u svemu drugom duplo bolji od Šaja.Baš sramotno. Znači Nikola će biti pokraden po drugi put
Ja mislim da je Shai barem dvostruko bolji u obrani od Jokića. Obrana je pola utakmice. Pokraden je i Dončić bio lani pa nikome ništa, imao 8 koševa više, asist više, i 2 skoka manje. Presudilo je što je Denver imao 56 pobjeda a Dallas 50, i svima je to bilo logično, osobito vama ovde što pišete, to je bio jak argument. Sad kad OKC ima gotovo 20 pobjeda više ti isti se danas čudom čude, smješno kako okrećete priču na svoj mlin i mjenjate ono što je "bitno" ovisno o situaciji.
kradjaaa!
Ja da igram centra i da statistika kaze da sam najgori igrac u cijeloj ligi kad treba da se brani obruc,bilo bi me sramota.I ljudi se pitaju sto je Denver kanta u odbrani.Ne moze u ozb kosarci da centar bude kanta u odbrani.
Kako ti igra Nurkic?
Tebi ne treba da odes na kosarkaski teren da bi osetio sramotu. Dovoljno je da se pogledas u ogledalo i vidis lika koji mrzi umesto da voli.
Знамо за твоје мишљење да је Денвер требао трејдовати Јокића а оставити Нуркића. Да, Јокић није класични центер који брани обруч али рећи да је лош у одбрани је у најмању руку смешно. Све напредне статистике показују да не само да није лош у одбрани него да је одличан. Јокић је плеј заробљен у телу центра. Као што је нпр био Крешимир Ћосић. Денвер је ове сезоне лош у одбрани јер их је напустио КЦП а Браун се поправио у нападу али је лошији у одбрани. Уосталом кошарка је тимски спорт и одбрана у великој мери зависи од играча који су заједно на терену. Погледај последњу утакмицу против Минесоте где су били одлични у одбрани. Зашто? Зато што је играо Пикет уместо Мареја а поготово зато што је играо Вотсон уместо МПЈ-а. И на крају, чак и они аналитичари који кажу да СГА треба бити МВП истичу да је Јокић тренутно најбољи играч читаве лиге.
Kako je moguće da je SGA bolji od Jokića kad pogledate šta ovaj čovek radi?! Nikoli Jokiću nije potrebno mnogo reči, njegova dominacija na terenu je neosporna. MVP, trostruki, i svaki put kad se loptu dodaje njemu, sve izgleda kao umetnost. SGA je sjajan, ali Jokić je jednostavno na drugom nivou. Ne možete porediti igrača koji pravi istoriju sa onim koji još mora da se dokaže. #JokićMVP
96 Komentari
Sortiraj po: