Tihomir
pre 3 godine
Po običaju, Kec i danas briljira! Može mu se, a i 'oće on, pa - da krenem redom:
"...sva trojica se poput Aleksandra Velikog ponašaju onako kako je on činio na BRDU iznad Male Azije..."
Biću slobodan da dam malo pojašnjenje za one koji ne znaju šta je Mala Azija. Mala Azija vam je jedna poljanica (na kojoj se nalazi skoro cela Turska!) u podnožju jednog brda. Eto, samo jedno BRDO i jedno poljanče vam je Turska. Zaboravio sam, a znao sam, keve mi, pa vam sada ne bih znao kasti šta je BRDO a šta planina, ali ja sam učio u osnovnoj školi (u vreme kad O. Š. nije bila obavezna, pa se moglo i ponavljati da bi se naučilo predviđeno gradivo) da tamo, u toj Maloj Aziji, ima i kojekakvih planina, klanaca, visoravni i raznih čuda. "Svašta nešto"!
Nadahnuti Kec nastavlja:
"'Ja sam sada treći nosilac', rekao je Rafa onako iskreno, iz srca, u onom VIRTUALNOM razgovoru sa Barbatom Šet i Matsom Vilanderom."?!
Sad znam da su Barbara i Mats proizvod kompjuterskog softvera! Ono, nije mi žao za Matsa, ali mi je žao što Barbara fizički ne postoji.
Nižu se i dalje velike misli:
"Rafa možda numerički jeste treći nosilac, ali svi dobro znamo da je u METAFIZICI PORETKA Rolan Garosa on 'numero uno.'"?!
Ne bih da prizivam Andronika sa Rodosa u pomoć ili da polemišem sa Kecom, ali ovo sa METAFIZIKOM PORETKA R. G. mi je jako nategnuto. A Rafa jeste NUMERO UNO R. G., ako se već poštapamo italijanskim jezikom, i to bez ikakvih znakova interpunkcije.
Nastavlja Kec u naletu inspiracije da me zbunjuje, meni nepoznatim rečima, ruku na srce, i sasvim nepotrebnim, u odnosu na reči iz predivnog srpskog jezika(!):
"Zadivljujuća je ta njegova pariska KONZISTANCIJA. Naš Nole je igrao svoj 350. grend slem meč i zabeležio 305. pobedu! Samo je Federer ispred njega sa većim brojem pobeda, 363."!?
KONZISTANCIJA? Lepo zvuči, ali ništa ne znači. Biće, možda, da je u pitanju greška u kucanju. Konačno, nije ni bitno, ali nije mi jasno ni kakve veze ima Novakova "PARISKA" konzistEncija sa tekstom iz prethodnog stava u kojem ništa o tome ne piše?
Da je u stav:
"Još nešto, ovo mu je bio 16. put uzastopno kako na Rolan Garosu stiže barem do trećeg kola. Šljaka možda nije njegova omiljena podloga, ali se na njoj odlično snalazi i ređe pobede, ova mu je bila ukupno 76. U PARIZU."(?)
Kec ubacio Novakovu "PARISKU" konzistEnciju imalo bi smisla, s tim što podaci ne bi bili tačni, jer je Novak godinama igrao u Parizu i na ATP masters turniru serije 1.000!
Profesionalni novinar koji poznaje posao trebalo bi da precizno (tačno) piše, jer nije na čitaocu da čita misli novinara nego da od novinara dobije tačnu informaciju i uči od novinara. U vezi sa tim, preporučujem Kecu (i svim današnjim "novinarima") da pročita šta je Laza Kostić napisao o novinarima.
Ima još toga nebuloznog u "tekstu", ali, da parafraziram Keca, ne bih ja o tome sada. Možda će se neko nekada pozabaviti padom srpskog novinarstva.
16 Komentari
Sortiraj po: