Microsoft ponovo pod istragom EU

Slazem se sa prvim komentarom. Kakva nebuloza, pa i Linux dolazi obavezno sa Firefox-om, Konquer-om, Mac OS dolazi sa Safarijem npr ... svasta... Pa nece valjda da daju google chrome uz operativni sistem koji su sami napravili. A da, ipak se tu sve svodi na pare koje bi EU da izmuze jer je sve kraca s keshom. Posle ce verovatno da tuze Nestle sto ugradjuje kakao koji on oce u svoje cokolade pa siroke narodne mase ne mogu same da izaberu kakao.

Ovo ima smisla isto kao i tvrdnja da Audi vezuje Blaupunkt radio za svoje automobile. Kada bi se tako ponašali, automobili bi se prodavali bez ičega.
Zaboga, danas je operativni sistem nezamisliv bez podrške za makar HTML. Neka svako stavi Operu naknadno, ako mu se baš sviđa. A ko ne zna, ko mu je kriv.

Još jedna u nizu gluposti briselske birokratije, koja ovakvim stvarima pokušava da opravda svoje postojanje. Koji operativni sistem danas dolazi bez browsera?

Bez Internet Explorera ne mogu da se koriste intranet aplikacije bazirane na Microsoft tehnologiji.

Za surfanje po internetu, Firefox i gomila drugih browsera su sasvim dovoljni.

Informacije o zastupljenosti browsera na tržištu su takođe zastarele. Firefox je odličan browser i sa svim opcijama koje nudi njegova popularnost će sigurno rasti, osim ako i njega ne uzmu na zub.

Ta ista ekipa iz EU je pre par godina naterala Microsoft da u evropi prodaje posebnu verziju Windows XP bez media playera. Za nekoliko godina je prodato par hiljada, što je pokazalo šta potrošači misle o tome.

Slažem se sa prethodim komentarima. To što Majkrosoft uglavnom nije fer igrač ne znači da druge firme treba da traže zaštitu od države ili pravnih instutucija za svoje proizvode koji uopšte nisu na tržištu, tj. besplatni su. Šta je tu fer? U ovoj navali free i open sorce softvera Majkrosoftu ne preostaje ništa drugo nego da i on neke svoje proizvode deli dzabe. Operi bi bilo bolje da do korisnika dođe uvođenjem jakoh idejnih rešenja, kao i do sada. Do tih ideja neće doći parama već napornim radom.

Ovo ima smisla isto kao i tvrdnja da Audi vezuje Blaupunkt radio za svoje automobile. Kada bi se tako ponašali, automobili bi se prodavali bez ičega.
Zaboga, danas je operativni sistem nezamisliv bez podrške za makar HTML. Neka svako stavi Operu naknadno, ako mu se baš sviđa. A ko ne zna, ko mu je kriv.

Još jedna u nizu gluposti briselske birokratije, koja ovakvim stvarima pokušava da opravda svoje postojanje. Koji operativni sistem danas dolazi bez browsera?

Bez Internet Explorera ne mogu da se koriste intranet aplikacije bazirane na Microsoft tehnologiji.

Za surfanje po internetu, Firefox i gomila drugih browsera su sasvim dovoljni.

Informacije o zastupljenosti browsera na tržištu su takođe zastarele. Firefox je odličan browser i sa svim opcijama koje nudi njegova popularnost će sigurno rasti, osim ako i njega ne uzmu na zub.

Ta ista ekipa iz EU je pre par godina naterala Microsoft da u evropi prodaje posebnu verziju Windows XP bez media playera. Za nekoliko godina je prodato par hiljada, što je pokazalo šta potrošači misle o tome.

Slazem se sa prvim komentarom. Kakva nebuloza, pa i Linux dolazi obavezno sa Firefox-om, Konquer-om, Mac OS dolazi sa Safarijem npr ... svasta... Pa nece valjda da daju google chrome uz operativni sistem koji su sami napravili. A da, ipak se tu sve svodi na pare koje bi EU da izmuze jer je sve kraca s keshom. Posle ce verovatno da tuze Nestle sto ugradjuje kakao koji on oce u svoje cokolade pa siroke narodne mase ne mogu same da izaberu kakao.

Slažem se sa prethodim komentarima. To što Majkrosoft uglavnom nije fer igrač ne znači da druge firme treba da traže zaštitu od države ili pravnih instutucija za svoje proizvode koji uopšte nisu na tržištu, tj. besplatni su. Šta je tu fer? U ovoj navali free i open sorce softvera Majkrosoftu ne preostaje ništa drugo nego da i on neke svoje proizvode deli dzabe. Operi bi bilo bolje da do korisnika dođe uvođenjem jakoh idejnih rešenja, kao i do sada. Do tih ideja neće doći parama već napornim radom.