Kralj Petar I: Moja će vojska pored hrišćana zateći i Srbe muslimane

Najveca greska Srbije je Kraljevina SHS. Nikada se od toga necemo oporaviti.

Džaba priča...svi su to , osim Srba pravoslavaca doživeli kao okupaciju. Rezultat je bio skoro biološko istrebljenje Srba u 20 veku, samo da se uništi Jugoslavija od strane naroda koje je kralj Petar I oslobodio . Apis je 1903 grdno pogrešio. Mogli smo biti mirni u svom dvorištu.

Nije problem ova izjava niti sam čin oslobađanja koji su svi zaista doživeli kao oslobođenje. Problem je ono što je došlo nakon toga tj. po uspostavljanju vlasti u tim krajevima. Tamo su slani najgori i najkorumpiraniji državni službenici, panduri i vojnici koji su tamo raspoređivani po kazni. E sad kad ti u već zaostale krajeve gde ljudi i ne shvataju potpuno šta je prava država i kako to funkcioniše pošalješ već pokvarene bitange i secikese da budu vlast onda dobiješ efekat kakav dobiješ.
Po našem starom dobrom običaju kad malo dublje zagrebeš shvatiš da mi zapravo vekovima radimo sami protiv sebe a bojim se da tu leka nema.

Svaka skola se placa, al je ova nasa bas skupo placena. Nadam se samo da smo nesto naucili iz svega toga.

cuj Srbi muslimani?

(edin, 22. novembar 2018 10:09)

A sta ti nije jasno? Nacionalnost nema veza sa verom. Srpska pravoslavna crkva je uvela da Srbi mogu biti samo pravoslavci, sto je naravno glupost. A Srbi muslimani je pravi naziv za Srbe koji su tokom Turske vladavine preuzeli islam.

@VUK

Данас се прича како је то била окупација, а онда се певала друга песма.

Istorija je učiteljica života. Neposredno pred Prvi balkanski rat, kojim je oslobođen Balkan, engleske novine su opisivale Otomansku carstvo kao multietničku i tolerantni državu. To im je bilo u interesu, jer su Britanija i Turska zajedno sprečavale uticaj Rusije na Balkan. Slično i danas zapadni političari i njihovi mediji opisuju Kosovo, tražeći da se ukinu sednice UN-a, jer je za njih to uspešno završen projekat.

@VUK
SPC, iako se nikada zvanicno nije izjasnila, je u praksi uvela da je Srbin samo onaj koji je pravoslavac. Time su oterali sve ostale Srbe u druge narode. Da ne pominjem sto su i ostale vere prihvatile tu ideologiju, pa se i dan danas spore oko problema nastalih pre 300g.

Svaka skola se placa, al je ova nasa bas skupo placena. Nadam se samo da smo nesto naucili iz svega toga.(varburg limuzina, 22. novembar 2018 09:58)Sudeći po tome koliko se veliča nekadašnja zajednička država, njeno komunističko uređenje i diktator, izgleda da smo malo naučili. Zato i ponavljamo iste greške.

@ (VUK, 22. novembar 2018 09:42)

Pa nije baš tako. Ako pogledaš rezultate popisa, možeš videti da se muslimansko stanovništvo u Bosni, u ogromnoj većini, sve negde do 60-tih godina, izjašnjavalo kao Srbi (a solidan broj i kao Hrvati) - čak i nakon što je uvedena mogućnost da se izjasne kao Muslimani po naciji. Tek nakon opsežne kampanje komunističkih vlasti, od 60-tih godina naovamo, počinju da se većinski izjašnjavaju kao Muslimani i Jugosloveni, da bi se 90-tih godina, sa kreiranjem Bošnjačke nacionalnosti i svega što se nakon toga dešavalo, u potpunosti odnarodili od srpskog nacionalnog korpusa.

U vreme Kraljevine se jako veliki broj katolika u Dalmaciji izjašnjavao kao Srbi. A jako malo se govori o činjenici da je, između 2 rata, čak 500.000 ljudi prešlo u pravoslavlje i time se dobrovoljno posrbilo. Tako da kampanja srbizacije u Kraljevini nije bila tako beznačajna i malog dometa kao što se obično misli. Da nije bilo 2. svetskog rata i dolaska komunista na vlast, danas bi sve to bili Srbi - od Makedonije do Zagreba...

dozvolili smo da Srbi koji su promenuli veru sebe nazivaju bosnjacima protiv svih osnova... jer vera ne cini nacionalnost... Srbi su ispali pravoslavci iako smo se trebali zalagati za gradjansku drzavu...
Ja npr nisam vernik i smeta mi da me neko svojata u verske grupacije.
Za ucene ljude religija je uvreda, ne vidim kako neko u 21.veku moze da se ponosi mitologijom... ako zaista verujete da je Muhamed seo na konja i odleteo u nebo il da je Isus vaskrsnuo...sta da kazem nego Blago vama. Vi nemate velikih briga.

Nagradno pitanje:
Zašto je ona američka blogerica primjetila da su Beograđani tamniji od Zagrepčana?
Tj., zašto sr "Srbi" tamniji od Hrvata? I generalno, tamniji od ostalih Slavena?
(Burek, 22. novembar 2018 12:00)

Wow, da li je ovo preokret u antropologiji? Americka blogerica primetila... razlika izmedju Zagrepcana i Beogradjana... Probaj da uradis naucni rad na osnovu tog zapazanja, objavi ga! Ne gine ti Nobelova nagrada :D

Predsednik Albanije se zove Ilir - Ilir Meta
Kod Albanaca je Ilir vrlo često i ime i prezime dok se to ime ne spominje ni kod jednog Slovenskog naroda.
(Omon, 22. novembar 2018 11:06)

Kakve veze ima ime i prezime sa geografskim poreklom? Poznati pevač Bruno Mars je onda s Marsa?

Ako je okupacija, neka vrate Boku. Nikad nije bila njihova.

@VUK Apis je prvi platio glavom svoju gresku.

Svaka skola se placa, al je ova nasa bas skupo placena. Nadam se samo da smo nesto naucili iz svega toga.
(varburg limuzina, 22. novembar 2018 09:58)

Naravno da nismo, poslednjih 30 godina je dokaz za to.

@Omon:"Albanci su Iliri dok su svi drugi na Balkanu Sloveni ( sem Grka)."
Prijatelju,
Kralj Petar nije bio stručnjak za narode, a još manje albanolog, pa da se njegova tvrdnja o 13 vekova Albanaca, kao naših komšija, može prihvatiti zdravo za gotovo. Mi ne znamo ni kad smo mi došli na Balkan, a kamoli ko su bili komšije Slovenima pre sad već 14 vekova.
Albanci se spominju po prvi put (vizantijski izvori) u 11 veku. Kod Srba se spominju prvi put krajem 13-og veka. U 14-om i 15-om veku su dobro prisutni zahvaljujući Skenderbegu. U Hilandaru postoji zapis da je njegov otac Jovan Kastriot 1426. kupio pravo da on i njegovi sinovi imaju pravo da žive na teritoriji manastira i da uživaju deo prihoda manastira.
Kažeš da je dokaz da su Iliri, činjenica da daju deci ime Ilir. Ako sina nazovem Džo, neće postati Amer. Oni tvrde i da je Skenderbegova majka Vojislava bila Albanka, iako niko od Albanki ne nosi to ime. Neobično da niko ne želi ime majke najčuvenijeg Albanca.
Oni su ubeđeni da su potomci Ilira, zato što im to njihovi "stručnjaci" tvrde zadnjih 150 godina, da je ceo ovaj teritorij njihov, i da su pod privremenom okupacijom Srba, Crnogoraca, Makedonaca i Grka, iako je najčuveniji albanolog Gustav Majer dokazao da je albanski jezik deo indoevropske porodice, koja nije 25 vekova na Balkanu.
Jednostavno su izabrali, pored Tračana, najmisteriozniji narod na ovom području, da se proglase njegovim naslednikom. Zašto se nisu pridružili Hrvatima i ilirskom pokretu u 19 veku?

Zašto si prevario Bugare?

Bugarska je podnela ubedljivo najveće žrtve u Prvom Balkanskom ratu da bi im mi na prevaru uzeli celu Makedoniju.
Svo stanovništvo Makedonije je sebe smatralo bugarima i srpsku vojsku nikada nisu doživeli kao oslobodioce.
Bugari nam tu prevaru nikada nisu oprostili i posle toga su stalno čekali priliku da nam se osvete a to nas je preskupo koštalo i u Drugom Balkanskom i Prvom Sv.ratu,zatim ubistvom Kralja pa i u Drugom Sv.ratu.

Evo 100 godina posle Makedonija je ponovo pod uticajem Bugarske i skoro milion makedonaca imaju bugarski pasoš.

@ Slovenac: Kako zivot sada u Sloveniji? Cujem opasno ste jaka i bitna zemlja u EU? A vidim i sve banke su sve strane? A nekad kvalitetni slovenacki proizvodi i fabrike u YU su svi presli u ruke stranaca? Da li ste kao jaka drzava resili problem granice na moru sa Hrvatima ili vas i dalje ponizavaju? Izadji malo iz SLO pa vidi kako pricaju tvoji slovenci koji su po svetu. A sacekaj malo i kad pukne neki rat pa vas pregaze za dva sata pa vam proglase italijanski za zvanican jezik. Srbi su takvi kakvi su, nema tu leka, ali su VOLELI ISKRENO tu veliku, jaku, samodovoljnu YU. U USA danas i ne znaju gde je Slovenija i Srbija, ali zato znaju gde je bila YU. Najveci gust mi je danas kad po svetu sretnem hrvate i slovence koji uvek kukaju o svojoj zemlji a ja ih sasecem sa pitanjem “pa kako sad to, zar niste EU, a nema ni srba vec 25 godina, pa ko je sad kriv?”. Te kisele osmehe i zelene face sve govore.

Svi vi volite da kukate, kako vam je greska bila stvaranje YU 1918e. Jer su vas navodno svi na kraju ispalili, a vi njih sve oslobodili. A zasto smo vas "ispalili", ne pitate se? Pa pogledajte kakvi ste i sta radite? Nije vam Arcibald Rajs sve jasno i glasno napisao? Pa ko ce s vama takvima? Niko. A da ste normalni, svi bismo jos uvek voleli YU, svi mi. I Rvati cak. Kad je ljudima dobro, ne pale se na gluposti. To pocne, kad neko povne praviti sranje, i protivi se svemu, sto neko druzi predlaze. A na kraju i on to prihvati, ako realno pogledamo. Sa zakasnjenjem naravno, jer su vam uvek u vlasti bili ljudi, koji su zaostali po svemu, tako da vam nema spasa u biti. Zalim samo sve normalne Srbe, koje smo voleli i obozavali. Od muzicara, do filmadzija, do knjizevnika, a narocito sportista.

„...a s njima i Arbanase, hrišćane i muslimane, s kojima naš narod živi zajedno već hiljadu i tri stotine godina...“ 
Interesantno, a nas su učili da su se Arbanasi tu skoro doselili sa Kavkaza, a ne da žive sa nama beć 1300 godina!
(Dežurni analitičar, 22. novembar 2018 10:11)

Tako je to kad pametni zaćute a budale uzmu reč pa sopstvenu istoriju učimo na You Tube od kojekavih Deretića i onog Miroljuba "pod mač bato"

Pa naravno da su Albanci živeli tu i pre
1 300 god i mnogo pre toga.
Mi smo ti koji su došli seobom Slovena a Albanci su starosedeoci.

Albanci su Iliri dok su svi drugi na Balkanu Sloveni ( sem Grka).

Priča da su došli sa Kavkaza je skandalozni falcifikat istorije kao i priča da su zapravo Srbi Iliri a ne Južni Sloveni.Čak se ide toliko daleko da se tvrdi da seobe Slovena nije uopšte ni bilo pa su tako Srbi,Hrvati,Slovenci,Česi,Slovaci,Poljaci na tlo Evrope pali sa Marsa..

Predsednik Albanije se zove Ilir - Ilir Meta
Kod Albanaca je Ilir vrlo često i ime i prezime dok se to ime ne spominje ni kod jednog Slovenskog naroda.

Добра идеја али ни дан данас не може да заживи. Само да ми гледамо своји авлију, а комшије нека одаберу свога господара. Да ни би ми опет били окупатори у некој скоријој историји, нажалост !

„...a s njima i Arbanase, hrišćane i muslimane, s kojima naš narod živi zajedno već hiljadu i tri stotine godina...“
Interesantno, a nas su učili da su se Arbanasi tu skoro doselili sa Kavkaza, a ne da žive sa nama beć 1300 godina!

Problem kod vecine dnasnjih Srba, sto njhova istorija pocinje 1941 i dolaskom Tita i zavrsava se padom Milosevica. Oni cak ne prezaju da ceprakju po 'istoriskom bunjistu' pre i posle te 'slavne ere' da bi opravdali taj mracni period srpske istorije.

Nazalost ovakvo naivno razmisljanje je imao i kralj i nasa elita u to vreme.Stvaranje kraljevine SHS smo preskupo platili i izgubili smo ceo 20 vek u ratovima i revolucijama,drzavnim udarima i atentatima.Preporucujem svima koji vole istoriju da odgledaju video 20 VEK SENKE NAD SRBIJOM - ISTORICARA MILOVANA BALABANA.

Pročitajte šta je Dimitrije Tucović pisao o tome i videćete da je kralj bio ili licemeran ili neobavešten. Tucović je i na skupštini pričao o tome da lokalnom stanovništvu treba jasno staviti do znanja da su dobrodošli u Srbiji ali su upadi pre balkanskih ratova drugačije poruke slali.

Nazalost ovakvo naivno razmisljanje je imao i kralj i nasa elita u to vreme.Stvaranje kraljevine SHS smo preskupo platili i izgubili smo ceo 20 vek u ratovima i revolucijama,drzavnim udarima i atentatima.Preporucujem svima koji vole istoriju da odgledaju video 20 VEK SENKE NAD SRBIJOM - ISTORICARA MILOVANA BALABANA.
(logika, 22. novembar 2018 10:20

Vrlo je naivno misliti da smo mogli da biramo i da stvaramo Veliku Srbiju. Srbija je mnogo dobila stvaranjem SHS, kao i ostali narodi u toj zemlji. Problem je nastao što Južni Sloveni jednostavno nisu sposobni da stvaraju ozbiljne države, po ugledu na Germane ili Romane. Svi su imali neke gospodare i ropski mentalitet je jako teško iskoreniti. Srbija je još i imala kakvo-takvo iskustvo nezavisnosti, ali ostali su bili kmetovi vrlo ozbiljnih gospodara. E, sad, zamislite kada više nema Austrije, koja je umesto gradjana Bosne, Hrvatske ili Slovenije, razmišljala o putevima, vodovodu, školstvu, zdravstvu...svemu što jednu državu čini državom. I onda umesto njih, dobiješ "braću" koja su sposobna isto koliko i ti, i onda javašluk , kraduckanje i mržnja na sve strane. Bezakonje i ološ.
To je to. A Srbija je dobila Vojvodinu i nikada nije bila veća u istoriji nego što je tada. I svi Srbi živeli su u jednoj državi. A sada smo, zahvaljujući svojoj gluposti i nerazumevanju realne politike, došli do dna i deca nam beže od nas. A mi i dalje kukamo i tešimo se da su drugi krivi.

@VUK
Mozda to ima veze i sa nacinom vladavine u toj drzavi? Nije bitno samo "osloboditi" nekoga, treba mu i omoguciti ravnopravan, slobodan i dostojanstven zivot.

@Losangeles: Sto se tice "neizlazenja iz SLO", ja sam u LA-u ziveo lep broj godina. Kad je vas, a tada i moj Vlade poceo rasturati po Forumu. Sto se tice "vaznosti", nikad nismo patili od nje kao vi. I kao sto kao mala zemlja, imate imperijalisticki mentalitet preuvelicavanja, poistovecujuci se sa Dusanom silnim. Mi skromni bili, skromni ostali. Sto se tice Hrvata, ni mi ni oni nismo toliko "jaki", da se rese problemi, ali smo ocito i jedni i drugi tvrdoglavi, da se nije resilo jos uvek. Sto se tice gazenja za 2 sata: i to je jedan od razloga, zasto smo voleli YU, i zasto je velika vecina Slovenaca jos danas voli. Iskreno voli. Osobina, koju vi nemate vecinom. Svako, pa i najveci medju vama, na kraju bude ispljuvan. Od strane vas istih. Zadnji slucaj Djokovic, mi bi za jednog takvog velikana dali i to malo mora sto ga imamo.I zadnje, famozno pitanje , koje sasece sve kojima ga postavis: smesno i naivno. Mi smo zadovoljni kolko tolko svojom situacijom, i se trudimo, da je poboljsamo. Unatoc naivnosti ljudi, koji glasaju za barabe. A kod vas nijednog "cistog". Sami Sojici. Nije taj film vec 80ih snimljen dzabe. Cista slika drustvenu realnosti. A sad nema vise nista da se krije, nema jugoslovenstva. Sad ste to, sto ste bili pre 100 godina. Ganc isti, kako je vladajucu kastu i vas, opisao Arcibald Rajs. Sad su vam Sojici zauzeli sve pore sistema.Nove autoceste vam se ruse, razmisli malo. I malo bolje se ugledaj u svoju novu sredinu. Iako nije idealna, mnogo je bolja od odakle si

@ja... komunisti su tek bili šampioni budalaština. Njihova Jugoslavija je bila smehoteka i za Kraljevinu Jugoslaviju. Kako su radili ...tako su i prošli. Nama Srbima u Srbiji , najmanje je trebala i jedna i druga. Naš Kralj Milan Obrenović bio je 1896 na obnovi Olimpijskih igara i predstavljao Srbiju koja je tada bila SAMOSTALNA država dok su svi drugi narodi buduće Jugoslavije bili "slobodni" u Austrougarskoj monarhiji i pod Turskom okupacijom. A što se tiče posrbljavanja, danas u Srbiji živi više od 30% populacije koji nisu Srbi. Npr. Šabac i danas , kao i pre 150 godina ima i hram SPC , rimokatolički hram, sinangogu i džamiju u mahali. Nisu Srbi svoje komšije pretvarali u Srbe. Pre ce biti da su neki Petrovići,Jovanovići...koji žive zapadno i južno od Drine ,ili neki Ahmet kome je čukundeda Miloš ....imali sudbinu da postanu nešto što nisu. Sve u svemu...od silnog ugnjetavanja drugih u Jugoslavijama , Srba je pod zemlju nasilno od tuđe ruke otišlo tri miliona. Sve Jugoslavije u mutnu Maricu...reče mudar čovek. Hvala Bogu ...da se omeđašmo.

Pa ni Vojvodina ni Zemun nikad nisu bili vaši, i šta sad? Hoćete da ih vratite?
(Mario, 22. novembar 2018 14:58)

Ако под “никад” сматраш период до 1848 и од 1918. у праву си...али немамо коме да их вратимо. Убили смо аустроугарску

Svi će uskoro biti "Nijemci jugoslovenskog porijekla"...

@Miloš
Za razliku od Tucovića,koji je izmedju srpskog nacionalnog interesa i svoje ideologije prednost davao ideologiji i pokušavao da "savije" istoriju kako bi je potporila ,te naš nacionalni interes uklaviri u svoju ideju,naš kralj je očigledno bio svestan istorijskih činjenica.
Albanci u kasnijim periodima turske vladavine počinju da koriste slabljenje turske vlasti i ostvaruju svoje interese na račun Srba i ostalih hrišćana.
Naročito je to dobilo zastrašujuće razmere posle grčko- turskog rata i Kritske krize ,kada 20000 Albanaca koji su regrutovani da se bore za turke,posle rata odbija da vrati oružje i priključuje se Kačacima.
Ovo je bilo povod za medjunarodnu reakciju i predmet diplomatskih aktivnosti i Rusije i Zapadnih sila,te zajedničkog pritiska na Turke (da smire Albance).
Krajem 19. veka Beč se aktivno uključuje u stvaranje albanske nacije (rivalitet sa Italijom ) preko albanaca katolika.
Albanci polako prelaze na Kosmet gde prave stravične zločine (upad u Vučitrn). Posle zlodela u Vučitrnu ruski konzul alarmira evropsku javnost - albanci ga ubijaju 1903. godine u Mitrovici.
Kačaci ostaju aktivni i u SJS kraljevini ,uz podršku Italije.
Kasnije imamo Baliste,pa Marksiste i Lenjiniste,pa "demokrate" i OVK - suština je u kontinuitetu delovamja albanskog faktora u otimanju srpskog etničkog prostora.
Tucović je samo još jedan u nizu srpskih političara koji nije shvatio da su ideologije celofan u koji se pakuju geopolitički interesi velikih sila.

@Burek

Био сам и ја у Загребу, људи као људи, плави, црни, смеђи. Штавише, био сам и по Енглеској, не разликују се нешто много од нас на Балкану по боји косе и коже. Чак и становници Беча нису нешто превише плави, углавном су смеђи. Једино што у Београду има много више Рома него у Загербу.

@drvobradi...izvinite..ali to nema veze sa životom. 4 miliona Srba se nije krstilo između 1945 -1991... 2©%brakova u tom periodu je u Srbiji sklopljen u Crkvi. Kako su Srbi ,nekršteni u SP C bili Srbi tolike decenije ...a i dan danas Srbi stariji od 60 godina nisu pripadnici SPC. Srbi su većinski ateisti.

dozvolili smo da Srbi koji su promenuli veru sebe nazivaju bosnjacima protiv svih osnova... jer vera ne cini nacionalnost... Srbi su ispali pravoslavci iako smo se trebali zalagati za gradjansku drzavu... 
Ja npr nisam vernik i smeta mi da me neko svojata u verske grupacije. 
Za ucene ljude religija je uvreda, ne vidim kako neko u 21.veku moze da se ponosi mitologijom... ako zaista verujete da je Muhamed seo na konja i odleteo u nebo il da je Isus vaskrsnuo...sta da kazem nego Blago vama. Vi nemate velikih briga.
(srdjan, 22. novembar 2018 10:16

Blago tebi kad si za života uspeo da dokučiš istinu o nastanku sveta. Toliki narodi, umovi...toliki milenijumi i ništa niko...Srki, ako ikada prolaziš kroz Kragujevac ili Beograd, javi se, biće mi čast samo da te vidim.

Posebno jednakost... Na Kosovu na primer, decenijama, kakav je to bastion jednakosti bio šezdesetih, sedamdesetih, osamdesetih...

cuj Srbi muslimani?

(edin, 22. novembar 2018 10:09)

A sta ti nije jasno? Nacionalnost nema veza sa verom. Srpska pravoslavna crkva je uvela da Srbi mogu biti samo pravoslavci, sto je naravno glupost. A Srbi muslimani je pravi naziv za Srbe koji su tokom Turske vladavine preuzeli islam.
(sasa, 22. novembar 2018 10:55)

Ideja (suluda) da samo pravoslavac može biti Srbin, nikako katolik ili Musliman (ili ne daj Bože, ateista, pu!, pu!, pu!) mnogo je gore od obične gluposti!

To je katastrofalna i što je najgore, sasvim nepotrebna greška na kojoj se možemo "zahvaliti" SPC i koja nam je načinila (i još čini) ogromnu i nepopravljivu štetu.

Ali šta da se radi, išli ljudi radije na kvalitet, umesto na kvantitet Srba, pa sad imamo to što imamo. Kvalitetne, odnosno pravoslavne Srbe i triput veću gomilu škarta okolo, barem što se SPC tiče.

U životu sve kad-tad dolazi na naplatu. A naročito krajnje debilne, pogrešne i štetne odluke!

Svaki narod kad napravi državu nazove je po svom imenu.
Prva “srpska” država je Raška ili (h)R(v)aška koju su napravili (h)R(v)asi i nalazila se na teritoriji Sandžaka i malo okolo.
Prva crnogorska država zvala se Crvena Hrvatska. Opisujući Crvenu Hrvatsku, Dukljanin kaže, da su se u njoj nalazili ovi gradovi: Kotor, Budva, Bar, Ulcinj, Skadar, Trebinje i dr., a također i ove oblasti: Hum, Trebinje, Podgorje i Zeta. Crvena Hrvatska egzistira od 450. god. do 1150. god. dakle skoro do osnivanja Nemanićke države koja ujedno i prva srpska država. A zna li se da su Nemanjići u početku bili katolici i Crnogorci onda je jasno da su Crveni Hrvati osnovali srpsku državu. Nameće se pitanje ko su onda Srbi, ko su Rasi kojima je vladao Crveni Hrvat Nemanjić začetnik nove nacije?
(Crvena Hrvatska, Duklja, Zeta, Raška, Nemanićka Srbija, 22. novembar 2018 19:11) # Link komentara

E, vala svaka ti je k'o u Anta Starcevica!

(Takozvani bosanski Srbi, 22. novembar 2018 11:31)

hahahahaha, "srbizacija" kakvo nakaradno falsifikovanje istorije da nije tužno bilo bi smešno, hajde ovako da pogledamo istini u oči,

preko 500 godina je Turska vladala Bosnom i Hercegovinom, a nešto manje ostalim krajevima, Mađari su ovim prostorima vladali oko 900+ godima i jedni i drugi su vršili ispiranje mozgova, islamizaciju ili pokatoličavanje, Srbija i srpski narod nikada nisu imali ni vremena, a ni moći da vrše bilo kakvo posrbljavanje, a ni popravoslavljivanje sviđalo se to tebi ili ne, ali tako je!

[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Omon, 22. novembar 2018 11:06)
Albanci su Iliri koliko i mi Kinezi. Neke stvari koje su se desavale u Vijetnamskom ratu 70-tih nisu 100% sigurne a ne sta se desavalo pre 2000 godina i ko je gde dosao. A cak i da je istina, do sad su se Sloveni toliko izmesali sa Ilirima u zadnjih 2000 godina da svako na Balkanu ima bar nekog Ilirskog pretka.

Zamišljen kao odbrambeni savez Srbije, Bugarske, Grčke i Crne Gore, “
4 pravoslavne države. Gde je Makedonija? Čija je ona teritorij bila?
Raška tj. sadašnji Sandžak sve muslimani. Šta to znači?
(firdus, 22. novembar 2018 10:53)

Raška postoji samo kao deo Srbije i deo Crne Gore.

@Burek,evo odgovora. U Beogradu ima puno Roma i Albanaca (pogotovo u komunalnim delatnostima),a ta američka "blogerka" ne pravi razliku. Inače, Srbi su daleko najbelji od svih južnih Slovena, pogotovo od "Hrvata" iz Hercegovine (prototip Čilić i Tompson) i Dalmacije (prototip Mišo Kovač i Goran Karan). Razlog tome je što se pravoslavni Srbi nisu mešali sa osvajačima već su se uvek borili za samostalnost, dok su se islamizovani Srbi (Bošnjaci) mešali sa Turcima, a pokatoličeni Srbi (Hrvati) sa Mađarima, Turcima i Italijanima. Nagradno pitanje za tebe, zašto pišeš i govoriš srpskim jezikom po Vukovim pravilima?

To da su Srbi tamniji od Hrvata i svih ostalih Slovena je glupost neopjevana i mit izmišljen od iskompleksiranih neoustaša.
Generalno, Dalmatinci i zapadni Hercegovci su tamniji od srpskog prosjeka. Dok su, naravno, na jugu Srbi tamniji od Srba Lala, starosjedilaca.

Srbi su na geografskoj širini na kojoj žive vjerovatno najsvjetliji narod i to je još jedan od dokaza da potičemo (značajnim dijelom) sa sjevera. Srbi veoma liče na Slovake, Čehe (Moravce posebno) i zapadne Ukrajince.

Predsednik Albanije se zove Ilir - Ilir Meta
Kod Albanaca je Ilir vrlo često i ime i prezime dok se to ime ne spominje ni kod jednog Slovenskog naroda.
(Omon, 22. novembar 2018 11:06)

Komentar ti je pun neistina.
1.Moj rodjak se zove Ždanov. Da li ga to čini Rusom. Naravno da ne, tako da ti ovaj navod oko Ilira Mete pada u vodu.
2. I genetika pobija sve ostale tvoje komentare. Zna se ko je nosioc ilirskog gena I2a. Stanovnici Srbije, Hrvatske, Cene Gore, najvise u Bosni, manje u Makedoniji i mali procenat u Bugarskoj.
3. Albanci su nosioci E3V gena. Taj gen najvise imaju narodi Severne Afrike. Na Kosovu je taj gen zastupljen 97%. Tako da tvoja teorija o Albancima kao starosedeocima Ilirima pada u vodu.

Jesu možda Srbi bili 500 godina pod Turcima, ali mi Croate smo bili pod Ugarima duplo više, skoro tisuću godina, i dok su tako naši pradjedovi
timarili njihove konje po štalama, Ugarska gospoda je bila baš nestašna sa našim prabakama, samo što su se Srbi bunili, a mi nismo htjeli ginuti,
treba bit pošten i to trebamo priznat.

Ми никада нисмо ратовали са националним Турцима којима је била идеја нека националистичка Турска идеја. Већ са Исламском државом у којој нацуја нује бича битна, оа у Европи није постојала национална свест а камоли код 'Турака' који су себе доживљацали Муслиманима и државу водили по Курану и Шерујату. Сада знам да ми можда нећете објавити коментар јер није политички коректно али ово су чињенице.

(sasa, 22. novembar 2018 10:55)
Tacno tako . Pravoslavni Srbi su nasi najbolji prijatelji i to svaki Musliman koji poznaje svoju veru treba da zna!

Nisam citao clanak. Priznajem. Ali iz naslova bih rekao ovo: Dok je bilo Obrenovica nesto smo petljali sa Austrugarima i to ne nesto nego ekonomiju a od kad su ubili Aleksandra Obrenovica i od kad su Karadjordjevici dosli samo neke puske, konflikti, ratovi. Mi smo mali i kao takvi treba da uvek idemo linijom manjeg otpora i da smo u miru sa komsijama posebno Austrugarima, Nemcima. Tolko nas izgibe nizasta.
(Djunta, 22. novembar 2018 12:44)

Kada ne znas bolje da cutis.
Poslednjeg Obrenovica su pustili niz vodu upravo Austrijanci. Kada mu je Bec okrenuo ledja kralj Aleksandar se okrece Rusiji ali ga onda ni oni nisu hteli.
Za ubistvo su znali i Austrijska ambasada( gle njihovi prijatelji) i Moskva.
Apis je cak hteo stranog kralja da uveze ko i grci iz neke nemacke kuce neki su hteli republiku ali da bi smirili narod pozvali su Kneza Petra Karadjordjevica.
Sve je Crna Ruka stihijski i lose organizovano odradila, da su zakasnili malo ne bi ni bilo atentata.
Nesretni Obrenovic moze da zahvali svojim saveznicima Austriji.
Prvog Svetskog rata bi bilo ma kako bilo, i da smo imali onog ili ovog kralja.

@ja

Kakav komentar prepun dezinformacija tipičnih za forume. Kao prvo, Muslimani su kao nacija inkorporisani tek sa donošenjem ustava iz 1974. godine, tako da se kao Muslimani nisu mogli izjašnajvati 60’ godina što vi rekoste, pa i da su hteli. Kao drugo, pre popisa iz 1981. godine, prvi popis kada su se mogli izjasniti kao Muslimani, dakle u svim potonjim popisima, muslimani su se izjašnjavali u 90% slučajeva kao “neizjašnjeni”, s tim da su imali tri opcije pri popisivanju, da se popišu kao “neizjašnjeni”, “Hrvati-muslimani” i “Srbi-muslimani”. Retki su se izjašnjavali drugom i trećom opcijom. I da, nisu komunističke vlasti podstrekavale muslimane da se izjašnjavaju kao Muslimani, čak suprotno, komunističkim vlastima nikako nije odgovaralo da Muslimani postanu nacija. Osoba koja je zaslužna za to jeste isključivo Džemal Bijedić, i upravo zahvaljujući njemu su Muslimani postali 6. nacija Jugoslavije. Posebna priča u vašem komentaru je navodni prelazak na pravoslavlje pola miliona ljudi, a sve to u periodu između dva svetska rata, što je iznosi nepune 23 godine. (?!) Prostom analogijom dolazimo do zaključka da bi na godišnjem nivou prelazilo čak više od 20.000 ljudi, što je u ono vreme bila veličina prosečnog naseljenog mesta, a to bi se nesumnjivo odrazilo na demografsku sliku. Da je između 1918. i 1941. godine (kada se Drugi svetski rat proširio u Jugoslaviji) pola miliona muslimana i Hrvata prešlo u pravoslavlje (uzmimo u obzir da je razmera konvertita recimo 50-50), danas bi u Bosni bilo oko 30% muslimana, odnosno Bošnjaka, a ne malo više od 50% koliko ih ima po poslednjem popisu iz 2013. godine, a što bi i kod Hrvata u Hrvatskoj i u Bosni izazvalo katastrofalne posledice po demografsko stanje. Stoga, manje Miroljuba i njemu sličnih, dragi gospodine...

Zašto si prevario Bugare?

Bugarska je podnela ubedljivo najveće žrtve u Prvom Balkanskom ratu da bi im mi na prevaru uzeli celu Makedoniju.
Svo stanovništvo Makedonije je sebe smatralo bugarima i srpsku vojsku nikada nisu doživeli kao oslobodioce.
Bugari nam tu prevaru nikada nisu oprostili i posle toga su stalno čekali priliku da nam se osvete a to nas je preskupo koštalo i u Drugom Balkanskom i Prvom Sv.ratu,zatim ubistvom Kralja pa i u Drugom Sv.ratu.

Evo 100 godina posle Makedonija je ponovo pod uticajem Bugarske i skoro milion makedonaca imaju bugarski pasoš.
(12th, 22. novembar 2018 10:13)

Moram da te razocaram. Makedonci u to vreme nisu ni znali da su Makedonci. Nije postojala ta odrednica. Ona se ustalila mnogo kasnije. A ovo sto si napisao je nebuloza.

Nagradno pitanje:  
Zašto je ona američka blogerica primjetila da su Beograđani tamniji od Zagrepčana?  
Tj., zašto sr "Srbi" tamniji od Hrvata? I generalno, tamniji od ostalih Slavena? 
(Burek, 22. novembar 2018 12:00) 
Jer su bili skoro 500 godina pod Turcima
(Sale, 22. novembar 2018 14:05)

a makedonci, bugari, crnogorci i grci su tamniji od nas. a slovenci su svetliji od hrvata.
gluplje priče od vaše nisam čuo.

@ (Rđavom kupcu i dlaka smeta, 22. novembar 2018 12:23)

Zaboravih da napomenem za Bijedića. Nisam siguran kakva je bila njegova uloga u stvaranju Muslimanske (ili Bošnjačke) nacije, jer priznajem da se nisam toliko bavio njegovim žitijem. Ali, mogu sa sigurnošću da tvrdim je da je Bijedić, makar u jednom delu svog života, bio srpski nacionalista. Naime, ko ne zna, dotični je bio član Gajreta. Gajret je bila ekskluzivno muslimanska organizacija osnovana 1903. a čija je svrha bila da promoviše srpski identitet među bosanskim muslimanima. 1929. je promenila naziv u Srpsko-muslimansko prosvjetno-kulturno društvo. Organizacija je zabranje od strane NDH, nakon čega su njeni članovi većinom prišli partizanima, dok je ostatak otišao u četnike...

@ (VUK, 22. novembar 2018 09:42) 

Pa nije baš tako. Ako pogledaš rezultate popisa, možeš videti da se muslimansko stanovništvo u Bosni, u ogromnoj većini, sve negde do 60-tih godina, izjašnjavalo kao Srbi (a solidan broj i kao Hrvati) - čak i nakon što je uvedena mogućnost da se izjasne kao Muslimani po naciji. Tek nakon opsežne kampanje komunističkih vlasti, od 60-tih godina naovamo, počinju da se većinski izjašnjavaju kao Muslimani i Jugosloveni, da bi se 90-tih godina, sa kreiranjem Bošnjačke nacionalnosti i svega što se nakon toga dešavalo, u potpunosti odnarodili od srpskog nacionalnog korpusa. 

U vreme Kraljevine se jako veliki broj katolika u Dalmaciji izjašnjavao kao Srbi. A jako malo se govori o činjenici da je, između 2 rata, čak 500.000 ljudi prešlo u pravoslavlje i time se dobrovoljno posrbilo. Tako da kampanja srbizacije u Kraljevini nije bila tako beznačajna i malog dometa kao što se obično misli. Da nije bilo 2. svetskog rata i dolaska komunista na vlast, danas bi sve to bili Srbi - od Makedonije do Zagreba...
(ja, 22. novembar 2018 11:05)

Tačno je to da su se i Hrvati u Dalmaciji i mnogi Muslimani izjašnjavali kao Srbi ali ne znači da su to i bili.

Tako su se izjašnjavali jer je tada Srbija bila moćna i živela na lovorikama pobeda iz Balkanskih i Prvog svetskog rata.
Tada taj narod nije bio nacionalno osvešćen a Srbija je da tako kažem bila Hit i vrlo poštovana u Evropi i Svetu pa eto i oni u jednom kratkom periodu poželeli da budu Srbi.
Dok nas nisu bolje upoznali to jest dok nismo pokazali svoje pravo lice.

Ма јашта бре само Апис...кад нема Тита добри су и Обреновићи...нарочито ако не могу да дођу на власт.

@Djorjde
Jos veca greska je sto 1991 nije donesen akt i onda objavljen u Dnevniku, kojim se proglasava povratak na stanje iz 1345. Tako bi Srbija vladala Balkanom kao u vreme Cara Dusana, a posto bi to bilo objavljeno u Dnevniku, svi bi morali da postuju taj pravni akt.

Apisu nije suđeno ne znam ti ni ja zbog čega, već zbog zavere da skine Aleksandra s vlasti, upravo zbog njegovih ideja o oslobođenju i ujedinjenju svih južnoslovenskih naroda u jednu državu koja bi promovisala integralni jugoslavizam. Apis (kao i velika većina oficira) je hteo Veliku Srbiju, a ne Jugoslaviju. Već tada se znalo da će Aleksandar zameniti starog i bolesnog Petra, a ne kraljević Đorđe, koji je em bio stariji, em se dokazao u borbama, rame uz rame s običnom vojskom i koji nije hteo da ima ništa sa Hrvatima i Slovencima. Aleksandar je zato izmislio pokušaj atentata i osudio i streljao Apisa u montiranom Solunskom procesu (dokumenta sa suđenja je zapečatio), a Đorđa je proglasio ludim i strpao ga u Toponicu...
(ja, 22. novembar 2018 11:16)

Pa Apis je par godina pre toga pokusao da likvidira princa Djordja na srecu Djordje je prezive. Nigde logike vas komentar.
A princ Djordje i sam kaze Mestrovicu nisam ja za Kralja previse sam nagao i brz, Aleksandar je za razliki od mene nasledio lukavost Petrovica.

Proces propadanja Srbije je počeo 29.maja 1903. kada su pobili 256 Obrenovića i doveli na vlast ove grobare srpskog naroda,Tito nastavio,Milošević i ovi posle njega dokusurili Srbiju.

Po mom mišljenju nije važno da li su Srbi više crni nego plavi. Daleko najvažnije je da su Srbi blesavi i nesložni i da to svet zna.

Ilirska (Ilir, Baton, Teuta) imena kod Albanaca su stara ne više od 70-80 godina od kada je i aktuelna priča o njihovom ilirskom porijeklu, dok je "Ilirski pokret" iz 19. vijeka bio srpsko-hrvatski pokret.

Ipak, priča oko "Ilira" je mit. Ilira skoro da i nije bilo kad su Sloveni došli na Balkan u 6. i 7. vijeku, tj. svi su oni bili romanizovani ili helenizovani na jugu. Nešto više nepotpuno romanizovanih i helenizovanih starosjedilaca Balkana je bilo u istočnim dijelovima Balkana i oni su u nekom kasnijem periodu, vjerovatno pod bugarskom najezdom naseljavaju na područje današnje sjeverne Albanije gdje se miješaju sa romanizovanim starosjediocima (Vlasima) i Slovenima, a možda i sa Grcima, Normanima, Arapima itd. Kasnije se postepeno šire i ekspanziju doživljavaju pod Osmanskom vlašću.
Zbog toga i imamo slovensko toponomastiku u Albaniji koja se nastavlja na latinsku.
Ne znamo mnogo o ilirskom jeziku, ali ono što znamo nikako se ne može dovesti u vezu sa albanskim. Ilirski je bio kentum, a albanski je kao i slovenski jezici satem.

Nagradno pitanje: 
Zašto je ona američka blogerica primjetila da su Beograđani tamniji od Zagrepčana? 
Tj., zašto sr "Srbi" tamniji od Hrvata? I generalno, tamniji od ostalih Slavena?
(Burek, 22. novembar 2018 12:00)
Jer su bili skoro 500 godina pod Turcima

cuj Srbi muslimani?

Predsednik Albanije se zove Ilir - Ilir Meta
Kod Albanaca je Ilir vrlo često i ime i prezime dok se to ime ne spominje ni kod jednog Slovenskog naroda.
(Omon, 22. novembar 2018 11:06) Onda mi samo reci zašto su zapadni autori stotinama godina Ilirima zvali Slovene? NIkome nisu ni pali Albanci na pamet da su potomci Ilira, do 1880 godine. Ime Ilir je kod Albanaca popularno poslednjih 100 godina, kao i Dardan, Teuta, itd. Pre toga ih nema uopšte. ALi ti misliš da si mnogo pametan, jel da? Možda su živeli ranije od tog famoznog 11. veka na Balkanu, ali nema nijednog jedinog dokaza da su oni potomci Ilira.Sem besomučne propagande, čiji si i ti očiti primerak.

@omon

auh, ala si i ti zastranio.

da, price o kavkazu su zaista nonsens. kao i siciliji u 11. veku.

no albanci nisi izgleda ni iliri, vec deo romanizovanih dacana koji se se prvo povukli preko dunava u danasnju zapadnu bugarsku, a potom u dolinu nisave, pa kasnije dalje na jugozapad.

o tome vec prilican broj lingvista, ali i drugih strucnjaka za proslost, sve vise snazno tvrdi.

sto se tice imena ilir, nije to dokaz da su albanci iliri vec da oni na tome insistiraju. tu misao oni kolektivno forsiraju manje od dva veka, podstaknuti habzburzima koji su ilirstvo prvo davali srbima i hrvatima, a onda, kao kaznu srbima - albancima.

imena ilir, baton, skodran, neces ih naci u 16. veku, nego u 20. i 21.

kad bismo sad saznali neko ime iz doba vince pa ono postane popularno u srbiji, ne bi to bila potvrda da smo i mi vincani.

Osim plaćenih političara, i vrlo malog dela naroda, makedonci nikada nisu mislili da su Bugari (koji su jezik preuzeli od Makedonaca, eto ti prostog primera), niti bilo koji drugi narod, a dokaza ima koliko hoćeš, nadji i pročitaj bilo koji proglas vezan za Ilindenski ustanak.
(Pera Trta, 22. novembar 2018 13:00)

Sta tastatura sve trpi.
Makedonci uzeli jezik od bugara auuuuu.
To je kao da neko kaze da su englezi uzeli jezik od amerikanaca.

I svi su delovi te "oslobođene zemlje", to doživeli kao diktaturu pod okupatorom. Pod to mislim Albanci, Crnogorci, Bošnjaci, Hrvati i Makedonci. Koliko god se to zvalo Kraljevina SHS i Kraljevina Jugoslavija, glavni grad je bio Beograd, valuta je bio dinar, a kralj Srbin, pravoslavac.

Pravljenje velike zemlje koja će da objedinjuje sve Južnoslovenske narode, koji su se već tada podelili u 3 religije i 6 nacija, je bila loša ideja.

Sa druge strane, Mađarima smo mi okupirali njihovnu vekovnu teritoriju, Vojvodinu. Tako da nismo danas skroz na gubitku :D

Ti Balkanski ratovi su početak svakog zla koje nas je kasnije stiglo.
Tada smo i počinili prvi Genocid i to upravo nad albancima i to na teritoriji Albanije.
Dimitrije Tucović je to lepo opisao a sve ovo što nam se posle desilo možemo da pripišemo Karmi.

Omon, 22. novembar 2018 11:06)
Toliki ste starosedeoci da vas je po popisu s kraja 15 veka bilo ČETIRI PORODICE, neko ti lepo knjigu u šake pa zagrej stolicu, i ne brini, istorija se menja, doći ćete i vi na svoju meru, a to što je ime Ilir, to je isto kao i što je Skenderbeg Đorđe, i moj teča je Romulo pa ne tvrdim da je osnovao rimsko carstvo.

Burek 
Pa zbog turske krvi, Srbi su se 500 godina nalazili pod turskom vlascu i Turci su to obilato koristili
(Mosi, 22. novembar 2018 13:53)

Interesantno, imaš sada genetsko mapiranje naroda i zamisli Srbi imaju vrlo malo zajedničkih gena sa Turcima a najviše zajedničkih sa ni manje ni više nego sa Hrvatima..
Drugo nisu svi Srbi bili 500 godina pod Turcima ali jedan deo hrvatskog naroda i to značajan jeste baš toliko.

Srbi muslimani ili ti danas Goranci, Torbeši, Bošnjaci itd.

Ako je okupacija, neka vrate Boku. Nikad nije bila njihova.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (cika crni, 22. novembar 2018 10:16)

Pa ni Vojvodina ni Zemun nikad nisu bili vaši, i šta sad? Hoćete da ih vratite?

Ima ovde naivnih ljudi koji misle da je Apis pogresio. Ovde se treba pitati ko je stajao iza Apisa? Ja cu i odgovoriti iza Apis je stajala Drzava Srbija. Nakon pritiska koji je vrsen na Srbiju ona je bila Prinudjena da sudi Apisu i da ga osudi na Smrt i ako teskog Srca.

Последњи српски владар из средњег века, деспот Јован Бранковић, био је полуалбанског порекла по мајци. Као и велики српски песник из Црне Горе, Марко Миљанов. А цар Душан је себе прозивао царем "Србља, Грка и Арбанаса". Али усуди се да поменеш то "просечном Србенди" (оном дебелом чачкаличару са Фејсбук странице). Најбољи Срби (и, уосталом, најбољи људи увек и свуда) никад нису били етношовинисти и расисти, а још ако су уз тај свој здрав разум били и државници, утолико су земље којима су управљали могле само да просперирају.
(Никола87, 22. novembar 2018 12:42

Zasto pise te nesto sto nije tacno!!!

Despot Jovan Branković, rodjen 1462god- preminuo 10.decembra 1502god.,bio je ozenjen JELENOM JAKSIĆ (ćerkom Stefana Jakšića). Kasnijae se preudala za Despota Borisavljevića. Preminula posle 1529god.
Kako Vas nije sramota da dajete lažne podatke o njenom tzv. albanskom poreklu.
Narode moje divne zemlje Srbije nemojte dozvoliti da Vas truju laznim podacima. Budite ponosni na svoju prošlost i trudite se da ucinite svoju budućnost još boljom.

Svima na Balkanu bi zabranio nacionalno izjašnjavanje. Nismo mi za toga, kao što svaka budala nije za nošenje oružja, mora dobiti dozvolu kroz temeljite provjere, tako i narodi južno od Alpa nisu za nošenje nacionalne odrednice. Kao naciju bi u dokumente upisivana bila odrednica Homo Sapiens Sapiens (mada ni to nisu pojedini zaslužili). Vjere bi ostavio ali bi se i popovi i hodže morali presvlačiti u civilna odjela na izlazu iz bogomolja, a vjernicima bi svako javno isticanje religijske pripadnosti inkriminisao zakonom. Istoriju/historiji/povijest bi zabranio i umjesto nje uveo izučavanje atmosferskih prilika.
Nije sve za svakoga, a mi na Balkanu smo dokazali i Bogu i ostalima da su nacionalne tekovine i određenja nama samo nepotreban teret

Jedan Obrenović je vredeo ,
kao svi Karađorđevići zajedno !!
(M, 22. novembar 2018 11:21)

Jeste, vrede jer su mrtvi. Da su zivi vredeli bi ko i Karadjordjevici.

Vuk Stefanović Karadžić o samoizjašnjavanju naroda na ovim prostorima u njegovo doba:

"Samo prva tri miliona zovu se Srbi ili Srblji, a ostali ovoga imena neće da prime, nego oni zakona turskoga misle da su pravi Turci, i tako se zovu, premda ni od stotine jedan ne zna turski; a oni zakona rimskoga sami sebe ili zovu po mjestima u kojima žive npr. Slavonci, Bosanci (ili Bošnjaci), Dalmatinci, Dubrovčani itd., ili, kao što osobito čine književnici, starinskijem ali bog zna čijim imenom. Iliri ili Ilirci; oni pak prvi zovu ih u Bačkoj Bunjevcima, u Srijemu, u Slavoniji i u Hrvatskoj Šokcima, a oko Dubrovnika i po Boci Latinima."

Jesu možda Srbi bili 500 godina pod Turcima, ali mi Croate smo bili pod Ugarima duplo više, skoro tisuću godina, i dok su tako naši pradjedovi
timarili njihove konje po štalama, Ugarska gospoda je bila baš nestašna sa našim prabakama, samo što su se Srbi bunili, a mi nismo htjeli ginuti,
treba bit pošten i to trebamo priznat.
(MaxZg, 22. novembar 2018 18:26)
Za tvoju informaciju i u Hrvatskoj, Srbiji, mađarskoj, Austriji ili bilo kojoj zemlji 90% stanovništva su bili kmetovi. Imao si plemstvo i svećenstvo. Ostali su bili njihove sluge. A posebno je interesantno da je u svim tim krajevima narod najviše jašilo domaće plemstvo, a pamet im ispirali i pretvarali u poslušne ovčice upravo domaći svećenici. Danas je isto samo što su ulogu plemstva preuzeli političari i "biznismeni"

Pa ni Vojvodina ni Zemun nikad nisu bili vaši, i šta sad? Hoćete da ih vratite?
(Mario, 22. novembar 2018 14:58)


Srem, Banat, Bačka i Banija su oduvek bili naseljena Srbima u manjem ili većem broji, prisajedinili su se sa Srbijom po volji sopstvenih građana posle I svetskog rata, Ugarska je na to morala da pristane jer je kao agresor poražena u tom ratu i morala je nečim da plati ratnu odštetu u ovom slučaju teritorijama koje ionako nisu bile njihove, jer su ih vekovima pre toga okupirali. A što se navodnog kroacijskog grada Zemuna tiče tu sve odmah pada u vodu po samom imenu za taj grad, jer da je vaš zvao bi se Zjemun, a ne Zemun, toliko o tome.

Da pojasnimo Stbi su još spavali u pećinama na severu Evtope,parižani spavali u sojenicama kad se razvila Islamska država od Francuske do indije koja je imala velike fontane,mermerne palate,ulično osvetljenje i kad je rođena matematika,astronomija.

Jedan Obrenović je vredeo ,
kao svi Karađorđevići zajedno !!

Omone a sto ne pricaju ilirski ? Gde su zapisi o toj drzavi i njihovim narodima, objekti, groblja ??? Nesto bar ??? Albanci su Arbanasi , mi Sloveni a Ilirijum nestao pod Rimom a ostatak se asimilovao. I jedni i drugi procaju gluposti

Nagradno pitanje:  
Zašto je ona američka blogerica primjetila da su Beograđani tamniji od Zagrepčana?  
Tj., zašto sr "Srbi" tamniji od Hrvata? I generalno, tamniji od ostalih Slavena? 
(Burek, 22. novembar 2018 12:00) 
Jer su bili skoro 500 godina pod Turci

Zato što imaju dosta starosedelačkog gena, sa Turcima zanemarljiv broj, a najsličniji su sa Hrvatima po genetskoj slici.Ja nisam primetio baš da su Dalmatinci ili Hercegovci plavušani, možda Zagorci i Slavonci akoerazumeš
Nagradni pitanje je koga ste pokušali da provocirate.

Moje licno i iskreno misljenje je da je velika vecina ljudi na Balkanu (bili oni Srbi, Hrvati, Albanci ili sta god drugo) primitivna, kasno se pocelo sa skolovanjem i izucavanjem nauka a ni istorija nikom nije bila bliska nauka.. Coveka 21. veka ne treba da zanima da li su na Balkan prvi dosli Srbi Albanci ili Bugari, nego kako zivi i koliko se njegov rad i trud ceni.. Uzmite primer Sjedinjenih Americkih Drzava. Drzava cija je istorija mladja od vecine sela i gradova u Srbiji a ciji stanovnici zive dobro i mogu od svog rada da sebi i porodici omoguce sve pogodnosti.. zemlju, kuce, stanove, putovanja svetom, obrazovanje itd.. Oni nemaju problem da svoj jezik i danas zovu engleskim dok smo mi jedan isti jezik na Balkanu rasparcali pa danas prevodimo sa srpskog na hrvatski i crnogorski gde su razlike manje nego sto su izmedju engleskog u Americi i engleskog u Australiji i Britaniji. Uzmite za primer Skandinaviju... Drzave koje nisu imale ni renesansu i koje su u istoriji poznate po varvsrskim plenemima koja ogrnuta u medvedju kozu napadaju granice 'civilizovane' juzne Evrope - danas su zemlje sa najboljim standardom, najvecim postovanjem ljudskih prava.. U takve drzave odlaze da zive i nasi ponosni Srbi, Hrvati i Albanci dok u njihovim zemljama ostaje narod da se svadja ko je pre bio na Balkanu, cije je Kosovo i ko ima vise prava na Nikolu Teslu... U medjuvremenu kad se ne bavimo istorijom razmisljamo kako da nas ne uhvati kontrola u autobusu i dal cemo platiti struju

Nagradno pitanje: 
Zašto je ona američka blogerica primjetila da su Beograđani tamniji od Zagrepčana? 
Tj., zašto sr "Srbi" tamniji od Hrvata? I generalno, tamniji od ostalih Slavena? 
(Burek, 22. novembar 2018 12:00) 

Wow, da li je ovo preokret u antropologiji? Americka blogerica primetila... razlika izmedju Zagrepcana i Beogradjana... Probaj da uradis naucni rad na osnovu tog zapazanja, objavi ga! Ne gine ti Nobelova nagrada :D
(Max, 22. novembar 2018 15:43)

Ko više pita nauku i struku? Važni su utisci i mišljenja... i lajkovi...

Zamislite kad u samo 100 godina skoro pola srba uz bosne su zaboravili sta su i ko su bili. Ja znam neke muslimane koji pamte svoje korijene, svaka im cast al sigurno milion je se odreklo, stavise zamrzilo svoje korijene.

@12th
Srbi nisu izdali Bugare.Koren srpsko- bugarskih sukoba u 20. veku je posledica imperijalne politike Rusije u 19. veku.
Rusi su,sledeći dvoje imperijalne interese prvo usporili oslobadjanje Srbije (samo neprihvatanjem Ičkovog mira pod uticajem Rusije smo izgubili 20 godina da bi posle sve to dobili pod Milošem ali "uz pomoć Rusije)
,omrli su nas i pretekli u ostvarivanju uticaja na srpski etnički prostor(do Sofije na istok) pod vlašću Turske i spremajući se da izbiju na Carigrad pivukli niz poteza na našu štetu.
Napravili tajni dogovor sa Austrijom (pre Milana) i aminovali joj pretenzije na Bosnu,podigli Bugare iz pepela i usmerili na naše teritorije,uvukli nas u rat koji je zapravo bio maskirovka za stvaranje Velike Bugarske i blagonaklono gledali na nasilnu asimilaciju prosrpskog življa na tom prostoru (Šopa i ostalih). Podgrevali su nerealne ambicije Bugara o Bugarskoj do Nisa i Halkidikija.
Kada smo nekako uspeli da se iskobeljamo i srušimo sanstefsnski ugovor uz pomoć Zapada ,Bugari ga krše i ulazimo u rat.Ponovo Rusi na njihovoj strani i čak traže ratnu štetu ,znajući da nećemo moći da je platimo i da ćemo pristati zato da Bugari zadrže uzurpirane teritorije.
To je koren srpsko- bugarskih problema.
Iaki smo bili u zakašnjenju zbog nrpeihvatanja Ičkovog mira Rusi su nas usporili kako bi ostvarili kontrolu nad nama a kada su našli pouzdaniji satelit pokušali da nas zbrišubna "finjaka" - u vreme pisanja Načertanja Kapetan Petko Vojvoda he tek rodjen.
Rusi.

Ja plav i svetao ten, supruga isto-kao sir, deca plava i bele puti, babe i dede, prababe itd. Ovaj sto pise o tamnoj puti i turcima itd. nek sramotu zadrzi za sebe. Radim u tri skole, 5% dece su tamne puti... NISMO SVI BILI ISTI

Pa ni Vojvodina ni Zemun nikad nisu bili vaši, i šta sad? Hoćete da ih vratite?
(Mario, 22. novembar 2018 14:58)

Na stranu što jesu i pre bili naši ali kome da ih vratimo, jel Austrougarskoj?
To smo razbucali odavno...

Do prije nekih 100 godina današnji bosanski pravoslavci, takozvani „Srbi“, su se izjašnjavali kao Bošnjaci pravoslavci, sve dok nije krenula srbizacija cijelog balkanskog poluostrva. SPC djeluje u Bosni tek od 1920. godine. Nakon II. sv. rata su se Bošnjaci morali izjašnjavati kao Srbi ili Hrvati, pa su im kasnije dozvolili da mogu biti neopredijeljeni, pa tek 70-ih godina im je režim dozvolio da se mogu i kao Muslimani izjašnjavati, ali u nacionalnom smislu. Sad nam taj komunstički režim djeluje kao komedija, ali tim Bošnjacima, koji su svakodnevno doživlajvali represiju i otimačinu svoga posjeda, nije baš bilo do smijeha. Kraljevina SHS i obe Jugoslavije su bile tamnice bošnjačkoj naroda, koje su radile na njegovom uništenju. Počev od zabrane bosanskog jezika 04.10.1907. godine, pa do zabrane nacionalnog izjašnjavanja i prisile na srpskohrvatstvo. 1992. godine su se mnogi Bošnjaci takođe morali izjašnjavati kao Srbi, u ličnim kartama su bili označavani, a u Prijedoru su oko ruke morali nositi bijele trake, kada bi napuštali svoje kuće. U mnogim gradovima su morali na prozore stavljati bijele čaršafe. Svaki režim se preživi, pa su tako Bošnjaci preživjeli i ova tri fašistička.

"Predsednik Albanije se zove Ilir - Ilir Meta
Kod Albanaca je Ilir vrlo često i ime i prezime dok se to ime ne spominje ni kod jednog Slovenskog naroda.
(Omon, 22. novembar 2018 11:06)"

Jedini "falcifikat" ovde je ova istorijska teza koju su nametnuli Nemci u pisanju istorije Balkana. Tek sad sa razvojem u genetici se lepo vidi iz analize haplotipa stanovništva da Albanci i Bugari ne pripadaju haplotipu naroda sa Balkana, a Srbi i svi ostali su većinski starosedeoci.

Nagradno pitanje: Zašto je ona američka blogerica primjetila da su Beograđani tamniji od Zagrepčana? Tj., zašto sr "Srbi" tamniji od Hrvata? I generalno, tamniji od ostalih Slavena?
(Burek, 22. novembar 2018 12:00)

Због претварања провитамина у витамин Д?

Srbi su pljunuti Turci.

Srbi muslimani ili ti danas Goranci, Torbeši, Bošnjaci itd.
(Samo konstatujem, 22. novembar 2018 13:01)
Torbesi I Goranci nisu nikakvi Srbi,vec Makedonci Muslimani.Oni sami za sebe kazu da su Makedonci,a to sto vi govorite je potpuno nevazno.Goranci jesu lojalni drzavi Srbiji,ali nisu Srbi.
(Makedonac, 22. novembar 2018 14:43)


Goranci baš za sebe kažu da su Srbi i to ne negiraju, a što se Makedonaca tiče to je tek jedna tužna priča, predstavljaju se potomcima Aleksandra Velikog, a onda od njega pa do druga Tita preko 2 i po hiljada godina jedne velike rupe u istoriji sve do 1945. godine kada se po prvi put pominju posle toga, zaista komično.

Bugarska je podnela ubedljivo najveće žrtve u Prvom Balkanskom ratu da bi im mi na prevaru uzeli celu Makedoniju. 
Svo stanovništvo Makedonije je sebe smatralo bugarima i srpsku vojsku nikada nisu doživeli kao oslobodioce. 
Bugari nam tu prevaru nikada nisu oprostili i posle toga su stalno čekali priliku da nam se osvete a to nas je preskupo koštalo i u Drugom Balkanskom i Prvom Sv.ratu,zatim ubistvom Kralja pa i u Drugom Sv.ratu. (12th, 22. novembar 2018 10:13)Po zvaničnim statistikama Bugara je Prvom balkanskom ratu poginulo oko 8500,dok je Srba oko 5000.Turaka je poginulo oko 50000. Najvažnije i najveće pobede u tom ratu je ostvarila srpska vojska. Po dogovoru istočna Makedonija, istočno od Vardara je trebalo da pripadne Bugarskoj, a zapadno od te reke Srbiji. Zbog zasluga koje je srpska vojska imala u tom ratu smatralo se da joj pripada cela teritorija. Bugarska se proširila na istoku i jugu,dobivši ogromne teritorije. Pošto nije bila zadovoljna nepoštovanjem dogovora, mada tu je najvažniji bio uticaj Beča, Bugarska je napala Srbiju 1913-e godine. Ne samo da nije osvojila Makedoniju, već je izgubila neuporedivo značajnije teritorije, koje su danas u sastavu Grčke i Turske. Isto su pokušali u oba svetska rata, ali nisu uspeli.

12yh, kakva manipulacija! Poznato je da su bugari decenijama pre 1912.ubijali sprske ucitelje, svestenike i druge vidjenije srve na danasnjem jugu srbije ili u danasnjoj makedoniji (oklona vranja, kumanova, skopska crna gora...) kako vi iskljucili srbe i srpski interes u tim krajevima u trenutku raspada osmanskog carstva! Radile su tajne sluzbe i srbije i bugarske i te kako. O sto smo mi imali mudre drzavnike i bolje vojnike, a i rad na terenu, pa je makedonija pripala kraljvini srbiji, vi balgari ne mozete da oprsotite. Ne zulja to mene nego sto mi srbi ucimo drwzdenske i kumrovacke mantre...

@Omon
Ne kažem da su došli sa Kavkaza, ali nisu Albanci ni jedini, ni najčistiji potomci Ilira već su to Slovenci (oko 30% Ilirskih gena). Genographic project je pokazao da smo svi na Balkanu mešavina starosedelaca (Ilira, Tračana, Kelta) i "pridošlica" kao što su Sloveni. Zato mi je smešno i tužno ovo busanje u grudi i proglašavanje za prave potomke ovog ili onog starog naroda.

Nisam citao clanak. Priznajem. Ali iz naslova bih rekao ovo: Dok je bilo Obrenovica nesto smo petljali sa Austrugarima i to ne nesto nego ekonomiju a od kad su ubili Aleksandra Obrenovica i od kad su Karadjordjevici dosli samo neke puske, konflikti, ratovi. Mi smo mali i kao takvi treba da uvek idemo linijom manjeg otpora i da smo u miru sa komsijama posebno Austrugarima, Nemcima. Tolko nas izgibe nizasta.

dozvolili smo da Srbi koji su promenuli veru sebe nazivaju bosnjacima protiv svih osnova... jer vera ne cini nacionalnost... Srbi su ispali pravoslavci iako smo se trebali zalagati za gradjansku drzavu... 
Ja npr nisam vernik i smeta mi da me neko svojata u verske grupacije. 
Za ucene ljude religija je uvreda, ne vidim kako neko u 21.veku moze da se ponosi mitologijom... ako zaista verujete da je Muhamed seo na konja i odleteo u nebo il da je Isus vaskrsnuo...sta da kazem nego Blago vama. Vi nemate velikih briga.
(srdjan, 22. novembar 2018 10:16)

Religija ne moze da bude uvreda ucenim ljudima jer su mnogi uceni ljudi i sami vernici. Znam dosta ucenih, fakultetski obrazovanih, pametnih ljudi koji su i vernici. Samo ime ti kaze... vera. Ili verujes ili ne verujes. Ti ne verujes i postujem to. Ali ako neko veruje ne treba da mu nabijas na nos da je "glup" ili "naivan", jer je to generalizovanje. A to nikad nije bilo dobro. Ne moze na osnovu jedne karakteristike da strpas sve u isti kos. Ili ipak mozes, ali onda jasno stavljas do znanja ljudima da ti sam nemas apsolutno nikakvu fleksibilnost, a samim tim pitanje koliko si uopste "pametan" da bi uopste vodio neku polemiku o religiji.

@tanje..Sta mislite koliko bi danasnjih srba zapravo bilo da narod,narocito u BiH gdje je oduvijek vecinsko stanovnistvo bilo katolicke vjere,nije uzimao pravoslavlje i islam za vjeru zarad povlastica koje su imali u Osmanskom carstvu?bilo kao turski vazali,bilo kao muslimani.
(Hr, 22. novembar 2018 12:36)
Al' se nalupa pa ostade živ! Pravoslavni da imaju povlastice u Osmanskom carstvu??

Ziveo sam na nekoliko razlicitih mesta po svetu. Nigde nisam video da se toliko razglaba o proslosti, da se toliko broje krvna zrnca, da se na takav nacin kopa po nebitnim istorijskim detaljima. Vecina sveta gleda unapred, bave se problemom sadasnjice, a jednom nogom koracaju napred. A mi uporno vadimo nekakve dokaze, nekakve prasnjave budjave cinjenice od pre trista godina koje nesto nekom dokazuju. Em smo spori kao narod, em ne mozemo da dodjemo sebi od svih tih teskih istorijskih dogadjaja koje vucemo kroz vekove kao nekakav teret koji nas ustvari vuce u rikverc umesto u nazad. Sta mene briga da li je neki Avdija iz Tuzle musliman, turcin, poturceni srbin, srpski musliman, posrbljeni musliman, itd. Sto se mene tice moze da bude i pingvin ako mu je tako lepse i lakse da zivi. Ono sto mene briga je da li daj covek ima da jede i da radi nesto, da prehrani porodicu. Zelim da moje okruzenje bude zadovoljno, a ne da stalno iskacu nekakvi ratoborni besni frikovi koji hoce nesto da ruse i nekog proteruju i koje popovi, fratri, hodze i politicari pumpaju strahom. Dajte svima posla, sredite institucije, ocistite kriminal, okrenite novi list prema buducnosti, pa ces da vidis da nije bitno ni ko si ni sta si, kad postanes covek.

Citajuci komentare vidim da vi Srbi nista niste naucili iz proslosti a bogami ni iz sadasnjosti.

Karadjordjevici su bili najcrnja dinastija za Srbe, jer su znali samo da guraju milione Srba u besmislene ratove, a diplomatija im je bila 0. Obrenovici su imali nekoliko gresaka, ali Srbija i srpsko stanovnistvo je raslo pod njima. Na kraju krajeva, Karadjordjevici su poslije prevrata iskoristili vojsku za ratove koja je stvarana pod Obrenovicima.

@Burek
Pa zbog turske krvi, Srbi su se 500 godina nalazili pod turskom vlascu i Turci su to obilato koristili

Jedan od pojavnih oblika šovinizma jeste i tvrdnje naših zapadnih suseda kako smo eto mi poturčeni jer smo bili pod Turcima 500 godine.Pri tome zaboravljaju da delovi srpskog naroda skoro da nisu ni bili pod Turcima, da su pojedini bili vrlo kratko kao Srbi iz Vojvodine, ali da su Hrvati iz Bosne najviše bili pod Turcima čak do početka 20 veka.Takođe im ništa ne znače savremena nauka i činjenica da sa Turcima skoro da nemamo zajedničkih gena dok smo najsličniji upravo Hrvatima.

Pitanje..
Sta mislite koliko bi danasnjih srba zapravo bilo da narod,narocito u BiH gdje je oduvijek vecinsko stanovnistvo bilo katolicke vjere,nije uzimao pravoslavlje i islam za vjeru zarad povlastica koje su imali u Osmanskom carstvu?bilo kao turski vazali,bilo kao muslimani.

@Sale....Srbi su od Hrvata bili 90godina više pod Turcima. Mađarska je bila skoro 300 godina. U 15 veku u Budimpešti je bilo 5 katoličkih obitelji ( Papa Rajziger/Benedikt je napisao knjigu o tom vremenu). Ništa manje Turci se nisu mešali sa drugima nego sa Srbima. A to što si napisao dečko je čist rasizam i fašizam i treba da te je sramota. Možda poplaviš ako imaš savesti

Sve sto su Obrenovici oslobodili, (a mislim na danasnju juznu Srbiju), proterivani su svi srpski neprijatelji i zato danas u tim krajevima nema problema, Karadjordjevici su oslobodili Kosovo i Metohiju i danasnju Makedoniju i nisu uspeli da te krajeve kako treba integrisu u Srbiju! Sve sto su Karadjordjevici oslobadjali kasnije smo izgubili (osim Vojvodine), ostala je samo obrenovicka uza Srbija!

@ (istina, 22. novembar 2018 10:45)

Apisu nije suđeno ne znam ti ni ja zbog čega, već zbog zavere da skine Aleksandra s vlasti, upravo zbog njegovih ideja o oslobođenju i ujedinjenju svih južnoslovenskih naroda u jednu državu koja bi promovisala integralni jugoslavizam. Apis (kao i velika većina oficira) je hteo Veliku Srbiju, a ne Jugoslaviju. Već tada se znalo da će Aleksandar zameniti starog i bolesnog Petra, a ne kraljević Đorđe, koji je em bio stariji, em se dokazao u borbama, rame uz rame s običnom vojskom i koji nije hteo da ima ništa sa Hrvatima i Slovencima. Aleksandar je zato izmislio pokušaj atentata i osudio i streljao Apisa u montiranom Solunskom procesu (dokumenta sa suđenja je zapečatio), a Đorđa je proglasio ludim i strpao ga u Toponicu...

@Omon
А извор за такву тврдњу је албански Деретић? Албанци се први пут помињу као нација у 11. веку, а нема трагова о њима у ранијем периоду. Не знам шта би неког могло да фаворизује као староседеоца. Основ за решавања конфликата је међународно право, а не то ко је староседелац. У оба случаја имамо право на КиМ пре Албанаца, "само" што се то решава по праву јачег, односно НАТО-а.

@Dežurni analitičar

Последњи српски владар из средњег века, деспот Јован Бранковић, био је полуалбанског порекла по мајци. Као и велики српски песник из Црне Горе, Марко Миљанов. А цар Душан је себе прозивао царем "Србља, Грка и Арбанаса". Али усуди се да поменеш то "просечном Србенди" (оном дебелом чачкаличару са Фејсбук странице). Најбољи Срби (и, уосталом, најбољи људи увек и свуда) никад нису били етношовинисти и расисти, а још ако су уз тај свој здрав разум били и државници, утолико су земље којима су управљали могле само да просперирају.

Velika greska je bila pravljenje Kraljevine SHS - sa onima koji su u toku I Svetskog rata bili na drugoj strani. Taj los projekat i danas placamo.

Izgleda da su komandanti slabo slusali kralja, jer je doslo do opsteg pokolja stanovnika islamske veroispovesti ali i Makedonaca.Medjutim, taj deo istorije se u Srbiji gura pod tepih vec decenijama.

@Omon, moguce je bilo sta napisati, i nazvati nekim imenom bilo koga, napisati knjige i slicno, ali ono sto nije moguce, to je promeniti DNK, a Albanci na Kosovu su E3b1 i J2 halotipovi u 66% i to po nalazima Albansko-Pristinskih istrazivaca. To znaci da su Albanci dosli u Evropu posle Srba i to najmanje 10.000 - 15.000 godina, Srbi su u vecini I1b ili starosedeoci Evrope.

@12th
Ti znas da su nas bugari napali a ne mi njih? O cemu ti bulaznis? Oni su nama objavili rat ne mi njima! Bili su na strani porazenih jer su hteli da stave sve bugare u jednu drzavu, to su platili gubitkom teritorije kao isve ostale drzave gubitnice! Tacka zdravo!

Istorija omiljeno stivo Srbadije, svaki je kroji kako njemu odgovara.

@svarožić

Smešno! Pogledaj nekad snimke novorođenih beba iz bilo kog od srpskih porodilišta. Pa ako nađeš plavokosu bebu svetle puti ja te častim. A mi smo kao slovenska rasa, visoki, plavi, svetle puti, hahah...bilo nekad, pre Turaka. Jelek, anterija i opanci (sve tri reči turske).

Zamislite kad u samo 100 godina skoro pola srba uz bosne su zaboravili sta su i ko su bili. Ja znam neke muslimane koji pamte svoje korijene, svaka im cast al sigurno milion je se odreklo, stavise zamrzilo svoje korijene.
(GRM, 22. novembar 2018 18:14)

Moram priznati, neumorni ste u ponavljanju nebuloza, zbog toga vam kapu skidam.

“Zamišljen kao odbrambeni savez Srbije, Bugarske, Grčke i Crne Gore, “ 
4 pravoslavne države. Gde je Makedonija? Čija je ona teritorij bila? 
Raška tj. sadašnji Sandžak sve muslimani. Šta to znači?
(firdus, 22. novembar 2018 10:53)

Makedonija oduvek bila Bugarska kao što će uvek i biti.
Ista imena,ista prezimena završavaju se na EV,OV i SKI skoro pa isti jezik.

@Omon
Albanci nisu Iliri.To što su u sklasu sa neoromatičarskom istorijom tog vremena politički usmeravanom od strane Beča (i još nekih,kasnije preuzela Italija) davali deci ta imena (koja se ranije nisu pojavlhibala) nema nikakve veze.
Čak i njihovi akademici ne spore da su došli preko današnje Rumunije,u kojoj se skoro formirao njihov jezik u preriodu izmedju 2. i 7. veka a da su dalje nastavili uz Bugare a prostor današnje severne Albanije naselili u vreme Borisa.
Upliv latinskog u njihiv jezik se desio na teritoriji današnje Rumunije što lingvinisti zaključuju na osnovu toga da su reči preuzete iz tzv "vulgarnog latinskog" koji je bio posledica Trajanove kolonizacije tog prostora rimljana sa raznih delova carstva.Nemaju dvoje reči za more ,pomorsku privredu,što bi narod Ilirika morao da ima.Te reči su im slovenskog porekla jer su Sliveni živeli na tim prostorima pre njih - peloponez je do 10. veka govorio srpski (grčke dinastije u 7. veku preuzimaju Romejsko carstvo i trebalo im je vrwmena za helenizaciju prostora).
Takodje,grčke reči u albanskom.jeziku nisu statogrčke ,što bi bilo prorodno da su starosedeoci.
Izguglati nešto o radu Kaplana Burovića (pa pratiti dalje spisak albanskih istoričara koji dele njegovo mišljenje - izmedju ostalih predsednik njihove akademije nauka).
Pridošlice kao i ona grana Srba koja se spustila 630-640 godine.Samo su došli kadnije.
Zanimljivo je da isto pripadaju SATEM gripi jezičkoj kao i mi.Da su starosedeoci bili bi KENTUM.

@VUK
Sad me nasmeja sa Srbima ateistima. Tako moze da razmislja neko ko je naivan ili mlad. Cak i pod komunizmom (SFRJ je imao blazi oblik) ko je hteo mogao je da upraznjava veru. To je javno bilo zabranjeno, ali privatno su vecinom upraznjavali (pogotovo Hrvati). Brak u crkvi je retko bio sklapan, ali krajem 80tih i to je pocelo. Pitaj roditelje, babe, dede, koga vec.
Sto se tice SPC, njihov nezvanicni stav nije od juce, datira od pre 2gog sv rata, ali u SFRJ se nisu nizasta pitali pa su cutali o tome.

@Miloš
Miloše,pa zar kontinuitet u delovanju albanskog faktora koji sam u komentaru opisao ne govori jedno - ne postoji pokitika kija njih može odgovoriti od onoga što su zamislili.
Kažeš "pobedila je politika čvrste ruke". Kada?Ne gledaj na balkanski rat kao na obračun sa Albancima ,jer on to nije bio.On je bio vraćanje dela naše teritorije iz kandži umiruće imperije.Albanski zločini su samo ubrzavali odluku i pogoršavali stanje u kojem su Srbi bili na tom prostoru.
Ataturk je nudio Aleksandru humano preseljenje Albanaca ali je ovaj odbio.Toliko o čvrstoj ruci.
Da li su austrokomunisti posle rata vodili pilitiku čvrste ruke ili politiku koja je u skladu sa Drezdenom 1928. ali i saradnjom KPJ sa Kosovskim komitetom svojevremeno?
Ne Titova politika išla je na ruku Albancima.
Kakvo su im to zli Srbi nanosili u vreme Titove smrti pa smo imali pobunu Marksista i Lenjinista.
Što se Tucovića tiče ponovio bih - ni prvi ni pislednji Srbin koji nije shvatio ili nije želeo da shvati da su iseologije celofan u koji se uvijaju interesi velikih i moćnih.
Od Garašanina.koji se kao pijan plota držao isključivo interesa nacionalnog mi takvih političara imamo jako malo i ne mogu da dodju do izražaja od idealista ili oportunista.
Pilitika je interes.Čist interes.Ostalo su šarene laže,začini da se jelo lakše pojede.Samo interes.

Nagradno pitanje:
Zašto je ona američka blogerica primjetila da su Beograđani tamniji od Zagrepčana?
Tj., zašto sr "Srbi" tamniji od Hrvata? I generalno, tamniji od ostalih Slavena?

#(Burek, 22. novembar 2018 12:00)


Zašto je Šime Vrsaljko tamniji od Nemanje Vidića ili zašto je Vedran Ćorluka tamniji od Baneta Ivanovića, ima takvih primara koliko hoćeš samo za fudbalsku repku za dalje da ne govorimo, nego da li treba još da nabrajam?

Svaki narod kad napravi državu nazove je po svom imenu.
Prva “srpska” država je Raška ili (h)R(v)aška koju su napravili (h)R(v)asi i nalazila se na teritoriji Sandžaka i malo okolo.
Prva crnogorska država zvala se Crvena Hrvatska. Opisujući Crvenu Hrvatsku, Dukljanin kaže, da su se u njoj nalazili ovi gradovi: Kotor, Budva, Bar, Ulcinj, Skadar, Trebinje i dr., a također i ove oblasti: Hum, Trebinje, Podgorje i Zeta. Crvena Hrvatska egzistira od 450. god. do 1150. god. dakle skoro do osnivanja Nemanićke države koja ujedno i prva srpska država. A zna li se da su Nemanjići u početku bili katolici i Crnogorci onda je jasno da su Crveni Hrvati osnovali srpsku državu. Nameće se pitanje ko su onda Srbi, ko su Rasi kojima je vladao Crveni Hrvat Nemanjić začetnik nove nacije?

“Zamišljen kao odbrambeni savez Srbije, Bugarske, Grčke i Crne Gore, “
4 pravoslavne države. Gde je Makedonija? Čija je ona teritorij bila?
Raška tj. sadašnji Sandžak sve muslimani. Šta to znači?

Nagradno pitanje:
Zašto je ona američka blogerica primjetila da su Beograđani tamniji od Zagrepčana?
Tj., zašto sr "Srbi" tamniji od Hrvata? I generalno, tamniji od ostalih Slavena?

Omon@
Cekaj sad,sta su oni,Albanci ili Iliri ? Ako su Albanci zasto nisu vise hteli biti Iliri,ako su Iliri zasto se zovu Albanci,ne laprdaj s tim vise !

Mi još u 1912.? Tako i treba, da budemo u rangu sa platama. Dajte, šteta slova, ovo ni deca više ne veruju.

Zašto si prevario Bugare? 

Bugarska je podnela ubedljivo najveće žrtve u Prvom Balkanskom ratu da bi im mi na prevaru uzeli celu Makedoniju. 
Svo stanovništvo Makedonije je sebe smatralo bugarima i srpsku vojsku nikada nisu doživeli kao oslobodioce.

Au brate, sta ti napisa... Srbija je uzela Vardarsku Makedoniju, gde je probala, nasilnim promenama prezimena i ostalim stvarima, da konvertuje Makedonce u Srbe. Srećom, u tome nije uspela, za razliku od Bugarske, koja je dobila Pirinsku Makedoniju, i Grčke koja je dobila Egejsku, i gde je makedonski narod skoro potpuno istrebljen.
Osim plaćenih političara, i vrlo malog dela naroda, makedonci nikada nisu mislili da su Bugari (koji su jezik preuzeli od Makedonaca, eto ti prostog primera), niti bilo koji drugi narod, a dokaza ima koliko hoćeš, nadji i pročitaj bilo koji proglas vezan za Ilindenski ustanak.

@ Burek
Srbi imaju mnogo posrbljenih Turaka, Roma i Vlaha, Srbi su i po genetici najraznoličniji narod Balkana, znači imaju posrbljene razne pridošlice. To je tako jer je Srbija dugo bila pod Turcima i okrenuta Istoku pa su kroz Srbiju više cirkulisali istočni narodi koji su tamniji. Srbija je bila više povezana sa Istokom zbog religije i zbog političkih saveza. Srbija je prva na udaru i više na ruti raznih migranata. Nakupilo se raznih gena kroz istoriju. Ta raznoličnost je prednost a ne mana Srbije. Mješanje raznih gena pravi se nova kvaliteta, postižu novi talenti. Srbija ima mnogo lepoh devojaka i momaka, mnogo talentovanih ljudi. U Zagreb Turci nisu nikad ni nogom stali, Zagreb je bio povezan sa Peštom, Bečom, Vatikanom, a tamo nema mnogo tamnih ljudi. Hrvati su pohrvatili zatečena ilirska plemena a to su južni Hrvati (Dalmatinci, Bosanci, Hercegovci) i oni su tamniji od Hrvata Zagoraca, Istrana, Slavonaca.

Kakav kralj takva i država.

Srbi muslimani ili ti danas Goranci, Torbeši, Bošnjaci itd.
(Samo konstatujem, 22. novembar 2018 13:01)
Torbesi I Goranci nisu nikakvi Srbi,vec Makedonci Muslimani.Oni sami za sebe kazu da su Makedonci,a to sto vi govorite je potpuno nevazno.Goranci jesu lojalni drzavi Srbiji,ali nisu Srbi.

Ima ovde naivnih ljudi koji misle da je Apis pogresio. Ovde se treba pitati ko je stajao iza Apisa? Ja cu i odgovoriti iza Apis je stajala Drzava Srbija. Nakon pritiska koji je vrsen na Srbiju ona je bila Prinudjena da sudi Apisu i da ga osudi na Smrt i ako teskog Srca.
(istina, 22. novembar 2018 10:45)
Ovo je velika laž. Apis je predstavljao opasnost po državu i vlada i regent su u montiranom procesu rešili da otklone tu pretnju. Dakle nije bilo pritisaka sa strane.

bojim se da tu leka nema.
(srban, 22. novembar 2018 10:26)
A najjače od svega, posle 6 godina oslobodiš i zapadne krajeve 1918 i šalješ iste takve ‚drzavne sluubenike“ da oponasaju novu drzavu. Nije ni čudo sto su Srbi iz tih krajeva radije bili partizani... dobro smo mi i prošli

drvobradi...izvinite..ali to nema veze sa životom. 4 miliona Srba se nije krstilo između 1945 -1991... 2©%brakova u tom periodu je u Srbiji sklopljen u Crkvi. Kako su Srbi ,nekršteni u SP C bili Srbi tolike decenije ...a i dan danas Srbi stariji od 60 godina nisu pripadnici SPC. Srbi su većinski ateisti.
(VUK, 22. novembar 2018 11:05)

Не знам одакле вадите податке али базирани на чињеницама свакако нису. Ако узмете, званичну статистку, из СФРЈ и погледате СР Србију видећете да је највећи број, декларисаних атеиста, био на попису 1981 године и било их је 1.2 милиона на 9 милиона грађана.

Svaki narod kad napravi državu nazove je po svom imenu.
Prva “srpska” država je Raška ili (h)R(v)aška koju su napravili (h)R(v)asi i nalazila se na teritoriji Sandžaka i malo okolo.
Prva crnogorska država zvala se Crvena Hrvatska. Opisujući Crvenu Hrvatsku, Dukljanin kaže, da su se u njoj nalazili ovi gradovi: Kotor, Budva, Bar, Ulcinj, Skadar, Trebinje i dr., a također i ove oblasti: Hum, Trebinje, Podgorje i Zeta. Crvena Hrvatska egzistira od 450. god. do 1150. god. dakle skoro do osnivanja Nemanićke države koja ujedno i prva srpska država. A zna li se da su Nemanjići u početku bili katolici i Crnogorci onda je jasno da su Crveni Hrvati osnovali srpsku državu. Nameće se pitanje ko su onda Srbi, ko su Rasi kojima je vladao Crveni Hrvat Nemanjić začetnik nove nacije?

(Crvena Hrvatska, Duklja, Zeta, Raška, Nemanićka Srbija, 22. novembar 2018 19:11)


hahahahahahaha, jeste da i kako da ne, baš kao i što Raška koja nije Raška nego je "Hrvaška" tako ni Rusija i Rusi nisu to što jesu nego su Hrvusija i Hrvusi, verujem ja da je tebi i tebi sličnima mnogo lakše da verujete u vaše mitomanske nebuloze nego da prihvatite pravu istinu, a to je da ste većina od vas austro-ugarski pokatoličeni i kroatizovani Srbi, jer tako je valjda bezbolnije po vašu sujetu. Inače apropo istovetnih imena država i njihovih naroda samo nekoliko primera iz istorije: u Pruskoj su živeli Nemci, u Sparti i Atini su živeli Grci, u Persiji su živeli Iranci u Zapadnoj Franačkoj Francuzi i tako dalje.

SPC, iako se nikada zvanicno nije izjasnila, je u praksi uvela da je Srbin samo onaj koji je pravoslavac. Time su oterali sve ostale Srbe u druge narode. Da ne pominjem sto su i ostale vere prihvatile tu ideologiju, pa se i dan danas spore oko problema nastalih pre 300g.
(drvobradi, 22. novembar 2018 10:19)

Delimično. Delimično je i da su konvertit presli u Islam zbog benificija, koje su izgubili padom Otomanskog carstva. Cak su i bune dizali, npr. Husein Gradasevic. To je jedini ustanak u Bosni i pokrenut je jer je u Srbiji ukinut danak u krvi.

Ne bitna ličnost,bolje reći iskreno bljak.Kraljevska porodica koja je zločinom došla do prestola.

Bilo je tada puno vise turskih smekera i muskarcina nego sada.

@Omon

Mnogo je tu falsifikata sa svih strana i svacije price kako je bas taj narod tu starosedelac i najstariji. U glavama pripadnika balkanskih naroda, a u opstem materijalnom i duhovnom siromastvu koje preovladava, to se dozivljava kao podizanje sopstvene vrednosti i argument da bas oni polazu pravo na teritorije oko kojih ima spora jer su tu bili pre svih.
U to doba je jako preovladavala istorija tzv. Nemcke skole iz 19. veka, koja se kasnije u mnogome pokazala kao tendeciozna i netacna. Uostalom, moze da se falsifikuje i preradjuje istorija ali kada se dodje na DNK analizu, rezultati ne mogu da se ignorisu. A oni ne govore bas u prilog nijedne nacionalne istorije kako su je zamislio svaki narod pojedinacno.
A to sto se neko zove Ilir je nikakav argument. Aleksandar je cesto ime u Makedoniji. Da li je to argument da su Makedonci direktni potomci Aleksandra Velikog? Ima i kod nas Konstantina koliko hoces. Da li je to dokaz da smo isti onaj narod iz kog je potekao car Konstantin?

Najveci problem je sto Srbija 1991.god nije izvrsila povratak u predjasnje stanje,na 1918.god.Trebalo je donetoi jedan akt kojim se svi pravni akti doneti 1944-1990 stavljaju van snage.Onda bi van snage bio i ustav 74,a ne prihvatanjem tog ustava u delu koji nam odgovara,a osporavanjem tamo gde nam ne odgovara da se borimo za opstanak Srba.Taj nacin je bio pogresan,a od komuniste Milosevica nije moglo mnogo i da se ocekuje.

"Албанци се први пут помињу као нација у 11. веку, а нема трагова о њима у ранијем периоду"

Da li je istorija zabelezila neku selidbu naroda preko Balkana u to 11. veku? Ako su tek tada dosli, nisu pali sa neba.

“Zamišljen kao odbrambeni savez Srbije, Bugarske, Grčke i Crne Gore, “ 
4 pravoslavne države. Gde je Makedonija? Čija je ona teritorij bila? 
Raška tj. sadašnji Sandžak sve muslimani. Šta to znači?(firdus, 22. novembar 2018 10:53)Sve je to bio deo Otomanskog carstva, kao i teritorije Grčke i Bugarske, kao što se i može videti na mapama iz tog perioda. Koalicija ove 4 zemlje je napravljena kako bi se te teritorije oslobodile.

@ (Rđavom kupcu i dlaka smeta, 22. novembar 2018 12:23)

Nije tačno ništa od toga što navodiš.

Prvo, već na popisu iz 1961. je data mogućnost muslimanima da se izjasne kao Muslimani (u smislu ETNIČKE pripadnosti). Imaš popisna dokumenta na sajtu RZS koja ovo izričito navode u uputstvima za sprovođenje popisa. Status konstitutivnog naroda u Jugoslaviji, Muslimani su dobili ustavnim promenama iz 1971. (ne 1974. kako navodiš).

Drugo, a propo broja konvertita. Prema popisu iz 1921. u SHS je bilo 5.5 miliona pravoslavaca, da bi ih 1931. bilo čak 6.7 miliona. S obzirom na to da se broj stanovnika povećao za tačno 2 miliona, a broj pravoslavaca za čak 1.2 miliona, jasno je o čemu se tu radi. Za isto vreme se broj muslimana povećao za svega 200.000 iako su imali najveći prirodni priraštaj. A ako se pitaš gde su završili svi ti pravoslavci, uputio bih te da čitaš o WW2, Jasenovcu i nasilnom pokatoličavanju...

Na kraju, ja nikada u komentarima ne iznosim procene, poluinformacije ili neproverene informacije i ne obrazujem se po forumima, već podižem svest na istima, ukazivanjem na neophodnost da se koristi svoja glava i da je, u informaciono doba, lako proveriti sve što ljudi kažu ili napišu...

Jedina koju priznajem je dinastija Obrenović, ovi su uzurpatori i ubice.

Kralj Petar I je bio dobar za vreme rata ako ostali karadjordjevici los u miru! Ako pogledamo istoriju mozemo zakljuciti da je ta neverovatna nespoosobnost i alavast ocigledno nasledan gen.

Unistili su nas sa SHS... Veliko je pitanje da li bi bilo YU ikada da nije bilo SHS a ono sto je sigurno je da nebi bilo mrznje hrvata prema Srbima u II svetskom ratu pa vrv ni ustasa je HR ne bi ni postojala ni u mislima! Mozda bi u Jajcu bila rodjena Yu ali na zdravijim temeljima, odnosno bez mrznje, a mozda i nebi ali u svakom slucaju bi bilo bolje za nas!

Kada smo vec kod toga milsim da nikada nismo potegli pitanje naplate stete koja je ucinjena prema gradjanima srbije od strane kraljevske porodice karadjordjevic i da bi moglo to da se naplati!

@Komša

Politika koju je Tucović predlagao nije usvojena, prošla je politika čvrste ruke i oštrog rešavanja problema. Ta politika je upravo polazila od svega ovoga što ti pišeš. Do čega je dovela, na žalost možemo da vidimo.

sta lupi ovaj ko je tamniji mi beli ko sir

(Milan_PT, 22. novembar 2018 13:21)
Onda mi objasni kako to da se albanski jezik razlikuje od slovenskih, grckog, turskog, latinskih i germanskih jezika? Ovo te pitam kao neko ko prica srpski, albanski, italijanski i engleski jezik. Albanski, grcki, jermenski i ne znam jos koji jezik su jedini jezici u ovom dijelu svijeta koji nemaju ama bas nikakve slicnosti sa ostalim jezicima (mislim da se madjarski i litvanski ili letonski slice u nekoj mjeri). Komentar koji si ostavio je jako subjektivan i navodeći, uzimas samo one fakte koji tebi idu u prilog, a kao da zelis da dokazes da nismo to sto jesmo i kao da zelis da utjesis sebe govoreci da smo iz daleeeka, da pričamo indijski jezik i da smo smo tampnoputi. Da nisu mozda preko Indije, Arabije, Turske i Grčke i sletjeli padobranima na tlo danasnje Albanije?

Stari srbi su na juznom djelu balkana zatekli ilire i tracane (grci), arbanasi poslje dolaze sa kavkaza, ali u maloj grupi. na sjevernom djelu (sava i dunav) nesto malo kelta (asimilovanih panona) ali vrlo malo. sve su na sjeveru potamanili ostrogoti, vizigoti, gepidi, huni, avari i bugari. prica o albancima pocinje kasno, sa austrougarskom.

@Slovenac
Bravo, sve si lepo objasnio. Mi smo sami sebi najveci problem. Kad postanemo bolji ljudi bice nam bolje. Drugi svoj otpad ciste, a mi nas zalivamo..
Lep dan, Ljubljana je tako čista v primerjavi z Beogradom

@ kimi
Po tome ispada da su Bugari doneli svoj jezik iz srednje Azije i onda su ga makedonci prisvojili ?

lekciju skupo platili a da li smo je naučili nisam baš siguran.

Ili Turke pravoslavce.

Za ove što se bune jedno pojašnjenje, Ako sam ja Srbin i zovem se na primer Stevan Stevanović, prilikom prelaska na islam, iz bilo kog razloga, postao bih na primer Mehmed Stevanović, ali bih idalje bio SRBIN i ne znam šta tu nije jasno.
Druga stvar je to što bi moji potomci kroz nekoliko generacija zaboravili ili bi se odrekli svog srpskog porekla i postali neka druga ili treća nacija odnosno entitet, ali to onda nema veze sa istinom, a ja lično bih najiskrenije bio nezadovoljan i utučen zbog takvog njihovog stava prema mom narodu, ali i zbog takvog njihovog poricanja mene kao njihovog pretka.

@burek Beogradzani idi cesce na godisnje odmoru od Zagrebcana ,Zagrebcani su u EU diktaturi pa nemaju toliko slobodnog vremena za suncanje :)

# (Omon, 22. novembar 2018 11:06)

Albanci nisu nikakvi domorodci i za to postoje nebrojeni dokazi, o njihovom bitisanju pre 7-og veka na ovim prostorima ne postoje nikakvi dokazi sem toga što neosnovano ponavljaju da su oni Iliri bez ikakve osnove i dokaza, što se Srba tiče tu već postoje neke indicije na primer rimski grad Serbinum iz II veka posle Hrista, trašansko pleme Serdi, grad Gordoserbon u Vizantiji iz 6-og veka i tako dalje, o tome postoje tragovi i na internetu i vikipediji na engleskom jeziku pa ko ne veruje može da proveri. Što se ostalih tiče, za njih tek ne postoje nikakvi pomeni u toliko dalekoj prošlosti.

@DM32, zanimljivo da ga tada podržao i Draža Mihajlović.

@svarožić

Мит. Срби са југа Србије су у огромном проценту плавооки и светли, за разлику од севера где су углавном смеђи и, нешто мање, црнокоси.

@Komša

Ne vidiš šumu od drveća. Bilo im ok posle drugog svetskog rata? Pa što onda Srbi plaču po kafanama i prizivaju Leku Rankovića? Ne kažem da su oni cvećke, daleko od toga, ali veća odgovornost pripada uvek razvijenijoj strani a to smo mi u ovom slučaju. Bili.

Jugoslavija - Jugoslaveni. Tako je moglo uspjeti. Sve ostalo ne ide.

Avangarda, 22. novembar 2018 18:00)

Srbi su preselili u Vojvodinu zato što su bežali od turaka .A srbija je bila samo do Beograda.A mađari su tu već više od 1100 godina.i nijiga nisu okupirali!

Mirko

Blago vala i tebi sa tim zamenama teza. Covek prica da ne veruje a ti mu pricas kako je nepoznanica o tome kako smo nastali dovoljan razlog da se veruje u letece konje i vaskrsavanje. Logika na nivou 4. razreda osnovne skole!

A sta je trazio medju Arbanasima (Albancima) srpska vojska u 1912?

A zasto je ubijen konzul Grigorije Stepanovic Scerbin?

@vox kod vas hrvata je zastupljen srpski gen

Vidi vidi, Albanci 1300 godina tu žive.

реално@ pustite popis... prozvana je SPC da je proizvodila Srbe. Od 1945 - 1991 , 4 miliona rođenih koji su si izjašnjavali kao Srbi nisu kršteni u SPC i nisu bili njeni pripadnici. Ludilo komunizma je bilo da se građanin izjasni da je Srbin pravoslavac a da nije kršten u SPC i da nije njen pripadnik! Nažalost ponovo počinje to ludilo. Nemaju veze sa SPC ...ma nijednom crkvom...a deklarišu se kao pravoslavci. Nije obavezno da je Srbin pravoslavac. To je poenta. I tu varaju Srbi otpadnici od svog roda i sebe i druge.

Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (nature, 22. novembar 2018 14:43)


Brate, ko su Bugari pa to ni oni sami ne znaju, pravi Bugari su Turkejci iz Azije osvajači koji su nametnuli svoje vladare i svoje ime lokalnom balkanskom stanovništvu koje su uspeli da porobe. Današnji Bugari nemaju istu ni genetiku ni jezik sa tim pravim Bugarima čije ime nose. Oni su zapravo pobugarčenici, a po imenima, jeziku i po pravom poreklu mogu biti samo jedan od susednih naroda, pogodi koji?

Pa i klima je drugacija na severu Srbije-Vojvodini i Leskovcu ili Vranju. Jednostavno, toplije je a samim tim i ljudi su tamniji.

Dok Petrova jugoslavija ne udje u udzbenike nista nismo naucili, a koliko vidim tek poneko prica o njoj u negativnom kontekstu.

"gde žive naša braća po krvi, po jeziku, po običajima, po narodnoj svesti željama i težnjama."


Braca loja nas satiru vec 320 godina? Malo teze, Vase Velicanstvo, malo teze.

@Max
Zato sto ljudi koji teze zive posive od muke, i jer je veliki deo srednje i vise intelektualne Srbije iz 1980e u Kanadi

Jedan od pojavnih oblika šovinizma jeste i tvrdnje naših zapadnih suseda kako smo eto mi poturčeni jer smo bili pod Turcima 500 godine.Pri tome zaboravljaju da delovi srpskog naroda skoro da nisu ni bili pod Turcima, da su pojedini bili vrlo kratko kao Srbi iz Vojvodine, ali da su Hrvati iz Bosne najviše bili pod Turcima čak do početka 20 veka.Takođe im ništa ne znače savremena nauka i činjenica da sa Turcima skoro da nemamo zajedničkih gena dok smo najsličniji upravo Hrvatima.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Lošmi, 22. novembar 2018 14:29)

Ja sam čitao onda nešto dijametralno suprotno. Niste slični ni Srbima iz BIH. Kod nas je ( Hrvata ] puno više zastupljeniji slavenski gen.

Istorija je potrebna da znamo odakle smo krenuli i šta smo bili, da vidimo gdje ćemo stići. Tradicija Srba je nekad bila da su svi jedan rod, nas rod, narod.A onda su došle razne religije i tada smo najviše podijeljeni. Pa stranke, itd. Zato nam je bitna istorija da odredimo šta je najvažnije.

turci su crveni uopste nisu crni

Samo nova Jusoslavija Srbe i Srbiju spašava. Ta patnja se vidi svuda i ako niko to me želi da prizna. Pa ako neki narod prisvajate i zovete ih bivšim Srbima šta je to ako nije ljubav?

@burek...zato sto ste se vi cisti srbi pomesani sa austijancima i slovencima a u srbi u srbiji,slavonci,dalmlatinci,crnogorci,bosanci su tamnije kose i zbog mesanja sa turcima ili mozda drugim narodima...

@srdjan ee moj srdjane... za ucene ljude kazes. Eo ja nikad ne govorim nekom da je glup jer sam i sam glup, al ti si takvu glupost reko da pod hitno moras da pocnes da citas. Mozes poceti od Njegosa. Au sta rece jos ne mogu da vjerujem.

Mi se volimo, od ljubavi naše neće više biti svađe ...

nonses.

Mislim da je americkoj blogerki bio u Bg zamracen vid od jeftinog vojvodjanskog kukuruznog piva !

@Los Andjeles odlican komentar!

@Tata

Писао сам о племићкој династији Арианити из Драча, којој је припадала МАЈКА деспота Јована Бранковића, деспотица Ангелина. Шта сте рипили са Јовановом ЖЕНОМ и са тим знацима узвика?

И други супруг деспотице Јелене (Јакшић) Бранковић звао се Иваниш Бериславић, чија је породица била пореклом из данашње Славоније.

Lepo rečeno..misionarski...
Da li je bilo i iskreno?

.

„...a s njima i Arbanase, hrišćane i muslimane, s kojima naš narod živi zajedno već hiljadu i tri stotine godina...“ 
Interesantno, a nas su učili da su se Arbanasi tu skoro doselili sa Kavkaza, a ne da žive sa nama beć 1300 godina!
(Dežurni analitičar, 22. novembar 2018 10:11)

Tako je to kad pametni zaćute a budale uzmu reč pa sopstvenu istoriju učimo na You Tube od kojekavih Deretića i onog Miroljuba "pod mač bato"

Pa naravno da su Albanci živeli tu i pre
1 300 god i mnogo pre toga.
Mi smo ti koji su došli seobom Slovena a Albanci su starosedeoci.

Albanci su Iliri dok su svi drugi na Balkanu Sloveni ( sem Grka).

Priča da su došli sa Kavkaza je skandalozni falcifikat istorije kao i priča da su zapravo Srbi Iliri a ne Južni Sloveni.Čak se ide toliko daleko da se tvrdi da seobe Slovena nije uopšte ni bilo pa su tako Srbi,Hrvati,Slovenci,Česi,Slovaci,Poljaci na tlo Evrope pali sa Marsa..

Predsednik Albanije se zove Ilir - Ilir Meta
Kod Albanaca je Ilir vrlo često i ime i prezime dok se to ime ne spominje ni kod jednog Slovenskog naroda.

Zašto si prevario Bugare?

Bugarska je podnela ubedljivo najveće žrtve u Prvom Balkanskom ratu da bi im mi na prevaru uzeli celu Makedoniju.
Svo stanovništvo Makedonije je sebe smatralo bugarima i srpsku vojsku nikada nisu doživeli kao oslobodioce.
Bugari nam tu prevaru nikada nisu oprostili i posle toga su stalno čekali priliku da nam se osvete a to nas je preskupo koštalo i u Drugom Balkanskom i Prvom Sv.ratu,zatim ubistvom Kralja pa i u Drugom Sv.ratu.

Evo 100 godina posle Makedonija je ponovo pod uticajem Bugarske i skoro milion makedonaca imaju bugarski pasoš.

cuj Srbi muslimani?

“Zamišljen kao odbrambeni savez Srbije, Bugarske, Grčke i Crne Gore, “
4 pravoslavne države. Gde je Makedonija? Čija je ona teritorij bila?
Raška tj. sadašnji Sandžak sve muslimani. Šta to znači?

Nagradno pitanje: 
Zašto je ona američka blogerica primjetila da su Beograđani tamniji od Zagrepčana? 
Tj., zašto sr "Srbi" tamniji od Hrvata? I generalno, tamniji od ostalih Slavena?
(Burek, 22. novembar 2018 12:00)
Jer su bili skoro 500 godina pod Turcima