Majli Sajrus traži da se odbaci tužba protiv nje: Sudija kategorički odbio VIDEO

Naime, protiv Majli Sajrus je muzička kompanija podnela tužbu zato što smatra da između dva spomenuta hita ("When I Was Your Man" i "Flowers") postoje sličnosti u melodiji, harmoniji i tekstu te su Sajrus optužili za kopiranje pesme.

Tužbom takođe tvrde da je broj sličnosti među pesmama toliki da pesma "Flowers" ne bi postojala da nije bilo pesme "When I Was Your Man", koju izvodi Bruno Mars.

Prema tužbi koju je dobio magazin Pipl i koja je podnesena sudu u Los Anđelesu, Tempo Music Investments, koji poseduje delimična autorska prava na Marsovu pesmu nakon što je kupio muzički katalog tekstopisca Lorensa, tvrdi da postoje "upečatljive sličnosti" između dve pesme nakon izlaska hita "Flowers."

• Trejs Sajrus zabrinut za oca nakon što je nastupio na Trampovoj inauguraciji: "Tata, nisi dobro" FOTO
• Planetarni hit je plagijat?
• Teške optužbe na račun pevača: "Trpela sam nasilje, droga ga je uništila"

Pevačica je podniela zahtev za odbacivanje tužbe tvrdeći da samo vlasnici isključivih prava mogu podići tužbu zbog kršenja autorskih prava i da predstavnik samo jednog koautora nema isključiva prava pa prema tome takođe nema legitimaciju za tužbu, ali sudija je taj zahtev odbio, prenosi Pipl.

Neočekivani obrt 

Prema sudskoj odluci, 32-godišnja pevačica i njen pravni tim "pogrešno su razumeli" pravni presedan u vezi sa pojmom ‘ekskluzivnosti‘, što je sudija ocenio ‘netačnim‘. 

Dodali su da se vlasništvo nad ‘ekskluzivnim pravima‘ ne sme poistovetiti s ‘isključivim vlasničkim‘ pravima.

S obzirom na to da je Lorensov interes bio suvlasnički, prenosom svih tih udela Tempo ulazi u njegove "cipele" i suvlasnik je isključivih prava na autorska prava pesme.

Zbog toga je kompanija oduševljena, ali ne i iznenađena presudom. Tempo Music tužbom traži odštetu od pevačice kao i da prestane da reproducira, distribuira i javno izvodi pesmu "Flowers".