03.12.2024.
12:00
Ovo je istina kako je nastao koronavirus?
Odbor Predstavničkog doma pod vodstvom republikanaca koji istražuje široke aspekte pandemije korone i njenog uticaja u SAD-u objavio je konačni izveštaj juče, sažimajući svoju dvogodišnju istragu.
Odbor Predstavničkog doma pod vodstvom republikanaca koji istražuje široke aspekte pandemije koronavirusa i njenog uticaja u SAD-u objavio je konačni izveštaj juče, sažimajući svoju dvogodišnju istragu. Kako piše CNN, nadaju se da će rad poslužiti kao "plan puta za Kongres, Izvršnu vlast i privatni sektor kako bi se pripremili i odgovorili na buduće pandemije".
U izveštaju od 520 stranica, Istražni pododbor za pandemiju koronavirusa Predstavničkog doma zaključuje da je koronavirus "najverovatnije nastao u laboratoriju u Vuhanu, u Kini", pozivajući se na faktore poput bioloških karakteristika virusa i bolesti među istraživačima u vuhanskom Institutu za virologiju u jesen 2019. godine.
Većina američkih obaveštajnih agencija kaže da virus nije rezultat genetskog inženjeringa, ali još uvek nije potpuno jasno kako je pandemija počela. Analiza američke obaveštajne službe objavljena prošle godine rekla je da je moguće i laboratorijsko i prirodno poreklo, a zajednica je podeljena po ovom pitanju. Američko ministarstvo energetike prošle godine procenilo je da ima "malo poverenja" u teoriju o curenju virusa iz laboratorija.
Nijedna savezna američka agencija ne veruje da je virus koji uzrokuje kovid 19 stvoren kao biološko oružje. Izveštaj pododbora navodi da bi, ako postoji dokaz o prirodnom poreklu virusa, to već bilo otkriveno.
U novom izvještaju, pododbor je takođe kritikovao napore Svetske zdravstvene organizacije (WHO) u vezi s pandemijom, rekavši da je stavila političke interese Komunističke stranke Kine ispred svoje misije pomoći ljudima širom sveta i čak dopustila stranci da kontroliše istragu o poreklu virusa.
Dr. Maria Van Kerkhove, tehnička voditeljka WHO-a za kovid 19, kritikovala je Kinu zbog nedostatka transparentnosti o pandemiji. "Nedostatak objave podataka jednostavno je neoprostiv. Što duže traje razumevanje porekla pandemije, to postaje teže odgovoriti na to pitanje i svet postaje nesigurniji", napisala je u editorijalu prošle godine te priznala da je ovaj neuspeh u deljenju informacija samo podstakao politizaciju virusa.
Izveštaj takođe kritikuje uobičajene mere za ublažavanje koronavirusa. Socijalno distanciranje i obavezne maske nisu se temeljile na čvrstoj nauci, kaže izveštaj, a "produženi lokdauni prouzrokovali su neizmernu štetu ne samo američkoj ekonomiji nego i mentalnom i fizičkom zdravlju Amerikanaca, s posebno negativnim učinkom na mlađe građane".
Stručnjaci su rekli da su takve preporuke za ublažavanje ponekad temeljene na istraživanjima drugih respiratornih virusa zbog nedostatka znanja o koronavirusu te da se smernice mogu menjati kako se znanstveno znanje razvija.
Međutim, izveštaj pohvaljuje putne restrikcije koje je administracija Donalda Trampa uvela na početku pandemije, rekavši da su one pomogle spasiti živote i bile nepravedno kritikovane kao ksenofobične.
Administracija je takođe pohvaljena zbog Operacije Warp Speed, napora za brzo razvijanje vakcine protiv koronavirusa, koju izveštaj naziva "neverovatnim naučnim postignućem" koje je spasilo milione života. Izveštaj napominje da je operacija čak dobila pohvale od dr. Antonija Faučija, bivšeg direktora Nacionalnog instituta za alergije i zarazne bolesti i čestog cilja pododbora.
Međutim, izveštaj takođe kaže da su zdravstveni službenici i administracija Bajdena precenili moć vakcine u prevenciji prenosa ili zaraze, što je možda doprinelo nedostatku poverenja javnosti u vackine generalno.
Komentari 14
Pogledaj komentare Pošalji komentar