Bil Gejts upozorava: Samo tri profesije će zaista izdržati AI revoluciju

Čini mi se da mnogi ovdje uopće ne upotrebljavaju AI, a komentiraju kao da su ga sami napravili. Mogu samo reći da je to jedan izvanredan asistent u mnogim poslovima npr. Ja ga koristim za savladavanje etičkog hakiranja za izradu virtuelnih umjetnina i za analizu tržišta dionica. Jasno je da sam uz njega morao nabaviti i mnoštvo dodatnih softvera i platiti razne servise. No kao potpora učenju je već sada fantastičan. Ako negdje zapnem ne moram zvati razne stručnjake koji znaju manje od njega. Mogu ga pitati stotinu puta da se ne naljuti što mu oduzimam vrijeme, mogu ga pitati i glupost i sl. Mogu samo reći da mi se mnogostruko isplatio i da sam jako povećao prihode koristeći ga. Ovo je isto kao industrijska revolucija tko se ne prilagodi propasti će. A za one koji misle da će čovjek i dalje obavljati hrpu zanatskih radova mogu samo reći da malo pogledaju razvoj čovjekolikih robota koliko je to daleko otišlo. U ovom trenutku je samo pitanje tehnologije i potražnje kada će preplaviti tržište. Budućnost se ne može zaustaviti.

Zasto bi neko nesto uopste ucio ako ce AI biti u svemu superiornija. Ali sto rece moj komsija Jole vodoinstalater na temu vestacke intaligencije; samo vi cukajte u te vase testature, ali kad ti se zapusi WC solja, zoves cika Joleta i spremis 100 evra.

AI nije kreativan i to je velika prednost za coveka. Čovek ga grani podacima i on to posle koristi u raznim poslovima. Mi smo glupi sto ga hranimo tacnim podacima, trebalo bi da ga filujemo glupostima, on to ne bi mogao da skonta. Drugo u kaficu lepse mi je da me usluzi covek, nego AI. Vrlo brzo ce ljudi da mrze AI. U nekim oblastima su naravno dovrodosli i korisni

Sve pada u vodu kada nestane struje. Sta cemo onda? Haos.

Bile,ti kao genijalac,nebi li mogao da se pozabavis,da izmislis,nekog normalnog politicara,jer su mnogo potrebni.Ovi postojeci,bar 90% su potpuno nesposobni.

Sta ima barmen da zna sta ja preferiram? Imam usta I jezik da kazem sta mi se pije. Uzas

Isti Bill Gates koji je jednom izjavio da nikom nikad nece biti potrebno vise od 640 Kb RAM:a. :)

Samo ces naterati nas hiljadu da stavimo te pare u startup koji pravi robote koji prave vrata. A kad to odradimo, trazices i ti novu sljaku, ne brini se. Nece problem biti AI, vec AI u robotici.

Ja koliko sam primetio u praksi, sve novije tehnologije koje se polako uvode, poslodavci i korporacije nekoriste za olaksavanje posla i kako kaze ovde rutinske poslove. Postoji puno nacina gde bi primena mogla da olaksa posao ljudima, međutim uglavnom se primenjuju za vecu kontrolu, ne procesa rada, nego bas samih ljudi, pod izgovorom da je kontrola rada. Takav trend je odavno pretekao onaj gde masine i roboti pomazu ljudima u proizvidnji. Jer kad pricamo o AI ne mozemo da iskljucimo prethodne tehnoloske izume ukljucene kroz istoriju u proizvodnju i sl. Sa time da primena novih tehnologija postaje sve vise kontrola ljudi, jer to sto je masina pametnija ne znaci da moze brze da sklopi neki deo nego sto je napravljena da ga sklapa. Elem da ne budemo pogresno shvacen, tehnoloski napredak je neophodan covecanstvu i dobar po njega, ali covecanstvo mora da nastavi da se bori za svoja prava, jer kada pogledamo kakvi kontrolisu nacin primenjivanje tog napretka, covek u tom procesu mora da zaštiti odredjena vekovna prava koja je stekao teskom borbom, a ne da se vraca u feudalazim.

"Ne pravi sebi mašinu po ljudskom liku i nemoj joj se klanjati". Dina, Frenk Herbert Prva zapovest narandžaste Biblije. Budućnost AI uopšte nije zagarantovana, jer ona ima i kulturološka kočenja, civilizacije koje ga neće tek tako, ili vrlo ograničeno zbog tradicije, sasvim prihvatiti. Nametanje od strane jednog centra može samo da pogorša stvar. Ljudi bi mogli da započnu neku vrstu Batlerijanskog džihada kako je to opisao Frenk Herbert. Ovo je naravno rat protiv mašina. Inspirisao je mnoga kasnija dela i filmove. Ovaj rat mašine ne mogu da dobiju. Čak eksplozija nuklearne bombe u LEO orbitu, koja je potpuno bezazlena za ljude, uništava sve elektronske strojeve na Zemlji.

Voleli ga ili ne, Gejts je vrlo inteligentan čovek, ali inteligentne nije uvek lako razumeti zato što je njihov nivo "podrazumevanog" bar drugačiji ako ne viši od prosečno inteligentnih. Siguran sam da on ne misli na klasično "programiranje" jer baš toj profesiji je već odzvonilo. To programiranje je zapravo prevodilački posao, a u tome je AI već superiorniji od ljudi. "Programiranje" kakvo znamo je proces prevođenja naših ideja koje artikulišemo našim, govornim jezikom u drugi, mašinski, odnosno pomoćni, takozvani "programski jezik" koji god on bio. AI je već taj prevodilac i to sa svakog poznatog govornog jezika. To "klasično programiranje" se u 99% slučajeva svodi na debagovanje i optimizaciju metodom "trial and error" jer je sintaksa programskih jezika matematički rigorozna. Nema tog programera na svetu koji sedne pa piše program od prve linije koda, kompajlira, opali 'enter' i voila! To samo u filmovima ima. Ni književno prevođenje misli u jezik ne funkcioniše tako. Ni same ideje u mozgu nikada nisu nastale odjednom i kompletno. To je uvek proces optimizacije i nekog prevođenja, kontrole rezultata, pa ponovo to isto x puta. To "novo programiranje" se svodi na to da "programer" zadaje zadatak i kontroliše rezultat, a da pritom ne mora da vidi ni jednu jedinu liniju koda. Možda bi pre trebalo naći novi naziv i za tu novu profesiju?

U prošlosti smo imali nekoliko industrijskih revolucija koje su za posledicu imale višak radne snage u poljoprivredi i migraciju provincijskog stanovništva u gradove. Ovog puta AI revolucija će pogotiti u najvećoj meri gradsko stanovništo. I to stanovništvo uže gradske zone koje se po pravilu bavi poslovima koje će AI u najvećoj meri preuzeti. Stoga u vrlo skoroj budućnosti treba očekivati socijalne nemire u gradovima i migraciju gradskog stanovništva u provinciju. Što će rezultirati sunovratom cena nekretnina u gradovima.

Kramp I lopata, pijuk I kladivo.

A sta ces da jedes?

Umesto da masinama zamenimo ljude na opasnim poslovima uradicemo sasvim suprotno. Naguracemo masine u kancelarije i na lagane poslove a mi cemo da radimo i to malo ekstremnih poslova koje su masine radile do sada. Uz to imacemo sefove koji su emotivno mrtvi. Super buducnost, pravi pravcati moderni feudalizam.

Stekao sam utisak da Billy misli da jedino njega neće zameniti veštačka inteligencija i da će mu roboti koji će biti u svemu superiorniji od njega usisavati kuću... Pa teško... Baš teško...

Bil je ovde dao primer Sare i Dzona, ali tu imamo problem. Sara je dizajner i visokokvalifikovani kadar, obrazovana. Njena tranzicija ka usavrsavanju i prekvalifikaciji bice laksa i brza. Ali sta cemo sa Dzonom koji je niskokvalifikovan i nedovojno obrazovan? Ljudi poput Dzona ne mogu tek tako da nauce programiranje, nemaju kapaciteta za nesto tako. Ne moze svako da programira, pa ni one osnovne funkcije. Ljudi su veoma razliciti i kompleksni. Ne moze ni svako dete da programira jer mnogi ljudi ne barataju sa brojevima, niti su nadareni za prirodne nauke. Dakle, usmeravanje ka toj specificnoj oblasti i njeno forsiranje je put u katastrofu. Prvo zbog buducih radnih mesta. Brzina ucenja ljudi i masina je neuporediva. Dzon i ovde gubi trku. Gejts kao da zanemaruje cinjenicu da ljudi ne mogu kolektivno da budu isti. To mogu roboti. Bice ovde velikih socijalnih i ekonomskih problema.

AI radi gde struje ima, šta će AI u nekoj afričkoj pustinji? U tehnološki razvijenim zemljama biće problema i psihičkih bolesti, to se vidi lepo u kino, natalitet im pada, šta god radili, pretili, obećavali šta god, ne vredi, jer je visoka nezaposlenost zbog razvoja. Japan kao primer, u proseku jedan od najstariji naroda. u americi moraš biti bogati milioner, jer u nekim delovima USA porodice su sa 300-400 hiljada $ godišnje su skoro beda. Mala količina ljudi vladaju nad masom. Evropa ide tim putem, samo što EU sebe ubija birokratijom.

Bil Gejts ne prognozira, nego navodi na svoju vodenicu. I pre dvadeset godina je rekao da će za deset godina samo softver da se skupo plaća, a da će hardver da bude skoro pa besplatan. Hardver je skuplji nego ikad.

U pesništvu AI nikada neće moći da nadmaši dobrog pesnika/ljudsko biće. Prosto jer ne može pisati i proizvoditi osećaje i osećanja koje sam nema i ne može da oseti, pa samim tim ni da se kroz iste poistoveti. Tu će uvek postojati razlika. I tu će uvek nadmoć duha biti sasvim jasno vidljiva.

AI ima potencijal da skrati naše radno vreme, omogućavajući nam da se fokusiramo na kreativnije i značajnije zadatke - kao što je pravljenje reelsa, mimova, surfovanje po netu i društvenim mrežama... Nekako ne verujem u te utopističke "kreativnije i značajnije" zadatke, jer je ljudima i tako preko glave raznih zadataka. Pre sam bliži ideji iz filmova "Idiokratija" i "WALL-E", gde će AI raditi za nas a mi ćemo se daviti u zabavi i gojićemo se.

Nebuloza teska. AI mozda moze resavati slozene matematicke i programerske probleme. A sta cemo npr, kada pacov negde pregrize kabl, ko ce to popraviti? Ili pukne cev za vodu u zidu. Sta je sa kriminalcima, policijom, sudstvom, hoce li ih AI hapsiti? Sta cemo sa zdravstvom? Covek lupio glupost i nista vise

prezivece samo jedna profesija... najstarija...

Kad kažem ugradnja vrata 20000 a on kaze puno, pa zovi AI da ti ih ugradi jeftinije

Trenutno AI moze da zavrsi posao na nivou osobe sa diplomom privatnog fakulteta, a svakako beyond stranacke "akademije". Dakle, dobar je da se uhlebi, ali ne da mu se poveri ozbiljan projekat. I odlicno je to, posto svi ovi portali sa nazovi novinarima, svi strucnjaci po nazovi televizijama, svi su oni zapravo nesto sto ce prost, tupav istreniran model da radi bolje. I radujemo se tome.

Tehnoloski napredal je nemoguce zaustaviti i svima je jasno da ce u buducnosti robotika promeniti stvarni zivot. Gubitak radnih mesta nije najveci problem. Najveci problem ce postati depresija, moralno i duhovno propadanja. To je postast koja je u tehnoloski razvijenim zemlajma vec sada uveliko izrazena. Dovela je do drasticnog opadanja nataliteta i rasta depresivnosti i mentalnih bolesti. Pitanje je samo kojom brzinom ce to ici i kolika je nasa sposovnost da se izborimo sa time. Trenutno stanje u tim drzavama govori da ne znaju da se izbore sa time a sto je jos strasnije postoje mnogi pokazatelji koji govore da se to propadanje cak i namerno i planski podstice. Kao da je cilj da na zemlji ostane sacica ljudi koji robotikom odrzavaju svoj stil zivota. Kad kazem sacica mislim u procentualnom smislu.

Da, svi ćemo biti programeri... Zar AI neće biti bolji programer? Kako je neko rekao, berza (u NJY ljudi rade u samo jednoj od 28, ostalih 27 rade kao AI bez ljudi), će zapošljavati samo AI jednog čoveka i jednog psa. AI radi, pas čuva AI, a čovek hrani psa.