Hoće li NATO osnovati sopstvenu banku?

Ovaj problem u velikoj meri proizilazi iz političkih, a ne ekonomskih faktora.Uprkos sukobu Rusije i Ukrajine i rastućim geopolitičkim tenzijama s Kinom, javnost u mnogim evropskim državama i Kanadi daje prednost tro&scaron;kovima za zdravstvo, obrazovanje i javnu infrastrukturu, naspram izdvajanja za odbranu.Ovaj izve&scaron;taj tvrdi da je malo verovatno da će doći do drastične promene u domaćim prioritetima potro&scaron;nje, prenosi Seebiz.Umesto toga, predlaže se održivo re&scaron;enje ovog izazova kroz osnivanje multilateralne kreditne institucije za odbranu, bezbednost i otpornost (MLI): koncept poznat u ovom izve&scaron;taju kao Banka za odbranu, bezbednost i otpornost.Ovaj predlog temelji se na vi&scaron;e od pet godina istraživanja i analize unutar Međunarodnog osoblja NATO-a i, spolja, u akademskoj zajednici, a dopunjen je uvidima međunarodnog (MLI) finansijskog tima JP Morgana.Predlog obuhvata perspektive iz opsežnih dijaloga koje je pokrenuo autor sa predstavnicima savezničkih država, uključujući ministarstva odbrane, finansija i spoljnih poslova.Koncept Banke za odbranu, bezbednost i otpornost&mdash;prvobitno nazvan NATO banka i prvi put predstavljen kabinetu generalnog sekretara NATO-a 2019. godine, zatim dalje razrađen u dokumentu Atlantskog saveta iz 2020. i uvodniku Financial Times-a iz 2023.&mdash;dublje se analizira u ovom izve&scaron;taju.Izve&scaron;taj uključuje pregled predviđene operativne dinamike, kao i koristi i izazove koje savezničke države mogu imati tokom njegove implementacije, navodi Seebiz prenoseći analizu Atlantskog saveta.Od NATO-ovog brifinga 2019. godine, geopolitički pejzaž značajno se promenio. Pojava novih izazova, poput rata u Ukrajini i promena u globalnim ekonomskim uslovima (vi&scaron;e domaće kamatne stope i rast inflacije), nagla&scaron;avaju važnost predložene banke za dugoročno i stabilno planiranje odbrane.Za razliku od postojećih multilateralnih kreditnih institucija, koje nemaju mandat niti kapacitete za re&scaron;avanje jedinstvenih potreba saveznika za finansiranje odbrane i bezbednosti, Banka za odbranu, bezbednost i otpornost popunila bi ključnu prazninu.Za saveznike u euroatlantskom i indo-pacifičkom regionu, banka bi mogla da pruža vi&scaron;e od povoljnih kredita za modernizaciju odbrane, uključujući olak&scaron;avanje lizinga opreme, za&scaron;titu od valutnih rizika i podr&scaron;ku ključnim infrastrukturnim projektima i obnovi u konfliktima pogođenim područjima poput Ukrajine.Njena protuciklična sposobnost služila bi kao finansijska bezbednosna mreža za sve saveznike, održavajući stabilnost tro&scaron;kova odbrane i kolektivnu bezbednost tokom ekonomskih kriza, &scaron;to bi doprinelo povećanju međunarodne otpornosti.Dodatna ključna funkcija Banke za odbranu, bezbednost i otpornost bila bi preuzimanje rizika za komercijalne banke, omogućavajući im pro&scaron;irenje finansiranja odbrambenih kompanija duž celog lanca snabdevanja.Ovaj mehanizam bio bi ključan za održavanje i povećanje proizvodnih kapaciteta, posebno za mala i srednja preduzeća (MSP), koja su ključna za odbrambenu industriju, ali se često suočavaju s pote&scaron;koćama u pristupu kapitalu.Garantovanjem dela rizika, banka bi osigurala da ta preduzeća mogu da dobiju finansijska sredstva potrebna za održavanje poslovanja, ispunjavanje ugovora i ulaganje u razvoj svojih kapaciteta.Ovaj pristup ne samo da stabilizuje lance snabdevanja, već i jača industrijsku bazu odbrane, osiguravajući spremnost i otpornost proizvodnje tokom perioda povećane potražnje ili ekonomske nesigurnosti.

Hoće li NATO osnovati sopstvenu banku?

3 Komentari