Zelenski bi sad puno sta prihvatio samo da ostane na vlast i ne bude gubitnik ! To podseca na Izetbegovica kad je bio na pocetku rata pred slomom i kad je hteo potpisati mir u BiH pa makar bio i predsednik neke mesne zajednice dok ga Ameri nisu "savetovali" da to niposto ne radi, nego ratuj dalje ?! Rusi su dobro upoznati sa tom situacijom pa im ne pada na pamet da sad pristaju na bilo koje uslove primirja osim onog sto oni zahtevaju !
9.12.2024.
14:25
To je to; Strane trupe ulaze u Ukrajinu?
Ukrajina bi "mogla da razmotri" predlog francuskog predsednika Emanuela Makrona za raspoređivanje stranih mirovnih snaga na svojoj teritoriji.
Izvor: The Kyiv Independent

To nije to.Niko ne čita tekst. Samo naslove.
To nije to.
Strane trupe su vec u Ukrajini, ali agresorske ..njih treba proterati i pozvati civilizovani svet da garantuje bezbednost Ukrajini.
Ajd' da vidim kako će i ko će da ih protera? Taj civilizovani svet kako ga nazivaš je napravio u prošlom i ovom vekutoliko problema i patnji drugim narodima (naravno i nama možda čak i najviše) da je potpuno besmisleno pozivati se na neka njihova prava i zakone koje su upakovali u "međunarodnu formu" . Nakon 1999- i bombardovanja SRJ tceo taj zapadni svet je izgubio legitimitet i bilo kakve moralne osnove (ako ih je i dotad uopšte i imao) da bi mogao da nekom i dalje nameće svoja prava i da ih tumači onako kako on misli i hoće , to vreme njihove hegemonije je prošlo. Koliko god se ne mirili sa tim moraće to da prihvate kako znaju i umeju !
Da uđe u razbijenu zemlju može ko hoće. E sad ko će da izađe ostaje da se vidi.
Kad hijene nanjuse krv.
Racun je na stolu. Jos samo krcmar da se vrati sa odmora.
Ovim svetom upravljaju jako neozbiljni ljudi.
Hoće Putin samo što neće... Koja glupa logika zasnovana prvenstveno na lažima a zatim na jos glupljim pretpostavka. Nema šanse da Ukrajina ima manje žrtava od Rusije jer i sam zapad tvrdi da Rusi ispaljuju i do 60000 granata dnevno a Ukrajinci maksimalno 7000. Pa koga gađaju Rusi, svoje trupe? Drugo cak i da je broj žrtava tačan to nema veze sa ishodom rata, da li je Tramp čuo za izraz Pirova pobeda? Ona je ipak pobeda a ne poraz. Rusi su i u drugom svetskom ratu imali ubedljivo najviše žrtava ali su izašli kao pobednici. I Srbija je u prvom svetskom ratu imala više žrtava od Austrougarske a znamo ko je pobedio...
To nije pobeda. Izgubiti toliko ljudi ne moze biti pobeda. Ni kod nas ni kod Rusa. Malo mi je pun analitičara,stratega,koji u životu nisu uzeli ni oružje u ruke a osvajaju,prekrajaju,navijaju, Pa Jos misle da Rusi imaju vremena da razvlace i taktiziranja ovaj rat dok neko drugi gine. Ako hoćete da znate sta je rat pitajte one koji to najbolje znaju,,vojsku,njihove roditelje,decu,zene. Ne ratuje ni Putin ni Zelenski a samo se oni spominju ,ove nesrecnike niko vise i ne broji. Ne budimo licemeri kad pričamo o necijim zivotima
Jel taj narativ o ruskim gubicima jednako validan kao plan pobede i izolacija Rusije?
Broj je sigurno veliki ali nije 750.000.Jer da jeste, Ukrajina bi to objavljivala kao 5 miliona... Ne postoji niti jedan razlog da Ukrajina objektivno objavljuje broj ruskih žrtava, koje uzgred ne može ni da zna samo moze da nagadja. Ali ako se koristi logika svako vozilo na ratištu = tenk, svaki pogođen tenk = uništen tenk, svaki uništen tenk = 50 ruskih žrtava onda smo tu negde...Što se tiče pobede sa velikim žrtvama, sve zavisi od značaja za određenu zemlju, da li sigurnost, bezbednost a samim tim i budućnost zavise od ishoda. Juga je imala 1.7 miliona žrtava u ll svetskom ratu, ne sećam se da je iko Titu prebacivao žrtve i osporavao značaj otpora, svi su ga i u svetu oslovljavali pobednikom.
Ukrajina ima mnogo manje žrtava jer se brani, ne ide u kamikazi kontraofanzive i mnogo više poštuje ljudski život nego Rusija.
"On je predložio da trupe ove ili one zemlje budu prisutne na ukrajinskoj teritoriji kako bi garantovale bezbednost dok Ukrajina nije u NATO-u"? Čime i na koji način će oni garantovati bezbednost? Oni mogu da uđu u ukrajinu ali kad dobiju par lešnika po glavi, ne znam baš koliko će im se ostajati. Cela ova medijska kampanja i probni baloni upravo govore da je ukrajina pred kolapsom i da neće još dugo izgdržati. Dakle, poraz ukrajine i zapada je iza ćoška, treba biti strpljiv. Užasno je što ljudi na obe strane stradaju, ali bi bilo neodgovorno posle tri godine i tolikih žrtava reći - nikom ništa, kao da nismo ni ratovali. To tako ne ide, i to rusi i Putin znaju, dakle, moraće da idu do kraja ili dok se ukrajinci ne opamete.
Dodaj na to i to da zapadu nesme da se veruje, Minsk sporazumi, povlacenje Rusa iz Kieva i odustajanje Zelenskog na potpisivanje sporazuma skoro na pocetku rata. Jednostavno Rusi nesmeju sebi dopustiti da se ova stvar nezavrsi bez explicitne pobede jer bi to znacilo samo davanje mogucnosti Ukraini da se opet naoruza i to sad uz prisustvo NATO-a. Ovo su samo probni baloni gde zapad pokusava da nadje nacin da se potpise sporazum a da neispadne da su izgubili. Najverovatnije ce se zavrsiti time gde ce se Ukraina razoruzati a istocni delovi pripasti Rusiji ma koliko Ukraina nepriznavala te regione kao deo Rusije. A Rusi ce sigurno traziti i ukidanje sankcija momentalno kao i povrat svih sredstava. Previse je njih poginulo a konstantno napreduju da bi tek tako se predali i pristali na NATO trupe u Ukraini kad se celo vreme bore bas protiv toga. S obzirom kako se zahuktava prica moze se desiti veliki proboj fronta od strane Rusa kao sto se sad desilo u Siriji a to ce verovatno ici sa potpisivanjem sporazuma sa Ruskim uslovima. Zanimljivo je da je zapad i Ukraina prestala sa napadom dugometnim raketama na Rusiju i vise niko negovori nista. Sto znaci da ih je napad jednom raketom veoma uzdrmao i da je verovatno napravljena ogromna steta koja je napokon prihvacena kao krajnje upozorenje od strane zapada.
Ako Rusi pristanu na bilo kakve pregovore , primije , posle svih lazi i izdaja koje im je zapad uradio zadnji 30 godina , posle Minskih sporazuma , onda budite sigurni da su Rusi izgubili i da ce se raspasti za ne vise od 5 godina . Njima posle svih stradanja i sada otvorenih priznanja da i nato zeli Ukrajinu u njeno clanstvo , ne preostaje nista drugo nego da idu do kraja i zauzmu celu Ukrajinu ili makar sve do dnjepra sa Odesom , a Kijev da sravnjaju sa zemljom .
Odavno su oni tamo, 1.5 poginulih na strani Ukrajne, ukrajinci kažu 500000 je njihovih vojnika, znači 1 milion je plaćenika i Nato vojnika poginulo
veselo ce biti ima bude migracija u Rusiju kroz par godina i redovi na granicama da im se da malo zita
Zar "Severnokorejci" nisu usli jos pre mesec dana?
Nisu kopneno smeli 1999 da udju na Kosovo dok se naša vojska nije povukla,po onom sporazumu koji ti isti nepoštuju,a sad će kao da udju u Ukrainu da se suprodstave Rusiji:)))Džaba se nadate Ukrainci.
To mnogi amerofili i slični, niti znaju, niti razumeju, niti su svesni toga. A da taj isti Zapad ratuje sa Rusijom "preko" Ukrajine, e to moze! I tome ce uskoro kraj.
nije im trebalo uci, vi ste se predali bez da su oni usli, lako je bilo sa vam vi se odmah predate ili na Krf na ljetovanje
A šta rusi kažu
Mislim da bi Srbija isto trebala da se ukljuci u Donbasu za mirovnu misiju, kako bi se osigurala bezbednost i sigurnost ruskog stanovnistva.
Zasto bi to radili? Jel su Rusi ostali na Kosovu? Osvojili aerodrom u Pristini da bi ga posle predali NATO-u.
Da države koje sve vreme učestvuju u ratu doniranjem oružja, finansiranjem pa čak i fizičkim učešćem u njemu sada postanu mirotvorci sa mirotvornim trupama? Koliko treba biti glup pa u to poverovati? Lično to smatram apsurdom.
zašto, pa tako je u Srbiji?
A trupe Severne <koreje?
Ukrajina kao suverena zemlja može pozvat u svoju zemlju koga hoće. I nitko tu ne može ništa.
Tacno tako, moze pozvati koga god hoce. E sad ko ce da se odazove pozivu to je vec druga prica.
Kineske jedinice u Meksiku? Jel bi reko isto.
Pa Meksiko ima pravo da zove kineske jedinice, a dali ce se USA sloziti i to dopustiti je druga stvar. Sve se moze, i sve ima svoje posljedice. Isto vazi i za Ukrajnu, mogu oni dopustiti sve a kakav ce biti ruski odgovor na to je drugo pitanje.
Ona ih zove odavno szmo osim velikih izjava na tv mreži niko ne želi da salje svoje vojnike
Ko im brani? Nek zovu koga hoće, al onaj ko bude na liniji fronta za Rusiju je isto što i ukrajinski vojnik. Ko voli nek izvoli.
Ako neka dodju bice ko u onoj narodnoj "dala baba 1 dinar da udje 2 dinara da izađe."
Ukraina nije nezavisna zemlja. Vecinu budzeta dobina iz inostranstva Vojskom komanduju stranci - sustinski. Zavisi od inostra e voj e pomoci. Znaci ni finansiski, vojno a ni politicki nije samostalna
Znači još pola miliona sa obe strane, minimum. Neće niko da gine ni za koga. Gledao sam snimak kako mobilišu na ulici školaraca od 18 godina u Kijevu... Koliko smo mi u stvari imali sreće u nesreći 1999.
Upravo to, ljudi ne shvataju da se Sloba ponasao veoma odgovorno u datoj situaciji
Sad sam sve cuo....sloba bio odgovoran??? Da je bio odgovoran ne bi doveo zemlju u situaciju da te bombarduje NATO pakt!!!
Izvor Kijev Independent, nema potrebe da idemo dalje. Elem, ne znam ni koju rec vise da upotrebim, zabluda je prelaka rec, mozda histerija, odsustvo racija... Vojna intervencija je zapocela zbog ove premise, strane trupe na tertirotiji UKR - samo ne u vidu "mirovnih trupa", nego u vidu NATO prosirenja. Nije sija nego vrat. To (strane trupe) nikada nece proci, po cenu treceg svetskog rata! Ovo je egzistencijalna borba za RUS, povukuli se ili prihvate "mirovni" sporazum sa NATO trupama na teritoriji UKR - to je samo kupovanje vremena za sledeci trenutak ponovog konflikta. RUS je svesna toga - previse je resursa ovde ulozeno od strane RUS za takvu vrstu "Pirove" pobede.
Svaki dan je to to. Sutra ce opet biti i tako dalje...
Navodne mirovne trupe biće tretirane isto kao i ostali NATO plaćenici koji trenutno ratuju u Ukrajini, potpuno je nebitno kako će da ih nazovu.
43 Komentari
Sortiraj po: