Hronika 11

13.10.2024.

11:05

Majka dečaka ubijenog u "Ribnikaru": "K. K. je bio čudan. Kako je moguće da to niko nije video?" VIDEO

Majka Andrije Čikića, dečaka koji je izgubio život u masakru u "Ribnikaru" kada je maloletni K. K. ubio 9 svojih drugova i čuvara škole govorila je o tom strašnom zločinu za TV Prvu.

Izvor: B92.net

Majka dečaka ubijenog u "Ribnikaru": "K. K. je bio čudan. Kako je moguće da to niko nije video?" VIDEO Printscreen/TV Prva

Podeli:

11 Komentari

Sortiraj po:

Pošalji komentar
Na Balkanu

pre 5 meseci

Odgovori

@

Nije problem biti čudan ili drugačiji, to je u ovom društvu uglavnom (ne uvek) znak da si savesniji od većine koja je izgubila vrednosti. Moramo se pozabaviti inkluzijom i učenjem nenasilne komunikacije a ne podsticati odbacivanje kao u rijalitijima -to nije ispravan put.

Мики

pre 5 meseci

Odgovori

@

На послу имам бар 5-6 колега за које могу да кажем да су чудни и да им само фали окидач да направе неку глупост, при чему су често изложени стресу на послу, а за једног од њих знам да има и породичних проблема. То не значи да ће они икад доживети окидач и да ће икада учинити икакво злодело, али мени довољно говори да са њима морам поступати другачије. Са њима се не шалим и никад их не провоцирам, кад имају проблем, поготову кад су они криви, решавам то на доста другачији начин у односу на остале. Проблем са 'чуднима' је то што их људи или избегавају зато што су чудни или им се подсмевају зато што су чудни.

Petar

pre 5 meseci

Odgovori

@

Kako mislite da školski psiholozi prepoznaju da je dete potencijalni ubica? Na koji način mislite da oni utvrde da je dete opasno po okolinu i da ga treba zatvoriti u psihijatrijsku ustanovu? Razgovorom sa detetom od 13 godina će da zaključe da je masovni ubica? Izgleda da postoji ozbiljno nerazumevanje uloge psihologa. Nije psiholog kardiolog, pa da te priključi na dijagnostičke aparate i utvrdi šta nije u redu s tobom. Moć psihologa je mnogo ograničenija nego što se misli.

Vuk

pre 5 meseci

Odgovori

@

Baš sam na dan suđenja napisao komentar vezan sa ovo što majka govori. Kostu niko nije video, a Kosta je davao znake i to baš. Bilo je nad Kostom i vršnjačkog nasilja za šta ima i pisani dokaz, samo se to jako brzo ostavilo po strani, što ne znači da je to uzrok ubistva ali je jedan od činilaca u lancu za koji je neko odgovoran. Čak i na dan suđenja roditeljima je Kosta rekao "osećao sam se odbačeno" što su i njegovi drugari porvrdili ranije, što su pedagog i psiholog potvrdili. Dakle "vrištao" je da mu se pomogne. To što ga je otac učio da puca to po meni nema nikakve veze iz perspektive oca jer to nije rađeno u tom cilju, a i bilo im je dopušteno da uđu u streljanu. Niti mu je otac dao oružje u ruke i poslao ga da to uradi, kao ni majka. Sistem ceo je dopustio i da ne bude viđen i da Kosta dođe do sredstva za izvršenje. Da ne pričam o video materijalima koje je gledao, tu je svaki komentar suvišan. Škola treba da se istrese naglavačke, a zatim i sve druge škole u Srbiji i da se kazne odgovorni u školi i ako bude linije nekompetentnosti do viših nivoa iznad škole, da se nastavi dok se ne dođe do korupcije i sličnog. U suprotnom, ponovo će da se dogodi. I još nešto, zapitajte se koliko roditelji realno mogu da budu prisutni u životima dece tokom dana u današnje vreme, a još plus da to vreme bude kvalitetno. Shvatićete ko najviše obrazuje decu i da postoje sredstva za pravi razvoj deteta samo se ne koriste zbog nestruke.

Hm

pre 5 meseci

Odgovori

@Vuk

Kvalitetno vreme sa detetom je i u jurnjavi moguće, ako ste istinski i suštinski zainteresovan i povezan roditelj. Ako je Kostina majka imala kada da mu redovno drobi da mora da bude najbolji, kako je na ročištu izjavio, imala je onda kada i da ga pita kako je i šta mu je, pa da ga čuje i pozabavi se time. Ovo ne kažem u kontekstu suđenja roditeljima, ne bih sada da ulazim u to, već u kontekstu zapažanja roditelja kada se dete ponaša drugačije nego ostala deca, drugačije u odnosu na sopstveno uobhčajeno ponašanje ili sasvim čudno, i adekvatnog reagovanja roditelja na to. Ne može se sopstvenom detetu lepiti etiketa da je čudno ili "takvo po prirodi", što mogi rade, a ne odvesti ga da neko stručan proceni šta se u detetu dešava.

Vasko

pre 5 meseci

Odgovori

@

Odgovornost je opšta, deteta, roditelja, škole, okruženja i države. Koga pak osuditi i kazniti, pa jedino roditelje, jer su svi ostali zaštićeni? Kako propust u vaspitanju deteta nije krivično delo, ostaje oružje, streljana, otisak prsta na metku... I ostaje mladja sestra, kolateralna žrtva.

Saša

pre 5 meseci

Odgovori

@

Od prvog dana, postavlja se pitanje: kako školski psiholog nije primetio da je čudan? Kako razredni starešina nije primetio da je čudan? Roditelji sve i da primete da sa detetom nešto nije u redu, često to guraju pod tepih, ali zato imamo sistem koji nije i ne sme da zakaže! Kad završite sa razvlačenjem roditelja po sudu, vreme je da pređemo na školu, koja je dozvolila da se ovo dogodi.

Knezevic Zoran

pre 5 meseci

Odgovori

@

Ovakva tragedija nije smela da se desi. Tu se slažem sa ovom gospodjom, koja je izgubila svoje čedo. Medjutim, sva ova pitanja, tipa, "još niko nije odgovarao" , i da "menjamo sistem", samo su još jedna od iluzornih namera kojima smo skloni. A, ko bi to mogao da odgovara osim, roditelja, škole, psihijatara i psihologa ako ih je škola imala ? Svi smo mi imali slične "nadarene" učenike tokom svog školovanja ali, nije bilo toliko demagogije medju roditeljima, nastavnicima i lekarima. Verovali ili ne, čim se desila tragedija, nijedan forum nije hteo da objavi komentar, u kome sam odmah ukazao da se radi o detetu, poremećenih vrednosti i da je, taj dečak, trebao redovno da posećuje psihijatre. Zar dete može da bude poremećeno, čak i kada ubije desetak druge dece?! Kako se može reći tako očigledna istina? Ali, to je SPECIJALNA ŠKOLA U KOJOJ SE ŠKOLUJU GENIJI, a, ja bih rekao deca svih srpskih skorojevića i kontraverznih biznismena. Svi su znali da sa detetom nešto nije u redu. Prvo roditelji koji su o tome ćutali, nadajući se da ć se kroz školu njihovo dete socijalizovati i prilagoditi sredini. Potom nastavnici koji nisu smeli da primete čudno ponašanje, jer su mu roditelji "jaki" ljudi, a potom, i psiholozi i psihijatri, koji su samo formalno ulazili u dušu ovog deteta. Demagogija i licemerstvo nam se uvek obija o glavu. Šteta je što su, ovaj put, žrtve te demagogije bila nevina deca na pragu svojih života.

hm?

pre 5 meseci

Odgovori

@

Niko nije video jer nije hteo ili nije smeo! Cesto se u praksi dogadja da nastavnici ukazuju da postoje problemi u vezi deteta ( ponasanje, sumnja da ima probleme oko razvoja i sl. ), sto direktori skola ignorisu. Razlozi ignorisanja su moc roditelja, finansijska, politicka i sl. gde direktori idu linijom manjeg otpora i okrecu glavu.