Aktuelno 9

10.10.2024.

15:17

Još 65 žena tvrdi da ih je Mohamed Al-Fajed silovao u "Harodsu"

Još 65 žena kontaktiralo je BBC navodeći da ih je preminuli milijarder Mohamed Al-Fajed zlostavljao, a te prijave uključuju nove detalje o seksualnom uznemiravanju, seksualnom napadu i silovanju.

Izvor: Tanjug

Još 65 žena tvrdi da ih je Mohamed Al-Fajed silovao u "Harodsu" Profimedia

Podeli:

9 Komentari

Sortiraj po:

Pošalji komentar
Knezevic Zoran

pre 4 meseca

Odgovori

@

Mene mnogo više od solovatelja, mnogo više btinu ovi, koji se, apriori, stavljaju na stranu tih izopačenih ljudi, kao da u postupcima silovatelja vide sebe i svoje pritajene želje. Da li se radi o latentnim silovateljima ili, samo o ženomrscima, kojima žene služe za iživljavanje. Što su ćutale, što se tek sada javljaju, što se nisu branile itd.itd. Kao da je korišćenje svoga položaja, ili bogatstva, što je ovde pandan fizičkoj snazi muškarca, sasvim normalan zavodnički arsenal, koji je dozvoljeno koristiti?! To su ucene, to je prinuda, to su pretnje, što u normalnim ljudskim odnosima nije normalno. Mislim, da su njegove žrtve u daleko većem broju, ali se zbog sraamote, zbog muža, zbog dece, zbog familije, neće javiti. Verujem žrtvama, ne samo zbog toga što je ovaj čovek imao ogromno bogatstvo i položaj, već i svet u kome se formirao i iz koga je došao. Tamo je silovati "nevernicu" kao "dobar dan" i ne smatra se prekršajem. Nasuprot.

Ayala

pre 4 meseca

Odgovori

@

Milijarderima frka za seks. Zene se daju samo zbog ljubavi i tako je to. Novac, moć, uticaj njih ne zanima. Pa najbolja prilika u selu nije bio najbogatiji, nego najromanticniji momak. Samo romantika, neznost, cvece, saputanje na jastuku...

Helios

pre 4 meseca

Odgovori

@

To sad raste geometrijskom progresijom. Nema načina da ih ne bude uskoro 1000. Sve posledica izmena zakona, naumljenih da tobož pomognu žrtvama. Em nisu potrebni nikakvi dokazi, em nema zastarevanja, em se uvažava argument količine, tj. količina kao argument. I sad eve vam ga na. Groteska. Kako sad razlikovati prave žrtve od lažnih? Ako ima ijedne prave? Ako ne procesiraš ne valja. Ako procesiraš... decenije razvlačenja. Ako kazniš... koga? Naslednike? Zašto? Firmu? Zašto? Po kom osnovu? Ako ne kazniš - šta onda? A na osnovu čega kazna kad nikakvih dokaza nema? Jasno je kako sve ovo počinje. To nisu čak ni ove nebuloze da ne trebaju dokazi, da nema zastarevanja i da je "što više njih nešto tvrdi, to verovatnije da je istina" nebuloze. Ne. To sve počinje sa inicijalnom nebulozom. Sa tim povlađivanjem woke džender inklusion feminicističkom šizenju. Po kojem je sve što je ne-uredu isto što i silovanje. A nadasve da sve što woke dilkarnica kaže da nije u redu je referenca. I tako, entropijom pojma "silovanje" stižemo do neminovnosti. Otkako je sve silovanje vrlo ubrzo ništa nije silovanje. Ništa novo istorijski. Britanija je imala više puta periode kada bi kriminal posvuda narastao toliko da su prešli da ima samo jedna jedina kazna: smrtna. Krađa, tuča, uvreda... svako proglašen krivim ide na vešanje. Pa to ubrzo postane apsurd. Ovaj sad apsurd seže još od 1965-6 kada su holandske dlakave u čizmama feminiskinje spoznale da je zapravo svaki sex nasilje i svaki muškarac silovatelj.

Anna

pre 4 meseca

Odgovori

@

Proces namirenja potrazivanja sve objasnjava.Mozda ih je napadao,a da li su se branile…on nije tu da kaze.Degutantno.Pri tome sam zena,prezivela seksualni napad,I znam koliko je to osetljiva tema i podlozna raznim manipulacijama.