@Vest
Mislim da je poenta bila da nije prilagodljiv. Igra istu igru i trazi igrace koji to mogu, za razliku od Murinja koji kada ode u neki tim, analizira ekipu, dovede par igraca da popuni rupe koje misli da treba i prilagodjava taktiku. Zbog toga je sa Portom uzeo Ligu sampiona, Gvardiola sa takvom ekipom ne bi to ni pokusao, tj ne bi uzeo takvu ekipu i pokusao da se prilagodi i uradi nesto.
I ja se slažem da fudbal više nije interesantan kao pre 15-20 godina, ali mislim da to nema veze sa Gvardiolom. Prosto, taktike i načini treninga napreduju tokom vremena, pa su manje više svi shvatili da igra sa što više trčanja i pasova (i nažalost "krađe" vremena sramnim simuliranjem) statistički donosi najbolje rezultate. Zbog toga su danas projektili sa 30-40 metara, sumanuti pasovi, slalomi kroz celu odbranu ili komplikovani potezi retki, a nekad smo ih viđali svaki vikend. Nije da današnji najbolji igrači to ne mogu, već ih od malena odvraćaju od takve igre i možda sve to jeste efikasnije na nekom većem planu, ali nije više toliko zanimljivo za gledanje...
Мурињо ми је као човек увек био интересантнији од Гвардиоле, а дуго сам га стављао испред и као тренера. Али, мора се признати, Гвардиолине екипе су увек играле одличан фудбал.
Tačno, ali Gvardiola bez 15-16 vrhunskih igrača ne može da igra takav fudbal. Kada bi to probao sa Evertonom ili Seviljom, dobijao bi po 7 komada.
Sa timom od dve milijarde funti to može.
Slažem se, ali ne vidim poentu konstantnog isticanja tog Gvardiolinog odlaska u manji klub kako bi se nekome dokazivao. Pre par sezona Anceloti, koji je postovan od svih, uspešan i sjajan, je preuzeo Everton i sta je uradio - ništa. I niko nije imao potrebu da se tome nešto naslađuje, niti je bio osporavan, covek se vratio u Real i ponovo osvojio sve!
Tako da ne vidim razlog za takav nacin razmisljanja.
A da li je Siti vredeo dve milijarde pre Gvardiole? Koliko je puta Siti bio sampion pre Gvardiole? Gvardiola je napravio 15,16 vrhunskih igraca, a nije ih kupio.
Pa kako ih je naučio,kad samo tri ekipe mogu,to je drugo sto žaba videla konja pa pokušava i ona.Šta je on kriv sto jw genije i sto je doneo evoluciju,ali neće biti sam,cela španija od pionira ide u tom pravcu,pa neće biti jedini,primer de la fuente i rep španije
Ne, on nije genije. On je tezak smarac. On je lik koji je imao, priznajem, sjajan koncept i rekao sebi "hej, imam ideju, ali ova ideja moze da funkcionise kao taktika samo ako imam UBEDLJIVO NAJBOLJE IGRACE NA SVETU koji mogu da je sprovedu u delo." Nesto slicno je i sa Klopom, i genenpresingom. Cela poenta je - trebaju ti "samo" igraci koji su ambivalentni talenti koji mogu da pretrce 17km svaki mec, imaju odlican pregled igre, pas, i solidan sut cak i ako igraju odbranu. Treba ti tim koji je u stanju da se ekstremno brzo transformise iz odbrane u napad i drzi visok pritisak 90 minuta, a to moze ukupno jedno 40ak igraca trenutno na trzistu. I onda si ti genije, najbolji, fascinantan, sve kul. Ali daj liku Zvezdu (ili ne daj boze Partizan) na dva dana, i daj mu da ih vodi makar i protiv slicno kvalitetnih timova, pa daj da vidimo taj genij na delu?! Ili nema drugu i alternativnu strategiju?!
Stvar je slicna tome zasto je Kari unistio kosarku u NBA. Covek je generacijski talenat i najbolji suter svih vremena. Ali posto je to, onda mu se moze da se izivljava i uzima brdo ali BRDO nerezonskih suteva, koji nemaju nikakvu logiku niti kosarkasku ideju iza sebe sem "dati kos" (sto, priznajem, je ultimativna poenta, ali kosarka je prevashodno timski sport kao i fudbal) a to onda vide mnogo losiji od njega igraci i novi klinci i loze se da tako treba, i onda zato danas u NBA imas brdo ocajnih ispucavaca i silovatelja lopte umesto timsku igru.
19 Komentari
Sortiraj po: