Advokati: U pravnom poretku BiH de jure visoki predstavnik nema nikakvu ulogu

Ali je i pokazalo da u pravnom poretku BiH de jure visoki predstavnik nema nikakvu ulogu, poručili su advokati odbrane.Dodiku i Lukiću se sudi zbog nepo&scaron;tovanje odluka Kristijana &Scaron;mita, koji u Republici Srpskoj nije priznat za visokog predstavnika.Branilac Dodika, advokat Goran Bubić rekao je posle ročista novinarima da je svedočenje generalnog sekretara Narodne skup&scaron;tine Republike Srpske Borana Bosančića pokazalo da u pravnom poretku u BiH de jure visoki predstavnik nema nikakvu ulogu.Bubić je pojasnio da je visoki predstavnik ranije, a danas &Scaron;mit koji nema legitimitet, u praksi donosio zakone koji su mogli da imaju pravne posledice dok se jedna ugovorna strana ne usprotivi takvom pona&scaron;anju.&quot;Od svedoka smo danas videli da je stav Narodne skup&scaron;tine Republike Srpske da je reč o antidejtonskom delovanju i da je to Skup&scaron;tina konstatovala u svojim zaključcima 10. marta 2021. godine, &scaron;to ima za posledicu da inkriminisanje koje je proglasio &Scaron;mit ne može proizvesti nikakve pravne posledice&quot;, rekao je Bubić.On je rekao da je danas saslu&scaron;ana i odluka Suda BiH da se, kao dokaz, sprovede i izve&scaron;taj Vlade Republike Srpske, koji se redovno dostavlja Savetu bezbednosti UN, a u kojem je konstatovano antidejtonsko delovanje u vi&scaron;e navrata i da je vidljivo da predsednik Republike Srpske ni&scaron;ta nije radio na svoju ruku nego je samo sprovodio politiku i zakonitost koju je utvrdila Narodna skup&scaron;tina Republike Srpske.&quot;Takvi stavovi su relevantni iz razloga &scaron;to je Republika Srpska jedan od pet potpisnika Aneksa deset Dejtonskog sporazuma&quot;, zaključio je Bubić, prenela je Srna.Generalni sekretar Narodne skup&scaron;tine Republike Srpske Boran Bosančić, koji je danas svedočio u predmetu koji se pred Sudom BiH vodi protiv Dodika i Lukića potvrdio je da su se oni pona&scaron;ali u skladu sa zakonom, rekao je branilac Lukića, advokat Miljkan Pucar.Pucar je istakao da je Bosančić naveo da je u Narodnoj skup&scaron;tini ispo&scaron;tovana skup&scaron;tinska procedura, da &quot;Službeni glasnik&quot; nema pravo da ono &scaron;to Narodna skup&scaron;tina donese može da obustavi i da se ne objavi.&quot;U BiH nemate bonskih zaključaka koji su objavljeni bilo gde. Ako želite pravnu državu i da insistirate na vladavini prava, onda ne&scaron;to mora da bude objavljeno u `Službenom glasniku`. Tako vam je u celoj Evropi&quot;, rekao je Pucar.On je naveo da Narodna skup&scaron;tina Republike Srpske nema originalni Dejtonski mirovni sporazum.&quot;Postoji nekoliko kopija, ali taj originalni, ne postoji&quot;, rekao je Pucar i dodao da bi BiH trebalo da nabavi original dokument.Svedok je potvrdio, kako je rekao Pucar, da mejlovi ne mogu da budu u pravnom prometu i ne mogu da budu obavezujući.&quot;Sudija je prihvatila &scaron;to je odbrana tražila, a to je da kancelarija OHR-a dostavi ove dokumente, pravilnik i načine kako je to neko takozvane bonske zaključke prihvatio, ko je prihvatio i da nam se dostavi engleska verzija i overeni prevod stalnog sudskog prevodioca u BiH&quot;, rekao je Pucar novinarima.Pucar je naglasio da nigde u Aneksu 10 ni u takozvanim bonskim zaključcima, koji se nalaze na stranici OHR-a, ne postoji uloga visokog predstavnika, u smislu da utiče na parlamente u BiH, na bilo kojem nivou.

Advokati: U pravnom poretku BiH de jure visoki predstavnik nema nikakvu ulogu

0 Komentari