Pitanje je ovde ko je u pravu. Lično sam gledao u Londonu kupovinu najnovijeg modela Technics risivera, preko 1000 funti. Zapakuju mu i čovek im da - preko 100 funti. Oni kažu ne, i koja je realna cena. A on ih izvede napolje, i pokaže im izlog. A u izlogu stoji cena - kojoj fali nula. Oni odbiju da mu prodaju, on pozove inspekciju. Pojavi se i glavni šef lanca, odmah ispravi svoje kolege prodavce i da čoveku njegovu napravu. Za tih sto funti.
CENA JE ONA KOJA PIŠE U IZLOGU!
Kupac nije dužan ni da bude pametan, ni pošten niti išta drugo. To važi i ovde. Ona je koristila proceduru koju joj je dao prodavac. Možda im je to promotivna kampanja - što bi se ona udubljivala?
Ako je u problemu to je zbog eventualno ilegalne preprodaje.
To je to. Napisao si sto i ja mislim. Po zakonu je tako. Medjutim cesto u stvarnosti sudovi nezakonito stite firme na stetu potrosaca. Ima slucajeva gde se moze dobiti spor, ali ne uvek. Sudovi su leglo korupcije, a ne pravde.
Pravda za lopova (lopovkinju) ?!?!?!?
Ona nije krala samo za sebe već je "uslugu" i prodavala. Da je prijavila problem možda bi dobila neku nagradu. Ovako će vratiti sav novac, platiti kaznu, ležati u zatvoru i teško će naći sledeći posao. E to je već pravda.
Nije zena lopov. Nista nije ukrala. Nije cak ni otudjila. To dvoje je razlicito. Takodje nije napravila rupu u sistemu. Ona je slucajno nasl tu rupu i iskoristila je. To ti je ova prica o ceni proizvoda na polici. I kod nas je takav zakon i radi u praksi. Prisustvovao sam kada se covek zalio da mu na ksi kucaju vecu cenu, a sef objekta je dosao i odobrio uzme proizvod po ceni sa police. Cak su prstom pokazli u smeru natpisa iznad kase, za taj zakon. Tako je u vecini zemalja gde se postuju prava potrosaca. Dakle ova zena je nasla porizvod kod njih u njihovom sistemu, koji je kosto 0.00 $ to nije njen propust vec radnik koji je taj sistem tako postavio, bas kao kada radnik greskom postavi pogresnu cenu proizvoda na polici. Bila cena fizicka ili digitalna, to je i dalje cena koju ova zena kupac nasla i iskoristila. Cak ni za preprodaju goriva ne bi smeli da je kazne, jer ona gorivo nije krala, vec kupovala po 0.00$ i prodavala. Ja recimo u marketima redovno gledam u monitor kada kucaju, jer neretko izaze vece cene. Vratim proizvod ili ako je zakljucila racun, trazim da ga poniste i naplate ispravno. Mozes i zvati sefa i traziti naplatu po ceni sa police. Kod nas se ljudi stide da pogledju i kazu, a na mnogim proizvodima kradu od 5-40 RSD. To je kumulativno mnogo, pa se mora biti dosadan na kasi. Iritntno je, ali ako tako igraju, ja im to njihovo vratim. Zakoni su jasni. Ova pumpa svoju gresku sada hoce da naplati toj zeni.
O. Wmu pricas bre. Tvoja analogija ne stoji. Zena je videla da pumpa ima problem i dolazila je nonstop da iskoristi sistem. To isto kao kad bi tvoj jaran rekao da oce 500 receivers svaki za 100 dolara.
A da je ona oštećena u slučaju sipanja pogrešnog goriva ili slično, ne bi dobila ni izvinjenje. Imaju jake advokate pa eto prilike da nešto zarade za firmu.
Iz rubrike - nije se desilo, i to iz dva razloga:
- U Engleskoj ne postji trzisna inspekcija koja odmah izlazi na lice mesta
- Prodavci su zakonom zasticeni od ovakvih gresaka, i nisu duzni da prodaju bilo sta.
Cak i za kupovone na internetu, prodavac ima pravo da otkaze narudzbu ako je cena pogresna.
Totenham Court Road. Lično gledao. Svratio, kad već u Londonu, do prijatelja koji radi u radnji niže niz ulicu. Uzeo je pauzu, jedemo kebab kod Kiprana, blejimo po izlozima kad eto frke. Potrajalo malo, on se vratio na posao. Odmah mi je objasnio šta će biti. Ja sačekao da vidim rasplet i da, čovek je za 100 funti dobio stvar od 1000.
Al ajde ako ti kažeš da nije onda da ti poverujem.
Ovako smo mi u 90im otkrili da u svakom crijevu na pumpi ima po 5 litara kad bi skakali po njima. Mjesecima smo se besplatno vozikali dok nisu stavili katance
Oštetila pumpu za 28000 dolara za godinu dana.
Dakle ako se uzme da je cena goruva USA 0.97 UDS/L i da vozilo troši čak 16L na 100 km (što da ne ipak je to Amerika) ispada da je prešla preko 173000 km za godinu dana. Malo mnogo za zar ne?
Shutterstock/Ground Picture
16 Komentari
Sortiraj po: