Burno na suđenju majci dečaka ubice: Odbila da odgovara na pitanja, očevi ubijenih napustili sudnicu

"Na prethodnih nekoliko suđenja njen suprug Vladimir Kecmanović izneo je odbranu i odgovarao na pitanja suda, tužilaštva, oštećenih, dok je na pitanja punomoćnika oštećenih odbio da odgovara. On od početka suđenja negira krivicu za delo za koje se tereti, teško delo protiv opšte sigurnosti. Otac dečaka optužen je da je izvršio krivično delo – teško delo protiv opšte sigurnosti jer je dete od 13 godina vodio u streljanu i učio da puca, kao i da nije adekvatno čuvao oružje u kući." "Dečak K.K., koji u vreme izvršenja ovog zločina nije imao navršenih 14 godina, pa samim tim nije krivično odgovoran, pucao je na svoje drugare iz dva očeva pištolja koja je uzeo 1. maja. Potom ih je kobnog dana stavio u svoj ranac, otišao u školu i tokom prvog časa ubio 10 osoba i ranio još petoro dece i nastavnicu istorije." Otac negira krivicu?Maloletni sin ti uzme dva tvoja pistolja i ti dva dana ne znas za to,ej dva dana, i ti negiras krivicu?Ma da bre,uopste nisi kriv.

Nije za poredjenje, ali pade mi nesto na pamet... Kao dete sam, pre nekih 40 godina trenirao streljastvo... Isao sam u streljanu i pucao iz vazdusne puske i pistolja. Govorimo o periodu izmedju moje 12. i 14.godine. Posle toga sam nastavio samo sa kosarkom. Nisam pucao iz malokalibarske puske, ali bilo je mojih vrsnjaka koji su i to trenirali. Ova obuka (iz sportskih razloga) je bila dovoljna da kada sam pucao bojevom municijom uvek budem medju najboljim - nagrade u vojsci, posle na nekoj vezbi krajem osamdesetih... Devedesete sam proveo u strahu da ce me zvati u snajpere - jedan od momaka koji je sa mnom trenirao i nastavio da se bavi time je upravo tako prosao i poginuo kao clan JNA u Hrvatskoj. Zbog cega ovo pricam? Pa zato sto je dovoljno baviti se i sportskim streljastvom (cak i samo vazdusnom puskom) da bi se postalo dobar strelac - stvar je u disanju i tehnici opaljivanja... a narocito je to moguce ukoliko se trenira sa malokalibarskim oruzjem. Znajuci sve ovo, pitam se kakav je nas zakon... Da li je odlazak u streljanu kljucni u ovom slucaju kada znamo da dosta dece trenira streljastvo? Ocigledno je da je otac prekrsio zakon time sto je pucano bojevom municijom, ali kao sto rekoh ne bi mnogo promenilo decakove sposobnosti i da je trenirao vazdusnom ili malokalibarskom. Druga oceva greska je sto nije drzao oruzje u sefu - ali pre 40 godina mnogi su drzali oruzje tako, pa decaci nisu ubijali okolo... Sustina je glava decaka, sta se tu desilo? Ko je tu kriv?

neko mora da robija, pa kome se zalomi

Na kraju ce nju da proglase krivom a sina da puste na slobodu.

Za šta je tačno optužena majka, što je njen DNK nadjen na metku koji pripada suprugu, što nije dovoljno pažnje posvetija vaspitanju sina, šta je u pitanju?

Majka dečaka ubice: Niti poseduje oružje... Niti je nekoga ubila... I normalno je da neće da glumi žrtvenog jarca.. Niti šta nju imaju da pitaju, niti ona ima šta nekome da odgovara.. Sva pitanja treba upraviti na školu. Zakazalo je obezbeđenje škole i nastavni kadar... Oni treba da odgovaraju na pitanja.

Ovo sudjenje je moralo da bude javno, a ne da nagadjamo sta se desava i slusamo razlicite interpretacije od strane punomocnika ostecenih i optuzenih.