@
Samo jedan nuklearni udar po jednoj NATO zemlji zaustavlja svaku dalju histeriju i pomoc.To ce posluziti kao demo, kako zemlja izgleda ako je vode politicki aktivisti, ideoloski ekstremisti.
@Petar
Samo jedan udar i ostaju Rusi bez oba grada u roku od 10 minuta .
@Petar
druze ajde razmisli jos jednom, taj nuklerani udar bi nas odveo u katastrofu i da se vise ni jedna posle te rakete ne ispali.....najmanja nuklerna bojeva glava je bar 10-20 puta veca od onih sto su pale na Japan....a poznato je da one ne deluju samo lokalno kao konvecionalne bojeve glave....a mi bi u Balkanu lepo osetili radijaciju a ja nebi da umirem u mukama....zarad Rusa, Ukrajinaca i celog zapada neka njih nek se ubijaju da mi ovog puta ostanemo po strani ako je ikako moguce, ali nas ludacki metalitet nam nece dozvoliti taj luksuz da ostanemo po strani...
@Petar
Da razjasnimo nagadjanja o nuklearnim udarima i nuklearnom odgovoru. I da pričamo o realnosti. Da bi se nuklearno oružje upotrebilo, mora da se pripremi. Bojeve glave moraju da se izvuku iz strateških skladišta koja su gradjena za smeštaj nuklearnih bojevih glava. Nuklearne bojeve glave se ne drže u podrumima kuća, već u specijalnim skladištima koja zahtevaju tehnologiju za skladištenje nuklearnog oružja. Svaka aktivnost oko tih skladišta se konstanto prati. To je bio standard još u hladnom ratu. Sateliti nadgeldaju skladišta nuklearnog oružja i iznenadni nuklearni udar je danas nemoguć. Ako bi Rusi počeli da nenajavljeno vade nuklearne bojeve glave, jer ovo mora da se najavi ako je deo vežbe, zapad bi odmah uradio isto, po već postojećem protokolu. Usledili bi pozivi preko “crvenih telefona” i pitanja o namerama. Ali zapad bi bio momentalno spreman za kontraudar. Ako bi Rusi nastavili sa pripremama i izvršili lansiranje nuklearne rakete, odgovor bi bio momentalan. Zašto? Prvo, lansiranja se prate. Ispaljivanje rakete bi odmah uhvatili sateliti i radari velikog dometa koji su smešteni na obodima sveta. Drugo, Amerikanci, a to je jasno iz njihove nuklearne dokteine, ne znaju kada se raketa otisne od zemlje, da li leti na Franucku, Engleski, Ameriku… Oni će smatrati da ide na Ameriku. Neće čekati da raketa preleti i udari neku zemlju, nego će momentalno lansirati rakete na Rusiju. Stanovnici šireg okruga Moskve ne bi imali mnogo vremena za slavlje. Toliko o toj temi.
@Kontraargument
Još bih dodao, ti postojeći protokoli i jasnoća da bi i jedna i druga strana momentalno uzvratile čim se prva strateška nuklearka ispali, upravo sprečava neku zemlju da započne strateški nuklearni udar. Jer je uzajamno uništenje zagarantovano. Strana koja ispali stratešku nuklearnu raketu mora da 100% zna da druga strana neće čekati da ta raketa padne i pogodi prvi cilj. Kada Rusi lansiraju nuklearnu raketu bez najave, Amerikanci ne znaju da li ona ide na Pariz, London ili Nju Jork. Oni odmah uzvraćaju na Moskvu i ostale strateške ciljeve. Uzajamno uništenje obe zemlje je zagarantovano. Ali, Rusija može da lansira taktičku nuklearnu raketu ili bombu na Ukrajinu da bi pokazala zapadu da je spremna da koristi nuklearno oružje. Na samom početku rata, američki savetnik za bezbednost, Džejk Salivan je putovao u Moskvu i ruskom rukovodstvu jasno rekao da bi taktički nuklearni udar po Ukrajini, automatski značio širenje radijacije na Poljsku i samim tim objavu rata. U tom slučaju NATO bi ušao u rat i izbacio bi Ruse iz Ukrajine i uništio Crnomorsku Flotu. Bivši direktor CIA, general Petreus je sve to potvrdio u svom intervjuu. S obzirom da Rusija, u svojoj imitaciji Severne Koreje, takodje azijske zemlje koja ima doživotnog vladara i preti susedima osvajanjem i nuklearnim oružjem, mi obični ljudi treba da znamo da je to samo za unutrašnju javnost. Jer rusko rukovodstvo zna koje su posledice taktičkih, ili ne daj bože, strateških nuklearnih udara.
@Kontraargument
Петрус јесте рекао то. А шта је Саливен рекао можемо да нагађамо. Али исто тако имаш и изјеве других западних превасходно Британских да не постоји план за случај пада атомске бомбе, јер знају да ако би Уништили црноморку флоту и остало да може бити потопљена велика Британија. Тако да све то врло проблематично за обе стране. Сигурно и да Руси неби седели скрштених Руку и чекали да им потопе црноморку флоту. И ко што постоји припрема за велики напад од бар пар дана тако и постоји одговор. Па ево немогу Хуте Амери да униште. Чињеница је да су бродови сада много лакша мета него некада. А да су и Американци сигурни у своју победу и да Руси неби употребили нуклеарно оружје одавно би објавили рат. То нуклеарно држи у страху и једне и друге.
@Petar
I onda 20 nuklearnih napada na Rusiju i to je to.
@Miloš
tacno tako i isto tako ko zna koliko nuklernih bojevih glava krece iz Rusije i Belorusije na ove druge taj scenario je toliko bezsmislen i mislim da niko normalan ne razmislja o njemu ali kako ovo ludilo sa obe strane nema nameru da stane neko ce preci tu zamisljenu crvenu liniju i onda nece biti pobednika....u nukelranom ratu nema pobednika....niti ce Moskva biti postedjenja a niti Washigton, Pariz, Berlin, London, Minsk, Rim, Los Andjeles, Sankt Peterburg, samo mi u tom slucaju mnogo vise direktih zrtava imala Amerika jer ona ima mnogo velikih megapolisa za razliku od Rusije u koja je ogromna teritorija a dosta ne naseljena i evropa i mi zajedno sa njom bi mnogo nastradali ma svi bi nastradali do tog scenarija nece doci jer nebi Kinezi i ostale nukelrne sile ostale po strani jer i ako udara nema po njihovim teriteorijama posledice bi osteli, zato se svi nadamo da do toga nece doci i da i jedni i drugi pucaju iz prazne sto se tice nukleranog oruzija...a konvecionalni rat direktan sukob NATO sa Rusijom je moguc ali msm da i do njega nece doci ako NATO krene direktno na Rusiju umesace se neke sile na stranu Rusije koje znaju da porazom Rusije su oni sledeci na tapetu...
@Petar
To je dobro pitanje, da li bi Rusija, SAD ili bilo koja "nuklearna" drzava bili spremni da uniste planetu ako nisu direktno napadnute? Npr, ako bi Rusija ispalila nuklearke na Poljsku, Portugal, statijaznam ili ako bi ovi drugi atomizovali Belorusiju, Kazahstan, Venecuelu itd. Da li bi se povukla rucna i zavrsilo se "samo" na tome ili bismo se svi kolektivno pakovali, ko za zagrobni, a ko za zivot u kamenom dobu?
@Petar
Ako bi Rusi udarili po bilokojoj NATO zemlji i onu malu taktičnu nuklearnu raketu, to bi značio treči svetski rat i kraj našoj planeti. Jer Amerika ima još od hladnog rata uspostavljen sistem Star wars koji radi preko satelita i u slučaju večih raketa odmah sam preko kompjutera vrača udarac sa nuklearnim raketama. Sličan sistem su kasnije razvili i Rusi, sistem su nazvali Dead hand i jednako u slučaju ako leti nuklearna raketa na Rusiju, odmah sam vrača rakete tamo odakle pretnja dolazi. Jedine mane tih sistema su u tome, da kompjuter ne razlikuje dal je balistična raketa nuklearna il ne, njemu je sve to pretnja i on odma vrača udarac..
@xx
Pre par godina su Rusi oprobali svoj S500 za obaranje satelita. Oborili su 1 svoj stari satelit.
20 Komentari
Sortiraj po: