Svet 32

8.5.2024.

7:50

Astra Zeneka priznala; Povlače se vakcine

Astra Zeneka najavila da povlači svoju vakcinu protiv kovida-19 nekoliko meseci nakon što je na londonskom sudu priznala da ova vakcina može da izazove retke i opasne nuspojave

Izvor: Tanjug

Astra Zeneka priznala; Povlače se vakcine EPA-EFE/ANDREJ CUKIC

Podeli:

32 Komentari

Sortiraj po:

Pošalji komentar
Milos

pre 11 meseci

Odgovori

@

Ko ce da odgovara?

Kosingas

pre 11 meseci

Odgovori

@

Ispostaviće se da smo mi koji smo nekako uspeli da izbegnemo bilo koju vakcinu, imali sreće.

Objektivna publika

pre 11 meseci

Odgovori

@Kosingas

Ne, nego mi koji smo morali da zivimo radimo i putujemo nismo imali izbor

Roki1978

pre 11 meseci

Odgovori

@Objektivna publika

Ja sam radio i putovao bez vakcine bez ikakvih problema. O cemu ti pricas.

Vlada

pre 11 meseci

Odgovori

@Roki1978

Vrlo mali broj zemalja je dozvoljavao putovanje na osnovu PCR testa (negativnog) koji se radio na aerodromu... Vecina je trazila obaveznu vakcinaciju i mnogo nas je moralo biti vakcinisano cak i booster dozom, iako sam prelezao koronu kao blagi grip... bez obzira, da bih prihodovao morao sam biti vakcinisan...

Kole

pre 11 meseci

Odgovori

@

Čekamo ove koji su zagovornici bockanja da nam objasne kako to nema veze, ipak je vakcina civilizacijsko dostignuće...

Ivan

pre 11 meseci

Odgovori

@Kole

Ne postoji ni jedna vakcina niti jedan jedini farmaceutski lek da nema ni jednu nuspojavu. Vecina ljudi popije lek za glavu, temperaturu i sl, a ne razmislja da svaki taj lek moze da im dodje glave, doduse to je veoma retko a isto je i sa vakcinama. Ako vakcinu primi 10 miliona ljudi a 10, 20 do 50 ljudi umre kao posledica toga, smatra se da je vakcina bezbedna.

Miloš

pre 11 meseci

Odgovori

@Ivan

Ovi koji dobiše nuspojave nemaju isti pogled na sve to...odmah da ti kažem.

Ivan

pre 11 meseci

Odgovori

@Miloš

Jeste, ali i dalje je cinjenica da svaki lek i vakcina ima nuspojave koje mogu da u nekom malom procentu izazovu probleme nekim ljudima, a opet ih ljudi koriste. A samo kada su u pitanju vakcine samo tada ljudi prave frku. Vecina lekova za npr srce, pritisak, dijabetes ,tumore, imaju nuspojave a ne vidim da neko ko ima npr visok pritisak nece da ih pije a definitivno taj lek utice na neke druge organe cineci ih slabijim, pomognu za jednu stvar ali lose utice na neku drugu. Ali ljudi i dalje koriste i ne razmisljaju o tome jer prosto ne citaju uputstva a i gledaju na to kao "nece mene" . A kad su vakcine u pitanju e onda je tu odmah panika "necu da budem taj mikro procenat koji ce da dobije zgrusavanje i sl" . Nisam ja neki sad branilac vakcina , samo gledam racionalno na sve to.

Ana

pre 11 meseci

Odgovori

@Ivan

Tako je. Ali te cinjenice izgleda ne idu na ruku teoreticarima zavere. Mene je uvek zanimalo kako to da se uvek uhvate za vakcine kao " globalnu pretnju - hoce da nas uniste, da oboli stanovnistvo planete i slicno" , a nikad se ne uhvate da ostale dostupne lekove na trzistu, jer objektivno trecina planete boluje od pritiska , dosta njih od dijabetesa, pa valjda bi mnogo lakse bilo podmetnuti "mucak" kroz te lekove nego u vakcine koje su uvek navodno sumnjive.

Zoki

pre 11 meseci

Odgovori

@Ana

Za razliku od vakcina, kod ostalih lekova mi niko nije postavljao nikakve uslove mogu li dalje da zivim slobodno kao covek ili ne.

Ana

pre 11 meseci

Odgovori

@Zoki

Zato sto ako imas visok pritisak, njega ne mozes da preneses drugome, jer nije zarazna bolest. Zaraznu bolest mozes preneti drugome i zato sluze vakcine , da onemoguce zarazu ili pak da umanje mogucnost smrti ukoliko se ipak zarazis. Mene npr jako nervira pusacki lobi , koji ni dan danas nece da prihvati da njihovo pusenje skodi drugima i jako se protive uvodjenju zabrane pusenja na javnim mestima. U svetu je to uredjeno.

Bane

pre 11 meseci

Odgovori

@Ana

Pa osnovna razlika je što lekove piješ kada si već bolestan a vakcine primaš zdrav. Ja ako bolujem od dijabetesa, ako ne popijem lek ja ću da padnem u komu i umrem, znači nemam šta da izgubim, ako imam hipertenziju i ne pijem lekove za pritisak hipertenzija će da mi razori krvne sudove i opet nemam šta da izgubim. Ali ako ti potpuno zdrav po sili zakona budeš nateran da primiš nešto od čega posle možeš da imaš trajne posledice ili umreš, e onda takvo nešto uvek može i mora biti predmet revizije.

Goran

pre 11 meseci

Odgovori

@Bane

Zena ti je dobro objasnila. Kod bolesti koje su individualne sam mozes da biras hoces da pijes lekove ili ne. Kod zaraznih , ti nisi sam i ne zavisi samo od tebe, nisi ti izolovano ostrvo. Mozes da ne primis ali onda moras da sedis kuci da ne bi postao rizik za druge. Ima ljudi koji ne smeju da prime jer imaju zdravstvene poteskoce a kod nekih se ne primi vakcina dovoljno pa su i dalje u riziku. Vakcina ne pruza 100 % zastitu, ona je vise zastita u smislu da imas blaze simptome i da lakse prezivis ukoliko te uhvati zaraza. Meni je brat umro u pocetnoj fazi korone, 44 godine, zdrav i prav bio, nikakve probleme nije imao pre korone. Zaglavio u bolnicu, upala pluca, onda kiseonik, pa respirator i nestane covek za 10 dana. Par nedelja kasnije jos par ljudi iz okruzenja je umrlo , bili na respiratoru, sve zdravi ljudi srednjih godina. Kada se tako nesto desi drugacije razmisljas, naravno da smo vakcine primili bez da mozgamo o teorijama zavere i mogucnostima ugrusaka i sl.