Nemojte da se zavaravate,ne znate Fince,a mnogi ovde misle da je to neki kilav narod. Iako ih ima duplo manje od nas drže jako veliku teritoriju,u svojoj biti jako surov narod,mongolsko poreklo,žive u surovim uslovima,svi su lovci,perfektne fizičke spreme. Nas bi pojeli za doručak kako smo mekani,bolešljivi,vojsku ne služimo,mame nas maze i paze dok ne odemo u penziju,ruke mažemo bebikremama i mirišemo se parfemima ko gospođice posle 2.sv.rata.
7.4.2025.
15:51
Sprema se ogroman rat; Dižu betonske bunkere
Oko 1.000 betonskih bunkera sa rovovima, protivtenkovskim rovovima, skladištima municije i skloništima za snabdevanje deo je zajedničkog plana za utvrđivanje istočnih granica baltičkih država u dužini od 965 kilometara.
Izvor: Tanjug

Što ne kupe bunkere u Albaniji? Oni ih imaju za izvoz.
A zašto bi napala Rusija? Ima sve, teritorije, ljude, uranijum, naftu, gas? Putin je objasnio situaciju sa Ukrajinom. Kada vidite da će protivnik da vas napadne , vi udarite prvi. Plan NATO da prime Ukrajinu u savez i ostalo što je tamo rađeno, shvatio je kao pripreme za napad.
Rusi nisu mogli Finsku,koja je imala 40 puta,da,i slovima,četrdeset puta manje stanovnika,da osvoje. Tako neće moći ni Ukrajinu. Nisu mogli ni Gruziju,ni nas,a opsedali su nam granicu čak 5g i to u trenutku kada je ceo zapad bio protiv nas zbog Trsta. Mada,moram da kažem,mi smo tada imali daleko najjaču vojsku u Evropi,čak dva miliona vojnika pod oružijem u svakom trenutku,od toga 850 ooo veterana iz drugog sve.rata,partizana,koji su u to vreme smatrani najboljom gerilskom vojskom na svetu. I danas ,nas i Vijetkong,tretiraju kao vrh vrhova. Zato Staljin jedino na nas nije smeo da udari jer bi se proveo još gore nego sa Fincima.
Sto su ostali bez dela teritorije kada im nisu mogli nista, mlatite o tom zimskom ratu kao da je nesto nevidjeno, upali golobradi ruski vojnici bez strucnog kadra ovi ih odbili i od toga napravili famu kao da su osvojili rusiju, jesu na kraju izgubili i zimski rat i teritorije? Jesu, cemu dalje filozofije.
Ali vi rusofili imate neograničenu snagu samoobmane. Znate,pomoću autosugestije može čovek i da poleti.
Pa što onda Rusi nis udarili na nas 48.g.? Samo su iz zasede pucali na naše graničare i iz snajpera, za pet godina,ubili 17oo vojnika.
Nisu osvojili Finsku,nisu ušli u Helsinki. Da,ispostavilo se da su Finci tvrd i opak narod.
Ispostavilo se da je Staljin postao pametniji posle Zimskog rata ,pa kada je trebalo da napadne nas ipak poslušao maršala Žukova i to nije uradio. Istorija je učiteljica života .Svako ko je ne ući ponavlja greške.
Ti upoređuješ Rusiju za vreme Staljina i sadašnju Rusiju? Potpuno dve različite stvari. Rusija nikad nije ratovala na brzinu vec na iscrpljivanje neprijatelja.
Znači Zapad će praviti bunkere i betonske prepreke, to me podseća na Enver Hodžine bunkere u Albaniji koji su naručile zemlju. Dokle ih je dovela anti-ruska histerija kao posledica jednostranog informisanja. Evropa postaje zajednica militantnih država a dok oni zamajavaju narod Evrope brzi vozovi visoke tehnologije i veštačke inteligencije na kojima su SAD i Kina prolaze pored njih. A zbog trošenja novca na oružje ekonomski će Evropa zaostajati i za to će optužiti SAD zbog njihovih carina, a i stvari je istina da zaostaju zbog glupe politike njihovih političara.
Pa oni na zapadu pričaju kako je Rusija nemoćna u Ukrajni da sve ide traljavo? Pa ako je tako čemu onda sad odjednom strah baltičkih zemalja od napada?
Albanski bunkeri na plazama...
Mislim i ja da Rusija neće napadati Evropu, osim ako ovo prvi ne urade nešto. Ali ljudi koji kažu pa-paranija veovatno bolje poznaju situaciju od vladara ovih zemalja koje spremaju odbranu i strahuju sigurno bez razloga jer znaju da su čisti pred Rusijom.
Meni nije jasno sto sve zemlje NATO-a i EU pominju potrebno vreme i takav odnos snaga, istcuci da je to bez ucesca SAD-a, kad ovde vlada misljenje vecine kako su SAD u stvari smesne i slabe, i da su i Rusija i Kina daleko jace vojno od njih? Ne znam zasto je zemlja koja je bezala od bosonogih Talibana i izgubila sve ratove od II SR, toliko bitna u globalnim odnosima i buducem mogucem globalnom sukobu? Ovo stvarno pitam, ne salim se, posto se u naoruzanje bas nista ne razumem, a ovde stalno citam da Amerika udara samo na male i slabe. Ako ima ko da objasni bio bi mu jako zahvalan.
Deo I: Pokusacu da budem precizan i jasan koliko god to mogu, i nadam se da ce objaviti ceo odgovor, da bi se zadrzao kontekst, kako za tebe, tako i za sve druge. Prvo, da se razumemo dve stvari, ovde pricamo iskljucivo o konvencionalnom ratovanju, ne o nuklearnom, posto u nuklearnom ratu nema pobednika, i to je opste poznata stvar, dzabe ti sva sila, ako druga strana ima snagu da te vrati u kameno doba. Drugo, nemoj uopste da se obazires na komentare koji se pisu ovde i po raznim drugim portalima, posto je u ogromnom broju slucajeva bitno ko koga voli i za koga navija, pa je taj jaci ili najjaci, bez ikakve objektivnosti. Mozda se svega par procenata njih koji ovde pisu razume u tematiku, ali opet ostaje piatnje objektivnosti, posto sam sreo neke ljude koji jesu u tematici, ali su toliko neobjektivni i naklonjeni jednoj strani, da je jezivo za slusati sta i kako pricaju. Jako je bitno za svaku vojsku, pa i one najjace, koja im je doktrina i filozofija ratovanja, koje su mogucnosti same drzave da ispuni zelje svoje vojske, i samim tim koje naoruzanje ce vojska u skladu sa tim nabavljati i cemu ce teziti. Ovo sto citas ovde kako je Rusija slaba i tigar od papira je cista glupost, ona jeste na pocetku rata zaista zapela, zato sto je decenijama izjedana teskom korupcijom iznutra, ali je i takva Rusija sve, samo ne slaba. Rusija i Amerika vec decenijama imaju totalno razlicite, mozemo cak reci i suprotne poglede, na pitanje kako voditi rat, pa samim tim i sta im je priotitet.
Vidim da je dosta komentara tipa "paranoja". Bio sam sticajem okolnosti jedno vreme u Litvaniji, obzirom da su decenijama bili pod Rusima (koji su 'ubili' duh ovog naroda) logicno je da su takvog opredeljenja i misljenja. Inace ogroman broj mladjih Litvanaca je nakon prijema u EU i otvaranja granica otislo u Irsku. Inace, mozda njihove izjave zvuce paranoicno, ali ko da veruje Rusima nakon ovoga.
Pa jesu li oni bili pod Rusima ili u SSSR???
U razgovoru sa njima objasnili su mi da su bili pod Rusima, ali pod maskom da su ravnopravna drzava SSSR-a.
Posle ovog fijaska, Rusi će tri puta razmisliti da povedu neki rat, ovaj rat je ogolio svu njihovu trapavost, neorganizovanost, korupciju...
A Evropi ispraznio magacine sa oružjem.
Nikako im ne treba ponovo ruska diktatura i sirotinja. Pametan potez. Mada ne verujem da ima ruskog napada, nesposobni su da osvoje selendre pune 3 godine, Ukrajinci su im uništili ogroman broj tehnike, nemaju kapacitete za napad na Evropu svakako. Da je Kijev pao u prvih par meseci onda moguće, ovako su Ukrajinci kupili vreme Evropi da se naoruža do zuba a Rusi se zaglavili u blatu. U svakom ratu je vreme najbitnije.
A 300mlrd dolara i neshvatljiva kolicina opreme kao i najmodernija moguca osmatracka i logisticka tehnologija 30+ zemalja ne mogu da odbrane te selendre.
Ivo Dzima je 23 kvadratna kilometara. Pre bitke 260 stanovnika. Japanci i Amerikanci su se borili oko tog ostrva 5 nedelja. 30000 poginulih (ukupno na obe strane plus hiljade i hiljade ranjenih). I sve to oko jedne "selendre"..... A u Ukrajini koliko ima takvih "selendri"?
I ovde se neko dobro ugrađuje i koristi situaciju
Kakva paranoja.
Kakvo nepotrebno širenje panike.
Па,па, параноја,па,па, параноја ....!
Ma kako da ne, Rusiji nedostaje zemlja, kvadratni kilometri, a prenastanjena je, pa joj trebaju u životu Letonija, Litvanija i Estonija. Životno pitanje. Ali prvo će da sruše nuklearku u Černobilju da ozrače celu Evropu, pa tek onda da je osvajaju, tako kontaminiranu. Cirkus za domaću upotrebu.
Eee, a samo nisu trebali da podrže ulazak Ukrajine u NATO i vidi gde su sada. Ukrajina - država u raspadu, EU ekonomija u raspadu mada sada niko ne vodi brigu o tome jer bi morali da ukinu pomoć Ukrajini, a članice NATO preplašene zidaju bunkere kao i da nisu u NATO.
30 Komentari
Sortiraj po: