Steta sto nece dobiti MVP. Dace ga ovom Kanadjaninu jel im ga je zao sto mu je Tramp lupio tarife. Plus, oko te nagrade se ESPN debelo pita (oni su jedan od najvecih sponzora NBA), a tamo vode glavnu rec uopste ne rasisti i uopste ne mlakonje. Svi kazu da bucka bas briga za tu nagradu, ali kladim se da ukoliko je dobije bi dobio jos koji bonus od koga moze jos nekog konja da pazari. Pa onda sad ti vidi.
kada sam pre 5 meseci napisao da jokic nece biti prvi ni u jednoj statistici(bio je prvi po broju asistencija i skokovima) ali da ce biti u top 5 u svim, dobio sam 100 minuta...vreme i glupost su vecni.
Ameri koji su zaluđeni statistikom i brojkama sami sebi su zagorčali život - Jokić ima najbolju statistiku, ali im se ne daje opet nagrada strancu pa još i belcu kojem bi to bila to četvrta takva nagrada. Živo me zanima koje će opravdanje da bude ako mu ne daju, kakav lep izgovor će smisliti...
Kako može biti džabe? Čovek ima verovatno najbolju sezonu ikada odigranu. Pitanje je da li će neko uopšte uraditi isto što i on. Ovo će se pamtiti a ne MVP nagrada ali biće velika krađa ako igrač sa ovakvom statistikom i ovakvom sezonom ne bude MVP. I titule osvaja tim a ne pojedinac a Denver nije ekipa koja može uzeti titulu kako trenutno izgledaju, pogotovo bez Jokića. Ljudi su mnogo opsednuti tim ličnim nagradama kao da se njima daju. I mnogo bi bilo bolje po reprezentaciju Srbije da Denver što pre ispadne jer će onda Jokić sigurno igrati na EP što može značiti još jednu medalju i možda zlato posle toliko godina.
U vas je sve krađa ako nije Jokić prvi. Tako će biti i narednih 5 godina. Ovaj drugi ima svoje argumente, ali naravno da su uvijek tuđi nešto manje važni. Slično je bilo i lani, ali su tada pobjedu odnijele pobjede Denvera, a ne bolja statistika Jokića, i nitko se ovde nije bunio što je tako. Sada je obratno pa opet ne valja.
Tvoja prica bi imala smisla da je Luka prosle godine bio bar drugi u glasanju, a nije. Nije problem sto je Jokic stranac, ali to sto je belac, jeste. Kazem, primer ti je upravo ta prosla sezona koju spominjes. Shai je prosle godine dobio mnogo vise glasova od Luke, a niti je imao bolje statistike od Luke, niti je imao pobeda koliko Luka ili Jokic (timski). Sta vise, Luka je imao samo JEDAN glas za provoplasiranog, a Shai 19 (ukoliko se ne varam, ili 29). Objektivno, to cak i crni rasisti priznaju, Jokic je daleko najbolji igrac u NBA, ali po njima Shai cini za OC vise nego Jokic za Denver. Zvezde '90 to ne vide tako, i misle da Denver ne da ne bi bio prvak nikada bez Jokica, nego bi verovatno godinama unazad (kazem, bez Jokica), bio najveci kandidat za prvog pika...
Nema potrebe da netko uradi isto kao on, to nije individualni nego ekipni sport. MVP titula i statistike su isto odraz ekipe gdje se igra; da Jokic igra u jacoj momcadi nebi imao te brojke jer bi njemu lopta isla puno manje u ruke a sto se tice toga da je Denver slab, pa neka ih Jokic podigne sa tim nestvarnim brojakama. Lako je nedostatak naslova svaliti na roster; sa svim tim nestvarnim statistikama trebao bi imati vise od jednog naslova i ekipa bi trebala da igra puno bolje, a to ne radi, sto znaci da te statistike isto nisu nikakvo mjerilo. Dzabe mu najbolja sezona ako ne osvoji nista. I Federer je nadigrao Novaka 2019 na Wimbledonu i sta mu je ostalo od toga, jedno veliko nista.
25 Komentari
Sortiraj po: