Tri poruke iz prepiske na Signalu o napadu na Jemen – analiza i objašnjenje

Atlantik magazin je u celosti objavio prepisku visokih američkih zvaničnika za bezbednost o vazdušnim napadima na Jemen.Grupnom ćaskanju u aplikaciji Signal greškom je dodan i glavni urednik Atlantika, Džefri Goldberg.Pošto u prvom tekstu nije objavio sve delove prepiske, u sredu je odlučio da to uradi, pošto su visoki zvaničnici insistirali da u grupi nije bilo poverljivih informacija."Ljudi treba da vide te poruke kako bi sami doneli zaključke", napisao je Goldberg.Međutim, one zahtevaju detaljnu analizu. Evo tumačenja tri najvažnije.Bruka u Beloj kući: Zvaničnici u grupnom ćaskanju planirali napad na Jemen, a sve slučajno video novinarCurenje podataka iz Bele kuće: Šta je aplikacija Signal i koliko je bezbednaKako se curenje informacija i novinarski izvori koriste u politiciVreme napadaOve poruke sadrže detalje o planu američke vojske za napade na Jemen – opisane kao "paket", što je vojni termin koji se odnosi na skup aviona, sistema naoružanja i obaveštajnih uređaja koji učestvuju u operaciji."Pomisao da ove informacije u tom trenutku nisu bile poverljive je neshvatljiva", rekao je za BBC Glen Gerstel, bivši glavni pravni savetnik Agencije za nacionalnu bezbednost (NSA).Dodao je da je možda kasnije skinuta tajnost, ali da bi svaka neposredna vojna akcija u kojoj učestvuju američki vojnici u trenutku deljenja informacija bila tajna.BBCPoruke koje je poslao Hegset sadrže informacije o tome kada je planirano poletanje borbenih aviona F-18, kao i kada će se napadi dogoditi i u kom vremenskom okviru bi mogli biti izvedeni "napadi zasnovani na okidaču".U ovom kontekstu, "okidač" se odnosi na skup parametara koji moraju biti potvrđeni pre nego što se oružje upotrebi.To može biti vizuelni referentni znak, poput osvetljenja ekrana mobilnog telefona.Ove informacije se smatraju veoma poverljivim.Filip Ingram, bivši vojni obaveštajac britanske vojske, rekao je za BBC da slične informacije "nedvosmisleno spadaju u kategoriju strogo poverljivih"."Možete praktično iscrtati odakle će avioni doći", dodao je.Posle otkrića iz grupnog ćaskanja, Bela kuća i drugi američki zvaničnici tvrde da ove informacije ne predstavljaju "ratni plan"."Atlantik je objavio takozvane 'ratne planove', a u tim 'planovima' nema imena. Nema ciljeva. Nema lokacija. Nema jedinica. Nema ruta. Nema izvora. Nema metoda", napisao je Hegset u objavi na Iksu.Projektil koji je pogodio zgraduU ovom delu komunikacije, savetnik za nacionalnu bezbednost Majk Volc daje informacije o napadu – što se u vojnom žargonu naziva procena borbene štete (BDA).Volc kaže da je zgrada mete uništena i da je američka vojska prethodno uspešno identifikovala metu, pripadnika Huta specijalizovanog za rakete, kako ulazi u zgradu, u kojoj, kako su verovali, živi njegova devojka.BBCPoruke ne otkrivaju kako su praćene lokacija i kretanje mete.Vojni stručnjak, kog je BBC kontaktirao, ali je želeo da ostane anoniman, sugerisao je da je mogao biti korišćen niz različitih metoda, uključujući vazdušne platforme, tehnološko praćenje ili ljudske izvore na terenu – ili kombinacija svih ovih izvora.U prvom talasu američkih vazdušnih napada na mete Huta u Jemenu poginulo je najmanje 53 ljudi.Pogođeno je više od 30 ciljeva, uključujući objekte za obuku, infrastrukturu za dronove, postrojenja za proizvodnju i skladištenje oružja, kao i centre za komandu i kontrolu. U jednom od ovih centara, Pentagon je naveo da se nalazilo nekoliko stručnjaka za bespilotne letelice.Nije jasno na koji od ovih ciljeva je Volc mislio u razmeni poruka u grupi.Aktivnosti CIA u JemenuJoš jedna potencijalno osetljiva poruka dolazi od Džoa Kenta, bivšeg vojnika specijalnih operacija i neuspelog kandidata za Kongres, kog je Tramp nominovao za direktora Nacionalnog centra za borbu protiv terorizma.BBCUporuci, Kent pominje da Izrael vodi sopstvene napade.Izraelska vojska je više puta gađala mete Huta u Jemenu od početka rata u Gazi, kao odgovor na raketne i napade dronovima koje su Huti izveli na izraelske ciljeve u znak podrške Hamasu.Najnoviji napadi dogodili su se 19. i 26. decembra prošle godine.Prema Kentu, izraelska vlada će nastojati da "nadoknadi" zalihe oružja korišćene u narednim napadima, mada on smatra da je to "ne toliko bitan faktor".U poruci direktora Džona Ratklifa, koji je na čelu CIA, piše da Amerika "mobilizuju resurse" kako bi pomogle u napadu, ali da kašnjenje "neće negativno uticati" na rad agencije u Jemenu."Dodatno vreme bi bilo iskorišćeno za identifikovanje boljih polaznih tačaka za nadzor rukovodstva Huta", napisao je.Resursi, u ovom kontekstu, mogli bi se odnositi na špijune koje CIA angažuje na terenu u Jemenu ili na tehnološka sredstva, poput nadzornih letova dronova.Mik Malroj, bivši zamenik pomoćnika sekretara za odbranu i bivši oficir CIA za paravojne operacije, rekao je da je Ratklifova poruka veoma poverljiva."U suštini, ne delimo informaciju na šta je CIA usredsređna", dodao je.Ratklif je na saslušanju u Kongresu u sredu izjavio da nije preneo poverljive informacije.Jemen: Ko su Huti i zašto napadaju brodovePet načina da se zaštitite na internetuDeepSeek: Kineska četbot aplikacija o kojoj priča svetPratite nas na Fejsbuku, Tviteru, Instagramu, Jutjubu i Vajberu. Ako imate predlog teme za nas, javite se na bbcnasrpskom@bbc.co.uk

Tri poruke iz prepiske na Signalu o napadu na Jemen – analiza i objašnjenje

0 Komentari