Hoće li poslušati Novaka?

Međutim, neki su ostali "u prašini".

Takav je slučaj i sa Rolan Garosom, gde, uprkos šljaci, podlozi na kojoj ostaju vidljivi tragovi loptica, igrači i sudije vrlo često umeju da uđu u rasprave.

Arbitri presuđuju isključivo "golim" okom, pošto na Filip Šatrijeu i ostalim terenima širom pariskog kompleka "haw-eye" sistema nema.

Na ovogodišnjem Otvorenom prvenstvu Francuske bili smo svedoci mnogih grešaka, kako sudija iz stolice koji se fokusiraju na pogrešne tragove tako i na linijske sudije, koje u momentu treba da donesu odluku.

Teniseri i teniserke sve više postaju frustrirani, pošto smatraju da mečevi vrlo lako mogu da odu u sasvim drugom pravcu pre svega zbog pogrešnih odluka ljudi oko terena.

When will we have Hawkeye on clay? @atptour @rolandgarros pic.twitter.com/neTqwglkbD

— Denis Shapovalov (@denis_shapo) October 1, 2020

To se upravo desilo Denisu Šapovalovu u meču drugog kola protiv Španca Roberta Karbaljesa Baenje.

Kanađanin je taj meč izgubio, da bi se posle toga na Tviteru golasio sa fotografijom koja jasno navodi da na to da je on oštećen.

U petom setu u gemu u kojem je servirao za meč pri rezultatu 30:30, sudija je napravio ogromnu grešku i lopticu Baenje proglasio kao dobru, na liniji, iako se nešto kasnije jasno videlo da je nekoliko centimetara bila u autu.

Šapovalov je jasno upitao kada će Rolan Garos konačno uvesti novu tehnologiju.

Ubrzo je dobio podršku i od Stefanosa Cicipasa, koji veruje da "to treba da se primeni u tenisu" jer "tehnologija nam omogućava da radimo mnogo više stvari nego što nam trenutno to omogućava znanje".

Grk je dodao da je zapravo podloga nebitna, te da „hok-aj“ treba da se uvede na svim podlogama, betonu, travi, šljaci...

"To je inovacija, a mi moramo da rastemo i dodajemo nove stvari u sport koje će nam pomoći da sport učinimo boljim i poštenijim... Tako da u potpunosti podržavam to da na svakoj podlozi treba uvesti ’hok-aj’, bez obzira da li se radi o šljaci ili travi", rekao je Cicipas.

Rolan Garos, kao što smo rekli, jedini je Grend slem koji nema novu tehonologiju.

Ona se prvi put pojavila na US openu 2006, da bi godinu dana kasnije taj primer sledili i Australijan open i Vimbldon.

Od 2016. godine više od 80 turnira koristi tu tehnologiju koja pomaže u donošenju tačnih i pravičnih odluka.

Dominik Tim, primera radi, kaže da se nije suočio ni sa kakvim problemom na turniru u Rio de Žaneiru, koji je postao prvo takmičenje na šljaci sa "hawk-eye" tehnologijom.

Austrijanac je saglasan sa Cicipasom.

"Podržao bih 100 odsto. Pre nekoliko dana je došlo do greške u moju koristi. Kasper Rud mi je posle meča pokazao na telefonu trag iz jednog gema drugog seta...", rekao je Tim.

Poslednji u nizu tenisera koji žele uvođenje "hawk-eye" sistema na turnirima na šljaci je niko drugi nego Novak Đoković.

On je otišao korak dalje, pozivajući da bi linijske sudije trebalo da se ukinu i da se one zamene automatizovanim sistemom koji vam opciju koju poznajete kao čelendž donosi u trenutku, bez potrebe da uopšte tražite čelendž.

"Uz dužno poštovanje za tradiciju, što se tiče ljudi prisutnih na meču, uključujući i linijske sudije, ne vidim razlog zbog kojeg svaki turnir na svetu ne bi imao ono što smo imali i u Sinsinatiju. Tehnologija je toliko napredovala da ne postoji nijedan razlog zbog kojeg bi linijske sudije i dalje trebalo da budu na terenu", objašnjava Đoković.

Novak je između ostalog dodao da bi skupljači loptica trebalo da ostanu na terenu, te da ne vidi nijedan razlog, osim tradicije, da linijske sudije i dalje budu tu…

Da li je "oko sokolovo" potrebno Rolan Garosu i ostalim turnirima na šljaci?