Ja sam ekonomista pa mi je pravo malo strana materija sto se teorije tice.Zato moolim da neko nekad u ovakvoj prilici objasni stanoviste zakona uopste.Naime da li je krivicno delo u tudjoj zemlji nesto teze delo nego kada ga ucini domaci drzavljanin.U ovom slucaju imam utisak da ovaj nije ni kaznjen mada je prekrsio mnoge norme.I bas bi bilo interesantno saznati sta su bile olaksavajuce okolnosti kada je tako jeftino prosao.I na kraju samo jedno razmisljanje zar nije napad u tudjoj zemlji na domaceg zitelja isto sto i napad na primer na domacina kod koga je neko dosao u posetu.
Ja sam ekonomista pa mi je pravo malo strana materija sto se teorije tice.Zato moolim da neko nekad u ovakvoj prilici objasni stanoviste zakona uopste.Naime da li je krivicno delo u tudjoj zemlji nesto teze delo nego kada ga ucini domaci drzavljanin.U ovom slucaju imam utisak da ovaj nije ni kaznjen mada je prekrsio mnoge norme.I bas bi bilo interesantno saznati sta su bile olaksavajuce okolnosti kada je tako jeftino prosao.I na kraju samo jedno razmisljanje zar nije napad u tudjoj zemlji na domaceg zitelja isto sto i napad na primer na domacina kod koga je neko dosao u posetu.
Ja sam ekonomista pa mi je pravo malo strana materija sto se teorije tice.Zato moolim da neko nekad u ovakvoj prilici objasni stanoviste zakona uopste.Naime da li je krivicno delo u tudjoj zemlji nesto teze delo nego kada ga ucini domaci drzavljanin.U ovom slucaju imam utisak da ovaj nije ni kaznjen mada je prekrsio mnoge norme.I bas bi bilo interesantno saznati sta su bile olaksavajuce okolnosti kada je tako jeftino prosao.I na kraju samo jedno razmisljanje zar nije napad u tudjoj zemlji na domaceg zitelja isto sto i napad na primer na domacina kod koga je neko dosao u posetu.
IMAGE SOURCE
2 Komentari
Sortiraj po: