Đoković na terenu u petak posle 17h

Svarcman sa onakvom igrom kao protiv Tima, moze lagano da izbaci Nadala, u neverovatnoj je formi, sve stize i sve pogadja...

Nadal- Svarcman moze da potraje i 4-5 sati.To ce biti prebacivanje loptice do beskraja.

Srećom sada ima krov, pa će Novak sigurno završiti, inače bi bilo kako 2015 i 2019 kada je Novak morao da igra subotom pod nenormalnim uslovim, mada je program mogao da počne ranije zbog večernjeg pada temperature, jer je za očekivati dug meč između Nadala i Švarcmana.

Srecno Novace!

Idealno bi bilo da Nole igra pod zatvorenim krovom, jer je ubedljivo najbolji igrac u dvoranskim uslovima. Tada ne bi bilo ni vetra koji njemu smeta oduvek.
Nadalu i Svarcmanu odgovara pocetak u 15h, jer i finale pocinje u nedelju u 15h, ostaju u ritmu, u prevodu.
Ali Novak se lako prilagodi svim uslovima, tako da nece biti problema.
Tesko ce Nadal sa Svarcmanom izaci na kraj, iako prizeljkujem Nadalovu pobedu, da bih mogao da uzivam u spektaklu finala i Novakovom podizanju pehara.
Idemo Novace, 18-ti put!

Mogli su i u 16:50 prvi mec staviti.

Potpuno očekivano. U 99% slučajeva prvi meč polufinala igraju oni, koji su imali više vremena za odmor, ovde dan više. Ponekad, ali ne tako često, stavi se atraktivniji par u udarniji termin, a to je obično kasnije. Sve u svemu, 100% očekivano. Čak Novaku odgovara, jer je par zadnjih mečeva igrao predveče, pod reflektorima, ili u zatvorenom isto pod reflektorima. Finale će biti po danu, ali prvo da dođemo do finala.

Katastrofalna organizacija Roland Garrosa, od supljeg mehura tj balona gde u hotel dolaze ne samo teniseri vec i obicni gosti... sve do satnice koja potpuno nema smisla. Prekjucer je Nadal poceo mec u 22h. Zasto se polufinale ne igra od 11 h prvi mec i onda od 14h drugi mec? Oni stavljaju prvi mec u 15h a svi znaju da Nadal i Svarcman mogu da igraju 5 sati (pa Nadal kad dobije u 3 seta igra 3 sata!), a onda Djokovic pocinje tek u 20h kada je u Parizu verovatno oko 10 stepeni Celzijevih, mozda i manje??? Nema smisla, ili mozda ima, ako namerno zele da se neko povredi po toj hladnoci???

Losa odluka, pa opet ce po hladnom vremenu igrati.

Katastrofalna organizacija Roland Garrosa, od supljeg mehura tj balona gde u hotel dolaze ne samo teniseri vec i obicni gosti... sve do satnice koja potpuno nema smisla. Prekjucer je Nadal poceo mec u 22h. Zasto se polufinale ne igra od 11 h prvi mec i onda od 14h drugi mec? Oni stavljaju prvi mec u 15h a svi znaju da Nadal i Svarcman mogu da igraju 5 sati (pa Nadal kad dobije u 3 seta igra 3 sata!), a onda Djokovic pocinje tek u 20h kada je u Parizu verovatno oko 10 stepeni Celzijevih, mozda i manje??? Nema smisla, ili mozda ima, ako namerno zele da se neko povredi po toj hladnoci???
(najjadniji GS turnir, 08. oktobar 2020 15:06)


Slazem se upotpunosti. Zaista je organizacija RG na veoma tankom nivou. U to se svi mozete uvjeriti i ako odete na YouTube i pogledate podkast gdje je Nikola Milojevic bio gost Visu i Govedarici.
Prosto za ne povjerovati koliko ima propusta jedan ovakav turnir...

Ajde Novače, Srpski sine!

ladno bre to

Cekamo botove da kazu kako djokovic nema sansi protiv cicipasa. Ajmo

Sad ce teorije zavere, a ustvari logicno da dva bolje rangirana igraca igraju drugi mec.
(Tenis20, 08. oktobar 2020 14:33)

Nisu to teorije zavere nego realna prica, zna se unapred 100 godina da se kvalitetniji i na papiru u zavinosti od rivala zanimljiviji mec ostavlja za kraj, a prosle godine Federer i Nadal odigrase prvi polufinalni mec, a Djokovic i Tim drugi. Razlog za to, evo proceni sam zasto.
(Milosh, 8. oktobar 2020 15:30)

Ne radi se o zaveri, niti o kvalitetu suparnika u polufinalu, već o žrebu koji uvek mečeve gornjeg dela kostura ostavlja da budu posle mečeva donjeg dela kostura. Pošto je Novak i ove i prošle godine bio nosilac gornjeg dela, onda su njegovi mečevi uvek kasnije. Da su kojim slučajem Đere i Lajović došli do polufinala, i njihov meč bi bio drugi, jer su iz gornjeg dela kostura...

Logično, ovaj meč Nadala i Schwartzmana bi mogao biti kratak, neka se to odradi i onda slijedi spektakl između Tsitsipasa i Noleta.

Sad ce teorije zavere, a ustvari logicno da dva bolje rangirana igraca igraju drugi mec.
(Tenis20, 08. oktobar 2020 14:33)

Ne vode se oni nikakvom logikom već je Nadal u delu žreba koji je prvi na programu a pošto su oni imali dva dana lufta stavljeni su kao prvi meč drugačije ne može iako ne bi loše bilo da je Novak vs Stefanos prvi duel pa da ako (kad) Novak dobije može uživo da gleda narednog protivnika.

Sad ce teorije zavere, a ustvari logicno da dva bolje rangirana igraca igraju drugi mec.
(Tenis20, 08. oktobar 2020 14:33)

Nisu to teorije zavere nego realna prica, zna se unapred 100 godina da se kvalitetniji i na papiru u zavinosti od rivala zanimljiviji mec ostavlja za kraj, a prosle godine Federer i Nadal odigrase prvi polufinalni mec, a Djokovic i Tim drugi. Razlog za to, evo proceni sam zasto.

Sad ce teorije zavere, a ustvari logicno da dva bolje rangirana igraca igraju drugi mec.

Nolo nema šanse protiv Cicipasa!
Misko jel si zadovoljan?

I opet po vetru, zasto ne pocinju oba polufinala u isto vreme, na dva glavna terena?

Zaveraaaaaaa

Tradicija kaže :
- da Nadal ako prođe u polufinale osvaja RG;
- pobednik prvog polufinalnog meča osvaja RG (gle, Nadal je UVEK - svih 12 puta igrao prvo polufinale). Pa čak i 2015. godine je Vavrinka igrao prvo polufinale protiv Tsonge, a posle Đoković protiv Mareja dva dana. Jedino su 2016. godine (zbog lošeg vremena) igrana polufinala u ito vreme - Đoković protiv Thiema na Suzen Leglen ... i tada je je Novak osvojio RG.

Ipak se nadam da je vreme da se tradicija sruši ...

Nolo nema šanse protiv Cicipasa!
Misko jel si zadovoljan?

I opet po vetru, zasto ne pocinju oba polufinala u isto vreme, na dva glavna terena?

Zaveraaaaaaa

Sad ce teorije zavere, a ustvari logicno da dva bolje rangirana igraca igraju drugi mec.

Sad ce teorije zavere, a ustvari logicno da dva bolje rangirana igraca igraju drugi mec.
(Tenis20, 08. oktobar 2020 14:33)

Nisu to teorije zavere nego realna prica, zna se unapred 100 godina da se kvalitetniji i na papiru u zavinosti od rivala zanimljiviji mec ostavlja za kraj, a prosle godine Federer i Nadal odigrase prvi polufinalni mec, a Djokovic i Tim drugi. Razlog za to, evo proceni sam zasto.

Svarcman sa onakvom igrom kao protiv Tima, moze lagano da izbaci Nadala, u neverovatnoj je formi, sve stize i sve pogadja...

Mogli su i u 16:50 prvi mec staviti.

Losa odluka, pa opet ce po hladnom vremenu igrati.

Ajde Novače, Srpski sine!

Logično, ovaj meč Nadala i Schwartzmana bi mogao biti kratak, neka se to odradi i onda slijedi spektakl između Tsitsipasa i Noleta.

Nadal- Svarcman moze da potraje i 4-5 sati.To ce biti prebacivanje loptice do beskraja.

Katastrofalna organizacija Roland Garrosa, od supljeg mehura tj balona gde u hotel dolaze ne samo teniseri vec i obicni gosti... sve do satnice koja potpuno nema smisla. Prekjucer je Nadal poceo mec u 22h. Zasto se polufinale ne igra od 11 h prvi mec i onda od 14h drugi mec? Oni stavljaju prvi mec u 15h a svi znaju da Nadal i Svarcman mogu da igraju 5 sati (pa Nadal kad dobije u 3 seta igra 3 sata!), a onda Djokovic pocinje tek u 20h kada je u Parizu verovatno oko 10 stepeni Celzijevih, mozda i manje??? Nema smisla, ili mozda ima, ako namerno zele da se neko povredi po toj hladnoci???

Cekamo botove da kazu kako djokovic nema sansi protiv cicipasa. Ajmo

Potpuno očekivano. U 99% slučajeva prvi meč polufinala igraju oni, koji su imali više vremena za odmor, ovde dan više. Ponekad, ali ne tako često, stavi se atraktivniji par u udarniji termin, a to je obično kasnije. Sve u svemu, 100% očekivano. Čak Novaku odgovara, jer je par zadnjih mečeva igrao predveče, pod reflektorima, ili u zatvorenom isto pod reflektorima. Finale će biti po danu, ali prvo da dođemo do finala.

Idealno bi bilo da Nole igra pod zatvorenim krovom, jer je ubedljivo najbolji igrac u dvoranskim uslovima. Tada ne bi bilo ni vetra koji njemu smeta oduvek.
Nadalu i Svarcmanu odgovara pocetak u 15h, jer i finale pocinje u nedelju u 15h, ostaju u ritmu, u prevodu.
Ali Novak se lako prilagodi svim uslovima, tako da nece biti problema.
Tesko ce Nadal sa Svarcmanom izaci na kraj, iako prizeljkujem Nadalovu pobedu, da bih mogao da uzivam u spektaklu finala i Novakovom podizanju pehara.
Idemo Novace, 18-ti put!

Sad ce teorije zavere, a ustvari logicno da dva bolje rangirana igraca igraju drugi mec.
(Tenis20, 08. oktobar 2020 14:33)

Nisu to teorije zavere nego realna prica, zna se unapred 100 godina da se kvalitetniji i na papiru u zavinosti od rivala zanimljiviji mec ostavlja za kraj, a prosle godine Federer i Nadal odigrase prvi polufinalni mec, a Djokovic i Tim drugi. Razlog za to, evo proceni sam zasto.
(Milosh, 8. oktobar 2020 15:30)

Ne radi se o zaveri, niti o kvalitetu suparnika u polufinalu, već o žrebu koji uvek mečeve gornjeg dela kostura ostavlja da budu posle mečeva donjeg dela kostura. Pošto je Novak i ove i prošle godine bio nosilac gornjeg dela, onda su njegovi mečevi uvek kasnije. Da su kojim slučajem Đere i Lajović došli do polufinala, i njihov meč bi bio drugi, jer su iz gornjeg dela kostura...

Srecno Novace!

Srećom sada ima krov, pa će Novak sigurno završiti, inače bi bilo kako 2015 i 2019 kada je Novak morao da igra subotom pod nenormalnim uslovim, mada je program mogao da počne ranije zbog večernjeg pada temperature, jer je za očekivati dug meč između Nadala i Švarcmana.

ladno bre to

Sad ce teorije zavere, a ustvari logicno da dva bolje rangirana igraca igraju drugi mec.
(Tenis20, 08. oktobar 2020 14:33)

Ne vode se oni nikakvom logikom već je Nadal u delu žreba koji je prvi na programu a pošto su oni imali dva dana lufta stavljeni su kao prvi meč drugačije ne može iako ne bi loše bilo da je Novak vs Stefanos prvi duel pa da ako (kad) Novak dobije može uživo da gleda narednog protivnika.

Katastrofalna organizacija Roland Garrosa, od supljeg mehura tj balona gde u hotel dolaze ne samo teniseri vec i obicni gosti... sve do satnice koja potpuno nema smisla. Prekjucer je Nadal poceo mec u 22h. Zasto se polufinale ne igra od 11 h prvi mec i onda od 14h drugi mec? Oni stavljaju prvi mec u 15h a svi znaju da Nadal i Svarcman mogu da igraju 5 sati (pa Nadal kad dobije u 3 seta igra 3 sata!), a onda Djokovic pocinje tek u 20h kada je u Parizu verovatno oko 10 stepeni Celzijevih, mozda i manje??? Nema smisla, ili mozda ima, ako namerno zele da se neko povredi po toj hladnoci???
(najjadniji GS turnir, 08. oktobar 2020 15:06)


Slazem se upotpunosti. Zaista je organizacija RG na veoma tankom nivou. U to se svi mozete uvjeriti i ako odete na YouTube i pogledate podkast gdje je Nikola Milojevic bio gost Visu i Govedarici.
Prosto za ne povjerovati koliko ima propusta jedan ovakav turnir...

Tradicija kaže :
- da Nadal ako prođe u polufinale osvaja RG;
- pobednik prvog polufinalnog meča osvaja RG (gle, Nadal je UVEK - svih 12 puta igrao prvo polufinale). Pa čak i 2015. godine je Vavrinka igrao prvo polufinale protiv Tsonge, a posle Đoković protiv Mareja dva dana. Jedino su 2016. godine (zbog lošeg vremena) igrana polufinala u ito vreme - Đoković protiv Thiema na Suzen Leglen ... i tada je je Novak osvojio RG.

Ipak se nadam da je vreme da se tradicija sruši ...