zasto je ovdje svaki covjek koji ne djeli stavove novaka djokovica o bilo kojoj temi (vakcina,korona,rasizam,energija,prehrana,savjet tenisaca,raspodjela novca ili bilo sto drugo) automatski zavistan jer ima manje teniskih uspjeha ili los covjek izvrgnut vasem podrugivanju samo zato sto ne razmislja na nacin kako novak razmislja o necemu .. ili kako vi razmisljate .. je li moguce da bilo tko ima svoj stav o necemu a da mu ne diktiraju kapitalisti,svjetski mocnici ili tko zna ko sve ne ...ili je zbilja samo novak na ovom svijetu koji misli svojom glavom.. i bas uvjek on jedini misli ispravno
Ako se Federer prodruzi nece moci kao 20. na listi da igra nocne termine od prvog do zadnjeg kola, zasticen je kao beli medved od kako je postao tesniser
Federer i Nadal su drugacije vaspitavani i ziveli su drugacije od Noleta pa samim tim drugacije i gledaju na neke probleme.
Nema nista slicno ni karakterno ni emotivno...
Kako da mu se pridruze kad ih 10 godina gazi bukvalno, nabio im komplekse do kraja zivota, svih 80 titula koje je Djokovic osvojio njih dvojica bi podelili, a najgore sto se nisu nadali, jer kad je pocinjao imao je problem sa disanjem i predavao meceve gde su ga svi zezali a Federer prvi, sad im vraca sa kamatom i to ih bas boli.
Nevezano za ovu vest...Endi Mari je prošao u drugo kolo US Opena nakon preokreta (dva seta minusa, brejka minusa u trećem setu i petom setu, kao i spašene meč lopte u četvrtom).
@Zoran
U Indiji se igrao tenis dok smo mi šutirali krpenjaču, ko ti je to rekao? Tačno tako, ali taj je zaboravio da ti kaže da su tenis igrali Englezi, kolonijalisti, a da su Indusi umirali od gladi, a ti misliš da su imali para da kupuju rekete, patike, i bela teniska modela? Ništa ne znaš o Indiji i njenoj istoriji? Nisu čuo da je Tagore rekao da Engleze voli kao narod a da ih mrzi kao naciju?
Zašto bi dva najpovlašćenija tenisera u istoriji tenisa, a samim tim i najkorumpiranija, uopšte rušila organizaciju koja im je omogućila sve te privilegije!?
Zašto bi neko ko je u vlasti ili predstavlja vlast rušio svoju poziciju!? To nikada nije bilo, pa neće ni sada. Zato se Frauder i Nadrogal neće nikada pridružiti ni jednoj ideji za bilo kakvu promenu.
Glavni je razlog Nole, nije u njihovoj "orbiti" samodovoljnosti i bezbrižnosti,statusa mezimaca zapadnog sveta.
(legolas, 01. septembar 2020 22:06) Sine udahni malo vazduha, prodje celo leto. Nisu plusici sve na svetu.
Zašto bi dva najpovlašćenija tenisera u istoriji tenisa, a samim tim i najkorumpiranija, uopšte rušila organizaciju koja im je omogućila sve te privilegije!?
Zašto bi neko ko je u vlasti ili predstavlja vlast rušio svoju poziciju!? To nikada nije bilo, pa neće ni sada. Zato se Frauder i Nadrogal neće nikada pridružiti ni jednoj ideji za bilo kakvu promenu.
(Djido, 01. septembar 2020 22:03) Sta ima u Loznici prevarantu?
MELBOURNE, Australia — Roger Federer’s reticence to join other players in voicing complaints about issues affecting the men’s game came under scrutiny again at the Australian Open on Monday. Davydenko’s remarks came a day after Rafael Nadal criticized his Swiss rival for sitting back while others speak out and "burn themselves." "I don’t know why Roger is not supporting the players," Davydenko said. "Because he don’t want … any problems. He’s nice guy. He’s winning Grand Slams. He’s from Switzerland. He’s perfect. "He don’t want to do anything, he just try to be an outsider from this one." For the second time in six months, rumours of a possible strike emerged following Saturday’s player meeting in Melbourne. Davydenko said a strike was still a distant prospect.
"I don’t know what was happening," Davydenko said. "You need to ask why (of) Federer. I’ll also be interesting what Federer says. If you guys ask Federer why he don’t want to do, why he don’t want to support players, I will be interested in the answer."
Nadal reacted strongly on Sunday when it was suggested that Federer disliked it when players complained openly about problems on the tour because it tarnished the image of tennis.
"No, I totally disagree," he said in comments translated from Spanish. "For him it’s good to say nothing. Everything positive. ‘It’s all well and good for me, I look like a gentleman,’ and the rest can burn themselves.
Divim se autoru teksta gospodinu MT. Sve je više tenisera koji prilaze novoj asocijaciji, zasad znamo samo za Novaka, Pospišila, i dvojicu ovih, za koje nisam čuo. Ko su ti što masovno beže iz ATP i dolaze u PATP? Da li će neko ozbiljno da se pozabavi ovom situacijom? Kako će članovi nove asocijacije da igraju turnire ATP-a, da budu na rang-listi, da preuzmu sponzore ATP-a, jer kako neko misli da bez stotine miliona može da ima asocijaciju koja će da parira ATP-u? kako će se izbeći sudari turnira i kalendara? Ko će s njima da pravi ugovore koje danas ima ATP? Kako Novak računa da će nastaviti da osvaja titule na ATP turnirima, kad je krenuo da sruši pola veka staru asocijaciju? Da se nije zaigrao i preigrao, pitan ozbiljno i dobronamerno?
2012
"Union man Nadal in blast at 'selfish' Federer for not doing more to help strain on top players. A rift has opened up in the usually cordial relationship between Rafael Nadal and Roger Federer, with the Swiss master being accused by the Spaniard of looking after his own interests too much. Nadal criticised his great rival for failing to stand behind moves made by other players to try to alter the tour schedule. Nadal believes the schedule is damaging the health of the top players with the demands placed upon them. Federer has been reluctant to join calls for a reduction to the calendar and Nadal — following the players’ mandatory pre-Australian Open meeting — does not believe he is showing enough solidarity.‘It is very easy to say, “I am not going to say anything, everything is positive”, and come off as a gentleman and burn the rest,’ said Nadal yesterday. ‘But it is not like that. If he finishes his career as a rose it is because he has an extraordinary body but neither (Novak) Djokovic nor (Andy) Murray nor I will end up as roses.’
Lower-ranked players are more upset with what they see as the lack of prize money at the Grand Slams, including Wimbledon, which they believe do not offer a high enough percentage of their revenues in prize money.
Some have called for strikes this year to force the issue. Strike action is unlikely as it will be hard to get full agreement among the players but they want their leadership to be more assertive in negotiations."
Federer i Nadal su čuvari krupnog kapitala, oni su na strani šefova i organizatora turnira jer im to itekako odgovara. Njih dvojicu nije briga za ostale tenisere koji većina prolaze kroz teži period. Naravno, niko ne žali tenisere pošto zarađuju lepe pare spram ostalih običnih radnika, ali tenis je jako skup sport i zahteva i mnogo izdvajanja. Mnogo ljudi koji prate tenis to ne razume, zato je Novak ovo pokrenuo jer on zna vrlo dobro kako je to kada prolaziš u besparici na početku karijere. Zato se iskreno nadam, da će Novak na terenu vratiti sve ovo Federeru i Nadalu sa kamatom.
Nagan i Bopana jel su to neka plemena u Africi?
(Bg, 1. septembar 2020 22:02)
Kad su u Indiji bogati Indusi igrali tenis u Bg su deca šutirala krpenjaču a narod se od sporta bavio bacanjem kamena s'ramena i natezanjem konopca. Tako da, nisi poentirao glupavim komentarom u pokušaju da budeš duhovit.
Federer i Nadal su čuvari krupnog kapitala, oni su na strani šefova i organizatora turnira jer im to itekako odgovara. Njih dvojicu nije briga za ostale tenisere koji većina prolaze kroz teži period. Naravno, niko ne žali tenisere pošto zarađuju lepe pare spram ostalih običnih radnika, ali tenis je jako skup sport i zahteva i mnogo izdvajanja. Mnogo ljudi koji prate tenis to ne razume, zato je Novak ovo pokrenuo jer on zna vrlo dobro kako je to kada prolaziš u besparici na početku karijere. Zato se iskreno nadam, da će Novak na terenu vratiti sve ovo Federeru i Nadalu sa kamatom.
Zašto bi dva najpovlašćenija tenisera u istoriji tenisa, a samim tim i najkorumpiranija, uopšte rušila organizaciju koja im je omogućila sve te privilegije!?
Zašto bi neko ko je u vlasti ili predstavlja vlast rušio svoju poziciju!? To nikada nije bilo, pa neće ni sada. Zato se Frauder i Nadrogal neće nikada pridružiti ni jednoj ideji za bilo kakvu promenu.
Nagan i Bopana jel su to neka plemena u Africi?
(Bg, 1. septembar 2020 22:02)
Kad su u Indiji bogati Indusi igrali tenis u Bg su deca šutirala krpenjaču a narod se od sporta bavio bacanjem kamena s'ramena i natezanjem konopca. Tako da, nisi poentirao glupavim komentarom u pokušaju da budeš duhovit.
Kako da mu se pridruze kad ih 10 godina gazi bukvalno, nabio im komplekse do kraja zivota, svih 80 titula koje je Djokovic osvojio njih dvojica bi podelili, a najgore sto se nisu nadali, jer kad je pocinjao imao je problem sa disanjem i predavao meceve gde su ga svi zezali a Federer prvi, sad im vraca sa kamatom i to ih bas boli.
Ako se Federer prodruzi nece moci kao 20. na listi da igra nocne termine od prvog do zadnjeg kola, zasticen je kao beli medved od kako je postao tesniser
Zašto bi dva najpovlašćenija tenisera u istoriji tenisa, a samim tim i najkorumpiranija, uopšte rušila organizaciju koja im je omogućila sve te privilegije!?
Zašto bi neko ko je u vlasti ili predstavlja vlast rušio svoju poziciju!? To nikada nije bilo, pa neće ni sada. Zato se Frauder i Nadrogal neće nikada pridružiti ni jednoj ideji za bilo kakvu promenu.
(Djido, 01. septembar 2020 22:03) Sta ima u Loznici prevarantu?
@Zoran
U Indiji se igrao tenis dok smo mi šutirali krpenjaču, ko ti je to rekao? Tačno tako, ali taj je zaboravio da ti kaže da su tenis igrali Englezi, kolonijalisti, a da su Indusi umirali od gladi, a ti misliš da su imali para da kupuju rekete, patike, i bela teniska modela? Ništa ne znaš o Indiji i njenoj istoriji? Nisu čuo da je Tagore rekao da Engleze voli kao narod a da ih mrzi kao naciju?
Federer i Nadal su drugacije vaspitavani i ziveli su drugacije od Noleta pa samim tim drugacije i gledaju na neke probleme.
Nema nista slicno ni karakterno ni emotivno...
Divim se autoru teksta gospodinu MT. Sve je više tenisera koji prilaze novoj asocijaciji, zasad znamo samo za Novaka, Pospišila, i dvojicu ovih, za koje nisam čuo. Ko su ti što masovno beže iz ATP i dolaze u PATP? Da li će neko ozbiljno da se pozabavi ovom situacijom? Kako će članovi nove asocijacije da igraju turnire ATP-a, da budu na rang-listi, da preuzmu sponzore ATP-a, jer kako neko misli da bez stotine miliona može da ima asocijaciju koja će da parira ATP-u? kako će se izbeći sudari turnira i kalendara? Ko će s njima da pravi ugovore koje danas ima ATP? Kako Novak računa da će nastaviti da osvaja titule na ATP turnirima, kad je krenuo da sruši pola veka staru asocijaciju? Da se nije zaigrao i preigrao, pitan ozbiljno i dobronamerno?
MELBOURNE, Australia — Roger Federer’s reticence to join other players in voicing complaints about issues affecting the men’s game came under scrutiny again at the Australian Open on Monday. Davydenko’s remarks came a day after Rafael Nadal criticized his Swiss rival for sitting back while others speak out and "burn themselves." "I don’t know why Roger is not supporting the players," Davydenko said. "Because he don’t want … any problems. He’s nice guy. He’s winning Grand Slams. He’s from Switzerland. He’s perfect. "He don’t want to do anything, he just try to be an outsider from this one." For the second time in six months, rumours of a possible strike emerged following Saturday’s player meeting in Melbourne. Davydenko said a strike was still a distant prospect.
"I don’t know what was happening," Davydenko said. "You need to ask why (of) Federer. I’ll also be interesting what Federer says. If you guys ask Federer why he don’t want to do, why he don’t want to support players, I will be interested in the answer."
Nadal reacted strongly on Sunday when it was suggested that Federer disliked it when players complained openly about problems on the tour because it tarnished the image of tennis.
"No, I totally disagree," he said in comments translated from Spanish. "For him it’s good to say nothing. Everything positive. ‘It’s all well and good for me, I look like a gentleman,’ and the rest can burn themselves.
zasto je ovdje svaki covjek koji ne djeli stavove novaka djokovica o bilo kojoj temi (vakcina,korona,rasizam,energija,prehrana,savjet tenisaca,raspodjela novca ili bilo sto drugo) automatski zavistan jer ima manje teniskih uspjeha ili los covjek izvrgnut vasem podrugivanju samo zato sto ne razmislja na nacin kako novak razmislja o necemu .. ili kako vi razmisljate .. je li moguce da bilo tko ima svoj stav o necemu a da mu ne diktiraju kapitalisti,svjetski mocnici ili tko zna ko sve ne ...ili je zbilja samo novak na ovom svijetu koji misli svojom glavom.. i bas uvjek on jedini misli ispravno
2012
"Union man Nadal in blast at 'selfish' Federer for not doing more to help strain on top players. A rift has opened up in the usually cordial relationship between Rafael Nadal and Roger Federer, with the Swiss master being accused by the Spaniard of looking after his own interests too much. Nadal criticised his great rival for failing to stand behind moves made by other players to try to alter the tour schedule. Nadal believes the schedule is damaging the health of the top players with the demands placed upon them. Federer has been reluctant to join calls for a reduction to the calendar and Nadal — following the players’ mandatory pre-Australian Open meeting — does not believe he is showing enough solidarity.‘It is very easy to say, “I am not going to say anything, everything is positive”, and come off as a gentleman and burn the rest,’ said Nadal yesterday. ‘But it is not like that. If he finishes his career as a rose it is because he has an extraordinary body but neither (Novak) Djokovic nor (Andy) Murray nor I will end up as roses.’
Lower-ranked players are more upset with what they see as the lack of prize money at the Grand Slams, including Wimbledon, which they believe do not offer a high enough percentage of their revenues in prize money.
Some have called for strikes this year to force the issue. Strike action is unlikely as it will be hard to get full agreement among the players but they want their leadership to be more assertive in negotiations."
Nevezano za ovu vest...Endi Mari je prošao u drugo kolo US Opena nakon preokreta (dva seta minusa, brejka minusa u trećem setu i petom setu, kao i spašene meč lopte u četvrtom).
Glavni je razlog Nole, nije u njihovoj "orbiti" samodovoljnosti i bezbrižnosti,statusa mezimaca zapadnog sveta.
(legolas, 01. septembar 2020 22:06) Sine udahni malo vazduha, prodje celo leto. Nisu plusici sve na svetu.
Divim se autoru teksta gospodinu MT. Sve je više tenisera koji prilaze novoj asocijaciji, zasad znamo samo za Novaka, Pospišila, i dvojicu ovih, za koje nisam čuo. Ko su ti što masovno beže iz ATP i dolaze u PATP? Da li će neko ozbiljno da se pozabavi ovom situacijom? Kako će članovi nove asocijacije da igraju turnire ATP-a, da budu na rang-listi, da preuzmu sponzore ATP-a, jer kako neko misli da bez stotine miliona može da ima asocijaciju koja će da parira ATP-u? kako će se izbeći sudari turnira i kalendara? Ko će s njima da pravi ugovore koje danas ima ATP? Kako Novak računa da će nastaviti da osvaja titule na ATP turnirima, kad je krenuo da sruši pola veka staru asocijaciju? Da se nije zaigrao i preigrao, pitan ozbiljno i dobronamerno?
Glavni je razlog Nole, nije u njihovoj "orbiti" samodovoljnosti i bezbrižnosti,statusa mezimaca zapadnog sveta.
(legolas, 01. septembar 2020 22:06) Sine udahni malo vazduha, prodje celo leto. Nisu plusici sve na svetu.
zasto je ovdje svaki covjek koji ne djeli stavove novaka djokovica o bilo kojoj temi (vakcina,korona,rasizam,energija,prehrana,savjet tenisaca,raspodjela novca ili bilo sto drugo) automatski zavistan jer ima manje teniskih uspjeha ili los covjek izvrgnut vasem podrugivanju samo zato sto ne razmislja na nacin kako novak razmislja o necemu .. ili kako vi razmisljate .. je li moguce da bilo tko ima svoj stav o necemu a da mu ne diktiraju kapitalisti,svjetski mocnici ili tko zna ko sve ne ...ili je zbilja samo novak na ovom svijetu koji misli svojom glavom.. i bas uvjek on jedini misli ispravno
Zašto bi dva najpovlašćenija tenisera u istoriji tenisa, a samim tim i najkorumpiranija, uopšte rušila organizaciju koja im je omogućila sve te privilegije!?
Zašto bi neko ko je u vlasti ili predstavlja vlast rušio svoju poziciju!? To nikada nije bilo, pa neće ni sada. Zato se Frauder i Nadrogal neće nikada pridružiti ni jednoj ideji za bilo kakvu promenu.
(Djido, 01. septembar 2020 22:03) Sta ima u Loznici prevarantu?
Zašto bi dva najpovlašćenija tenisera u istoriji tenisa, a samim tim i najkorumpiranija, uopšte rušila organizaciju koja im je omogućila sve te privilegije!?
Zašto bi neko ko je u vlasti ili predstavlja vlast rušio svoju poziciju!? To nikada nije bilo, pa neće ni sada. Zato se Frauder i Nadrogal neće nikada pridružiti ni jednoj ideji za bilo kakvu promenu.
Federer i Nadal su čuvari krupnog kapitala, oni su na strani šefova i organizatora turnira jer im to itekako odgovara. Njih dvojicu nije briga za ostale tenisere koji većina prolaze kroz teži period. Naravno, niko ne žali tenisere pošto zarađuju lepe pare spram ostalih običnih radnika, ali tenis je jako skup sport i zahteva i mnogo izdvajanja. Mnogo ljudi koji prate tenis to ne razume, zato je Novak ovo pokrenuo jer on zna vrlo dobro kako je to kada prolaziš u besparici na početku karijere. Zato se iskreno nadam, da će Novak na terenu vratiti sve ovo Federeru i Nadalu sa kamatom.
Nagan i Bopana jel su to neka plemena u Africi?
(Bg, 1. septembar 2020 22:02)
Kad su u Indiji bogati Indusi igrali tenis u Bg su deca šutirala krpenjaču a narod se od sporta bavio bacanjem kamena s'ramena i natezanjem konopca. Tako da, nisi poentirao glupavim komentarom u pokušaju da budeš duhovit.
Kako da mu se pridruze kad ih 10 godina gazi bukvalno, nabio im komplekse do kraja zivota, svih 80 titula koje je Djokovic osvojio njih dvojica bi podelili, a najgore sto se nisu nadali, jer kad je pocinjao imao je problem sa disanjem i predavao meceve gde su ga svi zezali a Federer prvi, sad im vraca sa kamatom i to ih bas boli.
2012
"Union man Nadal in blast at 'selfish' Federer for not doing more to help strain on top players. A rift has opened up in the usually cordial relationship between Rafael Nadal and Roger Federer, with the Swiss master being accused by the Spaniard of looking after his own interests too much. Nadal criticised his great rival for failing to stand behind moves made by other players to try to alter the tour schedule. Nadal believes the schedule is damaging the health of the top players with the demands placed upon them. Federer has been reluctant to join calls for a reduction to the calendar and Nadal — following the players’ mandatory pre-Australian Open meeting — does not believe he is showing enough solidarity.‘It is very easy to say, “I am not going to say anything, everything is positive”, and come off as a gentleman and burn the rest,’ said Nadal yesterday. ‘But it is not like that. If he finishes his career as a rose it is because he has an extraordinary body but neither (Novak) Djokovic nor (Andy) Murray nor I will end up as roses.’
Lower-ranked players are more upset with what they see as the lack of prize money at the Grand Slams, including Wimbledon, which they believe do not offer a high enough percentage of their revenues in prize money.
Some have called for strikes this year to force the issue. Strike action is unlikely as it will be hard to get full agreement among the players but they want their leadership to be more assertive in negotiations."
Nevezano za ovu vest...Endi Mari je prošao u drugo kolo US Opena nakon preokreta (dva seta minusa, brejka minusa u trećem setu i petom setu, kao i spašene meč lopte u četvrtom).
@Zoran
U Indiji se igrao tenis dok smo mi šutirali krpenjaču, ko ti je to rekao? Tačno tako, ali taj je zaboravio da ti kaže da su tenis igrali Englezi, kolonijalisti, a da su Indusi umirali od gladi, a ti misliš da su imali para da kupuju rekete, patike, i bela teniska modela? Ništa ne znaš o Indiji i njenoj istoriji? Nisu čuo da je Tagore rekao da Engleze voli kao narod a da ih mrzi kao naciju?
Ako se Federer prodruzi nece moci kao 20. na listi da igra nocne termine od prvog do zadnjeg kola, zasticen je kao beli medved od kako je postao tesniser
MELBOURNE, Australia — Roger Federer’s reticence to join other players in voicing complaints about issues affecting the men’s game came under scrutiny again at the Australian Open on Monday. Davydenko’s remarks came a day after Rafael Nadal criticized his Swiss rival for sitting back while others speak out and "burn themselves." "I don’t know why Roger is not supporting the players," Davydenko said. "Because he don’t want … any problems. He’s nice guy. He’s winning Grand Slams. He’s from Switzerland. He’s perfect. "He don’t want to do anything, he just try to be an outsider from this one." For the second time in six months, rumours of a possible strike emerged following Saturday’s player meeting in Melbourne. Davydenko said a strike was still a distant prospect.
"I don’t know what was happening," Davydenko said. "You need to ask why (of) Federer. I’ll also be interesting what Federer says. If you guys ask Federer why he don’t want to do, why he don’t want to support players, I will be interested in the answer."
Nadal reacted strongly on Sunday when it was suggested that Federer disliked it when players complained openly about problems on the tour because it tarnished the image of tennis.
"No, I totally disagree," he said in comments translated from Spanish. "For him it’s good to say nothing. Everything positive. ‘It’s all well and good for me, I look like a gentleman,’ and the rest can burn themselves.
Federer i Nadal su drugacije vaspitavani i ziveli su drugacije od Noleta pa samim tim drugacije i gledaju na neke probleme.
Nema nista slicno ni karakterno ni emotivno...
IMAGE SOURCE
36 Komentari
Sortiraj po: