Procenat ubacenog prvog servisa ne govori dovoljno o efektnosti samog servisa. Kada kazem da Djokovic nije imao prvi servis mislim pre svega na njegovu efektnost. Ono u cemu Novak briljira inace su poeni u kojima ima vise razmene udaraca, gde protivnik nema neposrednu prednost efektnog prvog servisa (specijalno kada ritern nije na njegovom redovnom nivou). Zahvaljujuci tome je mogao da u dobroj meri odbrani svoj servis uprkos njegovoj slabosti u finalu. Da nije te njegove sposobnosti krajni ishod bi bio drugaciji.
Ne mogu odlučiti da li se više raduju Novakovom osvajnju Wimbldona ,ili ih više boluju što publika ne voli njihovog miljenika.
(dilema, 17. jul 2019 16:13)
Neki se radujemo, a neki bolujete zbog Novakovog osvajanja Vimbldona.
Je li to odgovor koji si tražio?
Ja ne znam oko cega se vodi polemika. Bolji je onaj koji osvoji zadnji poen i tacka. Da je Federer bio dobar to je cinjenica ali da je bio toliko bolji pobijedio bi. Nije imao srece, srce mu ga pregrabilo sto bi se kod nas reklo. Sreca prati hrabre a nas Novak je u nedelju bio hrabar i lucidan i zasluzio titulu. Jedno je sigurno a to je da mu ni sudija ni publika nisu pomogli da dodje do titule.
Da je kojim slučajenm na Wimbldonu Federer slabijom igrom pobjedio Novaka koji je igrao fantastično ,ovdje bi bilo najmanje hiljadu komentara u kojem bi Novakovi navijači vrištali da je Švajcarac ukrao pobjenu njihovom miljeniku.
Ja ne znam kako neko moze da se oporavi posle dve mec lopte u Njujorku 2011 kad je vec sve bilo gotovo. A da onda 8 GODINA kasnije taj ISTI igrac te na ISTI nacin ponizi OPET u finalu GS i OPET izgubis posle 2 mec lopte...Ja ne znam...mozes biti najveci profesionalac na svetu, takve stvari ostavljaju psihicke posledice.
Pa generalno ne bih rekao da njemu taj bekhend uvjek puca kad najvise treba i da se tako lomi mec. Protiv slabijih igraca to se nikad ne desava. Ni ovaj mec nije izgubio zbog bekhenda Uostalom, u taj brejkovima i na 8 > 7 i 40 > 15 sve greske je napravio iz forhenda. Bekhend slajsom je prekidao Novakov tempo i tako sticao preddnost u razmjenama.
Uostalom sve je to nebitno, pamtice se samo rezultat. Mada, isto ovaj put pobijedio je losiji igrac to se mora priznat. U tenisu se to rijetko desava ali eto ovaj put da.
B verzija Djokovica pobedjuje najbolju verziju Federera. Ovo je cudo nevidjeno koje uostalom imamo i u nasoj epici kada Marko Karaljevic ubija jaceg Musu Kesedziju i pritom " Proli suze niz bijelo lice
Jao mene do boga mojega
Dje pogubih od sebe boljega ! "
Ne znam zašto Novakovim navijačima, među kojima sam i ja, smeta kada neko kaže da je Rodžer bolej igrao. Ovaj meč me itekako podseća na boks meč između Formena Kleja (Alija), kada je Formen 7 rundi tukao Kleja da bi ga ovaj nokautirao u osmoj. Mislim da je Formen dobio svih 7 rundi bodovno, ali nakon meča to niko više nije spominjao. Važan je samo zadnji udarac. Odlično. Zadnjih nekoliko mečeva, koje su igrali, Novak ga je demolirao, recimo u Sinsinatiju. Ovakav jedan meč je bio potreban, ne možete Nadala i Federera dobiti svaki put glatko. To je nemoguće.
Pa tenis nije nogomet gdje se svako malo dogodi da onaj tko je bolji ne pobijedi, ne osvoji titulu.... Sjetimo se EP 2004 i što je antinogomet Grčke radio, sjetimo se kako je majstor obrane i kontre Mourinho dolazio do naslova... Ovo što se dogodilo u finalu Wimbledona je nezabilježeno u recentnoj pa i daljoj teniskoj povijesti. Da jedan igrač toliko izdominira u defacto svim segmentima prvog tenisača, glavnog favorita i ostane uskraćen za titulu, neponovljivo. Ima da pamtite ovaj Wimbledon dok ste živi, kao što će gore spomenuti Grci pamtiti EP 2004.
(CroFed, 17. jul 2019 10:46)
Nego šta nego da ćemo ga pamtiti! Naravno da hoćemo i to za velikom radošću! Pobediti velikog Rodžera Federera u njegovoj drugoj kući gde je on toliko puta dominirao i osvojio pregršt titula je velika stvar, još pobediti ga sa nekih 70% od svoje najbolje igre a u trenucima kada on igra vrhunski je nešto zaista jedinstveno! To samo gospodin Novak Đoković može da uradi! I naravno da je to za pamćenje i divljenje! Evo Goran Ivanišević je vaš igrač a i on se divi ovom Noletovom podvigu! Trebali bi ste iz toga najzad izvući neke pouke i prestati terati inat nekim besmislicama. Jednostavno Noletov podvig u finalu ovogodišnjeg Vimbldona je nešto grandiozno.
….."jedan igrač toliko izdominira u defacto svim segmentima…."
(CroFed, 17. jul 2019 10:46)
- stalno citamo: Feki je dominirao u SVIM segmentima meca! Pa nije bas. Nisu igrali jedan, igrali su TRI taj-brejka. Sva tri je Novak dobio. Stvarno jaka dominacija Dzempermanekena.
Ono sto je jedino bitno je da Novak od 75% dobija RF od 110%. Opet je jasno koliko je covek iznad svih. Samo da se skine sa Instagrama, prestane deli stca i razmisli pre nego sto nesto kaze bzvz onako da bi svima udovoljio i postace nadrealan covek.
Mnogi zaboravljaju da je Đoković pored 2 meč lopte na 8:7, spasio i 2 brejk-lopte koje su praktično imale težinu meč lopti.Sve to pri rezultatu 11:11 u petom setu.Možda sam neku i ja zaboravio nakon tih famoznih 8:7.U suštini ovo je samo dokaz da su se vremna okrenula.Federer me sada podseća na Đokovića kada je imao 18-19 godina i kada je odigrao dosta dobrih mečeva protiv R.F i R.N. ali od prevelike želje za pobedom ruka se jednostavno skrati ili oduzme i tako ode "mas u propas".Tako i R.F ode "mas u propas" , na njegovu žalost trajno jer sa 38 nema povratka na staro.
Jedan igrac igra na 60-70%. Vuce se po terenu, nista mu ne ide od ruke. Drugi je na svojih 120%. Igra najbolji mec u zadnjih par godina. Igra na terenu koji mu najvise odgovara. Iza sebe ima publiku koja ga zdusno bodri.. i izgubi. To je moguce JEDINO i SAMO ako je velika razlika u kvalitetu.
Jednostavno, Novak je bolji igrac od Federera.
Stvari su otišle predaleko. Sad se pažnja poklanja potpuno bezveznim podacima. Kao neko politiziranje n/čime se umanjuje značaj Novakove pobede. Nole je pobedio, to je suština. Ostala statistika služi Federerovim fanovima, da se teše. Ali Nole je bolji od Federera, gospodo! I to je to ! Za Ivaniševića, ne razumem Novaka, šta će mu on.
Ljudi moji, bila sam tamo i mogu reci da je atmosfera bila paklena, SVI su navijali, i to bucno, za Rogera. Treba to i izdrzati i iskulirati. Novak je ovog puta uspeo da se iskontrolise i ne dozvoli da ga publika izvede iz takta. Bravo Nole, naklon do poda! A sto se Ivanisevica tice, njegovo misljenje me uopste ne zanima, arogantan i nekulturan bio i ostao. Dzabe si dobar sportista ako ne umes da se ponasas.
Neki ljudi ne mogu shvatiti tko su pravi šampioni i zašto su to. Jednostavno rečeno Novak je pokazao zašto je najbolji sportaš na svijetu. K tome, ne mislim da je Federer slabiji tenisač jer je i on totalno vrhunski, ali u ovom zadnjem meču preokret Novaka je izvan domene ne samo dobrih tenisača nego i onih daleko, daleko iznadprosječnih. On je pokazao da je trenutno "only one."
Novaka mrze jer je pokvario savršenu simetriju koja je postojala i koju su ljudi zavoleli. Prvo se pojavio Rodžer i počeo vanserijskom igrom da mlati sve koji su mu se našli na putu. Bio je savršen, nepobediv, prelep za gledanje, pomerao granice, ušao brzo u legendu. Zatim se pojavio španac, koji je igrao drugačiji tenis, snažan, posvećen, neumoljivi bik, mladi vitez koji je počeo da pobeđuje Federera, te učinio tenis zanimljivim! Publika je volela to rivalstvo, dopunjavali su jedan drugog i zajedno pomerali granice, trofeje delili, svako je imao svoju podlogu gde je vladao, svi su bili srećni da gledaju dva najveća tenisera na istom terenu. Ali avaj, stupa Đoković na pozornicu i počinje da mlati ove dve legende, da im "krade" trofeje, uništava simetriju koju su izgradili, i najgore od svega, ruši ideale o nepobedivosti dva kralja !!! Ruši njihove rekorde, mlati ih na njihovim podlogama, ponižava do te mere da publika više ne razume kakav je to tenis, nit graciozan, nit snažan, ali brutalno efikasan. Kakvo je uopšte to prezime Đoković? kako se to izgovara? Zašto se pojavio i pokvario idealnu sliku ove dvojice? Zašto sad moram da priznam da je on bolji i od Kralja Trave i od Kralja Šljake? I tako Nole mora da se bori i protiv "kraljeva" i protiv publike. Dao mu Bog zdravlja, da ih mlati još godinama, da se jednog dana ceo svet pokloni GOAT-u, Novaku.
(Gorgonzola, 17. jul 2019 10:45)
...Ja sam gledao par Fedovih meceva na RG 2005. i 2006. i tada sam shvatio sta njegova kompletns pojava u tenisu znaci.
(Demar Derosan, 17. jul 2019 12:03)
I ja sam bio svestan značaja fiksnog telefona osamdesetih...
Sad ne bih znao da okrećem brojčanik, verovatno bih zaglavio prst.
Pa dobro, pozovi onda Tomsona, ili kako se već zove, pa proslavite na trgu Bana Jelačića, uz prigodan muzički repertoar.
A možeš biti bahat koliko hoćeš, pored Novaka, jedino Vajda ima pravo da upiše ovaj Vimbldon, kao i svaki prethodni, jer je on jedini pravi Novakove trener, uz kondicionog naravno. Svi ostali su samo dekoracija.
Kes, Anabel Kroft, mnogi na ic tipa Pilic, Ivanisevic... Pa ima li jos neko da je toliko odusevljen Djokovicem? Ja garantujem da vise ljudi u svetu hvali Rodzera, ali o tome naravno ne citamo!
(Jumko, 17. jul 2019 10:20)
Ovo je procenat ubacenih prvih servisa, zvanicna statistika. Kao sto vidis razlika je jako mala. Kako to onda da je Roger imao servis a Novak kao sto ti kazes nije nikako. Evo skoro su isti a Novak se ipak na svojim servis gemovima mnogo vise mucio. Tu se vidi ovo sto ja govorim....Roger je dobro riternirao a Djokovic lose. Sto je cudno, ali tako je bilo.
Djoka je pobedio Roćka sa 70% a Roćko samoproklamovani GOAT je odigrao meč karijere i dao 110%. Roćko je sada indisponiran, mentalno razoren, unižen, unakažen, jer zna da Djoka može još bolje, mnogo, mnogo bolje a Roćko je prošao svoj zenit. Djoka ga stiže po slemovima dogodine, možda i prestiže. Ovo što je Nolo uradio u nedelju je ušlo u anale, a tek će se pričati o tom danu. Vaistinu Apex Predator.
U tenisu, kao sportu bez kontakta i bez velikog upliva sudija, nemoguce je da slabiji igrac u nekom mecu pobedi osim ako se ne dogodi povreda ili predaja. Ako 2 seta dobijes sa 6:0 na primer, ali 3 seta izgubis sa 7:6, nisi bio bolji nego je protivnik bio pametniji.
Zasto hoce da obori GS rekord? Mastersi su najbitniji! Drugo, bas je ovaj mec pokazao zasto je Rodzer Goat, iako nije osvojio titulu... 5 sati, 38 godina, takva raznovrsna igra... Neko i to gleda! To nece biti bitno ako Djokovic osvoji 21 titulu na Slemovima, ali do tada...
(Jumko, 17. jul 2019 10:11)
I Novak je nekada igrao raznovrsno. Vamos-tamos, pa skracena, pa lob, izivljavanje na protivniku... A onda je shvatio da je to sve budalastina. Sad igra potpuno drugacije, bez padanja u vatru, jednostavni poeni bez komplikovanja, sto manje trosenja energije, maksimum na bitnim poenima, ostalo otaljavanje na autopilotu, ako treba ubaci u drugu brzinu... Covek ih tako delje godinama.
Jedina nesreca o kojoj mozemo objektivno da pricamo za Federera je ta da je imao nesrecu da ga Djokovic demolira u 3 epska meca spasivsi pri tome mec lopte.
Sa druge strane... ko zeli da tvrdi da je Novak imao srece kada je tri takva meca protiv Federera dobio?
@@@
Zasto hoce da obori GS rekord? Mastersi su najbitniji! Drugo, bas je ovaj mec pokazao zasto je Rodzer Goat, iako nije osvojio titulu... 5 sati, 38 godina, takva raznovrsna igra... Neko i to gleda! To nece biti bitno ako Djokovic osvoji 21 titulu na Slemovima, ali do tada...(Jumko, 17. jul 2019 10:11) I Novak je nekada igrao raznovrsno. Vamos-tamos, pa skracena, pa lob, izivljavanje na protivniku... A onda je shvatio da je to sve budalastina. Sad igra potpuno drugacije, bez padanja u vatru, jednostavni poeni bez komplikovanja, sto manje trosenja energije, maksimum na bitnim poenima, ostalo otaljavanje na autopilotu, ako treba ubaci u drugu brzinu... Covek ih tako delje godinama.
(koki, 17. jul 2019 14:06)
Jumku je vazno da kontrira.Ne vodi dijalog,borbu mišljenja,nego provocira.
Svi koji kažu da je Federer bolje igrao u zabludi su.Federer je bolje izgubio.Tacka.
Ovim neću da negiram njegov kvalitet,ali kvalitet se pokazuje u krajnjem rezultatu.Novak je još imao loš ambijent.Sve je bilo protiv njega sema njega samoga.E kad pobediš tada,onda se skine šešir,naklon i čestita boljem.
Nemoj tako Gorane, pa ovde ja čitam da Federer nije bio bolji u tom meču. Federer je bio bolji tokom celog meča svo vreme je držao Noleta na konopcima. Ali je falio zadnji udarac za nokaut.
(vvxy, 17. jul 2019 09:51)
I na kraju se on nasao na podu. U tome i jeste poenta, reci da je Rodzer "zasluzio" pobedu je isto kao reci da je nokautirani bokser zasluzio pobedu jer je do nokauta skupio vise poena.
Sto se Rodzera tice, zaista se borio kao lav, kao nikada do sada, koliko ja pamtim. Zaista je sve skoro sve vreme bio bolji i falila mu je samo trunka srece da ostvari nesto o cemu bi se s pravom pricalo kao o jednom od najvecih teniskih dostignuca ikada. Zasluzuje svako postovanje.
@Riki
I postigao je šta?
Možeš kuću da staviš da kada je najbitnije taj Federer će bekhend poslati u dno mreže ili 2 metra u aut ili najčešće ramom pod oblake. Od 10 situacija u 9 mu pukne bekhend.
Nadal je izgubio fokus, Novak ne, iako je defanzivno igrao te slajs udarce uspešno Novak je nastavio da igra u bekhend. A o diktiranju tempa slajsom, to već nije izvodljivo tako da Rodžer nije diktirao tempo kada se razvije igra.
Uz ovaj i ostale tekstove o vimbldonskom finalu predlazem jos jedan.
[link]#
Neverovatan tekst u poznatom stilu cenjenog autora.
(mali mikica, 17. jul 2019 13:17)
Додао бих, тениска поезија и домаћи задатак за све тениске коментаторе и новинаре. Хвала Вам што сте нам скренули пажњу на ово ремек-делце.
Janko Tipsaverivić je pre desetak godina Federera odro na terenu, i tehnikom i taktikom ali džabe, Federer je igrao važne poene bolje i dobio ga je 3-2.
Pre desetak godina Troicki je odro Mareja, ovaj se još povredio na terenu, ali Marej je važne poene igrao bolje i dobio je 3-2.
Pre više od trideset godina Živojinović je odro Konorsa u polufinalu Vimbldona, ali je i pored preko 30 aosova u meču i bez obzira na desetine lepih voleja, Konors dobio 3-0.
Pre više od trideset godina, Živojinović je u petom setu protiv Vilandera vodio 5-2 i servirao, igrao prelepo za oko, ali džabe Vilander je dobio narednih pet gemova i počistio Bobu.
Umetnički utisak ostavite za umetničko klizanje, ovo je tenis, osvojiš tri seta i ćao.
Ono što sma želeo da kažem je moje mišljenje zašto Novak nije bio na 100 uvom meču.
Prosto Novak nije bio svoj, nije se ljutio na greške, nije ispuštao urlike na dobre poene.
Ta energija nagomilana u njemu ga je i sputala.
Pred sam kraj meča, nekoliko puta je tu energiju oslobodio, kroz osmeh, psovke, priču sa sudijama, i lagano je dobio.
Da je bio svoj od početka, to bi bilo 3-0, i to bi bio masakr pred navijačima.
Ali možd aje ovako i lepše.
Nemoj tako Gorane, pa ovde ja čitam da Federer nije bio bolji u tom meču. Federer je bio bolji tokom celog meča svo vreme je držao Noleta na konopcima. Ali je falio zadnji udarac za nokaut.
(vvxy, 17. jul 2019 09:51)
Aj i ja da kazem nesto o Novakovom servisu. Novak je prosle godine servirao VRHUNSKI! Taj servis mu je i doneo pobedu protiv Nadala. Ove godine servis najslabiji udarac a jasno je kolko on znaci na travi, pa je ipak osvojio. Nadal je pre 5-6 godina osvojio US open i servirao je kao nikada u karijari, pre i posle, ja sam iskereno ostao zatecen kako odjedanput servira. Jednostavno nekad se udje u servis formu pa nadmasis sebe.
I opet toliko pametnih komentara ovde. Da vas Novak sve posluša, osvajao bi 11 GS titula godišnje! Sad vi svi znate šta je Ivanišević radio sa Novakom, a Novak ispade maltene budala što ga angažovao, jer vi svi ovde znate da mu on ne treba ... Kao što ste pametovali za čvarke, pa za Pepea, a čovek imao teniski lakat plus problem sa motivacijom, operisao se, resetovao se mentalno, sredio se i nastavio da delje. Šta god da su radili, unazadilo ga sigurno nije jer je osvojio turnir. Bravo Nole majstore, bravo za tim, tim koji dobija se ne menja - sem ako ti ne rešiš da ti Ivanišević zaista nije potreban. I toliko.
@Riki ne mozes reci da nije imao srece a imao 10 prilika. Brate kakva je to logika? Mozes da nemas srece 1,2 put al a ko se to desi 3,4 put to nije vise nesreca.. mislim da je mnogo vise srece imao Federer jer su one lopte 2,3 chalenga bukvalno za milimetar bile na Fed strani( pa ni to ne mozemo reci da je sreca jer je Fed za koliko toliko bolje odigro nego nole- za tu jednu dlaku...
odlika vrhunskih igraca je da i ako odigraju lose i pored toga pobede,Novak je i sam priznao da je Fedex diktirao jak tempo i da je morao da ga prati i svo vreme da bude u mecu!
ali presudilo je na kraju mirna glava,kocnetracija u odlucujucim najvaznijim momentima meca gde Novak odigrao nestvarno,i u sva 3 taj breka je obio Fedexa,znaci kad se mec lomio Novak ga je slomio,cao i dovidjenja
to je ista stvar kao u fudbalu,sutiras 20X u okvir gola i ne udje ni jedna,imas posed lopte 80%, i protivnik ti da gol iz kontre u 90-tom minutu,i ti posle pricas bili smo bolji!a racunaju se samo golovi!
e to je uradio Novak proturio je kroz noge Fedexu u 90-minutu i dao gol!fudbalskim recnikom...a statistika ode u korpu za smece!
Da je nekim slučajem bilo obrnuto, da je Novak igrao bolje, a pobedio Federer, siguran sam da to niko ne bi ni pomenuo. Ovakvih tema ne bi ni bilo.
Jednostavno rečeno, ja ne znam da li je Novak najboljo teniser svih vremena, ali je svakako najbolji u svojoj eri, tj. bolji je od svih igrača koji su bili ili su još uvek njegovi savremenici. To se odnosi i na Federera i Nadala.
Zamolio bih cenjene ljubitelje svajcarskog tenisera da prokomentarisu odnos pobeda i poraza njega i Novaka na GS turnirima, a posebno u finalima istih, odnos pobeda i poraza u finalima Vimbldona, igru svajcarca u sva tri taj-breka, na svojim mec loptama (pri svom servisu!) a zatim i igru na Novakovu meč loptu. Da li je slučajnost da "najveći svih vremena" tri puta u završnici GS turnira ispusta po dve vezane mec lopte ili to ima neke veze sa protivnikom? Verovatno bi ubuduće gospoda Bolitijeri i Muratoglu trebalo da se konsultuju sa "stručnjacima" sa ovog foruma pre davanja nepromisljenih izjava o najvišem nivou tenisa. Pozdrav!
@ (Lik, 17. jul 2019 10:41)
U mecu se moglo vidjeti koliko je Federer iskusan i koliki je teniski znalac a i da ima dobar tim koji ga je takticki spremio. U ovom mecu Federer je diktirao ritam sa osnovne linije, sto je nezamislivo kad igraju ova dva tenisera. Ovaj put Roger je skroz promijenio plocu u odnosu na finala koja su igrali 2014, i 15. ste. Unistavao je Novaka kratkim bekhend slajsovima po dijagonali, cime ga je izbacivao iz terena a kad mu nije prilika za to u razmjenama je prekidao Novakove napade tako sto se izvuce na forhend i odmah ide na mrezu. Ipak nije srljao kaou proslim finalima. Mnogo bolje izgradjen prilazni udarac. Bolje je riternirao Novakove servise i opet ga mucio u razmjenama tim bekhen slajsom, s njim je prekidao Novakove nalete ne dozvolivsi mu da bude u njegovoj omiljenoj zoni. Tjerao ga je u uglove, bjezao je od sredine. Miksovao je servis bolje nego ikad.Na mrezu nije isao toliko cesto koliko je Novak mislio da ce ici. Isao je samo u onim situacijama kad zna da Novak nije u poziciji da odigra dobar pasing. Odigrao je odlicno ali po meni jednake zasluge idu i njegovom timu. Odlicno su ga spremili. U svim statisticim parametrima je na kraju bio bolji a izgubio je jer je to ipak Djokovic ali mora se priznat i da malo nije imao srece jer nije imao jednu priliku za pobjedu nego najmanje 10. Novak je to znao, i na kraju meca nije proslavljao pobjedu na taj nacin odavsi postovanje boljem od sebe toga dana.
Zasto hoce da obori GS rekord? Mastersi su najbitniji! Drugo, bas je ovaj mec pokazao zasto je Rodzer Goat, iako nije osvojio titulu... 5 sati, 38 godina, takva raznovrsna igra... Neko i to gleda! To nece biti bitno ako Djokovic osvoji 21 titulu na Slemovima, ali do tada...
(Jumko, 17. jul 2019 10:11)
svaka čast, imaš veće komplekse zbog Noleta, nego Federer! on ima bar razlog, Nole ga dere gdje stigne! šta je tvoj problem?
@John
Jaoooo brate, hvala ti, umreću koliko se smejem...😂😂😂😂😂
Pa tooooo bre, Noletu fali jedan ovakav, politički "nekorektan" u timu. Goran će naglas da kaže sve ono što Nole misli u onim trenucima dok mu varnice sevaju iz očiju i dok ubija pogledom!
Ko je rekao? Šta je rekao! Pojma nemam, pitajte Gorana...
Ahahaha, lija naša lukava, sve je smislio...
U pravu je Ivanišević zaista. Epsko finale Vimbldona 2019 će se teško ikada više ponoviti. Meč koji je epski u svim elementima, drama, neizvesnost, pet časova igre, publika zdušno protiv jednog, spašene meč lopte, preokreti, sjajni poeni, jednostavno epski triler sa elementima horora. Neponovljivo. Drama je bila i 2008. u finalu ali ova drama iz finala 2019. je nešto najveće. Pobedio je Đoković jer je bio najbolji kad je trebalo, što kaže Ivanišević zaista šta će ti sjajna igra ako na kraju meča izgubiš. Dakle to je istina ali nevezano za sve to ubeđen sam da će Federer iz ovoga izaći još jači, to je veliki majstor i i on je izuzetno mentalno moćan, iza sebe ima ogromnu i prebogatu karijeru punu osvojenih velikih trofeja, velikih pobeda i po neki teški poraz, na sve je on to navikao, ima veliko iskustvo, biće on na Turu još uvek u vrhu siguran sam i ima izgledne šanse da ako ovako nastavi uzme bar još jedan Slem pre odlaska u penziju. Sledeću sezonu će siguran sam igrati do kraja, top je olimpijska godina, igraće i Olimpijadu, i imaće Vimbldon opet, ne sumnjam da će ga opet odigrati vrhunski i da će dati sve od sebe da ga osvoji i time ode u penziju na veliki način. Što se Đokovića našeg tiče može on još mnogo Slemova da osvoji pre penzije, samo da bude i dalje zdrav i da ima motiva i biće super. Ovogodišnji Vimbldon protiv slavnog velikog rivala je osvojio realno sa 70% od svoje najbolje igre, bude li na 100% poput one igre u Australiji zimus u tom slučaju biće nepobediv.
Federer je imao vecu inicijativu u mechu, a sad da je bio bolji, ...hm. Novaku je statistike pokvario drugi set i kada bi se izuzeo, rekao bih da je Nole imao bolju igru iako brojke na kraju to bas i ne pokazuju. Kao drugo, da li je Vajda balkanac, posto je evidentno da Noleta bas dobro razumije. Sportski pozdrav svim istinskim ljubiteljima tenisa, a Ivanisevicu zelim uspjeh ako nastavi saradju sa Novakom.
Federer je bolji igrac, Nolo veci sampion. Dva puta imati 40:15 (USO, WIM) na svoj servis i izgubiti na kraju titule nije slucajnost. Federer je maltene svaki "epski" mec u karijeri izgubio. Ako na kraju i statisticki ne bude GOAT, to moze jedino sebi da pripise. Oko toga da je najbolji igrac od trojice najvecih nemam nikakvu dilemu, ali to ocigledno nije dovoljno. Nadal i Nolo imaju cojones, a to cesto donese prevagu kad se podvlaci crta.
Novak je jos u prvom setu shvatio da nece lako oduzeti servis Rodzeru. Zato je u drugom setu, nakon izgubljenog servisa u prvom gemu, fakticki predao set. Slično se desilo i u četvrtom setu, sa razlikom što je Novak uspeo da vrati jedan brejk. To nije bilo značajno za taj set, ali jeste za odlučujući. U odlučujućem setu Novak je prvi došao do brejka, ali ga nije potvrdio. Sve se svodi na servis. Rodzer je servirao vrhunski, a Novak loše, za razliku od proslogodišnjeg Vimbldona kada je servirao odlično. Bez obzira, uspeo je da pobedi. To ga čini još većim. Igrati loše a pobediti. Koliko puta su Bajern i Real bili lošiji, a pobedili. To je odlika velikih klubova ili u našem slučaju igrača.
Neće Goran popraviti Novakov servis, nije uspio ni Boris a neće otp niko. Novak je takav teniser da ga uopšte ne zamišljam sa dobrim servisom. Federer je izuzetak da sa svojom visinom lupa onako aseve. Pa to njega još drži u igri svo vrijeme, zamislite da nema onakav servis, koji uliva neverovatno samopouzdanje u igri. Pa on bi se davno penzionisao, jer on ne može više da igra kao Novak i Rafa, sa osnovne linije duže razmjene
Samo je fudbal sport gde bolji moze izgubiti. Veci posed, vise udaraca u gol, precke, stative...protivnik da gol iz jedne sanse. U ostalim sportovima ko osvoji vise poena na kraju bude pobednik i bolji.
Ne bih da komentiram meč,jer su velika većina komentara navijački obojena(razumljivo),ali bih prokomentirao komentatore.
Ovdje uglavnom komentiraju Srbi(razumljivo),ali to su komentari puni predrasuda,nacionalistički obojani(a govorite da Hrvati imaju komplekse-to je prvenstveno vaš problem), prihvaćate samo komentare koji hvale ili podržavaju Novaka,ne daj bože pohvaliti Federera.Ovo je Novakova pobjeda i guštajte u njoj,a ne gledajte što drugi kažu (ono što govori Kirgyos je očito problem i Novaka i njegovih navijača-hoću da me se voli,ne ide to na silu.Ovaj moj komentar je iskren i malo kritizirajući ne mrziteljski pa se nadam da će te ga tako i protumačiti.Ps.na kraju krajeva ovo je samo sport a ne život-lp.
Tri puta ga Novak na meč lopte dobija.To nije slučajnost.Poslednjih sedam godina ga Novak pobeđuje na GS.Pogledajte međusobni.O čemu priča ko je bio bolji.
Novak je na teren u finalu doshao ponevshi komplet reketa i peshkire, servis i ritern je ostavio u polufinalu. Ako uzmes da analiziras statistiku i bez gledanja meca ne mozes a da ne zakljucis da Novakovog servisa efektivno nije ni bilo u finalu. Ako ne ostvari prednost kvalitetnim pocetnim udarcem koji je najjace uporiste za osvajanje poena u muskom tenisu onda mu preostaje samo da je mukotrpno izgradi pazljivo tempiranom i izvrsenom razmenom udaraca sto je Novak i uspevao. Inace o servisu na nivou meca se ne moze ozbiljno govoriti. Ono gde je oscilacija u kvalitetu serviranja bila delimicno apsorbovana su bili taj brejkovi i tu je u 3/3 Novak zahvaljujuci naravno i mentalnog premoci bio dominantan.
Mislim da Vama ne treba odgovarati, pošto je cilj Vaših komentara provokacija, ali eto u prenesenom smislu reči "imao sam želju da se potučem", ali to nikada nisam uradio, pružio sam ruku protivniku i rekao sebi da nikada neću reći protivniku koga sam pobedio "loše sam igrao". Protivniku kažete "svaka čast, bio je dobar meč", što je i Đoković rekao, ali svi, uključujući i Federera znaju da Đoković nije bio na maksimumu, da je loše servirao, ne baš tako sjajno vraćao servise kako ume, pa to dodatno boli.
Goran me bas razocarao
Sve gleda na svoj nacin, ima pravo na to, ali recnik koji koristi, satro moderan sleng, je ispod svakog nivoa
Preterano se uziveo u svoju ulogu, prica o nekom oporavku Feda zamisljajuci sebe u toj ulozi. Fed je sinonim za tenis, dok ljudi sa nasih prostora polut Gorana gledaju sve kroz jedan ili dva poena, zivot im staje u jedan poen ili mec itd. Nije u stanju da vidi da je tenis samo zabava bogatih i nista vise. Rezultati tu jesu bitni samo u jednom aspektu, ali to nije sve. Fed naravno ima sve: najbolje rezultate, omiljeni teniser na celoj planeti, privlaci sponzore, organizator Lejver kupa, osoba koja podstice decu svojom misijom na obrazovanje i sport zboh porekla majke itd. Zato je on fugura br 1, i mec u nedelju za Feda je nista, kao i sve drugo sto Goran i slicni njemu misle da je vazno. Steta, Goran je bio dugo na turu,, a nije uvideo ove stvari. Ja sam gledao par Fedovih meceva na RG 2005. i 2006. i tada sam shvatio sta njegova kompletns pojava u tenisu znaci.
Važi! Bolji je onaj ko na kraju pobedi. Ali, "hvalio" je samo jedan udarac, jer Federer je vodio sa 8:7 i 40:15, Novak je bio "na kolenima", a ako to nećete da računate, u redu, to je vaše pravo. A ja kažem kako je bilo. I da bolje prođem na glasanju, Novak je "goat".
Srbija, jedina zemlja u svetu gde se svaki dan pominje rec Goat, pored znamo jos cijeg imena... E te dve reci su vam Srbija danas! Najbitnije stvari... Ko je Goat? Hahahahaha...
(Jumko
U Srbiji nije ni izbliza najbitnije ko je goat. Ne gubi se leba ti
Pa tenis nije nogomet gdje se svako malo dogodi da onaj tko je bolji ne pobijedi, ne osvoji titulu.... Sjetimo se EP 2004 i što je antinogomet Grčke radio, sjetimo se kako je majstor obrane i kontre Mourinho dolazio do naslova... Ovo što se dogodilo u finalu Wimbledona je nezabilježeno u recentnoj pa i daljoj teniskoj povijesti. Da jedan igrač toliko izdominira u defacto svim segmentima prvog tenisača, glavnog favorita i ostane uskraćen za titulu, neponovljivo. Ima da pamtite ovaj Wimbledon dok ste živi, kao što će gore spomenuti Grci pamtiti EP 2004.
(CroFed, 17. jul 2019 10:46)
Ili još bolji primjer Hrvatske na svetskom prvenstvu prošle godine, jel da.
Goran je tipičan dalmatinski duh.Otvoren i neposredan.Voleo je puno da psuje za vreme meča.
Pitam ja rodjaka iz Nemacke ;od kad tebe tenis zanima(samo je pratio fudbal i ništa više),a on mi kaže da ide da gleda i sluša Gorana kako psuje ka igra.Rece mu da je posebno to sto psuje kao oni naši na Romaniji.
Ako nista, stvarno bi mogao malo Goran barem za milimetar da poboljsa Novakov servis. Sve ima, al taj servis sto zna da zakaze to je cudo, ima on na momente i dobar servis ali mu je ipak najslabija karika. Kakva bi to tek bila masina kad bi imao bolji servis da mu barem servis gem koliko toliko uvek bude siguran a svojim riternom da nastavi da pravi brejkove. Najverovatnije je Goran angazovan zbog servisa. Nadam se da ce ako nista drugo barem uspeti da mu malo popravi servis u narednim mesecima.
Nerazumem zasto dajete nekakvo znacenje Ivanisevica
u vezi uspeha Djokovica na GS u Vimbledonu, a jos manje
razumem Djokovica koji ga je angazovao? ZASTO UOPSTE?
Ako ga je uzeo da mu pomogne u vezi servisa, videlo se,
da je Djokovicu upravo servis bio los tokom celog meca,
inace bi Nole mec vec ranije zavrsio.
Molim vas, ne spominjite mi vise te susede koji odavna
imaju komplekse manje vrednosti u svim segmentima.
Ivanisevic nije nitko i nista, iako je slucajno svojim servisima
jednom pobedio turnir u Vimbledonu. I to mu je jedini GS
u karijeri.
Sto nije pobedio kad je bio bolji?.Lepo na 40-15 dobio jednu od dve mec lopte na njegov servis pri 8:7 za njega ,I gotova stvar.Nego strah se uvukao u njega,jer kao sto postoji strah od poraza,tako postoji I strah od pobede.Covek mu u psihu usao a to je najgore.
@anica
Vidim da pratite tenis i iznosite redovno svoje misljenje. Samo bih dodao da kod Noleta ima udela talenat, ali nije presudan. Odricanje i posveceni rad su presudni kod njega, i to u takvom obimu da to ne mozete ni zamisliti. Imao je srecu sa trenerima koji nisu sujetni, prvo Jelena Gencic, pa Niki Pilic, i to u fazama kada se razvija radna etika. Ipak, meni se najvise svidja Piliceva ocena od pre par godina koji kaze: Rafa je najbolji fizicki, Nole je najbolji mentalno, a Fed je najbolji po talentu i tehnici. Mada su sva trojica jaka u svakom od ova tri aspekta.
Како су старе екс-ју тениске"легенде", попут овога , или бобе и дружине , некако смјешне поред Новака , поготово са овим трчкарањем пред новинаре , за грам славе ..Што се федекса тиче , није погријешио..Опоравка више нема , слиједи пензија и остаје вишегодишња доминација Новака , повремено "битка" са рафом , и овом тинејџ- бригадом...
Na USAO 2007. Novak je izgubio, imao je 19 god. od Rodzera koji je imao 25. 3-0. Prva dva seta u taj breku a treci 6-4. To je laka pobeda protiv klinca? Sledece godine Novak osvaja USAO svoj prvi GS a od te godine do danas, 11 godina Rodzer sanja da osvoji ovaj turnir. Nije ga vise osvojio do danas?
#Predo !
A kako se osecas kada stvarno imas zdravstvenih tegoba, a protivnik ti odmahne rukom i sa omalovazavanjem kaze "ma folira'......... potuces se ?. Ne ! iskuliras.....i pobedis ga "svojom ne bas najboljom igrom" i to saopstis "na razglas", na Vimbldonu, pred njegovom publikom, bas kad je on pred istom tom publikom saopstio da je "igrao svoj najbolji tenis" ;-))
Priča o tome kako je Federer igrao bolje, a na kraju izgubio je potpuno besmislena. Koliko je samo puta u karijeri Federer dobio nekoga, a bio slabiji? Izmedju ostalih, tako je pobedio Novaka 2007-e godine, mislim u Njujorku. Osim toga, igrači koji igraju protiv objektivno boljih od sebe, moraju da igraju agresivnije i moraju da pogadjaju ce meč, ako misle da pobede. Bolja igra Federera proizilazi iz odlicnog servisa i samim tim je mnogo lakse osvajao svoje servis gemove. Novak je u tri seta, nekako uspeo da odrzi svoje servise i u tajm brejku uspeo da pobedi. To je to.
Kako su se sad raskokodakali nacionalisti u komentarima: Đoković najbolji, najjači, ma nije najbolji sad nego za vijeki vjekov, a prošle godine isti ovi su pljuvali redom po Novaku, po Imasu, po bratu mu, po ocu, po ženi, slali ga u penziju, pričali da ništa više neće uraditi itd. Sad su najglasniji u hvalospjevima, najveći pljuvači. A time najviše o sebi govorite...
Ivanisevic je mislio dzaba je federer igrao lepo i raznovrsno kad je Djokovic pobedio, a dzaba bi bilo i djokovicu da igra lepse ako na kraju nema rezultat. Na krajeva samo se pamti pobednik a ne ko je delovao bolje i igrao lepse.
Goran je u pravu! Statistika meča govori da je Novak bio nadigran, ali ne i pobeđen! To je mali paradoks ali je činjenica! Goran nije ni pominjao publiku. Novak je bio u mirnom transu ceo meč, ali i posle meča je ostao hladne glave i dostojanstven. Za razliku od nekih navijača koji su lupetarali ovo ili ono na društvenim mrežama. Šta Goran donosi timu Nole to samo oni znaju. Sigurno je zaslužan bar 50% za ovu pobedu. To mu treba dati...
Odgledajte neki Novakov mec protiv Federera izmedju 2007me i 2010te i bice vam jasno zasto je Novak dobio ovaj mec. Do 2010te Novak gotovo uopste nije igrao slajs, igrao je jake forhende i nije mnogo mario za Rodzerov forhend, nadmetao se sa njim u forhend razmenama, bio je gladan dokazivanja da je u svemu od njega bolji i zato imao mnogo neiznudjenih gresaka.
Ono sta je tada radio kao i dans je konstantno slanje dubokih lopti, ali tada sa manje uspeha, najcesce bi prebacivao teren za malo i tako imao i po 20 neiznudjenih gresaka po setu, tako se nije moglo pobedjivati, ali Novak je sa tim bio uporan, kao da je vezbao slanje dubokih lopti u samom mecu i on je to zaista i radio, vezbao je udarce u samom mecu protiv federera i od 2011 je to radio bolje i uneo je u igru slajs, postao strpljiviji i cekao momenat za slanjem vinera. Pobedio je Federera u boljem odnosu vinera i gresaka iznedjenih i neiznudjenih.
Novak je ranije u svakom mecu bio bolji teniser na terenu i mahom meceve gubio, bas kao sto je u Nedelju to bio Federer, fakticki Novak je mec dobio na iskustvo steceno upravo u mecevima sa njim.
Igram tenis jako, jako dugo, nije bitno na kom nivou, ali znate koja je najteža uvreda, koju možete dobiti na kraju meča. Kada vam protivnik, koji vas je pobedio kaže: "Nisam igrao tako dobro". Imao sam par puta želju da se potučem. E, tako se Federer oseća. Zna on dobro da je on dao sve od sebe, a dobio ga je protivnik, koji "nije igrao kako on to obično ume".
ne bih se bas slozio da je Federer toliko izdominirao na kraju, mec je bio u najmanju ruku izjednacen, Federer je bio ubedljiv jedino na Servisu pa cak i ta prednost mu nije donela prevagu, njegov broj osvojenih poena na kraju, od 421 poena ukupno, Federer je osvojio 218 a Novak 203 i to samo zato sto je Novak bukvalno predavao 2 set i poklonio minimum 7, 8 poena koje inache ne bi gubio, tako da je on osvojio tih 7,8 poena a ne Rodzer, broj osvojenih poena bi bio izjednacen i mozda cak na Novakovoj strani, jednostavno nije hteo da zapinje i vija 2 set koji je vec otisao u nepovrat, ne lozite se previse, Mech je trebao da se zavrsi 6:3 za Novaka u petom i to je to, Novak je produzio dramu, ipak je odigrao najbolje kada su se igrali najbitniji poeni i na kraju " zasluzeno" slavio..
Naravno da nije bio bolji, imate tri seta u kojima se igrao tenis i u kojima je Fedex izgubio i imate dva trening seta koja je Fedex pobijedio.....3:0 za Novaka.
Elem....Goran nisi za Novaka sa takvim stavom.
Srbija, jedina zemlja u svetu gde se svaki dan pominje rec Goat, pored znamo jos cijeg imena... E te dve reci su vam Srbija danas! Najbitnije stvari... Ko je Goat? Hahahahaha...
Đoković polako gradi bazu svojih ljudi bar među najvećim teniskim stručnjacima i legendama tog sporta. Pogledajte samo listu svih koji su makar i kratko bili u njegovom "štabu", a tu su i Mekinro i Muratoglu koji nisu bili formalno, još. Čak je i Vilander poprilično promenio klub.
Ne znam radi čega gradi ovaj "poen karijere" i zašto mu je potrebno, ali je prilično očigledno da gradi nekakav smeč, možda nakon teniske karijere na terenu? A sigurno je da je i Novaku jasno ono što je i svima, da je jedini trener koji je njemu ikada bio neophodan samo Marijan Vajda.
Novak je surovo inteligentan igrač.Svi su videli i sad konstatuju da je Federer bio bolji.Da li je tako!? Da li vi stvarno verujete da je to sve tako olako Novak prepustio Roćku!? Ni u jednom momentu nisam stekao utisak da Roćko drži meč pod kontrolom i čak kad je imao dve meč lopte.Jeste naizgled bio bolji dok je servirao i završavao brže svoje gemove ali sa druge strane Novak je sve to odugovlačio kao da je želeo dovesti meč u peti set i peti sat.Dozirao je i znao je da će pobediti.Bio je režiser i glavni akter svega.
Kako sam doneo zaključak!?Pa jednostavno na osnovu tri tajbreka i meč lopti.Znaci kad se meč odlučivao igrao je svoj atomski tenis.Bio mnogo bolji u stvari bio ono što jeste.No1...
Na dve meč lopte odjednom reternira pasingsot bekend paralele....
Šta je postigao? Da svi misle kako je Rocko bio bolji a samom Roćku poslao jasnu poruku da nikad više neće Novaka pobediti.
Pogotovo je bilo jasno posle Rodzerovog govora kad mu je Novak odgovorio glasno i jasno "Igracu dok sve rekorde ne oborim"
Novaka može pobediti samo Novak ili priroda
Prostacki recnik,pravi ljaljan,sta ovaj trazi pored Vajde i Fil-Gricha sveti Petar da zna...
(Monarhista, 17. jul 2019 11:38)
Da ga vodi na konferencije, pa kada ga pitaju neko "osetljivo" ili provokativno pitanje, Novak da kaže "To će da odgovori moj novi trener", a onda Ivanišević da pusti mašti (i jeziku) na volju, pa da kvazi-novinarskoj bulumenti federeroljubaca kaže šta im spada da se kaže...
Novak se opasno popali protiv Federera i Nadala, imam utisak da svaki poen vesto priprema i tacno zna momentum.
Neverovatan je teniser Nole, veliki...veliki talenat. Njegov pogled, oci, sve govore.
Licno je Federer jednom izjavio da nije bitno ko odigra efektnije i lepse poene nego ko pobedi... tako da... valjda ce se ikada oporaviti od ovog fijaska.
Kes, Anabel Kroft, mnogi na ic tipa Pilic, Ivanisevic... Pa ima li jos neko da je toliko odusevljen Djokovicem? Ja garantujem da vise ljudi u svetu hvali Rodzera, ali o tome naravno ne citamo!
(Jumko, 17. jul 2019 10:20)
Pa idi čitaj na nekom drugom mestu. Biće i tebi i nama lepše. Ne shvatam taj mazohizam da si do te mere opterećen nekim koga ne voliš. Pritom jedva čekaš da to pokažeš. Neshvatljivo zaista...
Ivanisevic, bio i ostao napaljeni klinac koji trazi da ga cene vise nego sto zasluzuje. Ali ko zna mozda ce Novaku prijati takav lik koji ce iz svog ugla zaciniti ambijent klinackom paljevinom i fakticki uneti neki pocetnicki entuzijazam. Novaku ce to svakako biti sipaticno i smesno, ostajemo da vidimo hoce li mu prijati Ivaniseviceva vedrina.
Za 50 -100 godina kada neko buše pitao ko je pobednik Wimbledona 2019 bio.Rece:”Srbin Novak Djokovic..”Ostalo je sve nebitno....
(dnevna doza prosecnog Srbende, 17. jul 2019 09:49)
Ne, bice “Novak Djokovic” kao i “Rafael Nadal” a ne spanac..individualni sport
Mi Srbi smo veliki ljudi sa velikom dusom! Uzmi posluzi se, to nam nista ne znaci a vas ce da usreci. Tako je i Tesla djelio svoje patente sakom i kapom, samo da svijet bude bolji! Zivjeli!
Klasičan primer prisvajanja tudje slave i uspeha! Kao da je od našeg Vodje učio! Siguran sam, ma ubedjen 100% da bi Novak ovo osvojio i da Ivanišević nije ni kročio na teren tokom treninga i da je svo vreme bio u Umagu ili gde je već išao tokom druge nedelje Vimbldona. Budeš nedelju dana u timu već ostvarenog i uspešnog sportiste koji je osvoji sve što se osvojiti može, glavni je favorit za osvajanje tekućeg turnira, već vidjen kako podiže pehar i onda se praviš pametan i veliki si stručnjak i pridaješ sebi zasluge za taj trofej! Do sada ga nisam cenio ni malo jer je licemer i nula od čoveka, a sada još manje!
Novak Đoković je fenomen u tenisu, ali i u sportu uopšte. Kada je najteže, kada je "no way out" uspeva da prevaziđe krizu, i vrati se u meč. Čelični živci, izuzetna mentalna snaga! :) Takvih tenisera gotovo da nije bilo pre njega, a teško da će ih biti i posle njega. Jednostavno, dobitna kombinacija je univerzalnost igre na svim podlogama, inteligencija, znanje tenisa uz dobru primenu istog i pod ekstremnim pritiskom, i neverovatna mentalna snaga i stabilnost. Priznaćete, mnogo kockica mora da se složi... Upravo zato, Đoković je najbolji ikada!! :))
Niko ne spominje koliko je u mecu Federer takticki nadigrao Djokovica, jer se ne razumete u tenis.
(Odzacar, 17. jul 2019)
Apsolutno stoji konstatacija. Ovo je jedan od mečeva gde je Federer taktički nadmudrio Novaka, medjutim... Postavlja se pitanje, ako ga jeste ZAISTA nadmudrio, zašto nije pobedio? Takodje u sportu smo bili svedoci gomili mečeva gde jedan igrač/tim dominira, igra lepo, taktički mudro, ali neefikasno i njegov protivnik postiže poene i dobija meč. Prosto u ključnim momentima nedostaje te mudrosti i taktike, a onda sve ono prethodno ostvareno pada u vodu. Pobedjivati ružno, dobro poznata izreka. Na kraju, ne piše se ni lepota igre, ni taktika, ni sva neizvesnost, pišu se samo pobede! Da li se iko seća da je Bajern Minheh 1999. u finalu LŠ protiv Junajteda 90 minuta bio bolji i rezultatski bio u prednosti gotovo celu utakmicu? Ne! Pamti se samo da ih je Junajted zbrzio u 120 sekundi zaustavnog vremena, dao dva gola i osvojio titulu! Šta im vredi taktika, vodjstvo i čvrsta igra kada u ključnom momentu nisu izdržali? Pamti se da je Junajted šampion Evrope za tu sezonu! To je to!
Reći da je Federer bio bolji u svim segmentima igre od Đokovića je čak i meni kao laiku problematična tvrdnja. Ne uočiti činjenicu da se Đoković u superiornom izdanju psihološki poigrava sa protivnicima dajući im često nadu da mogu da ga pobede da bi u narednih nekoliko poena srušio sve njihove snove nije samo glava kao što kaže Ivanišević već apsolutna dominacija u svakom segementu igre. Ovu izjavu eventualno mogu da protumačim i kao želju Đokovićevog tima da bude korektan prema Federedu koji jeste ogroman igrač i koji zaslužuje poštovanje zbog svojih rezultata.
kako je moguce da neko u tenisu
sa svim svojim pravilima
pobedi mec a da je bio gori od protivnika
(kalcokera i trokorak bili, 17. jul 2019 11:20)
To sam se i ja pitao, ali onda sam čitao strane komentare i video da je masa ljudi blago rečeno opčinjena Rodžerom (što je legitimna stvar), pa onda vide njegovu sjajnu igru, a zanemaruju da je napravio 11 neiznuđenih grešaka u taj-brejkovima naspram Đokovićevih nula grešaka. A mentalnu stabilnost objašnjavaju "srećom".
Očigledno je da Zec napreduje svaki dan u svakom pogledu, pa tako ističe da je Balkanac i to j....o naglašava za razliku od vremena kad se izjašnjavao isključivo kao Srednjoeuropejac. A što se tiče Federera, mislim da tu greši. Neće se Rodžer tek tako penzionisati.
Kome je do stila ima umetničko klizanje,tamo se to boduje, drugo, čak i u ovom meču se vidi da federer posle par razmena i kad gubi tempo jednostavno udari lopticu pa gde ode, obično mreža ili aut, što će reći kvari igru, to radi i kad igra protiv nadala, jednostavno nema kvaliteta ni znanja da može ovu dvojicu da prati u igri, njegovu lepotu i eleganciju vidim samo na njegovom servisu i to na brzim podlogama, kad je poen maltene već osvojen, na rolan garosu protiv nadala je bio smešan, a sad je odjedanput elegantan i kreativan... U profi sportu godište ne postoji, nego se računaju rezultati, tako da to što on ima 38, ne može da bude novakova mana, čak mislim da time što federera podsećaju na godine da ga time nesvesno prave budalom i maskotom atp tura.. U stilu šta bi bilo kad bi bilo, ili da sam malo mlađi, i Novak gubio zbog mladosti i alergije ali mu to nije moglo biti opravdanje zato što je izgubio meč koji se igra za novac i rezultat i opravdanje ne postoji, ili si pobedio ili nisi i to je to..
Sustina svega je da se prije 10 godina nije ni pomisljalo ,da ce se raspravljati o tome je li Novak GOAT ili ne. Danas se uglavnom ,kad je tenis u pitanju, o tome prica. Predpostavljam da ce za nekih 5-6 godina, kada Nole okaci reket o klin biti ,ne GOAT, vec teniski Bog kome ce se svi klanjati. Pored svog teniskog uspjeha, Novaka krasi i druga strana medalje. On je jedan veliki humanista, posten i dobar covjek. Ne razumijem ni jednog covjeka koji ga ne voli, a ne vole ga maloumni ljudi i ogranicenih vidika. Isto tako ne mogu da razumijem da neko ne voli Jordana ili Ronalda ili bilo koju drugu legendu u svom sportu, samo zato sto je amerikanac, brazilac ili srbin. Kada ne bi postojala politika i ti ljudi koju samo o ratu i profitu misle ,onda niko nikig ne bi mrzio. Ovako manji dio Srbije, Crne Gore, Makedonije, Slovenije, a veci dio Bosne i Hrvatske ne vole Nola, samo zbog jedne stvari, jer je Srbin.
Ja sad ne znam jel sam ja lud ili sta,ako je neko bolji taj i pobedi mec,da je Fedex bio bolji uzeo bi titulu ovako moze zajedno pod ruku sa svojom Miroslavom na nadogradnju noktiju:D :D :D,Mislim da je Ivanisevic odlican izbor Novaka mislim da sad tek krece brutalna vladavina Novaka u narednih 5 godina,mislim da nije pitanje probit 20 vec 25 grand slemova,zivi bili pa videli veliki pozz iz Srpske Atine !!!
Neverovatno koliko se sada diskutuje da je Nole pobedio iako je Federer igrao bolje. Kao da je to prvi i jedini put da neko ko je bolji izgubi. Umesto da se to ističe upravo kao kvalitet pobednika, kad i sa nešto slabijom igrom pobeđuje.
Nije Federer bio neuspešan na one dve meč lopte zato što se loptica sama od sebe vratila tako da izgubi te poene. Vratio ih je Nole i to tako da je Federer pogrešio.
Pa tenis nije nogomet gdje se svako malo dogodi da onaj tko je bolji ne pobijedi, ne osvoji titulu.... Sjetimo se EP 2004 i što je antinogomet Grčke radio, sjetimo se kako je majstor obrane i kontre Mourinho dolazio do naslova... Ovo što se dogodilo u finalu Wimbledona je nezabilježeno u recentnoj pa i daljoj teniskoj povijesti. Da jedan igrač toliko izdominira u defacto svim segmentima prvog tenisača, glavnog favorita i ostane uskraćen za titulu, neponovljivo. Ima da pamtite ovaj Wimbledon dok ste živi, kao što će gore spomenuti Grci pamtiti EP 2004.
Pa iskreno ne znam dal moze to racunati o trenerski GS s obzirom da je tu bio jednu nedelju tokom koje sigurno nije mogao na Novaka uticati u nekoj vecoj meri, on bi igrao isti takav finale sa Rogerom i bez Ivanisevica ako cemo realno
Ovom logikom i ja sam osvajač Vimbldona u funkciji navijača jer sam gledao ceo meč na TV izuzev drugog seta kada sam ručao u trpezariji. Molim da me se dopiše na pehar.
Ноле мичи овог его манијака што прије из стручног штаба 😂 На страну што је дао занимљиво виђење цјелокупне ситуације и што нема длаке на језику већ видим потенцијалне проблеме у будућности...
Zasto hoce da obori GS rekord? Mastersi su najbitniji! Drugo, bas je ovaj mec pokazao zasto je Rodzer Goat, iako nije osvojio titulu... 5 sati, 38 godina, takva raznovrsna igra... Neko i to gleda! To nece biti bitno ako Djokovic osvoji 21 titulu na Slemovima, ali do tada...
Goran je oduvek bio specifican teniser, imao je taj neki svoj potpis, svoju specifiku, i mozda zbog toga nije dogurao vise u tenisu. Medjutim u vreme kada je igrao, uvek sam ga gotivio mnogo vise nego ostale igrace, njega i Agasija. Mislim da ima iskustva, i da moze pomoci Novaku oko elemenata igre na mrezi i kod servisa. Novak je mentalno toliko jak, sa toliko iskustva da mu na tom polju ne treba neka pomoc trenera, ali Goran mu dodje kao neko osveženje uz neprevazidjenog Vajdu. Tako da se nadam uspesima i u nastavku sezone.
Sigurno je jedno, seo si na Novakovu klupu u njegovoj 33. godini i ako ostanes tu osvojices mnogo vise slemova nego sto bi za deset tvojih karijera. I to sto sedis na Novakovoj klupi nemoj da ti da za pravo da mislis kako ces i ti imati dve rakete za znas vec gde. Mali si kao covek, dokazao si to nekoliko puta. A on sto te takvog izabrao, govori jos jednom o njegovoj velicini kao bića.
Šta je bilo devedesetih bilo je ali ovaj lik me oduševljava!S'neba pa u rebra,sebi i drugome!"Radio sam taktike protiv njega(Noleta),doduše neuspješno"....Ha,ha...
Aha, a sad ste odjednom Balkanci. Kako to? Zar vi pripadate Balkanu, vidite sebe na Balkanu? Zar ne bese drugacija retorika onomad, a i sad skoro 100%?
Federer je bio bolji tokom celog meča svo vreme je držao Noleta na konopcima. Ali je falio zadnji udarac za nokaut.
(vvxy, 17. jul 2019 09:51)
нема старац ударац... а што се тиче конопаца, Ноле је требало све да заврши у четвртом сету. много сви претерују када описују неку имагинарну надмоћ Федерера, када је Ноле заиста меч држао у шаци све до брејка за 7:8, али се и ту ишчупао.
Kes, Anabel Kroft, mnogi na ic tipa Pilic, Ivanisevic... Pa ima li jos neko da je toliko odusevljen Djokovicem? Ja garantujem da vise ljudi u svetu hvali Rodzera, ali o tome naravno ne citamo!
(Jumko, 17. jul 2019 10:20)
Al' zato si ti ovde da nam preneseš informacije.Imam samo jedno pitanje za tebe, spavaš li nekad, imas li drugare, porodicu, devojku... ili po ceo dan čekaš vesti o Novaku?
Niko ne spominje koliko je u mecu Federer takticki nadigrao Djokovica, jer se ne razumete u tenis.
(Odzacar, 17. jul 2019)
Složio bih se sa ovim mišljenjem iako ludački navijam za Novaka. "Što jes jes" kako bi rekao narod a voleo bih da znam zašto je Novak igrao na 70% mogućnosti i praktično bez prvog servisa. Možda pritisak samog događaja sve zajedno sa publikom, možda neka suluda taktika ili pak nešto sasvim treće, nikako da izađe neki stručnjak pa da nam ponudi neko smisleno objašnjenje.
Jako sam gotivio Ivaniševića kao igrača, ali njegov rečnik je skandalozan i nedopustiv. Mogu da razumem da svojim korišćenjem slenga nekima može biti simpatičan, ali on ne ume da se izrazi a da ne upotrebi psovku.
Па не бих се баш сложио да балканца може тренирати само балканац, из простог разлога јер се не игра само са Балканцима, и ваља препознати противника и његове мане и врлине. Поред Ђоковића је било толико њих, тамо неки први, па онда Вајда, па Бекер, па Агаси, па мислим и онај Швеђанин, па Штепанек, Па Иванишевић, па Анчић, па чак и брат, и кад се све погледа види се само једна константа, а то је Вајда. Мислим да је улога тог човека невероватна, и да ма колико изгледало површно гледано са стране да он ту и нема неки утицај са обзиром на Новакове свакакве комбинаторике са тренерима, имам утисак да је он тај центар то сидро које држи Ђоковића у седлу и прави укупан баланс. Ђоковић увек може да рачуна на базу која је суштина, увек може да са Вајдом прати суштину и да уводи свашта јер зна да је овај увек ту и да неће одлетети у страну. И сад у поређењу са Вајдом видиш колико је сваки други тренер био само пролазан. Бекер са својом појавом је био доминантан, а имао је и тај сценски наступ, привуче пажњу на себе и скине терет са Новака, чак и он такав је испало да је пролазан наспрам Вајде.
Kes, Anabel Kroft, mnogi na ic tipa Pilic, Ivanisevic... Pa ima li jos neko da je toliko odusevljen Djokovicem? Ja garantujem da vise ljudi u svetu hvali Rodzera, ali o tome naravno ne citamo!
Opet o tome da je Zeka Rodzer bio bolji!!! Nisam mogao da gledam mec direktno , ali sam ga zato odgledao na miru u ponedeljak I to posle svih procitanih komentara novinara i "nasih" na B92 I moj utisak je sledeci
1. To nije bio mnogo kvalitetan mec ni jednog ni drugog- uzbudljiv da , ali ne I kvalitetan
2. Govoriti o razlici u poenima i gemovima je potpuna besmislica jer su te brojke posledica drugog seta. igrac moze da dobije tri tajbrejka I izgubiti dva seta sa nulom i opet zasluzeno pobediti
3. Ma koliko izgledalo da Zeka Rodzer igra bolje, a ja to nisam video , mozda 55%-45%, utisak je da je Novak bio taj koji vodi igru , cak I kod onog famoznog gema sa dve mec lopte Rodzera…..apsolutno se on nije pitao nista, samo je Novak mogao da izgubi ili dobije mec, samo on
Novaka mrze jer je pokvario savršenu simetriju koja je postojala i koju su ljudi zavoleli. Prvo se pojavio Rodžer i počeo vanserijskom igrom da mlati sve koji su mu se našli na putu. Bio je savršen, nepobediv, prelep za gledanje, pomerao granice, ušao brzo u legendu. Zatim se pojavio španac, koji je igrao drugačiji tenis, snažan, posvećen, neumoljivi bik, mladi vitez koji je počeo da pobeđuje Federera, te učinio tenis zanimljivim! Publika je volela to rivalstvo, dopunjavali su jedan drugog i zajedno pomerali granice, trofeje delili, svako je imao svoju podlogu gde je vladao, svi su bili srećni da gledaju dva najveća tenisera na istom terenu. Ali avaj, stupa Đoković na pozornicu i počinje da mlati ove dve legende, da im "krade" trofeje, uništava simetriju koju su izgradili, i najgore od svega, ruši ideale o nepobedivosti dva kralja !!! Ruši njihove rekorde, mlati ih na njihovim podlogama, ponižava do te mere da publika više ne razume kakav je to tenis, nit graciozan, nit snažan, ali brutalno efikasan. Kakvo je uopšte to prezime Đoković? kako se to izgovara? Zašto se pojavio i pokvario idealnu sliku ove dvojice? Zašto sad moram da priznam da je on bolji i od Kralja Trave i od Kralja Šljake? I tako Nole mora da se bori i protiv "kraljeva" i protiv publike. Dao mu Bog zdravlja, da ih mlati još godinama, da se jednog dana ceo svet pokloni GOAT-u, Novaku.
Federer se nece oporaviti fo US opena ni fizicki ni psihicki.Imao je plan jos 2 Wimbldona da bude dvocifren,imao ga je ali izgubio i sada trebaju jos dve godine za to.Druga stvar umesto 6 razlike jedan poen odluci da bude 4.Tesko je to.
Nemoj tako Gorane, pa ovde ja čitam da Federer nije bio bolji u tom meču. Federer je bio bolji tokom celog meča svo vreme je držao Noleta na konopcima. Ali je falio zadnji udarac za nokaut.
Kakvog mi Geniju imamo,boze,boze..normalno da nece biti lako da se Federer oporavi..sledeci mec bice prazan,nece imat inspiracije od poraza,dok Novak leti svaki sledeci turnir
Svaka cast Ivanisevicu na dosadasnjim rezultatima, al za ovaj trofej ti promil zasluge nemas. Niti si spremao igraca za turnir, niti postavljao taktiku tokom turnira, niti zavrsio turnir sa njim. To je sve radio Vajda. Ti si samo pomagao na servisu prve nedelje turnira, i da se razumemo, to je deo igre koji je Novaku najvise zakazao u finalu.
E moj Ivaniševiću! Odavno vi Federera otpisujete! Polako samo, ima on jos sto sta da pokaze,ne brini se! Pre ce Novak otici u penziju nego on! Zivi bili pa videli!
Novaka mrze jer je pokvario savršenu simetriju koja je postojala i koju su ljudi zavoleli. Prvo se pojavio Rodžer i počeo vanserijskom igrom da mlati sve koji su mu se našli na putu. Bio je savršen, nepobediv, prelep za gledanje, pomerao granice, ušao brzo u legendu. Zatim se pojavio španac, koji je igrao drugačiji tenis, snažan, posvećen, neumoljivi bik, mladi vitez koji je počeo da pobeđuje Federera, te učinio tenis zanimljivim! Publika je volela to rivalstvo, dopunjavali su jedan drugog i zajedno pomerali granice, trofeje delili, svako je imao svoju podlogu gde je vladao, svi su bili srećni da gledaju dva najveća tenisera na istom terenu. Ali avaj, stupa Đoković na pozornicu i počinje da mlati ove dve legende, da im "krade" trofeje, uništava simetriju koju su izgradili, i najgore od svega, ruši ideale o nepobedivosti dva kralja !!! Ruši njihove rekorde, mlati ih na njihovim podlogama, ponižava do te mere da publika više ne razume kakav je to tenis, nit graciozan, nit snažan, ali brutalno efikasan. Kakvo je uopšte to prezime Đoković? kako se to izgovara? Zašto se pojavio i pokvario idealnu sliku ove dvojice? Zašto sad moram da priznam da je on bolji i od Kralja Trave i od Kralja Šljake? I tako Nole mora da se bori i protiv "kraljeva" i protiv publike. Dao mu Bog zdravlja, da ih mlati još godinama, da se jednog dana ceo svet pokloni GOAT-u, Novaku.
Svaka cast Ivanisevicu na dosadasnjim rezultatima, al za ovaj trofej ti promil zasluge nemas. Niti si spremao igraca za turnir, niti postavljao taktiku tokom turnira, niti zavrsio turnir sa njim. To je sve radio Vajda. Ti si samo pomagao na servisu prve nedelje turnira, i da se razumemo, to je deo igre koji je Novaku najvise zakazao u finalu.
Neverovatno koliko se sada diskutuje da je Nole pobedio iako je Federer igrao bolje. Kao da je to prvi i jedini put da neko ko je bolji izgubi. Umesto da se to ističe upravo kao kvalitet pobednika, kad i sa nešto slabijom igrom pobeđuje.
Nije Federer bio neuspešan na one dve meč lopte zato što se loptica sama od sebe vratila tako da izgubi te poene. Vratio ih je Nole i to tako da je Federer pogrešio.
Jako sam gotivio Ivaniševića kao igrača, ali njegov rečnik je skandalozan i nedopustiv. Mogu da razumem da svojim korišćenjem slenga nekima može biti simpatičan, ali on ne ume da se izrazi a da ne upotrebi psovku.
Aha, a sad ste odjednom Balkanci. Kako to? Zar vi pripadate Balkanu, vidite sebe na Balkanu? Zar ne bese drugacija retorika onomad, a i sad skoro 100%?
Federer se nece oporaviti fo US opena ni fizicki ni psihicki.Imao je plan jos 2 Wimbldona da bude dvocifren,imao ga je ali izgubio i sada trebaju jos dve godine za to.Druga stvar umesto 6 razlike jedan poen odluci da bude 4.Tesko je to.
Jedan igrac igra na 60-70%. Vuce se po terenu, nista mu ne ide od ruke. Drugi je na svojih 120%. Igra najbolji mec u zadnjih par godina. Igra na terenu koji mu najvise odgovara. Iza sebe ima publiku koja ga zdusno bodri.. i izgubi. To je moguce JEDINO i SAMO ako je velika razlika u kvalitetu.
Jednostavno, Novak je bolji igrac od Federera.
Igram tenis jako, jako dugo, nije bitno na kom nivou, ali znate koja je najteža uvreda, koju možete dobiti na kraju meča. Kada vam protivnik, koji vas je pobedio kaže: "Nisam igrao tako dobro". Imao sam par puta želju da se potučem. E, tako se Federer oseća. Zna on dobro da je on dao sve od sebe, a dobio ga je protivnik, koji "nije igrao kako on to obično ume".
kako je moguce da neko u tenisu
sa svim svojim pravilima
pobedi mec a da je bio gori od protivnika
(kalcokera i trokorak bili, 17. jul 2019 11:20)
To sam se i ja pitao, ali onda sam čitao strane komentare i video da je masa ljudi blago rečeno opčinjena Rodžerom (što je legitimna stvar), pa onda vide njegovu sjajnu igru, a zanemaruju da je napravio 11 neiznuđenih grešaka u taj-brejkovima naspram Đokovićevih nula grešaka. A mentalnu stabilnost objašnjavaju "srećom".
Па не бих се баш сложио да балканца може тренирати само балканац, из простог разлога јер се не игра само са Балканцима, и ваља препознати противника и његове мане и врлине. Поред Ђоковића је било толико њих, тамо неки први, па онда Вајда, па Бекер, па Агаси, па мислим и онај Швеђанин, па Штепанек, Па Иванишевић, па Анчић, па чак и брат, и кад се све погледа види се само једна константа, а то је Вајда. Мислим да је улога тог човека невероватна, и да ма колико изгледало површно гледано са стране да он ту и нема неки утицај са обзиром на Новакове свакакве комбинаторике са тренерима, имам утисак да је он тај центар то сидро које држи Ђоковића у седлу и прави укупан баланс. Ђоковић увек може да рачуна на базу која је суштина, увек може да са Вајдом прати суштину и да уводи свашта јер зна да је овај увек ту и да неће одлетети у страну. И сад у поређењу са Вајдом видиш колико је сваки други тренер био само пролазан. Бекер са својом појавом је био доминантан, а имао је и тај сценски наступ, привуче пажњу на себе и скине терет са Новака, чак и он такав је испало да је пролазан наспрам Вајде.
Novaka mrze jer je pokvario savršenu simetriju koja je postojala i koju su ljudi zavoleli. Prvo se pojavio Rodžer i počeo vanserijskom igrom da mlati sve koji su mu se našli na putu. Bio je savršen, nepobediv, prelep za gledanje, pomerao granice, ušao brzo u legendu. Zatim se pojavio španac, koji je igrao drugačiji tenis, snažan, posvećen, neumoljivi bik, mladi vitez koji je počeo da pobeđuje Federera, te učinio tenis zanimljivim! Publika je volela to rivalstvo, dopunjavali su jedan drugog i zajedno pomerali granice, trofeje delili, svako je imao svoju podlogu gde je vladao, svi su bili srećni da gledaju dva najveća tenisera na istom terenu. Ali avaj, stupa Đoković na pozornicu i počinje da mlati ove dve legende, da im "krade" trofeje, uništava simetriju koju su izgradili, i najgore od svega, ruši ideale o nepobedivosti dva kralja !!! Ruši njihove rekorde, mlati ih na njihovim podlogama, ponižava do te mere da publika više ne razume kakav je to tenis, nit graciozan, nit snažan, ali brutalno efikasan. Kakvo je uopšte to prezime Đoković? kako se to izgovara? Zašto se pojavio i pokvario idealnu sliku ove dvojice? Zašto sad moram da priznam da je on bolji i od Kralja Trave i od Kralja Šljake? I tako Nole mora da se bori i protiv "kraljeva" i protiv publike. Dao mu Bog zdravlja, da ih mlati još godinama, da se jednog dana ceo svet pokloni GOAT-u, Novaku.
(Gorgonzola, 17. jul 2019 10:45)
Ja ne znam oko cega se vodi polemika. Bolji je onaj koji osvoji zadnji poen i tacka. Da je Federer bio dobar to je cinjenica ali da je bio toliko bolji pobijedio bi. Nije imao srece, srce mu ga pregrabilo sto bi se kod nas reklo. Sreca prati hrabre a nas Novak je u nedelju bio hrabar i lucidan i zasluzio titulu. Jedno je sigurno a to je da mu ni sudija ni publika nisu pomogli da dodje do titule.
Ja ne znam kako neko moze da se oporavi posle dve mec lopte u Njujorku 2011 kad je vec sve bilo gotovo. A da onda 8 GODINA kasnije taj ISTI igrac te na ISTI nacin ponizi OPET u finalu GS i OPET izgubis posle 2 mec lopte...Ja ne znam...mozes biti najveci profesionalac na svetu, takve stvari ostavljaju psihicke posledice.
Janko Tipsaverivić je pre desetak godina Federera odro na terenu, i tehnikom i taktikom ali džabe, Federer je igrao važne poene bolje i dobio ga je 3-2.
Pre desetak godina Troicki je odro Mareja, ovaj se još povredio na terenu, ali Marej je važne poene igrao bolje i dobio je 3-2.
Pre više od trideset godina Živojinović je odro Konorsa u polufinalu Vimbldona, ali je i pored preko 30 aosova u meču i bez obzira na desetine lepih voleja, Konors dobio 3-0.
Pre više od trideset godina, Živojinović je u petom setu protiv Vilandera vodio 5-2 i servirao, igrao prelepo za oko, ali džabe Vilander je dobio narednih pet gemova i počistio Bobu.
Umetnički utisak ostavite za umetničko klizanje, ovo je tenis, osvojiš tri seta i ćao.
Ono što sma želeo da kažem je moje mišljenje zašto Novak nije bio na 100 uvom meču.
Prosto Novak nije bio svoj, nije se ljutio na greške, nije ispuštao urlike na dobre poene.
Ta energija nagomilana u njemu ga je i sputala.
Pred sam kraj meča, nekoliko puta je tu energiju oslobodio, kroz osmeh, psovke, priču sa sudijama, i lagano je dobio.
Da je bio svoj od početka, to bi bilo 3-0, i to bi bio masakr pred navijačima.
Ali možd aje ovako i lepše.
Ovom logikom i ja sam osvajač Vimbldona u funkciji navijača jer sam gledao ceo meč na TV izuzev drugog seta kada sam ručao u trpezariji. Molim da me se dopiše na pehar.
Sigurno je jedno, seo si na Novakovu klupu u njegovoj 33. godini i ako ostanes tu osvojices mnogo vise slemova nego sto bi za deset tvojih karijera. I to sto sedis na Novakovoj klupi nemoj da ti da za pravo da mislis kako ces i ti imati dve rakete za znas vec gde. Mali si kao covek, dokazao si to nekoliko puta. A on sto te takvog izabrao, govori jos jednom o njegovoj velicini kao bića.
Ne mogu odlučiti da li se više raduju Novakovom osvajnju Wimbldona ,ili ih više boluju što publika ne voli njihovog miljenika.
(dilema, 17. jul 2019 16:13)
Neki se radujemo, a neki bolujete zbog Novakovog osvajanja Vimbldona.
Je li to odgovor koji si tražio?
Novak je surovo inteligentan igrač.Svi su videli i sad konstatuju da je Federer bio bolji.Da li je tako!? Da li vi stvarno verujete da je to sve tako olako Novak prepustio Roćku!? Ni u jednom momentu nisam stekao utisak da Roćko drži meč pod kontrolom i čak kad je imao dve meč lopte.Jeste naizgled bio bolji dok je servirao i završavao brže svoje gemove ali sa druge strane Novak je sve to odugovlačio kao da je želeo dovesti meč u peti set i peti sat.Dozirao je i znao je da će pobediti.Bio je režiser i glavni akter svega.
Kako sam doneo zaključak!?Pa jednostavno na osnovu tri tajbreka i meč lopti.Znaci kad se meč odlučivao igrao je svoj atomski tenis.Bio mnogo bolji u stvari bio ono što jeste.No1...
Na dve meč lopte odjednom reternira pasingsot bekend paralele....
Šta je postigao? Da svi misle kako je Rocko bio bolji a samom Roćku poslao jasnu poruku da nikad više neće Novaka pobediti.
Pogotovo je bilo jasno posle Rodzerovog govora kad mu je Novak odgovorio glasno i jasno "Igracu dok sve rekorde ne oborim"
Novaka može pobediti samo Novak ili priroda
Ne znam zašto Novakovim navijačima, među kojima sam i ja, smeta kada neko kaže da je Rodžer bolej igrao. Ovaj meč me itekako podseća na boks meč između Formena Kleja (Alija), kada je Formen 7 rundi tukao Kleja da bi ga ovaj nokautirao u osmoj. Mislim da je Formen dobio svih 7 rundi bodovno, ali nakon meča to niko više nije spominjao. Važan je samo zadnji udarac. Odlično. Zadnjih nekoliko mečeva, koje su igrali, Novak ga je demolirao, recimo u Sinsinatiju. Ovakav jedan meč je bio potreban, ne možete Nadala i Federera dobiti svaki put glatko. To je nemoguće.
...Ja sam gledao par Fedovih meceva na RG 2005. i 2006. i tada sam shvatio sta njegova kompletns pojava u tenisu znaci.
(Demar Derosan, 17. jul 2019 12:03)
I ja sam bio svestan značaja fiksnog telefona osamdesetih...
Sad ne bih znao da okrećem brojčanik, verovatno bih zaglavio prst.
….."jedan igrač toliko izdominira u defacto svim segmentima…."
(CroFed, 17. jul 2019 10:46)
- stalno citamo: Feki je dominirao u SVIM segmentima meca! Pa nije bas. Nisu igrali jedan, igrali su TRI taj-brejka. Sva tri je Novak dobio. Stvarno jaka dominacija Dzempermanekena.
Nemoj tako Gorane, pa ovde ja čitam da Federer nije bio bolji u tom meču. Federer je bio bolji tokom celog meča svo vreme je držao Noleta na konopcima. Ali je falio zadnji udarac za nokaut.
(vvxy, 17. jul 2019 09:51)
Opet o tome da je Zeka Rodzer bio bolji!!! Nisam mogao da gledam mec direktno , ali sam ga zato odgledao na miru u ponedeljak I to posle svih procitanih komentara novinara i "nasih" na B92 I moj utisak je sledeci
1. To nije bio mnogo kvalitetan mec ni jednog ni drugog- uzbudljiv da , ali ne I kvalitetan
2. Govoriti o razlici u poenima i gemovima je potpuna besmislica jer su te brojke posledica drugog seta. igrac moze da dobije tri tajbrejka I izgubiti dva seta sa nulom i opet zasluzeno pobediti
3. Ma koliko izgledalo da Zeka Rodzer igra bolje, a ja to nisam video , mozda 55%-45%, utisak je da je Novak bio taj koji vodi igru , cak I kod onog famoznog gema sa dve mec lopte Rodzera…..apsolutno se on nije pitao nista, samo je Novak mogao da izgubi ili dobije mec, samo on
Neki ljudi ne mogu shvatiti tko su pravi šampioni i zašto su to. Jednostavno rečeno Novak je pokazao zašto je najbolji sportaš na svijetu. K tome, ne mislim da je Federer slabiji tenisač jer je i on totalno vrhunski, ali u ovom zadnjem meču preokret Novaka je izvan domene ne samo dobrih tenisača nego i onih daleko, daleko iznadprosječnih. On je pokazao da je trenutno "only one."
Ноле мичи овог его манијака што прије из стручног штаба 😂 На страну што је дао занимљиво виђење цјелокупне ситуације и што нема длаке на језику већ видим потенцијалне проблеме у будућности...
Ljudi moji, bila sam tamo i mogu reci da je atmosfera bila paklena, SVI su navijali, i to bucno, za Rogera. Treba to i izdrzati i iskulirati. Novak je ovog puta uspeo da se iskontrolise i ne dozvoli da ga publika izvede iz takta. Bravo Nole, naklon do poda! A sto se Ivanisevica tice, njegovo misljenje me uopste ne zanima, arogantan i nekulturan bio i ostao. Dzabe si dobar sportista ako ne umes da se ponasas.
Stvari su otišle predaleko. Sad se pažnja poklanja potpuno bezveznim podacima. Kao neko politiziranje n/čime se umanjuje značaj Novakove pobede. Nole je pobedio, to je suština. Ostala statistika služi Federerovim fanovima, da se teše. Ali Nole je bolji od Federera, gospodo! I to je to ! Za Ivaniševića, ne razumem Novaka, šta će mu on.
Niko ne spominje koliko je u mecu Federer takticki nadigrao Djokovica, jer se ne razumete u tenis.
(Odzacar, 17. jul 2019)
Apsolutno stoji konstatacija. Ovo je jedan od mečeva gde je Federer taktički nadmudrio Novaka, medjutim... Postavlja se pitanje, ako ga jeste ZAISTA nadmudrio, zašto nije pobedio? Takodje u sportu smo bili svedoci gomili mečeva gde jedan igrač/tim dominira, igra lepo, taktički mudro, ali neefikasno i njegov protivnik postiže poene i dobija meč. Prosto u ključnim momentima nedostaje te mudrosti i taktike, a onda sve ono prethodno ostvareno pada u vodu. Pobedjivati ružno, dobro poznata izreka. Na kraju, ne piše se ni lepota igre, ni taktika, ni sva neizvesnost, pišu se samo pobede! Da li se iko seća da je Bajern Minheh 1999. u finalu LŠ protiv Junajteda 90 minuta bio bolji i rezultatski bio u prednosti gotovo celu utakmicu? Ne! Pamti se samo da ih je Junajted zbrzio u 120 sekundi zaustavnog vremena, dao dva gola i osvojio titulu! Šta im vredi taktika, vodjstvo i čvrsta igra kada u ključnom momentu nisu izdržali? Pamti se da je Junajted šampion Evrope za tu sezonu! To je to!
Djoka je pobedio Roćka sa 70% a Roćko samoproklamovani GOAT je odigrao meč karijere i dao 110%. Roćko je sada indisponiran, mentalno razoren, unižen, unakažen, jer zna da Djoka može još bolje, mnogo, mnogo bolje a Roćko je prošao svoj zenit. Djoka ga stiže po slemovima dogodine, možda i prestiže. Ovo što je Nolo uradio u nedelju je ušlo u anale, a tek će se pričati o tom danu. Vaistinu Apex Predator.
U tenisu, kao sportu bez kontakta i bez velikog upliva sudija, nemoguce je da slabiji igrac u nekom mecu pobedi osim ako se ne dogodi povreda ili predaja. Ako 2 seta dobijes sa 6:0 na primer, ali 3 seta izgubis sa 7:6, nisi bio bolji nego je protivnik bio pametniji.
Da je nekim slučajem bilo obrnuto, da je Novak igrao bolje, a pobedio Federer, siguran sam da to niko ne bi ni pomenuo. Ovakvih tema ne bi ni bilo.
Jednostavno rečeno, ja ne znam da li je Novak najboljo teniser svih vremena, ali je svakako najbolji u svojoj eri, tj. bolji je od svih igrača koji su bili ili su još uvek njegovi savremenici. To se odnosi i na Federera i Nadala.
B verzija Djokovica pobedjuje najbolju verziju Federera. Ovo je cudo nevidjeno koje uostalom imamo i u nasoj epici kada Marko Karaljevic ubija jaceg Musu Kesedziju i pritom " Proli suze niz bijelo lice
Jao mene do boga mojega
Dje pogubih od sebe boljega ! "
Pa dobro, pozovi onda Tomsona, ili kako se već zove, pa proslavite na trgu Bana Jelačića, uz prigodan muzički repertoar.
A možeš biti bahat koliko hoćeš, pored Novaka, jedino Vajda ima pravo da upiše ovaj Vimbldon, kao i svaki prethodni, jer je on jedini pravi Novakove trener, uz kondicionog naravno. Svi ostali su samo dekoracija.
Jedina nesreca o kojoj mozemo objektivno da pricamo za Federera je ta da je imao nesrecu da ga Djokovic demolira u 3 epska meca spasivsi pri tome mec lopte.
Sa druge strane... ko zeli da tvrdi da je Novak imao srece kada je tri takva meca protiv Federera dobio?
Pa tenis nije nogomet gdje se svako malo dogodi da onaj tko je bolji ne pobijedi, ne osvoji titulu.... Sjetimo se EP 2004 i što je antinogomet Grčke radio, sjetimo se kako je majstor obrane i kontre Mourinho dolazio do naslova... Ovo što se dogodilo u finalu Wimbledona je nezabilježeno u recentnoj pa i daljoj teniskoj povijesti. Da jedan igrač toliko izdominira u defacto svim segmentima prvog tenisača, glavnog favorita i ostane uskraćen za titulu, neponovljivo. Ima da pamtite ovaj Wimbledon dok ste živi, kao što će gore spomenuti Grci pamtiti EP 2004.
(CroFed, 17. jul 2019 10:46)
Nego šta nego da ćemo ga pamtiti! Naravno da hoćemo i to za velikom radošću! Pobediti velikog Rodžera Federera u njegovoj drugoj kući gde je on toliko puta dominirao i osvojio pregršt titula je velika stvar, još pobediti ga sa nekih 70% od svoje najbolje igre a u trenucima kada on igra vrhunski je nešto zaista jedinstveno! To samo gospodin Novak Đoković može da uradi! I naravno da je to za pamćenje i divljenje! Evo Goran Ivanišević je vaš igrač a i on se divi ovom Noletovom podvigu! Trebali bi ste iz toga najzad izvući neke pouke i prestati terati inat nekim besmislicama. Jednostavno Noletov podvig u finalu ovogodišnjeg Vimbldona je nešto grandiozno.
Mnogi zaboravljaju da je Đoković pored 2 meč lopte na 8:7, spasio i 2 brejk-lopte koje su praktično imale težinu meč lopti.Sve to pri rezultatu 11:11 u petom setu.Možda sam neku i ja zaboravio nakon tih famoznih 8:7.U suštini ovo je samo dokaz da su se vremna okrenula.Federer me sada podseća na Đokovića kada je imao 18-19 godina i kada je odigrao dosta dobrih mečeva protiv R.F i R.N. ali od prevelike želje za pobedom ruka se jednostavno skrati ili oduzme i tako ode "mas u propas".Tako i R.F ode "mas u propas" , na njegovu žalost trajno jer sa 38 nema povratka na staro.
Kes, Anabel Kroft, mnogi na ic tipa Pilic, Ivanisevic... Pa ima li jos neko da je toliko odusevljen Djokovicem? Ja garantujem da vise ljudi u svetu hvali Rodzera, ali o tome naravno ne citamo!
(Jumko, 17. jul 2019 10:20)
Šta je bilo devedesetih bilo je ali ovaj lik me oduševljava!S'neba pa u rebra,sebi i drugome!"Radio sam taktike protiv njega(Noleta),doduše neuspješno"....Ha,ha...
Novak Đoković je fenomen u tenisu, ali i u sportu uopšte. Kada je najteže, kada je "no way out" uspeva da prevaziđe krizu, i vrati se u meč. Čelični živci, izuzetna mentalna snaga! :) Takvih tenisera gotovo da nije bilo pre njega, a teško da će ih biti i posle njega. Jednostavno, dobitna kombinacija je univerzalnost igre na svim podlogama, inteligencija, znanje tenisa uz dobru primenu istog i pod ekstremnim pritiskom, i neverovatna mentalna snaga i stabilnost. Priznaćete, mnogo kockica mora da se složi... Upravo zato, Đoković je najbolji ikada!! :))
Kes, Anabel Kroft, mnogi na ic tipa Pilic, Ivanisevic... Pa ima li jos neko da je toliko odusevljen Djokovicem? Ja garantujem da vise ljudi u svetu hvali Rodzera, ali o tome naravno ne citamo!
(Jumko, 17. jul 2019 10:20)
Pa idi čitaj na nekom drugom mestu. Biće i tebi i nama lepše. Ne shvatam taj mazohizam da si do te mere opterećen nekim koga ne voliš. Pritom jedva čekaš da to pokažeš. Neshvatljivo zaista...
Zasto hoce da obori GS rekord? Mastersi su najbitniji! Drugo, bas je ovaj mec pokazao zasto je Rodzer Goat, iako nije osvojio titulu... 5 sati, 38 godina, takva raznovrsna igra... Neko i to gleda! To nece biti bitno ako Djokovic osvoji 21 titulu na Slemovima, ali do tada...
(Jumko, 17. jul 2019 10:11)
svaka čast, imaš veće komplekse zbog Noleta, nego Federer! on ima bar razlog, Nole ga dere gdje stigne! šta je tvoj problem?
ne bih se bas slozio da je Federer toliko izdominirao na kraju, mec je bio u najmanju ruku izjednacen, Federer je bio ubedljiv jedino na Servisu pa cak i ta prednost mu nije donela prevagu, njegov broj osvojenih poena na kraju, od 421 poena ukupno, Federer je osvojio 218 a Novak 203 i to samo zato sto je Novak bukvalno predavao 2 set i poklonio minimum 7, 8 poena koje inache ne bi gubio, tako da je on osvojio tih 7,8 poena a ne Rodzer, broj osvojenih poena bi bio izjednacen i mozda cak na Novakovoj strani, jednostavno nije hteo da zapinje i vija 2 set koji je vec otisao u nepovrat, ne lozite se previse, Mech je trebao da se zavrsi 6:3 za Novaka u petom i to je to, Novak je produzio dramu, ipak je odigrao najbolje kada su se igrali najbitniji poeni i na kraju " zasluzeno" slavio..
Za 50 -100 godina kada neko buše pitao ko je pobednik Wimbledona 2019 bio.Rece:”Srbin Novak Djokovic..”Ostalo je sve nebitno....
(dnevna doza prosecnog Srbende, 17. jul 2019 09:49)
Ne, bice “Novak Djokovic” kao i “Rafael Nadal” a ne spanac..individualni sport
Nemoj tako Gorane, pa ovde ja čitam da Federer nije bio bolji u tom meču. Federer je bio bolji tokom celog meča svo vreme je držao Noleta na konopcima. Ali je falio zadnji udarac za nokaut.
(vvxy, 17. jul 2019 09:51)
I na kraju se on nasao na podu. U tome i jeste poenta, reci da je Rodzer "zasluzio" pobedu je isto kao reci da je nokautirani bokser zasluzio pobedu jer je do nokauta skupio vise poena.
Sto se Rodzera tice, zaista se borio kao lav, kao nikada do sada, koliko ja pamtim. Zaista je sve skoro sve vreme bio bolji i falila mu je samo trunka srece da ostvari nesto o cemu bi se s pravom pricalo kao o jednom od najvecih teniskih dostignuca ikada. Zasluzuje svako postovanje.
Kes, Anabel Kroft, mnogi na ic tipa Pilic, Ivanisevic... Pa ima li jos neko da je toliko odusevljen Djokovicem? Ja garantujem da vise ljudi u svetu hvali Rodzera, ali o tome naravno ne citamo!
(Jumko, 17. jul 2019 10:20)
Al' zato si ti ovde da nam preneseš informacije.Imam samo jedno pitanje za tebe, spavaš li nekad, imas li drugare, porodicu, devojku... ili po ceo dan čekaš vesti o Novaku?
Ono sto je jedino bitno je da Novak od 75% dobija RF od 110%. Opet je jasno koliko je covek iznad svih. Samo da se skine sa Instagrama, prestane deli stca i razmisli pre nego sto nesto kaze bzvz onako da bi svima udovoljio i postace nadrealan covek.
Kome je do stila ima umetničko klizanje,tamo se to boduje, drugo, čak i u ovom meču se vidi da federer posle par razmena i kad gubi tempo jednostavno udari lopticu pa gde ode, obično mreža ili aut, što će reći kvari igru, to radi i kad igra protiv nadala, jednostavno nema kvaliteta ni znanja da može ovu dvojicu da prati u igri, njegovu lepotu i eleganciju vidim samo na njegovom servisu i to na brzim podlogama, kad je poen maltene već osvojen, na rolan garosu protiv nadala je bio smešan, a sad je odjedanput elegantan i kreativan... U profi sportu godište ne postoji, nego se računaju rezultati, tako da to što on ima 38, ne može da bude novakova mana, čak mislim da time što federera podsećaju na godine da ga time nesvesno prave budalom i maskotom atp tura.. U stilu šta bi bilo kad bi bilo, ili da sam malo mlađi, i Novak gubio zbog mladosti i alergije ali mu to nije moglo biti opravdanje zato što je izgubio meč koji se igra za novac i rezultat i opravdanje ne postoji, ili si pobedio ili nisi i to je to..
Na USAO 2007. Novak je izgubio, imao je 19 god. od Rodzera koji je imao 25. 3-0. Prva dva seta u taj breku a treci 6-4. To je laka pobeda protiv klinca? Sledece godine Novak osvaja USAO svoj prvi GS a od te godine do danas, 11 godina Rodzer sanja da osvoji ovaj turnir. Nije ga vise osvojio do danas?
@@@
Zasto hoce da obori GS rekord? Mastersi su najbitniji! Drugo, bas je ovaj mec pokazao zasto je Rodzer Goat, iako nije osvojio titulu... 5 sati, 38 godina, takva raznovrsna igra... Neko i to gleda! To nece biti bitno ako Djokovic osvoji 21 titulu na Slemovima, ali do tada...(Jumko, 17. jul 2019 10:11) I Novak je nekada igrao raznovrsno. Vamos-tamos, pa skracena, pa lob, izivljavanje na protivniku... A onda je shvatio da je to sve budalastina. Sad igra potpuno drugacije, bez padanja u vatru, jednostavni poeni bez komplikovanja, sto manje trosenja energije, maksimum na bitnim poenima, ostalo otaljavanje na autopilotu, ako treba ubaci u drugu brzinu... Covek ih tako delje godinama.
(koki, 17. jul 2019 14:06)
Jumku je vazno da kontrira.Ne vodi dijalog,borbu mišljenja,nego provocira.
Svi koji kažu da je Federer bolje igrao u zabludi su.Federer je bolje izgubio.Tacka.
Ovim neću da negiram njegov kvalitet,ali kvalitet se pokazuje u krajnjem rezultatu.Novak je još imao loš ambijent.Sve je bilo protiv njega sema njega samoga.E kad pobediš tada,onda se skine šešir,naklon i čestita boljem.
Goran je oduvek bio specifican teniser, imao je taj neki svoj potpis, svoju specifiku, i mozda zbog toga nije dogurao vise u tenisu. Medjutim u vreme kada je igrao, uvek sam ga gotivio mnogo vise nego ostale igrace, njega i Agasija. Mislim da ima iskustva, i da moze pomoci Novaku oko elemenata igre na mrezi i kod servisa. Novak je mentalno toliko jak, sa toliko iskustva da mu na tom polju ne treba neka pomoc trenera, ali Goran mu dodje kao neko osveženje uz neprevazidjenog Vajdu. Tako da se nadam uspesima i u nastavku sezone.
Sustina svega je da se prije 10 godina nije ni pomisljalo ,da ce se raspravljati o tome je li Novak GOAT ili ne. Danas se uglavnom ,kad je tenis u pitanju, o tome prica. Predpostavljam da ce za nekih 5-6 godina, kada Nole okaci reket o klin biti ,ne GOAT, vec teniski Bog kome ce se svi klanjati. Pored svog teniskog uspjeha, Novaka krasi i druga strana medalje. On je jedan veliki humanista, posten i dobar covjek. Ne razumijem ni jednog covjeka koji ga ne voli, a ne vole ga maloumni ljudi i ogranicenih vidika. Isto tako ne mogu da razumijem da neko ne voli Jordana ili Ronalda ili bilo koju drugu legendu u svom sportu, samo zato sto je amerikanac, brazilac ili srbin. Kada ne bi postojala politika i ti ljudi koju samo o ratu i profitu misle ,onda niko nikig ne bi mrzio. Ovako manji dio Srbije, Crne Gore, Makedonije, Slovenije, a veci dio Bosne i Hrvatske ne vole Nola, samo zbog jedne stvari, jer je Srbin.
Zasto hoce da obori GS rekord? Mastersi su najbitniji! Drugo, bas je ovaj mec pokazao zasto je Rodzer Goat, iako nije osvojio titulu... 5 sati, 38 godina, takva raznovrsna igra... Neko i to gleda! To nece biti bitno ako Djokovic osvoji 21 titulu na Slemovima, ali do tada...
(Jumko, 17. jul 2019 10:11)
I Novak je nekada igrao raznovrsno. Vamos-tamos, pa skracena, pa lob, izivljavanje na protivniku... A onda je shvatio da je to sve budalastina. Sad igra potpuno drugacije, bez padanja u vatru, jednostavni poeni bez komplikovanja, sto manje trosenja energije, maksimum na bitnim poenima, ostalo otaljavanje na autopilotu, ako treba ubaci u drugu brzinu... Covek ih tako delje godinama.
Klasičan primer prisvajanja tudje slave i uspeha! Kao da je od našeg Vodje učio! Siguran sam, ma ubedjen 100% da bi Novak ovo osvojio i da Ivanišević nije ni kročio na teren tokom treninga i da je svo vreme bio u Umagu ili gde je već išao tokom druge nedelje Vimbldona. Budeš nedelju dana u timu već ostvarenog i uspešnog sportiste koji je osvoji sve što se osvojiti može, glavni je favorit za osvajanje tekućeg turnira, već vidjen kako podiže pehar i onda se praviš pametan i veliki si stručnjak i pridaješ sebi zasluge za taj trofej! Do sada ga nisam cenio ni malo jer je licemer i nula od čoveka, a sada još manje!
Licno je Federer jednom izjavio da nije bitno ko odigra efektnije i lepse poene nego ko pobedi... tako da... valjda ce se ikada oporaviti od ovog fijaska.
Zamolio bih cenjene ljubitelje svajcarskog tenisera da prokomentarisu odnos pobeda i poraza njega i Novaka na GS turnirima, a posebno u finalima istih, odnos pobeda i poraza u finalima Vimbldona, igru svajcarca u sva tri taj-breka, na svojim mec loptama (pri svom servisu!) a zatim i igru na Novakovu meč loptu. Da li je slučajnost da "najveći svih vremena" tri puta u završnici GS turnira ispusta po dve vezane mec lopte ili to ima neke veze sa protivnikom? Verovatno bi ubuduće gospoda Bolitijeri i Muratoglu trebalo da se konsultuju sa "stručnjacima" sa ovog foruma pre davanja nepromisljenih izjava o najvišem nivou tenisa. Pozdrav!
I opet toliko pametnih komentara ovde. Da vas Novak sve posluša, osvajao bi 11 GS titula godišnje! Sad vi svi znate šta je Ivanišević radio sa Novakom, a Novak ispade maltene budala što ga angažovao, jer vi svi ovde znate da mu on ne treba ... Kao što ste pametovali za čvarke, pa za Pepea, a čovek imao teniski lakat plus problem sa motivacijom, operisao se, resetovao se mentalno, sredio se i nastavio da delje. Šta god da su radili, unazadilo ga sigurno nije jer je osvojio turnir. Bravo Nole majstore, bravo za tim, tim koji dobija se ne menja - sem ako ti ne rešiš da ti Ivanišević zaista nije potreban. I toliko.
Očigledno je da Zec napreduje svaki dan u svakom pogledu, pa tako ističe da je Balkanac i to j....o naglašava za razliku od vremena kad se izjašnjavao isključivo kao Srednjoeuropejac. A što se tiče Federera, mislim da tu greši. Neće se Rodžer tek tako penzionisati.
Niko ne spominje koliko je u mecu Federer takticki nadigrao Djokovica, jer se ne razumete u tenis.
(Odzacar, 17. jul 2019)
Složio bih se sa ovim mišljenjem iako ludački navijam za Novaka. "Što jes jes" kako bi rekao narod a voleo bih da znam zašto je Novak igrao na 70% mogućnosti i praktično bez prvog servisa. Možda pritisak samog događaja sve zajedno sa publikom, možda neka suluda taktika ili pak nešto sasvim treće, nikako da izađe neki stručnjak pa da nam ponudi neko smisleno objašnjenje.
Nerazumem zasto dajete nekakvo znacenje Ivanisevica
u vezi uspeha Djokovica na GS u Vimbledonu, a jos manje
razumem Djokovica koji ga je angazovao? ZASTO UOPSTE?
Ako ga je uzeo da mu pomogne u vezi servisa, videlo se,
da je Djokovicu upravo servis bio los tokom celog meca,
inace bi Nole mec vec ranije zavrsio.
Molim vas, ne spominjite mi vise te susede koji odavna
imaju komplekse manje vrednosti u svim segmentima.
Ivanisevic nije nitko i nista, iako je slucajno svojim servisima
jednom pobedio turnir u Vimbledonu. I to mu je jedini GS
u karijeri.
Novak je jos u prvom setu shvatio da nece lako oduzeti servis Rodzeru. Zato je u drugom setu, nakon izgubljenog servisa u prvom gemu, fakticki predao set. Slično se desilo i u četvrtom setu, sa razlikom što je Novak uspeo da vrati jedan brejk. To nije bilo značajno za taj set, ali jeste za odlučujući. U odlučujućem setu Novak je prvi došao do brejka, ali ga nije potvrdio. Sve se svodi na servis. Rodzer je servirao vrhunski, a Novak loše, za razliku od proslogodišnjeg Vimbldona kada je servirao odlično. Bez obzira, uspeo je da pobedi. To ga čini još većim. Igrati loše a pobediti. Koliko puta su Bajern i Real bili lošiji, a pobedili. To je odlika velikih klubova ili u našem slučaju igrača.
Odgledajte neki Novakov mec protiv Federera izmedju 2007me i 2010te i bice vam jasno zasto je Novak dobio ovaj mec. Do 2010te Novak gotovo uopste nije igrao slajs, igrao je jake forhende i nije mnogo mario za Rodzerov forhend, nadmetao se sa njim u forhend razmenama, bio je gladan dokazivanja da je u svemu od njega bolji i zato imao mnogo neiznudjenih gresaka.
Ono sta je tada radio kao i dans je konstantno slanje dubokih lopti, ali tada sa manje uspeha, najcesce bi prebacivao teren za malo i tako imao i po 20 neiznudjenih gresaka po setu, tako se nije moglo pobedjivati, ali Novak je sa tim bio uporan, kao da je vezbao slanje dubokih lopti u samom mecu i on je to zaista i radio, vezbao je udarce u samom mecu protiv federera i od 2011 je to radio bolje i uneo je u igru slajs, postao strpljiviji i cekao momenat za slanjem vinera. Pobedio je Federera u boljem odnosu vinera i gresaka iznedjenih i neiznudjenih.
Novak je ranije u svakom mecu bio bolji teniser na terenu i mahom meceve gubio, bas kao sto je u Nedelju to bio Federer, fakticki Novak je mec dobio na iskustvo steceno upravo u mecevima sa njim.
odlika vrhunskih igraca je da i ako odigraju lose i pored toga pobede,Novak je i sam priznao da je Fedex diktirao jak tempo i da je morao da ga prati i svo vreme da bude u mecu!
ali presudilo je na kraju mirna glava,kocnetracija u odlucujucim najvaznijim momentima meca gde Novak odigrao nestvarno,i u sva 3 taj breka je obio Fedexa,znaci kad se mec lomio Novak ga je slomio,cao i dovidjenja
to je ista stvar kao u fudbalu,sutiras 20X u okvir gola i ne udje ni jedna,imas posed lopte 80%, i protivnik ti da gol iz kontre u 90-tom minutu,i ti posle pricas bili smo bolji!a racunaju se samo golovi!
e to je uradio Novak proturio je kroz noge Fedexu u 90-minutu i dao gol!fudbalskim recnikom...a statistika ode u korpu za smece!
Federer je bio bolji tokom celog meča svo vreme je držao Noleta na konopcima. Ali je falio zadnji udarac za nokaut.
(vvxy, 17. jul 2019 09:51)
нема старац ударац... а што се тиче конопаца, Ноле је требало све да заврши у четвртом сету. много сви претерују када описују неку имагинарну надмоћ Федерера, када је Ноле заиста меч држао у шаци све до брејка за 7:8, али се и ту ишчупао.
Pa iskreno ne znam dal moze to racunati o trenerski GS s obzirom da je tu bio jednu nedelju tokom koje sigurno nije mogao na Novaka uticati u nekoj vecoj meri, on bi igrao isti takav finale sa Rogerom i bez Ivanisevica ako cemo realno
Pa tenis nije nogomet gdje se svako malo dogodi da onaj tko je bolji ne pobijedi, ne osvoji titulu.... Sjetimo se EP 2004 i što je antinogomet Grčke radio, sjetimo se kako je majstor obrane i kontre Mourinho dolazio do naslova... Ovo što se dogodilo u finalu Wimbledona je nezabilježeno u recentnoj pa i daljoj teniskoj povijesti. Da jedan igrač toliko izdominira u defacto svim segmentima prvog tenisača, glavnog favorita i ostane uskraćen za titulu, neponovljivo. Ima da pamtite ovaj Wimbledon dok ste živi, kao što će gore spomenuti Grci pamtiti EP 2004.
(CroFed, 17. jul 2019 10:46)
Ili još bolji primjer Hrvatske na svetskom prvenstvu prošle godine, jel da.
@Riki
I postigao je šta?
Možeš kuću da staviš da kada je najbitnije taj Federer će bekhend poslati u dno mreže ili 2 metra u aut ili najčešće ramom pod oblake. Od 10 situacija u 9 mu pukne bekhend.
Nadal je izgubio fokus, Novak ne, iako je defanzivno igrao te slajs udarce uspešno Novak je nastavio da igra u bekhend. A o diktiranju tempa slajsom, to već nije izvodljivo tako da Rodžer nije diktirao tempo kada se razvije igra.
Prostacki recnik,pravi ljaljan,sta ovaj trazi pored Vajde i Fil-Gricha sveti Petar da zna...
(Monarhista, 17. jul 2019 11:38)
Da ga vodi na konferencije, pa kada ga pitaju neko "osetljivo" ili provokativno pitanje, Novak da kaže "To će da odgovori moj novi trener", a onda Ivanišević da pusti mašti (i jeziku) na volju, pa da kvazi-novinarskoj bulumenti federeroljubaca kaže šta im spada da se kaže...
Đoković polako gradi bazu svojih ljudi bar među najvećim teniskim stručnjacima i legendama tog sporta. Pogledajte samo listu svih koji su makar i kratko bili u njegovom "štabu", a tu su i Mekinro i Muratoglu koji nisu bili formalno, još. Čak je i Vilander poprilično promenio klub.
Ne znam radi čega gradi ovaj "poen karijere" i zašto mu je potrebno, ali je prilično očigledno da gradi nekakav smeč, možda nakon teniske karijere na terenu? A sigurno je da je i Novaku jasno ono što je i svima, da je jedini trener koji je njemu ikada bio neophodan samo Marijan Vajda.
Ivanisevic, bio i ostao napaljeni klinac koji trazi da ga cene vise nego sto zasluzuje. Ali ko zna mozda ce Novaku prijati takav lik koji ce iz svog ugla zaciniti ambijent klinackom paljevinom i fakticki uneti neki pocetnicki entuzijazam. Novaku ce to svakako biti sipaticno i smesno, ostajemo da vidimo hoce li mu prijati Ivaniseviceva vedrina.
Novak se opasno popali protiv Federera i Nadala, imam utisak da svaki poen vesto priprema i tacno zna momentum.
Neverovatan je teniser Nole, veliki...veliki talenat. Njegov pogled, oci, sve govore.
Neće Goran popraviti Novakov servis, nije uspio ni Boris a neće otp niko. Novak je takav teniser da ga uopšte ne zamišljam sa dobrim servisom. Federer je izuzetak da sa svojom visinom lupa onako aseve. Pa to njega još drži u igri svo vrijeme, zamislite da nema onakav servis, koji uliva neverovatno samopouzdanje u igri. Pa on bi se davno penzionisao, jer on ne može više da igra kao Novak i Rafa, sa osnovne linije duže razmjene
Tri puta ga Novak na meč lopte dobija.To nije slučajnost.Poslednjih sedam godina ga Novak pobeđuje na GS.Pogledajte međusobni.O čemu priča ko je bio bolji.
Novak je na teren u finalu doshao ponevshi komplet reketa i peshkire, servis i ritern je ostavio u polufinalu. Ako uzmes da analiziras statistiku i bez gledanja meca ne mozes a da ne zakljucis da Novakovog servisa efektivno nije ni bilo u finalu. Ako ne ostvari prednost kvalitetnim pocetnim udarcem koji je najjace uporiste za osvajanje poena u muskom tenisu onda mu preostaje samo da je mukotrpno izgradi pazljivo tempiranom i izvrsenom razmenom udaraca sto je Novak i uspevao. Inace o servisu na nivou meca se ne moze ozbiljno govoriti. Ono gde je oscilacija u kvalitetu serviranja bila delimicno apsorbovana su bili taj brejkovi i tu je u 3/3 Novak zahvaljujuci naravno i mentalnog premoci bio dominantan.
Ivanisevic je mislio dzaba je federer igrao lepo i raznovrsno kad je Djokovic pobedio, a dzaba bi bilo i djokovicu da igra lepse ako na kraju nema rezultat. Na krajeva samo se pamti pobednik a ne ko je delovao bolje i igrao lepse.
Kakvog mi Geniju imamo,boze,boze..normalno da nece biti lako da se Federer oporavi..sledeci mec bice prazan,nece imat inspiracije od poraza,dok Novak leti svaki sledeci turnir
Naravno da nije bio bolji, imate tri seta u kojima se igrao tenis i u kojima je Fedex izgubio i imate dva trening seta koja je Fedex pobijedio.....3:0 za Novaka.
Elem....Goran nisi za Novaka sa takvim stavom.
Goran je tipičan dalmatinski duh.Otvoren i neposredan.Voleo je puno da psuje za vreme meča.
Pitam ja rodjaka iz Nemacke ;od kad tebe tenis zanima(samo je pratio fudbal i ništa više),a on mi kaže da ide da gleda i sluša Gorana kako psuje ka igra.Rece mu da je posebno to sto psuje kao oni naši na Romaniji.
Nemoj tako Gorane, pa ovde ja čitam da Federer nije bio bolji u tom meču. Federer je bio bolji tokom celog meča svo vreme je držao Noleta na konopcima. Ali je falio zadnji udarac za nokaut.
U pravu je Ivanišević zaista. Epsko finale Vimbldona 2019 će se teško ikada više ponoviti. Meč koji je epski u svim elementima, drama, neizvesnost, pet časova igre, publika zdušno protiv jednog, spašene meč lopte, preokreti, sjajni poeni, jednostavno epski triler sa elementima horora. Neponovljivo. Drama je bila i 2008. u finalu ali ova drama iz finala 2019. je nešto najveće. Pobedio je Đoković jer je bio najbolji kad je trebalo, što kaže Ivanišević zaista šta će ti sjajna igra ako na kraju meča izgubiš. Dakle to je istina ali nevezano za sve to ubeđen sam da će Federer iz ovoga izaći još jači, to je veliki majstor i i on je izuzetno mentalno moćan, iza sebe ima ogromnu i prebogatu karijeru punu osvojenih velikih trofeja, velikih pobeda i po neki teški poraz, na sve je on to navikao, ima veliko iskustvo, biće on na Turu još uvek u vrhu siguran sam i ima izgledne šanse da ako ovako nastavi uzme bar još jedan Slem pre odlaska u penziju. Sledeću sezonu će siguran sam igrati do kraja, top je olimpijska godina, igraće i Olimpijadu, i imaće Vimbldon opet, ne sumnjam da će ga opet odigrati vrhunski i da će dati sve od sebe da ga osvoji i time ode u penziju na veliki način. Što se Đokovića našeg tiče može on još mnogo Slemova da osvoji pre penzije, samo da bude i dalje zdrav i da ima motiva i biće super. Ovogodišnji Vimbldon protiv slavnog velikog rivala je osvojio realno sa 70% od svoje najbolje igre, bude li na 100% poput one igre u Australiji zimus u tom slučaju biće nepobediv.
Federer je imao vecu inicijativu u mechu, a sad da je bio bolji, ...hm. Novaku je statistike pokvario drugi set i kada bi se izuzeo, rekao bih da je Nole imao bolju igru iako brojke na kraju to bas i ne pokazuju. Kao drugo, da li je Vajda balkanac, posto je evidentno da Noleta bas dobro razumije. Sportski pozdrav svim istinskim ljubiteljima tenisa, a Ivanisevicu zelim uspjeh ako nastavi saradju sa Novakom.
Reći da je Federer bio bolji u svim segmentima igre od Đokovića je čak i meni kao laiku problematična tvrdnja. Ne uočiti činjenicu da se Đoković u superiornom izdanju psihološki poigrava sa protivnicima dajući im često nadu da mogu da ga pobede da bi u narednih nekoliko poena srušio sve njihove snove nije samo glava kao što kaže Ivanišević već apsolutna dominacija u svakom segementu igre. Ovu izjavu eventualno mogu da protumačim i kao želju Đokovićevog tima da bude korektan prema Federedu koji jeste ogroman igrač i koji zaslužuje poštovanje zbog svojih rezultata.
Ja sad ne znam jel sam ja lud ili sta,ako je neko bolji taj i pobedi mec,da je Fedex bio bolji uzeo bi titulu ovako moze zajedno pod ruku sa svojom Miroslavom na nadogradnju noktiju:D :D :D,Mislim da je Ivanisevic odlican izbor Novaka mislim da sad tek krece brutalna vladavina Novaka u narednih 5 godina,mislim da nije pitanje probit 20 vec 25 grand slemova,zivi bili pa videli veliki pozz iz Srpske Atine !!!
@John
Jaoooo brate, hvala ti, umreću koliko se smejem...😂😂😂😂😂
Pa tooooo bre, Noletu fali jedan ovakav, politički "nekorektan" u timu. Goran će naglas da kaže sve ono što Nole misli u onim trenucima dok mu varnice sevaju iz očiju i dok ubija pogledom!
Ko je rekao? Šta je rekao! Pojma nemam, pitajte Gorana...
Ahahaha, lija naša lukava, sve je smislio...
Priča o tome kako je Federer igrao bolje, a na kraju izgubio je potpuno besmislena. Koliko je samo puta u karijeri Federer dobio nekoga, a bio slabiji? Izmedju ostalih, tako je pobedio Novaka 2007-e godine, mislim u Njujorku. Osim toga, igrači koji igraju protiv objektivno boljih od sebe, moraju da igraju agresivnije i moraju da pogadjaju ce meč, ako misle da pobede. Bolja igra Federera proizilazi iz odlicnog servisa i samim tim je mnogo lakse osvajao svoje servis gemove. Novak je u tri seta, nekako uspeo da odrzi svoje servise i u tajm brejku uspeo da pobedi. To je to.
Ako nista, stvarno bi mogao malo Goran barem za milimetar da poboljsa Novakov servis. Sve ima, al taj servis sto zna da zakaze to je cudo, ima on na momente i dobar servis ali mu je ipak najslabija karika. Kakva bi to tek bila masina kad bi imao bolji servis da mu barem servis gem koliko toliko uvek bude siguran a svojim riternom da nastavi da pravi brejkove. Najverovatnije je Goran angazovan zbog servisa. Nadam se da ce ako nista drugo barem uspeti da mu malo popravi servis u narednim mesecima.
Procenat ubacenog prvog servisa ne govori dovoljno o efektnosti samog servisa. Kada kazem da Djokovic nije imao prvi servis mislim pre svega na njegovu efektnost. Ono u cemu Novak briljira inace su poeni u kojima ima vise razmene udaraca, gde protivnik nema neposrednu prednost efektnog prvog servisa (specijalno kada ritern nije na njegovom redovnom nivou). Zahvaljujuci tome je mogao da u dobroj meri odbrani svoj servis uprkos njegovoj slabosti u finalu. Da nije te njegove sposobnosti krajni ishod bi bio drugaciji.
#Predo !
A kako se osecas kada stvarno imas zdravstvenih tegoba, a protivnik ti odmahne rukom i sa omalovazavanjem kaze "ma folira'......... potuces se ?. Ne ! iskuliras.....i pobedis ga "svojom ne bas najboljom igrom" i to saopstis "na razglas", na Vimbldonu, pred njegovom publikom, bas kad je on pred istom tom publikom saopstio da je "igrao svoj najbolji tenis" ;-))
Mi Srbi smo veliki ljudi sa velikom dusom! Uzmi posluzi se, to nam nista ne znaci a vas ce da usreci. Tako je i Tesla djelio svoje patente sakom i kapom, samo da svijet bude bolji! Zivjeli!
Sto nije pobedio kad je bio bolji?.Lepo na 40-15 dobio jednu od dve mec lopte na njegov servis pri 8:7 za njega ,I gotova stvar.Nego strah se uvukao u njega,jer kao sto postoji strah od poraza,tako postoji I strah od pobede.Covek mu u psihu usao a to je najgore.
Како су старе екс-ју тениске"легенде", попут овога , или бобе и дружине , некако смјешне поред Новака , поготово са овим трчкарањем пред новинаре , за грам славе ..Што се федекса тиче , није погријешио..Опоравка више нема , слиједи пензија и остаје вишегодишња доминација Новака , повремено "битка" са рафом , и овом тинејџ- бригадом...
Srbija, jedina zemlja u svetu gde se svaki dan pominje rec Goat, pored znamo jos cijeg imena... E te dve reci su vam Srbija danas! Najbitnije stvari... Ko je Goat? Hahahahaha...
(Jumko
U Srbiji nije ni izbliza najbitnije ko je goat. Ne gubi se leba ti
Aj i ja da kazem nesto o Novakovom servisu. Novak je prosle godine servirao VRHUNSKI! Taj servis mu je i doneo pobedu protiv Nadala. Ove godine servis najslabiji udarac a jasno je kolko on znaci na travi, pa je ipak osvojio. Nadal je pre 5-6 godina osvojio US open i servirao je kao nikada u karijari, pre i posle, ja sam iskereno ostao zatecen kako odjedanput servira. Jednostavno nekad se udje u servis formu pa nadmasis sebe.
Da je kojim slučajenm na Wimbldonu Federer slabijom igrom pobjedio Novaka koji je igrao fantastično ,ovdje bi bilo najmanje hiljadu komentara u kojem bi Novakovi navijači vrištali da je Švajcarac ukrao pobjenu njihovom miljeniku.
Pa tenis nije nogomet gdje se svako malo dogodi da onaj tko je bolji ne pobijedi, ne osvoji titulu.... Sjetimo se EP 2004 i što je antinogomet Grčke radio, sjetimo se kako je majstor obrane i kontre Mourinho dolazio do naslova... Ovo što se dogodilo u finalu Wimbledona je nezabilježeno u recentnoj pa i daljoj teniskoj povijesti. Da jedan igrač toliko izdominira u defacto svim segmentima prvog tenisača, glavnog favorita i ostane uskraćen za titulu, neponovljivo. Ima da pamtite ovaj Wimbledon dok ste živi, kao što će gore spomenuti Grci pamtiti EP 2004.
@Riki ne mozes reci da nije imao srece a imao 10 prilika. Brate kakva je to logika? Mozes da nemas srece 1,2 put al a ko se to desi 3,4 put to nije vise nesreca.. mislim da je mnogo vise srece imao Federer jer su one lopte 2,3 chalenga bukvalno za milimetar bile na Fed strani( pa ni to ne mozemo reci da je sreca jer je Fed za koliko toliko bolje odigro nego nole- za tu jednu dlaku...
Ovo je procenat ubacenih prvih servisa, zvanicna statistika. Kao sto vidis razlika je jako mala. Kako to onda da je Roger imao servis a Novak kao sto ti kazes nije nikako. Evo skoro su isti a Novak se ipak na svojim servis gemovima mnogo vise mucio. Tu se vidi ovo sto ja govorim....Roger je dobro riternirao a Djokovic lose. Sto je cudno, ali tako je bilo.
Mislim da Vama ne treba odgovarati, pošto je cilj Vaših komentara provokacija, ali eto u prenesenom smislu reči "imao sam želju da se potučem", ali to nikada nisam uradio, pružio sam ruku protivniku i rekao sebi da nikada neću reći protivniku koga sam pobedio "loše sam igrao". Protivniku kažete "svaka čast, bio je dobar meč", što je i Đoković rekao, ali svi, uključujući i Federera znaju da Đoković nije bio na maksimumu, da je loše servirao, ne baš tako sjajno vraćao servise kako ume, pa to dodatno boli.
Goran je u pravu! Statistika meča govori da je Novak bio nadigran, ali ne i pobeđen! To je mali paradoks ali je činjenica! Goran nije ni pominjao publiku. Novak je bio u mirnom transu ceo meč, ali i posle meča je ostao hladne glave i dostojanstven. Za razliku od nekih navijača koji su lupetarali ovo ili ono na društvenim mrežama. Šta Goran donosi timu Nole to samo oni znaju. Sigurno je zaslužan bar 50% za ovu pobedu. To mu treba dati...
@ (Lik, 17. jul 2019 10:41)
U mecu se moglo vidjeti koliko je Federer iskusan i koliki je teniski znalac a i da ima dobar tim koji ga je takticki spremio. U ovom mecu Federer je diktirao ritam sa osnovne linije, sto je nezamislivo kad igraju ova dva tenisera. Ovaj put Roger je skroz promijenio plocu u odnosu na finala koja su igrali 2014, i 15. ste. Unistavao je Novaka kratkim bekhend slajsovima po dijagonali, cime ga je izbacivao iz terena a kad mu nije prilika za to u razmjenama je prekidao Novakove napade tako sto se izvuce na forhend i odmah ide na mrezu. Ipak nije srljao kaou proslim finalima. Mnogo bolje izgradjen prilazni udarac. Bolje je riternirao Novakove servise i opet ga mucio u razmjenama tim bekhen slajsom, s njim je prekidao Novakove nalete ne dozvolivsi mu da bude u njegovoj omiljenoj zoni. Tjerao ga je u uglove, bjezao je od sredine. Miksovao je servis bolje nego ikad.Na mrezu nije isao toliko cesto koliko je Novak mislio da ce ici. Isao je samo u onim situacijama kad zna da Novak nije u poziciji da odigra dobar pasing. Odigrao je odlicno ali po meni jednake zasluge idu i njegovom timu. Odlicno su ga spremili. U svim statisticim parametrima je na kraju bio bolji a izgubio je jer je to ipak Djokovic ali mora se priznat i da malo nije imao srece jer nije imao jednu priliku za pobjedu nego najmanje 10. Novak je to znao, i na kraju meca nije proslavljao pobjedu na taj nacin odavsi postovanje boljem od sebe toga dana.
@anica
Vidim da pratite tenis i iznosite redovno svoje misljenje. Samo bih dodao da kod Noleta ima udela talenat, ali nije presudan. Odricanje i posveceni rad su presudni kod njega, i to u takvom obimu da to ne mozete ni zamisliti. Imao je srecu sa trenerima koji nisu sujetni, prvo Jelena Gencic, pa Niki Pilic, i to u fazama kada se razvija radna etika. Ipak, meni se najvise svidja Piliceva ocena od pre par godina koji kaze: Rafa je najbolji fizicki, Nole je najbolji mentalno, a Fed je najbolji po talentu i tehnici. Mada su sva trojica jaka u svakom od ova tri aspekta.
Ne bih da komentiram meč,jer su velika većina komentara navijački obojena(razumljivo),ali bih prokomentirao komentatore.
Ovdje uglavnom komentiraju Srbi(razumljivo),ali to su komentari puni predrasuda,nacionalistički obojani(a govorite da Hrvati imaju komplekse-to je prvenstveno vaš problem), prihvaćate samo komentare koji hvale ili podržavaju Novaka,ne daj bože pohvaliti Federera.Ovo je Novakova pobjeda i guštajte u njoj,a ne gledajte što drugi kažu (ono što govori Kirgyos je očito problem i Novaka i njegovih navijača-hoću da me se voli,ne ide to na silu.Ovaj moj komentar je iskren i malo kritizirajući ne mrziteljski pa se nadam da će te ga tako i protumačiti.Ps.na kraju krajeva ovo je samo sport a ne život-lp.
Uz ovaj i ostale tekstove o vimbldonskom finalu predlazem jos jedan.
[link]#
Neverovatan tekst u poznatom stilu cenjenog autora.
(mali mikica, 17. jul 2019 13:17)
Додао бих, тениска поезија и домаћи задатак за све тениске коментаторе и новинаре. Хвала Вам што сте нам скренули пажњу на ово ремек-делце.
Samo je fudbal sport gde bolji moze izgubiti. Veci posed, vise udaraca u gol, precke, stative...protivnik da gol iz jedne sanse. U ostalim sportovima ko osvoji vise poena na kraju bude pobednik i bolji.
Goran me bas razocarao
Sve gleda na svoj nacin, ima pravo na to, ali recnik koji koristi, satro moderan sleng, je ispod svakog nivoa
Preterano se uziveo u svoju ulogu, prica o nekom oporavku Feda zamisljajuci sebe u toj ulozi. Fed je sinonim za tenis, dok ljudi sa nasih prostora polut Gorana gledaju sve kroz jedan ili dva poena, zivot im staje u jedan poen ili mec itd. Nije u stanju da vidi da je tenis samo zabava bogatih i nista vise. Rezultati tu jesu bitni samo u jednom aspektu, ali to nije sve. Fed naravno ima sve: najbolje rezultate, omiljeni teniser na celoj planeti, privlaci sponzore, organizator Lejver kupa, osoba koja podstice decu svojom misijom na obrazovanje i sport zboh porekla majke itd. Zato je on fugura br 1, i mec u nedelju za Feda je nista, kao i sve drugo sto Goran i slicni njemu misle da je vazno. Steta, Goran je bio dugo na turu,, a nije uvideo ove stvari. Ja sam gledao par Fedovih meceva na RG 2005. i 2006. i tada sam shvatio sta njegova kompletns pojava u tenisu znaci.
E moj Ivaniševiću! Odavno vi Federera otpisujete! Polako samo, ima on jos sto sta da pokaze,ne brini se! Pre ce Novak otici u penziju nego on! Zivi bili pa videli!
Kes, Anabel Kroft, mnogi na ic tipa Pilic, Ivanisevic... Pa ima li jos neko da je toliko odusevljen Djokovicem? Ja garantujem da vise ljudi u svetu hvali Rodzera, ali o tome naravno ne citamo!
Kako su se sad raskokodakali nacionalisti u komentarima: Đoković najbolji, najjači, ma nije najbolji sad nego za vijeki vjekov, a prošle godine isti ovi su pljuvali redom po Novaku, po Imasu, po bratu mu, po ocu, po ženi, slali ga u penziju, pričali da ništa više neće uraditi itd. Sad su najglasniji u hvalospjevima, najveći pljuvači. A time najviše o sebi govorite...
Federer je bolji igrac, Nolo veci sampion. Dva puta imati 40:15 (USO, WIM) na svoj servis i izgubiti na kraju titule nije slucajnost. Federer je maltene svaki "epski" mec u karijeri izgubio. Ako na kraju i statisticki ne bude GOAT, to moze jedino sebi da pripise. Oko toga da je najbolji igrac od trojice najvecih nemam nikakvu dilemu, ali to ocigledno nije dovoljno. Nadal i Nolo imaju cojones, a to cesto donese prevagu kad se podvlaci crta.
Pa generalno ne bih rekao da njemu taj bekhend uvjek puca kad najvise treba i da se tako lomi mec. Protiv slabijih igraca to se nikad ne desava. Ni ovaj mec nije izgubio zbog bekhenda Uostalom, u taj brejkovima i na 8 > 7 i 40 > 15 sve greske je napravio iz forhenda. Bekhend slajsom je prekidao Novakov tempo i tako sticao preddnost u razmjenama.
Uostalom sve je to nebitno, pamtice se samo rezultat. Mada, isto ovaj put pobijedio je losiji igrac to se mora priznat. U tenisu se to rijetko desava ali eto ovaj put da.
Zasto hoce da obori GS rekord? Mastersi su najbitniji! Drugo, bas je ovaj mec pokazao zasto je Rodzer Goat, iako nije osvojio titulu... 5 sati, 38 godina, takva raznovrsna igra... Neko i to gleda! To nece biti bitno ako Djokovic osvoji 21 titulu na Slemovima, ali do tada...
Srbija, jedina zemlja u svetu gde se svaki dan pominje rec Goat, pored znamo jos cijeg imena... E te dve reci su vam Srbija danas! Najbitnije stvari... Ko je Goat? Hahahahaha...
Važi! Bolji je onaj ko na kraju pobedi. Ali, "hvalio" je samo jedan udarac, jer Federer je vodio sa 8:7 i 40:15, Novak je bio "na kolenima", a ako to nećete da računate, u redu, to je vaše pravo. A ja kažem kako je bilo. I da bolje prođem na glasanju, Novak je "goat".
Da je kojim slučajenm na Wimbldonu Federer slabijom igrom pobjedio Novaka koji je igrao fantastično ,ovdje bi bilo najmanje hiljadu komentara u kojem bi Novakovi navijači vrištali da je Švajcarac ukrao pobjenu njihovom miljeniku.
Zasto hoce da obori GS rekord? Mastersi su najbitniji! Drugo, bas je ovaj mec pokazao zasto je Rodzer Goat, iako nije osvojio titulu... 5 sati, 38 godina, takva raznovrsna igra... Neko i to gleda! To nece biti bitno ako Djokovic osvoji 21 titulu na Slemovima, ali do tada...
E moj Ivaniševiću! Odavno vi Federera otpisujete! Polako samo, ima on jos sto sta da pokaze,ne brini se! Pre ce Novak otici u penziju nego on! Zivi bili pa videli!
Kes, Anabel Kroft, mnogi na ic tipa Pilic, Ivanisevic... Pa ima li jos neko da je toliko odusevljen Djokovicem? Ja garantujem da vise ljudi u svetu hvali Rodzera, ali o tome naravno ne citamo!
Svaka cast Ivanisevicu na dosadasnjim rezultatima, al za ovaj trofej ti promil zasluge nemas. Niti si spremao igraca za turnir, niti postavljao taktiku tokom turnira, niti zavrsio turnir sa njim. To je sve radio Vajda. Ti si samo pomagao na servisu prve nedelje turnira, i da se razumemo, to je deo igre koji je Novaku najvise zakazao u finalu.
Jako sam gotivio Ivaniševića kao igrača, ali njegov rečnik je skandalozan i nedopustiv. Mogu da razumem da svojim korišćenjem slenga nekima može biti simpatičan, ali on ne ume da se izrazi a da ne upotrebi psovku.
Goran me bas razocarao
Sve gleda na svoj nacin, ima pravo na to, ali recnik koji koristi, satro moderan sleng, je ispod svakog nivoa
Preterano se uziveo u svoju ulogu, prica o nekom oporavku Feda zamisljajuci sebe u toj ulozi. Fed je sinonim za tenis, dok ljudi sa nasih prostora polut Gorana gledaju sve kroz jedan ili dva poena, zivot im staje u jedan poen ili mec itd. Nije u stanju da vidi da je tenis samo zabava bogatih i nista vise. Rezultati tu jesu bitni samo u jednom aspektu, ali to nije sve. Fed naravno ima sve: najbolje rezultate, omiljeni teniser na celoj planeti, privlaci sponzore, organizator Lejver kupa, osoba koja podstice decu svojom misijom na obrazovanje i sport zboh porekla majke itd. Zato je on fugura br 1, i mec u nedelju za Feda je nista, kao i sve drugo sto Goran i slicni njemu misle da je vazno. Steta, Goran je bio dugo na turu,, a nije uvideo ove stvari. Ja sam gledao par Fedovih meceva na RG 2005. i 2006. i tada sam shvatio sta njegova kompletns pojava u tenisu znaci.
Pa generalno ne bih rekao da njemu taj bekhend uvjek puca kad najvise treba i da se tako lomi mec. Protiv slabijih igraca to se nikad ne desava. Ni ovaj mec nije izgubio zbog bekhenda Uostalom, u taj brejkovima i na 8 > 7 i 40 > 15 sve greske je napravio iz forhenda. Bekhend slajsom je prekidao Novakov tempo i tako sticao preddnost u razmjenama.
Uostalom sve je to nebitno, pamtice se samo rezultat. Mada, isto ovaj put pobijedio je losiji igrac to se mora priznat. U tenisu se to rijetko desava ali eto ovaj put da.
@ (Lik, 17. jul 2019 10:41)
U mecu se moglo vidjeti koliko je Federer iskusan i koliki je teniski znalac a i da ima dobar tim koji ga je takticki spremio. U ovom mecu Federer je diktirao ritam sa osnovne linije, sto je nezamislivo kad igraju ova dva tenisera. Ovaj put Roger je skroz promijenio plocu u odnosu na finala koja su igrali 2014, i 15. ste. Unistavao je Novaka kratkim bekhend slajsovima po dijagonali, cime ga je izbacivao iz terena a kad mu nije prilika za to u razmjenama je prekidao Novakove napade tako sto se izvuce na forhend i odmah ide na mrezu. Ipak nije srljao kaou proslim finalima. Mnogo bolje izgradjen prilazni udarac. Bolje je riternirao Novakove servise i opet ga mucio u razmjenama tim bekhen slajsom, s njim je prekidao Novakove nalete ne dozvolivsi mu da bude u njegovoj omiljenoj zoni. Tjerao ga je u uglove, bjezao je od sredine. Miksovao je servis bolje nego ikad.Na mrezu nije isao toliko cesto koliko je Novak mislio da ce ici. Isao je samo u onim situacijama kad zna da Novak nije u poziciji da odigra dobar pasing. Odigrao je odlicno ali po meni jednake zasluge idu i njegovom timu. Odlicno su ga spremili. U svim statisticim parametrima je na kraju bio bolji a izgubio je jer je to ipak Djokovic ali mora se priznat i da malo nije imao srece jer nije imao jednu priliku za pobjedu nego najmanje 10. Novak je to znao, i na kraju meca nije proslavljao pobjedu na taj nacin odavsi postovanje boljem od sebe toga dana.
Ne bih da komentiram meč,jer su velika većina komentara navijački obojena(razumljivo),ali bih prokomentirao komentatore.
Ovdje uglavnom komentiraju Srbi(razumljivo),ali to su komentari puni predrasuda,nacionalistički obojani(a govorite da Hrvati imaju komplekse-to je prvenstveno vaš problem), prihvaćate samo komentare koji hvale ili podržavaju Novaka,ne daj bože pohvaliti Federera.Ovo je Novakova pobjeda i guštajte u njoj,a ne gledajte što drugi kažu (ono što govori Kirgyos je očito problem i Novaka i njegovih navijača-hoću da me se voli,ne ide to na silu.Ovaj moj komentar je iskren i malo kritizirajući ne mrziteljski pa se nadam da će te ga tako i protumačiti.Ps.na kraju krajeva ovo je samo sport a ne život-lp.
Važi! Bolji je onaj ko na kraju pobedi. Ali, "hvalio" je samo jedan udarac, jer Federer je vodio sa 8:7 i 40:15, Novak je bio "na kolenima", a ako to nećete da računate, u redu, to je vaše pravo. A ja kažem kako je bilo. I da bolje prođem na glasanju, Novak je "goat".
Sigurno je jedno, seo si na Novakovu klupu u njegovoj 33. godini i ako ostanes tu osvojices mnogo vise slemova nego sto bi za deset tvojih karijera. I to sto sedis na Novakovoj klupi nemoj da ti da za pravo da mislis kako ces i ti imati dve rakete za znas vec gde. Mali si kao covek, dokazao si to nekoliko puta. A on sto te takvog izabrao, govori jos jednom o njegovoj velicini kao bića.
Srbija, jedina zemlja u svetu gde se svaki dan pominje rec Goat, pored znamo jos cijeg imena... E te dve reci su vam Srbija danas! Najbitnije stvari... Ko je Goat? Hahahahaha...
Nerazumem zasto dajete nekakvo znacenje Ivanisevica
u vezi uspeha Djokovica na GS u Vimbledonu, a jos manje
razumem Djokovica koji ga je angazovao? ZASTO UOPSTE?
Ako ga je uzeo da mu pomogne u vezi servisa, videlo se,
da je Djokovicu upravo servis bio los tokom celog meca,
inace bi Nole mec vec ranije zavrsio.
Molim vas, ne spominjite mi vise te susede koji odavna
imaju komplekse manje vrednosti u svim segmentima.
Ivanisevic nije nitko i nista, iako je slucajno svojim servisima
jednom pobedio turnir u Vimbledonu. I to mu je jedini GS
u karijeri.
Pa tenis nije nogomet gdje se svako malo dogodi da onaj tko je bolji ne pobijedi, ne osvoji titulu.... Sjetimo se EP 2004 i što je antinogomet Grčke radio, sjetimo se kako je majstor obrane i kontre Mourinho dolazio do naslova... Ovo što se dogodilo u finalu Wimbledona je nezabilježeno u recentnoj pa i daljoj teniskoj povijesti. Da jedan igrač toliko izdominira u defacto svim segmentima prvog tenisača, glavnog favorita i ostane uskraćen za titulu, neponovljivo. Ima da pamtite ovaj Wimbledon dok ste živi, kao što će gore spomenuti Grci pamtiti EP 2004.
Samo je fudbal sport gde bolji moze izgubiti. Veci posed, vise udaraca u gol, precke, stative...protivnik da gol iz jedne sanse. U ostalim sportovima ko osvoji vise poena na kraju bude pobednik i bolji.
Aha, a sad ste odjednom Balkanci. Kako to? Zar vi pripadate Balkanu, vidite sebe na Balkanu? Zar ne bese drugacija retorika onomad, a i sad skoro 100%?
Nemoj tako Gorane, pa ovde ja čitam da Federer nije bio bolji u tom meču. Federer je bio bolji tokom celog meča svo vreme je držao Noleta na konopcima. Ali je falio zadnji udarac za nokaut.
Ono sto je jedino bitno je da Novak od 75% dobija RF od 110%. Opet je jasno koliko je covek iznad svih. Samo da se skine sa Instagrama, prestane deli stca i razmisli pre nego sto nesto kaze bzvz onako da bi svima udovoljio i postace nadrealan covek.
Novaka mrze jer je pokvario savršenu simetriju koja je postojala i koju su ljudi zavoleli. Prvo se pojavio Rodžer i počeo vanserijskom igrom da mlati sve koji su mu se našli na putu. Bio je savršen, nepobediv, prelep za gledanje, pomerao granice, ušao brzo u legendu. Zatim se pojavio španac, koji je igrao drugačiji tenis, snažan, posvećen, neumoljivi bik, mladi vitez koji je počeo da pobeđuje Federera, te učinio tenis zanimljivim! Publika je volela to rivalstvo, dopunjavali su jedan drugog i zajedno pomerali granice, trofeje delili, svako je imao svoju podlogu gde je vladao, svi su bili srećni da gledaju dva najveća tenisera na istom terenu. Ali avaj, stupa Đoković na pozornicu i počinje da mlati ove dve legende, da im "krade" trofeje, uništava simetriju koju su izgradili, i najgore od svega, ruši ideale o nepobedivosti dva kralja !!! Ruši njihove rekorde, mlati ih na njihovim podlogama, ponižava do te mere da publika više ne razume kakav je to tenis, nit graciozan, nit snažan, ali brutalno efikasan. Kakvo je uopšte to prezime Đoković? kako se to izgovara? Zašto se pojavio i pokvario idealnu sliku ove dvojice? Zašto sad moram da priznam da je on bolji i od Kralja Trave i od Kralja Šljake? I tako Nole mora da se bori i protiv "kraljeva" i protiv publike. Dao mu Bog zdravlja, da ih mlati još godinama, da se jednog dana ceo svet pokloni GOAT-u, Novaku.
Šta je bilo devedesetih bilo je ali ovaj lik me oduševljava!S'neba pa u rebra,sebi i drugome!"Radio sam taktike protiv njega(Noleta),doduše neuspješno"....Ha,ha...
Kako su se sad raskokodakali nacionalisti u komentarima: Đoković najbolji, najjači, ma nije najbolji sad nego za vijeki vjekov, a prošle godine isti ovi su pljuvali redom po Novaku, po Imasu, po bratu mu, po ocu, po ženi, slali ga u penziju, pričali da ništa više neće uraditi itd. Sad su najglasniji u hvalospjevima, najveći pljuvači. A time najviše o sebi govorite...
Pa dobro, pozovi onda Tomsona, ili kako se već zove, pa proslavite na trgu Bana Jelačića, uz prigodan muzički repertoar.
A možeš biti bahat koliko hoćeš, pored Novaka, jedino Vajda ima pravo da upiše ovaj Vimbldon, kao i svaki prethodni, jer je on jedini pravi Novakove trener, uz kondicionog naravno. Svi ostali su samo dekoracija.
Ljudi moji, bila sam tamo i mogu reci da je atmosfera bila paklena, SVI su navijali, i to bucno, za Rogera. Treba to i izdrzati i iskulirati. Novak je ovog puta uspeo da se iskontrolise i ne dozvoli da ga publika izvede iz takta. Bravo Nole, naklon do poda! A sto se Ivanisevica tice, njegovo misljenje me uopste ne zanima, arogantan i nekulturan bio i ostao. Dzabe si dobar sportista ako ne umes da se ponasas.
Ноле мичи овог его манијака што прије из стручног штаба 😂 На страну што је дао занимљиво виђење цјелокупне ситуације и што нема длаке на језику већ видим потенцијалне проблеме у будућности...
Klasičan primer prisvajanja tudje slave i uspeha! Kao da je od našeg Vodje učio! Siguran sam, ma ubedjen 100% da bi Novak ovo osvojio i da Ivanišević nije ni kročio na teren tokom treninga i da je svo vreme bio u Umagu ili gde je već išao tokom druge nedelje Vimbldona. Budeš nedelju dana u timu već ostvarenog i uspešnog sportiste koji je osvoji sve što se osvojiti može, glavni je favorit za osvajanje tekućeg turnira, već vidjen kako podiže pehar i onda se praviš pametan i veliki si stručnjak i pridaješ sebi zasluge za taj trofej! Do sada ga nisam cenio ni malo jer je licemer i nula od čoveka, a sada još manje!
Za 50 -100 godina kada neko buše pitao ko je pobednik Wimbledona 2019 bio.Rece:”Srbin Novak Djokovic..”Ostalo je sve nebitno....
(dnevna doza prosecnog Srbende, 17. jul 2019 09:49)
Ne, bice “Novak Djokovic” kao i “Rafael Nadal” a ne spanac..individualni sport
Federer je bolji igrac, Nolo veci sampion. Dva puta imati 40:15 (USO, WIM) na svoj servis i izgubiti na kraju titule nije slucajnost. Federer je maltene svaki "epski" mec u karijeri izgubio. Ako na kraju i statisticki ne bude GOAT, to moze jedino sebi da pripise. Oko toga da je najbolji igrac od trojice najvecih nemam nikakvu dilemu, ali to ocigledno nije dovoljno. Nadal i Nolo imaju cojones, a to cesto donese prevagu kad se podvlaci crta.
Neverovatno koliko se sada diskutuje da je Nole pobedio iako je Federer igrao bolje. Kao da je to prvi i jedini put da neko ko je bolji izgubi. Umesto da se to ističe upravo kao kvalitet pobednika, kad i sa nešto slabijom igrom pobeđuje.
Nije Federer bio neuspešan na one dve meč lopte zato što se loptica sama od sebe vratila tako da izgubi te poene. Vratio ih je Nole i to tako da je Federer pogrešio.
Novak je surovo inteligentan igrač.Svi su videli i sad konstatuju da je Federer bio bolji.Da li je tako!? Da li vi stvarno verujete da je to sve tako olako Novak prepustio Roćku!? Ni u jednom momentu nisam stekao utisak da Roćko drži meč pod kontrolom i čak kad je imao dve meč lopte.Jeste naizgled bio bolji dok je servirao i završavao brže svoje gemove ali sa druge strane Novak je sve to odugovlačio kao da je želeo dovesti meč u peti set i peti sat.Dozirao je i znao je da će pobediti.Bio je režiser i glavni akter svega.
Kako sam doneo zaključak!?Pa jednostavno na osnovu tri tajbreka i meč lopti.Znaci kad se meč odlučivao igrao je svoj atomski tenis.Bio mnogo bolji u stvari bio ono što jeste.No1...
Na dve meč lopte odjednom reternira pasingsot bekend paralele....
Šta je postigao? Da svi misle kako je Rocko bio bolji a samom Roćku poslao jasnu poruku da nikad više neće Novaka pobediti.
Pogotovo je bilo jasno posle Rodzerovog govora kad mu je Novak odgovorio glasno i jasno "Igracu dok sve rekorde ne oborim"
Novaka može pobediti samo Novak ili priroda
Naravno da nije bio bolji, imate tri seta u kojima se igrao tenis i u kojima je Fedex izgubio i imate dva trening seta koja je Fedex pobijedio.....3:0 za Novaka.
Elem....Goran nisi za Novaka sa takvim stavom.
Ja sad ne znam jel sam ja lud ili sta,ako je neko bolji taj i pobedi mec,da je Fedex bio bolji uzeo bi titulu ovako moze zajedno pod ruku sa svojom Miroslavom na nadogradnju noktiju:D :D :D,Mislim da je Ivanisevic odlican izbor Novaka mislim da sad tek krece brutalna vladavina Novaka u narednih 5 godina,mislim da nije pitanje probit 20 vec 25 grand slemova,zivi bili pa videli veliki pozz iz Srpske Atine !!!
Goran je oduvek bio specifican teniser, imao je taj neki svoj potpis, svoju specifiku, i mozda zbog toga nije dogurao vise u tenisu. Medjutim u vreme kada je igrao, uvek sam ga gotivio mnogo vise nego ostale igrace, njega i Agasija. Mislim da ima iskustva, i da moze pomoci Novaku oko elemenata igre na mrezi i kod servisa. Novak je mentalno toliko jak, sa toliko iskustva da mu na tom polju ne treba neka pomoc trenera, ali Goran mu dodje kao neko osveženje uz neprevazidjenog Vajdu. Tako da se nadam uspesima i u nastavku sezone.
Opet o tome da je Zeka Rodzer bio bolji!!! Nisam mogao da gledam mec direktno , ali sam ga zato odgledao na miru u ponedeljak I to posle svih procitanih komentara novinara i "nasih" na B92 I moj utisak je sledeci
1. To nije bio mnogo kvalitetan mec ni jednog ni drugog- uzbudljiv da , ali ne I kvalitetan
2. Govoriti o razlici u poenima i gemovima je potpuna besmislica jer su te brojke posledica drugog seta. igrac moze da dobije tri tajbrejka I izgubiti dva seta sa nulom i opet zasluzeno pobediti
3. Ma koliko izgledalo da Zeka Rodzer igra bolje, a ja to nisam video , mozda 55%-45%, utisak je da je Novak bio taj koji vodi igru , cak I kod onog famoznog gema sa dve mec lopte Rodzera…..apsolutno se on nije pitao nista, samo je Novak mogao da izgubi ili dobije mec, samo on
Ivanisevic, bio i ostao napaljeni klinac koji trazi da ga cene vise nego sto zasluzuje. Ali ko zna mozda ce Novaku prijati takav lik koji ce iz svog ugla zaciniti ambijent klinackom paljevinom i fakticki uneti neki pocetnicki entuzijazam. Novaku ce to svakako biti sipaticno i smesno, ostajemo da vidimo hoce li mu prijati Ivaniseviceva vedrina.
Stvari su otišle predaleko. Sad se pažnja poklanja potpuno bezveznim podacima. Kao neko politiziranje n/čime se umanjuje značaj Novakove pobede. Nole je pobedio, to je suština. Ostala statistika služi Federerovim fanovima, da se teše. Ali Nole je bolji od Federera, gospodo! I to je to ! Za Ivaniševića, ne razumem Novaka, šta će mu on.
Na USAO 2007. Novak je izgubio, imao je 19 god. od Rodzera koji je imao 25. 3-0. Prva dva seta u taj breku a treci 6-4. To je laka pobeda protiv klinca? Sledece godine Novak osvaja USAO svoj prvi GS a od te godine do danas, 11 godina Rodzer sanja da osvoji ovaj turnir. Nije ga vise osvojio do danas?
Jedan igrac igra na 60-70%. Vuce se po terenu, nista mu ne ide od ruke. Drugi je na svojih 120%. Igra najbolji mec u zadnjih par godina. Igra na terenu koji mu najvise odgovara. Iza sebe ima publiku koja ga zdusno bodri.. i izgubi. To je moguce JEDINO i SAMO ako je velika razlika u kvalitetu.
Jednostavno, Novak je bolji igrac od Federera.
Igram tenis jako, jako dugo, nije bitno na kom nivou, ali znate koja je najteža uvreda, koju možete dobiti na kraju meča. Kada vam protivnik, koji vas je pobedio kaže: "Nisam igrao tako dobro". Imao sam par puta želju da se potučem. E, tako se Federer oseća. Zna on dobro da je on dao sve od sebe, a dobio ga je protivnik, koji "nije igrao kako on to obično ume".
Goran je u pravu! Statistika meča govori da je Novak bio nadigran, ali ne i pobeđen! To je mali paradoks ali je činjenica! Goran nije ni pominjao publiku. Novak je bio u mirnom transu ceo meč, ali i posle meča je ostao hladne glave i dostojanstven. Za razliku od nekih navijača koji su lupetarali ovo ili ono na društvenim mrežama. Šta Goran donosi timu Nole to samo oni znaju. Sigurno je zaslužan bar 50% za ovu pobedu. To mu treba dati...
Djoka je pobedio Roćka sa 70% a Roćko samoproklamovani GOAT je odigrao meč karijere i dao 110%. Roćko je sada indisponiran, mentalno razoren, unižen, unakažen, jer zna da Djoka može još bolje, mnogo, mnogo bolje a Roćko je prošao svoj zenit. Djoka ga stiže po slemovima dogodine, možda i prestiže. Ovo što je Nolo uradio u nedelju je ušlo u anale, a tek će se pričati o tom danu. Vaistinu Apex Predator.
….."jedan igrač toliko izdominira u defacto svim segmentima…."
(CroFed, 17. jul 2019 10:46)
- stalno citamo: Feki je dominirao u SVIM segmentima meca! Pa nije bas. Nisu igrali jedan, igrali su TRI taj-brejka. Sva tri je Novak dobio. Stvarno jaka dominacija Dzempermanekena.
Kakvog mi Geniju imamo,boze,boze..normalno da nece biti lako da se Federer oporavi..sledeci mec bice prazan,nece imat inspiracije od poraza,dok Novak leti svaki sledeci turnir
Niko ne spominje koliko je u mecu Federer takticki nadigrao Djokovica, jer se ne razumete u tenis.
(Odzacar, 17. jul 2019)
Složio bih se sa ovim mišljenjem iako ludački navijam za Novaka. "Što jes jes" kako bi rekao narod a voleo bih da znam zašto je Novak igrao na 70% mogućnosti i praktično bez prvog servisa. Možda pritisak samog događaja sve zajedno sa publikom, možda neka suluda taktika ili pak nešto sasvim treće, nikako da izađe neki stručnjak pa da nam ponudi neko smisleno objašnjenje.
Kome je do stila ima umetničko klizanje,tamo se to boduje, drugo, čak i u ovom meču se vidi da federer posle par razmena i kad gubi tempo jednostavno udari lopticu pa gde ode, obično mreža ili aut, što će reći kvari igru, to radi i kad igra protiv nadala, jednostavno nema kvaliteta ni znanja da može ovu dvojicu da prati u igri, njegovu lepotu i eleganciju vidim samo na njegovom servisu i to na brzim podlogama, kad je poen maltene već osvojen, na rolan garosu protiv nadala je bio smešan, a sad je odjedanput elegantan i kreativan... U profi sportu godište ne postoji, nego se računaju rezultati, tako da to što on ima 38, ne može da bude novakova mana, čak mislim da time što federera podsećaju na godine da ga time nesvesno prave budalom i maskotom atp tura.. U stilu šta bi bilo kad bi bilo, ili da sam malo mlađi, i Novak gubio zbog mladosti i alergije ali mu to nije moglo biti opravdanje zato što je izgubio meč koji se igra za novac i rezultat i opravdanje ne postoji, ili si pobedio ili nisi i to je to..
Goran je tipičan dalmatinski duh.Otvoren i neposredan.Voleo je puno da psuje za vreme meča.
Pitam ja rodjaka iz Nemacke ;od kad tebe tenis zanima(samo je pratio fudbal i ništa više),a on mi kaže da ide da gleda i sluša Gorana kako psuje ka igra.Rece mu da je posebno to sto psuje kao oni naši na Romaniji.
B verzija Djokovica pobedjuje najbolju verziju Federera. Ovo je cudo nevidjeno koje uostalom imamo i u nasoj epici kada Marko Karaljevic ubija jaceg Musu Kesedziju i pritom " Proli suze niz bijelo lice
Jao mene do boga mojega
Dje pogubih od sebe boljega ! "
Priča o tome kako je Federer igrao bolje, a na kraju izgubio je potpuno besmislena. Koliko je samo puta u karijeri Federer dobio nekoga, a bio slabiji? Izmedju ostalih, tako je pobedio Novaka 2007-e godine, mislim u Njujorku. Osim toga, igrači koji igraju protiv objektivno boljih od sebe, moraju da igraju agresivnije i moraju da pogadjaju ce meč, ako misle da pobede. Bolja igra Federera proizilazi iz odlicnog servisa i samim tim je mnogo lakse osvajao svoje servis gemove. Novak je u tri seta, nekako uspeo da odrzi svoje servise i u tajm brejku uspeo da pobedi. To je to.
Ovo je procenat ubacenih prvih servisa, zvanicna statistika. Kao sto vidis razlika je jako mala. Kako to onda da je Roger imao servis a Novak kao sto ti kazes nije nikako. Evo skoro su isti a Novak se ipak na svojim servis gemovima mnogo vise mucio. Tu se vidi ovo sto ja govorim....Roger je dobro riternirao a Djokovic lose. Sto je cudno, ali tako je bilo.
Janko Tipsaverivić je pre desetak godina Federera odro na terenu, i tehnikom i taktikom ali džabe, Federer je igrao važne poene bolje i dobio ga je 3-2.
Pre desetak godina Troicki je odro Mareja, ovaj se još povredio na terenu, ali Marej je važne poene igrao bolje i dobio je 3-2.
Pre više od trideset godina Živojinović je odro Konorsa u polufinalu Vimbldona, ali je i pored preko 30 aosova u meču i bez obzira na desetine lepih voleja, Konors dobio 3-0.
Pre više od trideset godina, Živojinović je u petom setu protiv Vilandera vodio 5-2 i servirao, igrao prelepo za oko, ali džabe Vilander je dobio narednih pet gemova i počistio Bobu.
Umetnički utisak ostavite za umetničko klizanje, ovo je tenis, osvojiš tri seta i ćao.
Ono što sma želeo da kažem je moje mišljenje zašto Novak nije bio na 100 uvom meču.
Prosto Novak nije bio svoj, nije se ljutio na greške, nije ispuštao urlike na dobre poene.
Ta energija nagomilana u njemu ga je i sputala.
Pred sam kraj meča, nekoliko puta je tu energiju oslobodio, kroz osmeh, psovke, priču sa sudijama, i lagano je dobio.
Da je bio svoj od početka, to bi bilo 3-0, i to bi bio masakr pred navijačima.
Ali možd aje ovako i lepše.
Pa iskreno ne znam dal moze to racunati o trenerski GS s obzirom da je tu bio jednu nedelju tokom koje sigurno nije mogao na Novaka uticati u nekoj vecoj meri, on bi igrao isti takav finale sa Rogerom i bez Ivanisevica ako cemo realno
Ovom logikom i ja sam osvajač Vimbldona u funkciji navijača jer sam gledao ceo meč na TV izuzev drugog seta kada sam ručao u trpezariji. Molim da me se dopiše na pehar.
U pravu je Ivanišević zaista. Epsko finale Vimbldona 2019 će se teško ikada više ponoviti. Meč koji je epski u svim elementima, drama, neizvesnost, pet časova igre, publika zdušno protiv jednog, spašene meč lopte, preokreti, sjajni poeni, jednostavno epski triler sa elementima horora. Neponovljivo. Drama je bila i 2008. u finalu ali ova drama iz finala 2019. je nešto najveće. Pobedio je Đoković jer je bio najbolji kad je trebalo, što kaže Ivanišević zaista šta će ti sjajna igra ako na kraju meča izgubiš. Dakle to je istina ali nevezano za sve to ubeđen sam da će Federer iz ovoga izaći još jači, to je veliki majstor i i on je izuzetno mentalno moćan, iza sebe ima ogromnu i prebogatu karijeru punu osvojenih velikih trofeja, velikih pobeda i po neki teški poraz, na sve je on to navikao, ima veliko iskustvo, biće on na Turu još uvek u vrhu siguran sam i ima izgledne šanse da ako ovako nastavi uzme bar još jedan Slem pre odlaska u penziju. Sledeću sezonu će siguran sam igrati do kraja, top je olimpijska godina, igraće i Olimpijadu, i imaće Vimbldon opet, ne sumnjam da će ga opet odigrati vrhunski i da će dati sve od sebe da ga osvoji i time ode u penziju na veliki način. Što se Đokovića našeg tiče može on još mnogo Slemova da osvoji pre penzije, samo da bude i dalje zdrav i da ima motiva i biće super. Ovogodišnji Vimbldon protiv slavnog velikog rivala je osvojio realno sa 70% od svoje najbolje igre, bude li na 100% poput one igre u Australiji zimus u tom slučaju biće nepobediv.
Kes, Anabel Kroft, mnogi na ic tipa Pilic, Ivanisevic... Pa ima li jos neko da je toliko odusevljen Djokovicem? Ja garantujem da vise ljudi u svetu hvali Rodzera, ali o tome naravno ne citamo!
(Jumko, 17. jul 2019 10:20)
Al' zato si ti ovde da nam preneseš informacije.Imam samo jedno pitanje za tebe, spavaš li nekad, imas li drugare, porodicu, devojku... ili po ceo dan čekaš vesti o Novaku?
Mi Srbi smo veliki ljudi sa velikom dusom! Uzmi posluzi se, to nam nista ne znaci a vas ce da usreci. Tako je i Tesla djelio svoje patente sakom i kapom, samo da svijet bude bolji! Zivjeli!
Ne mogu odlučiti da li se više raduju Novakovom osvajnju Wimbldona ,ili ih više boluju što publika ne voli njihovog miljenika.
(dilema, 17. jul 2019 16:13)
Neki se radujemo, a neki bolujete zbog Novakovog osvajanja Vimbldona.
Je li to odgovor koji si tražio?
Pa tenis nije nogomet gdje se svako malo dogodi da onaj tko je bolji ne pobijedi, ne osvoji titulu.... Sjetimo se EP 2004 i što je antinogomet Grčke radio, sjetimo se kako je majstor obrane i kontre Mourinho dolazio do naslova... Ovo što se dogodilo u finalu Wimbledona je nezabilježeno u recentnoj pa i daljoj teniskoj povijesti. Da jedan igrač toliko izdominira u defacto svim segmentima prvog tenisača, glavnog favorita i ostane uskraćen za titulu, neponovljivo. Ima da pamtite ovaj Wimbledon dok ste živi, kao što će gore spomenuti Grci pamtiti EP 2004.
(CroFed, 17. jul 2019 10:46)
Ili još bolji primjer Hrvatske na svetskom prvenstvu prošle godine, jel da.
Nemoj tako Gorane, pa ovde ja čitam da Federer nije bio bolji u tom meču. Federer je bio bolji tokom celog meča svo vreme je držao Noleta na konopcima. Ali je falio zadnji udarac za nokaut.
(vvxy, 17. jul 2019 09:51)
I na kraju se on nasao na podu. U tome i jeste poenta, reci da je Rodzer "zasluzio" pobedu je isto kao reci da je nokautirani bokser zasluzio pobedu jer je do nokauta skupio vise poena.
Sto se Rodzera tice, zaista se borio kao lav, kao nikada do sada, koliko ja pamtim. Zaista je sve skoro sve vreme bio bolji i falila mu je samo trunka srece da ostvari nesto o cemu bi se s pravom pricalo kao o jednom od najvecih teniskih dostignuca ikada. Zasluzuje svako postovanje.
Pa tenis nije nogomet gdje se svako malo dogodi da onaj tko je bolji ne pobijedi, ne osvoji titulu.... Sjetimo se EP 2004 i što je antinogomet Grčke radio, sjetimo se kako je majstor obrane i kontre Mourinho dolazio do naslova... Ovo što se dogodilo u finalu Wimbledona je nezabilježeno u recentnoj pa i daljoj teniskoj povijesti. Da jedan igrač toliko izdominira u defacto svim segmentima prvog tenisača, glavnog favorita i ostane uskraćen za titulu, neponovljivo. Ima da pamtite ovaj Wimbledon dok ste živi, kao što će gore spomenuti Grci pamtiti EP 2004.
(CroFed, 17. jul 2019 10:46)
Nego šta nego da ćemo ga pamtiti! Naravno da hoćemo i to za velikom radošću! Pobediti velikog Rodžera Federera u njegovoj drugoj kući gde je on toliko puta dominirao i osvojio pregršt titula je velika stvar, još pobediti ga sa nekih 70% od svoje najbolje igre a u trenucima kada on igra vrhunski je nešto zaista jedinstveno! To samo gospodin Novak Đoković može da uradi! I naravno da je to za pamćenje i divljenje! Evo Goran Ivanišević je vaš igrač a i on se divi ovom Noletovom podvigu! Trebali bi ste iz toga najzad izvući neke pouke i prestati terati inat nekim besmislicama. Jednostavno Noletov podvig u finalu ovogodišnjeg Vimbldona je nešto grandiozno.
Mnogi zaboravljaju da je Đoković pored 2 meč lopte na 8:7, spasio i 2 brejk-lopte koje su praktično imale težinu meč lopti.Sve to pri rezultatu 11:11 u petom setu.Možda sam neku i ja zaboravio nakon tih famoznih 8:7.U suštini ovo je samo dokaz da su se vremna okrenula.Federer me sada podseća na Đokovića kada je imao 18-19 godina i kada je odigrao dosta dobrih mečeva protiv R.F i R.N. ali od prevelike želje za pobedom ruka se jednostavno skrati ili oduzme i tako ode "mas u propas".Tako i R.F ode "mas u propas" , na njegovu žalost trajno jer sa 38 nema povratka na staro.
Sustina svega je da se prije 10 godina nije ni pomisljalo ,da ce se raspravljati o tome je li Novak GOAT ili ne. Danas se uglavnom ,kad je tenis u pitanju, o tome prica. Predpostavljam da ce za nekih 5-6 godina, kada Nole okaci reket o klin biti ,ne GOAT, vec teniski Bog kome ce se svi klanjati. Pored svog teniskog uspjeha, Novaka krasi i druga strana medalje. On je jedan veliki humanista, posten i dobar covjek. Ne razumijem ni jednog covjeka koji ga ne voli, a ne vole ga maloumni ljudi i ogranicenih vidika. Isto tako ne mogu da razumijem da neko ne voli Jordana ili Ronalda ili bilo koju drugu legendu u svom sportu, samo zato sto je amerikanac, brazilac ili srbin. Kada ne bi postojala politika i ti ljudi koju samo o ratu i profitu misle ,onda niko nikig ne bi mrzio. Ovako manji dio Srbije, Crne Gore, Makedonije, Slovenije, a veci dio Bosne i Hrvatske ne vole Nola, samo zbog jedne stvari, jer je Srbin.
Novak se opasno popali protiv Federera i Nadala, imam utisak da svaki poen vesto priprema i tacno zna momentum.
Neverovatan je teniser Nole, veliki...veliki talenat. Njegov pogled, oci, sve govore.
Ne znam zašto Novakovim navijačima, među kojima sam i ja, smeta kada neko kaže da je Rodžer bolej igrao. Ovaj meč me itekako podseća na boks meč između Formena Kleja (Alija), kada je Formen 7 rundi tukao Kleja da bi ga ovaj nokautirao u osmoj. Mislim da je Formen dobio svih 7 rundi bodovno, ali nakon meča to niko više nije spominjao. Važan je samo zadnji udarac. Odlično. Zadnjih nekoliko mečeva, koje su igrali, Novak ga je demolirao, recimo u Sinsinatiju. Ovakav jedan meč je bio potreban, ne možete Nadala i Federera dobiti svaki put glatko. To je nemoguće.
Па не бих се баш сложио да балканца може тренирати само балканац, из простог разлога јер се не игра само са Балканцима, и ваља препознати противника и његове мане и врлине. Поред Ђоковића је било толико њих, тамо неки први, па онда Вајда, па Бекер, па Агаси, па мислим и онај Швеђанин, па Штепанек, Па Иванишевић, па Анчић, па чак и брат, и кад се све погледа види се само једна константа, а то је Вајда. Мислим да је улога тог човека невероватна, и да ма колико изгледало површно гледано са стране да он ту и нема неки утицај са обзиром на Новакове свакакве комбинаторике са тренерима, имам утисак да је он тај центар то сидро које држи Ђоковића у седлу и прави укупан баланс. Ђоковић увек може да рачуна на базу која је суштина, увек може да са Вајдом прати суштину и да уводи свашта јер зна да је овај увек ту и да неће одлетети у страну. И сад у поређењу са Вајдом видиш колико је сваки други тренер био само пролазан. Бекер са својом појавом је био доминантан, а имао је и тај сценски наступ, привуче пажњу на себе и скине терет са Новака, чак и он такав је испало да је пролазан наспрам Вајде.
Očigledno je da Zec napreduje svaki dan u svakom pogledu, pa tako ističe da je Balkanac i to j....o naglašava za razliku od vremena kad se izjašnjavao isključivo kao Srednjoeuropejac. A što se tiče Federera, mislim da tu greši. Neće se Rodžer tek tako penzionisati.
ne bih se bas slozio da je Federer toliko izdominirao na kraju, mec je bio u najmanju ruku izjednacen, Federer je bio ubedljiv jedino na Servisu pa cak i ta prednost mu nije donela prevagu, njegov broj osvojenih poena na kraju, od 421 poena ukupno, Federer je osvojio 218 a Novak 203 i to samo zato sto je Novak bukvalno predavao 2 set i poklonio minimum 7, 8 poena koje inache ne bi gubio, tako da je on osvojio tih 7,8 poena a ne Rodzer, broj osvojenih poena bi bio izjednacen i mozda cak na Novakovoj strani, jednostavno nije hteo da zapinje i vija 2 set koji je vec otisao u nepovrat, ne lozite se previse, Mech je trebao da se zavrsi 6:3 za Novaka u petom i to je to, Novak je produzio dramu, ipak je odigrao najbolje kada su se igrali najbitniji poeni i na kraju " zasluzeno" slavio..
Kes, Anabel Kroft, mnogi na ic tipa Pilic, Ivanisevic... Pa ima li jos neko da je toliko odusevljen Djokovicem? Ja garantujem da vise ljudi u svetu hvali Rodzera, ali o tome naravno ne citamo!
(Jumko, 17. jul 2019 10:20)
Pa idi čitaj na nekom drugom mestu. Biće i tebi i nama lepše. Ne shvatam taj mazohizam da si do te mere opterećen nekim koga ne voliš. Pritom jedva čekaš da to pokažeš. Neshvatljivo zaista...
Prostacki recnik,pravi ljaljan,sta ovaj trazi pored Vajde i Fil-Gricha sveti Petar da zna...
(Monarhista, 17. jul 2019 11:38)
Da ga vodi na konferencije, pa kada ga pitaju neko "osetljivo" ili provokativno pitanje, Novak da kaže "To će da odgovori moj novi trener", a onda Ivanišević da pusti mašti (i jeziku) na volju, pa da kvazi-novinarskoj bulumenti federeroljubaca kaže šta im spada da se kaže...
Ja ne znam kako neko moze da se oporavi posle dve mec lopte u Njujorku 2011 kad je vec sve bilo gotovo. A da onda 8 GODINA kasnije taj ISTI igrac te na ISTI nacin ponizi OPET u finalu GS i OPET izgubis posle 2 mec lopte...Ja ne znam...mozes biti najveci profesionalac na svetu, takve stvari ostavljaju psihicke posledice.
Ja ne znam oko cega se vodi polemika. Bolji je onaj koji osvoji zadnji poen i tacka. Da je Federer bio dobar to je cinjenica ali da je bio toliko bolji pobijedio bi. Nije imao srece, srce mu ga pregrabilo sto bi se kod nas reklo. Sreca prati hrabre a nas Novak je u nedelju bio hrabar i lucidan i zasluzio titulu. Jedno je sigurno a to je da mu ni sudija ni publika nisu pomogli da dodje do titule.
Federer se nece oporaviti fo US opena ni fizicki ni psihicki.Imao je plan jos 2 Wimbldona da bude dvocifren,imao ga je ali izgubio i sada trebaju jos dve godine za to.Druga stvar umesto 6 razlike jedan poen odluci da bude 4.Tesko je to.
Reći da je Federer bio bolji u svim segmentima igre od Đokovića je čak i meni kao laiku problematična tvrdnja. Ne uočiti činjenicu da se Đoković u superiornom izdanju psihološki poigrava sa protivnicima dajući im često nadu da mogu da ga pobede da bi u narednih nekoliko poena srušio sve njihove snove nije samo glava kao što kaže Ivanišević već apsolutna dominacija u svakom segementu igre. Ovu izjavu eventualno mogu da protumačim i kao želju Đokovićevog tima da bude korektan prema Federedu koji jeste ogroman igrač i koji zaslužuje poštovanje zbog svojih rezultata.
@John
Jaoooo brate, hvala ti, umreću koliko se smejem...😂😂😂😂😂
Pa tooooo bre, Noletu fali jedan ovakav, politički "nekorektan" u timu. Goran će naglas da kaže sve ono što Nole misli u onim trenucima dok mu varnice sevaju iz očiju i dok ubija pogledom!
Ko je rekao? Šta je rekao! Pojma nemam, pitajte Gorana...
Ahahaha, lija naša lukava, sve je smislio...
kako je moguce da neko u tenisu
sa svim svojim pravilima
pobedi mec a da je bio gori od protivnika
(kalcokera i trokorak bili, 17. jul 2019 11:20)
To sam se i ja pitao, ali onda sam čitao strane komentare i video da je masa ljudi blago rečeno opčinjena Rodžerom (što je legitimna stvar), pa onda vide njegovu sjajnu igru, a zanemaruju da je napravio 11 neiznuđenih grešaka u taj-brejkovima naspram Đokovićevih nula grešaka. A mentalnu stabilnost objašnjavaju "srećom".
Како су старе екс-ју тениске"легенде", попут овога , или бобе и дружине , некако смјешне поред Новака , поготово са овим трчкарањем пред новинаре , за грам славе ..Што се федекса тиче , није погријешио..Опоравка више нема , слиједи пензија и остаје вишегодишња доминација Новака , повремено "битка" са рафом , и овом тинејџ- бригадом...
#Predo !
A kako se osecas kada stvarno imas zdravstvenih tegoba, a protivnik ti odmahne rukom i sa omalovazavanjem kaze "ma folira'......... potuces se ?. Ne ! iskuliras.....i pobedis ga "svojom ne bas najboljom igrom" i to saopstis "na razglas", na Vimbldonu, pred njegovom publikom, bas kad je on pred istom tom publikom saopstio da je "igrao svoj najbolji tenis" ;-))
@anica
Vidim da pratite tenis i iznosite redovno svoje misljenje. Samo bih dodao da kod Noleta ima udela talenat, ali nije presudan. Odricanje i posveceni rad su presudni kod njega, i to u takvom obimu da to ne mozete ni zamisliti. Imao je srecu sa trenerima koji nisu sujetni, prvo Jelena Gencic, pa Niki Pilic, i to u fazama kada se razvija radna etika. Ipak, meni se najvise svidja Piliceva ocena od pre par godina koji kaze: Rafa je najbolji fizicki, Nole je najbolji mentalno, a Fed je najbolji po talentu i tehnici. Mada su sva trojica jaka u svakom od ova tri aspekta.
Tri puta ga Novak na meč lopte dobija.To nije slučajnost.Poslednjih sedam godina ga Novak pobeđuje na GS.Pogledajte međusobni.O čemu priča ko je bio bolji.
I opet toliko pametnih komentara ovde. Da vas Novak sve posluša, osvajao bi 11 GS titula godišnje! Sad vi svi znate šta je Ivanišević radio sa Novakom, a Novak ispade maltene budala što ga angažovao, jer vi svi ovde znate da mu on ne treba ... Kao što ste pametovali za čvarke, pa za Pepea, a čovek imao teniski lakat plus problem sa motivacijom, operisao se, resetovao se mentalno, sredio se i nastavio da delje. Šta god da su radili, unazadilo ga sigurno nije jer je osvojio turnir. Bravo Nole majstore, bravo za tim, tim koji dobija se ne menja - sem ako ti ne rešiš da ti Ivanišević zaista nije potreban. I toliko.
Jedina nesreca o kojoj mozemo objektivno da pricamo za Federera je ta da je imao nesrecu da ga Djokovic demolira u 3 epska meca spasivsi pri tome mec lopte.
Sa druge strane... ko zeli da tvrdi da je Novak imao srece kada je tri takva meca protiv Federera dobio?
...Ja sam gledao par Fedovih meceva na RG 2005. i 2006. i tada sam shvatio sta njegova kompletns pojava u tenisu znaci.
(Demar Derosan, 17. jul 2019 12:03)
I ja sam bio svestan značaja fiksnog telefona osamdesetih...
Sad ne bih znao da okrećem brojčanik, verovatno bih zaglavio prst.
@Riki
I postigao je šta?
Možeš kuću da staviš da kada je najbitnije taj Federer će bekhend poslati u dno mreže ili 2 metra u aut ili najčešće ramom pod oblake. Od 10 situacija u 9 mu pukne bekhend.
Nadal je izgubio fokus, Novak ne, iako je defanzivno igrao te slajs udarce uspešno Novak je nastavio da igra u bekhend. A o diktiranju tempa slajsom, to već nije izvodljivo tako da Rodžer nije diktirao tempo kada se razvije igra.
Federer je bio bolji tokom celog meča svo vreme je držao Noleta na konopcima. Ali je falio zadnji udarac za nokaut.
(vvxy, 17. jul 2019 09:51)
нема старац ударац... а што се тиче конопаца, Ноле је требало све да заврши у четвртом сету. много сви претерују када описују неку имагинарну надмоћ Федерера, када је Ноле заиста меч држао у шаци све до брејка за 7:8, али се и ту ишчупао.
Novak Đoković je fenomen u tenisu, ali i u sportu uopšte. Kada je najteže, kada je "no way out" uspeva da prevaziđe krizu, i vrati se u meč. Čelični živci, izuzetna mentalna snaga! :) Takvih tenisera gotovo da nije bilo pre njega, a teško da će ih biti i posle njega. Jednostavno, dobitna kombinacija je univerzalnost igre na svim podlogama, inteligencija, znanje tenisa uz dobru primenu istog i pod ekstremnim pritiskom, i neverovatna mentalna snaga i stabilnost. Priznaćete, mnogo kockica mora da se složi... Upravo zato, Đoković je najbolji ikada!! :))
Sto nije pobedio kad je bio bolji?.Lepo na 40-15 dobio jednu od dve mec lopte na njegov servis pri 8:7 za njega ,I gotova stvar.Nego strah se uvukao u njega,jer kao sto postoji strah od poraza,tako postoji I strah od pobede.Covek mu u psihu usao a to je najgore.
Aj i ja da kazem nesto o Novakovom servisu. Novak je prosle godine servirao VRHUNSKI! Taj servis mu je i doneo pobedu protiv Nadala. Ove godine servis najslabiji udarac a jasno je kolko on znaci na travi, pa je ipak osvojio. Nadal je pre 5-6 godina osvojio US open i servirao je kao nikada u karijari, pre i posle, ja sam iskereno ostao zatecen kako odjedanput servira. Jednostavno nekad se udje u servis formu pa nadmasis sebe.
Zasto hoce da obori GS rekord? Mastersi su najbitniji! Drugo, bas je ovaj mec pokazao zasto je Rodzer Goat, iako nije osvojio titulu... 5 sati, 38 godina, takva raznovrsna igra... Neko i to gleda! To nece biti bitno ako Djokovic osvoji 21 titulu na Slemovima, ali do tada...
(Jumko, 17. jul 2019 10:11)
svaka čast, imaš veće komplekse zbog Noleta, nego Federer! on ima bar razlog, Nole ga dere gdje stigne! šta je tvoj problem?
Zamolio bih cenjene ljubitelje svajcarskog tenisera da prokomentarisu odnos pobeda i poraza njega i Novaka na GS turnirima, a posebno u finalima istih, odnos pobeda i poraza u finalima Vimbldona, igru svajcarca u sva tri taj-breka, na svojim mec loptama (pri svom servisu!) a zatim i igru na Novakovu meč loptu. Da li je slučajnost da "najveći svih vremena" tri puta u završnici GS turnira ispusta po dve vezane mec lopte ili to ima neke veze sa protivnikom? Verovatno bi ubuduće gospoda Bolitijeri i Muratoglu trebalo da se konsultuju sa "stručnjacima" sa ovog foruma pre davanja nepromisljenih izjava o najvišem nivou tenisa. Pozdrav!
@Riki ne mozes reci da nije imao srece a imao 10 prilika. Brate kakva je to logika? Mozes da nemas srece 1,2 put al a ko se to desi 3,4 put to nije vise nesreca.. mislim da je mnogo vise srece imao Federer jer su one lopte 2,3 chalenga bukvalno za milimetar bile na Fed strani( pa ni to ne mozemo reci da je sreca jer je Fed za koliko toliko bolje odigro nego nole- za tu jednu dlaku...
Federer je imao vecu inicijativu u mechu, a sad da je bio bolji, ...hm. Novaku je statistike pokvario drugi set i kada bi se izuzeo, rekao bih da je Nole imao bolju igru iako brojke na kraju to bas i ne pokazuju. Kao drugo, da li je Vajda balkanac, posto je evidentno da Noleta bas dobro razumije. Sportski pozdrav svim istinskim ljubiteljima tenisa, a Ivanisevicu zelim uspjeh ako nastavi saradju sa Novakom.
Zasto hoce da obori GS rekord? Mastersi su najbitniji! Drugo, bas je ovaj mec pokazao zasto je Rodzer Goat, iako nije osvojio titulu... 5 sati, 38 godina, takva raznovrsna igra... Neko i to gleda! To nece biti bitno ako Djokovic osvoji 21 titulu na Slemovima, ali do tada...
(Jumko, 17. jul 2019 10:11)
I Novak je nekada igrao raznovrsno. Vamos-tamos, pa skracena, pa lob, izivljavanje na protivniku... A onda je shvatio da je to sve budalastina. Sad igra potpuno drugacije, bez padanja u vatru, jednostavni poeni bez komplikovanja, sto manje trosenja energije, maksimum na bitnim poenima, ostalo otaljavanje na autopilotu, ako treba ubaci u drugu brzinu... Covek ih tako delje godinama.
Nemoj tako Gorane, pa ovde ja čitam da Federer nije bio bolji u tom meču. Federer je bio bolji tokom celog meča svo vreme je držao Noleta na konopcima. Ali je falio zadnji udarac za nokaut.
(vvxy, 17. jul 2019 09:51)
Neki ljudi ne mogu shvatiti tko su pravi šampioni i zašto su to. Jednostavno rečeno Novak je pokazao zašto je najbolji sportaš na svijetu. K tome, ne mislim da je Federer slabiji tenisač jer je i on totalno vrhunski, ali u ovom zadnjem meču preokret Novaka je izvan domene ne samo dobrih tenisača nego i onih daleko, daleko iznadprosječnih. On je pokazao da je trenutno "only one."
Procenat ubacenog prvog servisa ne govori dovoljno o efektnosti samog servisa. Kada kazem da Djokovic nije imao prvi servis mislim pre svega na njegovu efektnost. Ono u cemu Novak briljira inace su poeni u kojima ima vise razmene udaraca, gde protivnik nema neposrednu prednost efektnog prvog servisa (specijalno kada ritern nije na njegovom redovnom nivou). Zahvaljujuci tome je mogao da u dobroj meri odbrani svoj servis uprkos njegovoj slabosti u finalu. Da nije te njegove sposobnosti krajni ishod bi bio drugaciji.
Licno je Federer jednom izjavio da nije bitno ko odigra efektnije i lepse poene nego ko pobedi... tako da... valjda ce se ikada oporaviti od ovog fijaska.
Odgledajte neki Novakov mec protiv Federera izmedju 2007me i 2010te i bice vam jasno zasto je Novak dobio ovaj mec. Do 2010te Novak gotovo uopste nije igrao slajs, igrao je jake forhende i nije mnogo mario za Rodzerov forhend, nadmetao se sa njim u forhend razmenama, bio je gladan dokazivanja da je u svemu od njega bolji i zato imao mnogo neiznudjenih gresaka.
Ono sta je tada radio kao i dans je konstantno slanje dubokih lopti, ali tada sa manje uspeha, najcesce bi prebacivao teren za malo i tako imao i po 20 neiznudjenih gresaka po setu, tako se nije moglo pobedjivati, ali Novak je sa tim bio uporan, kao da je vezbao slanje dubokih lopti u samom mecu i on je to zaista i radio, vezbao je udarce u samom mecu protiv federera i od 2011 je to radio bolje i uneo je u igru slajs, postao strpljiviji i cekao momenat za slanjem vinera. Pobedio je Federera u boljem odnosu vinera i gresaka iznedjenih i neiznudjenih.
Novak je ranije u svakom mecu bio bolji teniser na terenu i mahom meceve gubio, bas kao sto je u Nedelju to bio Federer, fakticki Novak je mec dobio na iskustvo steceno upravo u mecevima sa njim.
Ivanisevic je mislio dzaba je federer igrao lepo i raznovrsno kad je Djokovic pobedio, a dzaba bi bilo i djokovicu da igra lepse ako na kraju nema rezultat. Na krajeva samo se pamti pobednik a ne ko je delovao bolje i igrao lepse.
Ako nista, stvarno bi mogao malo Goran barem za milimetar da poboljsa Novakov servis. Sve ima, al taj servis sto zna da zakaze to je cudo, ima on na momente i dobar servis ali mu je ipak najslabija karika. Kakva bi to tek bila masina kad bi imao bolji servis da mu barem servis gem koliko toliko uvek bude siguran a svojim riternom da nastavi da pravi brejkove. Najverovatnije je Goran angazovan zbog servisa. Nadam se da ce ako nista drugo barem uspeti da mu malo popravi servis u narednim mesecima.
Novak je jos u prvom setu shvatio da nece lako oduzeti servis Rodzeru. Zato je u drugom setu, nakon izgubljenog servisa u prvom gemu, fakticki predao set. Slično se desilo i u četvrtom setu, sa razlikom što je Novak uspeo da vrati jedan brejk. To nije bilo značajno za taj set, ali jeste za odlučujući. U odlučujućem setu Novak je prvi došao do brejka, ali ga nije potvrdio. Sve se svodi na servis. Rodzer je servirao vrhunski, a Novak loše, za razliku od proslogodišnjeg Vimbldona kada je servirao odlično. Bez obzira, uspeo je da pobedi. To ga čini još većim. Igrati loše a pobediti. Koliko puta su Bajern i Real bili lošiji, a pobedili. To je odlika velikih klubova ili u našem slučaju igrača.
Da je nekim slučajem bilo obrnuto, da je Novak igrao bolje, a pobedio Federer, siguran sam da to niko ne bi ni pomenuo. Ovakvih tema ne bi ni bilo.
Jednostavno rečeno, ja ne znam da li je Novak najboljo teniser svih vremena, ali je svakako najbolji u svojoj eri, tj. bolji je od svih igrača koji su bili ili su još uvek njegovi savremenici. To se odnosi i na Federera i Nadala.
U tenisu, kao sportu bez kontakta i bez velikog upliva sudija, nemoguce je da slabiji igrac u nekom mecu pobedi osim ako se ne dogodi povreda ili predaja. Ako 2 seta dobijes sa 6:0 na primer, ali 3 seta izgubis sa 7:6, nisi bio bolji nego je protivnik bio pametniji.
Niko ne spominje koliko je u mecu Federer takticki nadigrao Djokovica, jer se ne razumete u tenis.
(Odzacar, 17. jul 2019)
Apsolutno stoji konstatacija. Ovo je jedan od mečeva gde je Federer taktički nadmudrio Novaka, medjutim... Postavlja se pitanje, ako ga jeste ZAISTA nadmudrio, zašto nije pobedio? Takodje u sportu smo bili svedoci gomili mečeva gde jedan igrač/tim dominira, igra lepo, taktički mudro, ali neefikasno i njegov protivnik postiže poene i dobija meč. Prosto u ključnim momentima nedostaje te mudrosti i taktike, a onda sve ono prethodno ostvareno pada u vodu. Pobedjivati ružno, dobro poznata izreka. Na kraju, ne piše se ni lepota igre, ni taktika, ni sva neizvesnost, pišu se samo pobede! Da li se iko seća da je Bajern Minheh 1999. u finalu LŠ protiv Junajteda 90 minuta bio bolji i rezultatski bio u prednosti gotovo celu utakmicu? Ne! Pamti se samo da ih je Junajted zbrzio u 120 sekundi zaustavnog vremena, dao dva gola i osvojio titulu! Šta im vredi taktika, vodjstvo i čvrsta igra kada u ključnom momentu nisu izdržali? Pamti se da je Junajted šampion Evrope za tu sezonu! To je to!
Đoković polako gradi bazu svojih ljudi bar među najvećim teniskim stručnjacima i legendama tog sporta. Pogledajte samo listu svih koji su makar i kratko bili u njegovom "štabu", a tu su i Mekinro i Muratoglu koji nisu bili formalno, još. Čak je i Vilander poprilično promenio klub.
Ne znam radi čega gradi ovaj "poen karijere" i zašto mu je potrebno, ali je prilično očigledno da gradi nekakav smeč, možda nakon teniske karijere na terenu? A sigurno je da je i Novaku jasno ono što je i svima, da je jedini trener koji je njemu ikada bio neophodan samo Marijan Vajda.
Mislim da Vama ne treba odgovarati, pošto je cilj Vaših komentara provokacija, ali eto u prenesenom smislu reči "imao sam želju da se potučem", ali to nikada nisam uradio, pružio sam ruku protivniku i rekao sebi da nikada neću reći protivniku koga sam pobedio "loše sam igrao". Protivniku kažete "svaka čast, bio je dobar meč", što je i Đoković rekao, ali svi, uključujući i Federera znaju da Đoković nije bio na maksimumu, da je loše servirao, ne baš tako sjajno vraćao servise kako ume, pa to dodatno boli.
Srbija, jedina zemlja u svetu gde se svaki dan pominje rec Goat, pored znamo jos cijeg imena... E te dve reci su vam Srbija danas! Najbitnije stvari... Ko je Goat? Hahahahaha...
(Jumko
U Srbiji nije ni izbliza najbitnije ko je goat. Ne gubi se leba ti
Neće Goran popraviti Novakov servis, nije uspio ni Boris a neće otp niko. Novak je takav teniser da ga uopšte ne zamišljam sa dobrim servisom. Federer je izuzetak da sa svojom visinom lupa onako aseve. Pa to njega još drži u igri svo vrijeme, zamislite da nema onakav servis, koji uliva neverovatno samopouzdanje u igri. Pa on bi se davno penzionisao, jer on ne može više da igra kao Novak i Rafa, sa osnovne linije duže razmjene
@@@
Zasto hoce da obori GS rekord? Mastersi su najbitniji! Drugo, bas je ovaj mec pokazao zasto je Rodzer Goat, iako nije osvojio titulu... 5 sati, 38 godina, takva raznovrsna igra... Neko i to gleda! To nece biti bitno ako Djokovic osvoji 21 titulu na Slemovima, ali do tada...(Jumko, 17. jul 2019 10:11) I Novak je nekada igrao raznovrsno. Vamos-tamos, pa skracena, pa lob, izivljavanje na protivniku... A onda je shvatio da je to sve budalastina. Sad igra potpuno drugacije, bez padanja u vatru, jednostavni poeni bez komplikovanja, sto manje trosenja energije, maksimum na bitnim poenima, ostalo otaljavanje na autopilotu, ako treba ubaci u drugu brzinu... Covek ih tako delje godinama.
(koki, 17. jul 2019 14:06)
Jumku je vazno da kontrira.Ne vodi dijalog,borbu mišljenja,nego provocira.
Svi koji kažu da je Federer bolje igrao u zabludi su.Federer je bolje izgubio.Tacka.
Ovim neću da negiram njegov kvalitet,ali kvalitet se pokazuje u krajnjem rezultatu.Novak je još imao loš ambijent.Sve je bilo protiv njega sema njega samoga.E kad pobediš tada,onda se skine šešir,naklon i čestita boljem.
Novaka mrze jer je pokvario savršenu simetriju koja je postojala i koju su ljudi zavoleli. Prvo se pojavio Rodžer i počeo vanserijskom igrom da mlati sve koji su mu se našli na putu. Bio je savršen, nepobediv, prelep za gledanje, pomerao granice, ušao brzo u legendu. Zatim se pojavio španac, koji je igrao drugačiji tenis, snažan, posvećen, neumoljivi bik, mladi vitez koji je počeo da pobeđuje Federera, te učinio tenis zanimljivim! Publika je volela to rivalstvo, dopunjavali su jedan drugog i zajedno pomerali granice, trofeje delili, svako je imao svoju podlogu gde je vladao, svi su bili srećni da gledaju dva najveća tenisera na istom terenu. Ali avaj, stupa Đoković na pozornicu i počinje da mlati ove dve legende, da im "krade" trofeje, uništava simetriju koju su izgradili, i najgore od svega, ruši ideale o nepobedivosti dva kralja !!! Ruši njihove rekorde, mlati ih na njihovim podlogama, ponižava do te mere da publika više ne razume kakav je to tenis, nit graciozan, nit snažan, ali brutalno efikasan. Kakvo je uopšte to prezime Đoković? kako se to izgovara? Zašto se pojavio i pokvario idealnu sliku ove dvojice? Zašto sad moram da priznam da je on bolji i od Kralja Trave i od Kralja Šljake? I tako Nole mora da se bori i protiv "kraljeva" i protiv publike. Dao mu Bog zdravlja, da ih mlati još godinama, da se jednog dana ceo svet pokloni GOAT-u, Novaku.
(Gorgonzola, 17. jul 2019 10:45)
odlika vrhunskih igraca je da i ako odigraju lose i pored toga pobede,Novak je i sam priznao da je Fedex diktirao jak tempo i da je morao da ga prati i svo vreme da bude u mecu!
ali presudilo je na kraju mirna glava,kocnetracija u odlucujucim najvaznijim momentima meca gde Novak odigrao nestvarno,i u sva 3 taj breka je obio Fedexa,znaci kad se mec lomio Novak ga je slomio,cao i dovidjenja
to je ista stvar kao u fudbalu,sutiras 20X u okvir gola i ne udje ni jedna,imas posed lopte 80%, i protivnik ti da gol iz kontre u 90-tom minutu,i ti posle pricas bili smo bolji!a racunaju se samo golovi!
e to je uradio Novak proturio je kroz noge Fedexu u 90-minutu i dao gol!fudbalskim recnikom...a statistika ode u korpu za smece!
Uz ovaj i ostale tekstove o vimbldonskom finalu predlazem jos jedan.
[link]#
Neverovatan tekst u poznatom stilu cenjenog autora.
(mali mikica, 17. jul 2019 13:17)
Додао бих, тениска поезија и домаћи задатак за све тениске коментаторе и новинаре. Хвала Вам што сте нам скренули пажњу на ово ремек-делце.
Novak je na teren u finalu doshao ponevshi komplet reketa i peshkire, servis i ritern je ostavio u polufinalu. Ako uzmes da analiziras statistiku i bez gledanja meca ne mozes a da ne zakljucis da Novakovog servisa efektivno nije ni bilo u finalu. Ako ne ostvari prednost kvalitetnim pocetnim udarcem koji je najjace uporiste za osvajanje poena u muskom tenisu onda mu preostaje samo da je mukotrpno izgradi pazljivo tempiranom i izvrsenom razmenom udaraca sto je Novak i uspevao. Inace o servisu na nivou meca se ne moze ozbiljno govoriti. Ono gde je oscilacija u kvalitetu serviranja bila delimicno apsorbovana su bili taj brejkovi i tu je u 3/3 Novak zahvaljujuci naravno i mentalnog premoci bio dominantan.
Kes, Anabel Kroft, mnogi na ic tipa Pilic, Ivanisevic... Pa ima li jos neko da je toliko odusevljen Djokovicem? Ja garantujem da vise ljudi u svetu hvali Rodzera, ali o tome naravno ne citamo!
(Jumko, 17. jul 2019 10:20)
IMAGE SOURCE
192 Komentari
Sortiraj po: