14

Utorak, 10.01.2017.

15:57

Klubovi nezadovoljni: Politički razlozi FIFA

Evropska asocijacija klubova (ECA) smatra da su politički razlozi presudili da FIFA proširi Svetsko prvenstvo na 48 reprezentacija.

Klubovi nezadovoljni: Politièki razlozi FIFA IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

14 Komentari

Sortiraj po:

XY

pre 7 godina

@brane
1.Idealno je 34 kola,34 utakmice,a to je 18 klubova u Prvoj ligi kao sto je u Nemackoj.Zasto Engleska,Francuska,Spanija i Italija imaju 20 klubova u Prvoj ligi kada imaju manje stanovnika nego Nemacka?To je 4 utakmice vise,4 kola vise,to je mesec dana duze prvenstvo.Besmisleno.Lige petice treba da imaju po 18 klubova.
2.Slazem se.U Nemackoj finalista kupa ima 6 utakmica,igra se samo po jedna utakmica sa jednim protivnikom.Zasto u Spaniji i Italiji igraju po 2 utakmice sa istim protivnikom u Kupu? Besmislica.Englezi imaju cak 2 kup takmicenja.Bespotrebno.
3.Ne slazem se.Treba zadrzati sadasnji format Lige sampiona,sa grupnom fazom na jesen i nokaut fazom na prolece.Grupna faza ima svoje drazi,kao i nokaut.
4.Slazem se.Ukinuti Svetsko klupsko prvenstvo i vratiti jednu finalnu utakmicu za svetskog prvaka kao sto je Zvezda igrala sa Kolo Kolom.Ukinuti besmisleni i bespotrebni Kup konfederacija koji se igra godinu dana pre Mundijala i koji nema nikakav znacaj,sem marketinskog i finansijskog.
5.Slazem se.Evropsko i Svetsko prvenstvo na 4 godine.To je idealan razmak.Onaj ludi Sep Blater je imao ideju da se Mundijal igra svake druge godine,srecom odleteo je s mesta predsednika FIFA.
6.Neodlucan sam.Na Olimpijadi ne ucestvuju najbolji igraci tako da to nije neko opterecenje za klubove i igrace.A i glupo je da fudbal ne bude olimpijski sport.S druge strane,Olimpijada je nebitno takmicenje za fudbal,pa ne bi bila nikakva steta da se fudbal ne igra na Olimpijadi.

Oliver

pre 7 godina

Ocekivana reakcija ECA.FIFA placa klubovima mizernu sumu novca za njihove igrace koji igraju na Mundijalu.Primerice,na poslednjem Mundijalu u Brazilu 2014.FIFA je placala 1000 dolara po jednom igracu po jednom danu boravka na Mundijalu.Znaci ako je igrac ostao 30 dana do finala,to je 30000 dolara za klub.Ako klub ima recimo 10 igraca koji ostanu do finala(sto se recimo cesto desava Bayernu jer je nemacka reprezentacija jaka) to je 300000 dolara.To je smesna suma za klubove tipa Bayerna,Reala,Barcelone.Najugrozeniji su veliki klubovi koji imaju puno reprezentativaca i cije su pripreme nakon Mundijala ili evropskog prvenstva uvek ugrozene zbog deficita vremena.Da ne pricam sta se desava ako se igrac povredi.Secamo se povrede Robena na Mundijalu dok je igrao za holandsku reprezentaciju,pa onda 6 meseci nje mogao da igra za BAyern,koji mu je sve to vreme davao punu platu,a holandski savez se pravio blesav.To vise nece moci.Klub je poslodavac,klub daje platu igracu,a reprezentacije samo iznajmljuju igrace.Za iznajmljivanje mora da se plati velika cena,a ako se igrac povredi igrajuci za reprezentaciju,fudbalski savez i FIFA moraju da plate klubu obestecenje i lecenje igraca.ECA vise nece dozvoliti da najveci klubovi trpe.Ako FIFA ne pristane,mogu da zabrane igracima da igraju za reprezentaciju,a mogu i da napuste UEFA i naprave svoju Ligu sampiona,pa da vidimo onda.

Brane

pre 7 godina

A besmislenom klupskom prvenstvu sveta se nisu protivili?
Sustina je da igraci igraju previse utakmica po sezoni. Kao rezultat toga svaka individualna utakmica im je sve manje vazna. A kao rezultat toga opada i prosecna zainteresovanost igraca po utakmici. Sve vise lici na NBA gde se regularna sezona igra iz za*ebancije a tek playoff lici na nesto.

Ovde se klubovi bore da oni budu ti gde ce igraci igrati vise utakmica, a na racun reprezentacije.

Pod hitno smanjiti broj utakmica i to:
1. Sva domaca prvenstva svesti na max 30 utakmica
2. domaci kup na max 5 utakmica
3. Evro takmicenja vratiti na kup system
4. Izbaciti klupsko svetsko prvenstvo i kojekakve interkontinetalne kupove
5. reprezentativna mogu da ostanu tu gde su, Evro svake 4 godine, WC isto.
6. Izbaciti fudbal sa Olimpijskih igara

Ivan

pre 7 godina

I čitav ovaj cirkus koji FIFA i Infantino prave sa povećanjem SP-a na nenormalno veliki broj od 48 repki je zbog 16 utakmica više!!! Eeeeej i slovima ŠESNAEST UTAKMICA više na Mondijalu od 2026.god!! I to kojih 16 više, 1/16 finala je taj višak utakmica koji će biti igran, a to u prevodu znači 16 utakmica favorita sa autsajderima, utakmica 1/16 finala bez draži i kvaliteta, tipa Nemačka - Saudi Arabija ili- Brazil DR Kongo!! Kome to treba??? Zar će ovakve utakmice enormno napuniti ionako prepun budžet FIFA?? Sumnjam! Znači totalno totalno pogrešna odluka, katastrofalna, upropastiće draž Svetskog prvenstva, obesmisliti ga!!

Nislija

pre 7 godina

Videli smo vec na prethodnom Evropskom prvenstvu, da povecani broj ucesnika drasticno utice na kvalitet, ali i vrapci na grani znaju da im je novac na prvom mestu.

Judge

pre 7 godina

Veliki klubovi ne moraju da daju reprezentativce, neka im prosto zabrane da igraju. Odigravala su se SP i bez mnogih velikih asova i nikada nisu gubila na drazi zato sto nije bilo Papena, Gigsa, Snajdera...

Nikki

pre 7 godina

I sve to rade zbog pisljivih 600 miliona?! U FIFI su verovatno ljubomorni sto UEFA ima sva bitna takmicenja i uzima vise love pa je ovo neki njihov pokusaj. Ali dobro, nemam nista protiv jer fudbal nenormalno napreduje svuda u svetu. Cak i sa 48 reprezentacija nece biti rezultata tipa 7:0. Svi juznoamericki timovi su ozbiljni, i Afrika ima bar 10 takvih, Azija je u ekspanziji i do 2026 moze sve da se promeni. Zapravo odluka na mestu.

Nislija

pre 7 godina

Videli smo vec na prethodnom Evropskom prvenstvu, da povecani broj ucesnika drasticno utice na kvalitet, ali i vrapci na grani znaju da im je novac na prvom mestu.

Oliver

pre 7 godina

Ocekivana reakcija ECA.FIFA placa klubovima mizernu sumu novca za njihove igrace koji igraju na Mundijalu.Primerice,na poslednjem Mundijalu u Brazilu 2014.FIFA je placala 1000 dolara po jednom igracu po jednom danu boravka na Mundijalu.Znaci ako je igrac ostao 30 dana do finala,to je 30000 dolara za klub.Ako klub ima recimo 10 igraca koji ostanu do finala(sto se recimo cesto desava Bayernu jer je nemacka reprezentacija jaka) to je 300000 dolara.To je smesna suma za klubove tipa Bayerna,Reala,Barcelone.Najugrozeniji su veliki klubovi koji imaju puno reprezentativaca i cije su pripreme nakon Mundijala ili evropskog prvenstva uvek ugrozene zbog deficita vremena.Da ne pricam sta se desava ako se igrac povredi.Secamo se povrede Robena na Mundijalu dok je igrao za holandsku reprezentaciju,pa onda 6 meseci nje mogao da igra za BAyern,koji mu je sve to vreme davao punu platu,a holandski savez se pravio blesav.To vise nece moci.Klub je poslodavac,klub daje platu igracu,a reprezentacije samo iznajmljuju igrace.Za iznajmljivanje mora da se plati velika cena,a ako se igrac povredi igrajuci za reprezentaciju,fudbalski savez i FIFA moraju da plate klubu obestecenje i lecenje igraca.ECA vise nece dozvoliti da najveci klubovi trpe.Ako FIFA ne pristane,mogu da zabrane igracima da igraju za reprezentaciju,a mogu i da napuste UEFA i naprave svoju Ligu sampiona,pa da vidimo onda.

Brane

pre 7 godina

A besmislenom klupskom prvenstvu sveta se nisu protivili?
Sustina je da igraci igraju previse utakmica po sezoni. Kao rezultat toga svaka individualna utakmica im je sve manje vazna. A kao rezultat toga opada i prosecna zainteresovanost igraca po utakmici. Sve vise lici na NBA gde se regularna sezona igra iz za*ebancije a tek playoff lici na nesto.

Ovde se klubovi bore da oni budu ti gde ce igraci igrati vise utakmica, a na racun reprezentacije.

Pod hitno smanjiti broj utakmica i to:
1. Sva domaca prvenstva svesti na max 30 utakmica
2. domaci kup na max 5 utakmica
3. Evro takmicenja vratiti na kup system
4. Izbaciti klupsko svetsko prvenstvo i kojekakve interkontinetalne kupove
5. reprezentativna mogu da ostanu tu gde su, Evro svake 4 godine, WC isto.
6. Izbaciti fudbal sa Olimpijskih igara

Judge

pre 7 godina

Veliki klubovi ne moraju da daju reprezentativce, neka im prosto zabrane da igraju. Odigravala su se SP i bez mnogih velikih asova i nikada nisu gubila na drazi zato sto nije bilo Papena, Gigsa, Snajdera...

Ivan

pre 7 godina

I čitav ovaj cirkus koji FIFA i Infantino prave sa povećanjem SP-a na nenormalno veliki broj od 48 repki je zbog 16 utakmica više!!! Eeeeej i slovima ŠESNAEST UTAKMICA više na Mondijalu od 2026.god!! I to kojih 16 više, 1/16 finala je taj višak utakmica koji će biti igran, a to u prevodu znači 16 utakmica favorita sa autsajderima, utakmica 1/16 finala bez draži i kvaliteta, tipa Nemačka - Saudi Arabija ili- Brazil DR Kongo!! Kome to treba??? Zar će ovakve utakmice enormno napuniti ionako prepun budžet FIFA?? Sumnjam! Znači totalno totalno pogrešna odluka, katastrofalna, upropastiće draž Svetskog prvenstva, obesmisliti ga!!

Nikki

pre 7 godina

I sve to rade zbog pisljivih 600 miliona?! U FIFI su verovatno ljubomorni sto UEFA ima sva bitna takmicenja i uzima vise love pa je ovo neki njihov pokusaj. Ali dobro, nemam nista protiv jer fudbal nenormalno napreduje svuda u svetu. Cak i sa 48 reprezentacija nece biti rezultata tipa 7:0. Svi juznoamericki timovi su ozbiljni, i Afrika ima bar 10 takvih, Azija je u ekspanziji i do 2026 moze sve da se promeni. Zapravo odluka na mestu.

XY

pre 7 godina

@brane
1.Idealno je 34 kola,34 utakmice,a to je 18 klubova u Prvoj ligi kao sto je u Nemackoj.Zasto Engleska,Francuska,Spanija i Italija imaju 20 klubova u Prvoj ligi kada imaju manje stanovnika nego Nemacka?To je 4 utakmice vise,4 kola vise,to je mesec dana duze prvenstvo.Besmisleno.Lige petice treba da imaju po 18 klubova.
2.Slazem se.U Nemackoj finalista kupa ima 6 utakmica,igra se samo po jedna utakmica sa jednim protivnikom.Zasto u Spaniji i Italiji igraju po 2 utakmice sa istim protivnikom u Kupu? Besmislica.Englezi imaju cak 2 kup takmicenja.Bespotrebno.
3.Ne slazem se.Treba zadrzati sadasnji format Lige sampiona,sa grupnom fazom na jesen i nokaut fazom na prolece.Grupna faza ima svoje drazi,kao i nokaut.
4.Slazem se.Ukinuti Svetsko klupsko prvenstvo i vratiti jednu finalnu utakmicu za svetskog prvaka kao sto je Zvezda igrala sa Kolo Kolom.Ukinuti besmisleni i bespotrebni Kup konfederacija koji se igra godinu dana pre Mundijala i koji nema nikakav znacaj,sem marketinskog i finansijskog.
5.Slazem se.Evropsko i Svetsko prvenstvo na 4 godine.To je idealan razmak.Onaj ludi Sep Blater je imao ideju da se Mundijal igra svake druge godine,srecom odleteo je s mesta predsednika FIFA.
6.Neodlucan sam.Na Olimpijadi ne ucestvuju najbolji igraci tako da to nije neko opterecenje za klubove i igrace.A i glupo je da fudbal ne bude olimpijski sport.S druge strane,Olimpijada je nebitno takmicenje za fudbal,pa ne bi bila nikakva steta da se fudbal ne igra na Olimpijadi.

Brane

pre 7 godina

A besmislenom klupskom prvenstvu sveta se nisu protivili?
Sustina je da igraci igraju previse utakmica po sezoni. Kao rezultat toga svaka individualna utakmica im je sve manje vazna. A kao rezultat toga opada i prosecna zainteresovanost igraca po utakmici. Sve vise lici na NBA gde se regularna sezona igra iz za*ebancije a tek playoff lici na nesto.

Ovde se klubovi bore da oni budu ti gde ce igraci igrati vise utakmica, a na racun reprezentacije.

Pod hitno smanjiti broj utakmica i to:
1. Sva domaca prvenstva svesti na max 30 utakmica
2. domaci kup na max 5 utakmica
3. Evro takmicenja vratiti na kup system
4. Izbaciti klupsko svetsko prvenstvo i kojekakve interkontinetalne kupove
5. reprezentativna mogu da ostanu tu gde su, Evro svake 4 godine, WC isto.
6. Izbaciti fudbal sa Olimpijskih igara

Nikki

pre 7 godina

I sve to rade zbog pisljivih 600 miliona?! U FIFI su verovatno ljubomorni sto UEFA ima sva bitna takmicenja i uzima vise love pa je ovo neki njihov pokusaj. Ali dobro, nemam nista protiv jer fudbal nenormalno napreduje svuda u svetu. Cak i sa 48 reprezentacija nece biti rezultata tipa 7:0. Svi juznoamericki timovi su ozbiljni, i Afrika ima bar 10 takvih, Azija je u ekspanziji i do 2026 moze sve da se promeni. Zapravo odluka na mestu.

Judge

pre 7 godina

Veliki klubovi ne moraju da daju reprezentativce, neka im prosto zabrane da igraju. Odigravala su se SP i bez mnogih velikih asova i nikada nisu gubila na drazi zato sto nije bilo Papena, Gigsa, Snajdera...

Ivan

pre 7 godina

I čitav ovaj cirkus koji FIFA i Infantino prave sa povećanjem SP-a na nenormalno veliki broj od 48 repki je zbog 16 utakmica više!!! Eeeeej i slovima ŠESNAEST UTAKMICA više na Mondijalu od 2026.god!! I to kojih 16 više, 1/16 finala je taj višak utakmica koji će biti igran, a to u prevodu znači 16 utakmica favorita sa autsajderima, utakmica 1/16 finala bez draži i kvaliteta, tipa Nemačka - Saudi Arabija ili- Brazil DR Kongo!! Kome to treba??? Zar će ovakve utakmice enormno napuniti ionako prepun budžet FIFA?? Sumnjam! Znači totalno totalno pogrešna odluka, katastrofalna, upropastiće draž Svetskog prvenstva, obesmisliti ga!!

Oliver

pre 7 godina

Ocekivana reakcija ECA.FIFA placa klubovima mizernu sumu novca za njihove igrace koji igraju na Mundijalu.Primerice,na poslednjem Mundijalu u Brazilu 2014.FIFA je placala 1000 dolara po jednom igracu po jednom danu boravka na Mundijalu.Znaci ako je igrac ostao 30 dana do finala,to je 30000 dolara za klub.Ako klub ima recimo 10 igraca koji ostanu do finala(sto se recimo cesto desava Bayernu jer je nemacka reprezentacija jaka) to je 300000 dolara.To je smesna suma za klubove tipa Bayerna,Reala,Barcelone.Najugrozeniji su veliki klubovi koji imaju puno reprezentativaca i cije su pripreme nakon Mundijala ili evropskog prvenstva uvek ugrozene zbog deficita vremena.Da ne pricam sta se desava ako se igrac povredi.Secamo se povrede Robena na Mundijalu dok je igrao za holandsku reprezentaciju,pa onda 6 meseci nje mogao da igra za BAyern,koji mu je sve to vreme davao punu platu,a holandski savez se pravio blesav.To vise nece moci.Klub je poslodavac,klub daje platu igracu,a reprezentacije samo iznajmljuju igrace.Za iznajmljivanje mora da se plati velika cena,a ako se igrac povredi igrajuci za reprezentaciju,fudbalski savez i FIFA moraju da plate klubu obestecenje i lecenje igraca.ECA vise nece dozvoliti da najveci klubovi trpe.Ako FIFA ne pristane,mogu da zabrane igracima da igraju za reprezentaciju,a mogu i da napuste UEFA i naprave svoju Ligu sampiona,pa da vidimo onda.

Nislija

pre 7 godina

Videli smo vec na prethodnom Evropskom prvenstvu, da povecani broj ucesnika drasticno utice na kvalitet, ali i vrapci na grani znaju da im je novac na prvom mestu.

XY

pre 7 godina

@brane
1.Idealno je 34 kola,34 utakmice,a to je 18 klubova u Prvoj ligi kao sto je u Nemackoj.Zasto Engleska,Francuska,Spanija i Italija imaju 20 klubova u Prvoj ligi kada imaju manje stanovnika nego Nemacka?To je 4 utakmice vise,4 kola vise,to je mesec dana duze prvenstvo.Besmisleno.Lige petice treba da imaju po 18 klubova.
2.Slazem se.U Nemackoj finalista kupa ima 6 utakmica,igra se samo po jedna utakmica sa jednim protivnikom.Zasto u Spaniji i Italiji igraju po 2 utakmice sa istim protivnikom u Kupu? Besmislica.Englezi imaju cak 2 kup takmicenja.Bespotrebno.
3.Ne slazem se.Treba zadrzati sadasnji format Lige sampiona,sa grupnom fazom na jesen i nokaut fazom na prolece.Grupna faza ima svoje drazi,kao i nokaut.
4.Slazem se.Ukinuti Svetsko klupsko prvenstvo i vratiti jednu finalnu utakmicu za svetskog prvaka kao sto je Zvezda igrala sa Kolo Kolom.Ukinuti besmisleni i bespotrebni Kup konfederacija koji se igra godinu dana pre Mundijala i koji nema nikakav znacaj,sem marketinskog i finansijskog.
5.Slazem se.Evropsko i Svetsko prvenstvo na 4 godine.To je idealan razmak.Onaj ludi Sep Blater je imao ideju da se Mundijal igra svake druge godine,srecom odleteo je s mesta predsednika FIFA.
6.Neodlucan sam.Na Olimpijadi ne ucestvuju najbolji igraci tako da to nije neko opterecenje za klubove i igrace.A i glupo je da fudbal ne bude olimpijski sport.S druge strane,Olimpijada je nebitno takmicenje za fudbal,pa ne bi bila nikakva steta da se fudbal ne igra na Olimpijadi.