"Svaki GS u ovoj fazi karijere je vredan kao 5-10 GS pre deset godina"
Jeste kad se gledaju godine igrača, ali kad se gleda konkurencija od pre 10 godina, koju nisu činili samo Nadal i Federer, već i još nekoliko tenisera za koje se pričalo da su novi "najbolji u istoriji", današnja titula nekog ko je mlad i pun energije ne vredi ni petinu kao bilo čija titula od pre 10 godina.
Poslije bitjke svi su generali. "Đoković je mogao ovo i ono, poklonio silna GS finala" i koje sve ne priče. Novak Đoković je samo čovjek. Nije bezdušna mašina koja se ne kvari i ne krizera. A da vas podsjetim, njegovi protivnici na terenu znaju jako dobro igrati tenis i time se bave da bi pobjeđivali, a ne samo omogućavali nekom drugom da osvaja trofeje.
Da budemo iskreni ,šta bi bilo kad bi bilo…može i ovako ,da je uzimao te GS koje svi znamo da je “trebao” možda bi stao na 20 jer Nadal i Federer ne bi uzeli kao do sad zbog njega ,ovako inat i borba do kraja sa njima ga je produžila da tera do kraja,sigurno su oni krivci sto ovako igra u 36. godini tako da “hvala im” ….2013 mu je bila malerozna sa 1/2 RG pecanje i finale U.S opena gde je imao Rafu a onda naprasno stao…2016 U.S open nije ni trebao da igra zbog povrede tako da je to finale bilo preko svih očekivanja …RG i razumemo ali U.S open mu je najveća misterija ostala ,koji je razlog ne znam ,verovatno poslednji slam ,vlaga ,publika …sve po malo ..mora da se vrati ove godine za sve sto je tamo prošao tako da očekujem godišnji Slam ,realno
Техника,техника и техника.Због тога је најбољи.Сви ударци су му школски и савршени. Нико нема такву технику.Чак ни Федерер.Његов проблем је бекхенд.За 10 година нико више неће играти једноручни бекхенд.Јесте он природан али не може имати такву ефикасност и прецизност као дворучни.И много је рањивији за спин из форхедна од дворучног. Зато је много више губио од Ђоковића,а поготову од Надала који га је терорисао форхенд спином и снагом ударца. А Ђоковић има најбољи,најлепши и најјачи дворучни бекхенд.Надал има добру технику,али ни близу Ђоковићу.Већином је побеђивао на снагу и уз помоћ недозвољених средстава од великих стручњака и због тога још није "пао",што не значи да неће једног дана.Сетите се Армстронга.
Pomalo me cudi to sto je najvise glasova dobio najmanji ponudjeni odgovor da ce osvojiti 25 GS (?!), cini mi se da ponovo komsiluk i srpski antisovinisti preovladjuju prilikom glasanja, nema sanse da neko iskreno misli da ce covek uzeti samo jos dva GS! Da je bilo 24, mislim da bi najvise glasova odneo bas taj odgovor iako svi znamo da je No1e sposoban da ide i do 27-28 najvaznijih turnira, u nekom ludom spletu okolnosti mozda cak i do svih 30, zasto da ne, motivacija je tu presudan faktor i cinilac vec neko duze vreme, on i znanja i snage jos uvek ima...
Ne mogu da se otmem utisku da je Novak mogao sada da ima 26-27 gren slemova,bez ikakvog pretjerivanja...Prije svega ostace mi najveca misterija taj malerozni Us Open....Diskvalifikacija kada je bio apsolutni favorit da osvoji,pa mu je bio zabranjen ulazak u zemlju,nije mogao da igra,i onda i tih 6 izgubljenih finala.....Mozda nesto ima i do tog ogromnog stadiona,velike buke sa svih strana....Ali opet,bio je toliko godina konstantan na Us Openu,uvijek je dolazio do polufinala ili finala....Ali u finalima,nije mu se jednostavno dalo da osvoji.
Poklonio si sigurno 5 GS pacerima,Nadalu 2013 US open i oživeo karijeru Nadalu i Federeru kada si odlagao operaciju lakta,posle ono gađanje titule pa vakcinacija,realno bi imao do 30 GS titula odavno,luda glava koja prima savete od svakakvih.
Sreća što ima najviše titula, zadnji voz je uhvatio.
(M., 13. jun 2023 13:47)
2014. US Open (polufinale i ispadanje od Nisikorija), nije smeo da dozvoli oba poraza u finalima od Vavrinke, trebalo je da se vakcinise, ono kada je pogodio linijskog sudiju je svakome moglo da se desi, 2016. je ipak oziveo karijeru samo Federeru, Nadal je koliko-toliko redovno osvajao i pre toga- sve u svemu, vec sad je mogao da ima 27 ili 28 GS. Da uzmemo u razmatranje samo ova poslednja 4 GS za cije je osvajanje uskracen, Vimbldon '20 bi 90 posto uzeo, a 90+ posto bi uzeo i AO prosle godine, to je vec 25, a RN 21. Moguce je da ne bi uzeo nijedan US Open, a mozda bi uzeo i dva, ko to zna. Ipak, cinjenica je da je nekoliko trofeja uzeo i kad je bio na samom rubu poraza i kad mozda cak i niko osim njega samog vise nije verovao u pobedu, treba i to (pri)znati.
djokovicu legendo, nadamo se uskoro i vimbldonu, tvoj omiljeni turnir zajedno sa AO, 4 vezane titule u londonu, ajmo po 5, samo napred, najjaci samo ostaju, nikad se ne predaju
U prvih 10(20-27god)nema starijeg tenisera.
Tenis je sport mladih.
Djokovic je u pravu, ali ipak sa punih 36 godina
osvojio je RG, izgubivsi samo 2 seta.
Kažu hejteri,Rodžer bio star kad se Novak naosvajao GS.Evo Novak mator a počisti omladinu na GS.Dva finala po 3-0.Uzgred budi rečeno,Rodžer je imao najbolju šansu protiv Novaka u finalu W 2019,kad je bio najstariji.Prethodna dva puta u finalu je bio dosta mlađi,ali se nije postavljalo pitanje pobednika.
Poklonio si sigurno 5 GS pacerima,Nadalu 2013 US open i oživeo karijeru Nadalu i Federeru kada si odlagao operaciju lakta,posle ono gađanje titule pa vakcinacija,realno bi imao do 30 GS titula odavno,luda glava koja prima savete od svakakvih.
Sreća što ima najviše titula, zadnji voz je uhvatio.
U prvih 10(20-27god)nema starijeg tenisera.
Tenis je sport mladih.
Djokovic je u pravu, ali ipak sa punih 36 godina
osvojio je RG, izgubivsi samo 2 seta.
djokovicu legendo, nadamo se uskoro i vimbldonu, tvoj omiljeni turnir zajedno sa AO, 4 vezane titule u londonu, ajmo po 5, samo napred, najjaci samo ostaju, nikad se ne predaju
Kažu hejteri,Rodžer bio star kad se Novak naosvajao GS.Evo Novak mator a počisti omladinu na GS.Dva finala po 3-0.Uzgred budi rečeno,Rodžer je imao najbolju šansu protiv Novaka u finalu W 2019,kad je bio najstariji.Prethodna dva puta u finalu je bio dosta mlađi,ali se nije postavljalo pitanje pobednika.
Poklonio si sigurno 5 GS pacerima,Nadalu 2013 US open i oživeo karijeru Nadalu i Federeru kada si odlagao operaciju lakta,posle ono gađanje titule pa vakcinacija,realno bi imao do 30 GS titula odavno,luda glava koja prima savete od svakakvih.
Sreća što ima najviše titula, zadnji voz je uhvatio.
(M., 13. jun 2023 13:47)
2014. US Open (polufinale i ispadanje od Nisikorija), nije smeo da dozvoli oba poraza u finalima od Vavrinke, trebalo je da se vakcinise, ono kada je pogodio linijskog sudiju je svakome moglo da se desi, 2016. je ipak oziveo karijeru samo Federeru, Nadal je koliko-toliko redovno osvajao i pre toga- sve u svemu, vec sad je mogao da ima 27 ili 28 GS. Da uzmemo u razmatranje samo ova poslednja 4 GS za cije je osvajanje uskracen, Vimbldon '20 bi 90 posto uzeo, a 90+ posto bi uzeo i AO prosle godine, to je vec 25, a RN 21. Moguce je da ne bi uzeo nijedan US Open, a mozda bi uzeo i dva, ko to zna. Ipak, cinjenica je da je nekoliko trofeja uzeo i kad je bio na samom rubu poraza i kad mozda cak i niko osim njega samog vise nije verovao u pobedu, treba i to (pri)znati.
Ne mogu da se otmem utisku da je Novak mogao sada da ima 26-27 gren slemova,bez ikakvog pretjerivanja...Prije svega ostace mi najveca misterija taj malerozni Us Open....Diskvalifikacija kada je bio apsolutni favorit da osvoji,pa mu je bio zabranjen ulazak u zemlju,nije mogao da igra,i onda i tih 6 izgubljenih finala.....Mozda nesto ima i do tog ogromnog stadiona,velike buke sa svih strana....Ali opet,bio je toliko godina konstantan na Us Openu,uvijek je dolazio do polufinala ili finala....Ali u finalima,nije mu se jednostavno dalo da osvoji.
Da budemo iskreni ,šta bi bilo kad bi bilo…može i ovako ,da je uzimao te GS koje svi znamo da je “trebao” možda bi stao na 20 jer Nadal i Federer ne bi uzeli kao do sad zbog njega ,ovako inat i borba do kraja sa njima ga je produžila da tera do kraja,sigurno su oni krivci sto ovako igra u 36. godini tako da “hvala im” ….2013 mu je bila malerozna sa 1/2 RG pecanje i finale U.S opena gde je imao Rafu a onda naprasno stao…2016 U.S open nije ni trebao da igra zbog povrede tako da je to finale bilo preko svih očekivanja …RG i razumemo ali U.S open mu je najveća misterija ostala ,koji je razlog ne znam ,verovatno poslednji slam ,vlaga ,publika …sve po malo ..mora da se vrati ove godine za sve sto je tamo prošao tako da očekujem godišnji Slam ,realno
Poslije bitjke svi su generali. "Đoković je mogao ovo i ono, poklonio silna GS finala" i koje sve ne priče. Novak Đoković je samo čovjek. Nije bezdušna mašina koja se ne kvari i ne krizera. A da vas podsjetim, njegovi protivnici na terenu znaju jako dobro igrati tenis i time se bave da bi pobjeđivali, a ne samo omogućavali nekom drugom da osvaja trofeje.
Техника,техника и техника.Због тога је најбољи.Сви ударци су му школски и савршени. Нико нема такву технику.Чак ни Федерер.Његов проблем је бекхенд.За 10 година нико више неће играти једноручни бекхенд.Јесте он природан али не може имати такву ефикасност и прецизност као дворучни.И много је рањивији за спин из форхедна од дворучног. Зато је много више губио од Ђоковића,а поготову од Надала који га је терорисао форхенд спином и снагом ударца. А Ђоковић има најбољи,најлепши и најјачи дворучни бекхенд.Надал има добру технику,али ни близу Ђоковићу.Већином је побеђивао на снагу и уз помоћ недозвољених средстава од великих стручњака и због тога још није "пао",што не значи да неће једног дана.Сетите се Армстронга.
Pomalo me cudi to sto je najvise glasova dobio najmanji ponudjeni odgovor da ce osvojiti 25 GS (?!), cini mi se da ponovo komsiluk i srpski antisovinisti preovladjuju prilikom glasanja, nema sanse da neko iskreno misli da ce covek uzeti samo jos dva GS! Da je bilo 24, mislim da bi najvise glasova odneo bas taj odgovor iako svi znamo da je No1e sposoban da ide i do 27-28 najvaznijih turnira, u nekom ludom spletu okolnosti mozda cak i do svih 30, zasto da ne, motivacija je tu presudan faktor i cinilac vec neko duze vreme, on i znanja i snage jos uvek ima...
Poklonio si sigurno 5 GS pacerima,Nadalu 2013 US open i oživeo karijeru Nadalu i Federeru kada si odlagao operaciju lakta,posle ono gađanje titule pa vakcinacija,realno bi imao do 30 GS titula odavno,luda glava koja prima savete od svakakvih.
Sreća što ima najviše titula, zadnji voz je uhvatio.
"Svaki GS u ovoj fazi karijere je vredan kao 5-10 GS pre deset godina"
Jeste kad se gledaju godine igrača, ali kad se gleda konkurencija od pre 10 godina, koju nisu činili samo Nadal i Federer, već i još nekoliko tenisera za koje se pričalo da su novi "najbolji u istoriji", današnja titula nekog ko je mlad i pun energije ne vredi ni petinu kao bilo čija titula od pre 10 godina.
Poklonio si sigurno 5 GS pacerima,Nadalu 2013 US open i oživeo karijeru Nadalu i Federeru kada si odlagao operaciju lakta,posle ono gađanje titule pa vakcinacija,realno bi imao do 30 GS titula odavno,luda glava koja prima savete od svakakvih.
Sreća što ima najviše titula, zadnji voz je uhvatio.
Pomalo me cudi to sto je najvise glasova dobio najmanji ponudjeni odgovor da ce osvojiti 25 GS (?!), cini mi se da ponovo komsiluk i srpski antisovinisti preovladjuju prilikom glasanja, nema sanse da neko iskreno misli da ce covek uzeti samo jos dva GS! Da je bilo 24, mislim da bi najvise glasova odneo bas taj odgovor iako svi znamo da je No1e sposoban da ide i do 27-28 najvaznijih turnira, u nekom ludom spletu okolnosti mozda cak i do svih 30, zasto da ne, motivacija je tu presudan faktor i cinilac vec neko duze vreme, on i znanja i snage jos uvek ima...
Poklonio si sigurno 5 GS pacerima,Nadalu 2013 US open i oživeo karijeru Nadalu i Federeru kada si odlagao operaciju lakta,posle ono gađanje titule pa vakcinacija,realno bi imao do 30 GS titula odavno,luda glava koja prima savete od svakakvih.
Sreća što ima najviše titula, zadnji voz je uhvatio.
(M., 13. jun 2023 13:47)
2014. US Open (polufinale i ispadanje od Nisikorija), nije smeo da dozvoli oba poraza u finalima od Vavrinke, trebalo je da se vakcinise, ono kada je pogodio linijskog sudiju je svakome moglo da se desi, 2016. je ipak oziveo karijeru samo Federeru, Nadal je koliko-toliko redovno osvajao i pre toga- sve u svemu, vec sad je mogao da ima 27 ili 28 GS. Da uzmemo u razmatranje samo ova poslednja 4 GS za cije je osvajanje uskracen, Vimbldon '20 bi 90 posto uzeo, a 90+ posto bi uzeo i AO prosle godine, to je vec 25, a RN 21. Moguce je da ne bi uzeo nijedan US Open, a mozda bi uzeo i dva, ko to zna. Ipak, cinjenica je da je nekoliko trofeja uzeo i kad je bio na samom rubu poraza i kad mozda cak i niko osim njega samog vise nije verovao u pobedu, treba i to (pri)znati.
djokovicu legendo, nadamo se uskoro i vimbldonu, tvoj omiljeni turnir zajedno sa AO, 4 vezane titule u londonu, ajmo po 5, samo napred, najjaci samo ostaju, nikad se ne predaju
Техника,техника и техника.Због тога је најбољи.Сви ударци су му школски и савршени. Нико нема такву технику.Чак ни Федерер.Његов проблем је бекхенд.За 10 година нико више неће играти једноручни бекхенд.Јесте он природан али не може имати такву ефикасност и прецизност као дворучни.И много је рањивији за спин из форхедна од дворучног. Зато је много више губио од Ђоковића,а поготову од Надала који га је терорисао форхенд спином и снагом ударца. А Ђоковић има најбољи,најлепши и најјачи дворучни бекхенд.Надал има добру технику,али ни близу Ђоковићу.Већином је побеђивао на снагу и уз помоћ недозвољених средстава од великих стручњака и због тога још није "пао",што не значи да неће једног дана.Сетите се Армстронга.
U prvih 10(20-27god)nema starijeg tenisera.
Tenis je sport mladih.
Djokovic je u pravu, ali ipak sa punih 36 godina
osvojio je RG, izgubivsi samo 2 seta.
"Svaki GS u ovoj fazi karijere je vredan kao 5-10 GS pre deset godina"
Jeste kad se gledaju godine igrača, ali kad se gleda konkurencija od pre 10 godina, koju nisu činili samo Nadal i Federer, već i još nekoliko tenisera za koje se pričalo da su novi "najbolji u istoriji", današnja titula nekog ko je mlad i pun energije ne vredi ni petinu kao bilo čija titula od pre 10 godina.
Kažu hejteri,Rodžer bio star kad se Novak naosvajao GS.Evo Novak mator a počisti omladinu na GS.Dva finala po 3-0.Uzgred budi rečeno,Rodžer je imao najbolju šansu protiv Novaka u finalu W 2019,kad je bio najstariji.Prethodna dva puta u finalu je bio dosta mlađi,ali se nije postavljalo pitanje pobednika.
Poslije bitjke svi su generali. "Đoković je mogao ovo i ono, poklonio silna GS finala" i koje sve ne priče. Novak Đoković je samo čovjek. Nije bezdušna mašina koja se ne kvari i ne krizera. A da vas podsjetim, njegovi protivnici na terenu znaju jako dobro igrati tenis i time se bave da bi pobjeđivali, a ne samo omogućavali nekom drugom da osvaja trofeje.
Da budemo iskreni ,šta bi bilo kad bi bilo…može i ovako ,da je uzimao te GS koje svi znamo da je “trebao” možda bi stao na 20 jer Nadal i Federer ne bi uzeli kao do sad zbog njega ,ovako inat i borba do kraja sa njima ga je produžila da tera do kraja,sigurno su oni krivci sto ovako igra u 36. godini tako da “hvala im” ….2013 mu je bila malerozna sa 1/2 RG pecanje i finale U.S opena gde je imao Rafu a onda naprasno stao…2016 U.S open nije ni trebao da igra zbog povrede tako da je to finale bilo preko svih očekivanja …RG i razumemo ali U.S open mu je najveća misterija ostala ,koji je razlog ne znam ,verovatno poslednji slam ,vlaga ,publika …sve po malo ..mora da se vrati ove godine za sve sto je tamo prošao tako da očekujem godišnji Slam ,realno
Ne mogu da se otmem utisku da je Novak mogao sada da ima 26-27 gren slemova,bez ikakvog pretjerivanja...Prije svega ostace mi najveca misterija taj malerozni Us Open....Diskvalifikacija kada je bio apsolutni favorit da osvoji,pa mu je bio zabranjen ulazak u zemlju,nije mogao da igra,i onda i tih 6 izgubljenih finala.....Mozda nesto ima i do tog ogromnog stadiona,velike buke sa svih strana....Ali opet,bio je toliko godina konstantan na Us Openu,uvijek je dolazio do polufinala ili finala....Ali u finalima,nije mu se jednostavno dalo da osvoji.
IMAGE SOURCE
25 Komentari
Sortiraj po: