Ono što je činjenica a tumačite kako god hoćete i ono što je na Novakovoj strani ne sada i ne u poslednjih 15 godina nego od kada se igra tenis a to je da niko nikada nije sa nekim odigrao 58 mečeva a taj neko je niko drugi do prvi, drugi ili treći igrač - Rafa Nadal - Isto je i Rafi, Rafa Nadal je igrao sa Novakom 58 mečeva i to protiv prvog na svetu evo 7 godina Novaka Đokovića !
RAFA I NOVAK SU ODIGRALI DO SADA 58 MEČEVA - i nije važno to što Novak vodi sa 30 : 28 nego da su odigrali toliko mečeva !!
DRUGA STVAR JE DA JE FEDERER ODIGRAO SA velikim NOVAKOM 50 MEČEVA i nije bitno što Novak vodi 27 : 23 nego da je morao da odigra protiv čuvenog Fedeka čak 50 mečeva !!
E TO NIKO NIKADA NIJE - ZNAČI JEDAN NOVAK MORAO JE DA SE SASTANE 58 ODNOSNO 50 PUTA SA DVOJICOM NAJVEĆIH , KAŽU DO SADA NAJVEĆIH, Rafom i Rodžerom, da bi stigao do finala A ONDA U FINALU PROTIV NJIH ILI DRUGIH DA POBEDI 85 PUTA A OD TOGA 20 PUTA NA GREN SLEMU I 36 PUTA NA MASTERSU 1000.
Federer i Nadal nisu morali toliko puta da igraju jedan protiv drugog, niti je morao Marej niti ovde obožavani Vavrinka, niko.
NARAVNO DA JE NOVAK MORAO DA ODIGRA I NAJVIŠE MEČEVA PROTIV MAREJA, NEMA GREŠKE, čak 36 MEČEVA, dok se Endi sa Rafom igrao u SAMO 24 a sa Rodžerom u SAMO 25 mečeva !
MORAO JE NOVAK DA BUDE najbolji na terenu protiv vidimo najčešće tri najjača protivnika i gde je on uvek gost a publika navija za svoje i to je o.k.
Pa bio bi lud kad bi 180 hiljada evra uspio trositi 30 godina. Takav se jos nije rodio koji bi 180 hiljada evra uspio razvuci na 30 godina, to je nemoguce.
(kole, 3. oktobar 2021 13:38
Itekako je moguće. Samo zavisi šta hoćeš od života.
Ja se ne bih bunio ni za ona 3 milijuna, što spomenu @crofed :)
Ako ih možeš spiskati za nekoliko dana, još lakše možeš razvući na 30-40 godina.
Dragi citaoci mogu da vide i ko iga u finalima prethodnih godina zakljucno sa ovom. Cicipas, beretini, zverev sapovalov i ono cuveno finale u londonu sa 39 godina matorim federerom.
Poenta je da je svako imao finale sa slabijim protivnicima, svako je dobijao i gubio. Nisu samo sebi birali protivnike
(Bravo six,
Mrtva trka izmedju Novakovih i Fedeksovih navijaca kojim vise ni pertle ne vire. Dublje momci, dublje. Jeste li Balkanci ili niste.
Dragi citaoci, mozete videti protiv kojih igraca je Federer osvajao Slemove, a Novek je igrao sa malim Nadalom i malim Federerom.
(Nemanja
Dragi citaoci mogu da vide i ko iga u finalima prethodnih godina zakljucno sa ovom. Cicipas, beretini, zverev sapovalov i ono cuveno finale u londonu sa 39 godina matorim federerom.
Poenta je da je svako imao finale sa slabijim protivnicima, svako je dobijao i gubio. Nisu samo sebi birali protivnike
Bio je odličan i uspešan igrač. Potrošio sav novac, razumem, dešava se kada je neko u fazonu "lako ćemo". Nije mi jasno kako je došao u situaciju da mu prijatelji pozajmljuju za hranu? Sa renomeom koji i sada ima može da radi kao trener (ako ništa drugo bar rekreativaca) za solidan novac.
Gledao sam mec na Wimbledonu sa Ivanisevicem hrvat je puko jer nije mogo skoro ni jedan servis da mu vrati na kraju je dao reket da odigra skupljac loptica lagano je izgubio 3:0 u setovima.
bas tako, velikani su beretini, sapovalov, cicipas i zverev koji ima 0-12 na slemovima protiv top10 igraca.
(Jack Ryan, 03. oktobar 2021 12:21)
kojom metodom si dosao do ova cetiri imena?!?
(lal
Metodom omalovazavanja protivnika. Istom metodom kojom se vecina ovde sluzi. Pozdrav.
Svojevremeno je bio osmi na ATP listi, osvojio je i 11 trofeja, a igrao je i u finalu US opena, odnosno Vimbldonu.
(dovla, 03. oktobar 2021 11:36)
Pa znaci, taj igrac sto po misljenju velikih strucnjaka, poznatijih kao Noline, veze s mozgom nema, ima bolje uspehe od 90% (mozda i vise) igraca tzv. ,,Jake ere"? Nesto je tu cudno.
(Tn, 3. oktobar 2021 11:41)
Da tinobjasnim poentu, posto vidim da ti je tesko da razumes. On je jedan od najopasnijih protivnika koje je Federer imao pri osvajanju prvih 10 GS, pa moze se reci i za poslednje 2, jer je u finalu AO ipak imao Nadala. Sa druge strane Djokovicevi najveci protivnici na vecini osvojenih GS turnira: Nadal, Federer, Marej, Vavrinka, DelPotro. Da ne pominjem da su tu bili i drugi koji su i bolji i uspesniji od tenisera kao sto je Filipusis: Tim, Medvedev, Cilic, Berdih, pa i Conga je bolji teniser, a bice sigurno i Beretini. Ali ako ti kazes da je Filipusis bolji od Federera, Nadala i Mareja, ok.
Nije to nista. Ja cekao autobus za Dodolajce kod Nisa, nije dosao i otisao u Ikarbus i kupio bus i iznajmio vozaca. Sada sam ispred Amana, pijem pivo i rado se ovog secam.
Meni dajte samo 180.000 evra i zivecu kao lord narednih 30 godina.
500 evra mesecno (sada nemam toliko) x 12 meseci je 6.000 evra.
6.000 evra x 30 godina je 180.000 evra.
Svakog prvog u mesecu da mi se isplacuje po 500 evra, ne odmah svih 180.000 na ruke.
(got, 03. oktobar 2021 12:21)
Zaboravio si inflaciju. I kao lord sigurno u Srbiji ne možeš živeti sa 500 evra mesečno kao samac, već čisto životarenje.
Obratiti pažnju da od oca bankara nije mogao da nauči kako sa novcem!? To je upravo iz razloga što su bankari najobesniji po tom pitanju jer su sebi stvorili uslove da arče pare od sirotinje koju uteruju u večito dužničko ropstvo!!
Dobro mu se to obilo o glavu!!
Ima tu neke kosmičke pravde!!!
Poznat fenomen narocito iz Amerike gdje ja veliki broj igraca 5-6 godina po zavrsetku karijere bankrotirao. U NBA su Srecom poceli da izdvajaju za penziono osiguranje. On ne bitrebao da ima problema da zivi kao sav obicni svijet. Uvijek moze biti trener u nekom teniskom klubb i imati pristojnu platu.
Meni dajte samo 180.000 evra i zivecu kao lord narednih 30 godina.
500 evra mesecno (sada nemam toliko) x 12 meseci je 6.000 evra.
6.000 evra x 30 godina je 180.000 evra.
Svakog prvog u mesecu da mi se isplacuje po 500 evra, ne odmah svih 180.000 na ruke.
(got, 03. oktobar 2021 12:21)
Pa bio bi lud kad bi 180 hiljada evra uspio trositi 30 godina. Takav se jos nije rodio koji bi 180 hiljada evra uspio razvuci na 30 godina, to je nemoguce.
CroFed, 03. oktobar 2021 12:40)
To svako misli, al onda dolazi sledeće: neću se valjda voziti u Renou kad imam ovoliko para daj Mečku, neću valjda stanovati na Voždovcu daj BG na vodi, daj časti piće i večere ortacima, daj pozajmi familiji daj pozajmi ortaku da kupi neki stančić žena mu trudna.
Očas odu ili pare ili prijatelji!!!
Filipusis je bio odličan teniser, ovi novi poklonici tenisa verovatno ne znaju ko je, ali mi koji smo pratili tenis i pre djokovica ga znamo odlucno...on je u svoje vreme bio teniser ranga sadasnjih sapovalova, beretinija, rubljova, a mozda i bolji od njih.
Točno, odličan je bio The Scud, sredio i Samprasa na GS (držao ga u "šahu" i 1999 na Wimbledonu dok se nije teže pvrijedio i predao meč), ima osvojen Masters 1000 naslov, 2 finala Slama. Uglavnom, veća karijera u singlu nego svi zbrirno srpski tenisači (izuzev naravno neprikosnovenog Novaka) unazad zadnjih 20 godina.
bas tako, velikani su beretini, sapovalov, cicipas i zverev koji ima 0-12 na slemovima protiv top10 igraca.
(Jack Ryan, 03. oktobar 2021 12:21)
kojom metodom si dosao do ova cetiri imena?!?
Otac radio u banci, a sina nije znao da nauci kako upravljati novcem. Licne finansije treba da budu predmet u bar srednjoj skoli, jer je broj ljudi koji "zapadnu u probleme sa dugovima" ogroman.
Meni dajte samo 180.000 evra i zivecu kao lord narednih 30 godina.
500 evra mesecno (sada nemam toliko) x 12 meseci je 6.000 evra.
6.000 evra x 30 godina je 180.000 evra.
Svakog prvog u mesecu da mi se isplacuje po 500 evra, ne odmah svih 180.000 na ruke.
Indijanac, ku*cenje level pro, kupio auto jer nema taksija.
A onda prosis jer ne zelis nista drugo da radis.
Svoj zivot ne bih mijenjao za zivot ovakvih lenjih praznoglavaca.
Svojevremeno je bio osmi na ATP listi, osvojio je i 11 trofeja, a igrao je i u finalu US opena, odnosno Vimbldonu.
(dovla, 03. oktobar 2021 11:36)
Pa znaci, taj igrac sto po misljenju velikih strucnjaka, poznatijih kao Noline, veze s mozgom nema, ima bolje uspehe od 90% (mozda i vise) igraca tzv. ,,Jake ere"? Nesto je tu cudno.
Još jedna poučna priča za one koji na vestima o bogatim ljudima stalno komentarišu "obezbedio je i svoja pokolenja". Ne shvataju da je veća umetnost zadržati novac nego ga steći i da nema garancije da je iko obezbedio i samog sebe do kraja života, a kamoli naslednike.
Indijanac, ku*cenje level pro, kupio auto jer nema taksija.
A onda prosis jer ne zelis nista drugo da radis.
Svoj zivot ne bih mijenjao za zivot ovakvih lenjih praznoglavaca.
Još jedna poučna priča za one koji na vestima o bogatim ljudima stalno komentarišu "obezbedio je i svoja pokolenja". Ne shvataju da je veća umetnost zadržati novac nego ga steći i da nema garancije da je iko obezbedio i samog sebe do kraja života, a kamoli naslednike.
Otac radio u banci, a sina nije znao da nauci kako upravljati novcem. Licne finansije treba da budu predmet u bar srednjoj skoli, jer je broj ljudi koji "zapadnu u probleme sa dugovima" ogroman.
Meni dajte samo 180.000 evra i zivecu kao lord narednih 30 godina.
500 evra mesecno (sada nemam toliko) x 12 meseci je 6.000 evra.
6.000 evra x 30 godina je 180.000 evra.
Svakog prvog u mesecu da mi se isplacuje po 500 evra, ne odmah svih 180.000 na ruke.
Filipusis je bio odličan teniser, ovi novi poklonici tenisa verovatno ne znaju ko je, ali mi koji smo pratili tenis i pre djokovica ga znamo odlucno...on je u svoje vreme bio teniser ranga sadasnjih sapovalova, beretinija, rubljova, a mozda i bolji od njih.
CroFed, 03. oktobar 2021 12:40)
To svako misli, al onda dolazi sledeće: neću se valjda voziti u Renou kad imam ovoliko para daj Mečku, neću valjda stanovati na Voždovcu daj BG na vodi, daj časti piće i večere ortacima, daj pozajmi familiji daj pozajmi ortaku da kupi neki stančić žena mu trudna.
Očas odu ili pare ili prijatelji!!!
Poznat fenomen narocito iz Amerike gdje ja veliki broj igraca 5-6 godina po zavrsetku karijere bankrotirao. U NBA su Srecom poceli da izdvajaju za penziono osiguranje. On ne bitrebao da ima problema da zivi kao sav obicni svijet. Uvijek moze biti trener u nekom teniskom klubb i imati pristojnu platu.
Nije to nista. Ja cekao autobus za Dodolajce kod Nisa, nije dosao i otisao u Ikarbus i kupio bus i iznajmio vozaca. Sada sam ispred Amana, pijem pivo i rado se ovog secam.
Bio je odličan i uspešan igrač. Potrošio sav novac, razumem, dešava se kada je neko u fazonu "lako ćemo". Nije mi jasno kako je došao u situaciju da mu prijatelji pozajmljuju za hranu? Sa renomeom koji i sada ima može da radi kao trener (ako ništa drugo bar rekreativaca) za solidan novac.
Meni dajte samo 180.000 evra i zivecu kao lord narednih 30 godina.
500 evra mesecno (sada nemam toliko) x 12 meseci je 6.000 evra.
6.000 evra x 30 godina je 180.000 evra.
Svakog prvog u mesecu da mi se isplacuje po 500 evra, ne odmah svih 180.000 na ruke.
(got, 03. oktobar 2021 12:21)
Pa bio bi lud kad bi 180 hiljada evra uspio trositi 30 godina. Takav se jos nije rodio koji bi 180 hiljada evra uspio razvuci na 30 godina, to je nemoguce.
Meni dajte samo 180.000 evra i zivecu kao lord narednih 30 godina.
500 evra mesecno (sada nemam toliko) x 12 meseci je 6.000 evra.
6.000 evra x 30 godina je 180.000 evra.
Svakog prvog u mesecu da mi se isplacuje po 500 evra, ne odmah svih 180.000 na ruke.
(got, 03. oktobar 2021 12:21)
Zaboravio si inflaciju. I kao lord sigurno u Srbiji ne možeš živeti sa 500 evra mesečno kao samac, već čisto životarenje.
bas tako, velikani su beretini, sapovalov, cicipas i zverev koji ima 0-12 na slemovima protiv top10 igraca.
(Jack Ryan, 03. oktobar 2021 12:21)
kojom metodom si dosao do ova cetiri imena?!?
Obratiti pažnju da od oca bankara nije mogao da nauči kako sa novcem!? To je upravo iz razloga što su bankari najobesniji po tom pitanju jer su sebi stvorili uslove da arče pare od sirotinje koju uteruju u večito dužničko ropstvo!!
Dobro mu se to obilo o glavu!!
Ima tu neke kosmičke pravde!!!
Svojevremeno je bio osmi na ATP listi, osvojio je i 11 trofeja, a igrao je i u finalu US opena, odnosno Vimbldonu.
(dovla, 03. oktobar 2021 11:36)
Pa znaci, taj igrac sto po misljenju velikih strucnjaka, poznatijih kao Noline, veze s mozgom nema, ima bolje uspehe od 90% (mozda i vise) igraca tzv. ,,Jake ere"? Nesto je tu cudno.
(Tn, 3. oktobar 2021 11:41)
Da tinobjasnim poentu, posto vidim da ti je tesko da razumes. On je jedan od najopasnijih protivnika koje je Federer imao pri osvajanju prvih 10 GS, pa moze se reci i za poslednje 2, jer je u finalu AO ipak imao Nadala. Sa druge strane Djokovicevi najveci protivnici na vecini osvojenih GS turnira: Nadal, Federer, Marej, Vavrinka, DelPotro. Da ne pominjem da su tu bili i drugi koji su i bolji i uspesniji od tenisera kao sto je Filipusis: Tim, Medvedev, Cilic, Berdih, pa i Conga je bolji teniser, a bice sigurno i Beretini. Ali ako ti kazes da je Filipusis bolji od Federera, Nadala i Mareja, ok.
Točno, odličan je bio The Scud, sredio i Samprasa na GS (držao ga u "šahu" i 1999 na Wimbledonu dok se nije teže pvrijedio i predao meč), ima osvojen Masters 1000 naslov, 2 finala Slama. Uglavnom, veća karijera u singlu nego svi zbrirno srpski tenisači (izuzev naravno neprikosnovenog Novaka) unazad zadnjih 20 godina.
bas tako, velikani su beretini, sapovalov, cicipas i zverev koji ima 0-12 na slemovima protiv top10 igraca.
(Jack Ryan, 03. oktobar 2021 12:21)
kojom metodom si dosao do ova cetiri imena?!?
(lal
Metodom omalovazavanja protivnika. Istom metodom kojom se vecina ovde sluzi. Pozdrav.
Ono što je činjenica a tumačite kako god hoćete i ono što je na Novakovoj strani ne sada i ne u poslednjih 15 godina nego od kada se igra tenis a to je da niko nikada nije sa nekim odigrao 58 mečeva a taj neko je niko drugi do prvi, drugi ili treći igrač - Rafa Nadal - Isto je i Rafi, Rafa Nadal je igrao sa Novakom 58 mečeva i to protiv prvog na svetu evo 7 godina Novaka Đokovića !
RAFA I NOVAK SU ODIGRALI DO SADA 58 MEČEVA - i nije važno to što Novak vodi sa 30 : 28 nego da su odigrali toliko mečeva !!
DRUGA STVAR JE DA JE FEDERER ODIGRAO SA velikim NOVAKOM 50 MEČEVA i nije bitno što Novak vodi 27 : 23 nego da je morao da odigra protiv čuvenog Fedeka čak 50 mečeva !!
E TO NIKO NIKADA NIJE - ZNAČI JEDAN NOVAK MORAO JE DA SE SASTANE 58 ODNOSNO 50 PUTA SA DVOJICOM NAJVEĆIH , KAŽU DO SADA NAJVEĆIH, Rafom i Rodžerom, da bi stigao do finala A ONDA U FINALU PROTIV NJIH ILI DRUGIH DA POBEDI 85 PUTA A OD TOGA 20 PUTA NA GREN SLEMU I 36 PUTA NA MASTERSU 1000.
Federer i Nadal nisu morali toliko puta da igraju jedan protiv drugog, niti je morao Marej niti ovde obožavani Vavrinka, niko.
NARAVNO DA JE NOVAK MORAO DA ODIGRA I NAJVIŠE MEČEVA PROTIV MAREJA, NEMA GREŠKE, čak 36 MEČEVA, dok se Endi sa Rafom igrao u SAMO 24 a sa Rodžerom u SAMO 25 mečeva !
MORAO JE NOVAK DA BUDE najbolji na terenu protiv vidimo najčešće tri najjača protivnika i gde je on uvek gost a publika navija za svoje i to je o.k.
Svojevremeno je bio osmi na ATP listi, osvojio je i 11 trofeja, a igrao je i u finalu US opena, odnosno Vimbldonu.
(dovla, 03. oktobar 2021 11:36)
Pa znaci, taj igrac sto po misljenju velikih strucnjaka, poznatijih kao Noline, veze s mozgom nema, ima bolje uspehe od 90% (mozda i vise) igraca tzv. ,,Jake ere"? Nesto je tu cudno.
Dragi citaoci, mozete videti protiv kojih igraca je Federer osvajao Slemove, a Novek je igrao sa malim Nadalom i malim Federerom.
(Nemanja
Dragi citaoci mogu da vide i ko iga u finalima prethodnih godina zakljucno sa ovom. Cicipas, beretini, zverev sapovalov i ono cuveno finale u londonu sa 39 godina matorim federerom.
Poenta je da je svako imao finale sa slabijim protivnicima, svako je dobijao i gubio. Nisu samo sebi birali protivnike
Gledao sam mec na Wimbledonu sa Ivanisevicem hrvat je puko jer nije mogo skoro ni jedan servis da mu vrati na kraju je dao reket da odigra skupljac loptica lagano je izgubio 3:0 u setovima.
Dragi citaoci mogu da vide i ko iga u finalima prethodnih godina zakljucno sa ovom. Cicipas, beretini, zverev sapovalov i ono cuveno finale u londonu sa 39 godina matorim federerom.
Poenta je da je svako imao finale sa slabijim protivnicima, svako je dobijao i gubio. Nisu samo sebi birali protivnike
(Bravo six,
Mrtva trka izmedju Novakovih i Fedeksovih navijaca kojim vise ni pertle ne vire. Dublje momci, dublje. Jeste li Balkanci ili niste.
Pa bio bi lud kad bi 180 hiljada evra uspio trositi 30 godina. Takav se jos nije rodio koji bi 180 hiljada evra uspio razvuci na 30 godina, to je nemoguce.
(kole, 3. oktobar 2021 13:38
Itekako je moguće. Samo zavisi šta hoćeš od života.
Ja se ne bih bunio ni za ona 3 milijuna, što spomenu @crofed :)
Ako ih možeš spiskati za nekoliko dana, još lakše možeš razvući na 30-40 godina.
Svojevremeno je bio osmi na ATP listi, osvojio je i 11 trofeja, a igrao je i u finalu US opena, odnosno Vimbldonu.
(dovla, 03. oktobar 2021 11:36)
Pa znaci, taj igrac sto po misljenju velikih strucnjaka, poznatijih kao Noline, veze s mozgom nema, ima bolje uspehe od 90% (mozda i vise) igraca tzv. ,,Jake ere"? Nesto je tu cudno.
Meni dajte samo 180.000 evra i zivecu kao lord narednih 30 godina.
500 evra mesecno (sada nemam toliko) x 12 meseci je 6.000 evra.
6.000 evra x 30 godina je 180.000 evra.
Svakog prvog u mesecu da mi se isplacuje po 500 evra, ne odmah svih 180.000 na ruke.
Filipusis je bio odličan teniser, ovi novi poklonici tenisa verovatno ne znaju ko je, ali mi koji smo pratili tenis i pre djokovica ga znamo odlucno...on je u svoje vreme bio teniser ranga sadasnjih sapovalova, beretinija, rubljova, a mozda i bolji od njih.
Točno, odličan je bio The Scud, sredio i Samprasa na GS (držao ga u "šahu" i 1999 na Wimbledonu dok se nije teže pvrijedio i predao meč), ima osvojen Masters 1000 naslov, 2 finala Slama. Uglavnom, veća karijera u singlu nego svi zbrirno srpski tenisači (izuzev naravno neprikosnovenog Novaka) unazad zadnjih 20 godina.
Obratiti pažnju da od oca bankara nije mogao da nauči kako sa novcem!? To je upravo iz razloga što su bankari najobesniji po tom pitanju jer su sebi stvorili uslove da arče pare od sirotinje koju uteruju u večito dužničko ropstvo!!
Dobro mu se to obilo o glavu!!
Ima tu neke kosmičke pravde!!!
Meni dajte samo 180.000 evra i zivecu kao lord narednih 30 godina.
500 evra mesecno (sada nemam toliko) x 12 meseci je 6.000 evra.
6.000 evra x 30 godina je 180.000 evra.
Svakog prvog u mesecu da mi se isplacuje po 500 evra, ne odmah svih 180.000 na ruke.
(got, 03. oktobar 2021 12:21)
Pa bio bi lud kad bi 180 hiljada evra uspio trositi 30 godina. Takav se jos nije rodio koji bi 180 hiljada evra uspio razvuci na 30 godina, to je nemoguce.
Još jedna poučna priča za one koji na vestima o bogatim ljudima stalno komentarišu "obezbedio je i svoja pokolenja". Ne shvataju da je veća umetnost zadržati novac nego ga steći i da nema garancije da je iko obezbedio i samog sebe do kraja života, a kamoli naslednike.
bas tako, velikani su beretini, sapovalov, cicipas i zverev koji ima 0-12 na slemovima protiv top10 igraca.
(Jack Ryan, 03. oktobar 2021 12:21)
kojom metodom si dosao do ova cetiri imena?!?
Indijanac, ku*cenje level pro, kupio auto jer nema taksija.
A onda prosis jer ne zelis nista drugo da radis.
Svoj zivot ne bih mijenjao za zivot ovakvih lenjih praznoglavaca.
Svojevremeno je bio osmi na ATP listi, osvojio je i 11 trofeja, a igrao je i u finalu US opena, odnosno Vimbldonu.
(dovla, 03. oktobar 2021 11:36)
Pa znaci, taj igrac sto po misljenju velikih strucnjaka, poznatijih kao Noline, veze s mozgom nema, ima bolje uspehe od 90% (mozda i vise) igraca tzv. ,,Jake ere"? Nesto je tu cudno.
(Tn, 3. oktobar 2021 11:41)
Da tinobjasnim poentu, posto vidim da ti je tesko da razumes. On je jedan od najopasnijih protivnika koje je Federer imao pri osvajanju prvih 10 GS, pa moze se reci i za poslednje 2, jer je u finalu AO ipak imao Nadala. Sa druge strane Djokovicevi najveci protivnici na vecini osvojenih GS turnira: Nadal, Federer, Marej, Vavrinka, DelPotro. Da ne pominjem da su tu bili i drugi koji su i bolji i uspesniji od tenisera kao sto je Filipusis: Tim, Medvedev, Cilic, Berdih, pa i Conga je bolji teniser, a bice sigurno i Beretini. Ali ako ti kazes da je Filipusis bolji od Federera, Nadala i Mareja, ok.
Nije to nista. Ja cekao autobus za Dodolajce kod Nisa, nije dosao i otisao u Ikarbus i kupio bus i iznajmio vozaca. Sada sam ispred Amana, pijem pivo i rado se ovog secam.
Ono što je činjenica a tumačite kako god hoćete i ono što je na Novakovoj strani ne sada i ne u poslednjih 15 godina nego od kada se igra tenis a to je da niko nikada nije sa nekim odigrao 58 mečeva a taj neko je niko drugi do prvi, drugi ili treći igrač - Rafa Nadal - Isto je i Rafi, Rafa Nadal je igrao sa Novakom 58 mečeva i to protiv prvog na svetu evo 7 godina Novaka Đokovića !
RAFA I NOVAK SU ODIGRALI DO SADA 58 MEČEVA - i nije važno to što Novak vodi sa 30 : 28 nego da su odigrali toliko mečeva !!
DRUGA STVAR JE DA JE FEDERER ODIGRAO SA velikim NOVAKOM 50 MEČEVA i nije bitno što Novak vodi 27 : 23 nego da je morao da odigra protiv čuvenog Fedeka čak 50 mečeva !!
E TO NIKO NIKADA NIJE - ZNAČI JEDAN NOVAK MORAO JE DA SE SASTANE 58 ODNOSNO 50 PUTA SA DVOJICOM NAJVEĆIH , KAŽU DO SADA NAJVEĆIH, Rafom i Rodžerom, da bi stigao do finala A ONDA U FINALU PROTIV NJIH ILI DRUGIH DA POBEDI 85 PUTA A OD TOGA 20 PUTA NA GREN SLEMU I 36 PUTA NA MASTERSU 1000.
Federer i Nadal nisu morali toliko puta da igraju jedan protiv drugog, niti je morao Marej niti ovde obožavani Vavrinka, niko.
NARAVNO DA JE NOVAK MORAO DA ODIGRA I NAJVIŠE MEČEVA PROTIV MAREJA, NEMA GREŠKE, čak 36 MEČEVA, dok se Endi sa Rafom igrao u SAMO 24 a sa Rodžerom u SAMO 25 mečeva !
MORAO JE NOVAK DA BUDE najbolji na terenu protiv vidimo najčešće tri najjača protivnika i gde je on uvek gost a publika navija za svoje i to je o.k.
Dragi citaoci mogu da vide i ko iga u finalima prethodnih godina zakljucno sa ovom. Cicipas, beretini, zverev sapovalov i ono cuveno finale u londonu sa 39 godina matorim federerom.
Poenta je da je svako imao finale sa slabijim protivnicima, svako je dobijao i gubio. Nisu samo sebi birali protivnike
(Bravo six,
Mrtva trka izmedju Novakovih i Fedeksovih navijaca kojim vise ni pertle ne vire. Dublje momci, dublje. Jeste li Balkanci ili niste.
Otac radio u banci, a sina nije znao da nauci kako upravljati novcem. Licne finansije treba da budu predmet u bar srednjoj skoli, jer je broj ljudi koji "zapadnu u probleme sa dugovima" ogroman.
Dragi citaoci, mozete videti protiv kojih igraca je Federer osvajao Slemove, a Novek je igrao sa malim Nadalom i malim Federerom.
(Nemanja
Dragi citaoci mogu da vide i ko iga u finalima prethodnih godina zakljucno sa ovom. Cicipas, beretini, zverev sapovalov i ono cuveno finale u londonu sa 39 godina matorim federerom.
Poenta je da je svako imao finale sa slabijim protivnicima, svako je dobijao i gubio. Nisu samo sebi birali protivnike
CroFed, 03. oktobar 2021 12:40)
To svako misli, al onda dolazi sledeće: neću se valjda voziti u Renou kad imam ovoliko para daj Mečku, neću valjda stanovati na Voždovcu daj BG na vodi, daj časti piće i večere ortacima, daj pozajmi familiji daj pozajmi ortaku da kupi neki stančić žena mu trudna.
Očas odu ili pare ili prijatelji!!!
Meni dajte samo 180.000 evra i zivecu kao lord narednih 30 godina.
500 evra mesecno (sada nemam toliko) x 12 meseci je 6.000 evra.
6.000 evra x 30 godina je 180.000 evra.
Svakog prvog u mesecu da mi se isplacuje po 500 evra, ne odmah svih 180.000 na ruke.
(got, 03. oktobar 2021 12:21)
Zaboravio si inflaciju. I kao lord sigurno u Srbiji ne možeš živeti sa 500 evra mesečno kao samac, već čisto životarenje.
Gledao sam mec na Wimbledonu sa Ivanisevicem hrvat je puko jer nije mogo skoro ni jedan servis da mu vrati na kraju je dao reket da odigra skupljac loptica lagano je izgubio 3:0 u setovima.
bas tako, velikani su beretini, sapovalov, cicipas i zverev koji ima 0-12 na slemovima protiv top10 igraca.
(Jack Ryan, 03. oktobar 2021 12:21)
kojom metodom si dosao do ova cetiri imena?!?
(lal
Metodom omalovazavanja protivnika. Istom metodom kojom se vecina ovde sluzi. Pozdrav.
Poznat fenomen narocito iz Amerike gdje ja veliki broj igraca 5-6 godina po zavrsetku karijere bankrotirao. U NBA su Srecom poceli da izdvajaju za penziono osiguranje. On ne bitrebao da ima problema da zivi kao sav obicni svijet. Uvijek moze biti trener u nekom teniskom klubb i imati pristojnu platu.
Pa bio bi lud kad bi 180 hiljada evra uspio trositi 30 godina. Takav se jos nije rodio koji bi 180 hiljada evra uspio razvuci na 30 godina, to je nemoguce.
(kole, 3. oktobar 2021 13:38
Itekako je moguće. Samo zavisi šta hoćeš od života.
Ja se ne bih bunio ni za ona 3 milijuna, što spomenu @crofed :)
Ako ih možeš spiskati za nekoliko dana, još lakše možeš razvući na 30-40 godina.
Bio je odličan i uspešan igrač. Potrošio sav novac, razumem, dešava se kada je neko u fazonu "lako ćemo". Nije mi jasno kako je došao u situaciju da mu prijatelji pozajmljuju za hranu? Sa renomeom koji i sada ima može da radi kao trener (ako ništa drugo bar rekreativaca) za solidan novac.
IMAGE SOURCE
52 Komentari
Sortiraj po: