@Milan_PT
Dzaba frustracije, ne menja to nista.
Djokovic je Federer pobedio na Vimbldonu tek kada je RF imao 33-34 godine.
Cinjenica!
12 od 19 GS titula osvojio kada je Federer imao 34+ godine.
18 od 19 od kada Federer ima 30+
Sve jasno kao dan.
(@, 27. jun 2021 17:07)
Federer nikada nije pobedio Novaka na AO, a niti ce. Pri tom Novak tamo igra punih 17 godina, od cega 9 finala, znaci imala je devojcica prilika koliko hoces ali dzabe kada nema kvalitet za tako nesto. Popila je 3:0 kada je imala 26 godina, u naponu snage, cisto da se prisetimo.
Zamisli samo da je Federer 6 godina mladji... pa Nolo ne bi 2 titule osvojio.
(@, 27. jun 2021 18:21)
Zamisli sad vaskrsne Nikola Tesla pa vidi sta lupetas i ukine ti struju da se manje brukas. Zamisli?
Sta bi bilo kad bi bilo 🙄
Zamisli da sam ja teniser, bio bih najbolji za njega se ne bi ni culo 🤔
Federer je počeo karijeru kasnije od Đokovića a pogotovu od Nadala, Nadal je ušao u prvih 100 sa 16.8 godina, Federer sa 18.2. Federer je osvojio prvi slem (Vimbldon 2003.) sa 22, Nadal sa 19, Đoković sa 20.
Biološke godine su manje bitne a više koliko si ukupno istrošio telo.
Igrači veštački produžavaju karijeru tako što biraju šta će da igraju - Nadal sa svojom sezonom šljake i onda preskakanjem svega i svačega je najbolji primer. I igrači u NBA to rade, dozirano igraju sezonu, preskaču pola da smanje trošenje tela.
Tako da to što je Federer sa 37.8 bio kompetitivan i igrao finale Vimbldona nije mnogo različito od Rafinih 35 i finala RGa (a ne sumnjam igraće ga i sa 36), Rafa je počeo ozbiljnu karijeru par godina ranije od Federera.
Federer jeste 2015. bio drugi najbolji igrač na svetu blizu Đoleta (sa 35), ali Đoković 2021. sa istih tih 35 je najbolji na svetu bez ikoga blizu.
Rafina 2010. i Đoksina 2011. godine dominacije su bile kad je Federer bio na punom fizičkom vrhuncu sa 28, 29 godina. I opet su ga odrali ko zeca.
Nema mesta raspravi ovde, Novakove cifre su najjace. Niko ne moze da pridje tim njegovim brojevima, niti će. Sajdzija i Nadal ostaju ispod Novakove crte,i nece je nikada preci. Novak je najtrofejniji teniser svih vremena, u prevodu iznad je samo nebo i niko i nista vise. Tacka.
@matori
Samo budala moze da tvrdi da neko bolje igra tenis sa 34 nego sa 24...
Samo budala i neznalica. Izjave koje teniseri daju zbog sponzora su nesto drugo.
Nije Federer savladao bekhend, njegov bekhend oduvek je bio odlican, ne mislis valjda da neko moze da osvoji 20 GS sa losim bekhendom? Samo je Nadal 2017 bio mnogo sporiji nego 2007 npr. Kao i Federer, ali je 2017 Rafa izgubio ono sto mu je omogucavalo da uspesno napada taj bekhend.
Rece Federer nedavno da je 2006 bio neuporedivo bolji nego posle 2010, sto je prirodno i normalno, za svakoga osim za imbecile koji tvrde da je covek sa 40 brzi i pokretljiviji nego sa 25.
Federer je sa 38 naterao Djokovica da spasava mec lopte u finalu GS i odrao ga na zavrsnom mastersu.
Tu prestaje svaka debata oko toga ko je bolji.
Zamisli samo da je Federer 6 godina mladji... pa Nolo ne bi 2 titule osvojio.
Tu prestaje svaka debata oko toga ko je bolji.
Zamisli samo da je Federer 6 godina mladji... pa Nolo ne bi 2 titule osvojio.
(@, 27. jun 2021 18:21)
A zamisli da se Novak nije povredio 2016? Novak bi sad imao 23 GS, a Federer 17.
Ili da su mu glutensku alergiju umesto 2010 otkrili 3-4 godine ranije?
Ili da, zamisli da...
Ulazimo u zonu spekulacije. A šta bi bilo da je Nadal rođen bez problema sa stopalom? To je njegov stric najbolje definisao: "Rafa, Bog ti je dao jak udarac i problem sa stopalom". Tu je sve pošteno rečeno. Neko se rodi ranije i ima slabu konkurenciju, neko kasnije ima jaču. Neko se povređuje, neko ne...
Nego da se vratimo činjenicama:
Kad je napunio 35, Federer je imao 17 GS. Idućeg maja Novak puni 35 i imaće, po svoj priluci 20+ GSova.
Federer je završio sa takmičarskim tenisom sa 20 GSova, a za Novaka ćemo popričekati da vidimo konačan broj. Nikad u istoriji muškog tenisa niko sa 34-35 godina nije bio ovako izraziti favorit na svakom turniru, na svakoj podlozi, kao Novak.
Ostaje da samo malo pričekamo da se sve to i ozvaniči...
@Nemanja Milosevic
Djokovic je 12 od 19 GS titula osvojio od kada Federer ima 34+ godine...
Ti kao da ne shvatas da je Federer sa 34 i 35 kao konkurente imao 6 godina mladje Djokovica i Nadala, dok Djokovic sa 34 ima Tima, Zvereva, Medvedeva i ostale prosecne tenisere. Tu je ogromna razlika.
U deceniji svoje dominacije Federer je imao Nadala jos od 2004 (drugi na svetu od 2005), Agasija koji je tada bio mladji nego Federer 2015 npr, Rodika,Hjuita, Gonzalesa, Kuertena, Nalbandijana itd .koji su jednog Samprasa oterali u penziju, pa Vavrinku koji je tada bio mladji nego kada je Djokovica pobedjivao, ZDRAVE Del Potra, Mareja, Djokovica, Nadala, Ferera itd, a ne povredjenog Mareja koji ne igra godinama, kao ni Vavrinka.
Dakle, konkurencija je bila jaca u vreme RF dominacije, to je ocigledno, i sada se prica o konkurenciji obija o glavu Djokovicu.
@Milan_PT
Dzaba frustracije, ne menja to nista.
Djokovic je Federer pobedio na Vimbldonu tek kada je RF imao 33-34 godine.
Cinjenica!
12 od 19 GS titula osvojio kada je Federer imao 34+ godine.
18 od 19 od kada Federer ima 30+
Sve jasno kao dan.
@Ima vise nedelje na prvom mestu zato sto Djokovic trenutno nema konkurenciju, jer je neprirodno da neko u 34 godini bude prvi koliko god on bio najbolji.To nikad nije bilo ne verujem ni da ce biti
(Kaiser Roger, 27. jun 2021 14:42)
hajde da odgovorim samo na ovu stvar iz tvog nebuloznog teksta.
2015. je Rodžer imao 34 godine i bio ubedljivo drugi na listi iza Novaka. imao je strašnu sezonu i samo jedan problem - Novaka. ali to je do kvaliteta igrača, a ne do godina. i sam Rodžer je tada govorio da igra tenis života i da bi taj Rodžer pobedio onog od pre 2010. a treba pogledati i izjave samog Rodžera sa početka 2017. gde opet kaže da igra tenis života, jer je konačno savladao bekhend, i tako dobio Rafu posle više godina posta, pa čak i na tvrdim terenima... od tada ga pobedio 5 puta, a izgubio 2 puta na šljaci.
tako da... pusti godine... teniseri koji rade na sebi stalno napreduju i bivaju bolji, jer će ih konkurencija pojesti...
hajde da odgovorim samo na ovu stvar iz tvog nebuloznog teksta.
2015. je Rodžer imao 34 godine i bio ubedljivo drugi na listi iza Novaka. imao je strašnu sezonu i samo jedan problem - Novaka. ali to je do kvaliteta igrača, a ne do godina. i sam Rodžer je tada govorio da igra tenis života i da bi taj Rodžer pobedio onog od pre 2010. a treba pogledati i izjave samog Rodžera sa početka 2017. gde opet kaže da igra tenis života, jer je konačno savladao bekhend, i tako dobio Rafu posle više godina posta, pa čak i na tvrdim terenima... od tada ga pobedio 5 puta, a izgubio 2 puta na šljaci.
tako da... pusti godine... teniseri koji rade na sebi stalno napreduju i bivaju bolji, jer će ih konkurencija pojesti...
(matori, 27. jun 2021 17:13)
Ja ne znam zasto vi nolomani uporno ponavljate nebuloznu recenicu koju Federer nikad nije u zivotu izgovorio,da je 2015 igrao najbolji tenis.Pa covece uzmi pogledaj neki mec iz 2006 i uporedi samo kretanje i bice ti jasno.Vi ste u stanju da umanjite zakone prirode.Imas na jutjubu gde je Federer pre neki mesec govorio o svojoj karijeri.I pitali su ga da li je igrao bolje 2017 ili 2006.I Federer je rekao da jeste imao bolji bekhend 2017 ali 2006 je ukupno bio bolji, a pre svega kretanje.A to i Ja zelim da kazem,da sad Nolo ima 6 godina mladjeg Federera,Nadala ili Djokovica ne bi video te titule koje osvaja.Nije izmedju njih tolika velika razlika, tako da i mala sitnica utice na ishod a kamoli 6 godina razlika.
@Milan_PT
Dzaba frustracije, ne menja to nista.
Djokovic je Federer pobedio na Vimbldonu tek kada je RF imao 33-34 godine.
Cinjenica!
12 od 19 GS titula osvojio kada je Federer imao 34+ godine.
18 od 19 od kada Federer ima 30+
Sve jasno kao dan.
(@, 27. jun 2021 17:07)
Nema govora o frustraciji. Bar ne sa moje strane, jer sve što sam napisao je tačno do zadnjeg slova. Frustriran može biti samo onaj ko počne da iznosi netačne podatke, to si Ti:
1) Novak nije pobedio prvi put Federera kad je potonji imao 33-34 godine, već kad ovaj nije imao ni pune 33. To je istinita činjenica.
2) Kad je Federer napunio 34 godine (avgust 2015) Novak je imao 9 osvojenih GSova, što znači da nakon toga nije osvojio 12, već 10 GS. To je istinita činjenica, ali ne brini se, osvojiće Novak i više od 12 GS nakon tog datuma.
3) Kad je Federer napunio 30 (avgust 2011) Novak je imao 3 GS, a ne 1 kao što Ti tvrdiš i nazivaš činjenicom.
Da bi nešto bila činjenica, mora biti istinita, a kod Tebe ima svega osim istine. Nikako da objasniš kako to bivši GOAT, koga neinformisani zovu "kraljem trave" ima samo jednu pobedu nad Novakom na toj podlozi u svojoj karijeri, a zajedno su na ATP turu već nekih 18 godina?
@Sampras 1996. nije ni igrao u finalu Vimbldona, vec je Krajicek igrao protiv Maliveja Vasingtona, bilo je laganih 3-0. Previse pogresnih podataka je sve vise u vasim tekstovima, a danas je sve previse lako proveriti na internetu, potrebno je citav minut da se sazna informacija.
(Komarac, 27. jun 2021 13:10)
najveći fazon da u članku od juče o Samprasu lepo piše da je izgubio od Krajičeka u četvrtfinalu...
@Covek je 237 nedelja uzastopno bio prvi sa 4960-6870 poena na ATP listi.
(Trash, 27. jun 2021 12:46)
Izgleda da si mlad pa se ne sećaš da su se poeni uduplali pre 12 ili 13 godina, ne sećam se tačno, ali da ne guglam...
znači, pomnoži te poene sa dva. sve u svemu, Novakovih 16950 je apsolutni rekord, a Novak ima i najduži staž sa poenima iznad 11000 poena ( ili 5500 po starom). Novak je najdominantniji teniser ikada...
Nolo je cekao da Federer napuni 33-34 pa da ga konacno dobije na travi.
Pa cak i protiv Federera od 38 godina, Nolo morao da spasava mec lopte.
(hm, 27. jun 2021 16:02)
Federer je morao da čeka da skoro napuni 31. godinu da bi jedan jedini put u svojoj karijeri pobedio Novaka na travi.
Federer ima negativan skor sa Novakom na travi.
Federer nikad nije pobedio Novaka u finalu nekog turnira na travi. Ima 0:3 sa Novakom u finalima Vimbldona gde ga neki neinformisani proglašavaju kraljem Vimbldona pored živog Samprasa...
Podsjeti me, kakav je h2h između Novaka i tog prosječnog tenisera ?
(Umereni pesimista, 27. jun 2021 15:47)
Iskren da budem, ne znam koji je Noletov skor sa tim prosečnim teniserom, samo znam da je taj bio ispodprosečan.
Sampras nikad nije izgubio u finalu Vimbldona. 1996 je izgubio u 1/4 finala od Krajičeka, a ne u finalu.
Sampras ima 7:0 u finalima Vimbldona, Novak ima 9:0 u finalima AU Opena, a Rafa 13:0 u finalima Rolan Garosa.
A Federer? Federer je dosta dobar igrač...
(Milan_PT, 27. jun 2021 15:54)
Imam Milane jedan dodatak na ovo "Federer je dosta dobar igrač". Davne 1978. na SP u Manili naš genijalni profa Aca Nikolić pred utakmicu sa Senegalom kaže novinaru - to je fizički snažna ekipa sa dobrim skokom.
Ali tvoja logika se sastoji u tome da se svaki teniser ocenjuje u odnosu na godine i najbolju formu. Pa sve treba uzsti u obzir. Sta to znaci, da ako Nadal nije u najboljoj formi, onda eto , to se ne vazi. Pa onda ono : da je Federer mladji, i hit, "nije prirodno da teniser od 34 godine bude prvi" pa mozda je konkurencija slaba, a mozda je on jednostavno jak. Isto tako secamo se Federerove konkurencije u vidu Hjuita, Rodika, Ferero-a, Nalbandiana. . . Pa mu necemo oduzeti gomilu slemova. Tako da rezultat, takav je, kakav je. Da je Federer imao vise nedelja, ne bi ga Djokovic prestigao. Zatim da je Federer sa 34 godine bio prvi, ne bi Djokovic bio ovo sto jeste. Ali Federer je bio treci teniser kad je imao 35 godina. U ostalom. Niko ne moze da bude 100% siguran sta bi bilo da su svi bili vrsnjaci, ali ono sto je sigurno, Djokovic je nadmasio sve Federerove rekorde, i Federer ne drzi nijedan bitan rekord. A i da odgovorim na tvoje pitanje, kada je Djokovic nadigrao Federera dok je on bio mladji od 30 godina, pa evo Bazel 2009.
Stvoren je za Wimledon kada preskoci Roland Garos (ili brzo ispadne) i svo svoje vreme posveti travnatim terenima, odigra Halle Open i/ili Stuttgart Open ne bi li se sto bolje pripremio. I onda dodju Nadal/Novak koji izginu na Roland Garosu, ne osete posteno travu do Wimbledona i u*eru ga pred publikom koja manijakalno navija za njega.
Poštujem sve sto je postigao u karijeri i bez obzira sto ga ne volim ne mogu da osporavam cinjenicu da je jedan od velikana tenisa. Uz Nadala i Novaka. Ali prema onome sto je do sada pokazao ove godine, sumnjam da može da osvoji Wimbledon. Mislim da će biti veliki uspeh ako dodje do 1/4 finala.
Sviđa mi se članak! Da, švicarski Maestro i njegov možda (ili sigurno) The Last Dance. Ne znam što bih rekao, imali smo jednu nevjerojatnu bajku prije 20 godina, da li je još jedna opet moguća??
(CroFed, 27. jun 2021 13:14)
Sampras nikad nije izgubio u finalu Vimbldona. 1996 je izgubio u 1/4 finala od Krajičeka, a ne u finalu.
Sampras ima 7:0 u finalima Vimbldona, Novak ima 9:0 u finalima AU Opena, a Rafa 13:0 u finalima Rolan Garosa.
A Federer? Federer je dosta dobar igrač...
Ima najvise 250 zato sto je uvek isao na pripreme pre GS.Nista specijalno.Ima vise nedelje na prvom mestu zato sto Djokovic trenutno nema konkurenciju, jer je neprirodno da neko u 34 godini bude prvi koliko god on bio najbolji.To nikad nije bilo ne verujem ni da ce biti.Djokovic je uspeo da pobedi Nadal 2015 jer je to njegova najbolja godina a Nadalova mozda i najgora.Svi kazete da se ne vazi to sto je Kirjos pobedio Djokovica 2 puta 2017 jer je tad bio slab E pa i 2015 je bio slab.A sad ga je pobedio jer je Nadal u slaboj formi ako cemo realno gledati.Kako je igrao celu sezonu na sljaci dobro je i igrai.Jednostavno je glupo reci da je to najboljo Nadal.I Federer da je mladji od Nadala uspeo bi da ga pobedi na RG.I Djokovic je osvojio 2016 RG jer nije bilo Nadala.Priblizno u jaku formu je Nadal igrao prosle godine i svi znamo koji je rezultat bio.
(Kaiser Roger, 27. jun 2021 14:42)
Da nije Rafa bio slab ... da nije zeka uganuo trepavicu ... pa i moja baba da je imala m... bila bi đed.
Obozavam komentare ovog tipa, ulepsaju mi dan. Dakle kriterijum za Goat-a je mec iz 2006. Ako sad krenemo sa statistikom, mogli bismo za bilo koga da dokazemo da je najjaci. Razumem argument da je Federer star, ali pozitivan rezultat protiv Federera, Djokovic je postigao jos 2015-te. Zatim, Djokovic je nekoliko puta pobedjivao Federera pre nego sto je Federer presao 30-tu godinu. Sa druge strane Federer je taj koji je osvajao "male titule" pa ima 25 titula atp 250. Osim toga, ako je Federer toliko bolji od Djokovica, zbog cega djokovic ima i vise nedelja na prvom mestu, i vise mastersa, i 2RG. I da, objasni mi ovo, zbog cega Federer nije uspeo da pobedi Nadala jedini put kada je pukom srecom uzeo RG, a Djokovic je 2 puta pobedjivao nadala. Hvala na odgovoru :)
(Nemanja Milosevic, 27. jun 2021 13:53)
Ima najvise 250 zato sto je uvek isao na pripreme pre GS.Nista specijalno.Ima vise nedelje na prvom mestu zato sto Djokovic trenutno nema konkurenciju, jer je neprirodno da neko u 34 godini bude prvi koliko god on bio najbolji.To nikad nije bilo ne verujem ni da ce biti.Djokovic je uspeo da pobedi Nadal 2015 jer je to njegova najbolja godina a Nadalova mozda i najgora.Svi kazete da se ne vazi to sto je Kirjos pobedio Djokovica 2 puta 2017 jer je tad bio slab E pa i 2015 je bio slab.A sad ga je pobedio jer je Nadal u slaboj formi ako cemo realno gledati.Kako je igrao celu sezonu na sljaci dobro je i igrai.Jednostavno je glupo reci da je to najboljo Nadal.I Federer da je mladji od Nadala uspeo bi da ga pobedi na RG.I Djokovic je osvojio 2016 RG jer nije bilo Nadala.Priblizno u jaku formu je Nadal igrao prosle godine i svi znamo koji je rezultat bio.
Izgleda da je Nole jos stvoreniji za Vimbldon, jer u finalima protiv stvorenog ima perfektnih 3:0. Razlog tome je bio Novakov lucky shot, tacnije nekoliko stotina lucky shots.
Poenta je rečena već u prvoj polovini texta, kada je rečeno da je od 2003-2007 Federer osvojio pet Vimbldona za redom, ostalo je višak. Osvojio ih je pre nego su na scenu stupili Nadal i Novak!!!
(autošovinista, 27. jun 2021 14:14)
"Vole te svi ovog sveta
kazu da si pirueta lepo
igras lepo hodas da si
tenis magistriro al te jedan
iz Srbije u finalu tri puta
ruiniro."
(Pesnik slomljenog srca)@
"Vole te svi ovog sveta,
kazu da si pirueta,
Lepo igras, lepo hodas,
da si tenis magistrir'o;
al' te jedan iz Srbije,
u finalu triput' ruiniro."
Tri prstena za prste kraljeva tenisa vilin-vrste pod nebesima što sjaju,
Sedam za vladare šljake u dvoru njihovom kamnom,
Devet za prolazne tenisere koje zaborav čeka na kraju,
Jedan za tenis Gospodara na njegovom prestolu sjajnom,
Jedan Prsten da svima gospodari, jedan za svima seže,
Jedan Prsten da sve okupi i da ih pod tron svoj sveže.
Ma kakav Federer, neka mi neko kaze koliko je osvojio turnira od 2010 tj kada je imao 20 i kusur godina a tada je trebao da trese u najvece jer je ipak on vanserijski talenat kako pojedini kazu
Poenta je rečena već u prvoj polovini texta, kada je rečeno da je od 2003-2007 Federer osvojio pet Vimbldona za redom, ostalo je višak. Osvojio ih je pre nego su na scenu stupili Nadal i Novak!!!
Fed svaka cast za sve sto je uspeo dok nele nije dosao. Veliki respekt ali vreme je za penziju zna to i on ali mora zbog sponzora. Ako stigne do četv. Finala da bude zadovoljan mada i to tesko. Respekt ali vreme je
Nije isto kad neko osvoji bez greske bez muke sa lakocom i kad neko to uradi na tezi nacin i to se naravno gleda.Pobediti Nadala sa 6:0 u finalu gS je najtezi posao bez obzira na podlogu a Federer je to uradio.I to protiv Nadala iz 2006 a ne kao NOlo sto se fali sa pobedom protiv 35-ka.Federer je GOAT i uvek ce biti jer sve sto je radio radio je sa lakocom.U svim drugim sportovima ovde se navode cinjenice da se i nacin na koji je to neko uradio gleda a ne samo rezultati osim u tenisu zbog Djokovica.Zato ovde govore kao je Sena najbolji kako je Maradona bog i ostalo.Ima nesto iznad sporta iznad rekorda e to je Federer.
(Kaiser Roger, 27. jun 2021 12:45)
Obozavam komentare ovog tipa, ulepsaju mi dan. Dakle kriterijum za Goat-a je mec iz 2006. Ako sad krenemo sa statistikom, mogli bismo za bilo koga da dokazemo da je najjaci. Razumem argument da je Federer star, ali pozitivan rezultat protiv Federera, Djokovic je postigao jos 2015-te. Zatim, Djokovic je nekoliko puta pobedjivao Federera pre nego sto je Federer presao 30-tu godinu. Sa druge strane Federer je taj koji je osvajao "male titule" pa ima 25 titula atp 250. Osim toga, ako je Federer toliko bolji od Djokovica, zbog cega djokovic ima i vise nedelja na prvom mestu, i vise mastersa, i 2RG. I da, objasni mi ovo, zbog cega Federer nije uspeo da pobedi Nadala jedini put kada je pukom srecom uzeo RG, a Djokovic je 2 puta pobedjivao nadala. Hvala na odgovoru :)
Ima nesto izmedju Federera i WMB a to se zove period od 2004 do 2007.. takozvana slaba era... Ne moze se porediti sa Noletom na AO, a ni sa Nadalom na RG.. lik je gubio 2 finala od Nadala i 3 finala od Djokovica..dobijao titule preko nekog filipouskog i prosjecnog tenisera rodika...
Federer je odigrao 21 Vimbledon, Novak 15.
Federer je osvojio 8 titula, Novak 5.
Zajedno su odigrali 3 finala - Federer je dobio 0, Novak 3.
Za to koliko se o Federeru piše kao o prototipu Vimbldon igrača, ovo baš i nisu podaci koji toj tvrdnji idu u prilog.
(statisticar, 27. jun 2021 13:08)
Хвала, да не морам сам ово да пишем,јер га Кец,у овом тексту баш претера!
Nema mnogo sportista koje bas ne volim,
medju njima je i RF (svi znaju zasto).
E bas zbog toga, iz sebicnih razloga
cu svim srcem cu navijati za njega,
sve do finala, e onda u finalu da
da ga Djole bas ponizi, tipa 6:1,
6:3 i 6:0, onako jedan krompiric
za kraj. Bas onako kako zasluzuje
zbog svog licemerstva.
P.S
U tom trouglu, bez obzira ko sta
izjavljuje Rafa i Novak misle da
su bolji od druge dvojice, dok
ovaj vecito treci laze sam sebe
da je bolji od ove dvojice.
(Cole, 27. jun 2021 13:18)
Zato sto si prosecan srbenda koji ne voli zapad iz nepoznatih razloga.Federer je Nola dobio sa nulom a ovaj njega nikad,niti ce.
Sviđa mi se članak! Da, švicarski Maestro i njegov možda (ili sigurno) The Last Dance. Ne znam što bih rekao, imali smo jednu nevjerojatnu bajku prije 20 godina, da li je još jedna opet moguća??
Od Federerovog simpatizera, Novak je najbolji ikada, mislim da nikom to ne moze da bude sporno nakon sto je 3x u finalu Wimbldona nasao resenje za ovakvog majstora kakav je Federer (plus pobeda na RG protiv Nadala).
Znam, ne racuna se umetnicki dojam, ali po strani sve navijacke razmirice, tesko da neko moze osporiti da je Federerova igra na travi za oko nesto najlepse u tenisu.
Ima nesto izmedju Federera i WMB a to se zove period od 2004 do 2007.. takozvana slaba era... Ne moze se porediti sa Noletom na AO, a ni sa Nadalom na RG.. lik je gubio 2 finala od Nadala i 3 finala od Djokovica..dobijao titule preko nekog filipouskog i prosjecnog tenisera rodika...
(qpei, 27. jun 2021 13:28)
A kad je bilo to drugo finale?.Te 2008 je izgubio zbog bolesti i iscrpljenosti.
Neko ko je imao srece da se sastane sa Federerom kad je ovaj zasao u godine.Koji je bio rezultat 2012 kad je Federer samo malo vratio staru formu i bio mladji?.2019 je Federer bio u zalasku a ne na vrhuncu karijere tako da taj poraz i nije bio toliko veliki.
(Kaiser Roger, 27. jun 2021 12:49)
Ali je već 2014,2015-e toliko ostario da nije mogao da se nosi sa Novakom da bi se 2017-e podmladio kada nema Novaka
Ko o cemu baba o ustipcima a zapadna stampa o RF. I naravno nasi copy-paste poluobrazovani novinari koji samo prevode zapadne clanke jer nisu obrazovani da sami napisu nesto smisleno. Covek je 237 nedelja uzastopno bio prvi sa 4960-6870 poena na ATP listi. Danas je Zverev sa 7305 sesti na rang listi. Osvajao protiv Phiipusisa i 3x protiv Rodika Wimbldon. Nije imao nijednog GS osvajaca u kosturu. Nije igrao 80 nedelja a opet je 8. - pomislio bi covek imao je 100000 poena pre toga. Sve se steluje da on jos jednu titulu nabode, kako bi se ponistili uspesi Novaka. Da bi moglo da se prica kako je sa 40 godina osvojio Wimbldon i time zacementira GOAT status, da vise nisu bitni GS.
(Trash, 27. jun 2021 12:46)
Izgleda da si i ti poluobrazovan.Do 2006 godine se nije isto dobijalo za osvojene turnire.GS ko je osvajao nije dobijao 2000 poena niti za masters 1000.E zato je Federer imao manje poena.Kao i sto su danas nagradni fondovi mnogo veci nego pre.
Nije isto kad neko osvoji bez greske bez muke sa lakocom i kad neko to uradi na tezi nacin i to se naravno gleda.Pobediti Nadala sa 6:0 u finalu gS je najtezi posao bez obzira na podlogu a Federer je to uradio.I to protiv Nadala iz 2006 a ne kao NOlo sto se fali sa pobedom protiv 35-ka.Federer je GOAT i uvek ce biti jer sve sto je radio radio je sa lakocom.U svim drugim sportovima ovde se navode cinjenice da se i nacin na koji je to neko uradio gleda a ne samo rezultati osim u tenisu zbog Djokovica.Zato ovde govore kao je Sena najbolji kako je Maradona bog i ostalo.Ima nesto iznad sporta iznad rekorda e to je Federer.
(Kaiser Roger, 27. jun 2021 12:45)
nadal je tukao federera sa 6:1 6:3 6:0... a 2006. se nije ni brijao... istina je da je tada vec imao dva GS-a, ali nijedan na travi/betonu...
nastavi da places...
(lal, 27. jun 2021 13:08)
Tebi Kajzeru još nisu dali maramicu. Pa nije ti ovo umetničko klizanje pa da dobiješ na "dojam" i "šljokice".
Nema mnogo sportista koje bas ne volim,
medju njima je i RF (svi znaju zasto).
E bas zbog toga, iz sebicnih razloga
cu svim srcem cu navijati za njega,
sve do finala, e onda u finalu da
da ga Djole bas ponizi, tipa 6:1,
6:3 i 6:0, onako jedan krompiric
za kraj. Bas onako kako zasluzuje
zbog svog licemerstva.
P.S
U tom trouglu, bez obzira ko sta
izjavljuje Rafa i Novak misle da
su bolji od druge dvojice, dok
ovaj vecito treci laze sam sebe
da je bolji od ove dvojice.
Sviđa mi se članak! Da, švicarski Maestro i njegov možda (ili sigurno) The Last Dance. Ne znam što bih rekao, imali smo jednu nevjerojatnu bajku prije 20 godina, da li je još jedna opet moguća??
(CroFed, 27. jun 2021 13:14)
Ti si jedini pravi navijac RF koji
ima postovanja prema Novaku, ostale
ignorisem, cak ni minus, pa ti zbog
toga i odgovaram.
Pitas se da li je moguca jos jedna
bajka. Odgovor znas i sam, ne, nije
moguca. Razlog su i godine, kao i
Novakova glava, telo, sprema, igra...
jednostavno nepobedivost. Poz.
Sampras 1996. nije ni igrao u finalu Vimbldona, vec je Krajicek igrao protiv Maliveja Vasingtona, bilo je laganih 3-0. Previse pogresnih podataka je sve vise u vasim tekstovima, a danas je sve previse lako proveriti na internetu, potrebno je citav minut da se sazna informacija.
Ko o cemu baba o ustipcima a zapadna stampa o RF. I naravno nasi copy-paste poluobrazovani novinari koji samo prevode zapadne clanke jer nisu obrazovani da sami napisu nesto smisleno. Covek je 237 nedelja uzastopno bio prvi sa 4960-6870 poena na ATP listi. Danas je Zverev sa 7305 sesti na rang listi. Osvajao protiv Phiipusisa i 3x protiv Rodika Wimbldon. Nije imao nijednog GS osvajaca u kosturu. Nije igrao 80 nedelja a opet je 8. - pomislio bi covek imao je 100000 poena pre toga. Sve se steluje da on jos jednu titulu nabode, kako bi se ponistili uspesi Novaka. Da bi moglo da se prica kako je sa 40 godina osvojio Wimbldon i time zacementira GOAT status, da vise nisu bitni GS.
(Trash, 27. jun 2021 12:46)
Koliko ste ograniceni.. Tada se za GS dobijalo 1000 bodova, masters 500 itd moras da pomnozis njegove bodove Tada sa 2 da bi mogao da uporedis sa danasnjim
Kako god racunao poene Djokovic ih je imao vise I dosegao je vecu visinu od uplakane balerine, a balerina svakako sa najvecom lakocom u istoriji gubi prednost od 40:15...
Kratak tekst o istinskoj legendi tenisa i sporta uopste i onda pogledas komentare i vidis gde smo. Ovog coveka nas Nole jurio i juri i dalje po nekim parametrima a vi ga ponizavate ovde. Ponizavanjem njegovih uspeha ponizavate i uspehe svog miljenika. Ovaj pise o nekom danu zalosti jer izgubljeno finale u londonu. Druze opusti se, ovo je sve igra i zabava. Ti ljudi sto su gledali taj mec uzivo dali su za kartu kolko ti zaradis za dve godine, nije njima tenis samo u glavi pa da se svadjaju po portalima. Nole ne zasluzuje ovakve navijace, covek je institucija i sam krem sporta a ima najgore navijace. A samo kad bi videli koliko on postuje svoje rivale.
(Trash, 27. jun 2021 12:46)
sve se slazem sa tobom, ali kada su bodovi u pitanju, moramo imati u vidu da se tada bodovalo mnogo drugacije... poenta ostaje ista, ali zverev bi svakako "tavorio" oko sestog mesta... :)
Nije isto kad neko osvoji bez greske bez muke sa lakocom i kad neko to uradi na tezi nacin i to se naravno gleda.Pobediti Nadala sa 6:0 u finalu gS je najtezi posao bez obzira na podlogu a Federer je to uradio.I to protiv Nadala iz 2006 a ne kao NOlo sto se fali sa pobedom protiv 35-ka.Federer je GOAT i uvek ce biti jer sve sto je radio radio je sa lakocom.U svim drugim sportovima ovde se navode cinjenice da se i nacin na koji je to neko uradio gleda a ne samo rezultati osim u tenisu zbog Djokovica.Zato ovde govore kao je Sena najbolji kako je Maradona bog i ostalo.Ima nesto iznad sporta iznad rekorda e to je Federer.
(Kaiser Roger, 27. jun 2021 12:45)
nadal je tukao federera sa 6:1 6:3 6:0... a 2006. se nije ni brijao... istina je da je tada vec imao dva GS-a, ali nijedan na travi/betonu...
nastavi da places...
Ako je Federer stvoren za Vimbldon, sta je onda Djokovic koji ga je pobedio u 3 W finala...
(Danilo, 27. jun 2021 12:34)
Neko ko je imao srece da se sastane sa Federerom kad je ovaj zasao u godine.Koji je bio rezultat 2012 kad je Federer samo malo vratio staru formu i bio mladji?.2019 je Federer bio u zalasku a ne na vrhuncu karijere tako da taj poraz i nije bio toliko veliki.
Nije isto kad neko osvoji bez greske bez muke sa lakocom i kad neko to uradi na tezi nacin i to se naravno gleda.Pobediti Nadala sa 6:0 u finalu gS je najtezi posao bez obzira na podlogu a Federer je to uradio.I to protiv Nadala iz 2006 a ne kao NOlo sto se fali sa pobedom protiv 35-ka.Federer je GOAT i uvek ce biti jer sve sto je radio radio je sa lakocom.U svim drugim sportovima ovde se navode cinjenice da se i nacin na koji je to neko uradio gleda a ne samo rezultati osim u tenisu zbog Djokovica.Zato ovde govore kao je Sena najbolji kako je Maradona bog i ostalo.Ima nesto iznad sporta iznad rekorda e to je Federer.
Au ljudi koliko ste se vi uzdigli, Novak je napravio ogroman rezultat na Rolan Garosu ali citam ovde komentare i ne verejum, kao da se 2016. godina i Vimbldon nikad nisu desili, opet mi se cini da je sad euforija daleko veca iako je Novak te 2016. igrao znatno bolji tenis kad je povezao 4 gren slema u nizu i isto ovako napadao Golden Slam ne secam se ovolike euforije iako je logicno da je tad bila veca.Ako mozete spustite se na zemlju na vreme da pad ne bude bolan ako se dogodi novi Kveri.Previse ovo ka srcu primate.
Ko o cemu baba o ustipcima a zapadna stampa o RF. I naravno nasi copy-paste poluobrazovani novinari koji samo prevode zapadne clanke jer nisu obrazovani da sami napisu nesto smisleno. Covek je 237 nedelja uzastopno bio prvi sa 4960-6870 poena na ATP listi. Danas je Zverev sa 7305 sesti na rang listi. Osvajao protiv Phiipusisa i 3x protiv Rodika Wimbldon. Nije imao nijednog GS osvajaca u kosturu. Nije igrao 80 nedelja a opet je 8. - pomislio bi covek imao je 100000 poena pre toga. Sve se steluje da on jos jednu titulu nabode, kako bi se ponistili uspesi Novaka. Da bi moglo da se prica kako je sa 40 godina osvojio Wimbldon i time zacementira GOAT status, da vise nisu bitni GS.
Bio bi on najveci svih vremena, osvojio bi mozda i ovaj WB u 40oj godini, ali pojavio se jedan vanzemaljac koji igra nestvaran tenis, prilagodljiv na svim podlogama, koji je porusio sistem i postavio nenormalne granice, koje ce jos vise pomerati, ziv nam bio Nole, kako si samo uspeo da srusis jedan globalni projekat pravljenja laznog GOAT-a od ove prevare koje je titule nakupljala protiv Filipusisa, Cilica i kompanije...
Federer može do titule, mislim da bi mogao naplatiti neke prijašnje poraze ove godine i uzeti zadnju titulu na Wimbledonu. Nikad ne treba podcijeniti velikog šampiona kao što je Federer.
Rodžerova zvijezda je zasjala davno na WB, ali se ugasila prije dvije godine, tačnije 2019. opet na WB.
Taster za gašenje tada je pritisnuo niko drugi do Novak Đoković.
I nikad više se neće paliti jer nema reinkarnacije. To je samo nepotvrđena priča onih koji bi željeli dva života, a i to bi im bilo malo, pa bi željeli još i opet.
U tu grupu svrstava se Roger!
Bliži se dvogodišnjica dana žalosti u Londonu. Ali i oni Srbi koji poštuju i slave tog sveca, svetog Dodgera Fraudera, zaštitnika mediokriteta, skorojevića, šminkera i izdajnika su posebno tužni ovih dana.
Na dan žalosti ne radi se na zemlji, ali je dobro započeti neki posao u polju, na travi, kao što je i svetac činio. Nosi se bela odeća u znak sećanja na podvige ovoga sveca u Britaniji, za vreme prokuratora Borisa Džonsona. Oko čela se nosi bela traka. Međutim, sasvim suprotno, u nekim krajevima Srbije ljudi na ovaj dan nose crninu u znak žalosti i sećanja na Dodgerovo stradanije u istoj toj Britaniji 2019. godine, kada je ovaj svetac pred 20.000 svojih sledbenika pretrpeo najveće stradanje i petosatno mučenje. Tada nije imao nikakvog izgleda da preživi protiv nekog varvarina sa Balkana dovedenog da ga muči. Neki od njegovih sledbenika se na ovaj dan bičuju izražavajući saučešče sa ovim mučenikom. Priča se da je neka starija žena, zbog žalosti, sebi odsekla prst kojim je na stadionu mahala.
Trpeza se posebno priprema. Kuva se stara srpska pasta Barilla i jede se domaća čokolada. Na sto se stavlja najlepši ljubičasti stolnjak. Ne ide se u posete, ne izlazi se u park, deca se ne kupaju, da se domaćin ne bi povredio. Ženu treba simbolično udariti po zadnjici spoljnom stranom šake, dakle bekhendom, pošto je to slabiji udarac. Dobro je staviti kupusovo lišće na koleno kako bi nam svetac podario dobro zdravlje i da bi se izlečile stare povrede i bolesti.
Bliži se dvogodišnjica dana žalosti u Londonu. Ali i oni Srbi koji poštuju i slave tog sveca, svetog Dodgera Fraudera, zaštitnika mediokriteta, skorojevića, šminkera i izdajnika su posebno tužni ovih dana.
Na dan žalosti ne radi se na zemlji, ali je dobro započeti neki posao u polju, na travi, kao što je i svetac činio. Nosi se bela odeća u znak sećanja na podvige ovoga sveca u Britaniji, za vreme prokuratora Borisa Džonsona. Oko čela se nosi bela traka. Međutim, sasvim suprotno, u nekim krajevima Srbije ljudi na ovaj dan nose crninu u znak žalosti i sećanja na Dodgerovo stradanije u istoj toj Britaniji 2019. godine, kada je ovaj svetac pred 20.000 svojih sledbenika pretrpeo najveće stradanje i petosatno mučenje. Tada nije imao nikakvog izgleda da preživi protiv nekog varvarina sa Balkana dovedenog da ga muči. Neki od njegovih sledbenika se na ovaj dan bičuju izražavajući saučešče sa ovim mučenikom. Priča se da je neka starija žena, zbog žalosti, sebi odsekla prst kojim je na stadionu mahala.
Trpeza se posebno priprema. Kuva se stara srpska pasta Barilla i jede se domaća čokolada. Na sto se stavlja najlepši ljubičasti stolnjak. Ne ide se u posete, ne izlazi se u park, deca se ne kupaju, da se domaćin ne bi povredio. Ženu treba simbolično udariti po zadnjici spoljnom stranom šake, dakle bekhendom, pošto je to slabiji udarac. Dobro je staviti kupusovo lišće na koleno kako bi nam svetac podario dobro zdravlje i da bi se izlečile stare povrede i bolesti.
Ko o cemu baba o ustipcima a zapadna stampa o RF. I naravno nasi copy-paste poluobrazovani novinari koji samo prevode zapadne clanke jer nisu obrazovani da sami napisu nesto smisleno. Covek je 237 nedelja uzastopno bio prvi sa 4960-6870 poena na ATP listi. Danas je Zverev sa 7305 sesti na rang listi. Osvajao protiv Phiipusisa i 3x protiv Rodika Wimbldon. Nije imao nijednog GS osvajaca u kosturu. Nije igrao 80 nedelja a opet je 8. - pomislio bi covek imao je 100000 poena pre toga. Sve se steluje da on jos jednu titulu nabode, kako bi se ponistili uspesi Novaka. Da bi moglo da se prica kako je sa 40 godina osvojio Wimbldon i time zacementira GOAT status, da vise nisu bitni GS.
Bio bi on najveci svih vremena, osvojio bi mozda i ovaj WB u 40oj godini, ali pojavio se jedan vanzemaljac koji igra nestvaran tenis, prilagodljiv na svim podlogama, koji je porusio sistem i postavio nenormalne granice, koje ce jos vise pomerati, ziv nam bio Nole, kako si samo uspeo da srusis jedan globalni projekat pravljenja laznog GOAT-a od ove prevare koje je titule nakupljala protiv Filipusisa, Cilica i kompanije...
Neko ko je imao srece da se sastane sa Federerom kad je ovaj zasao u godine.Koji je bio rezultat 2012 kad je Federer samo malo vratio staru formu i bio mladji?.2019 je Federer bio u zalasku a ne na vrhuncu karijere tako da taj poraz i nije bio toliko veliki.
(Kaiser Roger, 27. jun 2021 12:49)
Ali je već 2014,2015-e toliko ostario da nije mogao da se nosi sa Novakom da bi se 2017-e podmladio kada nema Novaka
Rodžerova zvijezda je zasjala davno na WB, ali se ugasila prije dvije godine, tačnije 2019. opet na WB.
Taster za gašenje tada je pritisnuo niko drugi do Novak Đoković.
I nikad više se neće paliti jer nema reinkarnacije. To je samo nepotvrđena priča onih koji bi željeli dva života, a i to bi im bilo malo, pa bi željeli još i opet.
U tu grupu svrstava se Roger!
Sviđa mi se članak! Da, švicarski Maestro i njegov možda (ili sigurno) The Last Dance. Ne znam što bih rekao, imali smo jednu nevjerojatnu bajku prije 20 godina, da li je još jedna opet moguća??
(CroFed, 27. jun 2021 13:14)
Ti si jedini pravi navijac RF koji
ima postovanja prema Novaku, ostale
ignorisem, cak ni minus, pa ti zbog
toga i odgovaram.
Pitas se da li je moguca jos jedna
bajka. Odgovor znas i sam, ne, nije
moguca. Razlog su i godine, kao i
Novakova glava, telo, sprema, igra...
jednostavno nepobedivost. Poz.
Nije isto kad neko osvoji bez greske bez muke sa lakocom i kad neko to uradi na tezi nacin i to se naravno gleda.Pobediti Nadala sa 6:0 u finalu gS je najtezi posao bez obzira na podlogu a Federer je to uradio.I to protiv Nadala iz 2006 a ne kao NOlo sto se fali sa pobedom protiv 35-ka.Federer je GOAT i uvek ce biti jer sve sto je radio radio je sa lakocom.U svim drugim sportovima ovde se navode cinjenice da se i nacin na koji je to neko uradio gleda a ne samo rezultati osim u tenisu zbog Djokovica.Zato ovde govore kao je Sena najbolji kako je Maradona bog i ostalo.Ima nesto iznad sporta iznad rekorda e to je Federer.
(Kaiser Roger, 27. jun 2021 12:45)
nadal je tukao federera sa 6:1 6:3 6:0... a 2006. se nije ni brijao... istina je da je tada vec imao dva GS-a, ali nijedan na travi/betonu...
nastavi da places...
Ima nesto izmedju Federera i WMB a to se zove period od 2004 do 2007.. takozvana slaba era... Ne moze se porediti sa Noletom na AO, a ni sa Nadalom na RG.. lik je gubio 2 finala od Nadala i 3 finala od Djokovica..dobijao titule preko nekog filipouskog i prosjecnog tenisera rodika...
Nema mnogo sportista koje bas ne volim,
medju njima je i RF (svi znaju zasto).
E bas zbog toga, iz sebicnih razloga
cu svim srcem cu navijati za njega,
sve do finala, e onda u finalu da
da ga Djole bas ponizi, tipa 6:1,
6:3 i 6:0, onako jedan krompiric
za kraj. Bas onako kako zasluzuje
zbog svog licemerstva.
P.S
U tom trouglu, bez obzira ko sta
izjavljuje Rafa i Novak misle da
su bolji od druge dvojice, dok
ovaj vecito treci laze sam sebe
da je bolji od ove dvojice.
Izgleda da je Nole jos stvoreniji za Vimbldon, jer u finalima protiv stvorenog ima perfektnih 3:0. Razlog tome je bio Novakov lucky shot, tacnije nekoliko stotina lucky shots.
Nije isto kad neko osvoji bez greske bez muke sa lakocom i kad neko to uradi na tezi nacin i to se naravno gleda.Pobediti Nadala sa 6:0 u finalu gS je najtezi posao bez obzira na podlogu a Federer je to uradio.I to protiv Nadala iz 2006 a ne kao NOlo sto se fali sa pobedom protiv 35-ka.Federer je GOAT i uvek ce biti jer sve sto je radio radio je sa lakocom.U svim drugim sportovima ovde se navode cinjenice da se i nacin na koji je to neko uradio gleda a ne samo rezultati osim u tenisu zbog Djokovica.Zato ovde govore kao je Sena najbolji kako je Maradona bog i ostalo.Ima nesto iznad sporta iznad rekorda e to je Federer.
(Kaiser Roger, 27. jun 2021 12:45)
nadal je tukao federera sa 6:1 6:3 6:0... a 2006. se nije ni brijao... istina je da je tada vec imao dva GS-a, ali nijedan na travi/betonu...
nastavi da places...
(lal, 27. jun 2021 13:08)
Tebi Kajzeru još nisu dali maramicu. Pa nije ti ovo umetničko klizanje pa da dobiješ na "dojam" i "šljokice".
Tu prestaje svaka debata oko toga ko je bolji.
Zamisli samo da je Federer 6 godina mladji... pa Nolo ne bi 2 titule osvojio.
(@, 27. jun 2021 18:21)
A zamisli da se Novak nije povredio 2016? Novak bi sad imao 23 GS, a Federer 17.
Ili da su mu glutensku alergiju umesto 2010 otkrili 3-4 godine ranije?
Ili da, zamisli da...
Ulazimo u zonu spekulacije. A šta bi bilo da je Nadal rođen bez problema sa stopalom? To je njegov stric najbolje definisao: "Rafa, Bog ti je dao jak udarac i problem sa stopalom". Tu je sve pošteno rečeno. Neko se rodi ranije i ima slabu konkurenciju, neko kasnije ima jaču. Neko se povređuje, neko ne...
Nego da se vratimo činjenicama:
Kad je napunio 35, Federer je imao 17 GS. Idućeg maja Novak puni 35 i imaće, po svoj priluci 20+ GSova.
Federer je završio sa takmičarskim tenisom sa 20 GSova, a za Novaka ćemo popričekati da vidimo konačan broj. Nikad u istoriji muškog tenisa niko sa 34-35 godina nije bio ovako izraziti favorit na svakom turniru, na svakoj podlozi, kao Novak.
Ostaje da samo malo pričekamo da se sve to i ozvaniči...
Federer je počeo karijeru kasnije od Đokovića a pogotovu od Nadala, Nadal je ušao u prvih 100 sa 16.8 godina, Federer sa 18.2. Federer je osvojio prvi slem (Vimbldon 2003.) sa 22, Nadal sa 19, Đoković sa 20.
Biološke godine su manje bitne a više koliko si ukupno istrošio telo.
Igrači veštački produžavaju karijeru tako što biraju šta će da igraju - Nadal sa svojom sezonom šljake i onda preskakanjem svega i svačega je najbolji primer. I igrači u NBA to rade, dozirano igraju sezonu, preskaču pola da smanje trošenje tela.
Tako da to što je Federer sa 37.8 bio kompetitivan i igrao finale Vimbldona nije mnogo različito od Rafinih 35 i finala RGa (a ne sumnjam igraće ga i sa 36), Rafa je počeo ozbiljnu karijeru par godina ranije od Federera.
Federer jeste 2015. bio drugi najbolji igrač na svetu blizu Đoleta (sa 35), ali Đoković 2021. sa istih tih 35 je najbolji na svetu bez ikoga blizu.
Rafina 2010. i Đoksina 2011. godine dominacije su bile kad je Federer bio na punom fizičkom vrhuncu sa 28, 29 godina. I opet su ga odrali ko zeca.
@Milan_PT
Dzaba frustracije, ne menja to nista.
Djokovic je Federer pobedio na Vimbldonu tek kada je RF imao 33-34 godine.
Cinjenica!
12 od 19 GS titula osvojio kada je Federer imao 34+ godine.
18 od 19 od kada Federer ima 30+
Sve jasno kao dan.
(@, 27. jun 2021 17:07)
Nema govora o frustraciji. Bar ne sa moje strane, jer sve što sam napisao je tačno do zadnjeg slova. Frustriran može biti samo onaj ko počne da iznosi netačne podatke, to si Ti:
1) Novak nije pobedio prvi put Federera kad je potonji imao 33-34 godine, već kad ovaj nije imao ni pune 33. To je istinita činjenica.
2) Kad je Federer napunio 34 godine (avgust 2015) Novak je imao 9 osvojenih GSova, što znači da nakon toga nije osvojio 12, već 10 GS. To je istinita činjenica, ali ne brini se, osvojiće Novak i više od 12 GS nakon tog datuma.
3) Kad je Federer napunio 30 (avgust 2011) Novak je imao 3 GS, a ne 1 kao što Ti tvrdiš i nazivaš činjenicom.
Da bi nešto bila činjenica, mora biti istinita, a kod Tebe ima svega osim istine. Nikako da objasniš kako to bivši GOAT, koga neinformisani zovu "kraljem trave" ima samo jednu pobedu nad Novakom na toj podlozi u svojoj karijeri, a zajedno su na ATP turu već nekih 18 godina?
Sampras nikad nije izgubio u finalu Vimbldona. 1996 je izgubio u 1/4 finala od Krajičeka, a ne u finalu.
Sampras ima 7:0 u finalima Vimbldona, Novak ima 9:0 u finalima AU Opena, a Rafa 13:0 u finalima Rolan Garosa.
A Federer? Federer je dosta dobar igrač...
Sampras 1996. nije ni igrao u finalu Vimbldona, vec je Krajicek igrao protiv Maliveja Vasingtona, bilo je laganih 3-0. Previse pogresnih podataka je sve vise u vasim tekstovima, a danas je sve previse lako proveriti na internetu, potrebno je citav minut da se sazna informacija.
Kako god racunao poene Djokovic ih je imao vise I dosegao je vecu visinu od uplakane balerine, a balerina svakako sa najvecom lakocom u istoriji gubi prednost od 40:15...
Stvoren je za Wimledon kada preskoci Roland Garos (ili brzo ispadne) i svo svoje vreme posveti travnatim terenima, odigra Halle Open i/ili Stuttgart Open ne bi li se sto bolje pripremio. I onda dodju Nadal/Novak koji izginu na Roland Garosu, ne osete posteno travu do Wimbledona i u*eru ga pred publikom koja manijakalno navija za njega.
Nolo je cekao da Federer napuni 33-34 pa da ga konacno dobije na travi.
Pa cak i protiv Federera od 38 godina, Nolo morao da spasava mec lopte.
(hm, 27. jun 2021 16:02)
Federer je morao da čeka da skoro napuni 31. godinu da bi jedan jedini put u svojoj karijeri pobedio Novaka na travi.
Federer ima negativan skor sa Novakom na travi.
Federer nikad nije pobedio Novaka u finalu nekog turnira na travi. Ima 0:3 sa Novakom u finalima Vimbldona gde ga neki neinformisani proglašavaju kraljem Vimbldona pored živog Samprasa...
Kratak tekst o istinskoj legendi tenisa i sporta uopste i onda pogledas komentare i vidis gde smo. Ovog coveka nas Nole jurio i juri i dalje po nekim parametrima a vi ga ponizavate ovde. Ponizavanjem njegovih uspeha ponizavate i uspehe svog miljenika. Ovaj pise o nekom danu zalosti jer izgubljeno finale u londonu. Druze opusti se, ovo je sve igra i zabava. Ti ljudi sto su gledali taj mec uzivo dali su za kartu kolko ti zaradis za dve godine, nije njima tenis samo u glavi pa da se svadjaju po portalima. Nole ne zasluzuje ovakve navijace, covek je institucija i sam krem sporta a ima najgore navijace. A samo kad bi videli koliko on postuje svoje rivale.
Ma kakav Federer, neka mi neko kaze koliko je osvojio turnira od 2010 tj kada je imao 20 i kusur godina a tada je trebao da trese u najvece jer je ipak on vanserijski talenat kako pojedini kazu
Ko o cemu baba o ustipcima a zapadna stampa o RF. I naravno nasi copy-paste poluobrazovani novinari koji samo prevode zapadne clanke jer nisu obrazovani da sami napisu nesto smisleno. Covek je 237 nedelja uzastopno bio prvi sa 4960-6870 poena na ATP listi. Danas je Zverev sa 7305 sesti na rang listi. Osvajao protiv Phiipusisa i 3x protiv Rodika Wimbldon. Nije imao nijednog GS osvajaca u kosturu. Nije igrao 80 nedelja a opet je 8. - pomislio bi covek imao je 100000 poena pre toga. Sve se steluje da on jos jednu titulu nabode, kako bi se ponistili uspesi Novaka. Da bi moglo da se prica kako je sa 40 godina osvojio Wimbldon i time zacementira GOAT status, da vise nisu bitni GS.
(Trash, 27. jun 2021 12:46)
Koliko ste ograniceni.. Tada se za GS dobijalo 1000 bodova, masters 500 itd moras da pomnozis njegove bodove Tada sa 2 da bi mogao da uporedis sa danasnjim
Nije isto kad neko osvoji bez greske bez muke sa lakocom i kad neko to uradi na tezi nacin i to se naravno gleda.Pobediti Nadala sa 6:0 u finalu gS je najtezi posao bez obzira na podlogu a Federer je to uradio.I to protiv Nadala iz 2006 a ne kao NOlo sto se fali sa pobedom protiv 35-ka.Federer je GOAT i uvek ce biti jer sve sto je radio radio je sa lakocom.U svim drugim sportovima ovde se navode cinjenice da se i nacin na koji je to neko uradio gleda a ne samo rezultati osim u tenisu zbog Djokovica.Zato ovde govore kao je Sena najbolji kako je Maradona bog i ostalo.Ima nesto iznad sporta iznad rekorda e to je Federer.
(Kaiser Roger, 27. jun 2021 12:45)
Obozavam komentare ovog tipa, ulepsaju mi dan. Dakle kriterijum za Goat-a je mec iz 2006. Ako sad krenemo sa statistikom, mogli bismo za bilo koga da dokazemo da je najjaci. Razumem argument da je Federer star, ali pozitivan rezultat protiv Federera, Djokovic je postigao jos 2015-te. Zatim, Djokovic je nekoliko puta pobedjivao Federera pre nego sto je Federer presao 30-tu godinu. Sa druge strane Federer je taj koji je osvajao "male titule" pa ima 25 titula atp 250. Osim toga, ako je Federer toliko bolji od Djokovica, zbog cega djokovic ima i vise nedelja na prvom mestu, i vise mastersa, i 2RG. I da, objasni mi ovo, zbog cega Federer nije uspeo da pobedi Nadala jedini put kada je pukom srecom uzeo RG, a Djokovic je 2 puta pobedjivao nadala. Hvala na odgovoru :)
Poenta je rečena već u prvoj polovini texta, kada je rečeno da je od 2003-2007 Federer osvojio pet Vimbldona za redom, ostalo je višak. Osvojio ih je pre nego su na scenu stupili Nadal i Novak!!!
"Vole te svi ovog sveta
kazu da si pirueta lepo
igras lepo hodas da si
tenis magistriro al te jedan
iz Srbije u finalu tri puta
ruiniro."
(Pesnik slomljenog srca)@
"Vole te svi ovog sveta,
kazu da si pirueta,
Lepo igras, lepo hodas,
da si tenis magistrir'o;
al' te jedan iz Srbije,
u finalu triput' ruiniro."
Nema mesta raspravi ovde, Novakove cifre su najjace. Niko ne moze da pridje tim njegovim brojevima, niti će. Sajdzija i Nadal ostaju ispod Novakove crte,i nece je nikada preci. Novak je najtrofejniji teniser svih vremena, u prevodu iznad je samo nebo i niko i nista vise. Tacka.
Od Federerovog simpatizera, Novak je najbolji ikada, mislim da nikom to ne moze da bude sporno nakon sto je 3x u finalu Wimbldona nasao resenje za ovakvog majstora kakav je Federer (plus pobeda na RG protiv Nadala).
Znam, ne racuna se umetnicki dojam, ali po strani sve navijacke razmirice, tesko da neko moze osporiti da je Federerova igra na travi za oko nesto najlepse u tenisu.
Poštujem sve sto je postigao u karijeri i bez obzira sto ga ne volim ne mogu da osporavam cinjenicu da je jedan od velikana tenisa. Uz Nadala i Novaka. Ali prema onome sto je do sada pokazao ove godine, sumnjam da može da osvoji Wimbledon. Mislim da će biti veliki uspeh ako dodje do 1/4 finala.
Ima najvise 250 zato sto je uvek isao na pripreme pre GS.Nista specijalno.Ima vise nedelje na prvom mestu zato sto Djokovic trenutno nema konkurenciju, jer je neprirodno da neko u 34 godini bude prvi koliko god on bio najbolji.To nikad nije bilo ne verujem ni da ce biti.Djokovic je uspeo da pobedi Nadal 2015 jer je to njegova najbolja godina a Nadalova mozda i najgora.Svi kazete da se ne vazi to sto je Kirjos pobedio Djokovica 2 puta 2017 jer je tad bio slab E pa i 2015 je bio slab.A sad ga je pobedio jer je Nadal u slaboj formi ako cemo realno gledati.Kako je igrao celu sezonu na sljaci dobro je i igrai.Jednostavno je glupo reci da je to najboljo Nadal.I Federer da je mladji od Nadala uspeo bi da ga pobedi na RG.I Djokovic je osvojio 2016 RG jer nije bilo Nadala.Priblizno u jaku formu je Nadal igrao prosle godine i svi znamo koji je rezultat bio.
(Kaiser Roger, 27. jun 2021 14:42)
Da nije Rafa bio slab ... da nije zeka uganuo trepavicu ... pa i moja baba da je imala m... bila bi đed.
Poenta je rečena već u prvoj polovini texta, kada je rečeno da je od 2003-2007 Federer osvojio pet Vimbldona za redom, ostalo je višak. Osvojio ih je pre nego su na scenu stupili Nadal i Novak!!!
(autošovinista, 27. jun 2021 14:14)
Ali tvoja logika se sastoji u tome da se svaki teniser ocenjuje u odnosu na godine i najbolju formu. Pa sve treba uzsti u obzir. Sta to znaci, da ako Nadal nije u najboljoj formi, onda eto , to se ne vazi. Pa onda ono : da je Federer mladji, i hit, "nije prirodno da teniser od 34 godine bude prvi" pa mozda je konkurencija slaba, a mozda je on jednostavno jak. Isto tako secamo se Federerove konkurencije u vidu Hjuita, Rodika, Ferero-a, Nalbandiana. . . Pa mu necemo oduzeti gomilu slemova. Tako da rezultat, takav je, kakav je. Da je Federer imao vise nedelja, ne bi ga Djokovic prestigao. Zatim da je Federer sa 34 godine bio prvi, ne bi Djokovic bio ovo sto jeste. Ali Federer je bio treci teniser kad je imao 35 godina. U ostalom. Niko ne moze da bude 100% siguran sta bi bilo da su svi bili vrsnjaci, ali ono sto je sigurno, Djokovic je nadmasio sve Federerove rekorde, i Federer ne drzi nijedan bitan rekord. A i da odgovorim na tvoje pitanje, kada je Djokovic nadigrao Federera dok je on bio mladji od 30 godina, pa evo Bazel 2009.
Ko o cemu baba o ustipcima a zapadna stampa o RF. I naravno nasi copy-paste poluobrazovani novinari koji samo prevode zapadne clanke jer nisu obrazovani da sami napisu nesto smisleno. Covek je 237 nedelja uzastopno bio prvi sa 4960-6870 poena na ATP listi. Danas je Zverev sa 7305 sesti na rang listi. Osvajao protiv Phiipusisa i 3x protiv Rodika Wimbldon. Nije imao nijednog GS osvajaca u kosturu. Nije igrao 80 nedelja a opet je 8. - pomislio bi covek imao je 100000 poena pre toga. Sve se steluje da on jos jednu titulu nabode, kako bi se ponistili uspesi Novaka. Da bi moglo da se prica kako je sa 40 godina osvojio Wimbldon i time zacementira GOAT status, da vise nisu bitni GS.
(Trash, 27. jun 2021 12:46)
Izgleda da si i ti poluobrazovan.Do 2006 godine se nije isto dobijalo za osvojene turnire.GS ko je osvajao nije dobijao 2000 poena niti za masters 1000.E zato je Federer imao manje poena.Kao i sto su danas nagradni fondovi mnogo veci nego pre.
Federer je odigrao 21 Vimbledon, Novak 15.
Federer je osvojio 8 titula, Novak 5.
Zajedno su odigrali 3 finala - Federer je dobio 0, Novak 3.
Za to koliko se o Federeru piše kao o prototipu Vimbldon igrača, ovo baš i nisu podaci koji toj tvrdnji idu u prilog.
(statisticar, 27. jun 2021 13:08)
Хвала, да не морам сам ово да пишем,јер га Кец,у овом тексту баш претера!
@Covek je 237 nedelja uzastopno bio prvi sa 4960-6870 poena na ATP listi.
(Trash, 27. jun 2021 12:46)
Izgleda da si mlad pa se ne sećaš da su se poeni uduplali pre 12 ili 13 godina, ne sećam se tačno, ali da ne guglam...
znači, pomnoži te poene sa dva. sve u svemu, Novakovih 16950 je apsolutni rekord, a Novak ima i najduži staž sa poenima iznad 11000 poena ( ili 5500 po starom). Novak je najdominantniji teniser ikada...
Federer može do titule, mislim da bi mogao naplatiti neke prijašnje poraze ove godine i uzeti zadnju titulu na Wimbledonu. Nikad ne treba podcijeniti velikog šampiona kao što je Federer.
Nije isto kad neko osvoji bez greske bez muke sa lakocom i kad neko to uradi na tezi nacin i to se naravno gleda.Pobediti Nadala sa 6:0 u finalu gS je najtezi posao bez obzira na podlogu a Federer je to uradio.I to protiv Nadala iz 2006 a ne kao NOlo sto se fali sa pobedom protiv 35-ka.Federer je GOAT i uvek ce biti jer sve sto je radio radio je sa lakocom.U svim drugim sportovima ovde se navode cinjenice da se i nacin na koji je to neko uradio gleda a ne samo rezultati osim u tenisu zbog Djokovica.Zato ovde govore kao je Sena najbolji kako je Maradona bog i ostalo.Ima nesto iznad sporta iznad rekorda e to je Federer.
(Trash, 27. jun 2021 12:46)
sve se slazem sa tobom, ali kada su bodovi u pitanju, moramo imati u vidu da se tada bodovalo mnogo drugacije... poenta ostaje ista, ali zverev bi svakako "tavorio" oko sestog mesta... :)
@matori
Samo budala moze da tvrdi da neko bolje igra tenis sa 34 nego sa 24...
Samo budala i neznalica. Izjave koje teniseri daju zbog sponzora su nesto drugo.
Nije Federer savladao bekhend, njegov bekhend oduvek je bio odlican, ne mislis valjda da neko moze da osvoji 20 GS sa losim bekhendom? Samo je Nadal 2017 bio mnogo sporiji nego 2007 npr. Kao i Federer, ali je 2017 Rafa izgubio ono sto mu je omogucavalo da uspesno napada taj bekhend.
Rece Federer nedavno da je 2006 bio neuporedivo bolji nego posle 2010, sto je prirodno i normalno, za svakoga osim za imbecile koji tvrde da je covek sa 40 brzi i pokretljiviji nego sa 25.
Federer je sa 38 naterao Djokovica da spasava mec lopte u finalu GS i odrao ga na zavrsnom mastersu.
Tu prestaje svaka debata oko toga ko je bolji.
Zamisli samo da je Federer 6 godina mladji... pa Nolo ne bi 2 titule osvojio.
Sampras nikad nije izgubio u finalu Vimbldona. 1996 je izgubio u 1/4 finala od Krajičeka, a ne u finalu.
Sampras ima 7:0 u finalima Vimbldona, Novak ima 9:0 u finalima AU Opena, a Rafa 13:0 u finalima Rolan Garosa.
A Federer? Federer je dosta dobar igrač...
(Milan_PT, 27. jun 2021 15:54)
Imam Milane jedan dodatak na ovo "Federer je dosta dobar igrač". Davne 1978. na SP u Manili naš genijalni profa Aca Nikolić pred utakmicu sa Senegalom kaže novinaru - to je fizički snažna ekipa sa dobrim skokom.
@Ima vise nedelje na prvom mestu zato sto Djokovic trenutno nema konkurenciju, jer je neprirodno da neko u 34 godini bude prvi koliko god on bio najbolji.To nikad nije bilo ne verujem ni da ce biti
(Kaiser Roger, 27. jun 2021 14:42)
hajde da odgovorim samo na ovu stvar iz tvog nebuloznog teksta.
2015. je Rodžer imao 34 godine i bio ubedljivo drugi na listi iza Novaka. imao je strašnu sezonu i samo jedan problem - Novaka. ali to je do kvaliteta igrača, a ne do godina. i sam Rodžer je tada govorio da igra tenis života i da bi taj Rodžer pobedio onog od pre 2010. a treba pogledati i izjave samog Rodžera sa početka 2017. gde opet kaže da igra tenis života, jer je konačno savladao bekhend, i tako dobio Rafu posle više godina posta, pa čak i na tvrdim terenima... od tada ga pobedio 5 puta, a izgubio 2 puta na šljaci.
tako da... pusti godine... teniseri koji rade na sebi stalno napreduju i bivaju bolji, jer će ih konkurencija pojesti...
hajde da odgovorim samo na ovu stvar iz tvog nebuloznog teksta.
2015. je Rodžer imao 34 godine i bio ubedljivo drugi na listi iza Novaka. imao je strašnu sezonu i samo jedan problem - Novaka. ali to je do kvaliteta igrača, a ne do godina. i sam Rodžer je tada govorio da igra tenis života i da bi taj Rodžer pobedio onog od pre 2010. a treba pogledati i izjave samog Rodžera sa početka 2017. gde opet kaže da igra tenis života, jer je konačno savladao bekhend, i tako dobio Rafu posle više godina posta, pa čak i na tvrdim terenima... od tada ga pobedio 5 puta, a izgubio 2 puta na šljaci.
tako da... pusti godine... teniseri koji rade na sebi stalno napreduju i bivaju bolji, jer će ih konkurencija pojesti...
(matori, 27. jun 2021 17:13)
Ja ne znam zasto vi nolomani uporno ponavljate nebuloznu recenicu koju Federer nikad nije u zivotu izgovorio,da je 2015 igrao najbolji tenis.Pa covece uzmi pogledaj neki mec iz 2006 i uporedi samo kretanje i bice ti jasno.Vi ste u stanju da umanjite zakone prirode.Imas na jutjubu gde je Federer pre neki mesec govorio o svojoj karijeri.I pitali su ga da li je igrao bolje 2017 ili 2006.I Federer je rekao da jeste imao bolji bekhend 2017 ali 2006 je ukupno bio bolji, a pre svega kretanje.A to i Ja zelim da kazem,da sad Nolo ima 6 godina mladjeg Federera,Nadala ili Djokovica ne bi video te titule koje osvaja.Nije izmedju njih tolika velika razlika, tako da i mala sitnica utice na ishod a kamoli 6 godina razlika.
Au ljudi koliko ste se vi uzdigli, Novak je napravio ogroman rezultat na Rolan Garosu ali citam ovde komentare i ne verejum, kao da se 2016. godina i Vimbldon nikad nisu desili, opet mi se cini da je sad euforija daleko veca iako je Novak te 2016. igrao znatno bolji tenis kad je povezao 4 gren slema u nizu i isto ovako napadao Golden Slam ne secam se ovolike euforije iako je logicno da je tad bila veca.Ako mozete spustite se na zemlju na vreme da pad ne bude bolan ako se dogodi novi Kveri.Previse ovo ka srcu primate.
Sviđa mi se članak! Da, švicarski Maestro i njegov možda (ili sigurno) The Last Dance. Ne znam što bih rekao, imali smo jednu nevjerojatnu bajku prije 20 godina, da li je još jedna opet moguća??
Obozavam komentare ovog tipa, ulepsaju mi dan. Dakle kriterijum za Goat-a je mec iz 2006. Ako sad krenemo sa statistikom, mogli bismo za bilo koga da dokazemo da je najjaci. Razumem argument da je Federer star, ali pozitivan rezultat protiv Federera, Djokovic je postigao jos 2015-te. Zatim, Djokovic je nekoliko puta pobedjivao Federera pre nego sto je Federer presao 30-tu godinu. Sa druge strane Federer je taj koji je osvajao "male titule" pa ima 25 titula atp 250. Osim toga, ako je Federer toliko bolji od Djokovica, zbog cega djokovic ima i vise nedelja na prvom mestu, i vise mastersa, i 2RG. I da, objasni mi ovo, zbog cega Federer nije uspeo da pobedi Nadala jedini put kada je pukom srecom uzeo RG, a Djokovic je 2 puta pobedjivao nadala. Hvala na odgovoru :)
(Nemanja Milosevic, 27. jun 2021 13:53)
Ima najvise 250 zato sto je uvek isao na pripreme pre GS.Nista specijalno.Ima vise nedelje na prvom mestu zato sto Djokovic trenutno nema konkurenciju, jer je neprirodno da neko u 34 godini bude prvi koliko god on bio najbolji.To nikad nije bilo ne verujem ni da ce biti.Djokovic je uspeo da pobedi Nadal 2015 jer je to njegova najbolja godina a Nadalova mozda i najgora.Svi kazete da se ne vazi to sto je Kirjos pobedio Djokovica 2 puta 2017 jer je tad bio slab E pa i 2015 je bio slab.A sad ga je pobedio jer je Nadal u slaboj formi ako cemo realno gledati.Kako je igrao celu sezonu na sljaci dobro je i igrai.Jednostavno je glupo reci da je to najboljo Nadal.I Federer da je mladji od Nadala uspeo bi da ga pobedi na RG.I Djokovic je osvojio 2016 RG jer nije bilo Nadala.Priblizno u jaku formu je Nadal igrao prosle godine i svi znamo koji je rezultat bio.
Zamisli samo da je Federer 6 godina mladji... pa Nolo ne bi 2 titule osvojio.
(@, 27. jun 2021 18:21)
Zamisli sad vaskrsne Nikola Tesla pa vidi sta lupetas i ukine ti struju da se manje brukas. Zamisli?
Sta bi bilo kad bi bilo 🙄
Zamisli da sam ja teniser, bio bih najbolji za njega se ne bi ni culo 🤔
@Milan_PT
Dzaba frustracije, ne menja to nista.
Djokovic je Federer pobedio na Vimbldonu tek kada je RF imao 33-34 godine.
Cinjenica!
12 od 19 GS titula osvojio kada je Federer imao 34+ godine.
18 od 19 od kada Federer ima 30+
Sve jasno kao dan.
(@, 27. jun 2021 17:07)
Federer nikada nije pobedio Novaka na AO, a niti ce. Pri tom Novak tamo igra punih 17 godina, od cega 9 finala, znaci imala je devojcica prilika koliko hoces ali dzabe kada nema kvalitet za tako nesto. Popila je 3:0 kada je imala 26 godina, u naponu snage, cisto da se prisetimo.
@Sampras 1996. nije ni igrao u finalu Vimbldona, vec je Krajicek igrao protiv Maliveja Vasingtona, bilo je laganih 3-0. Previse pogresnih podataka je sve vise u vasim tekstovima, a danas je sve previse lako proveriti na internetu, potrebno je citav minut da se sazna informacija.
(Komarac, 27. jun 2021 13:10)
najveći fazon da u članku od juče o Samprasu lepo piše da je izgubio od Krajičeka u četvrtfinalu...
Sviđa mi se članak! Da, švicarski Maestro i njegov možda (ili sigurno) The Last Dance. Ne znam što bih rekao, imali smo jednu nevjerojatnu bajku prije 20 godina, da li je još jedna opet moguća??
(CroFed, 27. jun 2021 13:14)
Nema mnogo sportista koje bas ne volim,
medju njima je i RF (svi znaju zasto).
E bas zbog toga, iz sebicnih razloga
cu svim srcem cu navijati za njega,
sve do finala, e onda u finalu da
da ga Djole bas ponizi, tipa 6:1,
6:3 i 6:0, onako jedan krompiric
za kraj. Bas onako kako zasluzuje
zbog svog licemerstva.
P.S
U tom trouglu, bez obzira ko sta
izjavljuje Rafa i Novak misle da
su bolji od druge dvojice, dok
ovaj vecito treci laze sam sebe
da je bolji od ove dvojice.
(Cole, 27. jun 2021 13:18)
Zato sto si prosecan srbenda koji ne voli zapad iz nepoznatih razloga.Federer je Nola dobio sa nulom a ovaj njega nikad,niti ce.
Fed svaka cast za sve sto je uspeo dok nele nije dosao. Veliki respekt ali vreme je za penziju zna to i on ali mora zbog sponzora. Ako stigne do četv. Finala da bude zadovoljan mada i to tesko. Respekt ali vreme je
Ima nesto izmedju Federera i WMB a to se zove period od 2004 do 2007.. takozvana slaba era... Ne moze se porediti sa Noletom na AO, a ni sa Nadalom na RG.. lik je gubio 2 finala od Nadala i 3 finala od Djokovica..dobijao titule preko nekog filipouskog i prosjecnog tenisera rodika...
(qpei, 27. jun 2021 13:28)
A kad je bilo to drugo finale?.Te 2008 je izgubio zbog bolesti i iscrpljenosti.
Tri prstena za prste kraljeva tenisa vilin-vrste pod nebesima što sjaju,
Sedam za vladare šljake u dvoru njihovom kamnom,
Devet za prolazne tenisere koje zaborav čeka na kraju,
Jedan za tenis Gospodara na njegovom prestolu sjajnom,
Jedan Prsten da svima gospodari, jedan za svima seže,
Jedan Prsten da sve okupi i da ih pod tron svoj sveže.
Ako je Federer stvoren za Vimbldon, sta je onda Djokovic koji ga je pobedio u 3 W finala...
(Danilo, 27. jun 2021 12:34)
Neko ko je imao srece da se sastane sa Federerom kad je ovaj zasao u godine.Koji je bio rezultat 2012 kad je Federer samo malo vratio staru formu i bio mladji?.2019 je Federer bio u zalasku a ne na vrhuncu karijere tako da taj poraz i nije bio toliko veliki.
@Nemanja Milosevic
Djokovic je 12 od 19 GS titula osvojio od kada Federer ima 34+ godine...
Ti kao da ne shvatas da je Federer sa 34 i 35 kao konkurente imao 6 godina mladje Djokovica i Nadala, dok Djokovic sa 34 ima Tima, Zvereva, Medvedeva i ostale prosecne tenisere. Tu je ogromna razlika.
U deceniji svoje dominacije Federer je imao Nadala jos od 2004 (drugi na svetu od 2005), Agasija koji je tada bio mladji nego Federer 2015 npr, Rodika,Hjuita, Gonzalesa, Kuertena, Nalbandijana itd .koji su jednog Samprasa oterali u penziju, pa Vavrinku koji je tada bio mladji nego kada je Djokovica pobedjivao, ZDRAVE Del Potra, Mareja, Djokovica, Nadala, Ferera itd, a ne povredjenog Mareja koji ne igra godinama, kao ni Vavrinka.
Dakle, konkurencija je bila jaca u vreme RF dominacije, to je ocigledno, i sada se prica o konkurenciji obija o glavu Djokovicu.
Podsjeti me, kakav je h2h između Novaka i tog prosječnog tenisera ?
(Umereni pesimista, 27. jun 2021 15:47)
Iskren da budem, ne znam koji je Noletov skor sa tim prosečnim teniserom, samo znam da je taj bio ispodprosečan.
@Milan_PT
Dzaba frustracije, ne menja to nista.
Djokovic je Federer pobedio na Vimbldonu tek kada je RF imao 33-34 godine.
Cinjenica!
12 od 19 GS titula osvojio kada je Federer imao 34+ godine.
18 od 19 od kada Federer ima 30+
Sve jasno kao dan.
Nije isto kad neko osvoji bez greske bez muke sa lakocom i kad neko to uradi na tezi nacin i to se naravno gleda.Pobediti Nadala sa 6:0 u finalu gS je najtezi posao bez obzira na podlogu a Federer je to uradio.I to protiv Nadala iz 2006 a ne kao NOlo sto se fali sa pobedom protiv 35-ka.Federer je GOAT i uvek ce biti jer sve sto je radio radio je sa lakocom.U svim drugim sportovima ovde se navode cinjenice da se i nacin na koji je to neko uradio gleda a ne samo rezultati osim u tenisu zbog Djokovica.Zato ovde govore kao je Sena najbolji kako je Maradona bog i ostalo.Ima nesto iznad sporta iznad rekorda e to je Federer.
Federer može do titule, mislim da bi mogao naplatiti neke prijašnje poraze ove godine i uzeti zadnju titulu na Wimbledonu. Nikad ne treba podcijeniti velikog šampiona kao što je Federer.
Nema mnogo sportista koje bas ne volim,
medju njima je i RF (svi znaju zasto).
E bas zbog toga, iz sebicnih razloga
cu svim srcem cu navijati za njega,
sve do finala, e onda u finalu da
da ga Djole bas ponizi, tipa 6:1,
6:3 i 6:0, onako jedan krompiric
za kraj. Bas onako kako zasluzuje
zbog svog licemerstva.
P.S
U tom trouglu, bez obzira ko sta
izjavljuje Rafa i Novak misle da
su bolji od druge dvojice, dok
ovaj vecito treci laze sam sebe
da je bolji od ove dvojice.
(Cole, 27. jun 2021 13:18)
Zato sto si prosecan srbenda koji ne voli zapad iz nepoznatih razloga.Federer je Nola dobio sa nulom a ovaj njega nikad,niti ce.
Obozavam komentare ovog tipa, ulepsaju mi dan. Dakle kriterijum za Goat-a je mec iz 2006. Ako sad krenemo sa statistikom, mogli bismo za bilo koga da dokazemo da je najjaci. Razumem argument da je Federer star, ali pozitivan rezultat protiv Federera, Djokovic je postigao jos 2015-te. Zatim, Djokovic je nekoliko puta pobedjivao Federera pre nego sto je Federer presao 30-tu godinu. Sa druge strane Federer je taj koji je osvajao "male titule" pa ima 25 titula atp 250. Osim toga, ako je Federer toliko bolji od Djokovica, zbog cega djokovic ima i vise nedelja na prvom mestu, i vise mastersa, i 2RG. I da, objasni mi ovo, zbog cega Federer nije uspeo da pobedi Nadala jedini put kada je pukom srecom uzeo RG, a Djokovic je 2 puta pobedjivao nadala. Hvala na odgovoru :)
(Nemanja Milosevic, 27. jun 2021 13:53)
Ima najvise 250 zato sto je uvek isao na pripreme pre GS.Nista specijalno.Ima vise nedelje na prvom mestu zato sto Djokovic trenutno nema konkurenciju, jer je neprirodno da neko u 34 godini bude prvi koliko god on bio najbolji.To nikad nije bilo ne verujem ni da ce biti.Djokovic je uspeo da pobedi Nadal 2015 jer je to njegova najbolja godina a Nadalova mozda i najgora.Svi kazete da se ne vazi to sto je Kirjos pobedio Djokovica 2 puta 2017 jer je tad bio slab E pa i 2015 je bio slab.A sad ga je pobedio jer je Nadal u slaboj formi ako cemo realno gledati.Kako je igrao celu sezonu na sljaci dobro je i igrai.Jednostavno je glupo reci da je to najboljo Nadal.I Federer da je mladji od Nadala uspeo bi da ga pobedi na RG.I Djokovic je osvojio 2016 RG jer nije bilo Nadala.Priblizno u jaku formu je Nadal igrao prosle godine i svi znamo koji je rezultat bio.
Ako je Federer stvoren za Vimbldon, sta je onda Djokovic koji ga je pobedio u 3 W finala...
(Danilo, 27. jun 2021 12:34)
Neko ko je imao srece da se sastane sa Federerom kad je ovaj zasao u godine.Koji je bio rezultat 2012 kad je Federer samo malo vratio staru formu i bio mladji?.2019 je Federer bio u zalasku a ne na vrhuncu karijere tako da taj poraz i nije bio toliko veliki.
@matori
Samo budala moze da tvrdi da neko bolje igra tenis sa 34 nego sa 24...
Samo budala i neznalica. Izjave koje teniseri daju zbog sponzora su nesto drugo.
Nije Federer savladao bekhend, njegov bekhend oduvek je bio odlican, ne mislis valjda da neko moze da osvoji 20 GS sa losim bekhendom? Samo je Nadal 2017 bio mnogo sporiji nego 2007 npr. Kao i Federer, ali je 2017 Rafa izgubio ono sto mu je omogucavalo da uspesno napada taj bekhend.
Rece Federer nedavno da je 2006 bio neuporedivo bolji nego posle 2010, sto je prirodno i normalno, za svakoga osim za imbecile koji tvrde da je covek sa 40 brzi i pokretljiviji nego sa 25.
Federer je sa 38 naterao Djokovica da spasava mec lopte u finalu GS i odrao ga na zavrsnom mastersu.
Tu prestaje svaka debata oko toga ko je bolji.
Zamisli samo da je Federer 6 godina mladji... pa Nolo ne bi 2 titule osvojio.
hajde da odgovorim samo na ovu stvar iz tvog nebuloznog teksta.
2015. je Rodžer imao 34 godine i bio ubedljivo drugi na listi iza Novaka. imao je strašnu sezonu i samo jedan problem - Novaka. ali to je do kvaliteta igrača, a ne do godina. i sam Rodžer je tada govorio da igra tenis života i da bi taj Rodžer pobedio onog od pre 2010. a treba pogledati i izjave samog Rodžera sa početka 2017. gde opet kaže da igra tenis života, jer je konačno savladao bekhend, i tako dobio Rafu posle više godina posta, pa čak i na tvrdim terenima... od tada ga pobedio 5 puta, a izgubio 2 puta na šljaci.
tako da... pusti godine... teniseri koji rade na sebi stalno napreduju i bivaju bolji, jer će ih konkurencija pojesti...
(matori, 27. jun 2021 17:13)
Ja ne znam zasto vi nolomani uporno ponavljate nebuloznu recenicu koju Federer nikad nije u zivotu izgovorio,da je 2015 igrao najbolji tenis.Pa covece uzmi pogledaj neki mec iz 2006 i uporedi samo kretanje i bice ti jasno.Vi ste u stanju da umanjite zakone prirode.Imas na jutjubu gde je Federer pre neki mesec govorio o svojoj karijeri.I pitali su ga da li je igrao bolje 2017 ili 2006.I Federer je rekao da jeste imao bolji bekhend 2017 ali 2006 je ukupno bio bolji, a pre svega kretanje.A to i Ja zelim da kazem,da sad Nolo ima 6 godina mladjeg Federera,Nadala ili Djokovica ne bi video te titule koje osvaja.Nije izmedju njih tolika velika razlika, tako da i mala sitnica utice na ishod a kamoli 6 godina razlika.
Ko o cemu baba o ustipcima a zapadna stampa o RF. I naravno nasi copy-paste poluobrazovani novinari koji samo prevode zapadne clanke jer nisu obrazovani da sami napisu nesto smisleno. Covek je 237 nedelja uzastopno bio prvi sa 4960-6870 poena na ATP listi. Danas je Zverev sa 7305 sesti na rang listi. Osvajao protiv Phiipusisa i 3x protiv Rodika Wimbldon. Nije imao nijednog GS osvajaca u kosturu. Nije igrao 80 nedelja a opet je 8. - pomislio bi covek imao je 100000 poena pre toga. Sve se steluje da on jos jednu titulu nabode, kako bi se ponistili uspesi Novaka. Da bi moglo da se prica kako je sa 40 godina osvojio Wimbldon i time zacementira GOAT status, da vise nisu bitni GS.
(Trash, 27. jun 2021 12:46)
Izgleda da si i ti poluobrazovan.Do 2006 godine se nije isto dobijalo za osvojene turnire.GS ko je osvajao nije dobijao 2000 poena niti za masters 1000.E zato je Federer imao manje poena.Kao i sto su danas nagradni fondovi mnogo veci nego pre.
Bliži se dvogodišnjica dana žalosti u Londonu. Ali i oni Srbi koji poštuju i slave tog sveca, svetog Dodgera Fraudera, zaštitnika mediokriteta, skorojevića, šminkera i izdajnika su posebno tužni ovih dana.
Na dan žalosti ne radi se na zemlji, ali je dobro započeti neki posao u polju, na travi, kao što je i svetac činio. Nosi se bela odeća u znak sećanja na podvige ovoga sveca u Britaniji, za vreme prokuratora Borisa Džonsona. Oko čela se nosi bela traka. Međutim, sasvim suprotno, u nekim krajevima Srbije ljudi na ovaj dan nose crninu u znak žalosti i sećanja na Dodgerovo stradanije u istoj toj Britaniji 2019. godine, kada je ovaj svetac pred 20.000 svojih sledbenika pretrpeo najveće stradanje i petosatno mučenje. Tada nije imao nikakvog izgleda da preživi protiv nekog varvarina sa Balkana dovedenog da ga muči. Neki od njegovih sledbenika se na ovaj dan bičuju izražavajući saučešče sa ovim mučenikom. Priča se da je neka starija žena, zbog žalosti, sebi odsekla prst kojim je na stadionu mahala.
Trpeza se posebno priprema. Kuva se stara srpska pasta Barilla i jede se domaća čokolada. Na sto se stavlja najlepši ljubičasti stolnjak. Ne ide se u posete, ne izlazi se u park, deca se ne kupaju, da se domaćin ne bi povredio. Ženu treba simbolično udariti po zadnjici spoljnom stranom šake, dakle bekhendom, pošto je to slabiji udarac. Dobro je staviti kupusovo lišće na koleno kako bi nam svetac podario dobro zdravlje i da bi se izlečile stare povrede i bolesti.
Ko o cemu baba o ustipcima a zapadna stampa o RF. I naravno nasi copy-paste poluobrazovani novinari koji samo prevode zapadne clanke jer nisu obrazovani da sami napisu nesto smisleno. Covek je 237 nedelja uzastopno bio prvi sa 4960-6870 poena na ATP listi. Danas je Zverev sa 7305 sesti na rang listi. Osvajao protiv Phiipusisa i 3x protiv Rodika Wimbldon. Nije imao nijednog GS osvajaca u kosturu. Nije igrao 80 nedelja a opet je 8. - pomislio bi covek imao je 100000 poena pre toga. Sve se steluje da on jos jednu titulu nabode, kako bi se ponistili uspesi Novaka. Da bi moglo da se prica kako je sa 40 godina osvojio Wimbldon i time zacementira GOAT status, da vise nisu bitni GS.
Ima nesto izmedju Federera i WMB a to se zove period od 2004 do 2007.. takozvana slaba era... Ne moze se porediti sa Noletom na AO, a ni sa Nadalom na RG.. lik je gubio 2 finala od Nadala i 3 finala od Djokovica..dobijao titule preko nekog filipouskog i prosjecnog tenisera rodika...
(qpei, 27. jun 2021 13:28)
A kad je bilo to drugo finale?.Te 2008 je izgubio zbog bolesti i iscrpljenosti.
Kratak tekst o istinskoj legendi tenisa i sporta uopste i onda pogledas komentare i vidis gde smo. Ovog coveka nas Nole jurio i juri i dalje po nekim parametrima a vi ga ponizavate ovde. Ponizavanjem njegovih uspeha ponizavate i uspehe svog miljenika. Ovaj pise o nekom danu zalosti jer izgubljeno finale u londonu. Druze opusti se, ovo je sve igra i zabava. Ti ljudi sto su gledali taj mec uzivo dali su za kartu kolko ti zaradis za dve godine, nije njima tenis samo u glavi pa da se svadjaju po portalima. Nole ne zasluzuje ovakve navijace, covek je institucija i sam krem sporta a ima najgore navijace. A samo kad bi videli koliko on postuje svoje rivale.
@Milan_PT
Dzaba frustracije, ne menja to nista.
Djokovic je Federer pobedio na Vimbldonu tek kada je RF imao 33-34 godine.
Cinjenica!
12 od 19 GS titula osvojio kada je Federer imao 34+ godine.
18 od 19 od kada Federer ima 30+
Sve jasno kao dan.
@Nemanja Milosevic
Djokovic je 12 od 19 GS titula osvojio od kada Federer ima 34+ godine...
Ti kao da ne shvatas da je Federer sa 34 i 35 kao konkurente imao 6 godina mladje Djokovica i Nadala, dok Djokovic sa 34 ima Tima, Zvereva, Medvedeva i ostale prosecne tenisere. Tu je ogromna razlika.
U deceniji svoje dominacije Federer je imao Nadala jos od 2004 (drugi na svetu od 2005), Agasija koji je tada bio mladji nego Federer 2015 npr, Rodika,Hjuita, Gonzalesa, Kuertena, Nalbandijana itd .koji su jednog Samprasa oterali u penziju, pa Vavrinku koji je tada bio mladji nego kada je Djokovica pobedjivao, ZDRAVE Del Potra, Mareja, Djokovica, Nadala, Ferera itd, a ne povredjenog Mareja koji ne igra godinama, kao ni Vavrinka.
Dakle, konkurencija je bila jaca u vreme RF dominacije, to je ocigledno, i sada se prica o konkurenciji obija o glavu Djokovicu.
Poenta je rečena već u prvoj polovini texta, kada je rečeno da je od 2003-2007 Federer osvojio pet Vimbldona za redom, ostalo je višak. Osvojio ih je pre nego su na scenu stupili Nadal i Novak!!!
(autošovinista, 27. jun 2021 14:14)
Nije isto kad neko osvoji bez greske bez muke sa lakocom i kad neko to uradi na tezi nacin i to se naravno gleda.Pobediti Nadala sa 6:0 u finalu gS je najtezi posao bez obzira na podlogu a Federer je to uradio.I to protiv Nadala iz 2006 a ne kao NOlo sto se fali sa pobedom protiv 35-ka.Federer je GOAT i uvek ce biti jer sve sto je radio radio je sa lakocom.U svim drugim sportovima ovde se navode cinjenice da se i nacin na koji je to neko uradio gleda a ne samo rezultati osim u tenisu zbog Djokovica.Zato ovde govore kao je Sena najbolji kako je Maradona bog i ostalo.Ima nesto iznad sporta iznad rekorda e to je Federer.
(Kaiser Roger, 27. jun 2021 12:45)
nadal je tukao federera sa 6:1 6:3 6:0... a 2006. se nije ni brijao... istina je da je tada vec imao dva GS-a, ali nijedan na travi/betonu...
nastavi da places...
Bio bi on najveci svih vremena, osvojio bi mozda i ovaj WB u 40oj godini, ali pojavio se jedan vanzemaljac koji igra nestvaran tenis, prilagodljiv na svim podlogama, koji je porusio sistem i postavio nenormalne granice, koje ce jos vise pomerati, ziv nam bio Nole, kako si samo uspeo da srusis jedan globalni projekat pravljenja laznog GOAT-a od ove prevare koje je titule nakupljala protiv Filipusisa, Cilica i kompanije...
Sviđa mi se članak! Da, švicarski Maestro i njegov možda (ili sigurno) The Last Dance. Ne znam što bih rekao, imali smo jednu nevjerojatnu bajku prije 20 godina, da li je još jedna opet moguća??
Ima nesto izmedju Federera i WMB a to se zove period od 2004 do 2007.. takozvana slaba era... Ne moze se porediti sa Noletom na AO, a ni sa Nadalom na RG.. lik je gubio 2 finala od Nadala i 3 finala od Djokovica..dobijao titule preko nekog filipouskog i prosjecnog tenisera rodika...
Kako god racunao poene Djokovic ih je imao vise I dosegao je vecu visinu od uplakane balerine, a balerina svakako sa najvecom lakocom u istoriji gubi prednost od 40:15...
Rodžerova zvijezda je zasjala davno na WB, ali se ugasila prije dvije godine, tačnije 2019. opet na WB.
Taster za gašenje tada je pritisnuo niko drugi do Novak Đoković.
I nikad više se neće paliti jer nema reinkarnacije. To je samo nepotvrđena priča onih koji bi željeli dva života, a i to bi im bilo malo, pa bi željeli još i opet.
U tu grupu svrstava se Roger!
Od Federerovog simpatizera, Novak je najbolji ikada, mislim da nikom to ne moze da bude sporno nakon sto je 3x u finalu Wimbldona nasao resenje za ovakvog majstora kakav je Federer (plus pobeda na RG protiv Nadala).
Znam, ne racuna se umetnicki dojam, ali po strani sve navijacke razmirice, tesko da neko moze osporiti da je Federerova igra na travi za oko nesto najlepse u tenisu.
Sviđa mi se članak! Da, švicarski Maestro i njegov možda (ili sigurno) The Last Dance. Ne znam što bih rekao, imali smo jednu nevjerojatnu bajku prije 20 godina, da li je još jedna opet moguća??
(CroFed, 27. jun 2021 13:14)
Podsjeti me, kakav je h2h između Novaka i tog prosječnog tenisera ?
(Umereni pesimista, 27. jun 2021 15:47)
Iskren da budem, ne znam koji je Noletov skor sa tim prosečnim teniserom, samo znam da je taj bio ispodprosečan.
Nije isto kad neko osvoji bez greske bez muke sa lakocom i kad neko to uradi na tezi nacin i to se naravno gleda.Pobediti Nadala sa 6:0 u finalu gS je najtezi posao bez obzira na podlogu a Federer je to uradio.I to protiv Nadala iz 2006 a ne kao NOlo sto se fali sa pobedom protiv 35-ka.Federer je GOAT i uvek ce biti jer sve sto je radio radio je sa lakocom.U svim drugim sportovima ovde se navode cinjenice da se i nacin na koji je to neko uradio gleda a ne samo rezultati osim u tenisu zbog Djokovica.Zato ovde govore kao je Sena najbolji kako je Maradona bog i ostalo.Ima nesto iznad sporta iznad rekorda e to je Federer.
(Kaiser Roger, 27. jun 2021 12:45)
nadal je tukao federera sa 6:1 6:3 6:0... a 2006. se nije ni brijao... istina je da je tada vec imao dva GS-a, ali nijedan na travi/betonu...
nastavi da places...
(lal, 27. jun 2021 13:08)
Tebi Kajzeru još nisu dali maramicu. Pa nije ti ovo umetničko klizanje pa da dobiješ na "dojam" i "šljokice".
"Vole te svi ovog sveta
kazu da si pirueta lepo
igras lepo hodas da si
tenis magistriro al te jedan
iz Srbije u finalu tri puta
ruiniro."
(Pesnik slomljenog srca)@
"Vole te svi ovog sveta,
kazu da si pirueta,
Lepo igras, lepo hodas,
da si tenis magistrir'o;
al' te jedan iz Srbije,
u finalu triput' ruiniro."
Au ljudi koliko ste se vi uzdigli, Novak je napravio ogroman rezultat na Rolan Garosu ali citam ovde komentare i ne verejum, kao da se 2016. godina i Vimbldon nikad nisu desili, opet mi se cini da je sad euforija daleko veca iako je Novak te 2016. igrao znatno bolji tenis kad je povezao 4 gren slema u nizu i isto ovako napadao Golden Slam ne secam se ovolike euforije iako je logicno da je tad bila veca.Ako mozete spustite se na zemlju na vreme da pad ne bude bolan ako se dogodi novi Kveri.Previse ovo ka srcu primate.
Ko o cemu baba o ustipcima a zapadna stampa o RF. I naravno nasi copy-paste poluobrazovani novinari koji samo prevode zapadne clanke jer nisu obrazovani da sami napisu nesto smisleno. Covek je 237 nedelja uzastopno bio prvi sa 4960-6870 poena na ATP listi. Danas je Zverev sa 7305 sesti na rang listi. Osvajao protiv Phiipusisa i 3x protiv Rodika Wimbldon. Nije imao nijednog GS osvajaca u kosturu. Nije igrao 80 nedelja a opet je 8. - pomislio bi covek imao je 100000 poena pre toga. Sve se steluje da on jos jednu titulu nabode, kako bi se ponistili uspesi Novaka. Da bi moglo da se prica kako je sa 40 godina osvojio Wimbldon i time zacementira GOAT status, da vise nisu bitni GS.
(Trash, 27. jun 2021 12:46)
Koliko ste ograniceni.. Tada se za GS dobijalo 1000 bodova, masters 500 itd moras da pomnozis njegove bodove Tada sa 2 da bi mogao da uporedis sa danasnjim
Nema mnogo sportista koje bas ne volim,
medju njima je i RF (svi znaju zasto).
E bas zbog toga, iz sebicnih razloga
cu svim srcem cu navijati za njega,
sve do finala, e onda u finalu da
da ga Djole bas ponizi, tipa 6:1,
6:3 i 6:0, onako jedan krompiric
za kraj. Bas onako kako zasluzuje
zbog svog licemerstva.
P.S
U tom trouglu, bez obzira ko sta
izjavljuje Rafa i Novak misle da
su bolji od druge dvojice, dok
ovaj vecito treci laze sam sebe
da je bolji od ove dvojice.
Ma kakav Federer, neka mi neko kaze koliko je osvojio turnira od 2010 tj kada je imao 20 i kusur godina a tada je trebao da trese u najvece jer je ipak on vanserijski talenat kako pojedini kazu
Nema mesta raspravi ovde, Novakove cifre su najjace. Niko ne moze da pridje tim njegovim brojevima, niti će. Sajdzija i Nadal ostaju ispod Novakove crte,i nece je nikada preci. Novak je najtrofejniji teniser svih vremena, u prevodu iznad je samo nebo i niko i nista vise. Tacka.
Poenta je rečena već u prvoj polovini texta, kada je rečeno da je od 2003-2007 Federer osvojio pet Vimbldona za redom, ostalo je višak. Osvojio ih je pre nego su na scenu stupili Nadal i Novak!!!
Fed svaka cast za sve sto je uspeo dok nele nije dosao. Veliki respekt ali vreme je za penziju zna to i on ali mora zbog sponzora. Ako stigne do četv. Finala da bude zadovoljan mada i to tesko. Respekt ali vreme je
@Milan_PT
Dzaba frustracije, ne menja to nista.
Djokovic je Federer pobedio na Vimbldonu tek kada je RF imao 33-34 godine.
Cinjenica!
12 od 19 GS titula osvojio kada je Federer imao 34+ godine.
18 od 19 od kada Federer ima 30+
Sve jasno kao dan.
(@, 27. jun 2021 17:07)
Nema govora o frustraciji. Bar ne sa moje strane, jer sve što sam napisao je tačno do zadnjeg slova. Frustriran može biti samo onaj ko počne da iznosi netačne podatke, to si Ti:
1) Novak nije pobedio prvi put Federera kad je potonji imao 33-34 godine, već kad ovaj nije imao ni pune 33. To je istinita činjenica.
2) Kad je Federer napunio 34 godine (avgust 2015) Novak je imao 9 osvojenih GSova, što znači da nakon toga nije osvojio 12, već 10 GS. To je istinita činjenica, ali ne brini se, osvojiće Novak i više od 12 GS nakon tog datuma.
3) Kad je Federer napunio 30 (avgust 2011) Novak je imao 3 GS, a ne 1 kao što Ti tvrdiš i nazivaš činjenicom.
Da bi nešto bila činjenica, mora biti istinita, a kod Tebe ima svega osim istine. Nikako da objasniš kako to bivši GOAT, koga neinformisani zovu "kraljem trave" ima samo jednu pobedu nad Novakom na toj podlozi u svojoj karijeri, a zajedno su na ATP turu već nekih 18 godina?
Tu prestaje svaka debata oko toga ko je bolji.
Zamisli samo da je Federer 6 godina mladji... pa Nolo ne bi 2 titule osvojio.
(@, 27. jun 2021 18:21)
A zamisli da se Novak nije povredio 2016? Novak bi sad imao 23 GS, a Federer 17.
Ili da su mu glutensku alergiju umesto 2010 otkrili 3-4 godine ranije?
Ili da, zamisli da...
Ulazimo u zonu spekulacije. A šta bi bilo da je Nadal rođen bez problema sa stopalom? To je njegov stric najbolje definisao: "Rafa, Bog ti je dao jak udarac i problem sa stopalom". Tu je sve pošteno rečeno. Neko se rodi ranije i ima slabu konkurenciju, neko kasnije ima jaču. Neko se povređuje, neko ne...
Nego da se vratimo činjenicama:
Kad je napunio 35, Federer je imao 17 GS. Idućeg maja Novak puni 35 i imaće, po svoj priluci 20+ GSova.
Federer je završio sa takmičarskim tenisom sa 20 GSova, a za Novaka ćemo popričekati da vidimo konačan broj. Nikad u istoriji muškog tenisa niko sa 34-35 godina nije bio ovako izraziti favorit na svakom turniru, na svakoj podlozi, kao Novak.
Ostaje da samo malo pričekamo da se sve to i ozvaniči...
Neko ko je imao srece da se sastane sa Federerom kad je ovaj zasao u godine.Koji je bio rezultat 2012 kad je Federer samo malo vratio staru formu i bio mladji?.2019 je Federer bio u zalasku a ne na vrhuncu karijere tako da taj poraz i nije bio toliko veliki.
(Kaiser Roger, 27. jun 2021 12:49)
Ali je već 2014,2015-e toliko ostario da nije mogao da se nosi sa Novakom da bi se 2017-e podmladio kada nema Novaka
Sviđa mi se članak! Da, švicarski Maestro i njegov možda (ili sigurno) The Last Dance. Ne znam što bih rekao, imali smo jednu nevjerojatnu bajku prije 20 godina, da li je još jedna opet moguća??
(CroFed, 27. jun 2021 13:14)
Ti si jedini pravi navijac RF koji
ima postovanja prema Novaku, ostale
ignorisem, cak ni minus, pa ti zbog
toga i odgovaram.
Pitas se da li je moguca jos jedna
bajka. Odgovor znas i sam, ne, nije
moguca. Razlog su i godine, kao i
Novakova glava, telo, sprema, igra...
jednostavno nepobedivost. Poz.
Nolo je cekao da Federer napuni 33-34 pa da ga konacno dobije na travi.
Pa cak i protiv Federera od 38 godina, Nolo morao da spasava mec lopte.
(hm, 27. jun 2021 16:02)
Federer je morao da čeka da skoro napuni 31. godinu da bi jedan jedini put u svojoj karijeri pobedio Novaka na travi.
Federer ima negativan skor sa Novakom na travi.
Federer nikad nije pobedio Novaka u finalu nekog turnira na travi. Ima 0:3 sa Novakom u finalima Vimbldona gde ga neki neinformisani proglašavaju kraljem Vimbldona pored živog Samprasa...
Federer je počeo karijeru kasnije od Đokovića a pogotovu od Nadala, Nadal je ušao u prvih 100 sa 16.8 godina, Federer sa 18.2. Federer je osvojio prvi slem (Vimbldon 2003.) sa 22, Nadal sa 19, Đoković sa 20.
Biološke godine su manje bitne a više koliko si ukupno istrošio telo.
Igrači veštački produžavaju karijeru tako što biraju šta će da igraju - Nadal sa svojom sezonom šljake i onda preskakanjem svega i svačega je najbolji primer. I igrači u NBA to rade, dozirano igraju sezonu, preskaču pola da smanje trošenje tela.
Tako da to što je Federer sa 37.8 bio kompetitivan i igrao finale Vimbldona nije mnogo različito od Rafinih 35 i finala RGa (a ne sumnjam igraće ga i sa 36), Rafa je počeo ozbiljnu karijeru par godina ranije od Federera.
Federer jeste 2015. bio drugi najbolji igrač na svetu blizu Đoleta (sa 35), ali Đoković 2021. sa istih tih 35 je najbolji na svetu bez ikoga blizu.
Rafina 2010. i Đoksina 2011. godine dominacije su bile kad je Federer bio na punom fizičkom vrhuncu sa 28, 29 godina. I opet su ga odrali ko zeca.
Nije isto kad neko osvoji bez greske bez muke sa lakocom i kad neko to uradi na tezi nacin i to se naravno gleda.Pobediti Nadala sa 6:0 u finalu gS je najtezi posao bez obzira na podlogu a Federer je to uradio.I to protiv Nadala iz 2006 a ne kao NOlo sto se fali sa pobedom protiv 35-ka.Federer je GOAT i uvek ce biti jer sve sto je radio radio je sa lakocom.U svim drugim sportovima ovde se navode cinjenice da se i nacin na koji je to neko uradio gleda a ne samo rezultati osim u tenisu zbog Djokovica.Zato ovde govore kao je Sena najbolji kako je Maradona bog i ostalo.Ima nesto iznad sporta iznad rekorda e to je Federer.
(Kaiser Roger, 27. jun 2021 12:45)
Obozavam komentare ovog tipa, ulepsaju mi dan. Dakle kriterijum za Goat-a je mec iz 2006. Ako sad krenemo sa statistikom, mogli bismo za bilo koga da dokazemo da je najjaci. Razumem argument da je Federer star, ali pozitivan rezultat protiv Federera, Djokovic je postigao jos 2015-te. Zatim, Djokovic je nekoliko puta pobedjivao Federera pre nego sto je Federer presao 30-tu godinu. Sa druge strane Federer je taj koji je osvajao "male titule" pa ima 25 titula atp 250. Osim toga, ako je Federer toliko bolji od Djokovica, zbog cega djokovic ima i vise nedelja na prvom mestu, i vise mastersa, i 2RG. I da, objasni mi ovo, zbog cega Federer nije uspeo da pobedi Nadala jedini put kada je pukom srecom uzeo RG, a Djokovic je 2 puta pobedjivao nadala. Hvala na odgovoru :)
Tri prstena za prste kraljeva tenisa vilin-vrste pod nebesima što sjaju,
Sedam za vladare šljake u dvoru njihovom kamnom,
Devet za prolazne tenisere koje zaborav čeka na kraju,
Jedan za tenis Gospodara na njegovom prestolu sjajnom,
Jedan Prsten da svima gospodari, jedan za svima seže,
Jedan Prsten da sve okupi i da ih pod tron svoj sveže.
Izgleda da je Nole jos stvoreniji za Vimbldon, jer u finalima protiv stvorenog ima perfektnih 3:0. Razlog tome je bio Novakov lucky shot, tacnije nekoliko stotina lucky shots.
Stvoren je za Wimledon kada preskoci Roland Garos (ili brzo ispadne) i svo svoje vreme posveti travnatim terenima, odigra Halle Open i/ili Stuttgart Open ne bi li se sto bolje pripremio. I onda dodju Nadal/Novak koji izginu na Roland Garosu, ne osete posteno travu do Wimbledona i u*eru ga pred publikom koja manijakalno navija za njega.
Sampras nikad nije izgubio u finalu Vimbldona. 1996 je izgubio u 1/4 finala od Krajičeka, a ne u finalu.
Sampras ima 7:0 u finalima Vimbldona, Novak ima 9:0 u finalima AU Opena, a Rafa 13:0 u finalima Rolan Garosa.
A Federer? Federer je dosta dobar igrač...
Sampras nikad nije izgubio u finalu Vimbldona. 1996 je izgubio u 1/4 finala od Krajičeka, a ne u finalu.
Sampras ima 7:0 u finalima Vimbldona, Novak ima 9:0 u finalima AU Opena, a Rafa 13:0 u finalima Rolan Garosa.
A Federer? Federer je dosta dobar igrač...
(Milan_PT, 27. jun 2021 15:54)
Imam Milane jedan dodatak na ovo "Federer je dosta dobar igrač". Davne 1978. na SP u Manili naš genijalni profa Aca Nikolić pred utakmicu sa Senegalom kaže novinaru - to je fizički snažna ekipa sa dobrim skokom.
@Ima vise nedelje na prvom mestu zato sto Djokovic trenutno nema konkurenciju, jer je neprirodno da neko u 34 godini bude prvi koliko god on bio najbolji.To nikad nije bilo ne verujem ni da ce biti
(Kaiser Roger, 27. jun 2021 14:42)
hajde da odgovorim samo na ovu stvar iz tvog nebuloznog teksta.
2015. je Rodžer imao 34 godine i bio ubedljivo drugi na listi iza Novaka. imao je strašnu sezonu i samo jedan problem - Novaka. ali to je do kvaliteta igrača, a ne do godina. i sam Rodžer je tada govorio da igra tenis života i da bi taj Rodžer pobedio onog od pre 2010. a treba pogledati i izjave samog Rodžera sa početka 2017. gde opet kaže da igra tenis života, jer je konačno savladao bekhend, i tako dobio Rafu posle više godina posta, pa čak i na tvrdim terenima... od tada ga pobedio 5 puta, a izgubio 2 puta na šljaci.
tako da... pusti godine... teniseri koji rade na sebi stalno napreduju i bivaju bolji, jer će ih konkurencija pojesti...
@Milan_PT
Dzaba frustracije, ne menja to nista.
Djokovic je Federer pobedio na Vimbldonu tek kada je RF imao 33-34 godine.
Cinjenica!
12 od 19 GS titula osvojio kada je Federer imao 34+ godine.
18 od 19 od kada Federer ima 30+
Sve jasno kao dan.
(@, 27. jun 2021 17:07)
Federer nikada nije pobedio Novaka na AO, a niti ce. Pri tom Novak tamo igra punih 17 godina, od cega 9 finala, znaci imala je devojcica prilika koliko hoces ali dzabe kada nema kvalitet za tako nesto. Popila je 3:0 kada je imala 26 godina, u naponu snage, cisto da se prisetimo.
Federer je odigrao 21 Vimbledon, Novak 15.
Federer je osvojio 8 titula, Novak 5.
Zajedno su odigrali 3 finala - Federer je dobio 0, Novak 3.
Za to koliko se o Federeru piše kao o prototipu Vimbldon igrača, ovo baš i nisu podaci koji toj tvrdnji idu u prilog.
(statisticar, 27. jun 2021 13:08)
Хвала, да не морам сам ово да пишем,јер га Кец,у овом тексту баш претера!
Ima najvise 250 zato sto je uvek isao na pripreme pre GS.Nista specijalno.Ima vise nedelje na prvom mestu zato sto Djokovic trenutno nema konkurenciju, jer je neprirodno da neko u 34 godini bude prvi koliko god on bio najbolji.To nikad nije bilo ne verujem ni da ce biti.Djokovic je uspeo da pobedi Nadal 2015 jer je to njegova najbolja godina a Nadalova mozda i najgora.Svi kazete da se ne vazi to sto je Kirjos pobedio Djokovica 2 puta 2017 jer je tad bio slab E pa i 2015 je bio slab.A sad ga je pobedio jer je Nadal u slaboj formi ako cemo realno gledati.Kako je igrao celu sezonu na sljaci dobro je i igrai.Jednostavno je glupo reci da je to najboljo Nadal.I Federer da je mladji od Nadala uspeo bi da ga pobedi na RG.I Djokovic je osvojio 2016 RG jer nije bilo Nadala.Priblizno u jaku formu je Nadal igrao prosle godine i svi znamo koji je rezultat bio.
(Kaiser Roger, 27. jun 2021 14:42)
Da nije Rafa bio slab ... da nije zeka uganuo trepavicu ... pa i moja baba da je imala m... bila bi đed.
@Covek je 237 nedelja uzastopno bio prvi sa 4960-6870 poena na ATP listi.
(Trash, 27. jun 2021 12:46)
Izgleda da si mlad pa se ne sećaš da su se poeni uduplali pre 12 ili 13 godina, ne sećam se tačno, ali da ne guglam...
znači, pomnoži te poene sa dva. sve u svemu, Novakovih 16950 je apsolutni rekord, a Novak ima i najduži staž sa poenima iznad 11000 poena ( ili 5500 po starom). Novak je najdominantniji teniser ikada...
(Trash, 27. jun 2021 12:46)
sve se slazem sa tobom, ali kada su bodovi u pitanju, moramo imati u vidu da se tada bodovalo mnogo drugacije... poenta ostaje ista, ali zverev bi svakako "tavorio" oko sestog mesta... :)
Sampras 1996. nije ni igrao u finalu Vimbldona, vec je Krajicek igrao protiv Maliveja Vasingtona, bilo je laganih 3-0. Previse pogresnih podataka je sve vise u vasim tekstovima, a danas je sve previse lako proveriti na internetu, potrebno je citav minut da se sazna informacija.
Ali tvoja logika se sastoji u tome da se svaki teniser ocenjuje u odnosu na godine i najbolju formu. Pa sve treba uzsti u obzir. Sta to znaci, da ako Nadal nije u najboljoj formi, onda eto , to se ne vazi. Pa onda ono : da je Federer mladji, i hit, "nije prirodno da teniser od 34 godine bude prvi" pa mozda je konkurencija slaba, a mozda je on jednostavno jak. Isto tako secamo se Federerove konkurencije u vidu Hjuita, Rodika, Ferero-a, Nalbandiana. . . Pa mu necemo oduzeti gomilu slemova. Tako da rezultat, takav je, kakav je. Da je Federer imao vise nedelja, ne bi ga Djokovic prestigao. Zatim da je Federer sa 34 godine bio prvi, ne bi Djokovic bio ovo sto jeste. Ali Federer je bio treci teniser kad je imao 35 godina. U ostalom. Niko ne moze da bude 100% siguran sta bi bilo da su svi bili vrsnjaci, ali ono sto je sigurno, Djokovic je nadmasio sve Federerove rekorde, i Federer ne drzi nijedan bitan rekord. A i da odgovorim na tvoje pitanje, kada je Djokovic nadigrao Federera dok je on bio mladji od 30 godina, pa evo Bazel 2009.
Zamisli samo da je Federer 6 godina mladji... pa Nolo ne bi 2 titule osvojio.
(@, 27. jun 2021 18:21)
Zamisli sad vaskrsne Nikola Tesla pa vidi sta lupetas i ukine ti struju da se manje brukas. Zamisli?
Sta bi bilo kad bi bilo 🙄
Zamisli da sam ja teniser, bio bih najbolji za njega se ne bi ni culo 🤔
Poštujem sve sto je postigao u karijeri i bez obzira sto ga ne volim ne mogu da osporavam cinjenicu da je jedan od velikana tenisa. Uz Nadala i Novaka. Ali prema onome sto je do sada pokazao ove godine, sumnjam da može da osvoji Wimbledon. Mislim da će biti veliki uspeh ako dodje do 1/4 finala.
@Sampras 1996. nije ni igrao u finalu Vimbldona, vec je Krajicek igrao protiv Maliveja Vasingtona, bilo je laganih 3-0. Previse pogresnih podataka je sve vise u vasim tekstovima, a danas je sve previse lako proveriti na internetu, potrebno je citav minut da se sazna informacija.
(Komarac, 27. jun 2021 13:10)
najveći fazon da u članku od juče o Samprasu lepo piše da je izgubio od Krajičeka u četvrtfinalu...
IMAGE SOURCE
104 Komentari
Sortiraj po: