Ovo je istina kako je nastao koronavirus?

Odbor Predstavničkog doma pod vodstvom republikanaca koji istražuje &scaron;iroke aspekte pandemije koronavirusa i njenog uticaja u SAD-u objavio je konačni izve&scaron;taj juče, sažimajući svoju dvogodi&scaron;nju istragu. Kako pi&scaron;e CNN, nadaju se da će rad poslužiti kao &quot;plan puta za Kongres, Izvr&scaron;nu vlast i privatni sektor kako bi se pripremili i odgovorili na buduće pandemije&quot;.U izve&scaron;taju od 520 stranica, Istražni pododbor za pandemiju koronavirusa Predstavničkog doma zaključuje da je koronavirus &quot;najverovatnije nastao u laboratoriju u Vuhanu, u Kini&quot;, pozivajući se na faktore poput biolo&scaron;kih karakteristika virusa i bolesti među istraživačima u vuhanskom Institutu za virologiju u jesen 2019. godine.Shutterstock/solarsevenVećina američkih obave&scaron;tajnih agencija kaže da virus nije rezultat genetskog inženjeringa, ali jo&scaron; uvek nije potpuno jasno kako je pandemija počela. Analiza američke obave&scaron;tajne službe objavljena pro&scaron;le godine rekla je da je moguće i laboratorijsko i prirodno poreklo, a zajednica je podeljena po ovom pitanju. Američko ministarstvo energetike pro&scaron;le godine procenilo je da ima &quot;malo poverenja&quot; u teoriju o curenju virusa iz laboratorija.Nijedna savezna američka agencija ne veruje da je virus koji uzrokuje kovid 19 stvoren kao biolo&scaron;ko oružje. Izve&scaron;taj pododbora navodi da bi, ako postoji dokaz o prirodnom poreklu virusa, to već bilo otkriveno.U novom izvje&scaron;taju, pododbor je takođe kritikovao napore Svetske zdravstvene organizacije (WHO) u vezi s pandemijom, rekav&scaron;i da je stavila političke interese Komunističke stranke Kine ispred svoje misije pomoći ljudima &scaron;irom sveta i čak dopustila stranci da kontroli&scaron;e istragu o poreklu virusa.Dr. Maria Van Kerkhove, tehnička voditeljka WHO-a za kovid 19, kritikovala je Kinu zbog nedostatka transparentnosti o pandemiji. &quot;Nedostatak objave podataka jednostavno je neoprostiv. &Scaron;to duže traje razumevanje porekla pandemije, to postaje teže odgovoriti na to pitanje i svet postaje nesigurniji&quot;, napisala je u editorijalu pro&scaron;le godine te priznala da je ovaj neuspeh u deljenju informacija samo podstakao politizaciju virusa.Izve&scaron;taj takođe kritikuje uobičajene mere za ublažavanje koronavirusa. Socijalno distanciranje i obavezne maske nisu se temeljile na čvrstoj nauci, kaže izve&scaron;taj, a &quot;produženi lokdauni prouzrokovali su neizmernu &scaron;tetu ne samo američkoj ekonomiji nego i mentalnom i fizičkom zdravlju Amerikanaca, s posebno negativnim učinkom na mlađe građane&quot;.Stručnjaci su rekli da su takve preporuke za ublažavanje ponekad temeljene na istraživanjima drugih respiratornih virusa zbog nedostatka znanja o koronavirusu te da se smernice mogu menjati kako se znanstveno znanje razvija.Međutim, izve&scaron;taj pohvaljuje putne restrikcije koje je administracija Donalda Trampa uvela na početku pandemije, rekav&scaron;i da su one pomogle spasiti živote i bile nepravedno kritikovane kao ksenofobične.Administracija je takođe pohvaljena zbog Operacije Warp Speed, napora za brzo razvijanje vakcine protiv koronavirusa, koju izve&scaron;taj naziva &quot;neverovatnim naučnim postignućem&quot; koje je spasilo milione života. Izve&scaron;taj napominje da je operacija čak dobila pohvale od dr. Antonija Faučija, biv&scaron;eg direktora Nacionalnog instituta za alergije i zarazne bolesti i čestog cilja pododbora.Međutim, izve&scaron;taj takođe kaže da su zdravstveni službenici i administracija Bajdena precenili moć vakcine u prevenciji prenosa ili zaraze, &scaron;to je možda doprinelo nedostatku poverenja javnosti u vackine generalno.

Ovo je istina kako je nastao koronavirus?

14 Komentari