"Zbogom Gugl"?

Navedite pet pretraživača &ndash; bez guglanja! Za mnoge to verovatno nije lako, jer većina koristi samo Gugl. Da Gugl ima monopol nad internet pretragom, u avgustu je zvanično potvrdio i sud u SAD.Samo po sebi, to pravno nije problematično, jer su monopoli u SAD legalni. &quot;Međutim, ne smete preduzimati korake koji učvr&scaron;ćuju taj monopol&quot;, kaže Nikolas Gugenberger, profesor prava na Univerzitetu u Hjustonu.Monopol - nepo&scaron;tenim sredstvimaSud je konstatovao da Gugl svoj monopol brani nepo&scaron;tenim sredstvima.U centru postupka bili su vi&scaron;emilionski poslovi, zahvaljujući kojima je Gugl pretraživač unapred pode&scaron;en kao &quot;glavni&quot;. Na primer, Gugl je platio Eplu milijarde kako bi njegov pretraživač bio postavljen glavni u Safari pregledaču na Ajfonu. Korisnici mogu u svakom trenutku izabrati drugu pretraživačku ma&scaron;inu &ndash; ali mnogi ipak ostaju pri početnoj postavci.Ova moć na internetu mogla bi da ima drastične posledice za Gugl: Ministarstvo pravde SAD preti da će razbiti tu kompaniju iz Kalifornije. Ali koliko je to realno i koliko dugo bi moglo da traje dok se donese odluka?&quot;Želimo konkurenciju među kompanijama kako bi postale najbolje &ndash; a ne zato &scaron;to koriste svoj monopol i osiguravaju svoju moć kroz ugovore&quot;, kaže Džonatan Kanter iz Ministarstva pravde u Va&scaron;ingtonu.&quot;Verujemo da su kompanije bolje kada imaju konkurenciju koja ih pritiska.&quot; Njegov najveći i najteži zadatak je da to ponovo sprovede u slučaju Gugla.&Scaron;ta Gugl čini toliko moćnim?Gotovo svi pretražuju internet pomoću Gugla. Majkrosoftov Bing, DuckDuckGo ili Yahoo gotovo da ne igraju nikakvu ulogu.Kori&scaron;ćenjem ogromnih količina podataka svojih korisnika, Gugl može ciljano da plasira oglase: Samo pro&scaron;le godine, Gugl je samo od svog pretraživača zaradio oko 480 milijardi dolara.Pretraga je takođe usko povezana sa drugim platformama Gugla, poput operativnog sistema za mobilne telefone Android i pretraživača Chrome.Pored toga, Gugl je do sada imao dosta manevarskog prostora. Antimonopolske agencije su, na primer, dozvolile kupovinu Jutjuba, pa je Gugl mogao dodatno da raste - ba&scaron; kao i druge tehnolo&scaron;ke kompanije. U jednom trenutku to je uvidela Vlada u Va&scaron;ingtonu.&quot;Ono &scaron;to vidimo u Americi jeste buđenje antimonopolskog prava&quot;, kaže profesor Gugenberger. I Ministarstvo pravde i Federalna komisija SAD preduzeli su mere protiv nekih tehnolo&scaron;kih platformi i već imaju prve uspehe pred sudom, navodi Gugenberger.Razbijanje bi bilo dobro, ali verovatno do toga neće doćiDa li je razbijanje Gugla realno? Pre će biti da nije, smatra profesor Gugenberger: &bdquo;Ako bih morao da se kladim, rekao bih da sud neće naložiti veliko razbijanje.&quot; Jer takve stvari su u SAD izuzetno retke. &Scaron;anse za razbijanje su ispod 50 procenata.Mnogo je verovatnije da će biti preduzete pojedinačne mere. Na primer, Guglu bi moglo biti zabranjeno da sklapa vi&scaron;emilionske ugovore sa Eplom kako bi ostao glavna pretraživač.Međutim, Gugenberger kaže i sledeće: &quot;Mislim da bi bilo ispravno naložiti takvo razbijanje.&quot; To bi bio jedini korak koji bi dugoročno osigurao povratak konkurencije.Gugl se poziva na interese svojih korisnikaPrema Guglu, ograničenja ili čak razbijanje imali bi nepredviđene i negativne posledice: S jedne strane za američku ekonomiju, a s druge i za korisnike.Navodno, korisnici bi imali problema da dođu do informacija. U blogu kompanije pi&scaron;e: &bdquo;&Scaron;iroka ograničenja ugovora koja imaju za cilj da olak&scaron;aju pristup Gugl pretrazi izazvala bi probleme ljudima koji jednostavno žele da dođu do informacija.&quot;Takođe, firme bi mogle biti o&scaron;tećene. Proizvođači telefona koji prave uređaje za Guglov operativni sistem Android možda bi morali da podignu cene &ndash; tvrdi Gugl.Do konačne odluke moglo bi proći jo&scaron; mnogo godinaSlučaj &quot;Sjedinjene Države protiv Gugla&quot; traje već godinama. To &scaron;to je Ministarstvo pravde sada zatražilo da se razmatra razbijanje Gugla, najnoviji je razvoj u ovom slučaju.Konačnu presudu mora doneti Vrhovni sud SAD, a do tada je jo&scaron; dug put. &quot;Tek smo na samom početku&quot;, kaže profesor Gugenberger.

"Zbogom Gugl"?

Vaš komentar je uspešno snimljen i biće vidljiv nakon verifikacije administratora portala.

Vrati se na vest

22 Ostavite komentar

"Zbogom Gugl"?

Vaš komentar je uspešno snimljen i biće vidljiv nakon verifikacije administratora portala. Vrati se na vest

22 Ostavite komentar

Vaš komentar je uspešno snimljen i biće vidljiv nakon verifikacije administratora portala.

Vrati se na vest