Ponedeljak, 11.07.2022.
12:15
Kako bi izgledala ATP lista da je Vimbldon delio bodove?
Kao što je poznato, teniseri na ovogodišnjem Vimbldonu nisu imali priliku da brane bodove osvojene prošle godine.
Izvor: MT
![Kako bi izgledala ATP lista da je Vimbldon delio bodove?](https://www.b92.net/news/pics/2022/07/11/29554744462cbf7ec31c9f703911760_640.jpg)
Iako je osvojio sedum titulu, četvrtu uzastopnu, kada govorimo o ATP rang listi, Novak Đoković je, paradoksalno, gubitnik.
Umesto sa odbranjenih 2.000 bodova, srpski as je London napustio bez toliko poena i zbog toga je sa četvrtog pao na sedmu poziciju.
Ruski teniser Danil Medvedev iz političkih razloga nije igrao na Vimbldonu, ali je svakako ostao prvi.
Prošle godine nije napravio naročito dobar rezultat, te mu je oduzeto samo 180 bodova.
Dalje, Rafael Nadal je sada treći, a da je dobio svojih 720 bodova, bio bi iznad Saše Zvereva, koji je uprkos povredi i neigranju ostao drugi na listi.
Iako nisu napravili značajan rezultat na turniru, Novaka su na listi preskočili Stefanos Cicipas, Kasper Rud i Karlos Alkaras.
Prošlogodišnji vicešampion Mateo Beretini pao je na 15. mesto, dok je ovogodišnji, Nik Kirjos, umesto da skoči na 16. poziciju, otišao nekoliko koraka unazad i sada je 43. na listi.
Najnovija ATP lista:
1.Danil Medvedev – 7.775 (-180)
2. Aleksander Zverev 6.850 (-180)
3. Rafael Nadal Spain 6.165 (-360)
4. Stefanos Cicipas 5.150 (-)
5. Kasper Rud 5.050 (-)
6. Karlos Alkaras 4.845 (-45)
7. Novak Đokovic 4.770 (-2,000)
8. Andrej Rubljov – 3.700 (-170)
9. Feliks Ože-Aljasim 3.445 (-315)
10. Janik Siner 3.185 (-)
ATP lista da je Vimbldon delio bodove:
1. Danil Medvedev – 7.775 (-)
2. Rafael Nadal 6.885 (+720)
3. Aleksander Zverev 6.850 (-)
4. Novak Đokovic 6.770 (+2,000)
5. Stefanos Cicipas 5.240 (+90)
6. Kasper Rud 5.095 (+45)
7. Karlos Alkaras 5.085 (+240)
8. Kameron Nori 3.875 (+720)
9. Andrej Rubljov – 3.700 (-170)
10. Janik Siner 3.545 (+360)
Ovo je arhivirana verzija originalne stranice. Izvinjavamo se ukoliko, usled tehničkih ograničenja, stranica i njen sadržaj ne odgovaraju originalnoj verziji.
Komentari 39
Pogledaj komentare