Četvrtak, 30.11.2023.

10:20

Još jedna VAR kontroverza u LŠ – sutkinja izazvala pometnju

Na utakmici Bajerna i Kopenhagena desila se gotovio identična situacija kao na meču koji je odigran veče ranije u Parizu - ali sa drugačijim ishodom.

Izvor: B92

Još jedna VAR kontroverza u LŠ – sutkinja izazvala pometnju IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

13 Komentari

Sortiraj po:

Vladan R

pre 10 meseci

Ne znam da li si gledao utakmicu a komentraises tu nesto, kao i svi koji su ti dali +. Marcinjak nije svirao penal uzivo sudeci, nego ga je svirao na poziv iz var sobe, tj nakon gledanja snimka i on je promenio odluku, pa ne znam o kakvoj sujeti se tu radi. Generalno, ne znam ko je smsilio tesku budalastinu da se nespretnost igraca, jer napucavanje samog sebe u ruku to jeste, nagradi ne sviranjem penala, posebno ako ta lopta pre udarca u ruku ide u pravcu napadaca ili blizu gola.

miki

pre 10 meseci

Nije ista situacija kao u Parizu, lopta u ovom slucaju da nije udarila u ruku zavrsila bi u telu istog igraca, dok ona u Parizu je zaustavila loptu koja je isla ka golu tj. u prostoru.

Gaga

pre 10 meseci

Sudio poljak koji je mesiju doneo titulu prvaka sveta,sramota za sta je svirao penal za psg i to u 97 min..covek zadatka,zato je i napredovao,inace nikakav sudija.
(sramota, 30. novembar 2023 10:51)

Sta je legendo sramota ovde? Jel ga udarila u ruku ili nije? Ako vidis da nije imas problem.

gresnici

pre 10 meseci

Oboje su pogresili, za PSZ nije bio penal jer je lopta prvo udarila igraca u telo, pa ruku, a na mecu Bajerna, prvo je udarila igraca u ruku, pa se odbila u telo.

veliki strumf

pre 10 meseci

Та рула се никад неће разрешити, одим ако као критеријум не поставе ИГРАЊЕ РУКОМ - дакле вољни покрет (чак и махинални) играча ка лопти. У супротном, све ово друго је нејасно. По мени, пенал за ПСЖ апсолутно није постојао ни пп једном критеријуму, а доделио га је званично тренутно најбољи судија на свету - Марцинијак! УЕФА је одмах рекла да је то грешка и да није пенал. Синоћ је била готово идентична ситуација на мечу Арсенал-Ленс где је лопта од ноге погодила Хаверца у руку и португалски судија није свирао пенал нити је ВАР позвао судију. По мени исправно, а верујем да је то био и хитни налог из УЕФА након погрешног пенала Марцинијака. Е сада ово у Минхену - по мени има највише елемената за пенал јер лопта нити удара прво у тело играча Копенхагена, он прави неки покрет руком, јесте да га лопта погађа одоздо, али има више елемената за пенал него у Паризу и Лондону! Драго ми је што ни он није досуђен, али ове теи ситуације доказују да правила о игрању руком у 16 уопште нису јасна иако су много пута мењана последњих година и више нико жив, па ни судије, не знају шта је недозвољена игра руком, а шта дозвољена.

sramota

pre 10 meseci

Sudio poljak koji je mesiju doneo titulu prvaka sveta,sramota za sta je svirao penal za psg i to u 97 min..covek zadatka,zato je i napredovao,inace nikakav sudija.

Nikola

pre 10 meseci

Eto šta može da znači sujeta i nedostatak iste. Nema šanse da onaj Poljak nije video na snimku da nije penal za PSŽ, nego bi to značilo da je pogrešio, a neki ljudi to jednostavno ne mogu da prihvate. Za ovu damu svaka čast, dobro se ispravila jer za ovo sa snimka stvarno nema nikakvih rezona da bude penal.

Nikola

pre 10 meseci

Eto šta može da znači sujeta i nedostatak iste. Nema šanse da onaj Poljak nije video na snimku da nije penal za PSŽ, nego bi to značilo da je pogrešio, a neki ljudi to jednostavno ne mogu da prihvate. Za ovu damu svaka čast, dobro se ispravila jer za ovo sa snimka stvarno nema nikakvih rezona da bude penal.

gresnici

pre 10 meseci

Oboje su pogresili, za PSZ nije bio penal jer je lopta prvo udarila igraca u telo, pa ruku, a na mecu Bajerna, prvo je udarila igraca u ruku, pa se odbila u telo.

veliki strumf

pre 10 meseci

Та рула се никад неће разрешити, одим ако као критеријум не поставе ИГРАЊЕ РУКОМ - дакле вољни покрет (чак и махинални) играча ка лопти. У супротном, све ово друго је нејасно. По мени, пенал за ПСЖ апсолутно није постојао ни пп једном критеријуму, а доделио га је званично тренутно најбољи судија на свету - Марцинијак! УЕФА је одмах рекла да је то грешка и да није пенал. Синоћ је била готово идентична ситуација на мечу Арсенал-Ленс где је лопта од ноге погодила Хаверца у руку и португалски судија није свирао пенал нити је ВАР позвао судију. По мени исправно, а верујем да је то био и хитни налог из УЕФА након погрешног пенала Марцинијака. Е сада ово у Минхену - по мени има највише елемената за пенал јер лопта нити удара прво у тело играча Копенхагена, он прави неки покрет руком, јесте да га лопта погађа одоздо, али има више елемената за пенал него у Паризу и Лондону! Драго ми је што ни он није досуђен, али ове теи ситуације доказују да правила о игрању руком у 16 уопште нису јасна иако су много пута мењана последњих година и више нико жив, па ни судије, не знају шта је недозвољена игра руком, а шта дозвољена.

sramota

pre 10 meseci

Sudio poljak koji je mesiju doneo titulu prvaka sveta,sramota za sta je svirao penal za psg i to u 97 min..covek zadatka,zato je i napredovao,inace nikakav sudija.

Gaga

pre 10 meseci

Sudio poljak koji je mesiju doneo titulu prvaka sveta,sramota za sta je svirao penal za psg i to u 97 min..covek zadatka,zato je i napredovao,inace nikakav sudija.
(sramota, 30. novembar 2023 10:51)

Sta je legendo sramota ovde? Jel ga udarila u ruku ili nije? Ako vidis da nije imas problem.

miki

pre 10 meseci

Nije ista situacija kao u Parizu, lopta u ovom slucaju da nije udarila u ruku zavrsila bi u telu istog igraca, dok ona u Parizu je zaustavila loptu koja je isla ka golu tj. u prostoru.

Vladan R

pre 10 meseci

Ne znam da li si gledao utakmicu a komentraises tu nesto, kao i svi koji su ti dali +. Marcinjak nije svirao penal uzivo sudeci, nego ga je svirao na poziv iz var sobe, tj nakon gledanja snimka i on je promenio odluku, pa ne znam o kakvoj sujeti se tu radi. Generalno, ne znam ko je smsilio tesku budalastinu da se nespretnost igraca, jer napucavanje samog sebe u ruku to jeste, nagradi ne sviranjem penala, posebno ako ta lopta pre udarca u ruku ide u pravcu napadaca ili blizu gola.

gresnici

pre 10 meseci

Oboje su pogresili, za PSZ nije bio penal jer je lopta prvo udarila igraca u telo, pa ruku, a na mecu Bajerna, prvo je udarila igraca u ruku, pa se odbila u telo.

sramota

pre 10 meseci

Sudio poljak koji je mesiju doneo titulu prvaka sveta,sramota za sta je svirao penal za psg i to u 97 min..covek zadatka,zato je i napredovao,inace nikakav sudija.

Gaga

pre 10 meseci

Sudio poljak koji je mesiju doneo titulu prvaka sveta,sramota za sta je svirao penal za psg i to u 97 min..covek zadatka,zato je i napredovao,inace nikakav sudija.
(sramota, 30. novembar 2023 10:51)

Sta je legendo sramota ovde? Jel ga udarila u ruku ili nije? Ako vidis da nije imas problem.

veliki strumf

pre 10 meseci

Та рула се никад неће разрешити, одим ако као критеријум не поставе ИГРАЊЕ РУКОМ - дакле вољни покрет (чак и махинални) играча ка лопти. У супротном, све ово друго је нејасно. По мени, пенал за ПСЖ апсолутно није постојао ни пп једном критеријуму, а доделио га је званично тренутно најбољи судија на свету - Марцинијак! УЕФА је одмах рекла да је то грешка и да није пенал. Синоћ је била готово идентична ситуација на мечу Арсенал-Ленс где је лопта од ноге погодила Хаверца у руку и португалски судија није свирао пенал нити је ВАР позвао судију. По мени исправно, а верујем да је то био и хитни налог из УЕФА након погрешног пенала Марцинијака. Е сада ово у Минхену - по мени има највише елемената за пенал јер лопта нити удара прво у тело играча Копенхагена, он прави неки покрет руком, јесте да га лопта погађа одоздо, али има више елемената за пенал него у Паризу и Лондону! Драго ми је што ни он није досуђен, али ове теи ситуације доказују да правила о игрању руком у 16 уопште нису јасна иако су много пута мењана последњих година и више нико жив, па ни судије, не знају шта је недозвољена игра руком, а шта дозвољена.

Nikola

pre 10 meseci

Eto šta može da znači sujeta i nedostatak iste. Nema šanse da onaj Poljak nije video na snimku da nije penal za PSŽ, nego bi to značilo da je pogrešio, a neki ljudi to jednostavno ne mogu da prihvate. Za ovu damu svaka čast, dobro se ispravila jer za ovo sa snimka stvarno nema nikakvih rezona da bude penal.

miki

pre 10 meseci

Nije ista situacija kao u Parizu, lopta u ovom slucaju da nije udarila u ruku zavrsila bi u telu istog igraca, dok ona u Parizu je zaustavila loptu koja je isla ka golu tj. u prostoru.

Vladan R

pre 10 meseci

Ne znam da li si gledao utakmicu a komentraises tu nesto, kao i svi koji su ti dali +. Marcinjak nije svirao penal uzivo sudeci, nego ga je svirao na poziv iz var sobe, tj nakon gledanja snimka i on je promenio odluku, pa ne znam o kakvoj sujeti se tu radi. Generalno, ne znam ko je smsilio tesku budalastinu da se nespretnost igraca, jer napucavanje samog sebe u ruku to jeste, nagradi ne sviranjem penala, posebno ako ta lopta pre udarca u ruku ide u pravcu napadaca ili blizu gola.