Užice ne vraća Titov spomenik

Kakva glupost! Da je u Rimu, u kome ima najviše spomenika na svetu, svaki novi imperator uništavao spomenike bivših, Rim sada ne bi imao nijedan spomenik. Posle 1918. godine Karađorđevići nisu menjali nazive ulica koje su dobile ime po Obrenovićima (Kralja Aleksandra, Miloša velikog, Gospodara Jevrema, Jovanova...) ali današnji demokrati ukinuli su sve što je vezano za Broza. Da li je moguće da taj čovek nije deo naše istorije? Tako su posle deemokratskih promena promenili imena sovjetskih junaka koji su oslobađali Beograd, a onda su bili iznenađeni što ih Putin nije pozvao na proslavu godišnjce pobede nad fašizmom. Kome je na um palo da ukloni ime Crvene armije sa bulevara kojom su crvenoarmejci nadirali ka centru Beograda i oslobađali ga uz velike žrtve? U Parizu postoji Trg Staljingrad, u čast velike Staljingradske bike, jer je to bio početak kraja monstrozne ideologije suludog naciste.

Nisu ga trebali ni rušiti. To je deo istorije koji je trebalo ostaviti.

Da su nam svi preci radili tako, danas ne bi imali ni jedan istoriski spomenik koji bi nam, kako tako govorio o tom vremenu.Još jednom se pokazalo da je politika interes i ništa više. Kome i čemu interes,ljudima na vlasti, građanima Užica sigurno ne..

Spomenik se nalazi u muzeju, svako ko hoce moze da ga gleda u svako doba dana i noci bez ikakve ulaznice.
SPS je sklonio taj spomenik pre 20 godina u muzej, a da bi sad neki iz DSa da ga vrate, a i sadasnji SPS.
Sekretar Subnora ne razume da je proslo njegovo kad su odluke donosene u Subnoru gde sede drcni starci,sad je malo veca demokratija.
Nece to proci ni na referendumu, zato ga ni ne traze da se raspise. A i da se raspise, o cemu oni raspravljaju?
Umesto da skupstina Uzica trazi da autoput prodje blize Uzicu, investicije i neki ozbiljan fakultet oni se zamajavaju oko nekog spomenika, dok Uzice izumire, a privreda nazaduje.

@serdar

Nikakav Ustav nije donet 1971 god.

Inace,nikakvog smisla nema da se u Uzicu vraca spomenik antfasisti i vrhovnom komandantu NOV i POJ, koja se borila protiv fasista ,u zemlji u kojoj je cetnicki vojvoda sef drzave.

Da se ja pitam, promenio bih nazive svih ulica u Srbiji koje nose naziv ovog lika, uklonio bih sve komunisticke biste i spomenike, srusio kucu cveca i umesto nje izgradio kucu srpskog nacionalnog ponosa.
Mi kao narod moramo nastaviti tamo gde smo stali 1918.(a odakle se nismo pomerili) da volimo i izgradjujemo ovu nasu lepu (ali i namucenu) Srbiju i da gledamo kako cemo dalje. Imali smo demokratiju i trzisnu ekonomiju dok ovaj lik nije dosao na vlast. Sve sto se desilo posle 1918. i stvaranjem YU je zabluda, koja nazalost jos uvek traje u nekim glavama.

Dobro je što je neko spomenuo Milana Nedića, Hitlerovog "predsednika vlade" Srbije. Sad Nedića zovu Kvislingom a na vlast je došao godinu dana pre onog Norvežanina. Bio bi red da Kvislinga zovu nedićevcem. Za njegov spomenik mnogi će dati dobrovoljni prilog. Koliko je Srba likvidarala njegova tajna plicija samo zato što nisu prihvatili njegovu vladu i nemačku okupaciju.Inače, Nedić je angažovao četničkog otpadnika Kostu Pećaca da likvidira Dražu Mihailoviča i on je doša u štab ali zavera je već bila otkrivena i Pećanac je osuđen na smrt zbog zločina koje činio prema muslimanima.

Vratite i njega i sve biste u Kumrovec.. oni su najvise profitirali od velikog vodje..

Tako je to kad nemas lustraciju u drzavi i crveni i UDBA su jos na vrhu drzave i Vladi. UDB-a drzi sve pore ovog drustva i zato smo tu gde smo dno dna Evrope u poredjenju sa drzavama koji su rascistili sa komunistickom prolsoscu i crvenim totalitarizmom kao Ceska, Slovacka, Poljska...

Pa nece dss-ovci da vracaju spomenik jer tu planiraju da postave spomenik Milanu Nedicu.

Zbog donetog ustava iz 1971. godine i ne treba da mu vrate spomenik!!!Sve ovo sto se desava danas nama Srbima pre svega mozemo da "zahvalimo" Titu pa onda svim ostalima posle njega.

Da nije bilo Milene Dravic ne bi bilo ni Uzicke Republike. Spomenik dakle nije relevantan.

Jašta brate,za koji će Vam andrak ta spodoba!?I ostale bih ja po Srbiji poskidao na čelu sa kućom cveća u BG-u!Lepo je Šešelj hteo da ga ''pusti'' niz Dunav pre 15-tak godina!

Sramite se. A poklonio vam je za istoriju Prvu neprijateljsku ofanzivu. A kad i gde se desila, to ni vi ne znate.

U svim republikama SFRJ, Tito i Jugoslavija se cene i postuju samo u Srbiji ne?! Pitam se zasto?!

Nisu ga trebali ni rušiti. A pored ili negde tu u blizini su trebali podići spomenik Draži. Potomci bi došli, nešto videli ili pročitali. Mnogi bi se tad pitali za koga su im preci ginuli i zašto. Tad bi razumnije donosili odluke i nebi dozvolili da ih lideri zavode. Više bi razmišljali svojom, a manje tuđom glavom.

Nova imena starih ulica, novi junaci na mestu pobedjenih heroja, nove bogomolje na zgarištu prethodnih... metod modernosti Balkana.

Materijalni tragovi prošlosti opstaju kao zaboravljene ruine.

Zato se u toj pustoši duha istorija ponavlja kao Sizifova kletva.

(Marko, 25. decembar 2013 14:40)

Idi u Hrvatsku ili Sloveniju pa im pricaj o Titu.

Titov spomenik je stvar politike, kakve veze ima sa civilizovanim ponašanjem i humanizmom? Pa nije mu to nadgrobni spomenik.

@(asdf, 25. decembar 2013 17:37)
Sta da prica o Titu ?
Slo a i u Hr imas ulice i trgove sa imenom Tita a u Srbiji naravno ne
Za vreme YU i Tita je bila razlika u platama Slo-Srb max 15/20 posto dok je sad barem 200 posto u korist Slo a izgleda Srbi mrze Tita jer zive lose in on kao kriv ( a mrtav 30g ??) a u Slo ne bas interesantno a zive bolje nego pre

Mogli su odbornici to da shvate kao turisticki marketing grada,jer je proslo vec trideset i tri godine od titove smrti i nezamisliva je bilo kakva ideoloska pozadina ovog cina.

Da se ja pitam, promenio bih nazive svih ulica u Srbiji koje nose naziv ovog lika, uklonio bih sve komunisticke biste i spomenike, srusio kucu cveca i umesto nje izgradio kucu srpskog nacionalnog ponosa.
Mi kao narod moramo nastaviti tamo gde smo stali 1918.(a odakle se nismo pomerili) da volimo i izgradjujemo ovu nasu lepu (ali i namucenu) Srbiju i da gledamo kako cemo dalje. Imali smo demokratiju i trzisnu ekonomiju dok ovaj lik nije dosao na vlast. Sve sto se desilo posle 1918. i stvaranjem YU je zabluda, koja nazalost jos uvek traje u nekim glavama.

Zbog donetog ustava iz 1971. godine i ne treba da mu vrate spomenik!!!Sve ovo sto se desava danas nama Srbima pre svega mozemo da "zahvalimo" Titu pa onda svim ostalima posle njega.

Vratite i njega i sve biste u Kumrovec.. oni su najvise profitirali od velikog vodje..

Da nije bilo Milene Dravic ne bi bilo ni Uzicke Republike. Spomenik dakle nije relevantan.

Sramite se. A poklonio vam je za istoriju Prvu neprijateljsku ofanzivu. A kad i gde se desila, to ni vi ne znate.

Nisu ga trebali ni rušiti. To je deo istorije koji je trebalo ostaviti.

U svim republikama SFRJ, Tito i Jugoslavija se cene i postuju samo u Srbiji ne?! Pitam se zasto?!

Pa nece dss-ovci da vracaju spomenik jer tu planiraju da postave spomenik Milanu Nedicu.

Tako je to kad nemas lustraciju u drzavi i crveni i UDBA su jos na vrhu drzave i Vladi. UDB-a drzi sve pore ovog drustva i zato smo tu gde smo dno dna Evrope u poredjenju sa drzavama koji su rascistili sa komunistickom prolsoscu i crvenim totalitarizmom kao Ceska, Slovacka, Poljska...

Kakva glupost! Da je u Rimu, u kome ima najviše spomenika na svetu, svaki novi imperator uništavao spomenike bivših, Rim sada ne bi imao nijedan spomenik. Posle 1918. godine Karađorđevići nisu menjali nazive ulica koje su dobile ime po Obrenovićima (Kralja Aleksandra, Miloša velikog, Gospodara Jevrema, Jovanova...) ali današnji demokrati ukinuli su sve što je vezano za Broza. Da li je moguće da taj čovek nije deo naše istorije? Tako su posle deemokratskih promena promenili imena sovjetskih junaka koji su oslobađali Beograd, a onda su bili iznenađeni što ih Putin nije pozvao na proslavu godišnjce pobede nad fašizmom. Kome je na um palo da ukloni ime Crvene armije sa bulevara kojom su crvenoarmejci nadirali ka centru Beograda i oslobađali ga uz velike žrtve? U Parizu postoji Trg Staljingrad, u čast velike Staljingradske bike, jer je to bio početak kraja monstrozne ideologije suludog naciste.

Jašta brate,za koji će Vam andrak ta spodoba!?I ostale bih ja po Srbiji poskidao na čelu sa kućom cveća u BG-u!Lepo je Šešelj hteo da ga ''pusti'' niz Dunav pre 15-tak godina!

Da su nam svi preci radili tako, danas ne bi imali ni jedan istoriski spomenik koji bi nam, kako tako govorio o tom vremenu.Još jednom se pokazalo da je politika interes i ništa više. Kome i čemu interes,ljudima na vlasti, građanima Užica sigurno ne..

Spomenik se nalazi u muzeju, svako ko hoce moze da ga gleda u svako doba dana i noci bez ikakve ulaznice.
SPS je sklonio taj spomenik pre 20 godina u muzej, a da bi sad neki iz DSa da ga vrate, a i sadasnji SPS.
Sekretar Subnora ne razume da je proslo njegovo kad su odluke donosene u Subnoru gde sede drcni starci,sad je malo veca demokratija.
Nece to proci ni na referendumu, zato ga ni ne traze da se raspise. A i da se raspise, o cemu oni raspravljaju?
Umesto da skupstina Uzica trazi da autoput prodje blize Uzicu, investicije i neki ozbiljan fakultet oni se zamajavaju oko nekog spomenika, dok Uzice izumire, a privreda nazaduje.

@serdar

Nikakav Ustav nije donet 1971 god.

Inace,nikakvog smisla nema da se u Uzicu vraca spomenik antfasisti i vrhovnom komandantu NOV i POJ, koja se borila protiv fasista ,u zemlji u kojoj je cetnicki vojvoda sef drzave.

Nisu ga trebali ni rušiti. A pored ili negde tu u blizini su trebali podići spomenik Draži. Potomci bi došli, nešto videli ili pročitali. Mnogi bi se tad pitali za koga su im preci ginuli i zašto. Tad bi razumnije donosili odluke i nebi dozvolili da ih lideri zavode. Više bi razmišljali svojom, a manje tuđom glavom.

Dobro je što je neko spomenuo Milana Nedića, Hitlerovog "predsednika vlade" Srbije. Sad Nedića zovu Kvislingom a na vlast je došao godinu dana pre onog Norvežanina. Bio bi red da Kvislinga zovu nedićevcem. Za njegov spomenik mnogi će dati dobrovoljni prilog. Koliko je Srba likvidarala njegova tajna plicija samo zato što nisu prihvatili njegovu vladu i nemačku okupaciju.Inače, Nedić je angažovao četničkog otpadnika Kostu Pećaca da likvidira Dražu Mihailoviča i on je doša u štab ali zavera je već bila otkrivena i Pećanac je osuđen na smrt zbog zločina koje činio prema muslimanima.

Nova imena starih ulica, novi junaci na mestu pobedjenih heroja, nove bogomolje na zgarištu prethodnih... metod modernosti Balkana.

Materijalni tragovi prošlosti opstaju kao zaboravljene ruine.

Zato se u toj pustoši duha istorija ponavlja kao Sizifova kletva.

(Marko, 25. decembar 2013 14:40)

Idi u Hrvatsku ili Sloveniju pa im pricaj o Titu.

Titov spomenik je stvar politike, kakve veze ima sa civilizovanim ponašanjem i humanizmom? Pa nije mu to nadgrobni spomenik.

Mogli su odbornici to da shvate kao turisticki marketing grada,jer je proslo vec trideset i tri godine od titove smrti i nezamisliva je bilo kakva ideoloska pozadina ovog cina.

@(asdf, 25. decembar 2013 17:37)
Sta da prica o Titu ?
Slo a i u Hr imas ulice i trgove sa imenom Tita a u Srbiji naravno ne
Za vreme YU i Tita je bila razlika u platama Slo-Srb max 15/20 posto dok je sad barem 200 posto u korist Slo a izgleda Srbi mrze Tita jer zive lose in on kao kriv ( a mrtav 30g ??) a u Slo ne bas interesantno a zive bolje nego pre