O nadležnosti suda u sporu BiH-SCG

Kadija te tuzi kadija ti sudi. Kad je u pitanju NATO nije nadlezan. A kad smo u pitanju mi ? .. Pitam se , pitam se

Kakvo vansudsko poravnjanje. Ovo je pitanje svih pitanja za budcnost Balkana. preko 30,000 CIVILA Bosnjaka, (u odnosu na 1,930 Srba ukljucujuci i one ubijene od strane Srba od granata u Tuzli, Sarajevu), preko milion deportovano hiljade muceno u logorima - Republika Srpska do prosle godine nije privela NI JEDNOG osumnjicenog a evo sta se desava sa Mladicem i Karadjicem. Srbija nece diplomatsko resenje, Srbija hoce da se amnestira od odgovornosti i izdestvuje reviziju istorije i zlocinacki rat pretvori u oslobodilacki.
Umesto da napravi drastican politicki i moralni zaokret u svojoj politici i time otvori put pregovorima i stabilnosti, Srbija stalno zabija tri prsta u oko zrtvama.

Kad se dvoje sude to znači da se ne vole! Kakva god da bude presuda, jedna strana će se uvek osećati gubitničkom... taj ostećaj nepravde može da proizvede dalje sukobe u budućnosti. A što se tiče istine za koju se navodno bori Bosanska strana, ona je uvek bila put do pakla. Setite se samo "istine" da su Srbi konstutivni narod u Hrvatskoj i Bosni i gde je to dovelo na kraju. Uvek je bolje da zločinci pojedinačno budu osudjeni nego da se jedan narod kažanjava kolektivno. Sigurno bi Bosanski muslimani, presudu u korist Srbije shvatili kao "nepravdu i kolektivnu kaznu". Sve u svemu - bolje je da se sud proglasi nenadležnim - tim pre što ima dobrih osnova za to. (Srbija nije bila član UN)

Znaci opet ono staro: neciji javasluk, nemar i neznanje prilikom revizije dokumenata u Dejtonu doveli su drzavu u nezavidan polozaj. Na isti nacin kao sto javasluk u nasim domacim sudskim vodama dovodi cesto do oslobadjanja teskih kriminalaca, jer sud ne zakazuje prvo rociste na vreme. Pa dokle vise treba da slusamo ovakve stvari?! I posle nam je kriv ceo svet, svi su se urotili protiv najnevinijeg i najnebeskijeg naroda, samo smo mi uvek po definiciji u pravu. SRAMOTA!

Svakom iole obaviještenom čovjeku koji je bar djelimično umio da se snalazi u lavirintima svjetske političke pragmatike i strategije, odavno je bilo jasno da postoji cilj da se bivša SRJ, a današnja Državna zajednica SCG, na bilo koji način i nekim međunarodnim ''pravnim'' sredstvom oglasi krivom kao uzročnik, podstrekač i aktivni učesnik u ratnim zbivanjima od 1991-1995. godine na prostoru takođe biše SFRJ. Centralni dijelovi te strategije su utvrđivanje postojanja agresije i genocida. Samo na taj način sve druge strane, međunarodne i unutrašnje (hrvatska, slovenačka, kosovskoalbanska i muslimanskobošnjačka) mogu da izbjegnu sudovanje o njihovim prljavim postupcima u vezi sa raspadom SFRJ. Zato se uporno, iako potpuno nelegitimno, gura ovaj postupak pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu. Zna se kako je on pokrenut, a činjenica da se i pored nelegitimnosti tužbe taj sud oglasio nadležnim da vodi postupak, nije nimalo povoljna za SCG. Svijet hoće sudski da dokaže da je bio u pravu kad su u pitanju Srbi i njihove vlasti. Biće to, ako u tome uspije, kraj svake uloge Srba na Balkanu, pa i rođenoj kući. Ako je ona uopšte više njihova.

Nisu oni nista propustili u Dejtonu - dobili su najveci ustupak koji su mogli dobiti a sve pod uslovom da hapse i izrucuju ratne zlocince. E to su propustili da ucine pa imaju razloga da budu nervozni.

Ako cemo fer i zelimo istinu na videlo, onda BiH mora da tuzi i Republiku Hrvatsku, njeno granatiranje podrucje Posavine, uplitanje u Srednjoj Bosni i Istocnoj Hercegovini u Mostarskom ratu naprimer, sve su tu delovale oruzane snage RH pored HVO-a. Bosnjaci moraju tu optuznicu da zavrse potpuno ili je ovo lakrdija od pravde. Naravno Srbija i Crna Gora se moraju braniti ali nisu iskljucivi krivci, bilo je jos ucesnika. Verujem da kad bi se to na neki nacin uvelo u raspravu tokom procesa da bi cela sadasnja optuznica pala u vodu.

Vrlo ce tesko biti za Srbiju da dokaze svoju neumesanost u rat u Bosni. Dovoljno ce biti da se pogledaju snimci lokalnih medija koji su propratili odlaske dobrovoljaca u rat. Reportaze sa njihovih priprema u Kursumlijskoj Banji se i danas nalaze na video trakama. Njihove "zivotopisne" uniforme i izjave "smrt Tucima" ne daluju bas miroljubivo i neutralno.
Vreme je da se se zavrsi jedan period u istoriji zemlje i krene u buducnost. Presuda u Hagu, ma kakva bila, ce omoguciti da se sve to sto je bilo postavi (i ostavi) u istoriju i okrene onome od cega se zivi.

Nije mi jasno Republika Srpska je sastavni deo BiH a ne Srbije, i valjda su bosanski Srbi takodje gradjani te drzave BiH, gde se vodio gradjanski rat, a sad Srbija treba da placa odstetu za Bosanske Srbe??? Ovde nema bas logike.

Dok trubimo o tome kako "narod ne moze da bude genocidan" i da "drzava ne moze da bude kriva", na televiziji nam idu ankete po kojima 80% gledalaca smatra Mladica zrtvom (ON zrtva?!) ili 70% gradjana ne smatra da su masovne grobnice dokaz ratnog zlocina! Univerzitetski profesori i knjizevnici javno brane optuzene za ratni zlocin, radikali drze jezive mitinge koje niko iz vlasti ne osudjuje...A onda je nepravedno da placamo odstetu zrtvama! Ma, svakog treba debelo po dzepu, "nadnicu solidarnosti" kao za zemljotres, pa da stavimo prst na celo. Tome i sluze sudovi i sudski procesi.

Da li ce Srbija biti proglasena krivom? Pa ona je vec proglasena krivom! Samo sto to njeni gradjani (vecina) uvidjaju tek u poslednje 3-4 godine. Koliko se secam, (sa sajta B92) barem dva puta nam je nemacki diplomata u Beogradu rekao da "treba da prihvatimo ispruzenu ruku svetske zajednice kao sto su oni ucinili nakon II svetskog rata"! Znaci on nas jasno i glasno poredi sa njima iz vremena tog rata!?Jasno je da ce oni uciniti sve da se atribut "genocidan narod" preusmeri malo na nekog drugog. A, o krivici u nasem gradjanskom ratu je vise nego jasno da je genocida bilo na svim stranama.

Eto sta znaci biti uklet! U celoj istoriji ratovanja, srpski vojnik nije bio na tudjoj zemlji, podvlacim tudjoj zemlji, A na srpskoj zemlji je bio svakakav belosvetski probisvet: turski, bugarski, madjarski. austrijski, nemacki talijanski, americki... I sad se SCG optuzuje za agresiju i genocid u Bosni i Hecegovini! Pa molim vas samo jedan primer: u muslimanskim Neovisnim novinama "Bosanska posta", desetak godina se pisalo da je u Prijedoru ubijeno cca 22.ooo muslimana, da bi u zadnje vreme taj broj bio reduciran na par stotina ubijenih.Medjutim, srpska groblja su "prebukirana". Tako je i na mnogim drugim mestima. A kako ce se tretirati borbe izmedju Muslimana i Hrvata, kao i Muslimana A-tim protiv Muslimana B-tim. Hoce li i to biti tretirano kao deo SCG-agresije. Ali sve sto nam se desava je posledica drzavne aljkavosti, bahatosti i neodgovornosti.
Najveci diletanti nam se bave najosetljivbijim nacionalnim stvarima.Zato se i poteze pitanje nadleznosti suda u Hagu, umesto da se sistematizovanom argumentacijom dokaze ono sto se tvrdi.

Ja sam 'lojalni' Bosanac srpsko-hrvatskog porijekla ali me ovo besmisleno insistiranje nase (bosanske) vlasti na proglasenju prvog komsije genocidnim polako 'radikalizuje' u suprotnom pravcu. Pocinjem da razmisljam o tome da se malo pozabavim o tome sta je bosanska drzava (ne pojedinci) ucinila meni i mojoj porodici tokom rata...

Za taj rat su podjednako krivi i Milosevic i Izetbegovic! Neka pojedinci snose krivicu, zasto treba celokupni narod da ispasta? Drugo, za vreme tog rata Bosna nije bila nezavisna drzava, nezavisnost je dobila 96 godine. Znaci ona je bila nekakav ostatak Jugoslovenske republike. Srbija nikada zvanicno nije objavila rat Bosni, a tukli su se medjusobno bosanski srbi i muslimani. Zasto ja onda, kao gradjanin Beograda, koga taj rat nije interesovao treba da ispastam zbog Bosanaca? Sada sam procitao na netu da u slucaju presude u korist BiH, Srbija ce morati da plati odstetu od sto milijardi dolara, a u suprotnom moze da dodje do zaplene imovine, sankcija i ko zna cega jos... Odakle Srbiji tolike pare? Takva sudjenja samo mogu da doprinesu daljoj mrznji na nacionalnoj osnovi i za nekih 20-30 godina, ako ne i skorije ponovni rat na Balkanu. Da li i kome to treba?

Ova tuzba da nije zalosna bila bi smijesna. Meni Srbinu iz Bosne treba da placa Srbija ratnu odštetu zato što je izvršila ''agresiju'' na nas. Mislim na Srbe u Bosni.
Zar ovo nije smiješno?
I pri tome još imaju obraza da kažu da ovo nije upereno protiv srpskog naroda nego samo protiv pojedinaca. Pa smiješno. ...

Najbolji fazon je kada Sakib opisuje RS kao monoetnicku a ne spominje sudbinu mog rodnog a sada njegovog Sarajeva. Olimpijski grad sada krase deseci novih velebnih dzamija izgradjenih parama Saudijskih, Malezijskih i ostalih donatora. Vehabijski pokret je zazivio jer je ucinjeno sve sto je bilo potrebno da se odomaci Ucinjeno je i sve da se ono malo preostalih nemuslimana ohrabri na odlazak a nista nije uradjeno po pitanju ratnih zlocina koji su se desavali u dijelu gradu pod kontrolom "multietnicara". Sudbina Sarajeva je najbolji pokazatelj koliko je suplja prica tuzitelja i koliko je tuzna buducnost bivse nase.

Neko mora "platit" Srebrenicu, ako je niko ne "plati" nikad nece biti mira na ovim prostorima.

Zbog cega je toliko cudno zasto je Bosna podnjela tuzbu pa zar nije u interesu i Srbije jednom za svagda dokaze da nije ucestvovala u agresiji i da nije pocinila genocid po meni je to logicno da i Srbija objerucke prihvati i dokaze / skini breme sa vrata o tome. E sad ako se gleda iz druge pesrspektive da postoje osnovu za tuzbu i da se zbog toga Srbija svim silama bori da ne dodje do tuzbe onda nam je valjda svima jasno zbog cega treba presuda i PRAVDA za Bosanski narod. Gospodo vjerujte da nebi bilo ove tuzbe da je Srbija iskreno poslije rata pruzila ruku pomirenja napacenom Bosanskom narodu da je iskreno zatrazila pomirenje od bosanskog naroda sada nebi imali ovo sudjenje. Da je Srbija zaista pokusala da ucini sve za sve zrtve Bosanske tragedije da nedju mir i spoko. A ne kao sto vidimo placa penzije optuzenim za genocid skriva i pomaze istim, negira klanja po bosni, tragicna neusvojena rezolucija vlade Srbije o Srebrenici, pokusavanje izjednjacavanje zrtava i ubica izgleda da se bas nemozemo sloziti o istoriji zadnjih 15 godina pa nek onda svijeski sud odluci o teme prilozite dokaze gospodo pa ce mo vidjeti.

Ne razumem! Pa valjda treba dokazati da u Bosni nisu stradali Muslimani samo od Srba već i od Hrvata i da nije počinjen genocid već zločin a ne dokazivati da sud nije nadležan! Uostalom, lepo je rekao Pašić ko će Srbima i Srbiji doći glave!!

Ovo je pocetak kraja BiH. Nakon ovakvog sudjenja tesko da ce se Bosanski Srbi naterati da ostanu u nekoj "unitarnoj" Bosni.

Srbija danas nemusto trazi diplomatsko rjesenje spora. Ista ona Srbija koja 15 godina ubjedjuje svoj puk da su se Bosnjaci masovno samoubijali, samogranatirali, samozatvarali u konc. logore..samo da napakoste Srbiji. 13 godina je Srbija odbijala da uradi ista na diplomatskoj opciji… ratni zlocinci su se sepurili Beogradom, drzava Srbija nije bila u stanju da prizna da se zlocin uopste desio a kamo li da mozda osudi neke zlocince, izvine se za zlocin…
I dan danas Srbija s punim ustima diplomatije, krivi Milosevica jedino sto ovaj nije pobio vise civila I osvojio vise terirotija a ne sto je cinio zlocine. Stoga komsije u Srbiji nismo svi bas tako naivni I znamo da ste imali 13 godina za diplomatiju ali vi ste ih proveli lazuci I sebe I svijet kako se zlocin nije desio. BiH nikada ne bi pokretala ovu tuzbu da je Srbija ikada osudila zlocine I zlocince, stoga ovo je jedini nacin. Nema nikakve sumnje da su svi argumenti na strain BiH sto objasnjava panicne reakcije iz Srbije. A sto se tice protivljenja iz RS, na hiljade Srba u Sarajevu, Tuzli I drugim gradovima BiH koji su bili zrtve srpske agresije I ginuli od Milosevicevih granata, oni 100% stoje uz ovu tuzbu. RS nije srpski narod u Bosni.

Ali Srbija i je započela rat 91.! Nije mi jasno kako to može biti sporno? I Hitlerova Njemačka je na isti način napala Čehoslovačku - poslali su vojsku u pomoć sudetskim Njemcima i okupirali zemlju. Pa u Srbiji negirate najprostije činjenice. I uvijek se vraćate na to da su za raspad Jugoslavije krivi i drugi. Naravno da jesmo jer nam nije padalo na pamet ostati u zajednici s ondašnjom Srbijom sa Miloševićem na čelu. Možete li nam to zamjeriti? Da ste nas pustili "izaći" iz Jugoslavije mirno, gdje bi nam danas bio kraj(svima)... na kraju, mi smo pobjegli iz SFRJ, ratujući, kao što smo mogli i bez rata. Ali za rat je kriva Srbija koja je jedina kontrolirala saveznu vojsku i čiji je režim poticao nerede i pobune Srba u svim drugim republikama. Srbi u Hrvatskoj, svjedoči o tome ovih dana Milan Babić u Haagu, prvi su se latili oružja i to u vrijeme kad ih nitko nije napadao... Morat ćete se ipak jednom probuditi iz tog svog sna i shvatitit što se događalo. bolje prije nego kasnije...

Srbi se NIKADA nisu ogradili od ratnih zlikovaca. Kada su u srbo-gorskoj prijestolnici sad u subotu cetnici odrzavali miting povodom davanja podrske Ratku Mladicu se srbijanska Vlada uopce nije oglasila da to osudi. Zasto nije??? Vi niste bili u stanju da izvrsite denacifikaciju Vasih zitelja. Zbog cega niste emitirali opsadu bosanske prijestolnice i njeno granatiranje? Zbog cega ni danas ne emitirate cetnicke zlocine nad Bosnjacima u Zvorniku, Foci, Vlasenici, Srebrenici, konc logorima u Prijedoru??? Zbog cega su jugoslavenski avioni bombardirali Bugojno u ljeto 1992, Zvornik 1992, Srebrenicu u periodu od 1994 do 1995 godine??? I jos ima neko obraza reci da Srbija nije bila umijesana? Ma ne, poslije noci ne dolazi dan...

Ko je Bosnjake poveo u pakao? Nezaboravite da je rat u BiH poceo kada je u Sarajevu ubijen srpski svat. Zasto su Bosnjaci napadali kolone JNA koje su se mirno povlaciloe sa teritorije BiH. Da su zeleli mir imali bi ga ali za mir je potrebno obadve strane ali ako se napadaju kolone vojske koja se povlaci i svat otd. onda nema tu nekog sporazuma i mirnog resenja. Uostalom ova cifra od 100 milijardi je smesna. Pa ni Nemacka nije platila toliko ostatku Evrope koje je okupirala. Sramota i cista propaganda koja vodi nigde drugo nego do nekog buduceg sukoba a prvi ce biti ako se Srbija optuzi pa Srbi istog momenta budu zahtevali odcepljenje a tu ce i Hrvati traziti u Hercegovini i eto ti opet pasijeg rata.

Ma naravno da treba da plati odstetu, ali u isto vreme i Srbija treba da plati Hrvatskoj za granatiranje Hrvatske; i Hrvatska da plati BiH za dvogodisnje sudelovanje u ratu i rusenje gradova poput Mostara; i Hrvatska da plati Srbiji za socijalnu pomoc koju Srbija placa izbeglicama iz Krajine i Slavonije; i Srbija da plati Kosovu za razaranja 1990-1999; i Kosovo Srbiji za proterivanja 1999-2006; i CG Hrvatkoj za granatiranje Konavala i Dubrovnika; a i Slovenija za svoj jedanaestodnevni rat… Nije zlocin samo ubijanje, zlocin je i proterivanje, a i on ima svoju cenu. Pa kada se sve bude lepo sabralo i oduzelo, docice do toga da ce svi po glavi stanovnika placati manje-vise isto. Jeste Srbija je najveca i treba da plati najvise, ali u ovom prokletom ratu - niko nije bio nevin, ma koliko se nasi nekadasnji sunarodnici a danasnje komsije to prave.

Mozda bi bilo naj pametnije da RS raspise referendum o nezavisnosti i tako stavi do znanja da DRZAVA BiH ne stoji iza ove optuznice, vec samo 1 entitet.
Plus sto bi se skrenula paznja MZ na to da je GRADJANSKI RAT u BiH poceo na isti nacin, krsenjem tadasnjeg ustava (donosenje odluka KONSENZUSOM) i preglasavanjam KONSTITUTIVNOG naroda u BiH.

Ako i dodje do naplate ratne stete, neka se naplate od imovine koju su napljackali SPS, SRS i JUL. Mi ostali smo vec dovoljno propatili.

Jedno je sasvim sigurno. Muslimanska strana u BiH ne traži istinu. Jer, oni istinu veoma dobro znaju. Isto kao i Srbi i Hrvati. Oni traže da se ovakvom osudom kazni jedan narod a posebno Republika Srpska. I da se na taj način stavi na stub srama. Od te osude će se "propovedati" o "zločinačkim nacijama", poput srpske. Znaju oni kako su sukobi počeli. Znaju za sve "cake" od početka. Znaju za sve govore "srpskih zločinaca", koji su molili dogovor i upozoravali da će svaki sukob biti katastrofalan. Po sve narode. Znaju i za sve raskinute dogovore sa srpskom stranom. Koji su bili potpisani dok rat još nije ni počeo. Znaju i ko ih je nagovorio da se ti dogovori raskinu i ne poštuju. Po dosadašnjoj retorici i načinu ponašanja muslimanskoj strani je jedino krivo što su, očito, u ovim sukobima, možda, najviše ginuli. Za razliku od ranijih sukoba kada su Srbi bili "pretplaćene" žrtve. Da li ste čuli bilo kog muslimanskog političara ili makar politikanta da je izrazio žaljenje zbog srpskih žrtava. Njima je jedina žal broj svojih poginulih. Ne, stradanja nevinog stanovništva. I to je toliko očito i do bola tačno. Druga njihova tuga je Republika Srpska. Oni, naprosto ne mogu da shvate da i Srbi imaju pravo na samoopredeljenje. Ako su ga već, sebi odredili i dozvolili. Plaču zbog monoetničnosti Republike Srpske a rušili su, i to nemilosrdno, najmultietničkiju državu na Balkanu odnosno Jugoslaviju. Zaboravljaju da vide koliko je Bosna multietnička ? Odakle tolike hiljade izbeglica iz BiH u Srbiji ? Ko ih je proterao ? Na kraju, ovaj sud može i da prihvati tužbu BiH. Ne dajem ni pet para na "zdravi razum" i logiku. Zar bi to, još nekoga iznenadilo. Zar bi to bila prva nelogičnost i nonsens. Gotovo sam siguran da će se sud i ovaj put izblatiti i izblamirati. Ko još može da poveruje u medjunarodno pravo, zakone i pravdu ? Uprkos tome smatram čak, i da se Srbija osudi i nepravedno stavi na stub srama, od toga nema ništa. Možda će taj papir nekome nešto značiti. Onima koji znaju šta je bilo, onima koji dvadesetak godina nisu spavali dok nisu propustili zadnje vesti, kako domaće tako i "svetske", sve je jasno. Osuda će u ovom slučaju imati samo ulogu još jednog psihološkog pritiska na srpski narod. I ništa više.

Eto dokle nas je dovela politika izjednacavanja seoske zadruge i univerizteta (Sloba, protest 1992). Na vlasti su bili beskrupulozni likovi koji posle svega, zhvaljujuci koketiranju Kostunice sa nacionalizmom, ponovo kidisu da nam otmu i ovo malo preostalog vazduha. Narodu se mazu oci, zlocini se ili osporavaju ili relativizuju, a zlocinci u Srbiji mogu mirno da spavaju, jer drzava stoji iza njih. Ljudi u Srbiji moraju da shvate da se rat dogodio, da su ljudi izginuli, da je imovina oteta ili unistena, i da je neko za taj haos i mrak odgovoran.

Moja generacija, je placala i za greske Josipa Broza Tita a očigledno i Slobodana Miloševića.
Zivela '79 generacija !!!

RS jeste dio BIH ali je pitanje kako je nastala, istjerati, pobiti a u Brckom i nasilno pokrstavati, ne lici mi bas na normalnu tvorevinu, ali tako je potpisano u Dejtonu. Pitanje gradjanski rat ili nije, ako jeste zasto su Srbija i Hrvatska stavile potpis na Ugovor, zasto su se obavezale na isporucivanje ratnih zlocinaca. S druge strane zasto su nama u Banjaluku kompletan komandni kadar na pocetku rata bio iz Beograda( i sam sam bio rezervni oficir), zasto su nam koji smo iz srpsko-hrvatskog braka prijetili prijekim sudom i streljanjem ako ne budemo htjeli ici na rodjake u Hrvatsku i more nekih drugih stvari.
Mislim da ce sud u Hagu donijeti presudu u interesu istine, ne vjerujem licno da ce Bosanska strana traziti otstetu da placa Srpski narod ali da ce traziti ukidanje RS to je sigurno u zamjenu za otplatu ratne stete.

"Ističući da vlasti BiH nikada nisu negirale da su i bosanski Srbi bili žrtve zločina, on je kazao da to, međutim, nikada nije bila "politika vlade u Sarajevu" i da ona nikada nije odobravala zločine." Pa ljudi ovaj nama popuje kako mi govorimo da nasa vlada iz Beograda nije odgovorna a on sam negira da je Sarajevo odgovorno za zlocine. Smesno

Smesna optuzba, sudi se jednoj zemlji da je pokusala da odbani svoj suverenitet I to od strane republike koja je bila sastavni deo te zemlje? Pogledajte ustav tadasnji, zakone, zakletve koje su dali svi koji su sluzili JNA pre toga, Muslimani, Srbi, Hravtai… Na kraju ce nas optuziti I Nemacka za drugi svetski rat jer smo se branili!

BiH se zalazu za unitarnu drzavu bice interesantno videti sta ce uraditi ako dobiju spor jer onda moraju da podele te pare sa Srbima u RS posto se bore za ravnopravnost svi njenih gradjana.

Interesantno je kako je predstavniku Federacije BiH "promakla" cinjenica kako je npr. Sarajevo nakon srpskog "genocida" nekim misterioznim putem postalo gotovo monoreligijska i jednonacionalna bosnjacka Meka? Pitam se sta je sa ostalim gradovima i oblastima u Federaciji odakle su se Srbi verovatno "dragovoljno" teleportirali bez zrtava i gubitka domova. Nisu li i mudzahedinske vojne grupe medju bosnjackom vojskom operisale na teritoriji BiH radi poboljsanja medjunacionalih odnosa? Bilo bi zanimljivo cuti od suprotne strane, da li su njihova dejstva genocid protiv tamosnjeg autohtonog srpskog stanovnistva?

Ako cemo pricati o pravdi, onda se ne sme izgubiti iz vida i cinjenica da je zlocina prema Bosnjacima bilo, ali svakako ne u orkestraciji kompletne zakonodavne i izvrsne vlasti Srbije, niti regularnih vojnih jedinica - kao sto je to bio slucaj sa nacistickom Nemackom naprimer.
I prestanite sa ogavnim licitiranjem broja ljudskih zrtava, koliko hiljada je, i na cijoj strani ubijeno! Bosnjaci bi trebali da znaju da oni nisu jedine zrtve rata kad ih vec srpske zrtve ionako i ne zanimaju.

Režim Slobodana Miloševića je neosporno stajao iza tzv, Republike Srpske, inspirisao i logistički pomagao pokušaj secesije, a neki delovi paravojnih formacija koje su operisale u Bosni očigledno su bili pod direktnom komandom Beograda, i pravo je da Srbija za to odgovara.

Međutim, genocid je poprilično ozbiljna optužba i reč koju ne bi valjalo zloupotrebljavati, i bojim se da se, ako se rat posmatra kao celina, tu o pokušaju genocida zaista ne može govoriti, iako je bilo izolovanih incidenata, poput Srebrenice, koji bi sasvim sigurno zasluživali da budu okvalifikovani kao genocidni, međutim, u većini takvih incidenata odlučujuću ulogu je imala inicijativa lokalnih komandanata, i zaista bi bilo nategnuto i nepravedno pripisivati Srbiji odgovornost za višak entuzijazma prekodrinskih psihopata. Bosanska država bi trebalo da podnese zajedničku tužbu protiv Srbije i same sebe, tj. onog svog konstituenta koji sebe naziva RS (ako je to uopšte pravno moguće), pa bi se tek onda možda moglo utvrditi kako stvari zaista stoje, tj. koliko je rat u Bosni predstavljao genocid i koliko to ima veze sa Srbijom.
Lično bih rekao da ne previše, jer, koliko god zločinački da je bio režim u Beogradu, rat u Hrvatskoj i Bosni je retko kada bio njegov prioritet u pravom smislu te reči (u suštini se radilo više o sredstvu da se ostane na vlasti i opravda pljačka), a, premda nije pokazivao ni previše želje da zauzda "nestašne" fašiste sa Pala, prakse kao što su etničko čišćenje ili genocidna likvidacija civila na osnovu verskog i etničkog kriterijuma uvek su bile pre program najužeg vojnog i političkog vrha RS koji su Milošević i kompanija mrzovoljno tolerisali, nego strategijsko opredeljenje srpskog režima. U tom smislu bi i eventualnu ratnu štetu trebalo podeliti između Banjaluke i Beograda, jer, premda je, na primer, odluka da se Sarajevo godinama drži pod opsadom, mogla biti zajednička ili čak primarno doneta pod uticajem Beograda, artiljerijsko-snajperski teror tokom te opsade je gotovo sigurno bio u najvećoj meri proizvod lokalne "inspiracije" srpsko-bosanskih snaga koje su opsadu sprovodile.

Otkud sad svojatanje RS,znaci po potrebi.Sad kad treba da se dokaze krivica i plati ratna odsteta, sad pripada Bosni i bio"gradjanski rat". Bas zato je ova tuzba potrbna i pokrenuta,zbog zrtava i da se dokaze da li je Srbija ucestvovala u ratu ili nije,izvrsila ili nije agresiju na BiH,izvrsila ili nije genocid,zlocine,rusenja i pljacke, koje, da li je ili nije i zasto je i u ime cega je to ucinjeno,pa ako jeste ili nije zna se sta posle sledi. Sudovi zato postoje,zbog istine i pravde i da se ne bi nagadjalo i lagalo.

Naravno presuda ce biti politicki manevar - jeste bilo zlocina i u u tekstu presude ce se nasiroko opisati i i obrazloyiti zlocini i uloga Srbije u zlocinima i uspehu "nenaoruzanih" Srba u etnickom ciscenju ali ce se presuda tu zaustaviti i ostace kratka za genocid. U pitanju su krupne konsekvence. Ja nemam sumnje u to da je zlocina bilo na sve strane ali da su Muslimani sistematski i planski "cisceni" u ime srpskih granica i da je tu tu lanac poceo. Prica o razbijanju Jugoslavije ide daleko pre Tudjmana i Izetbegovica, slucajno dolaskom Milosevicu koji je Jugoslaviju hteo da pretvori u Srboslaviju. Ali o politickim uzrocima razvoda sud nece raspravljati ali hoce o namerama.

Je l' postoji neko ko moze ovo sve da mi objasni? I da to bude i logicki i pravno i pravedno i moralno i humanisticki… Ko je sa kim ratovao, ko je koga i zbog cega napadao, ko se od koga i zasto odvajao, ko je konstitutivan a ko nije, sta je gradjansko a sta nije, sta je SFRJ, sta SRJ, sta BIH, sta SCG, sta je unutrasnje, sta spoljasnje, sta je nase a sta njihovo, ko smo mi a ko su oni, ko je genocidan a ko nije, ko je Mladic i ko su mladici, ko treba da se ubije, koga treba ubiti, i tako dalje do beskraja… Ko lud ko zbunjen?

Ako Srbi misle da nisu krivi ko narod i da njihova drzava nije podrzavale zlocine na Bosnu, onda cemu tolika buka o tuzbi. Neka sud osvetli ko (ni)je kriv, a Srbi nek izadju na ulice i da trazu od svojih vlasti uhapsenje "heroja", Ratka Mladica.

Prvo, Srbi u Bosni nikad nisu glasali da Bih postane nezavisna republika.
Drugo, Muslimani su uz podrsku Hrvata promenuli Ustav bih tako da vise narodi nisu vise bili ravnopravni u glasanju, nego su Ustav izmenili (kao i prethodno Hrvati) tako da je prosta vecina glasova donosila odluku Parlamenta. Zbog ove izmene Srbi su napustili BiH Parlament i formirali svoj (buduci) entitet.
Trece, Srbi u Bih u vreme podnosenja ove tuzbe nisu nikad dali saglasnost za tu tuzbu. Niti je Srpski narod izborima dao svoje predstavnike u tadasnjoj Vladi BiH.
Najvece etnicko ciscenje u ovom i onom prethodnom ratu napravjeno je bas nad Srbima i iz BiH i iz Hrvatske. Sarajevo je 95% etnicki cisto i to Muslimansko jos od zavrsetka rata. Iako je proslo preko 10 god. od potpisivanja Dejtona, nikad se nije obavio popis stanovnistva, pa da se ustanove neke cinjenice o broju stanovnika sva tri naroda. Zato se stalno manipulise sa raznim brojkama i "statistikama".

Treba sagledati realnosti: BiH sastavljena od dva entiteta Federacije i RS. Da bi odlucili o bilo cemu treba da postoji saglasnost obe strane,tako i za ovu tuzbu, RS je protiv.Tuzba je automatski neosnovana i kao takvu MSP u Hagu treba je odbaciti kao neosnovanu.
Drugo i vrapcima je jasno da SRJ nije, to ne moze niko dokazati, izvrsila nikakvu agresiju na BiH. Pa ljudi to je bio klasican gradjanski rat. tacno je da su dobrovoljci iz Srbije i CG pomagali bosanskim Srbima, ali to nema nikakve veze. Sta reci za hiljade MUDZAHEDINA koji su se borili na strani muslimana. Regularne vojne jedinice SRJ nigde nisu ucestvovale u borbama na tertoriji BiH. A sto se tice generala Ratka Mladica, pa gospodo on je rodjen u Kalinoviku, drzavljanin Bih, branio je svoj narod, sta Srbija i CG ima sa tim. Vlast federacije mogu da podnose koliko god hoce tuzbi, ali realno nemaju nikakvog realnog osnova, gospodo federalisti Vi ste izazvali gradjanski rat u BiH. Da je pravde, a nadam se da ce sud biti nepristrasan, tuzbu Bih ce glat odbaciti.
Bolje da se Muslimani, Srbi i Hrvati sami izmire nego da MSP o tome odlucuje i presudjuje. Moje skromno misljenje je da ce se sud proglasiti nenadleznim, pa se vi onda vidite izmedju sebe.

Kod nekih rat izgleda jos nije zavrsio. Zasto Srbija ovo, zasto Srbija ono. Sami ste znali kada ste se odvajali iz te Jugoslavije da to nemoze doci na dobro kada su na celu tih novih banana drzava bili teski nacionalisti... U BiH je bio gradjanski rat jer su Srbi jednako konstutivan narod kao i ostala dva naroda. Nije Bosna i Hercegovina samo muslimanska nego i Srpska i Hrvatska jer su i Srbi i Hrvati konstitutivni a sto se tice pomaganja svako je imao nekog pomagatelja u ratu u BiH. HVO je imao pomoc Hrvatske, VRS je imao pomoc Srbije a armija BIH je imala pomoc iz islamskih drzava poput Irana, Saudisjke Arabije itd. Ne znam samo odkle su poslati mudzahedini iz 7 muslimanske brigade ako ne kao neka vrsta pomoci neke bratske islamske drzave. Ne vidim sto je sporno sto je bilo neki broj vikend ratnika iz Srbije i Hrvatske kada je to isto bilo i sa mudzahedinima koji su dolazili da brane muslimane. Uostalom, kako moze biti Milan Markovic rodjen u Banja Luci (samo primer dajem) agresor ako je rodjen u Banja Luci i tu su mu i preci rodjeni. Ovakvih kao i on je bilo negde oko 150 000 vojnika u VRS a 90 % njih je rodjeno u BiH. Ja ovo smatram kao gradjanski rat 3 konstitutivna naroda a ko je pametan razumece me. Da je Srbija htela da unisti muslimanski narod i da izvrsi genocid nad njim danas nijedan musliman iz Sandzaka nebi bio ziv a Novi Pazar bi bio opustoseni grad medjutim to nije bio slucaj i po ovom pitanju ja vidim samo prebacivanje lopte odgovornosti iz Bosanskog kazana u Srbijanski. Uostalom nemogu shvatiti kako je BiH podignuta optuznica kada je dobar deo njegovog naroda protiv toga. To je protupravna optuznica jer je doneta mimo konsenzusa svih naroda u BiH. Bosnjaci izgleda zaboravljaju da je 36 % BiH ustvari Srbi koji su konstitutivan narod. Ne razumem ni politicare (Srbe) u BiH sto se nisu energicnije zauzeli po pitanju ove optuznice koja je ustvari doneta mimo volje dobrog dela te drzave.

Vlada u Sarajevu je 1993. legitimno u međunarodnoj zajednici predstavljala BiH, to je kontinuitet koji se nastavlja i danas. SRJ tada nije bila član te međunarodne zajednice, "Republika Srpska" nije ni danas, niti će biti.
SRJ (konkretnije Srbija, jer je Crna Gora očito spremna priznati svoju krivnju i isplatiti odštetu i bez suda) može biti tužena pred sudom UN jer je napala članicu UN, ali ne može tužiti ako nije članica. Jednako tako, presuda ju ne obavezuje ako nije članica, ali kako je u međuvremenu postala prihvatila je i taj sud. Tek toliko oko "argumenata" tipa "zašto mi ne možemo NATO a oni mogu nas".
U Srpsko ime je počinjeno uvjerljivo najviše zločina, preko 80% žrtava u svim exYU ratovima su nesrbi stradali od Srba. Teorije o pripajanju RS (pa i fiktivne "RSK") Srbiji ni danas nisu prestale biti dio političke retorike u samoj Srbiji, a pogotovo kad se taj prostor definira kao "srpsko područje" to zajedno ukazuje kako na plan istrebljenja nesrba s tog područja (o čemu postoje i presude ICTY za genocid, te priznanja genocida od strane osuđenih) sa ciljem pripajanja Srbiji koji nije mogao biti ni napravljen ni provođen bez aktivnog sudjelovanja iz Beograda. A jasno je tko je u odnosima Milošević-Karadžić-Martić bio gazda a tko sluga.
Što se vansudske nagodbe tiče, BiH (a i Hrvatska u procesu koji slijedi) će pristati na neku koja uključuje priznanje odgovornosti Srbije za genocid, agresivan rat i isplatu ratne štete. Srbija to očito nije spremna ni priznati ni ponuditi, pa će za to biti potrebna presuda.
Srbija je izgubila čast i vjerodostojnost, to što će vjerojatno izgubiti sudski proces i nešto novaca (a do toga je još daleko) je uglavnom sporedna stvar. To što neki misle da presuda neće dovesti do pomirenja, "zaboravljaju" da se Srbija treba izmiriti sa BiH i Hrvatskom, a ne obratno.

Istorijska greska srpskog naroda je pristanak na zivot u istoj drzavi sa Hrvatima i muslimanima posle '45 godine. Mnogo je zlocina (dokazani genocid u NDH) koji su jednostavno zanemareni i nikada nisu procesuirani, a o ratnoj odseti da i ne govorimo. Ovo spominjem u svetlu cinjenice da ratni zlocin ne zastareva. Kada je dosla '91 stare zastave, stari strahovi i vrhunsko licemerje kao deo oficijelne politike hrvatskog i muslimanskog naroda, i jedan potpuni ludak na celu Srbije, su bili dovoljni da pocne drugo poluvreme krvave balkanske utakmice. Cinjenice govore da smo mi, Srbi, ovoga puta najvise okrvavili ruke i osecam veliku sramotu zbog toga. Svakog zlocinca na sud! Ono sto mi smeta, do gadjenja, jeste osuda politickih aspiracija. Koliko je pravo na otcepljenje, toliko je i pravo na integraciju. Zasto je nelegitimna bila zelja Srba iz BiH da ostanu u zajednici sa maticom Srbijom? Pa Bosna nikad nije bila medjunarodno priznata drzava. Ratni zlocini koji su se desili su delo ljudi sa imenom i prezimenom i njima treba suditi. Osim toga na samom pocetku rada Haskog suda je nekoliko puta ponovljeno da ce se takvima i suditi a ne narodima te je stoga pozivanje muslimanskog tuzioca na presude iz tribunala blago receno prevara! Ne zelim da umanjim bol nijedne zrtve, ali ne zelim da prihvatim kolektivnu krivicu i nemam nameru da platim bilo kakvu odstetu. Neka je placaju oni koji su okrvavili ruke i to direktno onima koje su unesrecili.

Mislim da je napokon došlo vrijeme da i Srbija plati onaj užas koji je napravila. Pa makar to značilo i glad za njene stanovnike, a sami su o tom morali misliti kad su išli u rat u Hrvatsku i Bosnu.

Srbija nije napala nikakvu suverenu državu.Tada smo svi bili u jednoj državi. To je bio klasični građanski rat. Ili ćemo sada prekrajati neke činjenice i praviti se kao da su sve članice bivše SFRJ bile države u državi. Drugo je pitanje pojedinačnih slučajeva zločina. U svakom narodu ima krvnika-njih pohapsiti i suditi im za zločine, a ne celom narodu. Ja nisam učestvovala u ratu, nisam ga zagovarala, nije mi niko nikada smetao pored mene i neosećam se kriva za taj rat. Pa zašto bih onda ja plaćala ratnu otštetu i moj sin koji se tada rodio i njegov sin koji još nepostoji. Pohvatajte zločince i njih optužite. Mogli biste kolektivno da kaznite celokupno članstvo JUL-a, SRS-a i SPS-a. puno bi i nama pomogli. Eto vam krivci. Saosećam sa svima koji su nekog izgubili u tom krvavom građanskom ratu, žao mi je svih žrtava na svim stranama.

Jos ne mogu da vjerujem da postoje ljudi koji mogu da svare da je 150,000 ljudi pobijeno, million protjerano, 1,000 dzamija sruseno, stotine gradova I sela preimenovano, samo zato jer je neko pucao na nekog srpskog svata. Gospodo, raspitajte se malo o planu RAM I projektu “Kako od SFRJ napraviti Veliku Srbiju”, ako vas stvrano zanima kako je sve pocelo. Potrazite I snimke RTS-a iz 90tih, gdje ratoborni izvjestaci truju masu izmisljotinama o ugrozenim Srbima. Razmislite malo, kako je to goloruki, samoorganizovani I ugrozeni srpski narod sagradio 100 km betonskih rovova na brdima iznad Sarajeva I postavio u njih 100 tenkova ili kako je taj isti goloruki narod uspio od Aprila do Juna 1992, da kotrolise 75% teritorija BiH I sa njega izbrise sve I jednog Bosnjaka I Hrvata I srusi sve I jednu dzamiju….
Kome to nije stalo do Istine? Ko se to boji isporuciti svoje generale u Hag I zasto?

Zalosno je uistinu da se mora objasnjavati jos i poslije 10 godina sta je ko uradio u toj nesretnoj Bosni. Cija je to bila armija koja je bjezeci iz Slovenije i Hrvatske nasla svoje poslednje utociste u Bosni. Je li ta ista armija ratovala cijeli rat u Bosni ili nije. Cijelom armijom je valjda zapovijedao Slobodan Milosevic i njegovi generali i oni su vodili rat naravno. Ko je placao, odlikovao i na kraju penzionisao te iste generale nego Sloba. Ko je vrsio mobilizaciju i slao ljude u rat u Bosnu nego Srbijanske i Crnogorske vlasti. Ko je taj sto i danas placa penzije svojim ratnim nesretnicima nego Srbija i Crna gora. E zato gospodo morate reci Meni je zao ili meni je bilo zao i kazati jasno i glasno da je sve ovo sto kazem istina te naci i kazniti krivce da bi se oprala ljaga sa jednog naroda. A sto se ratne stete tice pa naravno je da ce neko platiti sve one placke i paljevine sto su napravljene u Bosni. Pa ko ce platiti moju kuci i svu imovinu zapaljenu i opljackanu u pocetku aprila 1992. 14 godina cekam i nadam se da cu docekati. Mislite li da je steta namirena ako napravite jednu dzamiju i Banja Luci. E nece biti jer to je mnogo, mnogo vise. Zivi bili pa vidjeli. Hvala.

Bez obzira na odluku Suda, ona nece imati pravne posljedice za RS. U tuzbi se nigdje ne trazi ukidanje RS, niti se ona odnosi na Bosanske Srbe. Tuzba se iskljucivo odnosi na drzavu SRJ. Vrijeme je da narod SCIG konacno okrene ledja Milosevicevoj Jugoslaviji. Sto prije, to bolje. Recite prosto: To sto se desilo, a desilo se je ... Narod ne stoji iz takve vlasti. I idemo dalje.

Srbija treba da plati odstetu Bosni i Hercegovini jer se rat u BiH ne bi desio bez aktivne uloge Srbije. Za taj rat nije bilo nikakvog razloga u stvarnosti, nije bilo ni progona, ni otpustanja sa posla, ni ubistava. Ustav je uvazavao i stitio sva tri naroda i gradjanina BiH. Zbog nedostatka pravog razloga za rat, ubistvo svata na Bascarsiji je uzeto kao izgovor i povod za rat. Posljedice su katastrofalne za sve. Bosna je platila najvecu cijenu u ljudskim zivotima ali dugorocne posljedice ce najvise pogadjati Srbije jer je drustvo unisteno lazima i ekstremizmom. Pobjeda BiH tuzbe ce pomoci drustvu u Srbiji da se osvijesti i krene naprijed. Kada se to dogodi, RS nema sanse da opstane kao civilizacska tvorevina. Ona nece trebati nikome a najmanje Srbina koji ce je se sramiti.

Ukoliko nema osnove za tuzbu zasto se onda toliko bunimo/te
sud ce to pokazati odnosno potvrditi!.
No, kad vec pricamo o osnovi, treba biti realan:
I male bebe znaju da je srpska vlast itekako ucestvovala u ratu u BiH.
Eto zaboravimo na to, pa onda analizirajmo stanje '90 i stanje '06.
'90 su Sarajevo, Banja luka, Mostar, Tuzla, Zvornik, Bijeljina ...
bili gradovi Srba, Hrvata, Bosnjaka i drugih ...
Danas imamo jedan entitet koji se zove samo Srpski i iz njega je
potrijebljeno 99.9% nesrpskog stanovnistva.
Ista ta srpska vlast koja je pocinila genocid nad drugima,
je pocinila genocid i nad "svojim" Srbima.
Obecavsi im sve i svasta istrijebili su barem 60 % srba iz sadasnje federacije.
Danasnjim ustavnim poretkom u BiH nastavljaju taj genocid.
Vrijeme je da se revidira Dayton:
- postojanje Srpskog entiteta ukine jer je genocidan (to ce bilo koje pravo potvrditi)
- konacno isporuce zlocinci u hag
- djeca konacno pocnu ici normalno u normalne multietnicke skole
(nikad se nisu zvale tako ali eto danas moramo da ih nabrajamo na prste)
i prestanu biti predmet manipulacije
- pocnu postovati ljudska prava
Srpski entitet u Bosni i Hercegovini je totalno u neskladu sa strukturom ljudi kakva je u BiH.
Hajde da Srpski entitet sadrzi Sekovice, Kalinovik
i jos sacicu manjih gradica koji su uvijek bili malte ne 100% srpski ok.
Ali ljudi taj entitet sadrzi Banja Luku, Trebinje, Bijeljinu, Zvornik, Prijedor, Doboj.
Pa to su sve gradovi koji su brojili makar 60 % nesrpskog stanovnistva.
Ne to nije genocid. Bez blamiranja molim!!

Muslimanska strana je na silu zadrzavala Srbe civile u Sarajevu da bi prikazala svijetu multieticnost i da ih je prisiljavala da kopaju rovove na prvoj liniji fronta. Znaci zvanicna vlast a ne kriminalci. Kome da se obratim povodom toga ... A cilj tuzbe je ukidanje Republike Srpske to je vise nego jasno. Pitam se samo zasto su onda mnogi muslimani bjezali u Srbiju ako je ova vrsila genocid i bila agresor. Od agresora se bjezi a ne trazi se utociste u njegovoj zemlji.

Nije dobro za Balkan, za mir i njegovu BUDUCNOST! Sacica beskrupuloznih-perfidnih;FEUDALISTICKIH polupolitikanata, koja je ponela ratne baklje na Balkanu (u ime svojih naroda); JOS UVEK potpiruje ISTE-DA NE BUDU UGASENE!
Naravno, samo ti "NACIONI"/POTPIRIVACI DOBIJAJU, a svi narodi balkana (najveci gubitnici) i dalje SAMO GUBE!
POLITICKO SLEPILO i dalje ti ISTI pothranjuju; JER SAMO tako PROFITIRAJU!
A nacije i dalje samo tonu "U IME PRAVDE", "POMIRENJA", NJIHOVE "BUDUCNOSTI" - "DOBROBITI".
Balkanska TUGA: prosla,sadasnja i buduca!

Jedno je sasvim sigurno. Bosnjacka strana u BiH traži istinu i samo istinu. Novac je nebitan. A istina jeste da je u BiH pocinjen genocid, to ce pravnici u Haag-u veoma lako dokazati. Mislim da je i za nas bolje da sud presudi u korist Bosnjaka jer mi nismo u stanju da se nosimo s nasim zlocincima i zlocinima pocinjenim u nase ime.
Ovi nasi politicari koji Bosnjacima preporucuju nagodbu i diplomatsko resenje, su isti oni koji bi da takvu nagodbu naprave sa Legijom...
Na kraju, ako medjunarodni sud pravde u Haag-u i ne donese odluku u korist Bosnjaka, ubedjena sam da ce svevisnji to da uradi. Jer, pravda jeste spora ali je dostizna.

Ako dođe do naplate ratne odštete plaćaće je oni koji nikakve veze sa zločinima nisu imali, a zločicni će biti oni koji naplaćuju, uzimaju proviziju i ostatak transportuju u Bosnu od čega će se pola tih para kroz Republiku Srpsku vratiti u njihove džepove.

Zbog toga oni koji su zločine činili jedva čekaju presudu u korist tužitelja.

1.Srbija je imala novaca za ratovanje,mora imati novaca i za placanje stete nastale od toga ratovanja.(Milan Babic u Hagu svedoci:Srbi su se u Hr latili oruzja,a da ih nitko nije napadao.Sve sa namerom da izazovu intervenciju JNA,a time i podelu Hrvatske.
2.BiH-Hr(osteta)
Sve oruzje sto je dolazilo iz islamskih zemalja za potrebe Armije BiH je dolazilo preko luke Ploce.Islamski "borci" su dolazili preko Hr.Rat je zavrsen 1995.g.uz pomoc zajednickih akcija Hrvatske i BiH(primer Bihaca).

U mojoj kuci u "agresorskoj" Srbiji je bilo 18 izbeglica, srpske nacionalnosti iz BiH, jer su im kuce popaljene, crkve spaljene...... pa nisu oni sami sebi to uradili.

Ako SCG nije kriva u ovom sporu zasto se predlaze vansudska nagodba. Zbog dobrosusjedskih odnosa? Pa dajte molim vas...Zbog cega sam ja istjeran iz svoje Banja Luke i nisam na glas smio reci svoje ime na ulici. Samo zbog toga sto je smisljena genocidna politika to zahtijevala. Da tamo gdje zive Srbi treba samo da zive Srbi. Lako je nekome iz Beograda donositi sud o ovom pitanju. Ali da su prozivjeli mali dio onog zivota u getu sigurno bi imali bolji uvid u sve to. Zar vam nije jasno da poslije svih Srebrenica, granatiranja Sarajeva, svih logora, silovanja i etnickog ciscenja treba nekom objasniti ko je u Bosni bio zrtva a ko agresor. Treba samo biti realan i za trenutak zaboraviti naciju. Pogledati istini u oci. Tacno je, svi su pravili zlocine ali isto tako svi znaju odakle je sve ovo krenulo. Ako nekome i nakon ovoga nije jasno ja ga upucujem na Haaski tribunal. Tamo sjedi covjek koji vas je lagao i obmanjivao cijelu deceniju. Uz malo srece mozda vam on uspije odgovoriti po prvi put iskreno. Ako ne, onda vam kako god okrenuli ne gine pecat genocidnog naroda. Barem uspijte saznati zbog cega bas Srbima. Bice lakse kad se sve sazna...

Najveci deo zverstava u toku gradjanskog rata u Bosni i Hercegovini (medjunarodnoj priznatoj drzavi pocev od 92') su izvrsili upravo njeni gradjani koji se deklarisu kao pripadnici razlicitih etniciteta. R.Mladic, N.Oric, M.Boban i njihovi sledbenici su gradjani BiH, ma koliko tu cinjenicu neko odbijao da prizna, a ovog prvog treba sto pre poslati tamo gde mu je i mesto.
Naravno da su u zlocinima i materijalnim razaranjima ucestvovali i gradjani susednih drzava kao npr. pripadnici specijalnih oruzanih formacija pod komandom Republike Srbije, pripadnici specijalnih oruzanih formacija pod komandom Republike Hrvatske, gradjani dalekih drzava - poput oruzanih formacija dobrovoljaca (mudzahedina), placenika (psi rata) itd.
U pricipu:
1. zbog pravde 2. kako se zlocini ne bi ponavljali u buducnosti, svi zlocinci ma koje nacionalnosti bili se moraju kazniti direktno proporcionalno u skladu sa svojim nedelima i naravno da ne sme biti nikakvih odlaganja i odstupanja.
U skladu sa prethodnom tvrdnjom, optuzba politicke vrhuske koja je bila na celu 1 od strana u sukobu ima za cilj da apstinira zlocine koje su pocinili pojedinci i grupe sa 1 strane i da proglasi kolektivnu krivicu gradjana Republike Srbije promovisuci na taj nacin ekstremisticke politicke snage koje su bile na vlasti 90ih godina i koje su 2000 privremeno izbrisane sa politicke scene.

U celoj prici je najtuznije sto se ubismo da povadimo oci jedni drugima dok se ostatak sveta nasladjuje i koristi celu pricu za svoje trenutne potrebe (smirivanje 'domacih' muslimana, odvlacenje paznje od zlocina u Iraku, raznorazne finansijske marifetluke,...). Da li Bosanci stvarno misle da mi mozemo da im platimo 100mlrd dolara za stetu? Da li ce biti srecniji kad ih budu mrzeli svi Srbi (i oni koji su sve vreme rata bili protiv Milosevica i oni koji su se rodili posle njega)?
Na zalost, bosanske komsije zive u nekom snu u kome su Zenica, Mostar i Sarajevo puni Srba i u kome nema zlocina u Bratuncu, nema ubijanja one dece u Tuzli na pocetku rata, nema ubijanja srpskih svatova 3. aprila 1992, nema ludih mudzahedina koji su dosli da biju dzihad, nema one budale koja je htela da dize branu na Drini u vazduh, nema privatnih zatvora po Sarajevu.

Sakib bi mogao pomenuti i DRVAR - ''SIMBOL MONONACIONALNOSTI''... (pre rata najčistiji srpski grad - danas tamo Srba nema)!

Ko ce nama koji smo 4 godine robovali u Sarajevu i "oslobadjali" ga sa krampama i lopatama platiti odstetu za prisilni rad i protivpravno zatocenistvo i sve sto nam se desavalo tokom njega. U mome radnom vodu od 120 ljudi (Srba) 60 je poginulo zahvaljujuci tome sto su namjerno bili natjeravani na brisani prostor izmedju zaracenih strana. Ja i danas uredno cuvam zvanicna dokumenta potpisana od strane danas visokih zvanicnika Federacije BiH cijim potpisom sam bio poslat kao civil u sigurnu smrt koju sam prezivio igrom slucaja. Kada sam bjezao iz tog "multietnickog" Sarajeva ponio sam samo te dokumente i nista drugo jer sam i ja samo zelio a i dans zelim utvrdjivanje istine a ne "istine".

Sud nije nadležan za SRJ vs. NATO, ali jeste za BIH vs. SRJ. To što je ta ista SRJ, postojala u isto vreme, sa istim stanovništvom, nema veze. Interesantan pristup.
Ako postojimo, onda postojimo i za loše, i za dobro. Ne može oboje, bar u teoriji. Ali smo mi majstori da se na nama praktikuju razni eksperimenti. Slobini, NATO-ovski, JUL-ovi, DOS-ovi.... Tako da nisam baš ubeđen da ćemo dobiti bilo kakvu pravednu odluku. To i jeste cilj - šta god da presude, opet će ovde ostati Srbi i muslimani jedni pored drugih, da se krve, dok razne krizne grupe, posmatrači i međunarodni administratori zarađuju stotine hiljada evra mesečno. Ko normalan ispušta zlatnu koku?!
Dakle, moguće je da Srbija plati ratnu odštetu Srbima u Bosni zbog rata. Još interesantniji pristup.
Ne daj Bože opet nekog rata - videli biste koliko je moguće ukidanje RS i koliko "mnogo" znači ovaj termin "takozvana"! Kad iza države (za razliku od Srbije) stoji 90% njenih građana, ona ne može biti takozvana.

Ako više od 80% Srba smatra da ne treba platiti ratnu štetu nikome onda oni takođe smatraju da štete niti zločina nije bilo! Oni znaju da su srpske snage i ne samo snage uništile sve redom kuda su išle, od Hrvatske, preko Bosne do Kosova, znaju takođe da su one činile i bezbroj teških ratnih zločina protiv civilnog stanovništva, žena, deca i staraca. Monstruozno je to što tih "malih" 80% misli da sve ovo nisu nikakvi zločini jer su izvršeni za dobrobit srpskog naroda! Zato ja mislim da kada su u pitanju Srbi ovde ima itekako i mnogo elemenata kolektivne krivice.

Posle ***nja, nema kajanja!
Da ste bili pacifisti u 90ima, sada ne biste imali tu gomilu smeca koju morate ocistiti.

Drage komsije, sud je najbolji put. Nema nagodbe, vi jos uvijek cuvate Mladica i Karadzica, vi jos uvijek ne vjerujete koju bol su nam nanijeli. I novac je najmanje vazan, vaznije nam je da vi shvatite sta je u vase ime radjeno.

Cilj ove tuzbe nije pomirenje. Cilj takodje nije ni kaznjavanje pojedinaca jer se time bavi haski tribunal. Cilj je ukidanje autonomije Srbima tj. RS i ispunjivanje ratnih ciljeva Alije Izetbegovica o unitarnoj BiH pod bosnjackom majorizacijom. Posledica ce biti i raspad Srbije. Drzava koja bude okrivljena za genocid moci ce vecno da bude izlozena pritiscima, zahtevima i ucenama o kojima neki koji nisu prijateljski raspolozeni prema Srbiji trenutno mogu samo da mastaju. Broj mladih koji ce napustati Srbiju bice jos veci jer niko ne zeli da radi za drugog.

Da li ce Bosnjaci biti zadovoljeni ukoliko (u sta sumnjam) Bosna dobije spor? Meni se cini iz komentara (koji su cak i umjereni) da je mrznja prevelika...

Ne znam zasto bosanska vlada pravi takav cirkus? Kome to treba? Samo se mrznja produbljuje bespotrebno. Narod je stradao na svim stranama. Niko nije bezgrijesan. Sve strane u sukobu su pravile zlocine. Niko ne smije od te odgovornosti pobjeci. Pojedinci moraju odgovarati a ne nikako drzave. Treba smiriti strasti. Huskace, koji to rade, da bih imali licnu korist treba ih narod brzo prozreti i osuditi. Njima jos rat odgovara. Narode, ne dozvolite mesetarima da brukaju Bosnu i Hercegovinu. Tuzba je besmislica a na njoj mnogi pare zaradjuju.

Najveća privatizacija pod okriljem UN je privatizacija SFRJugoslavije. Prodali nevlasnici, kupili bjednici i kriminalci pa se sad sude.

Citajuci ove komentare ne mogu da se otmem utisku da svi oni koji smatrase da su svetski mocnici radili na raspadu bivse nam SFRJ bili u krivu. Zasto, pa jednostavno da se samo procita komentar svi vec znaju ko je je koje nacionalnosti ...cast izuzecima koji su uglavnom odlaskom u tudjinu izbegli taj rat postavsi "Izdajnici" i izrodi svoga roda, svi ostali bi sutra krenuli ponovo na "Oslobadjanja vekovnih ognjista". Analizirajuci sve covek se nekada zapita dali je stvarno preziveo te 90 -te ili ne jer su stavovi mnogo oprecniji nego pocetkom 90 -tih. Tako se odluke 4 clana predsednistva bivse nam SFRJ (svi Srbi) smatraju legalnim a odluuke clanica ostalih republika bez Srba neustavne. Sto ljudi kazu svi se cesu gde ih svrbi... Zasto nismo mogli kao Cesi i Slovaci, pa zato sto i danas glasamo za galamdzije i probisvete, sto radimo za ratne kriminalce sto mrzimo postenje i moral i divimo se "Novim biznismenima". Zato je onda bilo kakva odluka bilo kog suda na svetu "nepravedna", zato sto u razgovor sa Kosovom ubacujemo Republiku Srpsku, Crnogorce ponizavamo, Madjarima i Hrvatima se svetimo za grehove iz proslosti, Slovencima zavidimo pa sta to mi ocekujemo od nas samih... Da se pokajemo za grehe, da priznamo greske, da se izvinimo ili trazimo oprostaj, ne nismo spremni za to i necemo biti jos dugo dok se ovakav nacin opravdanja za stvari za koje smo a i za koje nismo krivi budu predmet dnevnih politicih naklapanja a zivotni problemi ostaju isti... Ja verujem da se diplomatki moze resiti bilo koji problem sto bi i u ovom slucaju bilo mozda najbolje resenje ali poznajuci nase diplomatske mogucnosti verovatno smo predlozili da poravimo jednu dzamiju i mislimo da je to dosta... Eh ko je nas balkance poznavao ni pakao mu nece tesko pasti.

Ko se maca lati, od maca i pogine. Te navodne milijarde za odstetu uopce nisu bitne, bitno je da se jednom za svagda dokaze i objasni rat u Bosni. Ubijanje, protjerivanje, silovanje civila sigurno nece ostati nekaznjeno. Rezim u SCG je aktivno ucestvovao u ratu u Bosni i za to postoje mnogobrojni neoborivi dokazi. Polazeci od aktivnih jedica JNA, dobrovoljaca, organizovanih i neorganizovanih grupa, materijalno tehnicke pomoci, vojne i logisticke podrske.
Naravno, sve to je zabiljezeno na TV a postoje i mnogobrojni amaterski snimci kao i pisani tragovi. Dajte mi samo jedan razlog zasto bi bh odustala od tuzbe.

Zasto "diplomatsko resenje" ako Srbija nije kriva?

Izgleda da su bosanski Muslimani resili da sa Srbima zatvore sva vrata, za sva vremena. I mene koji ni sa cim nisam doprineo bosanskom ludilu je pogodilo da me oni smatraju genocidnim covekom, dok za sebe smatraju da su "cvece" od naroda.

Zasto Srbija i Crna Gora hoce nagodbu diplomaski a ne zeli sudski ako tvrde da nisu ucestovali i sigurni su da su nevini u ovom ratu sto ce im diplomatija? To im je najgora odbrana. Sigurna sam da ih hjihova diplomatija ukopa. Nije gradjanski rat niko se ne zeli da je gradjanin vego samo Srbin, Bosnjak i Hrvat.
Zasto Republika Srpska a ne gradjanska republika? Zalosno sve je jadno sve je bjedno.

Zelio bih jos napomenuti d je slijedeca na redu tuzba HR protiv Srbije. Mi naime trazimo 29 bilijuna dolara.
Novce nikad vidjeti necemo, to svi znamo. Ali ima neske satisfakcije i u samom cinu da vas se dovede pred zid istine.

Srbija je napala BiH 04.04.1992. dakle, kada je bila punopravnih clan svih medjunarodnih organizacija, pa cak i nesvrstanih zemalja. (pogledaj snimke Stubdio B koja je direktno prenosila pocetak agresije) i ne samo to, vec, ako tada BiH nije bila priznata od OUN, sto je tacno, agresija Srbije i CG nije prstala i kada je BiH pkostala punopravni clan OUN, tj. 06.04.1992. Sto je SCG, kao "vratila vojsku iz BiH. 19.maja te godine" to je bila samo jedna od igara Fransoa Miterana, koji je bio sklon da podrzi genocid Srbije nad muslimanima.
U lazima su kratke noge. Srbija mora se kazniti, kako ne bi vise bila piroman na Balkanu i u Svetu.
Sud medjunarodne zajednice, ovde polaze ispit zrelosti. Ako oko milion zrtava, ako 23. miliona unesrecenih od Srbije, ako ko zna koliko invalida na sve strane nisu dokaz, onda ostaje da se laprda sta je medjunarodno pravo.

Lako je iz Srbije diskutovati ko je kriv, kako se ratovalo i ko je ginuo. Lako je davati komentare za Srebrenicu kad nikad nisi bio ni blizu tog pakla i kad si sve sto znas o tome saznao uz poslijepodnevnu kafu i dnevnik. Toliko uhapsenih, toliko osudjenih, toliko trazenih koje vlada krije (cak i sam predsjednik uhapsen i sudi mu se). U Svakom ratu koji se vodio na ovim prostorima u zadnjih 20 godina (Slovenija, Hrvatska, bosna, Kosovo)Srbija bila ucesnik. Pa ne znam sta stvarno vishe treba. Sve je lako kad je preko tudjih ledja i kad vas niko ne dira.

Koliko i same muslimanske vlasti veruju u pricu koju pricaju potvrdjuje i cinjenica da 10 godina nakon zavrsetka rata oni ne zele da sprovedu popis stanovnistva jer bi brojke neumitno opovrgle njihove tvrdnje kako o MONOETNICNOSTI tako i o MULTIETNICNOSTI.

Od svih Haskih begunaca, za cije izrucenje moze da se dobije po 5 Mil USD neka pocne otplata. Naravno SRS ce pomoci da se do tih para i dodje.

Tko je pitao mene i moj narod, Srbe iz BIH jesmo li mi za to da se BIH odcjepi od Juge. NIKO!! Tada su gospoda zaboravila na konsenzus. I sada opet, dok FBIH tuzi bracu Srbe, Srbi iz RS opet gledaju kao 92. Hoce li se ikad suditi Hrvatskoj zbog etnickog ciscenja?? Ne vjerujem. A rat u BIH je poceo u BRODU granatiranjem srpskih sela iz SL. Broda pri padu JNA garnizona. Osim toga gledao sam ocima kako HRV vojska prelazi most na Savi i ulazi u BIH. Da li je to bila agresija,bla bla...Makar nad Srbima! Nego smo mi Srbi bjelosvjetske budale,od najveceg naroda u SFRJ postadosmo predmet zezanja EU i ostalih...

1. Onog dana (1999) kada se isti taj sud izjavio da nije nadlezan za sporove u kojima ucestvuje SRJ (SCG) posto ista nije clanica OUN, vlasti ove drzave su trebale da prekinu svaki kontakt sa njim. Nije vise trebalo ici na rasprave, na rocista, pisati izjave, slati dokumentaciju. Ako nismo bili clanica OUN 1999, onda sigurno to nismo bili ni 1992. godine, pa prema tome ovaj Sud za bilo sta u cemu su ucestvovali Srbi u ratu u BIH uopste nije bio nadlezan.
2. 1992-1995 bili smo clanica OUN, kao i 1999. Bilo nam je zabranjeno ucesce u radu na zasedanjima OUN ("Prazna stolica"), ali u zgradi OUN smo sve vreme imali svoje prostorije, a na jarbolu ispred zgrade drzavnu zastavu. Ali, ponavljam, ako nam je to ovaj sud osporio 1999, red je i da se mi 'pravimo ludi' u vezi rata 1992-1995. godine i proglasimo njegovu nenadleznost.
3. U BIH su se sukobila tri naroda. Dva od njih, Hrvati i Muslimani su povremeno bili i saveznici. Treci narod, Srbi uzeo je oruzje u ruke tek kada su pocela ubistva njegovih civila od strane pre svega Muslimana. Imao je najmanje vojnickih, ali zato najvise civilnih zrtava (mrtvi, ranjeni i proterani). Strana koja je izazvala rat zbog svojih panislamskih ciljeva morala je da zna u sta se upusta kada je digla ruku na srpski narod i za to jedino ona treba da snosi posledice.
4. Tacno je da je Srbija pomagala svoj narod u BIH. Isto tako, tacno je da su i Hrvati i Muslimani pomagali svoje u Bosni. Sta vise i SAD je pruzala pomoc ALiji Izetbegovicu. Ako je ceo svet bio umesan u ono sto se tamo dogadjalo, zasto bi se isto zameralo samo Srbima?

Diplomatsko resenje = 'covece, nemoj bacati benzin na rostilj dok spremamo zajednicku veceru'. To ne znaci da priznajemo neku 'krivicu', to znaci da sama procedura (a ne vecera) moze da uzbrka sve sto smo dosada uzgradili. Labus pokazuje mudrost, realnost i tolerantnost. On daje savet kako da se ne dodje do pozara.

DOSTA! Ej, ljudi, bila sam devojcica kada je rat poceo koji, ocigledno, jos uvek traje. (Ili je mozda uvek postojao, samo sto sam bila suvise naivna da bih to videla.) Sada imam i sama malu devojcicu i nema sanse da mi dete raste na Balkanu! Lud svet! I svi su isti! I Srbi i Hrvati i Muslimani, Bosnjaci, Bosanci ili kako se vec zovu, i ovi sto se mesaju i pogorsavaju situaciju. DOSTA! Svi bi trebalo kolektivno na lecenje!

Tužba je podneta 1993, a tek je sa Dejtonom konačno priznata BIH kao država sa sadašnjim ustrojstvom, a to je bilo 3 godine kasnije. Dovoljno da tužba "padne". Mislim da ni Bušu ni Solani nije u interesu da na ovaj način izazovu novi ratni haos na Balkanu do kojega će sigurno doći ako MSP odluči da je SCG kriva i da treba da plaća štetu BIH.

A da li ce Hrvatska da plati ratnu odstetu Srbiji zbog progona 250000 Srba iz Hrvatske 1995 godine za vreme operacije Oluja?
Uvek sam bio protiv tog rata, ali oni su ga sada preterali. Pa odakle Srbija da plati toliku ratnu odstetu ako do nje dodje uopste? Zasto bih ja, koji sam imao 10-15 godina dok je taj rat trajao, ta igra Izetbegovica, Milosevica i Tudjmana (dvojica su vec mrtvi, a treci trune iza resetaka, morao sad, kada trebam da gradim svoju karijeru i pocinjem svoj zivot, da brinem o tome da od svojih prihoda placam nekome nekakvu odstetu. NIKADA!!!! TO TREBA BOSNJACIMA DA BUDE JASNO!!!!! RAT JE ZAVRSEN BRE LJUDI PRE JEDNU DECENIJU, A MI DOKONI BALKANCI SAMO JEDNO TRUCAMO!!!! STRASNO!!!!! A mi Srbi da smo pametni pa da podignemo i mi ratne optuznice protiv Slovenije (zbog ubistva nasih vojnika od 18 godina od strane TO), Hrvatske i Bosne pa da lepo vidimo ko je koliko duzan! Garantujem da bi se onda sve tri strane ili primirile jednom za svagda, ili se ponovo potukle pa i tada jednom za uvek da resimo sve probleme koje vucemo jos od stvaranja zajednicke drzave 1918 godine.

Na svim zaracenim stranama je bilo zlocina i svako ko je cinio ili sudelovao u njima treba da odgovara za iste. No, izgleda da je genocid i izrazito genocidna politika bila samo sa srpske strane. Zastrasujuci broj zrtava, ubijenih ili proteranih! Toliko puno bola i patnje! Shvatanje odgovornosti za pocinjeno i presuda je potrebna kao katarza (novcana nadoknada ima ulogu simbolike i ne treba da bude prevelika), a takodje da bi se skinulo breme krivice sa buducih generacija, jer smatram da ako ostanu nekompenzovane ogromne kolicine bola i ako se ne pruzi odredjena satisfakcija ovolikom broju zrtava to moze da optereti i buduce generacije krivicom za pocinjene zlocine i nepravde.
Bitno je da se shvati tezina toga zla i da se ne opravdavaju zlocini.
Zato i jucerasnje izjave anketiranih Beogradjana koje su se cule, izgledaju bestidno, posebno one u stilu "ko im je kriv sto su se odvajali!" Sramota za sve njih i njima slicnima!

Ajde da ovo posmatramo, kao neki tamo lijevi sudski proces, ne pridajuci mu znacaja. Pa ako sud kaze Bosanci su u pravu neka tako i bude ili obrnuto. Ako Srbija sa svojim argumentima ,odbrani svoj stav ,ja kao Bosanac cu to postovati. Zar ne vide mnogi,da svojim komentarima ,upravo rade u prilog tuzbi BiH. Ko ovdje ponovo, predvidja i priziva rat. Bosanci je l' da? Ma da!!!!

Mislim da ce SCG biti osudjenja za djelomicni genocid ili nesto slicno, jer da su SiCG u potpunosti usli u rat, sa punim kapacitetina sa BiH realno - ne bi nas bilo na mapi! Prica o 100 milijardi je najveca moguca cifra koja i nije realna odnosno koja je nacinjena u citavoj BiH - na svim stranama! Mislim da ce SCG platiti 10-ak milijardi uz djelomicnu odgovornost za optuzbu za genocid!

Boze kakva ironija, oficiri primali plate u jednoj drzavi a borili se u drugoj drzavi i onda nema osnove da je Srbija agresor.

... Na tuzbu protiv SCG treba gledati kao na nastavak rata drugim sredstvima. Interesantno je, da su muslimani "naprecac" zaboravili, da su i Hrvati priznali, da su u ratu ucestvovale i regularne hrvatske jedinice.
Ovom tuzbom se nazalost nastavlja medjunacionalna netrpeljivost, koja je - u velikoj meri podsticana od strane velikih sila - i dovela do uzasnih dogadjaja na Balkanu.
Zalosno je da je uopste doslo da rata i tolikih zrtava, ali ako se to sve ispolitizuje, kao sto se ovom tuzbom i cini, onda sve postaje apsurdno.

Braco Srbi, ovo je pocetak svecanog zatvaranja Srpskog naroda. Stoga vas, koji jos imate razuma, pozivam da napustite zemlju dok ste jos u dobu da to mozete uciniti. Promenite drzavljanstvo, veru, pol ako treba... Postanimo kao Libanci, kojih samo 10% zivi u otadzbini dok se ostali potucaju po svetu! Za razliku od njih koji imaju bioloske snage da opstanu, mi posustajemo. Zato, bezite dok mozete, bezite dok imate snage i dok nekromanseri najstarije Evropske nacije nisu isisali ono malo zivotne energije iz vas.

Kadija te tuzi kadija ti sudi. Kad je u pitanju NATO nije nadlezan. A kad smo u pitanju mi ? .. Pitam se , pitam se

Kakvo vansudsko poravnjanje. Ovo je pitanje svih pitanja za budcnost Balkana. preko 30,000 CIVILA Bosnjaka, (u odnosu na 1,930 Srba ukljucujuci i one ubijene od strane Srba od granata u Tuzli, Sarajevu), preko milion deportovano hiljade muceno u logorima - Republika Srpska do prosle godine nije privela NI JEDNOG osumnjicenog a evo sta se desava sa Mladicem i Karadjicem. Srbija nece diplomatsko resenje, Srbija hoce da se amnestira od odgovornosti i izdestvuje reviziju istorije i zlocinacki rat pretvori u oslobodilacki.
Umesto da napravi drastican politicki i moralni zaokret u svojoj politici i time otvori put pregovorima i stabilnosti, Srbija stalno zabija tri prsta u oko zrtvama.

Kad se dvoje sude to znači da se ne vole! Kakva god da bude presuda, jedna strana će se uvek osećati gubitničkom... taj ostećaj nepravde može da proizvede dalje sukobe u budućnosti. A što se tiče istine za koju se navodno bori Bosanska strana, ona je uvek bila put do pakla. Setite se samo "istine" da su Srbi konstutivni narod u Hrvatskoj i Bosni i gde je to dovelo na kraju. Uvek je bolje da zločinci pojedinačno budu osudjeni nego da se jedan narod kažanjava kolektivno. Sigurno bi Bosanski muslimani, presudu u korist Srbije shvatili kao "nepravdu i kolektivnu kaznu". Sve u svemu - bolje je da se sud proglasi nenadležnim - tim pre što ima dobrih osnova za to. (Srbija nije bila član UN)

Znaci opet ono staro: neciji javasluk, nemar i neznanje prilikom revizije dokumenata u Dejtonu doveli su drzavu u nezavidan polozaj. Na isti nacin kao sto javasluk u nasim domacim sudskim vodama dovodi cesto do oslobadjanja teskih kriminalaca, jer sud ne zakazuje prvo rociste na vreme. Pa dokle vise treba da slusamo ovakve stvari?! I posle nam je kriv ceo svet, svi su se urotili protiv najnevinijeg i najnebeskijeg naroda, samo smo mi uvek po definiciji u pravu. SRAMOTA!

Svakom iole obaviještenom čovjeku koji je bar djelimično umio da se snalazi u lavirintima svjetske političke pragmatike i strategije, odavno je bilo jasno da postoji cilj da se bivša SRJ, a današnja Državna zajednica SCG, na bilo koji način i nekim međunarodnim ''pravnim'' sredstvom oglasi krivom kao uzročnik, podstrekač i aktivni učesnik u ratnim zbivanjima od 1991-1995. godine na prostoru takođe biše SFRJ. Centralni dijelovi te strategije su utvrđivanje postojanja agresije i genocida. Samo na taj način sve druge strane, međunarodne i unutrašnje (hrvatska, slovenačka, kosovskoalbanska i muslimanskobošnjačka) mogu da izbjegnu sudovanje o njihovim prljavim postupcima u vezi sa raspadom SFRJ. Zato se uporno, iako potpuno nelegitimno, gura ovaj postupak pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu. Zna se kako je on pokrenut, a činjenica da se i pored nelegitimnosti tužbe taj sud oglasio nadležnim da vodi postupak, nije nimalo povoljna za SCG. Svijet hoće sudski da dokaže da je bio u pravu kad su u pitanju Srbi i njihove vlasti. Biće to, ako u tome uspije, kraj svake uloge Srba na Balkanu, pa i rođenoj kući. Ako je ona uopšte više njihova.

Nisu oni nista propustili u Dejtonu - dobili su najveci ustupak koji su mogli dobiti a sve pod uslovom da hapse i izrucuju ratne zlocince. E to su propustili da ucine pa imaju razloga da budu nervozni.

Ako cemo fer i zelimo istinu na videlo, onda BiH mora da tuzi i Republiku Hrvatsku, njeno granatiranje podrucje Posavine, uplitanje u Srednjoj Bosni i Istocnoj Hercegovini u Mostarskom ratu naprimer, sve su tu delovale oruzane snage RH pored HVO-a. Bosnjaci moraju tu optuznicu da zavrse potpuno ili je ovo lakrdija od pravde. Naravno Srbija i Crna Gora se moraju braniti ali nisu iskljucivi krivci, bilo je jos ucesnika. Verujem da kad bi se to na neki nacin uvelo u raspravu tokom procesa da bi cela sadasnja optuznica pala u vodu.

Vrlo ce tesko biti za Srbiju da dokaze svoju neumesanost u rat u Bosni. Dovoljno ce biti da se pogledaju snimci lokalnih medija koji su propratili odlaske dobrovoljaca u rat. Reportaze sa njihovih priprema u Kursumlijskoj Banji se i danas nalaze na video trakama. Njihove "zivotopisne" uniforme i izjave "smrt Tucima" ne daluju bas miroljubivo i neutralno.
Vreme je da se se zavrsi jedan period u istoriji zemlje i krene u buducnost. Presuda u Hagu, ma kakva bila, ce omoguciti da se sve to sto je bilo postavi (i ostavi) u istoriju i okrene onome od cega se zivi.

Nije mi jasno Republika Srpska je sastavni deo BiH a ne Srbije, i valjda su bosanski Srbi takodje gradjani te drzave BiH, gde se vodio gradjanski rat, a sad Srbija treba da placa odstetu za Bosanske Srbe??? Ovde nema bas logike.

Dok trubimo o tome kako "narod ne moze da bude genocidan" i da "drzava ne moze da bude kriva", na televiziji nam idu ankete po kojima 80% gledalaca smatra Mladica zrtvom (ON zrtva?!) ili 70% gradjana ne smatra da su masovne grobnice dokaz ratnog zlocina! Univerzitetski profesori i knjizevnici javno brane optuzene za ratni zlocin, radikali drze jezive mitinge koje niko iz vlasti ne osudjuje...A onda je nepravedno da placamo odstetu zrtvama! Ma, svakog treba debelo po dzepu, "nadnicu solidarnosti" kao za zemljotres, pa da stavimo prst na celo. Tome i sluze sudovi i sudski procesi.

Da li ce Srbija biti proglasena krivom? Pa ona je vec proglasena krivom! Samo sto to njeni gradjani (vecina) uvidjaju tek u poslednje 3-4 godine. Koliko se secam, (sa sajta B92) barem dva puta nam je nemacki diplomata u Beogradu rekao da "treba da prihvatimo ispruzenu ruku svetske zajednice kao sto su oni ucinili nakon II svetskog rata"! Znaci on nas jasno i glasno poredi sa njima iz vremena tog rata!?Jasno je da ce oni uciniti sve da se atribut "genocidan narod" preusmeri malo na nekog drugog. A, o krivici u nasem gradjanskom ratu je vise nego jasno da je genocida bilo na svim stranama.

Eto sta znaci biti uklet! U celoj istoriji ratovanja, srpski vojnik nije bio na tudjoj zemlji, podvlacim tudjoj zemlji, A na srpskoj zemlji je bio svakakav belosvetski probisvet: turski, bugarski, madjarski. austrijski, nemacki talijanski, americki... I sad se SCG optuzuje za agresiju i genocid u Bosni i Hecegovini! Pa molim vas samo jedan primer: u muslimanskim Neovisnim novinama "Bosanska posta", desetak godina se pisalo da je u Prijedoru ubijeno cca 22.ooo muslimana, da bi u zadnje vreme taj broj bio reduciran na par stotina ubijenih.Medjutim, srpska groblja su "prebukirana". Tako je i na mnogim drugim mestima. A kako ce se tretirati borbe izmedju Muslimana i Hrvata, kao i Muslimana A-tim protiv Muslimana B-tim. Hoce li i to biti tretirano kao deo SCG-agresije. Ali sve sto nam se desava je posledica drzavne aljkavosti, bahatosti i neodgovornosti.
Najveci diletanti nam se bave najosetljivbijim nacionalnim stvarima.Zato se i poteze pitanje nadleznosti suda u Hagu, umesto da se sistematizovanom argumentacijom dokaze ono sto se tvrdi.

Ja sam 'lojalni' Bosanac srpsko-hrvatskog porijekla ali me ovo besmisleno insistiranje nase (bosanske) vlasti na proglasenju prvog komsije genocidnim polako 'radikalizuje' u suprotnom pravcu. Pocinjem da razmisljam o tome da se malo pozabavim o tome sta je bosanska drzava (ne pojedinci) ucinila meni i mojoj porodici tokom rata...

Za taj rat su podjednako krivi i Milosevic i Izetbegovic! Neka pojedinci snose krivicu, zasto treba celokupni narod da ispasta? Drugo, za vreme tog rata Bosna nije bila nezavisna drzava, nezavisnost je dobila 96 godine. Znaci ona je bila nekakav ostatak Jugoslovenske republike. Srbija nikada zvanicno nije objavila rat Bosni, a tukli su se medjusobno bosanski srbi i muslimani. Zasto ja onda, kao gradjanin Beograda, koga taj rat nije interesovao treba da ispastam zbog Bosanaca? Sada sam procitao na netu da u slucaju presude u korist BiH, Srbija ce morati da plati odstetu od sto milijardi dolara, a u suprotnom moze da dodje do zaplene imovine, sankcija i ko zna cega jos... Odakle Srbiji tolike pare? Takva sudjenja samo mogu da doprinesu daljoj mrznji na nacionalnoj osnovi i za nekih 20-30 godina, ako ne i skorije ponovni rat na Balkanu. Da li i kome to treba?

Ova tuzba da nije zalosna bila bi smijesna. Meni Srbinu iz Bosne treba da placa Srbija ratnu odštetu zato što je izvršila ''agresiju'' na nas. Mislim na Srbe u Bosni.
Zar ovo nije smiješno?
I pri tome još imaju obraza da kažu da ovo nije upereno protiv srpskog naroda nego samo protiv pojedinaca. Pa smiješno. ...

Najbolji fazon je kada Sakib opisuje RS kao monoetnicku a ne spominje sudbinu mog rodnog a sada njegovog Sarajeva. Olimpijski grad sada krase deseci novih velebnih dzamija izgradjenih parama Saudijskih, Malezijskih i ostalih donatora. Vehabijski pokret je zazivio jer je ucinjeno sve sto je bilo potrebno da se odomaci Ucinjeno je i sve da se ono malo preostalih nemuslimana ohrabri na odlazak a nista nije uradjeno po pitanju ratnih zlocina koji su se desavali u dijelu gradu pod kontrolom "multietnicara". Sudbina Sarajeva je najbolji pokazatelj koliko je suplja prica tuzitelja i koliko je tuzna buducnost bivse nase.

Neko mora "platit" Srebrenicu, ako je niko ne "plati" nikad nece biti mira na ovim prostorima.

Zbog cega je toliko cudno zasto je Bosna podnjela tuzbu pa zar nije u interesu i Srbije jednom za svagda dokaze da nije ucestvovala u agresiji i da nije pocinila genocid po meni je to logicno da i Srbija objerucke prihvati i dokaze / skini breme sa vrata o tome. E sad ako se gleda iz druge pesrspektive da postoje osnovu za tuzbu i da se zbog toga Srbija svim silama bori da ne dodje do tuzbe onda nam je valjda svima jasno zbog cega treba presuda i PRAVDA za Bosanski narod. Gospodo vjerujte da nebi bilo ove tuzbe da je Srbija iskreno poslije rata pruzila ruku pomirenja napacenom Bosanskom narodu da je iskreno zatrazila pomirenje od bosanskog naroda sada nebi imali ovo sudjenje. Da je Srbija zaista pokusala da ucini sve za sve zrtve Bosanske tragedije da nedju mir i spoko. A ne kao sto vidimo placa penzije optuzenim za genocid skriva i pomaze istim, negira klanja po bosni, tragicna neusvojena rezolucija vlade Srbije o Srebrenici, pokusavanje izjednjacavanje zrtava i ubica izgleda da se bas nemozemo sloziti o istoriji zadnjih 15 godina pa nek onda svijeski sud odluci o teme prilozite dokaze gospodo pa ce mo vidjeti.

Ne razumem! Pa valjda treba dokazati da u Bosni nisu stradali Muslimani samo od Srba već i od Hrvata i da nije počinjen genocid već zločin a ne dokazivati da sud nije nadležan! Uostalom, lepo je rekao Pašić ko će Srbima i Srbiji doći glave!!

Ovo je pocetak kraja BiH. Nakon ovakvog sudjenja tesko da ce se Bosanski Srbi naterati da ostanu u nekoj "unitarnoj" Bosni.

Srbija danas nemusto trazi diplomatsko rjesenje spora. Ista ona Srbija koja 15 godina ubjedjuje svoj puk da su se Bosnjaci masovno samoubijali, samogranatirali, samozatvarali u konc. logore..samo da napakoste Srbiji. 13 godina je Srbija odbijala da uradi ista na diplomatskoj opciji… ratni zlocinci su se sepurili Beogradom, drzava Srbija nije bila u stanju da prizna da se zlocin uopste desio a kamo li da mozda osudi neke zlocince, izvine se za zlocin…
I dan danas Srbija s punim ustima diplomatije, krivi Milosevica jedino sto ovaj nije pobio vise civila I osvojio vise terirotija a ne sto je cinio zlocine. Stoga komsije u Srbiji nismo svi bas tako naivni I znamo da ste imali 13 godina za diplomatiju ali vi ste ih proveli lazuci I sebe I svijet kako se zlocin nije desio. BiH nikada ne bi pokretala ovu tuzbu da je Srbija ikada osudila zlocine I zlocince, stoga ovo je jedini nacin. Nema nikakve sumnje da su svi argumenti na strain BiH sto objasnjava panicne reakcije iz Srbije. A sto se tice protivljenja iz RS, na hiljade Srba u Sarajevu, Tuzli I drugim gradovima BiH koji su bili zrtve srpske agresije I ginuli od Milosevicevih granata, oni 100% stoje uz ovu tuzbu. RS nije srpski narod u Bosni.

Ali Srbija i je započela rat 91.! Nije mi jasno kako to može biti sporno? I Hitlerova Njemačka je na isti način napala Čehoslovačku - poslali su vojsku u pomoć sudetskim Njemcima i okupirali zemlju. Pa u Srbiji negirate najprostije činjenice. I uvijek se vraćate na to da su za raspad Jugoslavije krivi i drugi. Naravno da jesmo jer nam nije padalo na pamet ostati u zajednici s ondašnjom Srbijom sa Miloševićem na čelu. Možete li nam to zamjeriti? Da ste nas pustili "izaći" iz Jugoslavije mirno, gdje bi nam danas bio kraj(svima)... na kraju, mi smo pobjegli iz SFRJ, ratujući, kao što smo mogli i bez rata. Ali za rat je kriva Srbija koja je jedina kontrolirala saveznu vojsku i čiji je režim poticao nerede i pobune Srba u svim drugim republikama. Srbi u Hrvatskoj, svjedoči o tome ovih dana Milan Babić u Haagu, prvi su se latili oružja i to u vrijeme kad ih nitko nije napadao... Morat ćete se ipak jednom probuditi iz tog svog sna i shvatitit što se događalo. bolje prije nego kasnije...

Srbi se NIKADA nisu ogradili od ratnih zlikovaca. Kada su u srbo-gorskoj prijestolnici sad u subotu cetnici odrzavali miting povodom davanja podrske Ratku Mladicu se srbijanska Vlada uopce nije oglasila da to osudi. Zasto nije??? Vi niste bili u stanju da izvrsite denacifikaciju Vasih zitelja. Zbog cega niste emitirali opsadu bosanske prijestolnice i njeno granatiranje? Zbog cega ni danas ne emitirate cetnicke zlocine nad Bosnjacima u Zvorniku, Foci, Vlasenici, Srebrenici, konc logorima u Prijedoru??? Zbog cega su jugoslavenski avioni bombardirali Bugojno u ljeto 1992, Zvornik 1992, Srebrenicu u periodu od 1994 do 1995 godine??? I jos ima neko obraza reci da Srbija nije bila umijesana? Ma ne, poslije noci ne dolazi dan...

Ko je Bosnjake poveo u pakao? Nezaboravite da je rat u BiH poceo kada je u Sarajevu ubijen srpski svat. Zasto su Bosnjaci napadali kolone JNA koje su se mirno povlaciloe sa teritorije BiH. Da su zeleli mir imali bi ga ali za mir je potrebno obadve strane ali ako se napadaju kolone vojske koja se povlaci i svat otd. onda nema tu nekog sporazuma i mirnog resenja. Uostalom ova cifra od 100 milijardi je smesna. Pa ni Nemacka nije platila toliko ostatku Evrope koje je okupirala. Sramota i cista propaganda koja vodi nigde drugo nego do nekog buduceg sukoba a prvi ce biti ako se Srbija optuzi pa Srbi istog momenta budu zahtevali odcepljenje a tu ce i Hrvati traziti u Hercegovini i eto ti opet pasijeg rata.

Ma naravno da treba da plati odstetu, ali u isto vreme i Srbija treba da plati Hrvatskoj za granatiranje Hrvatske; i Hrvatska da plati BiH za dvogodisnje sudelovanje u ratu i rusenje gradova poput Mostara; i Hrvatska da plati Srbiji za socijalnu pomoc koju Srbija placa izbeglicama iz Krajine i Slavonije; i Srbija da plati Kosovu za razaranja 1990-1999; i Kosovo Srbiji za proterivanja 1999-2006; i CG Hrvatkoj za granatiranje Konavala i Dubrovnika; a i Slovenija za svoj jedanaestodnevni rat… Nije zlocin samo ubijanje, zlocin je i proterivanje, a i on ima svoju cenu. Pa kada se sve bude lepo sabralo i oduzelo, docice do toga da ce svi po glavi stanovnika placati manje-vise isto. Jeste Srbija je najveca i treba da plati najvise, ali u ovom prokletom ratu - niko nije bio nevin, ma koliko se nasi nekadasnji sunarodnici a danasnje komsije to prave.

Mozda bi bilo naj pametnije da RS raspise referendum o nezavisnosti i tako stavi do znanja da DRZAVA BiH ne stoji iza ove optuznice, vec samo 1 entitet.
Plus sto bi se skrenula paznja MZ na to da je GRADJANSKI RAT u BiH poceo na isti nacin, krsenjem tadasnjeg ustava (donosenje odluka KONSENZUSOM) i preglasavanjam KONSTITUTIVNOG naroda u BiH.

Ako i dodje do naplate ratne stete, neka se naplate od imovine koju su napljackali SPS, SRS i JUL. Mi ostali smo vec dovoljno propatili.

Jedno je sasvim sigurno. Muslimanska strana u BiH ne traži istinu. Jer, oni istinu veoma dobro znaju. Isto kao i Srbi i Hrvati. Oni traže da se ovakvom osudom kazni jedan narod a posebno Republika Srpska. I da se na taj način stavi na stub srama. Od te osude će se "propovedati" o "zločinačkim nacijama", poput srpske. Znaju oni kako su sukobi počeli. Znaju za sve "cake" od početka. Znaju za sve govore "srpskih zločinaca", koji su molili dogovor i upozoravali da će svaki sukob biti katastrofalan. Po sve narode. Znaju i za sve raskinute dogovore sa srpskom stranom. Koji su bili potpisani dok rat još nije ni počeo. Znaju i ko ih je nagovorio da se ti dogovori raskinu i ne poštuju. Po dosadašnjoj retorici i načinu ponašanja muslimanskoj strani je jedino krivo što su, očito, u ovim sukobima, možda, najviše ginuli. Za razliku od ranijih sukoba kada su Srbi bili "pretplaćene" žrtve. Da li ste čuli bilo kog muslimanskog političara ili makar politikanta da je izrazio žaljenje zbog srpskih žrtava. Njima je jedina žal broj svojih poginulih. Ne, stradanja nevinog stanovništva. I to je toliko očito i do bola tačno. Druga njihova tuga je Republika Srpska. Oni, naprosto ne mogu da shvate da i Srbi imaju pravo na samoopredeljenje. Ako su ga već, sebi odredili i dozvolili. Plaču zbog monoetničnosti Republike Srpske a rušili su, i to nemilosrdno, najmultietničkiju državu na Balkanu odnosno Jugoslaviju. Zaboravljaju da vide koliko je Bosna multietnička ? Odakle tolike hiljade izbeglica iz BiH u Srbiji ? Ko ih je proterao ? Na kraju, ovaj sud može i da prihvati tužbu BiH. Ne dajem ni pet para na "zdravi razum" i logiku. Zar bi to, još nekoga iznenadilo. Zar bi to bila prva nelogičnost i nonsens. Gotovo sam siguran da će se sud i ovaj put izblatiti i izblamirati. Ko još može da poveruje u medjunarodno pravo, zakone i pravdu ? Uprkos tome smatram čak, i da se Srbija osudi i nepravedno stavi na stub srama, od toga nema ništa. Možda će taj papir nekome nešto značiti. Onima koji znaju šta je bilo, onima koji dvadesetak godina nisu spavali dok nisu propustili zadnje vesti, kako domaće tako i "svetske", sve je jasno. Osuda će u ovom slučaju imati samo ulogu još jednog psihološkog pritiska na srpski narod. I ništa više.

Eto dokle nas je dovela politika izjednacavanja seoske zadruge i univerizteta (Sloba, protest 1992). Na vlasti su bili beskrupulozni likovi koji posle svega, zhvaljujuci koketiranju Kostunice sa nacionalizmom, ponovo kidisu da nam otmu i ovo malo preostalog vazduha. Narodu se mazu oci, zlocini se ili osporavaju ili relativizuju, a zlocinci u Srbiji mogu mirno da spavaju, jer drzava stoji iza njih. Ljudi u Srbiji moraju da shvate da se rat dogodio, da su ljudi izginuli, da je imovina oteta ili unistena, i da je neko za taj haos i mrak odgovoran.

Moja generacija, je placala i za greske Josipa Broza Tita a očigledno i Slobodana Miloševića.
Zivela '79 generacija !!!

RS jeste dio BIH ali je pitanje kako je nastala, istjerati, pobiti a u Brckom i nasilno pokrstavati, ne lici mi bas na normalnu tvorevinu, ali tako je potpisano u Dejtonu. Pitanje gradjanski rat ili nije, ako jeste zasto su Srbija i Hrvatska stavile potpis na Ugovor, zasto su se obavezale na isporucivanje ratnih zlocinaca. S druge strane zasto su nama u Banjaluku kompletan komandni kadar na pocetku rata bio iz Beograda( i sam sam bio rezervni oficir), zasto su nam koji smo iz srpsko-hrvatskog braka prijetili prijekim sudom i streljanjem ako ne budemo htjeli ici na rodjake u Hrvatsku i more nekih drugih stvari.
Mislim da ce sud u Hagu donijeti presudu u interesu istine, ne vjerujem licno da ce Bosanska strana traziti otstetu da placa Srpski narod ali da ce traziti ukidanje RS to je sigurno u zamjenu za otplatu ratne stete.

"Ističući da vlasti BiH nikada nisu negirale da su i bosanski Srbi bili žrtve zločina, on je kazao da to, međutim, nikada nije bila "politika vlade u Sarajevu" i da ona nikada nije odobravala zločine." Pa ljudi ovaj nama popuje kako mi govorimo da nasa vlada iz Beograda nije odgovorna a on sam negira da je Sarajevo odgovorno za zlocine. Smesno

Smesna optuzba, sudi se jednoj zemlji da je pokusala da odbani svoj suverenitet I to od strane republike koja je bila sastavni deo te zemlje? Pogledajte ustav tadasnji, zakone, zakletve koje su dali svi koji su sluzili JNA pre toga, Muslimani, Srbi, Hravtai… Na kraju ce nas optuziti I Nemacka za drugi svetski rat jer smo se branili!

BiH se zalazu za unitarnu drzavu bice interesantno videti sta ce uraditi ako dobiju spor jer onda moraju da podele te pare sa Srbima u RS posto se bore za ravnopravnost svi njenih gradjana.

Interesantno je kako je predstavniku Federacije BiH "promakla" cinjenica kako je npr. Sarajevo nakon srpskog "genocida" nekim misterioznim putem postalo gotovo monoreligijska i jednonacionalna bosnjacka Meka? Pitam se sta je sa ostalim gradovima i oblastima u Federaciji odakle su se Srbi verovatno "dragovoljno" teleportirali bez zrtava i gubitka domova. Nisu li i mudzahedinske vojne grupe medju bosnjackom vojskom operisale na teritoriji BiH radi poboljsanja medjunacionalih odnosa? Bilo bi zanimljivo cuti od suprotne strane, da li su njihova dejstva genocid protiv tamosnjeg autohtonog srpskog stanovnistva?

Ako cemo pricati o pravdi, onda se ne sme izgubiti iz vida i cinjenica da je zlocina prema Bosnjacima bilo, ali svakako ne u orkestraciji kompletne zakonodavne i izvrsne vlasti Srbije, niti regularnih vojnih jedinica - kao sto je to bio slucaj sa nacistickom Nemackom naprimer.
I prestanite sa ogavnim licitiranjem broja ljudskih zrtava, koliko hiljada je, i na cijoj strani ubijeno! Bosnjaci bi trebali da znaju da oni nisu jedine zrtve rata kad ih vec srpske zrtve ionako i ne zanimaju.

Režim Slobodana Miloševića je neosporno stajao iza tzv, Republike Srpske, inspirisao i logistički pomagao pokušaj secesije, a neki delovi paravojnih formacija koje su operisale u Bosni očigledno su bili pod direktnom komandom Beograda, i pravo je da Srbija za to odgovara.

Međutim, genocid je poprilično ozbiljna optužba i reč koju ne bi valjalo zloupotrebljavati, i bojim se da se, ako se rat posmatra kao celina, tu o pokušaju genocida zaista ne može govoriti, iako je bilo izolovanih incidenata, poput Srebrenice, koji bi sasvim sigurno zasluživali da budu okvalifikovani kao genocidni, međutim, u većini takvih incidenata odlučujuću ulogu je imala inicijativa lokalnih komandanata, i zaista bi bilo nategnuto i nepravedno pripisivati Srbiji odgovornost za višak entuzijazma prekodrinskih psihopata. Bosanska država bi trebalo da podnese zajedničku tužbu protiv Srbije i same sebe, tj. onog svog konstituenta koji sebe naziva RS (ako je to uopšte pravno moguće), pa bi se tek onda možda moglo utvrditi kako stvari zaista stoje, tj. koliko je rat u Bosni predstavljao genocid i koliko to ima veze sa Srbijom.
Lično bih rekao da ne previše, jer, koliko god zločinački da je bio režim u Beogradu, rat u Hrvatskoj i Bosni je retko kada bio njegov prioritet u pravom smislu te reči (u suštini se radilo više o sredstvu da se ostane na vlasti i opravda pljačka), a, premda nije pokazivao ni previše želje da zauzda "nestašne" fašiste sa Pala, prakse kao što su etničko čišćenje ili genocidna likvidacija civila na osnovu verskog i etničkog kriterijuma uvek su bile pre program najužeg vojnog i političkog vrha RS koji su Milošević i kompanija mrzovoljno tolerisali, nego strategijsko opredeljenje srpskog režima. U tom smislu bi i eventualnu ratnu štetu trebalo podeliti između Banjaluke i Beograda, jer, premda je, na primer, odluka da se Sarajevo godinama drži pod opsadom, mogla biti zajednička ili čak primarno doneta pod uticajem Beograda, artiljerijsko-snajperski teror tokom te opsade je gotovo sigurno bio u najvećoj meri proizvod lokalne "inspiracije" srpsko-bosanskih snaga koje su opsadu sprovodile.

Otkud sad svojatanje RS,znaci po potrebi.Sad kad treba da se dokaze krivica i plati ratna odsteta, sad pripada Bosni i bio"gradjanski rat". Bas zato je ova tuzba potrbna i pokrenuta,zbog zrtava i da se dokaze da li je Srbija ucestvovala u ratu ili nije,izvrsila ili nije agresiju na BiH,izvrsila ili nije genocid,zlocine,rusenja i pljacke, koje, da li je ili nije i zasto je i u ime cega je to ucinjeno,pa ako jeste ili nije zna se sta posle sledi. Sudovi zato postoje,zbog istine i pravde i da se ne bi nagadjalo i lagalo.

Naravno presuda ce biti politicki manevar - jeste bilo zlocina i u u tekstu presude ce se nasiroko opisati i i obrazloyiti zlocini i uloga Srbije u zlocinima i uspehu "nenaoruzanih" Srba u etnickom ciscenju ali ce se presuda tu zaustaviti i ostace kratka za genocid. U pitanju su krupne konsekvence. Ja nemam sumnje u to da je zlocina bilo na sve strane ali da su Muslimani sistematski i planski "cisceni" u ime srpskih granica i da je tu tu lanac poceo. Prica o razbijanju Jugoslavije ide daleko pre Tudjmana i Izetbegovica, slucajno dolaskom Milosevicu koji je Jugoslaviju hteo da pretvori u Srboslaviju. Ali o politickim uzrocima razvoda sud nece raspravljati ali hoce o namerama.

Je l' postoji neko ko moze ovo sve da mi objasni? I da to bude i logicki i pravno i pravedno i moralno i humanisticki… Ko je sa kim ratovao, ko je koga i zbog cega napadao, ko se od koga i zasto odvajao, ko je konstitutivan a ko nije, sta je gradjansko a sta nije, sta je SFRJ, sta SRJ, sta BIH, sta SCG, sta je unutrasnje, sta spoljasnje, sta je nase a sta njihovo, ko smo mi a ko su oni, ko je genocidan a ko nije, ko je Mladic i ko su mladici, ko treba da se ubije, koga treba ubiti, i tako dalje do beskraja… Ko lud ko zbunjen?

Ako Srbi misle da nisu krivi ko narod i da njihova drzava nije podrzavale zlocine na Bosnu, onda cemu tolika buka o tuzbi. Neka sud osvetli ko (ni)je kriv, a Srbi nek izadju na ulice i da trazu od svojih vlasti uhapsenje "heroja", Ratka Mladica.

Prvo, Srbi u Bosni nikad nisu glasali da Bih postane nezavisna republika.
Drugo, Muslimani su uz podrsku Hrvata promenuli Ustav bih tako da vise narodi nisu vise bili ravnopravni u glasanju, nego su Ustav izmenili (kao i prethodno Hrvati) tako da je prosta vecina glasova donosila odluku Parlamenta. Zbog ove izmene Srbi su napustili BiH Parlament i formirali svoj (buduci) entitet.
Trece, Srbi u Bih u vreme podnosenja ove tuzbe nisu nikad dali saglasnost za tu tuzbu. Niti je Srpski narod izborima dao svoje predstavnike u tadasnjoj Vladi BiH.
Najvece etnicko ciscenje u ovom i onom prethodnom ratu napravjeno je bas nad Srbima i iz BiH i iz Hrvatske. Sarajevo je 95% etnicki cisto i to Muslimansko jos od zavrsetka rata. Iako je proslo preko 10 god. od potpisivanja Dejtona, nikad se nije obavio popis stanovnistva, pa da se ustanove neke cinjenice o broju stanovnika sva tri naroda. Zato se stalno manipulise sa raznim brojkama i "statistikama".

Treba sagledati realnosti: BiH sastavljena od dva entiteta Federacije i RS. Da bi odlucili o bilo cemu treba da postoji saglasnost obe strane,tako i za ovu tuzbu, RS je protiv.Tuzba je automatski neosnovana i kao takvu MSP u Hagu treba je odbaciti kao neosnovanu.
Drugo i vrapcima je jasno da SRJ nije, to ne moze niko dokazati, izvrsila nikakvu agresiju na BiH. Pa ljudi to je bio klasican gradjanski rat. tacno je da su dobrovoljci iz Srbije i CG pomagali bosanskim Srbima, ali to nema nikakve veze. Sta reci za hiljade MUDZAHEDINA koji su se borili na strani muslimana. Regularne vojne jedinice SRJ nigde nisu ucestvovale u borbama na tertoriji BiH. A sto se tice generala Ratka Mladica, pa gospodo on je rodjen u Kalinoviku, drzavljanin Bih, branio je svoj narod, sta Srbija i CG ima sa tim. Vlast federacije mogu da podnose koliko god hoce tuzbi, ali realno nemaju nikakvog realnog osnova, gospodo federalisti Vi ste izazvali gradjanski rat u BiH. Da je pravde, a nadam se da ce sud biti nepristrasan, tuzbu Bih ce glat odbaciti.
Bolje da se Muslimani, Srbi i Hrvati sami izmire nego da MSP o tome odlucuje i presudjuje. Moje skromno misljenje je da ce se sud proglasiti nenadleznim, pa se vi onda vidite izmedju sebe.

Kod nekih rat izgleda jos nije zavrsio. Zasto Srbija ovo, zasto Srbija ono. Sami ste znali kada ste se odvajali iz te Jugoslavije da to nemoze doci na dobro kada su na celu tih novih banana drzava bili teski nacionalisti... U BiH je bio gradjanski rat jer su Srbi jednako konstutivan narod kao i ostala dva naroda. Nije Bosna i Hercegovina samo muslimanska nego i Srpska i Hrvatska jer su i Srbi i Hrvati konstitutivni a sto se tice pomaganja svako je imao nekog pomagatelja u ratu u BiH. HVO je imao pomoc Hrvatske, VRS je imao pomoc Srbije a armija BIH je imala pomoc iz islamskih drzava poput Irana, Saudisjke Arabije itd. Ne znam samo odkle su poslati mudzahedini iz 7 muslimanske brigade ako ne kao neka vrsta pomoci neke bratske islamske drzave. Ne vidim sto je sporno sto je bilo neki broj vikend ratnika iz Srbije i Hrvatske kada je to isto bilo i sa mudzahedinima koji su dolazili da brane muslimane. Uostalom, kako moze biti Milan Markovic rodjen u Banja Luci (samo primer dajem) agresor ako je rodjen u Banja Luci i tu su mu i preci rodjeni. Ovakvih kao i on je bilo negde oko 150 000 vojnika u VRS a 90 % njih je rodjeno u BiH. Ja ovo smatram kao gradjanski rat 3 konstitutivna naroda a ko je pametan razumece me. Da je Srbija htela da unisti muslimanski narod i da izvrsi genocid nad njim danas nijedan musliman iz Sandzaka nebi bio ziv a Novi Pazar bi bio opustoseni grad medjutim to nije bio slucaj i po ovom pitanju ja vidim samo prebacivanje lopte odgovornosti iz Bosanskog kazana u Srbijanski. Uostalom nemogu shvatiti kako je BiH podignuta optuznica kada je dobar deo njegovog naroda protiv toga. To je protupravna optuznica jer je doneta mimo konsenzusa svih naroda u BiH. Bosnjaci izgleda zaboravljaju da je 36 % BiH ustvari Srbi koji su konstitutivan narod. Ne razumem ni politicare (Srbe) u BiH sto se nisu energicnije zauzeli po pitanju ove optuznice koja je ustvari doneta mimo volje dobrog dela te drzave.

Vlada u Sarajevu je 1993. legitimno u međunarodnoj zajednici predstavljala BiH, to je kontinuitet koji se nastavlja i danas. SRJ tada nije bila član te međunarodne zajednice, "Republika Srpska" nije ni danas, niti će biti.
SRJ (konkretnije Srbija, jer je Crna Gora očito spremna priznati svoju krivnju i isplatiti odštetu i bez suda) može biti tužena pred sudom UN jer je napala članicu UN, ali ne može tužiti ako nije članica. Jednako tako, presuda ju ne obavezuje ako nije članica, ali kako je u međuvremenu postala prihvatila je i taj sud. Tek toliko oko "argumenata" tipa "zašto mi ne možemo NATO a oni mogu nas".
U Srpsko ime je počinjeno uvjerljivo najviše zločina, preko 80% žrtava u svim exYU ratovima su nesrbi stradali od Srba. Teorije o pripajanju RS (pa i fiktivne "RSK") Srbiji ni danas nisu prestale biti dio političke retorike u samoj Srbiji, a pogotovo kad se taj prostor definira kao "srpsko područje" to zajedno ukazuje kako na plan istrebljenja nesrba s tog područja (o čemu postoje i presude ICTY za genocid, te priznanja genocida od strane osuđenih) sa ciljem pripajanja Srbiji koji nije mogao biti ni napravljen ni provođen bez aktivnog sudjelovanja iz Beograda. A jasno je tko je u odnosima Milošević-Karadžić-Martić bio gazda a tko sluga.
Što se vansudske nagodbe tiče, BiH (a i Hrvatska u procesu koji slijedi) će pristati na neku koja uključuje priznanje odgovornosti Srbije za genocid, agresivan rat i isplatu ratne štete. Srbija to očito nije spremna ni priznati ni ponuditi, pa će za to biti potrebna presuda.
Srbija je izgubila čast i vjerodostojnost, to što će vjerojatno izgubiti sudski proces i nešto novaca (a do toga je još daleko) je uglavnom sporedna stvar. To što neki misle da presuda neće dovesti do pomirenja, "zaboravljaju" da se Srbija treba izmiriti sa BiH i Hrvatskom, a ne obratno.

Istorijska greska srpskog naroda je pristanak na zivot u istoj drzavi sa Hrvatima i muslimanima posle '45 godine. Mnogo je zlocina (dokazani genocid u NDH) koji su jednostavno zanemareni i nikada nisu procesuirani, a o ratnoj odseti da i ne govorimo. Ovo spominjem u svetlu cinjenice da ratni zlocin ne zastareva. Kada je dosla '91 stare zastave, stari strahovi i vrhunsko licemerje kao deo oficijelne politike hrvatskog i muslimanskog naroda, i jedan potpuni ludak na celu Srbije, su bili dovoljni da pocne drugo poluvreme krvave balkanske utakmice. Cinjenice govore da smo mi, Srbi, ovoga puta najvise okrvavili ruke i osecam veliku sramotu zbog toga. Svakog zlocinca na sud! Ono sto mi smeta, do gadjenja, jeste osuda politickih aspiracija. Koliko je pravo na otcepljenje, toliko je i pravo na integraciju. Zasto je nelegitimna bila zelja Srba iz BiH da ostanu u zajednici sa maticom Srbijom? Pa Bosna nikad nije bila medjunarodno priznata drzava. Ratni zlocini koji su se desili su delo ljudi sa imenom i prezimenom i njima treba suditi. Osim toga na samom pocetku rada Haskog suda je nekoliko puta ponovljeno da ce se takvima i suditi a ne narodima te je stoga pozivanje muslimanskog tuzioca na presude iz tribunala blago receno prevara! Ne zelim da umanjim bol nijedne zrtve, ali ne zelim da prihvatim kolektivnu krivicu i nemam nameru da platim bilo kakvu odstetu. Neka je placaju oni koji su okrvavili ruke i to direktno onima koje su unesrecili.

Mislim da je napokon došlo vrijeme da i Srbija plati onaj užas koji je napravila. Pa makar to značilo i glad za njene stanovnike, a sami su o tom morali misliti kad su išli u rat u Hrvatsku i Bosnu.

Srbija nije napala nikakvu suverenu državu.Tada smo svi bili u jednoj državi. To je bio klasični građanski rat. Ili ćemo sada prekrajati neke činjenice i praviti se kao da su sve članice bivše SFRJ bile države u državi. Drugo je pitanje pojedinačnih slučajeva zločina. U svakom narodu ima krvnika-njih pohapsiti i suditi im za zločine, a ne celom narodu. Ja nisam učestvovala u ratu, nisam ga zagovarala, nije mi niko nikada smetao pored mene i neosećam se kriva za taj rat. Pa zašto bih onda ja plaćala ratnu otštetu i moj sin koji se tada rodio i njegov sin koji još nepostoji. Pohvatajte zločince i njih optužite. Mogli biste kolektivno da kaznite celokupno članstvo JUL-a, SRS-a i SPS-a. puno bi i nama pomogli. Eto vam krivci. Saosećam sa svima koji su nekog izgubili u tom krvavom građanskom ratu, žao mi je svih žrtava na svim stranama.

Jos ne mogu da vjerujem da postoje ljudi koji mogu da svare da je 150,000 ljudi pobijeno, million protjerano, 1,000 dzamija sruseno, stotine gradova I sela preimenovano, samo zato jer je neko pucao na nekog srpskog svata. Gospodo, raspitajte se malo o planu RAM I projektu “Kako od SFRJ napraviti Veliku Srbiju”, ako vas stvrano zanima kako je sve pocelo. Potrazite I snimke RTS-a iz 90tih, gdje ratoborni izvjestaci truju masu izmisljotinama o ugrozenim Srbima. Razmislite malo, kako je to goloruki, samoorganizovani I ugrozeni srpski narod sagradio 100 km betonskih rovova na brdima iznad Sarajeva I postavio u njih 100 tenkova ili kako je taj isti goloruki narod uspio od Aprila do Juna 1992, da kotrolise 75% teritorija BiH I sa njega izbrise sve I jednog Bosnjaka I Hrvata I srusi sve I jednu dzamiju….
Kome to nije stalo do Istine? Ko se to boji isporuciti svoje generale u Hag I zasto?

Zalosno je uistinu da se mora objasnjavati jos i poslije 10 godina sta je ko uradio u toj nesretnoj Bosni. Cija je to bila armija koja je bjezeci iz Slovenije i Hrvatske nasla svoje poslednje utociste u Bosni. Je li ta ista armija ratovala cijeli rat u Bosni ili nije. Cijelom armijom je valjda zapovijedao Slobodan Milosevic i njegovi generali i oni su vodili rat naravno. Ko je placao, odlikovao i na kraju penzionisao te iste generale nego Sloba. Ko je vrsio mobilizaciju i slao ljude u rat u Bosnu nego Srbijanske i Crnogorske vlasti. Ko je taj sto i danas placa penzije svojim ratnim nesretnicima nego Srbija i Crna gora. E zato gospodo morate reci Meni je zao ili meni je bilo zao i kazati jasno i glasno da je sve ovo sto kazem istina te naci i kazniti krivce da bi se oprala ljaga sa jednog naroda. A sto se ratne stete tice pa naravno je da ce neko platiti sve one placke i paljevine sto su napravljene u Bosni. Pa ko ce platiti moju kuci i svu imovinu zapaljenu i opljackanu u pocetku aprila 1992. 14 godina cekam i nadam se da cu docekati. Mislite li da je steta namirena ako napravite jednu dzamiju i Banja Luci. E nece biti jer to je mnogo, mnogo vise. Zivi bili pa vidjeli. Hvala.

Bez obzira na odluku Suda, ona nece imati pravne posljedice za RS. U tuzbi se nigdje ne trazi ukidanje RS, niti se ona odnosi na Bosanske Srbe. Tuzba se iskljucivo odnosi na drzavu SRJ. Vrijeme je da narod SCIG konacno okrene ledja Milosevicevoj Jugoslaviji. Sto prije, to bolje. Recite prosto: To sto se desilo, a desilo se je ... Narod ne stoji iz takve vlasti. I idemo dalje.

Srbija treba da plati odstetu Bosni i Hercegovini jer se rat u BiH ne bi desio bez aktivne uloge Srbije. Za taj rat nije bilo nikakvog razloga u stvarnosti, nije bilo ni progona, ni otpustanja sa posla, ni ubistava. Ustav je uvazavao i stitio sva tri naroda i gradjanina BiH. Zbog nedostatka pravog razloga za rat, ubistvo svata na Bascarsiji je uzeto kao izgovor i povod za rat. Posljedice su katastrofalne za sve. Bosna je platila najvecu cijenu u ljudskim zivotima ali dugorocne posljedice ce najvise pogadjati Srbije jer je drustvo unisteno lazima i ekstremizmom. Pobjeda BiH tuzbe ce pomoci drustvu u Srbiji da se osvijesti i krene naprijed. Kada se to dogodi, RS nema sanse da opstane kao civilizacska tvorevina. Ona nece trebati nikome a najmanje Srbina koji ce je se sramiti.

Ukoliko nema osnove za tuzbu zasto se onda toliko bunimo/te
sud ce to pokazati odnosno potvrditi!.
No, kad vec pricamo o osnovi, treba biti realan:
I male bebe znaju da je srpska vlast itekako ucestvovala u ratu u BiH.
Eto zaboravimo na to, pa onda analizirajmo stanje '90 i stanje '06.
'90 su Sarajevo, Banja luka, Mostar, Tuzla, Zvornik, Bijeljina ...
bili gradovi Srba, Hrvata, Bosnjaka i drugih ...
Danas imamo jedan entitet koji se zove samo Srpski i iz njega je
potrijebljeno 99.9% nesrpskog stanovnistva.
Ista ta srpska vlast koja je pocinila genocid nad drugima,
je pocinila genocid i nad "svojim" Srbima.
Obecavsi im sve i svasta istrijebili su barem 60 % srba iz sadasnje federacije.
Danasnjim ustavnim poretkom u BiH nastavljaju taj genocid.
Vrijeme je da se revidira Dayton:
- postojanje Srpskog entiteta ukine jer je genocidan (to ce bilo koje pravo potvrditi)
- konacno isporuce zlocinci u hag
- djeca konacno pocnu ici normalno u normalne multietnicke skole
(nikad se nisu zvale tako ali eto danas moramo da ih nabrajamo na prste)
i prestanu biti predmet manipulacije
- pocnu postovati ljudska prava
Srpski entitet u Bosni i Hercegovini je totalno u neskladu sa strukturom ljudi kakva je u BiH.
Hajde da Srpski entitet sadrzi Sekovice, Kalinovik
i jos sacicu manjih gradica koji su uvijek bili malte ne 100% srpski ok.
Ali ljudi taj entitet sadrzi Banja Luku, Trebinje, Bijeljinu, Zvornik, Prijedor, Doboj.
Pa to su sve gradovi koji su brojili makar 60 % nesrpskog stanovnistva.
Ne to nije genocid. Bez blamiranja molim!!

Muslimanska strana je na silu zadrzavala Srbe civile u Sarajevu da bi prikazala svijetu multieticnost i da ih je prisiljavala da kopaju rovove na prvoj liniji fronta. Znaci zvanicna vlast a ne kriminalci. Kome da se obratim povodom toga ... A cilj tuzbe je ukidanje Republike Srpske to je vise nego jasno. Pitam se samo zasto su onda mnogi muslimani bjezali u Srbiju ako je ova vrsila genocid i bila agresor. Od agresora se bjezi a ne trazi se utociste u njegovoj zemlji.

Nije dobro za Balkan, za mir i njegovu BUDUCNOST! Sacica beskrupuloznih-perfidnih;FEUDALISTICKIH polupolitikanata, koja je ponela ratne baklje na Balkanu (u ime svojih naroda); JOS UVEK potpiruje ISTE-DA NE BUDU UGASENE!
Naravno, samo ti "NACIONI"/POTPIRIVACI DOBIJAJU, a svi narodi balkana (najveci gubitnici) i dalje SAMO GUBE!
POLITICKO SLEPILO i dalje ti ISTI pothranjuju; JER SAMO tako PROFITIRAJU!
A nacije i dalje samo tonu "U IME PRAVDE", "POMIRENJA", NJIHOVE "BUDUCNOSTI" - "DOBROBITI".
Balkanska TUGA: prosla,sadasnja i buduca!

Jedno je sasvim sigurno. Bosnjacka strana u BiH traži istinu i samo istinu. Novac je nebitan. A istina jeste da je u BiH pocinjen genocid, to ce pravnici u Haag-u veoma lako dokazati. Mislim da je i za nas bolje da sud presudi u korist Bosnjaka jer mi nismo u stanju da se nosimo s nasim zlocincima i zlocinima pocinjenim u nase ime.
Ovi nasi politicari koji Bosnjacima preporucuju nagodbu i diplomatsko resenje, su isti oni koji bi da takvu nagodbu naprave sa Legijom...
Na kraju, ako medjunarodni sud pravde u Haag-u i ne donese odluku u korist Bosnjaka, ubedjena sam da ce svevisnji to da uradi. Jer, pravda jeste spora ali je dostizna.

Ako dođe do naplate ratne odštete plaćaće je oni koji nikakve veze sa zločinima nisu imali, a zločicni će biti oni koji naplaćuju, uzimaju proviziju i ostatak transportuju u Bosnu od čega će se pola tih para kroz Republiku Srpsku vratiti u njihove džepove.

Zbog toga oni koji su zločine činili jedva čekaju presudu u korist tužitelja.

1.Srbija je imala novaca za ratovanje,mora imati novaca i za placanje stete nastale od toga ratovanja.(Milan Babic u Hagu svedoci:Srbi su se u Hr latili oruzja,a da ih nitko nije napadao.Sve sa namerom da izazovu intervenciju JNA,a time i podelu Hrvatske.
2.BiH-Hr(osteta)
Sve oruzje sto je dolazilo iz islamskih zemalja za potrebe Armije BiH je dolazilo preko luke Ploce.Islamski "borci" su dolazili preko Hr.Rat je zavrsen 1995.g.uz pomoc zajednickih akcija Hrvatske i BiH(primer Bihaca).

U mojoj kuci u "agresorskoj" Srbiji je bilo 18 izbeglica, srpske nacionalnosti iz BiH, jer su im kuce popaljene, crkve spaljene...... pa nisu oni sami sebi to uradili.

Ako SCG nije kriva u ovom sporu zasto se predlaze vansudska nagodba. Zbog dobrosusjedskih odnosa? Pa dajte molim vas...Zbog cega sam ja istjeran iz svoje Banja Luke i nisam na glas smio reci svoje ime na ulici. Samo zbog toga sto je smisljena genocidna politika to zahtijevala. Da tamo gdje zive Srbi treba samo da zive Srbi. Lako je nekome iz Beograda donositi sud o ovom pitanju. Ali da su prozivjeli mali dio onog zivota u getu sigurno bi imali bolji uvid u sve to. Zar vam nije jasno da poslije svih Srebrenica, granatiranja Sarajeva, svih logora, silovanja i etnickog ciscenja treba nekom objasniti ko je u Bosni bio zrtva a ko agresor. Treba samo biti realan i za trenutak zaboraviti naciju. Pogledati istini u oci. Tacno je, svi su pravili zlocine ali isto tako svi znaju odakle je sve ovo krenulo. Ako nekome i nakon ovoga nije jasno ja ga upucujem na Haaski tribunal. Tamo sjedi covjek koji vas je lagao i obmanjivao cijelu deceniju. Uz malo srece mozda vam on uspije odgovoriti po prvi put iskreno. Ako ne, onda vam kako god okrenuli ne gine pecat genocidnog naroda. Barem uspijte saznati zbog cega bas Srbima. Bice lakse kad se sve sazna...

Najveci deo zverstava u toku gradjanskog rata u Bosni i Hercegovini (medjunarodnoj priznatoj drzavi pocev od 92') su izvrsili upravo njeni gradjani koji se deklarisu kao pripadnici razlicitih etniciteta. R.Mladic, N.Oric, M.Boban i njihovi sledbenici su gradjani BiH, ma koliko tu cinjenicu neko odbijao da prizna, a ovog prvog treba sto pre poslati tamo gde mu je i mesto.
Naravno da su u zlocinima i materijalnim razaranjima ucestvovali i gradjani susednih drzava kao npr. pripadnici specijalnih oruzanih formacija pod komandom Republike Srbije, pripadnici specijalnih oruzanih formacija pod komandom Republike Hrvatske, gradjani dalekih drzava - poput oruzanih formacija dobrovoljaca (mudzahedina), placenika (psi rata) itd.
U pricipu:
1. zbog pravde 2. kako se zlocini ne bi ponavljali u buducnosti, svi zlocinci ma koje nacionalnosti bili se moraju kazniti direktno proporcionalno u skladu sa svojim nedelima i naravno da ne sme biti nikakvih odlaganja i odstupanja.
U skladu sa prethodnom tvrdnjom, optuzba politicke vrhuske koja je bila na celu 1 od strana u sukobu ima za cilj da apstinira zlocine koje su pocinili pojedinci i grupe sa 1 strane i da proglasi kolektivnu krivicu gradjana Republike Srbije promovisuci na taj nacin ekstremisticke politicke snage koje su bile na vlasti 90ih godina i koje su 2000 privremeno izbrisane sa politicke scene.

U celoj prici je najtuznije sto se ubismo da povadimo oci jedni drugima dok se ostatak sveta nasladjuje i koristi celu pricu za svoje trenutne potrebe (smirivanje 'domacih' muslimana, odvlacenje paznje od zlocina u Iraku, raznorazne finansijske marifetluke,...). Da li Bosanci stvarno misle da mi mozemo da im platimo 100mlrd dolara za stetu? Da li ce biti srecniji kad ih budu mrzeli svi Srbi (i oni koji su sve vreme rata bili protiv Milosevica i oni koji su se rodili posle njega)?
Na zalost, bosanske komsije zive u nekom snu u kome su Zenica, Mostar i Sarajevo puni Srba i u kome nema zlocina u Bratuncu, nema ubijanja one dece u Tuzli na pocetku rata, nema ubijanja srpskih svatova 3. aprila 1992, nema ludih mudzahedina koji su dosli da biju dzihad, nema one budale koja je htela da dize branu na Drini u vazduh, nema privatnih zatvora po Sarajevu.

Sakib bi mogao pomenuti i DRVAR - ''SIMBOL MONONACIONALNOSTI''... (pre rata najčistiji srpski grad - danas tamo Srba nema)!

Ko ce nama koji smo 4 godine robovali u Sarajevu i "oslobadjali" ga sa krampama i lopatama platiti odstetu za prisilni rad i protivpravno zatocenistvo i sve sto nam se desavalo tokom njega. U mome radnom vodu od 120 ljudi (Srba) 60 je poginulo zahvaljujuci tome sto su namjerno bili natjeravani na brisani prostor izmedju zaracenih strana. Ja i danas uredno cuvam zvanicna dokumenta potpisana od strane danas visokih zvanicnika Federacije BiH cijim potpisom sam bio poslat kao civil u sigurnu smrt koju sam prezivio igrom slucaja. Kada sam bjezao iz tog "multietnickog" Sarajeva ponio sam samo te dokumente i nista drugo jer sam i ja samo zelio a i dans zelim utvrdjivanje istine a ne "istine".

Sud nije nadležan za SRJ vs. NATO, ali jeste za BIH vs. SRJ. To što je ta ista SRJ, postojala u isto vreme, sa istim stanovništvom, nema veze. Interesantan pristup.
Ako postojimo, onda postojimo i za loše, i za dobro. Ne može oboje, bar u teoriji. Ali smo mi majstori da se na nama praktikuju razni eksperimenti. Slobini, NATO-ovski, JUL-ovi, DOS-ovi.... Tako da nisam baš ubeđen da ćemo dobiti bilo kakvu pravednu odluku. To i jeste cilj - šta god da presude, opet će ovde ostati Srbi i muslimani jedni pored drugih, da se krve, dok razne krizne grupe, posmatrači i međunarodni administratori zarađuju stotine hiljada evra mesečno. Ko normalan ispušta zlatnu koku?!
Dakle, moguće je da Srbija plati ratnu odštetu Srbima u Bosni zbog rata. Još interesantniji pristup.
Ne daj Bože opet nekog rata - videli biste koliko je moguće ukidanje RS i koliko "mnogo" znači ovaj termin "takozvana"! Kad iza države (za razliku od Srbije) stoji 90% njenih građana, ona ne može biti takozvana.

Ako više od 80% Srba smatra da ne treba platiti ratnu štetu nikome onda oni takođe smatraju da štete niti zločina nije bilo! Oni znaju da su srpske snage i ne samo snage uništile sve redom kuda su išle, od Hrvatske, preko Bosne do Kosova, znaju takođe da su one činile i bezbroj teških ratnih zločina protiv civilnog stanovništva, žena, deca i staraca. Monstruozno je to što tih "malih" 80% misli da sve ovo nisu nikakvi zločini jer su izvršeni za dobrobit srpskog naroda! Zato ja mislim da kada su u pitanju Srbi ovde ima itekako i mnogo elemenata kolektivne krivice.

Posle ***nja, nema kajanja!
Da ste bili pacifisti u 90ima, sada ne biste imali tu gomilu smeca koju morate ocistiti.

Drage komsije, sud je najbolji put. Nema nagodbe, vi jos uvijek cuvate Mladica i Karadzica, vi jos uvijek ne vjerujete koju bol su nam nanijeli. I novac je najmanje vazan, vaznije nam je da vi shvatite sta je u vase ime radjeno.

Cilj ove tuzbe nije pomirenje. Cilj takodje nije ni kaznjavanje pojedinaca jer se time bavi haski tribunal. Cilj je ukidanje autonomije Srbima tj. RS i ispunjivanje ratnih ciljeva Alije Izetbegovica o unitarnoj BiH pod bosnjackom majorizacijom. Posledica ce biti i raspad Srbije. Drzava koja bude okrivljena za genocid moci ce vecno da bude izlozena pritiscima, zahtevima i ucenama o kojima neki koji nisu prijateljski raspolozeni prema Srbiji trenutno mogu samo da mastaju. Broj mladih koji ce napustati Srbiju bice jos veci jer niko ne zeli da radi za drugog.

Da li ce Bosnjaci biti zadovoljeni ukoliko (u sta sumnjam) Bosna dobije spor? Meni se cini iz komentara (koji su cak i umjereni) da je mrznja prevelika...

Ne znam zasto bosanska vlada pravi takav cirkus? Kome to treba? Samo se mrznja produbljuje bespotrebno. Narod je stradao na svim stranama. Niko nije bezgrijesan. Sve strane u sukobu su pravile zlocine. Niko ne smije od te odgovornosti pobjeci. Pojedinci moraju odgovarati a ne nikako drzave. Treba smiriti strasti. Huskace, koji to rade, da bih imali licnu korist treba ih narod brzo prozreti i osuditi. Njima jos rat odgovara. Narode, ne dozvolite mesetarima da brukaju Bosnu i Hercegovinu. Tuzba je besmislica a na njoj mnogi pare zaradjuju.

Najveća privatizacija pod okriljem UN je privatizacija SFRJugoslavije. Prodali nevlasnici, kupili bjednici i kriminalci pa se sad sude.

Citajuci ove komentare ne mogu da se otmem utisku da svi oni koji smatrase da su svetski mocnici radili na raspadu bivse nam SFRJ bili u krivu. Zasto, pa jednostavno da se samo procita komentar svi vec znaju ko je je koje nacionalnosti ...cast izuzecima koji su uglavnom odlaskom u tudjinu izbegli taj rat postavsi "Izdajnici" i izrodi svoga roda, svi ostali bi sutra krenuli ponovo na "Oslobadjanja vekovnih ognjista". Analizirajuci sve covek se nekada zapita dali je stvarno preziveo te 90 -te ili ne jer su stavovi mnogo oprecniji nego pocetkom 90 -tih. Tako se odluke 4 clana predsednistva bivse nam SFRJ (svi Srbi) smatraju legalnim a odluuke clanica ostalih republika bez Srba neustavne. Sto ljudi kazu svi se cesu gde ih svrbi... Zasto nismo mogli kao Cesi i Slovaci, pa zato sto i danas glasamo za galamdzije i probisvete, sto radimo za ratne kriminalce sto mrzimo postenje i moral i divimo se "Novim biznismenima". Zato je onda bilo kakva odluka bilo kog suda na svetu "nepravedna", zato sto u razgovor sa Kosovom ubacujemo Republiku Srpsku, Crnogorce ponizavamo, Madjarima i Hrvatima se svetimo za grehove iz proslosti, Slovencima zavidimo pa sta to mi ocekujemo od nas samih... Da se pokajemo za grehe, da priznamo greske, da se izvinimo ili trazimo oprostaj, ne nismo spremni za to i necemo biti jos dugo dok se ovakav nacin opravdanja za stvari za koje smo a i za koje nismo krivi budu predmet dnevnih politicih naklapanja a zivotni problemi ostaju isti... Ja verujem da se diplomatki moze resiti bilo koji problem sto bi i u ovom slucaju bilo mozda najbolje resenje ali poznajuci nase diplomatske mogucnosti verovatno smo predlozili da poravimo jednu dzamiju i mislimo da je to dosta... Eh ko je nas balkance poznavao ni pakao mu nece tesko pasti.

Ko se maca lati, od maca i pogine. Te navodne milijarde za odstetu uopce nisu bitne, bitno je da se jednom za svagda dokaze i objasni rat u Bosni. Ubijanje, protjerivanje, silovanje civila sigurno nece ostati nekaznjeno. Rezim u SCG je aktivno ucestvovao u ratu u Bosni i za to postoje mnogobrojni neoborivi dokazi. Polazeci od aktivnih jedica JNA, dobrovoljaca, organizovanih i neorganizovanih grupa, materijalno tehnicke pomoci, vojne i logisticke podrske.
Naravno, sve to je zabiljezeno na TV a postoje i mnogobrojni amaterski snimci kao i pisani tragovi. Dajte mi samo jedan razlog zasto bi bh odustala od tuzbe.

Zasto "diplomatsko resenje" ako Srbija nije kriva?

Izgleda da su bosanski Muslimani resili da sa Srbima zatvore sva vrata, za sva vremena. I mene koji ni sa cim nisam doprineo bosanskom ludilu je pogodilo da me oni smatraju genocidnim covekom, dok za sebe smatraju da su "cvece" od naroda.

Zasto Srbija i Crna Gora hoce nagodbu diplomaski a ne zeli sudski ako tvrde da nisu ucestovali i sigurni su da su nevini u ovom ratu sto ce im diplomatija? To im je najgora odbrana. Sigurna sam da ih hjihova diplomatija ukopa. Nije gradjanski rat niko se ne zeli da je gradjanin vego samo Srbin, Bosnjak i Hrvat.
Zasto Republika Srpska a ne gradjanska republika? Zalosno sve je jadno sve je bjedno.

Zelio bih jos napomenuti d je slijedeca na redu tuzba HR protiv Srbije. Mi naime trazimo 29 bilijuna dolara.
Novce nikad vidjeti necemo, to svi znamo. Ali ima neske satisfakcije i u samom cinu da vas se dovede pred zid istine.

Srbija je napala BiH 04.04.1992. dakle, kada je bila punopravnih clan svih medjunarodnih organizacija, pa cak i nesvrstanih zemalja. (pogledaj snimke Stubdio B koja je direktno prenosila pocetak agresije) i ne samo to, vec, ako tada BiH nije bila priznata od OUN, sto je tacno, agresija Srbije i CG nije prstala i kada je BiH pkostala punopravni clan OUN, tj. 06.04.1992. Sto je SCG, kao "vratila vojsku iz BiH. 19.maja te godine" to je bila samo jedna od igara Fransoa Miterana, koji je bio sklon da podrzi genocid Srbije nad muslimanima.
U lazima su kratke noge. Srbija mora se kazniti, kako ne bi vise bila piroman na Balkanu i u Svetu.
Sud medjunarodne zajednice, ovde polaze ispit zrelosti. Ako oko milion zrtava, ako 23. miliona unesrecenih od Srbije, ako ko zna koliko invalida na sve strane nisu dokaz, onda ostaje da se laprda sta je medjunarodno pravo.

Lako je iz Srbije diskutovati ko je kriv, kako se ratovalo i ko je ginuo. Lako je davati komentare za Srebrenicu kad nikad nisi bio ni blizu tog pakla i kad si sve sto znas o tome saznao uz poslijepodnevnu kafu i dnevnik. Toliko uhapsenih, toliko osudjenih, toliko trazenih koje vlada krije (cak i sam predsjednik uhapsen i sudi mu se). U Svakom ratu koji se vodio na ovim prostorima u zadnjih 20 godina (Slovenija, Hrvatska, bosna, Kosovo)Srbija bila ucesnik. Pa ne znam sta stvarno vishe treba. Sve je lako kad je preko tudjih ledja i kad vas niko ne dira.

Koliko i same muslimanske vlasti veruju u pricu koju pricaju potvrdjuje i cinjenica da 10 godina nakon zavrsetka rata oni ne zele da sprovedu popis stanovnistva jer bi brojke neumitno opovrgle njihove tvrdnje kako o MONOETNICNOSTI tako i o MULTIETNICNOSTI.

Od svih Haskih begunaca, za cije izrucenje moze da se dobije po 5 Mil USD neka pocne otplata. Naravno SRS ce pomoci da se do tih para i dodje.

Tko je pitao mene i moj narod, Srbe iz BIH jesmo li mi za to da se BIH odcjepi od Juge. NIKO!! Tada su gospoda zaboravila na konsenzus. I sada opet, dok FBIH tuzi bracu Srbe, Srbi iz RS opet gledaju kao 92. Hoce li se ikad suditi Hrvatskoj zbog etnickog ciscenja?? Ne vjerujem. A rat u BIH je poceo u BRODU granatiranjem srpskih sela iz SL. Broda pri padu JNA garnizona. Osim toga gledao sam ocima kako HRV vojska prelazi most na Savi i ulazi u BIH. Da li je to bila agresija,bla bla...Makar nad Srbima! Nego smo mi Srbi bjelosvjetske budale,od najveceg naroda u SFRJ postadosmo predmet zezanja EU i ostalih...

1. Onog dana (1999) kada se isti taj sud izjavio da nije nadlezan za sporove u kojima ucestvuje SRJ (SCG) posto ista nije clanica OUN, vlasti ove drzave su trebale da prekinu svaki kontakt sa njim. Nije vise trebalo ici na rasprave, na rocista, pisati izjave, slati dokumentaciju. Ako nismo bili clanica OUN 1999, onda sigurno to nismo bili ni 1992. godine, pa prema tome ovaj Sud za bilo sta u cemu su ucestvovali Srbi u ratu u BIH uopste nije bio nadlezan.
2. 1992-1995 bili smo clanica OUN, kao i 1999. Bilo nam je zabranjeno ucesce u radu na zasedanjima OUN ("Prazna stolica"), ali u zgradi OUN smo sve vreme imali svoje prostorije, a na jarbolu ispred zgrade drzavnu zastavu. Ali, ponavljam, ako nam je to ovaj sud osporio 1999, red je i da se mi 'pravimo ludi' u vezi rata 1992-1995. godine i proglasimo njegovu nenadleznost.
3. U BIH su se sukobila tri naroda. Dva od njih, Hrvati i Muslimani su povremeno bili i saveznici. Treci narod, Srbi uzeo je oruzje u ruke tek kada su pocela ubistva njegovih civila od strane pre svega Muslimana. Imao je najmanje vojnickih, ali zato najvise civilnih zrtava (mrtvi, ranjeni i proterani). Strana koja je izazvala rat zbog svojih panislamskih ciljeva morala je da zna u sta se upusta kada je digla ruku na srpski narod i za to jedino ona treba da snosi posledice.
4. Tacno je da je Srbija pomagala svoj narod u BIH. Isto tako, tacno je da su i Hrvati i Muslimani pomagali svoje u Bosni. Sta vise i SAD je pruzala pomoc ALiji Izetbegovicu. Ako je ceo svet bio umesan u ono sto se tamo dogadjalo, zasto bi se isto zameralo samo Srbima?

Diplomatsko resenje = 'covece, nemoj bacati benzin na rostilj dok spremamo zajednicku veceru'. To ne znaci da priznajemo neku 'krivicu', to znaci da sama procedura (a ne vecera) moze da uzbrka sve sto smo dosada uzgradili. Labus pokazuje mudrost, realnost i tolerantnost. On daje savet kako da se ne dodje do pozara.

DOSTA! Ej, ljudi, bila sam devojcica kada je rat poceo koji, ocigledno, jos uvek traje. (Ili je mozda uvek postojao, samo sto sam bila suvise naivna da bih to videla.) Sada imam i sama malu devojcicu i nema sanse da mi dete raste na Balkanu! Lud svet! I svi su isti! I Srbi i Hrvati i Muslimani, Bosnjaci, Bosanci ili kako se vec zovu, i ovi sto se mesaju i pogorsavaju situaciju. DOSTA! Svi bi trebalo kolektivno na lecenje!

Tužba je podneta 1993, a tek je sa Dejtonom konačno priznata BIH kao država sa sadašnjim ustrojstvom, a to je bilo 3 godine kasnije. Dovoljno da tužba "padne". Mislim da ni Bušu ni Solani nije u interesu da na ovaj način izazovu novi ratni haos na Balkanu do kojega će sigurno doći ako MSP odluči da je SCG kriva i da treba da plaća štetu BIH.

A da li ce Hrvatska da plati ratnu odstetu Srbiji zbog progona 250000 Srba iz Hrvatske 1995 godine za vreme operacije Oluja?
Uvek sam bio protiv tog rata, ali oni su ga sada preterali. Pa odakle Srbija da plati toliku ratnu odstetu ako do nje dodje uopste? Zasto bih ja, koji sam imao 10-15 godina dok je taj rat trajao, ta igra Izetbegovica, Milosevica i Tudjmana (dvojica su vec mrtvi, a treci trune iza resetaka, morao sad, kada trebam da gradim svoju karijeru i pocinjem svoj zivot, da brinem o tome da od svojih prihoda placam nekome nekakvu odstetu. NIKADA!!!! TO TREBA BOSNJACIMA DA BUDE JASNO!!!!! RAT JE ZAVRSEN BRE LJUDI PRE JEDNU DECENIJU, A MI DOKONI BALKANCI SAMO JEDNO TRUCAMO!!!! STRASNO!!!!! A mi Srbi da smo pametni pa da podignemo i mi ratne optuznice protiv Slovenije (zbog ubistva nasih vojnika od 18 godina od strane TO), Hrvatske i Bosne pa da lepo vidimo ko je koliko duzan! Garantujem da bi se onda sve tri strane ili primirile jednom za svagda, ili se ponovo potukle pa i tada jednom za uvek da resimo sve probleme koje vucemo jos od stvaranja zajednicke drzave 1918 godine.

Na svim zaracenim stranama je bilo zlocina i svako ko je cinio ili sudelovao u njima treba da odgovara za iste. No, izgleda da je genocid i izrazito genocidna politika bila samo sa srpske strane. Zastrasujuci broj zrtava, ubijenih ili proteranih! Toliko puno bola i patnje! Shvatanje odgovornosti za pocinjeno i presuda je potrebna kao katarza (novcana nadoknada ima ulogu simbolike i ne treba da bude prevelika), a takodje da bi se skinulo breme krivice sa buducih generacija, jer smatram da ako ostanu nekompenzovane ogromne kolicine bola i ako se ne pruzi odredjena satisfakcija ovolikom broju zrtava to moze da optereti i buduce generacije krivicom za pocinjene zlocine i nepravde.
Bitno je da se shvati tezina toga zla i da se ne opravdavaju zlocini.
Zato i jucerasnje izjave anketiranih Beogradjana koje su se cule, izgledaju bestidno, posebno one u stilu "ko im je kriv sto su se odvajali!" Sramota za sve njih i njima slicnima!

Ajde da ovo posmatramo, kao neki tamo lijevi sudski proces, ne pridajuci mu znacaja. Pa ako sud kaze Bosanci su u pravu neka tako i bude ili obrnuto. Ako Srbija sa svojim argumentima ,odbrani svoj stav ,ja kao Bosanac cu to postovati. Zar ne vide mnogi,da svojim komentarima ,upravo rade u prilog tuzbi BiH. Ko ovdje ponovo, predvidja i priziva rat. Bosanci je l' da? Ma da!!!!

Mislim da ce SCG biti osudjenja za djelomicni genocid ili nesto slicno, jer da su SiCG u potpunosti usli u rat, sa punim kapacitetina sa BiH realno - ne bi nas bilo na mapi! Prica o 100 milijardi je najveca moguca cifra koja i nije realna odnosno koja je nacinjena u citavoj BiH - na svim stranama! Mislim da ce SCG platiti 10-ak milijardi uz djelomicnu odgovornost za optuzbu za genocid!

Boze kakva ironija, oficiri primali plate u jednoj drzavi a borili se u drugoj drzavi i onda nema osnove da je Srbija agresor.

... Na tuzbu protiv SCG treba gledati kao na nastavak rata drugim sredstvima. Interesantno je, da su muslimani "naprecac" zaboravili, da su i Hrvati priznali, da su u ratu ucestvovale i regularne hrvatske jedinice.
Ovom tuzbom se nazalost nastavlja medjunacionalna netrpeljivost, koja je - u velikoj meri podsticana od strane velikih sila - i dovela do uzasnih dogadjaja na Balkanu.
Zalosno je da je uopste doslo da rata i tolikih zrtava, ali ako se to sve ispolitizuje, kao sto se ovom tuzbom i cini, onda sve postaje apsurdno.

Braco Srbi, ovo je pocetak svecanog zatvaranja Srpskog naroda. Stoga vas, koji jos imate razuma, pozivam da napustite zemlju dok ste jos u dobu da to mozete uciniti. Promenite drzavljanstvo, veru, pol ako treba... Postanimo kao Libanci, kojih samo 10% zivi u otadzbini dok se ostali potucaju po svetu! Za razliku od njih koji imaju bioloske snage da opstanu, mi posustajemo. Zato, bezite dok mozete, bezite dok imate snage i dok nekromanseri najstarije Evropske nacije nisu isisali ono malo zivotne energije iz vas.