Utorak, 24.02.2015.

09:30

"Ćuruvija": Optužnica čeka potvrdu

Nova optužnica za ubistvo Slavka Ćuruvije, podignuta 29. decembra prošle godine, još nije potvrđena.

Izvor: Politika

"Æuruvija": Optužnica èeka potvrdu IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

8 Komentari

Sortiraj po:

Pero Ćivša

pre 9 godina

@sasa jokić: Prošla su vremena kada je vlast hapsila ljude pa onda prikupljala dokaze. Ova vlast bez čvrstih dokaza neće nikoga uhapsiti pa rema tome ni ovo hapšenje nioje izvršeno bez čvrstih dokaza.

Aca

pre 9 godina

Godinu i dva meseca ljudi u pritvoru a nijedno rociste ovo je ocigledno nemaju dokaza za protiv Radonjica i Romica. Na kraju ce da tuze drzavu zbog duzine trajanja pritvora

Vule

pre 9 godina

Lakse je da rese ubistvo Ive Pukanica iz 2008. godine. Imaju ubicu u zatvoru i samo lepo postignu nagodbu da ima kaze imena partijskih mafijasa koji su ubijali "u ime Drzave" i drzavnih funkcionera koji stite bandu.
Ne moze optuznica za ubistvo Curuvije da se podize, a da ne podizu optuznicu za ubistvo ministra odrbane Pavla Bulatovica, Zeljka Raznatovica Arkana, direktora JAT-a Petrovica , generala policije Boska Buhe, Branka Bulatovica i svih koji su likvidiranih od strane zasticenog "eskadrona smrti"..
Vlada u kojoj sede drugari teorista nece uspeti prevariti javnost.Specijalni tuzilac Radisavljevic mora biti smenjen jer se radi o coveku koji direkno od Malovicke do Selakovica opstruira istragu "drzavnog terorizma" .

Lacerta

pre 9 godina

Nisam pravnik po struci i o pravu znam vrlo malo. Ali u filmovima koje gledam, tužilac uvek nastoji da navede verodostojan motiv zbog kojeg je optuženi počinio krivično delo jer se polazi od vrlo razumne pretpostavke da niko ne čini krivično delo bez razloga, osim kad ima podstanare u glavi koji su mu naredili da uradi to što je uradio. Ali onda završava u odgovarajućoj ustanovi zatvorenog tipa.

U ovom slučaju pada u oči da iako se navode konkretni počionici, niko nikada ne navodi - čak ni pretpostavljeni! - motiv za ubistvo Ćuruvije.

Ko god da ga je od ovih koji su optuženi ubio (ili nije), meni je nepojmljivo da je neko od njih jednog jutra jednostavno ustao na levu nogu i zapitao se "šta bih mogao da danas uradim?! Ah, da, mogao bih da koknem Ćuruviju, ionako mi odavno ide na nerve!"

Izgleda kao da se tužilaštvo brižljivo čuva da istraži ZAŠTO je Ćuruvija ubijen?! Ili ne istražuje jer već zna, ali to ne sme da navede u u optužnici?

Sve ukazuje na to da se sprema naka slična fora kao sa Đinđićevim ubistvom: čovek je ubijen, ubio ga je taj i taj, koji je osuđen i šta tu ima da se dalje čačka?!

Ali, biće da ja gledam mnogo (pogrešnih) filmova, šta ja znam o srpskom tužilaštvu o pravosuđu generalno...

Poštar

pre 9 godina

Još malo pa će 16 punih godina od ubistva Ćuruvije. Da li je stvarno moguće da posle toliko vremena Miljko Radisavljević pravi tako banalne propuste u sastavljanju optužnice? I, da li su to uopšte omaške, ili je to ipak nešto sasvim drugo?

Aster Blistok

pre 9 godina

Aka' ce - ne zna se. Zasto ne postoji politicka volja da se resi ubistvo kojem su pocinioci poznati - pitanje je!? Cega se plase, sto to ne zele da saznaju i zasto cekaju i odugovlace? Licemerju i dvolicnosti ovih ljudi na vlasti nema granica, naime covek je ubijen upravo zbog toga sto se bavio svojim poslom i sto se zamerio onima (onoj) koji su na vlasti bili. Ne verujem da ne postoje ljudi toliko strucni koji ovo ne bi znali odraditi profesionalno, izmedju ostalog ovo sudjenje je potrebno da dokazemo svetu da mozemo i znamo da odvojimo zito od kukolja.

Poštar

pre 9 godina

Još malo pa će 16 punih godina od ubistva Ćuruvije. Da li je stvarno moguće da posle toliko vremena Miljko Radisavljević pravi tako banalne propuste u sastavljanju optužnice? I, da li su to uopšte omaške, ili je to ipak nešto sasvim drugo?

Vule

pre 9 godina

Lakse je da rese ubistvo Ive Pukanica iz 2008. godine. Imaju ubicu u zatvoru i samo lepo postignu nagodbu da ima kaze imena partijskih mafijasa koji su ubijali "u ime Drzave" i drzavnih funkcionera koji stite bandu.
Ne moze optuznica za ubistvo Curuvije da se podize, a da ne podizu optuznicu za ubistvo ministra odrbane Pavla Bulatovica, Zeljka Raznatovica Arkana, direktora JAT-a Petrovica , generala policije Boska Buhe, Branka Bulatovica i svih koji su likvidiranih od strane zasticenog "eskadrona smrti"..
Vlada u kojoj sede drugari teorista nece uspeti prevariti javnost.Specijalni tuzilac Radisavljevic mora biti smenjen jer se radi o coveku koji direkno od Malovicke do Selakovica opstruira istragu "drzavnog terorizma" .

Aster Blistok

pre 9 godina

Aka' ce - ne zna se. Zasto ne postoji politicka volja da se resi ubistvo kojem su pocinioci poznati - pitanje je!? Cega se plase, sto to ne zele da saznaju i zasto cekaju i odugovlace? Licemerju i dvolicnosti ovih ljudi na vlasti nema granica, naime covek je ubijen upravo zbog toga sto se bavio svojim poslom i sto se zamerio onima (onoj) koji su na vlasti bili. Ne verujem da ne postoje ljudi toliko strucni koji ovo ne bi znali odraditi profesionalno, izmedju ostalog ovo sudjenje je potrebno da dokazemo svetu da mozemo i znamo da odvojimo zito od kukolja.

Lacerta

pre 9 godina

Nisam pravnik po struci i o pravu znam vrlo malo. Ali u filmovima koje gledam, tužilac uvek nastoji da navede verodostojan motiv zbog kojeg je optuženi počinio krivično delo jer se polazi od vrlo razumne pretpostavke da niko ne čini krivično delo bez razloga, osim kad ima podstanare u glavi koji su mu naredili da uradi to što je uradio. Ali onda završava u odgovarajućoj ustanovi zatvorenog tipa.

U ovom slučaju pada u oči da iako se navode konkretni počionici, niko nikada ne navodi - čak ni pretpostavljeni! - motiv za ubistvo Ćuruvije.

Ko god da ga je od ovih koji su optuženi ubio (ili nije), meni je nepojmljivo da je neko od njih jednog jutra jednostavno ustao na levu nogu i zapitao se "šta bih mogao da danas uradim?! Ah, da, mogao bih da koknem Ćuruviju, ionako mi odavno ide na nerve!"

Izgleda kao da se tužilaštvo brižljivo čuva da istraži ZAŠTO je Ćuruvija ubijen?! Ili ne istražuje jer već zna, ali to ne sme da navede u u optužnici?

Sve ukazuje na to da se sprema naka slična fora kao sa Đinđićevim ubistvom: čovek je ubijen, ubio ga je taj i taj, koji je osuđen i šta tu ima da se dalje čačka?!

Ali, biće da ja gledam mnogo (pogrešnih) filmova, šta ja znam o srpskom tužilaštvu o pravosuđu generalno...

Aca

pre 9 godina

Godinu i dva meseca ljudi u pritvoru a nijedno rociste ovo je ocigledno nemaju dokaza za protiv Radonjica i Romica. Na kraju ce da tuze drzavu zbog duzine trajanja pritvora

Pero Ćivša

pre 9 godina

@sasa jokić: Prošla su vremena kada je vlast hapsila ljude pa onda prikupljala dokaze. Ova vlast bez čvrstih dokaza neće nikoga uhapsiti pa rema tome ni ovo hapšenje nioje izvršeno bez čvrstih dokaza.

Aster Blistok

pre 9 godina

Aka' ce - ne zna se. Zasto ne postoji politicka volja da se resi ubistvo kojem su pocinioci poznati - pitanje je!? Cega se plase, sto to ne zele da saznaju i zasto cekaju i odugovlace? Licemerju i dvolicnosti ovih ljudi na vlasti nema granica, naime covek je ubijen upravo zbog toga sto se bavio svojim poslom i sto se zamerio onima (onoj) koji su na vlasti bili. Ne verujem da ne postoje ljudi toliko strucni koji ovo ne bi znali odraditi profesionalno, izmedju ostalog ovo sudjenje je potrebno da dokazemo svetu da mozemo i znamo da odvojimo zito od kukolja.

Poštar

pre 9 godina

Još malo pa će 16 punih godina od ubistva Ćuruvije. Da li je stvarno moguće da posle toliko vremena Miljko Radisavljević pravi tako banalne propuste u sastavljanju optužnice? I, da li su to uopšte omaške, ili je to ipak nešto sasvim drugo?

Lacerta

pre 9 godina

Nisam pravnik po struci i o pravu znam vrlo malo. Ali u filmovima koje gledam, tužilac uvek nastoji da navede verodostojan motiv zbog kojeg je optuženi počinio krivično delo jer se polazi od vrlo razumne pretpostavke da niko ne čini krivično delo bez razloga, osim kad ima podstanare u glavi koji su mu naredili da uradi to što je uradio. Ali onda završava u odgovarajućoj ustanovi zatvorenog tipa.

U ovom slučaju pada u oči da iako se navode konkretni počionici, niko nikada ne navodi - čak ni pretpostavljeni! - motiv za ubistvo Ćuruvije.

Ko god da ga je od ovih koji su optuženi ubio (ili nije), meni je nepojmljivo da je neko od njih jednog jutra jednostavno ustao na levu nogu i zapitao se "šta bih mogao da danas uradim?! Ah, da, mogao bih da koknem Ćuruviju, ionako mi odavno ide na nerve!"

Izgleda kao da se tužilaštvo brižljivo čuva da istraži ZAŠTO je Ćuruvija ubijen?! Ili ne istražuje jer već zna, ali to ne sme da navede u u optužnici?

Sve ukazuje na to da se sprema naka slična fora kao sa Đinđićevim ubistvom: čovek je ubijen, ubio ga je taj i taj, koji je osuđen i šta tu ima da se dalje čačka?!

Ali, biće da ja gledam mnogo (pogrešnih) filmova, šta ja znam o srpskom tužilaštvu o pravosuđu generalno...

Vule

pre 9 godina

Lakse je da rese ubistvo Ive Pukanica iz 2008. godine. Imaju ubicu u zatvoru i samo lepo postignu nagodbu da ima kaze imena partijskih mafijasa koji su ubijali "u ime Drzave" i drzavnih funkcionera koji stite bandu.
Ne moze optuznica za ubistvo Curuvije da se podize, a da ne podizu optuznicu za ubistvo ministra odrbane Pavla Bulatovica, Zeljka Raznatovica Arkana, direktora JAT-a Petrovica , generala policije Boska Buhe, Branka Bulatovica i svih koji su likvidiranih od strane zasticenog "eskadrona smrti"..
Vlada u kojoj sede drugari teorista nece uspeti prevariti javnost.Specijalni tuzilac Radisavljevic mora biti smenjen jer se radi o coveku koji direkno od Malovicke do Selakovica opstruira istragu "drzavnog terorizma" .

Aca

pre 9 godina

Godinu i dva meseca ljudi u pritvoru a nijedno rociste ovo je ocigledno nemaju dokaza za protiv Radonjica i Romica. Na kraju ce da tuze drzavu zbog duzine trajanja pritvora

Pero Ćivša

pre 9 godina

@sasa jokić: Prošla su vremena kada je vlast hapsila ljude pa onda prikupljala dokaze. Ova vlast bez čvrstih dokaza neće nikoga uhapsiti pa rema tome ni ovo hapšenje nioje izvršeno bez čvrstih dokaza.