"Homeopatija nije efikasnija od placeba"

Prehladu ako lecite lekovima proci ce za sedam dana a ako je ne lecite uopste proci ce vas za sedam dana.

meni sve ovo mirise, bez ulaženja u efikasnost homeopatije, da su ovo istraživanje debelo finansirale farmaceutske kompanije...ako me razumete

Bas bih voleo da neko objasni plcebo efekat na dete od 3 godine.

Neka prvo objasne kako placebo efekat deluje na dete od 4-5 godina koje ne zna ni sta je lek ni zasto ga dobija.Lupaju gluposti da bi protezirali farmako mafiju.

Problem je u tome da tzv. homeopatski lekari neće zbog toga odustati da "leče", jer je tu dobra lova, a pošto je govora o običnoj vodi, neće pacijentima odmoći. A i ovaca za šišanje ima još dosta "radi - meni je pomoglo, zašto ne bi i vama", a broje samo subjektivne pozitivne primere dok negativne brišu (ako jednom pomogne, a stotini ne, onda terapija nema efekta).

A farmaceutske firme ne finansiraju ova istrazivanja? Vazi.

Najbitnije je ovde odvojiti dijagnostiku od terapije. Ne mogu da komentarišem način lečenja jer sam potpuni laik ali mogu da kažem da je zahvaljujući homeopati meni dijagnostikovan Koksaki virus koji je izazivao ubrzan rad srca, povišen pritisak i hipertenziju dok su me lekari uporno ubedjivali da mi je to na nervnoj bazi I kljukali me Demetrinom.... Kasnije je to potvrdjeno i analizom krvi. Dakle, homeopatija definitivno ima svojih dobrih strana samo je treba izbalansirati u kombinaciji sa tradicionalnom medicinom...

Hvala bogu, ima razumnjih ljudi na ovom svetu. Dovoljno je reći da su homeopatski lekovi u stvari destilovana voda koja sadrži jedan ili ni jedan molekul neke tamo supstance za koju homeopate veruju da ima lekovita svojstva. Alo, razblaživanje u stvari potencira dejstvo supstance! Znači li to onda da ako pola litra rakije razblažim sa pola litra vode i promućkam, time sam potencirao dejstvo alkohola? Još ću se i brže napiti?

@GoranS Ne mozete da kazete za nekog ko je oboleo da je ovca za sisanje. Kada se covek bori za zdravlje, ume da bude nekritican, da proba sve. Uostalom zasto da ne?! Zvanicna medicina ne priznaje alterantivnu…a opet, ljudima je preko glave agresivnog vida lecenja…licno smatram da je spoj alternativne i zvanicne medicine idealna kombinacija...

I sad uz farmaceutsku imamo i alternativnu mafiju. Živeli!

Meni je sasvim razumljivo da postoji puno ljudi koji veruju u homeopatiju. Namerno kazem verovati u smislu prihvatanja vrednostnih stavova bez dokaza, jer apsolutno nijedna klinicka studija, a narocito ne meta analiza nije pokazala delotvornost homoeopatije. Elem, logicno je da puno ljudi veruje u istu. Zasto - pa zato sto nikada nisu culi za Avogradrov zakon. Ko je bio malo pazljiviji na casovima fizike i hemije u srednjoj skoli (cak i u osnovnoj) zna da je to cista voda. P.S. Znaju i homeopati odlicno koliko je sati, zato i rade ovakve stvari - http://www.b92.net/zdravlje/vesti.php?yyyy=2014&mm=03&nav_id=829312

Zvanicna medicina je placebo

Obavezna literatura: "Bad Science", autora Ben Goldacre.

Za sve skeptike... moja supruga se dobrih 10 godina borila sa ekcemom na rukama - cim dodje zima isti se pojavi nakon svakog pranja, na kraju ni rukavice nisu pomagale. Probala je desetine lekova, krema, lekara, cak nam je i prijateljica biohemicar napravila specijalizovanu kremu (koja je drugim pomogla), ali mojoj supruzi nije.
Negde 2006-2007 je otisla u Utreht (Holandija) kod Jana Scholtena, jednog od poznatijih svetskih homeopata. Oboje smo bili skepticni, ali obzirom da zivimo 30km od Utrehta vredelo je pokusati. Njen ekcem je nestao u roku od 3-4 nedelje (ne secam se tacno) i nije se vracao do decembra prosle godine, znaci dobrih 6-7 godina. U decembru je ponovo otisla kod njega i ponovo je ekcem nestao, ovog puta za dve nedelje.
Ovo je iskustvo iz prve ruke, siguran sam da nema veze sa placebo efektom jer smo oboje bili skepticni. DAkle, nase licno iskustvo dovodi u pitanje verodostojnost ovog istrazivanja.

....

I na kraju - bez obzira šta misle zapadnjaci, homeopatiju je nemoguće zabraniti jer stotine miliona ljudi samo u Indiji leči se homeopatski. Indusi su od tga napravili pravu nauku, koja se izvanredno poklopila sa njihovom duhovnošću i drevnim spisima (Ajur-veda). Iakoje nastala na zapadu, osnivač tog pristupa lečenju je Nemac, Semjuel Haneman, koji je razočaran u postulate i efekte zvanične medicine, otkrio nove principe lečenja. Ako čitate njegove knjige, videćete da je duhovnost jaka komponenta njegovog pristupa zdravlju. S obzirom da zapadna civilizacija polako ali sigurno odumire duhovno (već par vekova) a posledično i biološki, ovakav stav prema homeopatiji je očekivan, uprkos sve brojnijim izveštajima i dokazima o dubokoj povezanosti nematerijalnog (duhovnog) i telesnog. Ali, naravno da je to nevidljivo većini ljudi, jer matriks sačinjen od medija, zvanične nauke, kapitalističkih interesa i represivnih akcija je skoro nemoguće izbeći. To je svojevrsna koprena na očima modernog čoveka, ali to samo znači da treba više da senapregnemo, a ne da još zatvaramo oči.

Tako sam i ja mislio, dok nisam shvatio da jasno i sasvim ponovljivo pomaže detetu od 2.5 godine, koje naravno, nema pojma šta pije ni da li je lek homeopatski ili "zvaničan". Zvanični lekovi nisu pomagali i ne pomažu, homeopatski jeste pomogao i pomaže i dalje.

Na tom primeru ja ne vidim placebo i to me je pokolebalo da homeopatiju prihvatim kao moguću i korisnu.

Dokažite suprotno.

Možda nije efikasnija od placeba, ali je svakako efikasnija od alopatske medicine! Od kad svoje dvogodišnje dete koje je krenulo u vrtić, te je svako malo boesno lečimo homeopatijom, nije popilo ni jedan jedini antibiotik i nije imalo nikakve nus-efekte. I ne treba mi nikakvo farmako-finansirano "naučno" istraživanje da vidim da mi je detetu (koje često i ne zna da je popilo bilo kakav lek!) jednostavno bolje, a za dan-dva i sasvim dobro. Toliko o tome.

Ja sam veterinar i lečim domaće životinje počev od krva preko svinja, kunića do pasa i mačaka. Mogu vam prezentirati preko više od 100 slučaja samo zadnjih godinu dana, kada homeopatija izlečila životinje.
Da li životinja zna za placebo efekat?

Ja sam pristalica kombinovanog vida medicine - dok sam zdrav, verujem u homeopatiju, molitvu i meditaciju, ali kad me zaboli glava, ljuljnem dva aspirina i glavobolja prođe ko rukom odneto. Probajte, vrlo je efikasno. :)

Ja svoju decu lečim kod homeopate. Izlečili smo razne upale ušiju, streptokoke, gnojne angine.... Doktorka kod koje idem nije mi nikad rekla da može da izleči sve bolesti niti da moja deca više nikada neće popiti antibiotik! Verovatno ima puno lekara homeopata koji su tu samo zbog para, pa treba biti oprezan u izboru istog. Inače, moje, tada trogodišnje dete, u Domu zdravlja je dobijalo po dve boce antibiotika jer je stalno bilo bolesno (krenuli smo u vrtić). Na moje pitanje da li će postati rezistentan na antibiotike, dr mi je odgovorila:"Valjda neće". Sa četri smo krenuli sa terapijama kod homeopate. Sin sada ima 9 godina i od tad je, možda,popio 2 puta antibiotik.

Imao sam zdravstveni problem koji sam bezuspesno lecio 4-5 godina.
Od lekara do lekara, od drzavne ordinacije do privatne, od Cacka do Beograda i nazad.
A onda sam sasvim slucajno na jednoj slavi kod svojih prijatelja upoznao zenu homeopatu. Malo se zainteresovao za to, i javio joj se nakon nekog vremena. Resila mi je problem za 3-4 meseca.
Tako da me totalno ne zanima sta ce da kaze bilo koja asocijacija... Govorim iz licnog iskustva.

Homeopatski lekovi su mi pomogli kod alergije i probavnih smetnji. Dve godine nemam alergiju, a imala sam je svakog proleća. I to ne smo obični podnošljivi simptomi već oticanje celog lica i gušenje.Neću da pišem detalje. Pila sam antihistaminike, primala injekcije kortikosterioda, pila Pronizon. Hitna je dolazila odmah po pozivu. Dve godine nemam simtome alergije uopšte. Kako sam počela sa homeopatskim lekom za digestivne smetnje potpuno sam se skinula sa rupuruta i Kontroloka. Iz mog ličnog iskustva članak je totalno proizvoljan i sve čto je napisano ne znači BAŠ NIŠTA.Možda se nešto izgubilo o lošem prevodu.

Porez na budale + poraz obrazovnog sistema + beskrupulozni vračevi novog doba!

Teško mi je kada u komentarima koji brane homeopatiju vidim toliku naivnost odsustvo kritičkog razmišljanja. Ali šta se čudim kada vidim kako narod glasa...

Ma jeste, pacijent ode kod homeopate i ako ozdravi onda je placebo, a pre toga taj isti pacijent nije bio podlozan placebo efektu kad je pokusavao da se izleci zvanicnom medicinom. Koje istrazivanje!

Verujem da nema dokaza o homeopatskim lekovima. Ipak rezulata ima. Znam reci ce neko da je to placebo efekat ali imam problem posto sam sina lecio homeopatskim lekovima jer su mu se punili usni kanali i stalno smo imali predupalno stanje narocito u hladnim mesecima. Kada smo poceli da koristimo homeoptske lekove receno nam je da kanali mogu da se otpuse za 1 ili 31 dan. Pred kraj meseca sin je usplahiren usao u sobu i rekao da mu pucketa u usima. Nismo vise imali problem sa usima. problem je u tome sto je moj sin tada imao 5 godina i ne zna sta je placebo efekat niti smo mu rekli sta ga ceka. Pozdrav

moj klinac ima bronhitis. kada ga stegnu pluca imam 2 izbora: inhalacija ili homeopatski lek. i posle jednog i posle drugog spazam prestane pri cemu posle dobijanja homeopatskog leka prestane skroz, a posle inhalacije vec kroz par sati mora ponovo. sta on zna za placebo.
drugo, kada sam imao bubrezne napade 7 dana sam bio na urgentnoj na infuzijama i lekovima za bolove jer tu nema leka dok kamen ne izadje. injekcije su sve slabije delovale. dobio sam 3 homeopatska leka. samo jedan je delovao na bolove. napadi su prestajali kroz max 5 min nakon uzimanja leka dok sam kod injekcija morao da cekam da me prime kod lekara, daju lek i da isti posle 25 minuta pocne da deluje. ukupno cca 45 min po napadu. a jedan dan sam imao 11 napada. ko zna kako to boli i sta znaci kad stane za 5 min.
jednom sam imao i herpes zoster. 2 dana nakon homeopatskog leka je krenuo da se susi. nestao za nedelju dana.
ja na svom primeru znam da deluje. svi u porodici pokusavamo da se tako lecimo.
ne deluje uvek i na sve jer je proces dok pogode pravi lek nekad dug i skup tako da ...
ovo je sesta godina kako nisam uzeo antibiotik, ostale lekove da ne pominjem.
neka je i placebo...

Koja glupost!
Ljudi, pa homeopatija je najbolja medicina!
Ona moze sve!
Kod nas nije razvijena, ali u svetu je itekako!!
Koristite je sto vise, jer je prirodna!
I to ne iz apoteke, nego nadjite svog homeopatu..
Meni je uzlecen ekcem od toga, a svi znamo da protiv njega nema leka..
Razmislite malo..

Drugi deo

1. Ako smo u postupku razblazivanja ostali bez poslednjeg molekula
supstance, nikako nismo mogli da ostanemo i bez necistoca koje stalno zagadjuju preparat. One postoje u sudu u kome vrsimo razblazivanje, u samom rastvaracu ili u vazduhu. To mogu da budu zive cestice (bakterije, virusi, spore, polen) ili nezive (talog u posudi, isparenja, mikronske kapljice pljuvacke prisutnih ljudi koje su inace odgovorne i za sirenje nekih bolesti, ili prasina - ne samo zemaljskog porekla, vec i kosmiskog). Ako aktivne supstance sa koncentracijom ravnom nuli deluju na bolest, sta onda reci za sve ove zagadjivace cije je prisustvo ipak merljivo?

2. Voda je, pre nego sto je dospela do toga da posluzi kao rastvarac za
lek, bila u kontaktu sa velikim brojem drugih supstanci. Sta sve “pamti”
celokupna vodena masa na svetu, od nastanka do danas? Ako vec ima memoriju, onda je morala da zapamti i svojstva svih materija prisutnih na
Zemlji, pa kako onda uspeva da razlikuje one koje lece od svih ostalih?

3. Tvrdi se da u svakom sledecem koraku razblazivanja lek dobija na
moci, jer su njegova pozitivna svojstva sve jaca. Ašta je sa negativnim? Kako voda razlikuje dobre od losih efekata, pa one pozeljne pamti i jos ih pojacava, a nepozljne zaboravlja?

A sa sve one koji si pitaju kako to to placebo radi kod dece koja jos uvek nemaju svest o placebu, evo objasnjenja - http://www.b92.net/zdravlje/vesti.php?yyyy=2014&mm=03&nav_id=829312

Muka mi je od svih tih raznih-homeopata, vegana, onih koji ne vakcinisu svoju decu i sl. Sve im je na ovom svetu zavera necega protiv nekoga-farmakomafija, gmo, lobi ovaj, lobi onaj itd. Jedino sto im je zavarano je njihov mozak.

@Mile Ja ne znam ko vama drma kavez i šta to tera vas i vama slične da očajnički i sa toliko mržnje komentarišete homeopatiju kojom se uspešno leče milijarde ljudi širom sveta. Do sada sam primetio da homeopatiju negativno komentarišu isključivo oni koji sa njom nemaju iskustva i oni koji o njoj imaju vrlo površne i pogrešne informacije. I apsolutna je neistina da je nauka dokazala da homeopatija ne radi. Ja sam kopao i nailazio na istraživanja mnogih velikih imena u svetu nauke koji objašnjavaju mehanizme delovanja homeopatije i šta se dešava sa razblaženjima preko avogadrovog broja. Za to je potrebno mnogo veće znanje od srednjoškolskog poznavanja hemije koje se ovde pominje, zato i ne čudi da ljudi sa tim nivoom znanja daju ovakve negativne komentare. Žalosni su ovakvi pokušaji da se homeopatija poredi sa placebom. Žalosno jer ljudi koji pišu ovakve članke žmure na činjenice da se homeopatijom leče i životinje, jako mala deca, biljke... Nismo mi ovce pa da godinama uporno koristimo nešto što nema efekta. Nema većeg i nepobitnijeg dokaza od delovanja nečega u praksi. A naučnih dokaza za delovanja homeopatije i te kako ima samo što vi niste zamarali mozgove da i njih proučite nego ste ste slepo izabrali samo ono što ide u prilog vašem stavu i nepoznavanju homeopatije.

Ja izlecio mog psa homeopatskim lekom. Izgleda i njemu placebo funkcionisao.

Svashta ce coveka danas da prochita od vrlih "nauchnika". Nema veze sto ni prehladu ne mogu da savladaju, ali sve ostalo "znaju".

Za ove koji se pitaju sta znaju deca sta je placebo....
Od toga od cega ste lecili decu deca bi se svakako izlecila za nekoliko dana i da im nista niste davali.Priroda je to...hajde probajte izleciti homeopatskim lekom bilo koju bolest koja svakako ne prolazi sama od sebe za par dana? Aha.Homeopatija.Skoro isto kao horoskop.

Ako homeopatija ima ikakvog smisla, hajde da ubacimo po jednu kap od svega u beogradski vodovod i tako izlecimo milione ljudi. Oni sto veruju, bilo bi im super, oni sto ne veruju, bilo bi im svejedno.
Ovako, to je samo jos jedno mlacenje para na ljudskoj nesreci.

poznajem par ljudi koji su zavrsili neke kurseve homeopatije od sest meseci. ljudi misle da znaju vise od bilo kog lekara specijaliste ili farmaceuta. homeopatiju treba zabraniti zakonom kao nadrilekarstvo

@kej (a i sve ostale pristalice teorije zavere): Farmaceutske kuće su na zlom glasu zbog jurenja profita po svaku cenu. Šta ih sprečava da i same počnu da proizvode homeopatske lekove? Bar oni imaju kapaciteta da prave destilovanu vodu sa tragovima... nečega... na tone. Da nije problem to što svaki lek koji se pojavi na tržištu mora da prođe strogu proveru (double-blind testove), što je malo teže kad pokušaš da prodaš pomenutu destilovanu vodu?

meni je homeopatija rešila probleme koje zvanična medicina nije mogla decenijama i neke koje čak nije htela ni da takne. Ne znam, možda i jeste placebo, ali ako placebo radi još bolje. Zaista nisam stručan, samo pratim da li me boli ili ne.

Cerkica koristi homeopatiju od 18. meseca života i od tad sve zdravstvene problene rešavamo na taj način. Pošto je na respiratoru (aparat za veštačko disanje), svako malo je imala ozbiljne upale pluća i naravno lekari su je samo natrpavali lekovima. Posle nekoliko infekcija smo došli u situaciju da je čuvena bolnička bakterija pseudomonas aureginosa postala otporna na sve lekove koji postoje na tržištu. I šta sad? Poslušali smo savet prijatelja iz Nemačke i počeli da koristimo homeopatiju. Prva prehlada, aktivirala se bakterija i bris pokazuje 100% u uzorku. Posle par dana ispijanja homeopatskih "vodica" bakterije skoro nema, a simptomi prehlade nestali u roku od 24h. Od tad već dve godine koristimo isključivo homeopatiju i ne trujemo dete lekovima koje lekari olako guraju, pogotovo ovako teškim slučajevima. Ma sve je to u našim glavama...

Zanimljivo je da se komentarise sa pouzdanom sigurnoscu ono sto se ne poznaje ili nije probalo na sebi.Ne mogu da komentarisem o pouzdanosti,ali o efikasnosti mogu jer sam koristila 3 pumpice za astmu a sada nijednu posle koriscenja homeopatije.Uz to nemam vise nikakvog gusenja.O narucenim istrazivanjima da li ima potrebe govoriti?

Bas bih voleo da neko objasni plcebo efekat na dete od 3 godine.
(qqw, 8. april 2014 21:17)

BRAVO! I ja sve vreme razmisljam o ovome dok citam clanak. Mom detetu je pomoglo mnogo vise od zvanicne medicine.

Jadno i bedno od strane farmaceutskih kuca.Sta drugo reci nego da svet klizi u sunovrat,kada je profit vazniji od ljudskog zdravlja?
Sina smo odveli,kada je imao tri godine,sa upalom uva i temp. 39c kod Dr.Talijan.Kada smo ga odveli,drhtao je i jako ga je bolelo uvo.Dala mu je tu "destilovanu vodu" i rekla sta da jede i da ce mu sutra ujutru iscureti gust sekret iz nosa i cerumen iz uveta a da ce mu temp vec u toku tog istog dana pasti.Bez paracetamola i ostalih lekova za skidanje temperature zaspao je.Probudio se bez temp i bolova.Ujutru mu je na jastuk iscurelo dosta,kao nikada pre toga,cirumena iz uveta a iz nosa gust,zeleni sekret koji nikako nije mogao da izbaci ni,vise puta ponovljenim,inhalacijama u D.Z.ni lekovima.Posle godinu dana,i odlaska na more,Dr.BALJOSEVIC JE REKAO DA JE IZLECEN I DA NE MORA DA MU UGRADJUJE CEVCICE I VADI TRECI KRAJNIK.A mnogi dr. su govorili da MORA da se vadi treci krajnik.
Ne tvrdim da homeopatija moze da leci sve bolesti,ali ovakve "korisne" studije koriste samo farmaceutskim kucama.

Placebo ne deluje na dete od tri godine. Deluje na roditelja koji homeopatski tretman nekritički proglašava za uspešan.
Lepota je u oku posmatrača.

Koliko sam ja razumela, u homeopatiji je priroda mehanizma delovanja "lekova" drugacija u odnosu na lekove klasicne medicine. Jasno mi je da hemicari i generalno prirodnjaci ne mogu da prihvate da se ovde uopste ne radi o interakcijama molekula, tj. lekova i receptora, nego o necemu "neuhvatljivom", o energetskom otisku lekovite supstance u razblazenju. Da bude smesnije, i ja sam prirodnjak, ali mi odavno 2 i 2 ne moraju biti 4. To sto aktuelna naucna paradigma ne moze da obuhvati i objasni sve pojave ne znaci da te pojave ne postoje. Malo toga mi znamo i razumemo, nemojte biti naivni, nauku tek cekaju revolucije. Ja ne tvrdim nista, samo kazem da je cesto tanka granica izmedju tzv. racionalnosti i inertne gluposti i da covek UVEK treba da bude skeptican, i to prema postojecoj paradigmi jer ona u svakom slucaju sadrzi neko krupno ogranicenje koje (pogresno) definise nas dozivljaj stvarnosti u ovom trenutku. Koliko znam, ima jasnih slucajeva gde su kod zivotinja i beba homeopatski lekovi bili efikasni. Isto tako istrazivanja pokazuju kako mnogi lekovi klasicne medicine deluju kao placebo samo sto se o tome cuti. Kazu za SSRI antidepresive da su novija istrazivanja pokazala da gotovo uopste nema razlike izmedju placeba i tretmana. Doskoro, u 20. veku nauka nije zvanicno priznavala da emocije mogu biti uzrocnici bolesti! A danas je ista ta nauka otisla u drugu krajnost pa cete cesto u ordinaciji dobiti odgovor da vam je svaka boljka od stresa, kao sto vec rece jedan komentator.

(Aljona, 8. april 2014 22:22)

"Alternativna medicina" je grupni naziv za ogroman broj metoda lecenja koji ne pripadaju "zvanicnoj medicini". Homeopatija je samo jedan od tih metoda, i za nju je i naucno dokazano da ne leci bolje od placiba. Tacno je, homeopatija vam nece skoditi u slucaju da vam pomoc nije ni potrebna (na primer u slucaju gripa, koji i ne moze da se leci), ali ce vam sigurno skoditi ako vam je pomoc potrebna (na primer u slucaju raka) a vi se oslonite samo na homeopatiju. Nemojte se pecati na jeftine trikove. Kao sto je neko ovde vec napisao, srednjoskolac sa osnovnim znanjem hemije bi trebalo da razume zasto homeopatija ne moze da radi. Farmaceutska mafija, naravno, postoji, ali ona ne treba biti razlog da verujemo sarlatanima sa druge strane.

Postoje razne teorije zavere kako alternativni lekovi za najteze bolesti postoje ali ih farmaceutska mafija krije. Nemojte biti naivni. Uzmite za primer Stiva Dzobsa (Steve Jobs), osnivaca Apple-a. Procitajte na vikipediji njegovo iskustvo sa alternativnom medicinom. Posto mu je otkriven vrlo blagi, izlecivi oblik raka pankreasa, nije hteo odmah da se operise vec je 9 meseci potrosio na sve moguce vidove alternativne medicine. Mozete zamisliti da je svojim parama imao pristup bukvalno svemu alternativnom. Probao je svasta, i ko zna koliko na to potrosio. Kad se na kraju pristao na operaciju, bilo je isuvise kasno, i sam Dzobs je izjavio da zali zbog te odluke (da se ne operise odmah) koja ga je kostala zivota.

(lola, 8. april 2014 23:52)
Ne vidim razlog za ovako burnu reakciju, jos manje za generalizovanje i trpanje ljudi u isti kos.
Dugo imam problema sa polenskom alergijom, od proleca, pa skoro do kraja leta, zbog nekontrolisanog kijanja, curenja nosa i "peska" u ocima, bez antihistaminika ne mogu da funkcionisem, a pre par godina poceo sam da dobijam koprivnjacu kao toplo-hladno alergiju. Na predlog prijateljice, inace pedijatra, prosle godine sam pocetkom sezone popio kutiju homeopatskog leka i moje muke su gotovo sasvim prestale, tj, osecao sam se bolje nego uz 3-4 meseca redovnog pijenja antihistaminika, a koprivnjaca je potpuno prestala da se pojavljuje!!!
Da li se radi o placebo efektu nemam pojma, ali naravno da ga i sad pijem, videcu da li cu promeniti misljenje, pa cu vam napisati kad slican tekst bude i dogodine objavljen.

a i svakom razumnom coveku nisu potrebna ova istrazivanja. Ljudi dovoljni je da procitate malo detaljnije sta je homeopatija i na koji nacin funkionise pa da shvatite da je to stari dobri marketinski trik...voda pamti..hahahaha pa hajde samo podjite os toga..molekul vode ne pamti...dovoljno je to znati

@roditelj "Inače, moje, tada trogodišnje dete, u Domu zdravlja je dobijalo po dve boce antibiotika jer je stalno bilo bolesno" Ali vi niste dokaz, da homeopatija funkcionise. naprotiv. Ovo govorim iskreno i ne izmisljam. Kao dete sam isto tako imao probleme sa srednjim uhom, razne upale, svake dve-tri nedelje sam bio bolestan. kod doktora sam odlazio kao na casove klavira. Ni sam neznam, koliko sam boca penicilina i raznoraznih drugih antibiotika primio. da bi i jednom trenutku, oko pete godine, sve od jednom prestalo. bez homeopatija, bez alternativne medicine. jednostavno je organizam postao dovoljno jak da se sam brani...

Ja samo znam da je moj pas znao razliku kada dobije homeopatski lek protiv bolova u zglobovima i prestajao je da hramlje. I tako 8 godina. Ne verujem da bi tako isto reagovao na placebo.
Osim toga doktori ovde nisu izjavili da Homeopatija ne dejstvuje nego da nema dokaza sto nije isto.

(zahvaljujući homeopati meni dijagnostikovan Koksaki virus koji je izazivao ubrzan rad srca, povišen pritisak i hipertenziju dok su me lekari uporno ubedjivali da mi je to na nervnoj bazi I kljukali me Demetrinom)
To sto su lekari bili LENJI da ispitaju bolje simptome i ustanove postojanje virusa ne znaci da je homeopatija stvarno uspesna.

Što se tiče placebo efekta kod male dece, evo vam ne jedno nego čak dva objašnjenja. Prvo, mala deca su vrlo sugestibilna. Roditelj koji veruje u lekovitost gole vode vrlo lako može da sugeriše detetu da mu je bolje i ako relno nije. Drugo, mimo neke ozbiljne studije sa kontrolnom grupom, reprezentativnim uzorkom i strogom kontrolom toga što pacijent unosi nemoguće je utvrditi farmakološko dejstvo bilo kog leka.

Ipak bi trebalo odati priznanje homeopatama. Ljudi koji nemaju praktično nikakvo stručno obrazovanje, prodaju običnu vodu skuplje nego oni Japanci što iz santi leda prave najčistiju vodu na planeti.

Od svoje dvanaeste godine sam patila od migrena koje su znale da traju i po 3 dana i tako, trideset i kusur godina. Vec nekih 7-8 godina nemam taj problem zahvaljujuci homeopatiji. Moze neko da kaze da je placebo efekat, pa i da jeste, ako traje ovoliko - supet. Znam da je mojoj kumici jedino homeopatija pomogla da se
izleci kada je imala svega par
meseci a savremena medicina nudila izuzetno opasne lekove koje bi na nju, tako malu, ostavili trajne pisledice. Danas je to dete lepo, zdravo i uziva u zivotu.

Skoro sam procitala na uputstvu za upotrbu antibiotika jedne svetski poznate i jake kompanije da njegovom upotrebom vas jezik moze postati CRN I DLAKAV. Pa ko voli, nek izvoli. Citajte pazljivo kakve lekove pijete i racunajte da je to mozda 20% od onoga sta taj lek moze da vam ucini.

Prvi deo

Posto vidim da ima dosta nedoumica i nepoznavanja materije, probacu da objasnim na jednostavan nacin...

Homeopatski "lek" se priprema tako sto se osnovna supstanca (za koju se smatra da uzrokuje bolest) serijski razblazuje. 1 deo supstance u 10 delova rastvaraca je 1X, 1 deo supstance u 100 delova je 1C. Sto je vece razblazenje, "lek" je navodno potentniji. Avogadrov zakon kaze da 1 mol bilo koje supstance sadrzi 6,023x10na23 cestica te supstance. Uzmimo 1mol kuh. soli sto je oko 59gr NaCl. 1C razredjenje - 6,022x10na21 molekula, 2C razredjenje - 6,022x10na19 molekula...na 12C razredjenu - 0,6 molekula tj. imamo verovatnocu od 0,6 da postoji makar jedan molekul NaCl. To znaci da vec od 12C takoreci nemamo nijedan molekul aktivne supstance, a homeopati em koriste jaca razblazenja (30C ili 60X), em pocinju sa manje od 1mola startne supstance (jer je jako tesko i skupo dobiti 1mol insulina, tiroksina ili drugog makromolekula), sto znaci da supstancu gube mnogo ranije od 12C razredjenja. I tu su stvari jasne.

Hanemanova nevolja (osnivaca homeopatije) nevolja je bila u tome sto je Avogadro dokazao svoju postavku 1811. kada je homeopatija bila u punom zamahu. Da bi se izvukao iz neprijatne situacije, Haneman je to ucinio u maniru pseudonauke iznevsi tvrdnju da aktivna supstanca nije ni potrebna, jer "voda pamti svojstva materije sa kojom je bila u kontaktu" (tzv. vodena molekulska memorija). Onda se postavljaju pitanja... (u nastavku)

@fisika Zapravo, daleko si od prave brojke. Svaki korak u "potenciranju" se vrši razblaživanjem prethodnog rastvora ili triturata 100 puta. Znači, 1 gram supstance i 99 grama vode. Pa sledeći korak - 1 gram prethodno napravljenog rastvora i 99 grama vode. I tako koliko puta? 30 puta, najmanje, kažu homeopate, mada oni idu i do 200c, tj 200 koraka. To je razblaženje od 100^30, tj. (10^2)^30=10^60. Recimo da se koristi neki lek koji sadrži molekul od Mr=100, što bi značilo da 100g te supstance ima 6*10^23 molekula. 1 gram onda sadrži 6*10^21 molekula. Ako od tog 1g napravite 10^60 homeopatskih preparata, to bi značilo da svaki 1.67*10^38 preparat sadrži jedan molekul supstance. A šta ćemo za 200c razblaženje (10^400)? A šta ćemo sa tim da taj rastvor sadrži gomilu supstanci koje se koriste u proizvodnji plastike ili stakla u kome je upakovan, ali ne i "aktivnu supstancu". A gde je sva ta voda prošla dok nije bila destilovana i iskorišćena za izradu tih "lekova"? Zar ne bi trebalo da "zapamti" sva ta rečna korita? Ako neko kupi neki homeopatski preparat i sipa ga u reku, znači li da je time izlečio svo stanovništvo? Mislim, stavljanjem u reku, preparat će se razblažiti, a kruzenjem vode u prirodi, kroz par godina, preparat će verovatno proći kroz organizam svakog ljudskog bića na planeti...

Ja ne znam ko vise ima poverenja u bilo kakva istrazivanja i studije? Ko ih radi, da li su verodostojne, ko to garantuje? Da li su narucene ili ne? ..i sve tako....preporucujem svima da samo iz sog iskustva zakljuce...a kao sto je dosta njih ovde reklo- zivotinje ne znaju sta je placebo,a uspesno se lece od raznih stanja... Mozda nekome smeta spisak problema koje leci homeopatija, pa sve te probleme svrstavaju , izgleda, u grupu manje vaznih, i samim tim se podsmevaju homeopatiji....kako god bilo, bitan je rezultat, a neka svako za sebe izabere...ne vidim razlog da se mi koji verujemo u homeopatiju uopste upustamo u prazne price,sa ovima koji ne veruju, a isto tako ovi koji se nikada ne bi lecili homeopatijom- ne moraju...ne znam kakvo je njima zadovoljstvo da sa takvim zarom pljuju po homeopatuji? idite sa mirom ljudi...

A kako to da homeopatski "placebo" deluje na bebama, maloj deci, pacijentima u besvesnom stanju, zivotinjama i biljkama (homeopatijom se lece i biljke, uklanjaju biljne vasi, zlatice...)?

meni sve ovo mirise, bez ulaženja u efikasnost homeopatije, da su ovo istraživanje debelo finansirale farmaceutske kompanije...ako me razumete
(kej, 8. april 2014 21:41)

moze biti, ali objasni ti nama zasto homeopatski lobi do sada nije uspeo da odradi obimne klinicke studije, i zapusi usta zlim farmaceutima?
ako cekaju da im farmaceuti rade studije, nece daleko dogurati...

Ok, normalno je da nemamo svi isto mišljenje i ne pravimo iste izbore. Problem nastaje onda kad nešto želi da se proglasi za jedino ispravno, iako iskustvo pokazuje da to nije tako jednostavno i da ljudi imaju potrebu za slobodom izbora - to bi trebala da je jedna od osnovnih ljudskih sloboda.
Neko misli("naučno utvrdi")da homeopatija nije efikasnija od placeba. Pa u redu, je li placebo zabranjen? Zbog čega je zabraniti, kada za razliku od klasične medicine i farmakologije nema štenih dejstava?
Spomenuta je astma - pa kako to klasična medicina "leči" astmu? Tako što guši simptome i navikava pacijenta na "lekove" na koje s vremenom postaje rezistentan, pa su potrebni jači lekovi ili veće doze, što znači da bolest postaje sve jača - mada će apologete klasične medicine verovatno imati neki sasvim drugi "naučni" zaključak.
Neko u komentarima spominje i prevaru, aludirajući na zaradu od strane homeopata - ja nisam homeopata (da ne bude zabune) ali lečim se homeopatski i svima koji su to probali jasno je da su troškovi daleko manji nego za bilo koji vid lečenja u klasičnoj medicini, jer su lekovi praktično besplatni. Kada je reč o Avogadrovom broju i količini materije u leku - dobro je poznato da te materije nema u hemijskom smislu, u toj "vodici" ostaje samo energetski zapis, to niko ne krije, to je jedna od osnovnih postavki homeopatskog lečenja.
.....

Homeopatija je više od placeba. Moj kucni ljubimac reaguje na homeopatske lekove, a on sigurno ne zna šta je placebo. Da bih to videla ne treba mi naučna studija. Ne treba praviti izbor između tradicionalne i alopatske medicine, treba iskoristiti najbolje iz obe grane. Ali profiterima to ne odgovara.

Ljudi moji pa zar još verujete u istraživanja koja samo idu u korist farmaceutskoj industriji? Lečite se skupim i opasnim farmaceutskim lekovima a zna se kolika je njihova (ne)efikasnost! A homeopatski lekovi su problem!? Šta mislite koji je poraz i gubitak za farmaciju što su ljudi širom sveta vođeni pozitivnim iskustvom počeli da ostavljaju štetne lekove i da se leče homeopatskim koji su mnogo jeftiniji, izuzetno efikasni, koji nisu opasni i koje ćete koristi ne samo kraće nego i u mnogo manjim količinama? Neistina je da ne deluje jer se moja deca leče homeopatski i prebrodili su mnoge bolesti mnogo brže uz nju nego uz farmaceutske lekove. Pa čak i upale pluća. Jedno dete mi je izlečeno od astme, ajde izlečite dete zvaničnom medicinom od astme! Izlečite ga od alergije.... A homeopatija to može bez obzira ko šta pričao i navodno dokazivao. Ne verujem u kupljena naučna istraživanja jer se danas sve svodi na to ko ima više para da ta istraživanja plati. Znamo dobro koliko smo puta obmanuti u korist farmaceutske industrije. Pa ko hoće da veruje ovakvim lažnim studijama i da nastavi da se truje, a sa druge strane ima nešto efikasno i prirodno, neka samo izvoli! Ne mora nas ostale da ubeđuje koliko grešimo.

Nedavno su povuceni homeopatski "lekovi" zato sto su sadrzali antibiotike. Mozda je to razlog sto su "lecili"? Moje iskustvo je sledece: tri razlicita homeopata, nekoliko vrsta pilula - bez rezultata. Zanimljivo je kako ljudi vole izraze tipa farmaceutska mafija, gde ipak postoji neka kontrola proizvoda i neko formalno obrazovanje koje proizvodjaci moraju da poseduju, a u isto vreme veruju alternativi koja nema nikakvu kontrolu. Cesto cujem izraze tipa "oduvek su se ljudi lecili time". Lecili da, a da li su se izlecili? Oduvek ... kada su ljudi ziveli "cak" 40 godina, i deca umirala pre nego dodju do puberteta.

@Aljona

Naravno da je spoj zvanicne i alternativne medicine idealna kombinacija, jer neko, recimo, oboli od zapaljenja pluca - dobije antibiotik (kao zvanicni lek) i u beskraj razblazeni vodicu. I bude mu idealno (u najvecem broju slucajeva) jer antibiotik odradi svoje. Hajde probajte da izlecite upalu pluca homeopatski. Ili infarkt miokarda, ili slog... nece da biva.

Za Aljonu:
Razumem potrebu kad čovek oboli, da je spreman da proba sve. Jedno je ako te muče sinusi, a drugo rak u kasnoj fazi ili HIV - svako se boji smrti. Homeopatija ne deluje (i ne može da deluje) - to je fakt i ako je neko spreman da troši pare, ja mu ne branim, ali te pare su bačene. Homeopatski lekari veruju da to pomaže ili su šarlatani - u oba slučaja trpi pacijent. Homeopatija je izmišljena krajem 18. veka na pogrešnim principima iz tog doba - Haneman nije znao za bolje iako je možda imao samo najbolje namere. Sve kliničke studije pokazuju, da nema efekta. Isto bi bilo da odete nekom šamanu, da vas on leči ili onim doktorima iz Brazila što vrše "operacije" ili polaganje ruku (bioenergija). Ako vi mislite, da je vredno sve to isprobati, slobodno izvolite - vaše su pare, ali nemojte ih zvati u modernu medicinu jer to ne zaslužuju.

Jos jeden tekst koji je narucila i platila farmaceutska mafija

Ja sa, se lecila homeopatijom i nije mi bilo bolje, presla sam na cajeve koprivu i vitamin c u tableti (40 din tabla) i mnogo je bolje. Ostvila kod homeopata za sebe dete i muza hiljade i hiljade din. Cena da dete pregled prvi 8000 din svaki naredni 4000, a za nas prvi 5000 a svi ostali 3000din, tako da oni uzimaju brdo love a pitanje je ko je od njih strucan, Da sam u Nemckoj pa ajde ali kod nas su svi prevaranti.Za decu rokaju koncentrat camomile,a ako vide da je nesto ozbiljnije dobijes antibiotik. Moja baba nema pojma sta je homeopatija a napunila je 97 godina

@Andrija - ti si zrtva homeopatske mafije. Prodaju ti vodicu i uzimaju pare. Ne vidim zasto su gori od ove, kao je ti nazivas, "farmaceutske mafije". P.S. Da li i srcani udar lecis homeopatijom?

Da čovek pukne od smeha kada čita neke komentare. Mada me više ništa ne čudi jer uvek oni najmanje upućeni najviše sebi daju za pravo da nešto komentarišu i osporavaju. Vazda je tako bilo i biće. I naša deca i mi ostali u kući se lečimo homeopatijom jednu deceniju i od tada ne samo da nismo morali da uzimamo lekove druge vrste nego je naše zdravstveno stanje bitno poboljšano do te mere da možemo reći da smo zdravi. Deca su nam sada vidno zdravija od svojih vršnjaka što ranije nije bio slučaj. Mene je homeopatija spasila od čira na želucu, migrena i bolova u leđima koji su me mučili nakon jedne povrede. Moja majka koja je bolovala od reumatoidnog artritisa i koja je jedva ustajala iz kreveta i čije je kretanje bilo veoma ograničeno, od kada koristi homeopatske lekove sama ide i do pijace što je ranije bilo nezamislivo. Njeno stanje je neuporedivo bolje i u drugim stvarima osim artritisa nakon što uzima homeopatiju. Lista gde nam je sve pomogla je ogromna. Placebo reci će nedobronamerni i neupućeni! Ili još gore reći će kako je homeopatsko lečenje opasno. Smešno zaista. Ja ne znam nikoga ko je imamo neke loše posledice, a znam mnoge slučajeve gde je bila više nego efikasna. Tako da ne mutite vodu bez potrebe već idite s mirom, gledajte svoja posla i lečite sebe i decu kako mislite da treba. I ne uplićite se da sa puno nepotrebne mržnje komentarišete stvari o kojima pojma nemate.

Homeopatija je meni izlecila ulcerozni kolitis a naseg psa spasila nakon sto smo ga veterinar i mi vec otpisali posle ujeda krpelja. Dakle ne verujem u prazne debate, price, navodne dokaze koji govore ovo ili ono po potrebi i neprijateljsko osporavanje bilo cega. VERUJEM ISKLJUCIVO U REZULTATE!

Koja je to zatucana zaslepljenost, neverovatno. Studija o kojoj i o čijim autorima ne znate apsolutno ništa mora da je finansirana od strane farmaceutske industrije. Pošto nema te studije koja može definitivno da dokaže da stopostotna voda nema "moć pamćenja" niti ikakav farmakološki ili medicinski učinak. Ne, ne - to mora da je zavera! Bože kako u vašim glavama mora da su glupe te farmaceutske kompanije! Pa valjda bi i same prodavale čistu vodu kao lek da ona ima bilo kakva lekovita svojstva. Pa to bi bila profitna marža iz snova! Mnogo jeftinije nego da se ulažu milioni u razvoj i testiranje pravih lekova. I mnogo bi lakše bilo prodati vodu nego teške otrove koje idu u hemoterapijski koktel.

Ja iskreno nesto ne verujem puno u homeopatiju.. Mada nisam je ni probao tako da ne mogu nista da kazem.. Ali znam da se i psi (i verovatno ostale zivotinje) lece homeopatijom i da radi.. Tako da za njih tek sumnjam da bi radile samo kao placebo..

Vratimo se na pitanje vakcina. Zaista je izuzetno opasno i neodgovorno nuditi alternativne, homeopatske vakcine za bolesti kao što su tuberkuloza, dečja paraliza ili malarija zbog čega mogu da stradaju deca. To je nedopustvio! A ako odrasli žele da se leče uz pomoć vudu vračeva neka to rade na svoju odgovornost.

Vidite samo koje to specijalne bolesti "leci" homeopatija: strahove, opadanje kose (?!), mokrenje u snu, visak kilograma :)
smejurija
Neka dodje samo jedan, ali makar jedan (!) koji mi dokaze da mu je kosa prestala opadati zbog leka koji je dobio od vracha, evo obecavam pred svima da cu mu odmah dati 1000 evra!
Znate li da postoji fond koji nudi 1 milion dolara svakome ko dokaze da mu je pomoglo bilo sta sto se moze meriti sa ovakvim plemensko-kromanjonskim metodama?
A znate koliko njih je uspelo da dokaze bilo sta sto mu se desilo neobjasnjivo, na fizickom, emotivnom ili drugom tralala planu?

NULA

Salu na stranu:

Da vidim one koji se razbole od ozbiljnih bolesti, gde ce tada prvo otici: kod vracha ili pravog doktora, specijaliste za tu bolest?

Na zalost, treba da znate da ako spadate u ovu prvu grupu ljudi, imate ozbiljne sanse da, zbog kasnog javljanja pravom lekaru, izgubite i zivot.

Toga budite svesni, pa ako insistirate i dalje na tome...zivot je vas.

@Andrija Ona izjava "Za to je potrebno mnogo veće znanje od srednjoškolskog poznavanja hemije koje se ovde pominje" je totalno bezvredna ako nemaš čime da je podržiš. Evo, ja te slušam, daj neki link ili ovde objasni kako to deluje homeopatija. Samo nemoj da mi daješ neka kvazi objašnjenja, nego čvrste, naučne dokaze. Nešto što može da se potvrdi, da se ne zasniva na "rekla, kazala". I još nešto, da stvarno postoji dokaz da homeopatija deluje, to bi zauvek promenilo celu nauku. Ne samo medicinu, već i fiziku, hemiju, biologiju... To bi bila tako velika vest da ne postoji ništa što bi moglo da spreči širenje vesti.

Homepopatija leči mnoga hronična stanja, ali svoje fantastične efekte pokazuje i u akutnim. Moja svekrva je imala šlog, dobila je homeopatski lek i vratile su se sve funkcije u normalu(govor i pokretljivost jedne strane tela). Moja baka je otpuštena sa neurologije sa terapijom koja nije davala rezultata jer baka i nakon toga nije mogla da hoda. Pošto sam koleginica i pitala sam kolege o čemu se radi, samo su slegli ramenima i rekli: "Starost". Nosila je kateter i dobila i upalu pluća u bolnici. Izveli smo je iz bolnice i dobila je homeopatski lek. Stala je opet na svoje noge, upala pluća je prošla i baka je još uvek dobro. Uzgred, homeopatski lek košta od 250-450 dinara i količina koju kupite za taj novac vam može trajati beskonačno dugo ukoliko se pridržavate uputstava za čuvanje leka. Lekovi koje je dr Haneman napravio pre dva veka još uvek su delotvorni.
Homeopatija je, kao i kvantna fizika, nauka za viši stupanj razvoja. Možete vi verovati ili ne, ali je to ipak nauka i postoje naučna objašnjenja, kao i studije iz ove oblasti. Neverne Tome treba prvo da se informišu o istraživanjima i naučnim studijama koje postoje. Mislim, takođe, da je nedopustivo da lekari danas ne budu obavešteni o rezultatima u homeopatiji. Svaka čast farmaciji, i aspirin će imati uvek svoje pacijente, ali i homeopatija leči veorvali ili ne!

Uvek ista grupa ljudi kao pirane ide od grupe do grupe, od bloga do bloga i napada sve sto je van njihove plitke percepcije. Ovde se pozivaju na nauku da omalovaze homeopatiji a tu istu nauku ospore kada dokaze stetnost GMO hrane. Uvek isti ljudi, uvek isti komentari... pozivaju se na svoja naucna znanja a svi njihovi komentari govore da su samo agresivne neznalice koje nemaju druga posla nego da dizu prasinu i sole drugima pamet. Strasno. Nema ovo vise nikakve veze sa naukom i dokazima. Da se iznesu i hiljade dokaza da homeopatija nije placebo i da milioni njih tvrde da su izleceni homeopatijom neki bi i dalje glodali oko toga kao oko koske. Samo vi jedite GMO hranu i tvrdite kako je zdrava, vas stav po tom pitanju je dovoljan da pokaze vase prave namere.

Da pre četiri godine nismo krenuli da naše dete lečimo homeopatijom ona bi danas i dalje bila pod kortikosteroidima i imunosupresivima. Homeopatiji smo se okrenuli ne polažući mnogo nade i kada smo shvatili da medicina nema pravo rešenje. Kada vidim ovakve naslove i komentare pitam se čemu sve to? Kao roditelju teško mi padne kada vidim na kakav se način ljudi odvraćaju od homeopatije uprkos tome što je to način lečenja koji daje dobre rezultate, koji je jeftiniji i manje agresivan. Za četiri godine lečenja našeg deteta homeopatijom mi smo dali ukupno nekih osamnaest hiljada dinara i to je bio najbolje uložen novac. Kome smeta i ko ima štete od homeopatije pitala sam se čitajući sve ovo i onda sam shvatila da se odgovor na to nalazi upravo u mojoj prvoj rečenici.

Vise verujem jednom osrednjem travaru nego armiji homeopata. Posebno mi idu na nerve tipovi sa spravama za pravljenje homeopatskih lekova, za koje odgovorno tvdrim da su nista drugo nego lopovska posla.

Jedan od homeopatskih lekova je arsenicum album, koji se prepisuje za hipohondriju koliko sam shvatila. Znaci beskonacno razblazeni arsenik.
I to najnormalnije. U Francuskoj je homeopatija popularna i cesto se desava da normalan lekar takodje radi i kao homeopata. Mene je ujeo neki komarac preko kapka i sav je pocrveneo i otisla sam kod jednog od takvih lekara da me pregleda. Na pocetku sam jasno rekla da me homeopatija ne interesuje i da me tretira normalnom medicinom. Uzela mi je pare, prepisala mi doticni arsenicum album i jos napisala da je to za hipohondriju. Usledilo je, sto se kaze - sve po spisku. Ne znam da li je i za to postojao homeopatski lek, ali nije stigla da mi ga prepise :)))

ne znam za kakvu vodu govorite, ja sam koristila homepatske tablete protiv polenskih alergija I resila problem za dve sezone sa po mesec dana terapije. niko mi nikad nije ponudio vodu u svajcarsku...to je nesto Kao vakcina na usta znaci vrsi se ojacavanje postepeno izazivanje imuniteta to se zive desenzibilizacija organisms of alergena. ekstra stvar.

I "tradicionalna medicina" je nekada bila "alternativna"... Dodajem i to da me je alternativna medicina spasila sigurne smrti nakon visegodisnjih pokusaja "tradicionalaca" da mi pomognu!

Ja sam pre za to da doooobro ispitamo stanje na trzistu lekova, suplemenata, medicinskih pomagala i kvaliteta proizvodnje, prerade i pakovanja hrane, nego sto bih tek tako cenzurisao prirodne nacine lecenja!!

Moram da napomenem i to da su "tradicionalisti" ti koji nam prepisuju lekove za koje se u bliskoj buducnosti skoro uvek dokaze da imaju veliki broj stetnih efekata!

Naš organizam je živ i on ima sposobnost da se sam obnavlja/leči od bolesti (ne apsolutno sve bolesti može savladati). To je i kod dece i odraslih.... i životinja. Neke supstance malo pomažu u lečenju, neke ne deluju uopšte, čak i štete, ali ako ima "snage", organizam će se svakako izlečiti malo brže ili sporije, a mi to možemo pripisate bilo čemu što smo koristili. To vam je objašnjenje za placebo, koji je često jačeg efekta od leka (dokazano studijama). Organizam se neguje zdravom hranom, snom, ... ljubav, prijatelji, bez stresa ...

Apsolutno sam protiv homeopatskih lekova. To je zivi otrov. Mi smo svojoj bebi par puta dali Dentokind, nemacki homeopatski lek za ublažavanje bolova prilikom nicanja prvih zuba i kada sam malo izguglao one latinske nazive za sastojke...,,, belladona, pasje grozdje nesto sto je najotrovnije i najtoksicnije u evropi, heparin koji je mogao da dovede do zastoja srca, atropin koji sluzi samo za sirenje zenica prilikom odredjivanja dioptrije.
Sustina je da nas truju i da to ne treba uzimati

@Maja Mozete li da nam navede koji su to tacno homeopatski lekovi povuceni sa trzista i koje su to antibiotike sadrzali? Gde u kojoj drzavi i koju su to kolicinu antibiotika sadrzali? Sa druge strane verovatno ste upoznati i sa cinjenicom koliko se farmaceutskih lekova povlaci sa trzista jer su u praksi pokazali veliki broj nezeljenih dejstava ili cak izazvali odredjen broj smrtnih slucajeva! Treba li da verujemo da su ovde homeopatski lekovi ti koji su problematicni a svi ostali u redu?

Ovo je (meni) sumnjiv članak, ima taj jednostran stil, reference i reputacija pomenutih ljudi je upitna.
Srpsko lekarsko društvo ima sekciju za homeopatiju, vodi je prof. dr Dragana Matanović... lako je proveriti na sajtu http://www.sld-rs.org

Moram da priznam da sam bio skeptik za homeopatiju, dok homeopatski lek nije snizio temperaturu mojoj 6g ćerki. Po potrebi recimo pijem protiv glavobolje (deluje malo sporije od Cafetina).

(Pravoslavac, 09. april 2014 09:44)
Ne postoji tradicionalna medicina. Ti verovatno misliš na oficinalnu ili zapadnjačku medicinu. Neke oblike alternativne medicine priznaje i oficinalna medicina (akupunktura) a i sama homeopatija je priznata,ali time mogu da se bave samo lekari,dakle neko ko je stekao titulu doktora na medicinskom ili stomatološkom fakultetu. Sve ostalo je nadrilekarstvo...

Homeopatija radi u rukama pravih homeopata. Videla sam efekte ljudi oko sebe, čak i pas moje prijateljice koja je imaladve godine i sarkom materice, operisana dva puta, davali su joj nedelju, dve. Dobila je neki homeopatski napitak u kapima od homeopatkinje kojoj ni ime ne znamo, ljubitelj životinja, pas je poživeo u zdravlju preko petnaest godina. Ali, ne verujem homeopatima koji su i lekari. Samo verujem nekadašnjoj kategoriji homeopata koni NISU i lekari po profesiji.

@Andrija

Postovani, najpre hvala Vam na vremenu i informacijama koje ste izneli. Obzirom da bi otkrice/potvrda postojanja vode koja pamti iz fundamete uticala na nase zivote i sve oblasti nauke, pogledao sam reference koje ste naveli.

Na PubMedu sam nasao rad upravo dvojce naucnika koje ste prvo pomenuli (Fossheim, Rise) i nadam se da ce moderator dozvoliti link ovog rada, a u cilju argumentuvane polemike (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11212083). Upravo u tom radu se NEGIRA postojanje bilo kakve razlike izmedju homeopatskih razblazenja i kontrole (dovoljno je procitati poslednju recenicu). Pomislio sam da mozda nije taj rad u pitanju i na "related articles" nasao dosta radova koji se bave tom problematikom, narocito prvog autora Aabela, i rezulatati uopste ne idu u prilog homoepatiji, naprotiv - upravo NMR istrazivanja opovrgavaju princip vode koja pamti (http://www.biomedcentral.com/1472-6882/4/15/abstract).

Ne znam odakle ste se informisali o homeopatiji, ali bih Vam svakako preporucio da o istoj citate ne sa sajtova teorije zavere i YouTube dokumentaraca opste prakse, vec sa strucnih sajtova na kojima je moguce pratiti metodologiju (verujem da mozete da pratite istu).

Ove ostale reference nisam gledao, ali ako su na nivou ove "glavne" koju ste izneli, bojim se da cemo i dalje ostati uskraceni za mogucnost da jednom bocicom leka, prosipajuci je u neki vodotok, izlecimo sve korisnike sa kojima ta voda koja pameti dodje u kontakt.

@(Milan, 8. april 2014 20:34)
Hvala bogu, ima razumnjih ljudi na ovom svetu. Dovoljno je reći da su homeopatski lekovi u stvari destilovana voda koja sadrži jedan ili ni jedan molekul neke tamo supstance za koju homeopate veruju da ima lekovita svojstva. Alo, razblaživanje u stvari potencira dejstvo supstance! Znači li to onda da ako pola litra rakije razblažim sa pola litra vode i promućkam, time sam potencirao dejstvo alkohola? Još ću se i brže napiti?

Bez ikakve namere da ulazim u debatu da li homeopatija pomaze ili ne u tretiranju oboljenja i kakva su pojedinacna iskustva sa ovakvim pristupom u terapiji?!
Ovaj komentar je pogodan da dodam jos jednu informaciju.
Naime, nemoguce je da je u pitanju "cista destilovana voda" bez ijednog molekula neke materije, doduse danas me ne bi nista iznenadilo pa i da neko prodaje cistu vodu.
Ovakva ideja o razblazenoj vodici se bazira na tome da sama voda ima svojstvo pamcenja!
Ovo ima za zadatak da telo i ne oseti stetne supstance lekova a da u isto vreme dobije minimalnu informaciju koja ce mu pomoci da se nosi sa nekom bolescu.

Nevervatno je koliko ljudi danas i dalje traze dokaze u klinickim ispitivanjima. Koliko puta smo, samo za naseg zivota i to u relativno kratkim razmacima, culi potpuno oprecne rezultate i preporuke u odnosu na to koliko je medicina napredovala?! Kad bi samo skupili sve to na jednom mestu vise niko nikad ne bi verovao modernoj medicini. "Alternativna" medicina prica jednu te istu pricu hiljadama godina, s tim sto bih je ja kombinovao sa hirurgujom, jer je hirurgija takodje oduvek postojala i konstantno napreduje. Farmaceutsku mafiju... Ne znam sta im raditi.
Poenta je, ne smes unistavati jedno da bi izlecio drugo i ono sto je najbitnije, ne leci uzrok - leci posledicu.

Mnogo pametnih glava je do sada govorilo da je homeopatija = placebo. Da ne ulazimo u sustinu i detalje kako se pravi homeopatski " lek " , ovo je , ne vetar u ledja farmaciji , vec suprotno. Trebalo bi zapravo poraditi mnogo vise na autoangazovanje sopstvenih podsvesnih resursa. Ne kazemo dzabe da " sve ide iz glave " , pa tko i dobar deo pogorsanja vec postojecih bolesti a isto tako i iznenadna poboljsanja mnogih bolesti pa cak i karcinoma. A tamo neka vodica razredjena milionima puta , koja jos uz to i nesto kao pamti, je savremena vradzbina u koju ne bi trebalo verovati. Mada .... i tu ima mesta za diskusiju....mislim ako neko zaista veruje i to izazove pozitivan placebo efekat, svejedno je da li je to vodica ili seoski vrac !

@ Andrija

Da li biste bili ljubazni da nam ukratno kazete koji je to mehanizam delovanja supstance razblazene preko Avogadrovog broja (dakle kada je vise nema u rastvaracu)? Koji je to mehanizam dejstva vode koja pamti, kao i koja su to velikih imena u svetu nauke koja su dokazala te mehanizme i koje studije su konkretno u pitanju?

Ujedno bih zamolio moderatora da Vam dopusti da ostavite linkove za tvrdnje koje ste naveli, kako bismo mogli da naucimo nesto novo, jer voda koja pamti je, svakako, epohalno otkrice. To znaci da bismo potencijalno mogli da sipamo malo homeopatskog leka u reku/okean i izlecimo sve ljude koji konzumiraju vodu iz navedenog toka, sto je, slozicete se, zaista vredno pomena.

Hvala unapred.

@Isidor - Koliko ja vidim prvi link ima kao potpisnike upravo prva dva navedena naucnika. Dakle i oni su ucestvovali u eksperimentu i potpisali rezultate da su kotrola i proba bez razlike. I nije u pitanju tumacenje, nego apstrakt originalnog naucnog rada sa navedenom metodologijom. Tumacenja idu u diskusiju rada, kada smo vec kod toga, a ovo je apstrakt/rezime/size...sto znaci otprilike da nisi bas najbolje upoznat kako se pisu i sta podrazumevaju naucni radovi. Koje su tvoje reference? Stavi linkove slobodno.

Nikada nisam ulazila mnogo u analiziranje homeopatije ali koliko vidim ovde se kao kritike navode totalno kontradiktorne i besmislene stvari. Čas je placebo (mada se sa uspehom koristi na životinjama i tek rođenoj deci) čas homeopatski lekovi sadrže antibiotike pa su zato povučeni (mada se ne navodi podatak koji su to lekovi povučeni i koje su antibiotike sadržali) čas da je to samo vodica koja ne sadrži ništa drugo. Onda vidim krajnje nebulozan komentar kako su opasni i kako se neko uplašio da mu se dete ne otruje nekakvim dentakidom kada je video sadržaj!!! Zaista bih volela da mi pronađete podatak ko se to i gde otrovao nekim homeopatskim lekom! Ako krenemo od Arnt-Šulcovog zakona koji kaže da različite doze iste supstance različito deluju na organizam, da male doze stimulišu, srednje parališu, a velike doze mogu biti smrtonosne, onda je sasvim logično zašto se u homeopatiji tvrdi da toliko razblažene supstance mogu na neki način da budu pozitivan stimulans.

Te homeopate zgrcu silne pare na ljudima kojima je dosta kljukanja nedovoljno ispitanim ili nepouzdanim preparatima koje proizvode farmaceutske kuce, i igraju na tu kartu "zdravlja". Svi koji koriste homeopatiju, bez izuzetka, kazu pa bolje da probam, mozda mi pomogne, a ako bas zagusti ici cu kod lekara. E, ta vera u caroliju, u samana, vraca, koji ima posebne moci, coveku nevidljive i neuhvatljive, ta nad je koliko dirljiva toliko i glupa - kako bilo ko, ko je zavrsio osmogodisnju skolu, moze da pomisli da atom bilo cega u zilion litara destilovane vode moze da ima bilo kakvo dejstvo?! Posle pricaju da smo mi inteligentan narod, a skolstvo ne valja. Bogami, reklo bi se da je bas obrnuto. I, znam dosta sveta koji homeopati, jede ovo a ne ono, itd blablatruc, a bolje da ne nabrajam od cega im sve deca ne kubure.

Neznam samo koliko godina treba da prodje pa da se svijest naroda na nasim prostorima promijeni. Da se vise prestane sa punjenjem dzepova ljekarima koji su potkupljeni od farmaceutske mafije.
Mi nekako uvijek kasnimo za ostalim narodima u svemu ,pa i sto se homeopatije tice. Neznam dali znate da u Njemackoj nemozete biti doktor opste prakse ukoliko nista neznate o prirodnoj medicini. Nisu svi pacijenti isti. Postoje oni koji vjeruju samo alopatskoj medicini a i oni koji samo vjeruju u homeopatiju. Ukoliko pacijent ne podnosi nista od hemije, kao ljekar opste prakse mora ga uputiti kod homeopate i tako je ispunio svoji zakletvu. U nasoj porodici vec 12 godina koristimo homeopatiju, koju ovdje na zapadu mozemo kupiti u apotekama kao i ostalu medicinu. Homeopate lijece uzrok bolesti a ne simptome kao ljekari opste prakse. Homeopate imaju isto znanje kao i doktori opste prakse, samo nacin lijecenja im je drugaciji. Homeopata ce vam dati lijek koji ce da dovede organizam u ravnotezu, dok obicni doktor daje cistu hemiju koja ce vam totalno unistiti i opteretiti organizam. I sigurno ce vas homeopata primiti i napraviti anamnezu koja traje sat vremena, a kod obicnog ljekara ostanete jedva 15 minuta. Nikada nije proizvedeno toliko novih alopatskih lijekova kao danas, a nikada toliko narod nije bio bolesniji kao sto je danas.Nikada se niko nemoze rijesiti neke bolesti ukoliko organizam opterecujete sa hemijom, a koristenjem homeopatije MOZE. To vam ja licno garantujem iz iskustva. (y)

http://www.howdoeshomeopathywork.com

Poznavaoci, strucnjaci, da li je moguce da je najbitnije "da budemo u pravu"?

@Maja Mozete li da nam navede koji su to tacno homeopatski lekovi povuceni sa trzista i koje su to antibiotike sadrzali? Gde u kojoj drzavi i koju su to kolicinu antibiotika sadrzali? Sa druge strane verovatno ste upoznati i sa cinjenicom koliko se farmaceutskih lekova povlaci sa trzista jer su u praksi pokazali veliki broj nezeljenih dejstava ili cak izazvali odredjen broj smrtnih slucajeva! Treba li da verujemo da su ovde homeopatski lekovi ti koji su problematicni a svi ostali u redu?

Jel vi to kao poznajete ljude koji se homeopatijom bave pa znate koliko su se para namlatili? Jel znate možda nekog od njih ko vozi dobra skupa kola ili ima kuću trospratnicu u nekom elitnom kraju ili možda jahtu? Ili to tek tako puni predrasuda pričate i napadate bez ikakvog pokrića samo da bi blatili ljude bez razloga? To se u našen narodu zovu zli jezici.

Malarija, prazitna bolest koju prenose komarci. Kada je pronadjen alternativni lek, uradjena medicinska studija po svim pravilima SZO na 70.000 bolesnih u Africi, ista predata SZO-u - ne da je nisu uvazili i prihvatili nego su jos hteli da uklone coveka koji je to pokrenuo. Belim mantilima sigurno nece biti jasno o cemu se radi jer do njih nije doslo zvanicnim zaglupljujucim kanalom kao naredba. Radi se o Jim Humblu i jeftinom MMS-u koji se ne moze patentirati. Radi se o preparatu koji je u osnovnom obliku opasan i davno se koristi za dezinfekciju vode. Tek kada se 1:5 pomesa sa limunovom kiselinom nastaje preparat (koji je nestabilan i zato se priprema pred konzumiranje) i on se pomesan sa vodom i popije. U telu se 24h oslobadja ClO2 hlor dioksid (nije agresivan kao cist hlor-ko je pazio na hemiji bice mu jasno) koji jako lici na kiseonik te ga hemoglobin iz krvi raznese po celom telu. Tamo gde naidje na parazite malarije, trenutno ih oksidira. Rezultat je da se bolesni od malarije izlece za 3 dana a ne muce se 3 nedelje. E takav lek, sa istrazivanjem po med.standardima je skrajnut a Jim mora da se skriva da ga ne bi ubili, znate vec ko. I da, on nije lekar nego masinski inzenjer koji je slucajno pomogao kolegi bolesnom od malarije dok su radili u Africi. Dezinfikovao je vodu sa tim preparatom i dao mu da pije jer je bio zedan, kad ono za 3 dana se izlecio. Istrazivanje nije radio on vec je radila ekipa medicinara.

Više od 200 godina se u homeopatiji uspešno koriste isti homeopatski lekovi, ne moraju da se: menjaju, dodaju nove OH grupe...povlače iz prodaje zbog toga što su dokazana neželjena dejstva koja mogu izazvati oštećenja ili smrtni ishod, kao što je slučaj sa farmaceutskim lekovima. Da li se neki farmaceutski lek toliki broj godina uspešno koristi u početnom obliku, bez neželjenih ili štetenih dejstava? Da li je neko od kritičara homeopatije završio neku priznatu homeopatsku školu ili su samo rođeni pametni i sveznajući? Gde se mogu naći navedena istraživanja, trebalo bi da imamao uvid u detelje tako velikog istraživanmja? Da li neka nezavisna organizacija finansira ta istraživanja ili su to opet farmaceurske kuće? Svaka farmaceutska kuća bi trebala da bude zabrinuta zbog homeopatije, jer su ljudi sve više svesni prednosti homeopatskog lečenja. Preko društvenih mreža se lako razmenjuju iskustva, informacije, i sve više njih uviđa koliko je jadno zastrašivanje od strane samozvane "stručne javnosti". Istina se ne može sakriti.

@Andreja

Postovani, vidim da ste usli u problematiku i mehanizme homeopatije i homeopatskih "lekova", pa bih Vas zamolio ukoliko ste u mogucnosti da mi odgovorite na pitanja koja sam postavio u komentaru ispod - http://www.b92.net/zdravlje/komentari.php?nav_id=834316#k12420960

Ja sam ukratko pokusao da sumiram o cemu se radi, pa bih Vas zamolio da ukratko izneste te mehanizme koje pominjete i neke reference po mogucstvu.

U korist homeopatije navešću samo jedno od mnogih istraživanja jer ni prostor ni moje vreme ne dozvoljavaju više. Možete potražiti istraživanje Fošhajma i Rajsa (od pre 15tak godina) koji su ispitivali visoko razređene homeopatske lekove pomoću magnetne rezonance. Ova metoda se koristi i za proučavanje atoma i molekula i ponašanje atomskog jezgra kada je izloženo delovanju magnetnog polja. Time su se bavili i drugi naučnici kao što su Smit i Berike još sedamdesetih godina prošlog veka. Dobijeni rezultati su pokazali promenu NMR spektra rastvarača pri uzastopnim razblaženjima. (radilo se o razblaženjima iznad granice avogadrovog broja) Otkrili su da se ta promena i dalje mogla beležiti i da se čak promena povećavala sa brojem razblaženja što je u potpunosti u skladu sa homeopatskom teorijom o razblaženjima. Fizičar Bergholc je radio eksperimente proučavajući fizičku prirodu terapijskog aktivnog sastojka u tolikim razblaženjima i njegov zaključak na osnovu ispitivanja NMR spektra je bio da se neka vrste strukturne informacije prenosi sa matične tinkture na rastvarač u procesu potenciranja. Ovi rezultati su saglasni sa rezultatima mnogih drugih nezavisnih istraživačkih timova koji su vršili slične oglede kao što su Jung, Vajngartner, Lasne, Saks i svi dobijeni rezultati su pokazali jasnu razliku između NMR spektra rastvarača i homeopatskog leka koji je bio do te mere razblažen da je u hemijskom smislu bio čist rastvarač.

@dragan

Emotou, "naucniku" koga pominjete je cuvena "James Randi Educational Foundation" ponudila milion dolara da dokaze svoje tvrdnje (kao sto ih nudi svakome ko dokaze svoje natprirodne moci) i pogodite sta se desilo - odbio je.

Inace, navedeni je streptomicin za sve pseudonaucnike, rasljare, magove, alhemicare, proroke i slicne prodave magle.

Prvi koji je naucnim metodom dosao do rezultata koji bi isli u prilog homeopatiji bio je Jacques Benveniste. Njegov rad je objavljen u "Nature" i izazvao je veliku paznju. E, a onda na scenu stupa - naucni metod koji, izmedju ostalog, znaci da rezultati mogu da se dovode u pitanje i da su ponovljivi. Benveniste je kao naucnik, za razliku od pomenutog Emotoa (koji menja vodu pevajuci joj pesmice) prisao i ljudi iz fondacije su u saradnji sa njegovim timom ponovili eksperiment...vise puta. I nista...

Da se odmah razumemo, ne sporim ja nikome da bira nacin na koji ce da se leci. Svako ima aposlutno pravo na to i niko nema prava mu to pravo ospori ili uskrati. Poenta je u tome da treba razlikovati rekla-mi-komsinica-Mica-da-ovo-leci i lek koji je prosao naucnu studiju, dakle utvrditi razliku izmedju koleracije i kauzaliteta (a to su dva jako razlicita pojma). Dakle izmedju "izlecili me (mene jednoga i par komsija) Najdanovi krugovi" i "Najdanovi krugovi lece (provereno kroz studiju)" postoji znacajna razlika.

Zato sam i zamolio za link sa radom u kome se potvrdjuje efikasnost homeopatije. Rad, ne rekla-kazala. Hvala.

@Bas bih voleo da neko objasni plcebo efekat na dete od 3 godine.
(qqw, 8. april 2014 21:17)

Napiste mi samo da li se odnosi na Ekcem aropijski dermatitis)???? krenuli sa prvom terapijom.

Homeopatija tesko da deluje, ali nije tacno da homeopatski "lek" ne sadrzi ni jedan molekul aktivne supstancije. Razblazenja koja se pojavljuju su u odnosu od 1:10^8 do 1:10^12, sto znaci da u jednoj dozi ima vise miliona, cak i milijardi molekula aktivne supstance pri tim razblazenjima. To je izuzetno malo, u sustini moze da se desi da na jedan mali procenat celija dodje po jedan molekul, ali teorijski ne moze se iskljuciti da postoji neka reakcija; cak su zabranjivali homeopatske "lekove" zbog marginalno malih koncentracija penicilina i moguce alergijske reakcije. E sad, da li to ima ikakvo dejstvo ili ne, treba da se utvrdi, ali nema nikakvog dokaza da deluje i verovatno i ne deluje sem placebo efekta. Ali, teorijski, MOGLO bi imati dejstvo - verujem da recimo polonijum 210 u tim koncentracijama moze biti poguban ili na primer izazvati rak.

@licno: link koji bi mogao da te zanima:

http://www.scientificamerican.com/podcast/episode/placebos-work-even-when-you-know-10-12-23/

@Spike
Link koji ste postavili uopšte ne vodi do originalnih radova pomenutih naučnika niti ostalih koju su učestvovali u ispitivanjima NMR spektra visokorazblaženih homeopatskih lekova. Vas link vodi do proizvoljnog tumačenja njihovih istraživanja čoveka koji niti je bio uključen u ta ispitivanja niti se bavi naukom već je MD i poznat je po tome da navodi vodu na vodenicu protiv alternative. Mada njegovo proizvoljno i pristrasno tumačenje originalnih radova naučnika takođe nije dokaz da homeopatija ne deluje. Ovo je naprotiv dokaz na koji se način spekuliše sa naukom da bi se omalovažilo nešto što ne ide u prilog određenim interesnim grupama. Mada o homeopatiji ne znam mnogo vidim da je prisutan jak animozitet bez ikakve potrebe i ne vidim neke ozbiljnije studije (osim pokušaja) koji dokazuju da ona nije efikasna.

Homeopatija jeste kontraverzna ali se kao vid lečenja danas nalazi na drugom mestu po broju korisnika u svetu što neosporno govori mnogo u njenu korist. Obzirom da njena popularnost sve više raste možemo da zaključimo da su iskustva pacijenata pozitivna, jer pacijenti su uvek vođeni ili svojim iskustvom ili iskustvom ljudi iz neposredne okoline. Istina je da nečija vera u tretman može uticati na sam ishod ali to važi za bilo koju medicinsku proceduru ili lek. Tako možemo da kažemo i da nam aspirin kod glavobolje pomaže u vidu placeba. Primećeno je da ljudi u većini slučajeva počinju da se leče homeopatijom tek kad su bezuspešno pokušali druge načine lečenja. Veliko je pitanje zbog čega kod njih taj placebo efekat i povlačenje bolesti nije postojao prilikom prethodnih lečenja? Postoje 2 struje očigledno, jedna koja tvrdi da je homeopatsko lečenje efikasno bez svake sumnje, bez obzira što neki mehanizmi ostaju neobjašnjeni; to potvrđuju i pacijenti koji su na homeopatskom lečenju. I druga struja koja tvrdi da ne postoje neoborivi dokazi da homeopatija radi, ali ne i da postoje dokazi da ona ne radi. Još nešto zbunjuje vezano za placebo a to je da je homeopasko lečenje najbolje i najbrže rezultate dalo kod najmlađe populacije, čak i kod novorođene dece.

Voda koja pamti: pre lupetanja gluposti proucite radove Masaru Emoto-a i Viktora Schauberger-a. Imate i 2 ruska dokumentarca (gde se pojavljuju naucnici iz celog sveta, ne samo Rusi) "Tajna vode" i drugi izguglajte. E onda pricajte o necemu oko cega ste mrdnuli zadnjicu kako bi saznali malo vise. Zato i nisam stavio linkove za gotovane. A ako po necemu pljujes koristeci pojam koji nisi shvatio, to moze samo da govori o tvom inteligentnom sklopu.

Za oficijelnu medicinu kao i za svako spljnje djejstvo na mozdani medij placebo efekt moze, ali i ne mora imati isti efekt.
Homeopatija sama kao izolovan entitet ipak ne moze uspjeti bez bitnog oslonca na vrsno znanje iz oblasti medicinskih nauka, jer kvalitetan homeopata mora poznavati anatomiju, organe i organske sisteme.
Name temelju mojih iskustava, bilo bi idealno da obje humanisticko eticke oblasti djeluju uzajamno sa farmakologijom, a konacan ishod, odnosno prognoza ovisi uglavnom od povjerenja pacijenta,ali na zalost pacijentima koji nesvjesno ne vjeruju sebi, nije moguca pomoc od ljudi koji su svoj zivot posvetili zivotima drugih.

@Andrija
Ovo "milijarde ljudi" koji se lece homeopatijom je dragoceno kada se uporedi sa podatkim da danas na Zemlji ima oko 7 milijardi ljudi. Jedino ako sada ne sledi jos neki dokaz da nas ima 385 milijardi, na ravnoj Zemlji, koju nise slonovi, koji stoje na delfinu, koji skace kroz svemir. Ljudi ce da poveruju u sve, samo da ne koriste mozak.

ha,ha,mosa...

evo jedan od linkova kada ukucate "homeopathic recalled."

http://globalnews.ca/news/1233910/homeopathic-drug-recalled-over-fears-it-may-contain-actual-medicine/

Iako sam vise za caj i limun mislim da svatko treba da bira. Cemu sluzi maxflu recimo? ja to zovem radna tableta jer drzi 2x4h i mozes kuci. pa si dalje bolestan

Neka prvo objasne kako placebo efekat deluje na dete od 4-5 godina koje ne zna ni sta je lek ni zasto ga dobija.Lupaju gluposti da bi protezirali farmako mafiju.

Zvanicna medicina je placebo

meni sve ovo mirise, bez ulaženja u efikasnost homeopatije, da su ovo istraživanje debelo finansirale farmaceutske kompanije...ako me razumete

Bas bih voleo da neko objasni plcebo efekat na dete od 3 godine.

A farmaceutske firme ne finansiraju ova istrazivanja? Vazi.

Najbitnije je ovde odvojiti dijagnostiku od terapije. Ne mogu da komentarišem način lečenja jer sam potpuni laik ali mogu da kažem da je zahvaljujući homeopati meni dijagnostikovan Koksaki virus koji je izazivao ubrzan rad srca, povišen pritisak i hipertenziju dok su me lekari uporno ubedjivali da mi je to na nervnoj bazi I kljukali me Demetrinom.... Kasnije je to potvrdjeno i analizom krvi. Dakle, homeopatija definitivno ima svojih dobrih strana samo je treba izbalansirati u kombinaciji sa tradicionalnom medicinom...

Problem je u tome da tzv. homeopatski lekari neće zbog toga odustati da "leče", jer je tu dobra lova, a pošto je govora o običnoj vodi, neće pacijentima odmoći. A i ovaca za šišanje ima još dosta "radi - meni je pomoglo, zašto ne bi i vama", a broje samo subjektivne pozitivne primere dok negativne brišu (ako jednom pomogne, a stotini ne, onda terapija nema efekta).

Hvala bogu, ima razumnjih ljudi na ovom svetu. Dovoljno je reći da su homeopatski lekovi u stvari destilovana voda koja sadrži jedan ili ni jedan molekul neke tamo supstance za koju homeopate veruju da ima lekovita svojstva. Alo, razblaživanje u stvari potencira dejstvo supstance! Znači li to onda da ako pola litra rakije razblažim sa pola litra vode i promućkam, time sam potencirao dejstvo alkohola? Još ću se i brže napiti?

@GoranS Ne mozete da kazete za nekog ko je oboleo da je ovca za sisanje. Kada se covek bori za zdravlje, ume da bude nekritican, da proba sve. Uostalom zasto da ne?! Zvanicna medicina ne priznaje alterantivnu…a opet, ljudima je preko glave agresivnog vida lecenja…licno smatram da je spoj alternativne i zvanicne medicine idealna kombinacija...

Meni je sasvim razumljivo da postoji puno ljudi koji veruju u homeopatiju. Namerno kazem verovati u smislu prihvatanja vrednostnih stavova bez dokaza, jer apsolutno nijedna klinicka studija, a narocito ne meta analiza nije pokazala delotvornost homoeopatije. Elem, logicno je da puno ljudi veruje u istu. Zasto - pa zato sto nikada nisu culi za Avogradrov zakon. Ko je bio malo pazljiviji na casovima fizike i hemije u srednjoj skoli (cak i u osnovnoj) zna da je to cista voda. P.S. Znaju i homeopati odlicno koliko je sati, zato i rade ovakve stvari - http://www.b92.net/zdravlje/vesti.php?yyyy=2014&mm=03&nav_id=829312

I sad uz farmaceutsku imamo i alternativnu mafiju. Živeli!

Muka mi je od svih tih raznih-homeopata, vegana, onih koji ne vakcinisu svoju decu i sl. Sve im je na ovom svetu zavera necega protiv nekoga-farmakomafija, gmo, lobi ovaj, lobi onaj itd. Jedino sto im je zavarano je njihov mozak.

poznajem par ljudi koji su zavrsili neke kurseve homeopatije od sest meseci. ljudi misle da znaju vise od bilo kog lekara specijaliste ili farmaceuta. homeopatiju treba zabraniti zakonom kao nadrilekarstvo

Ako homeopatija ima ikakvog smisla, hajde da ubacimo po jednu kap od svega u beogradski vodovod i tako izlecimo milione ljudi. Oni sto veruju, bilo bi im super, oni sto ne veruju, bilo bi im svejedno.
Ovako, to je samo jos jedno mlacenje para na ljudskoj nesreci.

Apsolutno sam protiv homeopatskih lekova. To je zivi otrov. Mi smo svojoj bebi par puta dali Dentokind, nemacki homeopatski lek za ublažavanje bolova prilikom nicanja prvih zuba i kada sam malo izguglao one latinske nazive za sastojke...,,, belladona, pasje grozdje nesto sto je najotrovnije i najtoksicnije u evropi, heparin koji je mogao da dovede do zastoja srca, atropin koji sluzi samo za sirenje zenica prilikom odredjivanja dioptrije.
Sustina je da nas truju i da to ne treba uzimati

Za ove koji se pitaju sta znaju deca sta je placebo....
Od toga od cega ste lecili decu deca bi se svakako izlecila za nekoliko dana i da im nista niste davali.Priroda je to...hajde probajte izleciti homeopatskim lekom bilo koju bolest koja svakako ne prolazi sama od sebe za par dana? Aha.Homeopatija.Skoro isto kao horoskop.

Porez na budale + poraz obrazovnog sistema + beskrupulozni vračevi novog doba!

Teško mi je kada u komentarima koji brane homeopatiju vidim toliku naivnost odsustvo kritičkog razmišljanja. Ali šta se čudim kada vidim kako narod glasa...

Prehladu ako lecite lekovima proci ce za sedam dana a ako je ne lecite uopste proci ce vas za sedam dana.

Za Aljonu:
Razumem potrebu kad čovek oboli, da je spreman da proba sve. Jedno je ako te muče sinusi, a drugo rak u kasnoj fazi ili HIV - svako se boji smrti. Homeopatija ne deluje (i ne može da deluje) - to je fakt i ako je neko spreman da troši pare, ja mu ne branim, ali te pare su bačene. Homeopatski lekari veruju da to pomaže ili su šarlatani - u oba slučaja trpi pacijent. Homeopatija je izmišljena krajem 18. veka na pogrešnim principima iz tog doba - Haneman nije znao za bolje iako je možda imao samo najbolje namere. Sve kliničke studije pokazuju, da nema efekta. Isto bi bilo da odete nekom šamanu, da vas on leči ili onim doktorima iz Brazila što vrše "operacije" ili polaganje ruku (bioenergija). Ako vi mislite, da je vredno sve to isprobati, slobodno izvolite - vaše su pare, ali nemojte ih zvati u modernu medicinu jer to ne zaslužuju.

Koja glupost!
Ljudi, pa homeopatija je najbolja medicina!
Ona moze sve!
Kod nas nije razvijena, ali u svetu je itekako!!
Koristite je sto vise, jer je prirodna!
I to ne iz apoteke, nego nadjite svog homeopatu..
Meni je uzlecen ekcem od toga, a svi znamo da protiv njega nema leka..
Razmislite malo..

Ja svoju decu lečim kod homeopate. Izlečili smo razne upale ušiju, streptokoke, gnojne angine.... Doktorka kod koje idem nije mi nikad rekla da može da izleči sve bolesti niti da moja deca više nikada neće popiti antibiotik! Verovatno ima puno lekara homeopata koji su tu samo zbog para, pa treba biti oprezan u izboru istog. Inače, moje, tada trogodišnje dete, u Domu zdravlja je dobijalo po dve boce antibiotika jer je stalno bilo bolesno (krenuli smo u vrtić). Na moje pitanje da li će postati rezistentan na antibiotike, dr mi je odgovorila:"Valjda neće". Sa četri smo krenuli sa terapijama kod homeopate. Sin sada ima 9 godina i od tad je, možda,popio 2 puta antibiotik.

Vidite samo koje to specijalne bolesti "leci" homeopatija: strahove, opadanje kose (?!), mokrenje u snu, visak kilograma :)
smejurija
Neka dodje samo jedan, ali makar jedan (!) koji mi dokaze da mu je kosa prestala opadati zbog leka koji je dobio od vracha, evo obecavam pred svima da cu mu odmah dati 1000 evra!
Znate li da postoji fond koji nudi 1 milion dolara svakome ko dokaze da mu je pomoglo bilo sta sto se moze meriti sa ovakvim plemensko-kromanjonskim metodama?
A znate koliko njih je uspelo da dokaze bilo sta sto mu se desilo neobjasnjivo, na fizickom, emotivnom ili drugom tralala planu?

NULA

Salu na stranu:

Da vidim one koji se razbole od ozbiljnih bolesti, gde ce tada prvo otici: kod vracha ili pravog doktora, specijaliste za tu bolest?

Na zalost, treba da znate da ako spadate u ovu prvu grupu ljudi, imate ozbiljne sanse da, zbog kasnog javljanja pravom lekaru, izgubite i zivot.

Toga budite svesni, pa ako insistirate i dalje na tome...zivot je vas.

Tako sam i ja mislio, dok nisam shvatio da jasno i sasvim ponovljivo pomaže detetu od 2.5 godine, koje naravno, nema pojma šta pije ni da li je lek homeopatski ili "zvaničan". Zvanični lekovi nisu pomagali i ne pomažu, homeopatski jeste pomogao i pomaže i dalje.

Na tom primeru ja ne vidim placebo i to me je pokolebalo da homeopatiju prihvatim kao moguću i korisnu.

Dokažite suprotno.

a i svakom razumnom coveku nisu potrebna ova istrazivanja. Ljudi dovoljni je da procitate malo detaljnije sta je homeopatija i na koji nacin funkionise pa da shvatite da je to stari dobri marketinski trik...voda pamti..hahahaha pa hajde samo podjite os toga..molekul vode ne pamti...dovoljno je to znati

Ipak bi trebalo odati priznanje homeopatama. Ljudi koji nemaju praktično nikakvo stručno obrazovanje, prodaju običnu vodu skuplje nego oni Japanci što iz santi leda prave najčistiju vodu na planeti.

Ja samo znam da je moj pas znao razliku kada dobije homeopatski lek protiv bolova u zglobovima i prestajao je da hramlje. I tako 8 godina. Ne verujem da bi tako isto reagovao na placebo.
Osim toga doktori ovde nisu izjavili da Homeopatija ne dejstvuje nego da nema dokaza sto nije isto.

Ja izlecio mog psa homeopatskim lekom. Izgleda i njemu placebo funkcionisao.

Svashta ce coveka danas da prochita od vrlih "nauchnika". Nema veze sto ni prehladu ne mogu da savladaju, ali sve ostalo "znaju".

@Mile Ja ne znam ko vama drma kavez i šta to tera vas i vama slične da očajnički i sa toliko mržnje komentarišete homeopatiju kojom se uspešno leče milijarde ljudi širom sveta. Do sada sam primetio da homeopatiju negativno komentarišu isključivo oni koji sa njom nemaju iskustva i oni koji o njoj imaju vrlo površne i pogrešne informacije. I apsolutna je neistina da je nauka dokazala da homeopatija ne radi. Ja sam kopao i nailazio na istraživanja mnogih velikih imena u svetu nauke koji objašnjavaju mehanizme delovanja homeopatije i šta se dešava sa razblaženjima preko avogadrovog broja. Za to je potrebno mnogo veće znanje od srednjoškolskog poznavanja hemije koje se ovde pominje, zato i ne čudi da ljudi sa tim nivoom znanja daju ovakve negativne komentare. Žalosni su ovakvi pokušaji da se homeopatija poredi sa placebom. Žalosno jer ljudi koji pišu ovakve članke žmure na činjenice da se homeopatijom leče i životinje, jako mala deca, biljke... Nismo mi ovce pa da godinama uporno koristimo nešto što nema efekta. Nema većeg i nepobitnijeg dokaza od delovanja nečega u praksi. A naučnih dokaza za delovanja homeopatije i te kako ima samo što vi niste zamarali mozgove da i njih proučite nego ste ste slepo izabrali samo ono što ide u prilog vašem stavu i nepoznavanju homeopatije.

Obavezna literatura: "Bad Science", autora Ben Goldacre.

Od svoje dvanaeste godine sam patila od migrena koje su znale da traju i po 3 dana i tako, trideset i kusur godina. Vec nekih 7-8 godina nemam taj problem zahvaljujuci homeopatiji. Moze neko da kaze da je placebo efekat, pa i da jeste, ako traje ovoliko - supet. Znam da je mojoj kumici jedino homeopatija pomogla da se
izleci kada je imala svega par
meseci a savremena medicina nudila izuzetno opasne lekove koje bi na nju, tako malu, ostavili trajne pisledice. Danas je to dete lepo, zdravo i uziva u zivotu.

Skoro sam procitala na uputstvu za upotrbu antibiotika jedne svetski poznate i jake kompanije da njegovom upotrebom vas jezik moze postati CRN I DLAKAV. Pa ko voli, nek izvoli. Citajte pazljivo kakve lekove pijete i racunajte da je to mozda 20% od onoga sta taj lek moze da vam ucini.

@Andrija - ti si zrtva homeopatske mafije. Prodaju ti vodicu i uzimaju pare. Ne vidim zasto su gori od ove, kao je ti nazivas, "farmaceutske mafije". P.S. Da li i srcani udar lecis homeopatijom?

Jos jeden tekst koji je narucila i platila farmaceutska mafija

Ja sam veterinar i lečim domaće životinje počev od krva preko svinja, kunića do pasa i mačaka. Mogu vam prezentirati preko više od 100 slučaja samo zadnjih godinu dana, kada homeopatija izlečila životinje.
Da li životinja zna za placebo efekat?

Nedavno su povuceni homeopatski "lekovi" zato sto su sadrzali antibiotike. Mozda je to razlog sto su "lecili"? Moje iskustvo je sledece: tri razlicita homeopata, nekoliko vrsta pilula - bez rezultata. Zanimljivo je kako ljudi vole izraze tipa farmaceutska mafija, gde ipak postoji neka kontrola proizvoda i neko formalno obrazovanje koje proizvodjaci moraju da poseduju, a u isto vreme veruju alternativi koja nema nikakvu kontrolu. Cesto cujem izraze tipa "oduvek su se ljudi lecili time". Lecili da, a da li su se izlecili? Oduvek ... kada su ljudi ziveli "cak" 40 godina, i deca umirala pre nego dodju do puberteta.

Bas bih voleo da neko objasni plcebo efekat na dete od 3 godine.
(qqw, 8. april 2014 21:17)

BRAVO! I ja sve vreme razmisljam o ovome dok citam clanak. Mom detetu je pomoglo mnogo vise od zvanicne medicine.

Koja je to zatucana zaslepljenost, neverovatno. Studija o kojoj i o čijim autorima ne znate apsolutno ništa mora da je finansirana od strane farmaceutske industrije. Pošto nema te studije koja može definitivno da dokaže da stopostotna voda nema "moć pamćenja" niti ikakav farmakološki ili medicinski učinak. Ne, ne - to mora da je zavera! Bože kako u vašim glavama mora da su glupe te farmaceutske kompanije! Pa valjda bi i same prodavale čistu vodu kao lek da ona ima bilo kakva lekovita svojstva. Pa to bi bila profitna marža iz snova! Mnogo jeftinije nego da se ulažu milioni u razvoj i testiranje pravih lekova. I mnogo bi lakše bilo prodati vodu nego teške otrove koje idu u hemoterapijski koktel.

Nevervatno je koliko ljudi danas i dalje traze dokaze u klinickim ispitivanjima. Koliko puta smo, samo za naseg zivota i to u relativno kratkim razmacima, culi potpuno oprecne rezultate i preporuke u odnosu na to koliko je medicina napredovala?! Kad bi samo skupili sve to na jednom mestu vise niko nikad ne bi verovao modernoj medicini. "Alternativna" medicina prica jednu te istu pricu hiljadama godina, s tim sto bih je ja kombinovao sa hirurgujom, jer je hirurgija takodje oduvek postojala i konstantno napreduje. Farmaceutsku mafiju... Ne znam sta im raditi.
Poenta je, ne smes unistavati jedno da bi izlecio drugo i ono sto je najbitnije, ne leci uzrok - leci posledicu.

Zanimljivo je da se komentarise sa pouzdanom sigurnoscu ono sto se ne poznaje ili nije probalo na sebi.Ne mogu da komentarisem o pouzdanosti,ali o efikasnosti mogu jer sam koristila 3 pumpice za astmu a sada nijednu posle koriscenja homeopatije.Uz to nemam vise nikakvog gusenja.O narucenim istrazivanjima da li ima potrebe govoriti?

Jadno i bedno od strane farmaceutskih kuca.Sta drugo reci nego da svet klizi u sunovrat,kada je profit vazniji od ljudskog zdravlja?
Sina smo odveli,kada je imao tri godine,sa upalom uva i temp. 39c kod Dr.Talijan.Kada smo ga odveli,drhtao je i jako ga je bolelo uvo.Dala mu je tu "destilovanu vodu" i rekla sta da jede i da ce mu sutra ujutru iscureti gust sekret iz nosa i cerumen iz uveta a da ce mu temp vec u toku tog istog dana pasti.Bez paracetamola i ostalih lekova za skidanje temperature zaspao je.Probudio se bez temp i bolova.Ujutru mu je na jastuk iscurelo dosta,kao nikada pre toga,cirumena iz uveta a iz nosa gust,zeleni sekret koji nikako nije mogao da izbaci ni,vise puta ponovljenim,inhalacijama u D.Z.ni lekovima.Posle godinu dana,i odlaska na more,Dr.BALJOSEVIC JE REKAO DA JE IZLECEN I DA NE MORA DA MU UGRADJUJE CEVCICE I VADI TRECI KRAJNIK.A mnogi dr. su govorili da MORA da se vadi treci krajnik.
Ne tvrdim da homeopatija moze da leci sve bolesti,ali ovakve "korisne" studije koriste samo farmaceutskim kucama.

Vise verujem jednom osrednjem travaru nego armiji homeopata. Posebno mi idu na nerve tipovi sa spravama za pravljenje homeopatskih lekova, za koje odgovorno tvdrim da su nista drugo nego lopovska posla.

Što se tiče placebo efekta kod male dece, evo vam ne jedno nego čak dva objašnjenja. Prvo, mala deca su vrlo sugestibilna. Roditelj koji veruje u lekovitost gole vode vrlo lako može da sugeriše detetu da mu je bolje i ako relno nije. Drugo, mimo neke ozbiljne studije sa kontrolnom grupom, reprezentativnim uzorkom i strogom kontrolom toga što pacijent unosi nemoguće je utvrditi farmakološko dejstvo bilo kog leka.

Ok, normalno je da nemamo svi isto mišljenje i ne pravimo iste izbore. Problem nastaje onda kad nešto želi da se proglasi za jedino ispravno, iako iskustvo pokazuje da to nije tako jednostavno i da ljudi imaju potrebu za slobodom izbora - to bi trebala da je jedna od osnovnih ljudskih sloboda.
Neko misli("naučno utvrdi")da homeopatija nije efikasnija od placeba. Pa u redu, je li placebo zabranjen? Zbog čega je zabraniti, kada za razliku od klasične medicine i farmakologije nema štenih dejstava?
Spomenuta je astma - pa kako to klasična medicina "leči" astmu? Tako što guši simptome i navikava pacijenta na "lekove" na koje s vremenom postaje rezistentan, pa su potrebni jači lekovi ili veće doze, što znači da bolest postaje sve jača - mada će apologete klasične medicine verovatno imati neki sasvim drugi "naučni" zaključak.
Neko u komentarima spominje i prevaru, aludirajući na zaradu od strane homeopata - ja nisam homeopata (da ne bude zabune) ali lečim se homeopatski i svima koji su to probali jasno je da su troškovi daleko manji nego za bilo koji vid lečenja u klasičnoj medicini, jer su lekovi praktično besplatni. Kada je reč o Avogadrovom broju i količini materije u leku - dobro je poznato da te materije nema u hemijskom smislu, u toj "vodici" ostaje samo energetski zapis, to niko ne krije, to je jedna od osnovnih postavki homeopatskog lečenja.
.....

Ma jeste, pacijent ode kod homeopate i ako ozdravi onda je placebo, a pre toga taj isti pacijent nije bio podlozan placebo efektu kad je pokusavao da se izleci zvanicnom medicinom. Koje istrazivanje!

Ljudi moji pa zar još verujete u istraživanja koja samo idu u korist farmaceutskoj industriji? Lečite se skupim i opasnim farmaceutskim lekovima a zna se kolika je njihova (ne)efikasnost! A homeopatski lekovi su problem!? Šta mislite koji je poraz i gubitak za farmaciju što su ljudi širom sveta vođeni pozitivnim iskustvom počeli da ostavljaju štetne lekove i da se leče homeopatskim koji su mnogo jeftiniji, izuzetno efikasni, koji nisu opasni i koje ćete koristi ne samo kraće nego i u mnogo manjim količinama? Neistina je da ne deluje jer se moja deca leče homeopatski i prebrodili su mnoge bolesti mnogo brže uz nju nego uz farmaceutske lekove. Pa čak i upale pluća. Jedno dete mi je izlečeno od astme, ajde izlečite dete zvaničnom medicinom od astme! Izlečite ga od alergije.... A homeopatija to može bez obzira ko šta pričao i navodno dokazivao. Ne verujem u kupljena naučna istraživanja jer se danas sve svodi na to ko ima više para da ta istraživanja plati. Znamo dobro koliko smo puta obmanuti u korist farmaceutske industrije. Pa ko hoće da veruje ovakvim lažnim studijama i da nastavi da se truje, a sa druge strane ima nešto efikasno i prirodno, neka samo izvoli! Ne mora nas ostale da ubeđuje koliko grešimo.

Placebo ne deluje na dete od tri godine. Deluje na roditelja koji homeopatski tretman nekritički proglašava za uspešan.
Lepota je u oku posmatrača.

@(Milan, 8. april 2014 20:34)
Hvala bogu, ima razumnjih ljudi na ovom svetu. Dovoljno je reći da su homeopatski lekovi u stvari destilovana voda koja sadrži jedan ili ni jedan molekul neke tamo supstance za koju homeopate veruju da ima lekovita svojstva. Alo, razblaživanje u stvari potencira dejstvo supstance! Znači li to onda da ako pola litra rakije razblažim sa pola litra vode i promućkam, time sam potencirao dejstvo alkohola? Još ću se i brže napiti?

Bez ikakve namere da ulazim u debatu da li homeopatija pomaze ili ne u tretiranju oboljenja i kakva su pojedinacna iskustva sa ovakvim pristupom u terapiji?!
Ovaj komentar je pogodan da dodam jos jednu informaciju.
Naime, nemoguce je da je u pitanju "cista destilovana voda" bez ijednog molekula neke materije, doduse danas me ne bi nista iznenadilo pa i da neko prodaje cistu vodu.
Ovakva ideja o razblazenoj vodici se bazira na tome da sama voda ima svojstvo pamcenja!
Ovo ima za zadatak da telo i ne oseti stetne supstance lekova a da u isto vreme dobije minimalnu informaciju koja ce mu pomoci da se nosi sa nekom bolescu.

Homeopatija je više od placeba. Moj kucni ljubimac reaguje na homeopatske lekove, a on sigurno ne zna šta je placebo. Da bih to videla ne treba mi naučna studija. Ne treba praviti izbor između tradicionalne i alopatske medicine, treba iskoristiti najbolje iz obe grane. Ali profiterima to ne odgovara.

Imao sam zdravstveni problem koji sam bezuspesno lecio 4-5 godina.
Od lekara do lekara, od drzavne ordinacije do privatne, od Cacka do Beograda i nazad.
A onda sam sasvim slucajno na jednoj slavi kod svojih prijatelja upoznao zenu homeopatu. Malo se zainteresovao za to, i javio joj se nakon nekog vremena. Resila mi je problem za 3-4 meseca.
Tako da me totalno ne zanima sta ce da kaze bilo koja asocijacija... Govorim iz licnog iskustva.

Drugi deo

1. Ako smo u postupku razblazivanja ostali bez poslednjeg molekula
supstance, nikako nismo mogli da ostanemo i bez necistoca koje stalno zagadjuju preparat. One postoje u sudu u kome vrsimo razblazivanje, u samom rastvaracu ili u vazduhu. To mogu da budu zive cestice (bakterije, virusi, spore, polen) ili nezive (talog u posudi, isparenja, mikronske kapljice pljuvacke prisutnih ljudi koje su inace odgovorne i za sirenje nekih bolesti, ili prasina - ne samo zemaljskog porekla, vec i kosmiskog). Ako aktivne supstance sa koncentracijom ravnom nuli deluju na bolest, sta onda reci za sve ove zagadjivace cije je prisustvo ipak merljivo?

2. Voda je, pre nego sto je dospela do toga da posluzi kao rastvarac za
lek, bila u kontaktu sa velikim brojem drugih supstanci. Sta sve “pamti”
celokupna vodena masa na svetu, od nastanka do danas? Ako vec ima memoriju, onda je morala da zapamti i svojstva svih materija prisutnih na
Zemlji, pa kako onda uspeva da razlikuje one koje lece od svih ostalih?

3. Tvrdi se da u svakom sledecem koraku razblazivanja lek dobija na
moci, jer su njegova pozitivna svojstva sve jaca. Ašta je sa negativnim? Kako voda razlikuje dobre od losih efekata, pa one pozeljne pamti i jos ih pojacava, a nepozljne zaboravlja?

A sa sve one koji si pitaju kako to to placebo radi kod dece koja jos uvek nemaju svest o placebu, evo objasnjenja - http://www.b92.net/zdravlje/vesti.php?yyyy=2014&mm=03&nav_id=829312

Da čovek pukne od smeha kada čita neke komentare. Mada me više ništa ne čudi jer uvek oni najmanje upućeni najviše sebi daju za pravo da nešto komentarišu i osporavaju. Vazda je tako bilo i biće. I naša deca i mi ostali u kući se lečimo homeopatijom jednu deceniju i od tada ne samo da nismo morali da uzimamo lekove druge vrste nego je naše zdravstveno stanje bitno poboljšano do te mere da možemo reći da smo zdravi. Deca su nam sada vidno zdravija od svojih vršnjaka što ranije nije bio slučaj. Mene je homeopatija spasila od čira na želucu, migrena i bolova u leđima koji su me mučili nakon jedne povrede. Moja majka koja je bolovala od reumatoidnog artritisa i koja je jedva ustajala iz kreveta i čije je kretanje bilo veoma ograničeno, od kada koristi homeopatske lekove sama ide i do pijace što je ranije bilo nezamislivo. Njeno stanje je neuporedivo bolje i u drugim stvarima osim artritisa nakon što uzima homeopatiju. Lista gde nam je sve pomogla je ogromna. Placebo reci će nedobronamerni i neupućeni! Ili još gore reći će kako je homeopatsko lečenje opasno. Smešno zaista. Ja ne znam nikoga ko je imamo neke loše posledice, a znam mnoge slučajeve gde je bila više nego efikasna. Tako da ne mutite vodu bez potrebe već idite s mirom, gledajte svoja posla i lečite sebe i decu kako mislite da treba. I ne uplićite se da sa puno nepotrebne mržnje komentarišete stvari o kojima pojma nemate.

Uvek ista grupa ljudi kao pirane ide od grupe do grupe, od bloga do bloga i napada sve sto je van njihove plitke percepcije. Ovde se pozivaju na nauku da omalovaze homeopatiji a tu istu nauku ospore kada dokaze stetnost GMO hrane. Uvek isti ljudi, uvek isti komentari... pozivaju se na svoja naucna znanja a svi njihovi komentari govore da su samo agresivne neznalice koje nemaju druga posla nego da dizu prasinu i sole drugima pamet. Strasno. Nema ovo vise nikakve veze sa naukom i dokazima. Da se iznesu i hiljade dokaza da homeopatija nije placebo i da milioni njih tvrde da su izleceni homeopatijom neki bi i dalje glodali oko toga kao oko koske. Samo vi jedite GMO hranu i tvrdite kako je zdrava, vas stav po tom pitanju je dovoljan da pokaze vase prave namere.

meni je homeopatija rešila probleme koje zvanična medicina nije mogla decenijama i neke koje čak nije htela ni da takne. Ne znam, možda i jeste placebo, ali ako placebo radi još bolje. Zaista nisam stručan, samo pratim da li me boli ili ne.

Verujem da nema dokaza o homeopatskim lekovima. Ipak rezulata ima. Znam reci ce neko da je to placebo efekat ali imam problem posto sam sina lecio homeopatskim lekovima jer su mu se punili usni kanali i stalno smo imali predupalno stanje narocito u hladnim mesecima. Kada smo poceli da koristimo homeoptske lekove receno nam je da kanali mogu da se otpuse za 1 ili 31 dan. Pred kraj meseca sin je usplahiren usao u sobu i rekao da mu pucketa u usima. Nismo vise imali problem sa usima. problem je u tome sto je moj sin tada imao 5 godina i ne zna sta je placebo efekat niti smo mu rekli sta ga ceka. Pozdrav

Vratimo se na pitanje vakcina. Zaista je izuzetno opasno i neodgovorno nuditi alternativne, homeopatske vakcine za bolesti kao što su tuberkuloza, dečja paraliza ili malarija zbog čega mogu da stradaju deca. To je nedopustvio! A ako odrasli žele da se leče uz pomoć vudu vračeva neka to rade na svoju odgovornost.

(zahvaljujući homeopati meni dijagnostikovan Koksaki virus koji je izazivao ubrzan rad srca, povišen pritisak i hipertenziju dok su me lekari uporno ubedjivali da mi je to na nervnoj bazi I kljukali me Demetrinom)
To sto su lekari bili LENJI da ispitaju bolje simptome i ustanove postojanje virusa ne znaci da je homeopatija stvarno uspesna.

Ja sa, se lecila homeopatijom i nije mi bilo bolje, presla sam na cajeve koprivu i vitamin c u tableti (40 din tabla) i mnogo je bolje. Ostvila kod homeopata za sebe dete i muza hiljade i hiljade din. Cena da dete pregled prvi 8000 din svaki naredni 4000, a za nas prvi 5000 a svi ostali 3000din, tako da oni uzimaju brdo love a pitanje je ko je od njih strucan, Da sam u Nemckoj pa ajde ali kod nas su svi prevaranti.Za decu rokaju koncentrat camomile,a ako vide da je nesto ozbiljnije dobijes antibiotik. Moja baba nema pojma sta je homeopatija a napunila je 97 godina

Ja sam pristalica kombinovanog vida medicine - dok sam zdrav, verujem u homeopatiju, molitvu i meditaciju, ali kad me zaboli glava, ljuljnem dva aspirina i glavobolja prođe ko rukom odneto. Probajte, vrlo je efikasno. :)

@kej (a i sve ostale pristalice teorije zavere): Farmaceutske kuće su na zlom glasu zbog jurenja profita po svaku cenu. Šta ih sprečava da i same počnu da proizvode homeopatske lekove? Bar oni imaju kapaciteta da prave destilovanu vodu sa tragovima... nečega... na tone. Da nije problem to što svaki lek koji se pojavi na tržištu mora da prođe strogu proveru (double-blind testove), što je malo teže kad pokušaš da prodaš pomenutu destilovanu vodu?

Homepopatija leči mnoga hronična stanja, ali svoje fantastične efekte pokazuje i u akutnim. Moja svekrva je imala šlog, dobila je homeopatski lek i vratile su se sve funkcije u normalu(govor i pokretljivost jedne strane tela). Moja baka je otpuštena sa neurologije sa terapijom koja nije davala rezultata jer baka i nakon toga nije mogla da hoda. Pošto sam koleginica i pitala sam kolege o čemu se radi, samo su slegli ramenima i rekli: "Starost". Nosila je kateter i dobila i upalu pluća u bolnici. Izveli smo je iz bolnice i dobila je homeopatski lek. Stala je opet na svoje noge, upala pluća je prošla i baka je još uvek dobro. Uzgred, homeopatski lek košta od 250-450 dinara i količina koju kupite za taj novac vam može trajati beskonačno dugo ukoliko se pridržavate uputstava za čuvanje leka. Lekovi koje je dr Haneman napravio pre dva veka još uvek su delotvorni.
Homeopatija je, kao i kvantna fizika, nauka za viši stupanj razvoja. Možete vi verovati ili ne, ali je to ipak nauka i postoje naučna objašnjenja, kao i studije iz ove oblasti. Neverne Tome treba prvo da se informišu o istraživanjima i naučnim studijama koje postoje. Mislim, takođe, da je nedopustivo da lekari danas ne budu obavešteni o rezultatima u homeopatiji. Svaka čast farmaciji, i aspirin će imati uvek svoje pacijente, ali i homeopatija leči veorvali ili ne!

Homeopatija je meni izlecila ulcerozni kolitis a naseg psa spasila nakon sto smo ga veterinar i mi vec otpisali posle ujeda krpelja. Dakle ne verujem u prazne debate, price, navodne dokaze koji govore ovo ili ono po potrebi i neprijateljsko osporavanje bilo cega. VERUJEM ISKLJUCIVO U REZULTATE!

Možda nije efikasnija od placeba, ali je svakako efikasnija od alopatske medicine! Od kad svoje dvogodišnje dete koje je krenulo u vrtić, te je svako malo boesno lečimo homeopatijom, nije popilo ni jedan jedini antibiotik i nije imalo nikakve nus-efekte. I ne treba mi nikakvo farmako-finansirano "naučno" istraživanje da vidim da mi je detetu (koje često i ne zna da je popilo bilo kakav lek!) jednostavno bolje, a za dan-dva i sasvim dobro. Toliko o tome.

Za sve skeptike... moja supruga se dobrih 10 godina borila sa ekcemom na rukama - cim dodje zima isti se pojavi nakon svakog pranja, na kraju ni rukavice nisu pomagale. Probala je desetine lekova, krema, lekara, cak nam je i prijateljica biohemicar napravila specijalizovanu kremu (koja je drugim pomogla), ali mojoj supruzi nije.
Negde 2006-2007 je otisla u Utreht (Holandija) kod Jana Scholtena, jednog od poznatijih svetskih homeopata. Oboje smo bili skepticni, ali obzirom da zivimo 30km od Utrehta vredelo je pokusati. Njen ekcem je nestao u roku od 3-4 nedelje (ne secam se tacno) i nije se vracao do decembra prosle godine, znaci dobrih 6-7 godina. U decembru je ponovo otisla kod njega i ponovo je ekcem nestao, ovog puta za dve nedelje.
Ovo je iskustvo iz prve ruke, siguran sam da nema veze sa placebo efektom jer smo oboje bili skepticni. DAkle, nase licno iskustvo dovodi u pitanje verodostojnost ovog istrazivanja.

Ovo je (meni) sumnjiv članak, ima taj jednostran stil, reference i reputacija pomenutih ljudi je upitna.
Srpsko lekarsko društvo ima sekciju za homeopatiju, vodi je prof. dr Dragana Matanović... lako je proveriti na sajtu http://www.sld-rs.org

Moram da priznam da sam bio skeptik za homeopatiju, dok homeopatski lek nije snizio temperaturu mojoj 6g ćerki. Po potrebi recimo pijem protiv glavobolje (deluje malo sporije od Cafetina).

moj klinac ima bronhitis. kada ga stegnu pluca imam 2 izbora: inhalacija ili homeopatski lek. i posle jednog i posle drugog spazam prestane pri cemu posle dobijanja homeopatskog leka prestane skroz, a posle inhalacije vec kroz par sati mora ponovo. sta on zna za placebo.
drugo, kada sam imao bubrezne napade 7 dana sam bio na urgentnoj na infuzijama i lekovima za bolove jer tu nema leka dok kamen ne izadje. injekcije su sve slabije delovale. dobio sam 3 homeopatska leka. samo jedan je delovao na bolove. napadi su prestajali kroz max 5 min nakon uzimanja leka dok sam kod injekcija morao da cekam da me prime kod lekara, daju lek i da isti posle 25 minuta pocne da deluje. ukupno cca 45 min po napadu. a jedan dan sam imao 11 napada. ko zna kako to boli i sta znaci kad stane za 5 min.
jednom sam imao i herpes zoster. 2 dana nakon homeopatskog leka je krenuo da se susi. nestao za nedelju dana.
ja na svom primeru znam da deluje. svi u porodici pokusavamo da se tako lecimo.
ne deluje uvek i na sve jer je proces dok pogode pravi lek nekad dug i skup tako da ...
ovo je sesta godina kako nisam uzeo antibiotik, ostale lekove da ne pominjem.
neka je i placebo...

Ja iskreno nesto ne verujem puno u homeopatiju.. Mada nisam je ni probao tako da ne mogu nista da kazem.. Ali znam da se i psi (i verovatno ostale zivotinje) lece homeopatijom i da radi.. Tako da za njih tek sumnjam da bi radile samo kao placebo..

....

I na kraju - bez obzira šta misle zapadnjaci, homeopatiju je nemoguće zabraniti jer stotine miliona ljudi samo u Indiji leči se homeopatski. Indusi su od tga napravili pravu nauku, koja se izvanredno poklopila sa njihovom duhovnošću i drevnim spisima (Ajur-veda). Iakoje nastala na zapadu, osnivač tog pristupa lečenju je Nemac, Semjuel Haneman, koji je razočaran u postulate i efekte zvanične medicine, otkrio nove principe lečenja. Ako čitate njegove knjige, videćete da je duhovnost jaka komponenta njegovog pristupa zdravlju. S obzirom da zapadna civilizacija polako ali sigurno odumire duhovno (već par vekova) a posledično i biološki, ovakav stav prema homeopatiji je očekivan, uprkos sve brojnijim izveštajima i dokazima o dubokoj povezanosti nematerijalnog (duhovnog) i telesnog. Ali, naravno da je to nevidljivo većini ljudi, jer matriks sačinjen od medija, zvanične nauke, kapitalističkih interesa i represivnih akcija je skoro nemoguće izbeći. To je svojevrsna koprena na očima modernog čoveka, ali to samo znači da treba više da senapregnemo, a ne da još zatvaramo oči.

@roditelj "Inače, moje, tada trogodišnje dete, u Domu zdravlja je dobijalo po dve boce antibiotika jer je stalno bilo bolesno" Ali vi niste dokaz, da homeopatija funkcionise. naprotiv. Ovo govorim iskreno i ne izmisljam. Kao dete sam isto tako imao probleme sa srednjim uhom, razne upale, svake dve-tri nedelje sam bio bolestan. kod doktora sam odlazio kao na casove klavira. Ni sam neznam, koliko sam boca penicilina i raznoraznih drugih antibiotika primio. da bi i jednom trenutku, oko pete godine, sve od jednom prestalo. bez homeopatija, bez alternativne medicine. jednostavno je organizam postao dovoljno jak da se sam brani...

Homeopatija radi u rukama pravih homeopata. Videla sam efekte ljudi oko sebe, čak i pas moje prijateljice koja je imaladve godine i sarkom materice, operisana dva puta, davali su joj nedelju, dve. Dobila je neki homeopatski napitak u kapima od homeopatkinje kojoj ni ime ne znamo, ljubitelj životinja, pas je poživeo u zdravlju preko petnaest godina. Ali, ne verujem homeopatima koji su i lekari. Samo verujem nekadašnjoj kategoriji homeopata koni NISU i lekari po profesiji.

U korist homeopatije navešću samo jedno od mnogih istraživanja jer ni prostor ni moje vreme ne dozvoljavaju više. Možete potražiti istraživanje Fošhajma i Rajsa (od pre 15tak godina) koji su ispitivali visoko razređene homeopatske lekove pomoću magnetne rezonance. Ova metoda se koristi i za proučavanje atoma i molekula i ponašanje atomskog jezgra kada je izloženo delovanju magnetnog polja. Time su se bavili i drugi naučnici kao što su Smit i Berike još sedamdesetih godina prošlog veka. Dobijeni rezultati su pokazali promenu NMR spektra rastvarača pri uzastopnim razblaženjima. (radilo se o razblaženjima iznad granice avogadrovog broja) Otkrili su da se ta promena i dalje mogla beležiti i da se čak promena povećavala sa brojem razblaženja što je u potpunosti u skladu sa homeopatskom teorijom o razblaženjima. Fizičar Bergholc je radio eksperimente proučavajući fizičku prirodu terapijskog aktivnog sastojka u tolikim razblaženjima i njegov zaključak na osnovu ispitivanja NMR spektra je bio da se neka vrste strukturne informacije prenosi sa matične tinkture na rastvarač u procesu potenciranja. Ovi rezultati su saglasni sa rezultatima mnogih drugih nezavisnih istraživačkih timova koji su vršili slične oglede kao što su Jung, Vajngartner, Lasne, Saks i svi dobijeni rezultati su pokazali jasnu razliku između NMR spektra rastvarača i homeopatskog leka koji je bio do te mere razblažen da je u hemijskom smislu bio čist rastvarač.

@Maja Mozete li da nam navede koji su to tacno homeopatski lekovi povuceni sa trzista i koje su to antibiotike sadrzali? Gde u kojoj drzavi i koju su to kolicinu antibiotika sadrzali? Sa druge strane verovatno ste upoznati i sa cinjenicom koliko se farmaceutskih lekova povlaci sa trzista jer su u praksi pokazali veliki broj nezeljenih dejstava ili cak izazvali odredjen broj smrtnih slucajeva! Treba li da verujemo da su ovde homeopatski lekovi ti koji su problematicni a svi ostali u redu?

@Aljona

Naravno da je spoj zvanicne i alternativne medicine idealna kombinacija, jer neko, recimo, oboli od zapaljenja pluca - dobije antibiotik (kao zvanicni lek) i u beskraj razblazeni vodicu. I bude mu idealno (u najvecem broju slucajeva) jer antibiotik odradi svoje. Hajde probajte da izlecite upalu pluca homeopatski. Ili infarkt miokarda, ili slog... nece da biva.

(Aljona, 8. april 2014 22:22)

"Alternativna medicina" je grupni naziv za ogroman broj metoda lecenja koji ne pripadaju "zvanicnoj medicini". Homeopatija je samo jedan od tih metoda, i za nju je i naucno dokazano da ne leci bolje od placiba. Tacno je, homeopatija vam nece skoditi u slucaju da vam pomoc nije ni potrebna (na primer u slucaju gripa, koji i ne moze da se leci), ali ce vam sigurno skoditi ako vam je pomoc potrebna (na primer u slucaju raka) a vi se oslonite samo na homeopatiju. Nemojte se pecati na jeftine trikove. Kao sto je neko ovde vec napisao, srednjoskolac sa osnovnim znanjem hemije bi trebalo da razume zasto homeopatija ne moze da radi. Farmaceutska mafija, naravno, postoji, ali ona ne treba biti razlog da verujemo sarlatanima sa druge strane.

Postoje razne teorije zavere kako alternativni lekovi za najteze bolesti postoje ali ih farmaceutska mafija krije. Nemojte biti naivni. Uzmite za primer Stiva Dzobsa (Steve Jobs), osnivaca Apple-a. Procitajte na vikipediji njegovo iskustvo sa alternativnom medicinom. Posto mu je otkriven vrlo blagi, izlecivi oblik raka pankreasa, nije hteo odmah da se operise vec je 9 meseci potrosio na sve moguce vidove alternativne medicine. Mozete zamisliti da je svojim parama imao pristup bukvalno svemu alternativnom. Probao je svasta, i ko zna koliko na to potrosio. Kad se na kraju pristao na operaciju, bilo je isuvise kasno, i sam Dzobs je izjavio da zali zbog te odluke (da se ne operise odmah) koja ga je kostala zivota.

ne znam za kakvu vodu govorite, ja sam koristila homepatske tablete protiv polenskih alergija I resila problem za dve sezone sa po mesec dana terapije. niko mi nikad nije ponudio vodu u svajcarsku...to je nesto Kao vakcina na usta znaci vrsi se ojacavanje postepeno izazivanje imuniteta to se zive desenzibilizacija organisms of alergena. ekstra stvar.

Homeopatski lekovi su mi pomogli kod alergije i probavnih smetnji. Dve godine nemam alergiju, a imala sam je svakog proleća. I to ne smo obični podnošljivi simptomi već oticanje celog lica i gušenje.Neću da pišem detalje. Pila sam antihistaminike, primala injekcije kortikosterioda, pila Pronizon. Hitna je dolazila odmah po pozivu. Dve godine nemam simtome alergije uopšte. Kako sam počela sa homeopatskim lekom za digestivne smetnje potpuno sam se skinula sa rupuruta i Kontroloka. Iz mog ličnog iskustva članak je totalno proizvoljan i sve čto je napisano ne znači BAŠ NIŠTA.Možda se nešto izgubilo o lošem prevodu.

@Spike
Link koji ste postavili uopšte ne vodi do originalnih radova pomenutih naučnika niti ostalih koju su učestvovali u ispitivanjima NMR spektra visokorazblaženih homeopatskih lekova. Vas link vodi do proizvoljnog tumačenja njihovih istraživanja čoveka koji niti je bio uključen u ta ispitivanja niti se bavi naukom već je MD i poznat je po tome da navodi vodu na vodenicu protiv alternative. Mada njegovo proizvoljno i pristrasno tumačenje originalnih radova naučnika takođe nije dokaz da homeopatija ne deluje. Ovo je naprotiv dokaz na koji se način spekuliše sa naukom da bi se omalovažilo nešto što ne ide u prilog određenim interesnim grupama. Mada o homeopatiji ne znam mnogo vidim da je prisutan jak animozitet bez ikakve potrebe i ne vidim neke ozbiljnije studije (osim pokušaja) koji dokazuju da ona nije efikasna.

Cerkica koristi homeopatiju od 18. meseca života i od tad sve zdravstvene problene rešavamo na taj način. Pošto je na respiratoru (aparat za veštačko disanje), svako malo je imala ozbiljne upale pluća i naravno lekari su je samo natrpavali lekovima. Posle nekoliko infekcija smo došli u situaciju da je čuvena bolnička bakterija pseudomonas aureginosa postala otporna na sve lekove koji postoje na tržištu. I šta sad? Poslušali smo savet prijatelja iz Nemačke i počeli da koristimo homeopatiju. Prva prehlada, aktivirala se bakterija i bris pokazuje 100% u uzorku. Posle par dana ispijanja homeopatskih "vodica" bakterije skoro nema, a simptomi prehlade nestali u roku od 24h. Od tad već dve godine koristimo isključivo homeopatiju i ne trujemo dete lekovima koje lekari olako guraju, pogotovo ovako teškim slučajevima. Ma sve je to u našim glavama...

A kako to da homeopatski "placebo" deluje na bebama, maloj deci, pacijentima u besvesnom stanju, zivotinjama i biljkama (homeopatijom se lece i biljke, uklanjaju biljne vasi, zlatice...)?

meni sve ovo mirise, bez ulaženja u efikasnost homeopatije, da su ovo istraživanje debelo finansirale farmaceutske kompanije...ako me razumete
(kej, 8. april 2014 21:41)

moze biti, ali objasni ti nama zasto homeopatski lobi do sada nije uspeo da odradi obimne klinicke studije, i zapusi usta zlim farmaceutima?
ako cekaju da im farmaceuti rade studije, nece daleko dogurati...

I "tradicionalna medicina" je nekada bila "alternativna"... Dodajem i to da me je alternativna medicina spasila sigurne smrti nakon visegodisnjih pokusaja "tradicionalaca" da mi pomognu!

Ja sam pre za to da doooobro ispitamo stanje na trzistu lekova, suplemenata, medicinskih pomagala i kvaliteta proizvodnje, prerade i pakovanja hrane, nego sto bih tek tako cenzurisao prirodne nacine lecenja!!

Moram da napomenem i to da su "tradicionalisti" ti koji nam prepisuju lekove za koje se u bliskoj buducnosti skoro uvek dokaze da imaju veliki broj stetnih efekata!

Nikada nisam ulazila mnogo u analiziranje homeopatije ali koliko vidim ovde se kao kritike navode totalno kontradiktorne i besmislene stvari. Čas je placebo (mada se sa uspehom koristi na životinjama i tek rođenoj deci) čas homeopatski lekovi sadrže antibiotike pa su zato povučeni (mada se ne navodi podatak koji su to lekovi povučeni i koje su antibiotike sadržali) čas da je to samo vodica koja ne sadrži ništa drugo. Onda vidim krajnje nebulozan komentar kako su opasni i kako se neko uplašio da mu se dete ne otruje nekakvim dentakidom kada je video sadržaj!!! Zaista bih volela da mi pronađete podatak ko se to i gde otrovao nekim homeopatskim lekom! Ako krenemo od Arnt-Šulcovog zakona koji kaže da različite doze iste supstance različito deluju na organizam, da male doze stimulišu, srednje parališu, a velike doze mogu biti smrtonosne, onda je sasvim logično zašto se u homeopatiji tvrdi da toliko razblažene supstance mogu na neki način da budu pozitivan stimulans.

Te homeopate zgrcu silne pare na ljudima kojima je dosta kljukanja nedovoljno ispitanim ili nepouzdanim preparatima koje proizvode farmaceutske kuce, i igraju na tu kartu "zdravlja". Svi koji koriste homeopatiju, bez izuzetka, kazu pa bolje da probam, mozda mi pomogne, a ako bas zagusti ici cu kod lekara. E, ta vera u caroliju, u samana, vraca, koji ima posebne moci, coveku nevidljive i neuhvatljive, ta nad je koliko dirljiva toliko i glupa - kako bilo ko, ko je zavrsio osmogodisnju skolu, moze da pomisli da atom bilo cega u zilion litara destilovane vode moze da ima bilo kakvo dejstvo?! Posle pricaju da smo mi inteligentan narod, a skolstvo ne valja. Bogami, reklo bi se da je bas obrnuto. I, znam dosta sveta koji homeopati, jede ovo a ne ono, itd blablatruc, a bolje da ne nabrajam od cega im sve deca ne kubure.

Jedan od homeopatskih lekova je arsenicum album, koji se prepisuje za hipohondriju koliko sam shvatila. Znaci beskonacno razblazeni arsenik.
I to najnormalnije. U Francuskoj je homeopatija popularna i cesto se desava da normalan lekar takodje radi i kao homeopata. Mene je ujeo neki komarac preko kapka i sav je pocrveneo i otisla sam kod jednog od takvih lekara da me pregleda. Na pocetku sam jasno rekla da me homeopatija ne interesuje i da me tretira normalnom medicinom. Uzela mi je pare, prepisala mi doticni arsenicum album i jos napisala da je to za hipohondriju. Usledilo je, sto se kaze - sve po spisku. Ne znam da li je i za to postojao homeopatski lek, ali nije stigla da mi ga prepise :)))

Koliko sam ja razumela, u homeopatiji je priroda mehanizma delovanja "lekova" drugacija u odnosu na lekove klasicne medicine. Jasno mi je da hemicari i generalno prirodnjaci ne mogu da prihvate da se ovde uopste ne radi o interakcijama molekula, tj. lekova i receptora, nego o necemu "neuhvatljivom", o energetskom otisku lekovite supstance u razblazenju. Da bude smesnije, i ja sam prirodnjak, ali mi odavno 2 i 2 ne moraju biti 4. To sto aktuelna naucna paradigma ne moze da obuhvati i objasni sve pojave ne znaci da te pojave ne postoje. Malo toga mi znamo i razumemo, nemojte biti naivni, nauku tek cekaju revolucije. Ja ne tvrdim nista, samo kazem da je cesto tanka granica izmedju tzv. racionalnosti i inertne gluposti i da covek UVEK treba da bude skeptican, i to prema postojecoj paradigmi jer ona u svakom slucaju sadrzi neko krupno ogranicenje koje (pogresno) definise nas dozivljaj stvarnosti u ovom trenutku. Koliko znam, ima jasnih slucajeva gde su kod zivotinja i beba homeopatski lekovi bili efikasni. Isto tako istrazivanja pokazuju kako mnogi lekovi klasicne medicine deluju kao placebo samo sto se o tome cuti. Kazu za SSRI antidepresive da su novija istrazivanja pokazala da gotovo uopste nema razlike izmedju placeba i tretmana. Doskoro, u 20. veku nauka nije zvanicno priznavala da emocije mogu biti uzrocnici bolesti! A danas je ista ta nauka otisla u drugu krajnost pa cete cesto u ordinaciji dobiti odgovor da vam je svaka boljka od stresa, kao sto vec rece jedan komentator.

Prvi deo

Posto vidim da ima dosta nedoumica i nepoznavanja materije, probacu da objasnim na jednostavan nacin...

Homeopatski "lek" se priprema tako sto se osnovna supstanca (za koju se smatra da uzrokuje bolest) serijski razblazuje. 1 deo supstance u 10 delova rastvaraca je 1X, 1 deo supstance u 100 delova je 1C. Sto je vece razblazenje, "lek" je navodno potentniji. Avogadrov zakon kaze da 1 mol bilo koje supstance sadrzi 6,023x10na23 cestica te supstance. Uzmimo 1mol kuh. soli sto je oko 59gr NaCl. 1C razredjenje - 6,022x10na21 molekula, 2C razredjenje - 6,022x10na19 molekula...na 12C razredjenu - 0,6 molekula tj. imamo verovatnocu od 0,6 da postoji makar jedan molekul NaCl. To znaci da vec od 12C takoreci nemamo nijedan molekul aktivne supstance, a homeopati em koriste jaca razblazenja (30C ili 60X), em pocinju sa manje od 1mola startne supstance (jer je jako tesko i skupo dobiti 1mol insulina, tiroksina ili drugog makromolekula), sto znaci da supstancu gube mnogo ranije od 12C razredjenja. I tu su stvari jasne.

Hanemanova nevolja (osnivaca homeopatije) nevolja je bila u tome sto je Avogadro dokazao svoju postavku 1811. kada je homeopatija bila u punom zamahu. Da bi se izvukao iz neprijatne situacije, Haneman je to ucinio u maniru pseudonauke iznevsi tvrdnju da aktivna supstanca nije ni potrebna, jer "voda pamti svojstva materije sa kojom je bila u kontaktu" (tzv. vodena molekulska memorija). Onda se postavljaju pitanja... (u nastavku)

@fisika Zapravo, daleko si od prave brojke. Svaki korak u "potenciranju" se vrši razblaživanjem prethodnog rastvora ili triturata 100 puta. Znači, 1 gram supstance i 99 grama vode. Pa sledeći korak - 1 gram prethodno napravljenog rastvora i 99 grama vode. I tako koliko puta? 30 puta, najmanje, kažu homeopate, mada oni idu i do 200c, tj 200 koraka. To je razblaženje od 100^30, tj. (10^2)^30=10^60. Recimo da se koristi neki lek koji sadrži molekul od Mr=100, što bi značilo da 100g te supstance ima 6*10^23 molekula. 1 gram onda sadrži 6*10^21 molekula. Ako od tog 1g napravite 10^60 homeopatskih preparata, to bi značilo da svaki 1.67*10^38 preparat sadrži jedan molekul supstance. A šta ćemo za 200c razblaženje (10^400)? A šta ćemo sa tim da taj rastvor sadrži gomilu supstanci koje se koriste u proizvodnji plastike ili stakla u kome je upakovan, ali ne i "aktivnu supstancu". A gde je sva ta voda prošla dok nije bila destilovana i iskorišćena za izradu tih "lekova"? Zar ne bi trebalo da "zapamti" sva ta rečna korita? Ako neko kupi neki homeopatski preparat i sipa ga u reku, znači li da je time izlečio svo stanovništvo? Mislim, stavljanjem u reku, preparat će se razblažiti, a kruzenjem vode u prirodi, kroz par godina, preparat će verovatno proći kroz organizam svakog ljudskog bića na planeti...

Ja ne znam ko vise ima poverenja u bilo kakva istrazivanja i studije? Ko ih radi, da li su verodostojne, ko to garantuje? Da li su narucene ili ne? ..i sve tako....preporucujem svima da samo iz sog iskustva zakljuce...a kao sto je dosta njih ovde reklo- zivotinje ne znaju sta je placebo,a uspesno se lece od raznih stanja... Mozda nekome smeta spisak problema koje leci homeopatija, pa sve te probleme svrstavaju , izgleda, u grupu manje vaznih, i samim tim se podsmevaju homeopatiji....kako god bilo, bitan je rezultat, a neka svako za sebe izabere...ne vidim razlog da se mi koji verujemo u homeopatiju uopste upustamo u prazne price,sa ovima koji ne veruju, a isto tako ovi koji se nikada ne bi lecili homeopatijom- ne moraju...ne znam kakvo je njima zadovoljstvo da sa takvim zarom pljuju po homeopatuji? idite sa mirom ljudi...

@ Andrija

Da li biste bili ljubazni da nam ukratno kazete koji je to mehanizam delovanja supstance razblazene preko Avogadrovog broja (dakle kada je vise nema u rastvaracu)? Koji je to mehanizam dejstva vode koja pamti, kao i koja su to velikih imena u svetu nauke koja su dokazala te mehanizme i koje studije su konkretno u pitanju?

Ujedno bih zamolio moderatora da Vam dopusti da ostavite linkove za tvrdnje koje ste naveli, kako bismo mogli da naucimo nesto novo, jer voda koja pamti je, svakako, epohalno otkrice. To znaci da bismo potencijalno mogli da sipamo malo homeopatskog leka u reku/okean i izlecimo sve ljude koji konzumiraju vodu iz navedenog toka, sto je, slozicete se, zaista vredno pomena.

Hvala unapred.

@Maja Mozete li da nam navede koji su to tacno homeopatski lekovi povuceni sa trzista i koje su to antibiotike sadrzali? Gde u kojoj drzavi i koju su to kolicinu antibiotika sadrzali? Sa druge strane verovatno ste upoznati i sa cinjenicom koliko se farmaceutskih lekova povlaci sa trzista jer su u praksi pokazali veliki broj nezeljenih dejstava ili cak izazvali odredjen broj smrtnih slucajeva! Treba li da verujemo da su ovde homeopatski lekovi ti koji su problematicni a svi ostali u redu?

Da pre četiri godine nismo krenuli da naše dete lečimo homeopatijom ona bi danas i dalje bila pod kortikosteroidima i imunosupresivima. Homeopatiji smo se okrenuli ne polažući mnogo nade i kada smo shvatili da medicina nema pravo rešenje. Kada vidim ovakve naslove i komentare pitam se čemu sve to? Kao roditelju teško mi padne kada vidim na kakav se način ljudi odvraćaju od homeopatije uprkos tome što je to način lečenja koji daje dobre rezultate, koji je jeftiniji i manje agresivan. Za četiri godine lečenja našeg deteta homeopatijom mi smo dali ukupno nekih osamnaest hiljada dinara i to je bio najbolje uložen novac. Kome smeta i ko ima štete od homeopatije pitala sam se čitajući sve ovo i onda sam shvatila da se odgovor na to nalazi upravo u mojoj prvoj rečenici.

@Bas bih voleo da neko objasni plcebo efekat na dete od 3 godine.
(qqw, 8. april 2014 21:17)

Napiste mi samo da li se odnosi na Ekcem aropijski dermatitis)???? krenuli sa prvom terapijom.

Homeopatija tesko da deluje, ali nije tacno da homeopatski "lek" ne sadrzi ni jedan molekul aktivne supstancije. Razblazenja koja se pojavljuju su u odnosu od 1:10^8 do 1:10^12, sto znaci da u jednoj dozi ima vise miliona, cak i milijardi molekula aktivne supstance pri tim razblazenjima. To je izuzetno malo, u sustini moze da se desi da na jedan mali procenat celija dodje po jedan molekul, ali teorijski ne moze se iskljuciti da postoji neka reakcija; cak su zabranjivali homeopatske "lekove" zbog marginalno malih koncentracija penicilina i moguce alergijske reakcije. E sad, da li to ima ikakvo dejstvo ili ne, treba da se utvrdi, ali nema nikakvog dokaza da deluje i verovatno i ne deluje sem placebo efekta. Ali, teorijski, MOGLO bi imati dejstvo - verujem da recimo polonijum 210 u tim koncentracijama moze biti poguban ili na primer izazvati rak.

Za oficijelnu medicinu kao i za svako spljnje djejstvo na mozdani medij placebo efekt moze, ali i ne mora imati isti efekt.
Homeopatija sama kao izolovan entitet ipak ne moze uspjeti bez bitnog oslonca na vrsno znanje iz oblasti medicinskih nauka, jer kvalitetan homeopata mora poznavati anatomiju, organe i organske sisteme.
Name temelju mojih iskustava, bilo bi idealno da obje humanisticko eticke oblasti djeluju uzajamno sa farmakologijom, a konacan ishod, odnosno prognoza ovisi uglavnom od povjerenja pacijenta,ali na zalost pacijentima koji nesvjesno ne vjeruju sebi, nije moguca pomoc od ljudi koji su svoj zivot posvetili zivotima drugih.

Naš organizam je živ i on ima sposobnost da se sam obnavlja/leči od bolesti (ne apsolutno sve bolesti može savladati). To je i kod dece i odraslih.... i životinja. Neke supstance malo pomažu u lečenju, neke ne deluju uopšte, čak i štete, ali ako ima "snage", organizam će se svakako izlečiti malo brže ili sporije, a mi to možemo pripisate bilo čemu što smo koristili. To vam je objašnjenje za placebo, koji je često jačeg efekta od leka (dokazano studijama). Organizam se neguje zdravom hranom, snom, ... ljubav, prijatelji, bez stresa ...

Jel vi to kao poznajete ljude koji se homeopatijom bave pa znate koliko su se para namlatili? Jel znate možda nekog od njih ko vozi dobra skupa kola ili ima kuću trospratnicu u nekom elitnom kraju ili možda jahtu? Ili to tek tako puni predrasuda pričate i napadate bez ikakvog pokrića samo da bi blatili ljude bez razloga? To se u našen narodu zovu zli jezici.

Voda koja pamti: pre lupetanja gluposti proucite radove Masaru Emoto-a i Viktora Schauberger-a. Imate i 2 ruska dokumentarca (gde se pojavljuju naucnici iz celog sveta, ne samo Rusi) "Tajna vode" i drugi izguglajte. E onda pricajte o necemu oko cega ste mrdnuli zadnjicu kako bi saznali malo vise. Zato i nisam stavio linkove za gotovane. A ako po necemu pljujes koristeci pojam koji nisi shvatio, to moze samo da govori o tvom inteligentnom sklopu.

(lola, 8. april 2014 23:52)
Ne vidim razlog za ovako burnu reakciju, jos manje za generalizovanje i trpanje ljudi u isti kos.
Dugo imam problema sa polenskom alergijom, od proleca, pa skoro do kraja leta, zbog nekontrolisanog kijanja, curenja nosa i "peska" u ocima, bez antihistaminika ne mogu da funkcionisem, a pre par godina poceo sam da dobijam koprivnjacu kao toplo-hladno alergiju. Na predlog prijateljice, inace pedijatra, prosle godine sam pocetkom sezone popio kutiju homeopatskog leka i moje muke su gotovo sasvim prestale, tj, osecao sam se bolje nego uz 3-4 meseca redovnog pijenja antihistaminika, a koprivnjaca je potpuno prestala da se pojavljuje!!!
Da li se radi o placebo efektu nemam pojma, ali naravno da ga i sad pijem, videcu da li cu promeniti misljenje, pa cu vam napisati kad slican tekst bude i dogodine objavljen.

@Andrija Ona izjava "Za to je potrebno mnogo veće znanje od srednjoškolskog poznavanja hemije koje se ovde pominje" je totalno bezvredna ako nemaš čime da je podržiš. Evo, ja te slušam, daj neki link ili ovde objasni kako to deluje homeopatija. Samo nemoj da mi daješ neka kvazi objašnjenja, nego čvrste, naučne dokaze. Nešto što može da se potvrdi, da se ne zasniva na "rekla, kazala". I još nešto, da stvarno postoji dokaz da homeopatija deluje, to bi zauvek promenilo celu nauku. Ne samo medicinu, već i fiziku, hemiju, biologiju... To bi bila tako velika vest da ne postoji ništa što bi moglo da spreči širenje vesti.

Homeopatija jeste kontraverzna ali se kao vid lečenja danas nalazi na drugom mestu po broju korisnika u svetu što neosporno govori mnogo u njenu korist. Obzirom da njena popularnost sve više raste možemo da zaključimo da su iskustva pacijenata pozitivna, jer pacijenti su uvek vođeni ili svojim iskustvom ili iskustvom ljudi iz neposredne okoline. Istina je da nečija vera u tretman može uticati na sam ishod ali to važi za bilo koju medicinsku proceduru ili lek. Tako možemo da kažemo i da nam aspirin kod glavobolje pomaže u vidu placeba. Primećeno je da ljudi u većini slučajeva počinju da se leče homeopatijom tek kad su bezuspešno pokušali druge načine lečenja. Veliko je pitanje zbog čega kod njih taj placebo efekat i povlačenje bolesti nije postojao prilikom prethodnih lečenja? Postoje 2 struje očigledno, jedna koja tvrdi da je homeopatsko lečenje efikasno bez svake sumnje, bez obzira što neki mehanizmi ostaju neobjašnjeni; to potvrđuju i pacijenti koji su na homeopatskom lečenju. I druga struja koja tvrdi da ne postoje neoborivi dokazi da homeopatija radi, ali ne i da postoje dokazi da ona ne radi. Još nešto zbunjuje vezano za placebo a to je da je homeopasko lečenje najbolje i najbrže rezultate dalo kod najmlađe populacije, čak i kod novorođene dece.

Mnogo pametnih glava je do sada govorilo da je homeopatija = placebo. Da ne ulazimo u sustinu i detalje kako se pravi homeopatski " lek " , ovo je , ne vetar u ledja farmaciji , vec suprotno. Trebalo bi zapravo poraditi mnogo vise na autoangazovanje sopstvenih podsvesnih resursa. Ne kazemo dzabe da " sve ide iz glave " , pa tko i dobar deo pogorsanja vec postojecih bolesti a isto tako i iznenadna poboljsanja mnogih bolesti pa cak i karcinoma. A tamo neka vodica razredjena milionima puta , koja jos uz to i nesto kao pamti, je savremena vradzbina u koju ne bi trebalo verovati. Mada .... i tu ima mesta za diskusiju....mislim ako neko zaista veruje i to izazove pozitivan placebo efekat, svejedno je da li je to vodica ili seoski vrac !

(Pravoslavac, 09. april 2014 09:44)
Ne postoji tradicionalna medicina. Ti verovatno misliš na oficinalnu ili zapadnjačku medicinu. Neke oblike alternativne medicine priznaje i oficinalna medicina (akupunktura) a i sama homeopatija je priznata,ali time mogu da se bave samo lekari,dakle neko ko je stekao titulu doktora na medicinskom ili stomatološkom fakultetu. Sve ostalo je nadrilekarstvo...

@Andrija

Postovani, najpre hvala Vam na vremenu i informacijama koje ste izneli. Obzirom da bi otkrice/potvrda postojanja vode koja pamti iz fundamete uticala na nase zivote i sve oblasti nauke, pogledao sam reference koje ste naveli.

Na PubMedu sam nasao rad upravo dvojce naucnika koje ste prvo pomenuli (Fossheim, Rise) i nadam se da ce moderator dozvoliti link ovog rada, a u cilju argumentuvane polemike (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11212083). Upravo u tom radu se NEGIRA postojanje bilo kakve razlike izmedju homeopatskih razblazenja i kontrole (dovoljno je procitati poslednju recenicu). Pomislio sam da mozda nije taj rad u pitanju i na "related articles" nasao dosta radova koji se bave tom problematikom, narocito prvog autora Aabela, i rezulatati uopste ne idu u prilog homoepatiji, naprotiv - upravo NMR istrazivanja opovrgavaju princip vode koja pamti (http://www.biomedcentral.com/1472-6882/4/15/abstract).

Ne znam odakle ste se informisali o homeopatiji, ali bih Vam svakako preporucio da o istoj citate ne sa sajtova teorije zavere i YouTube dokumentaraca opste prakse, vec sa strucnih sajtova na kojima je moguce pratiti metodologiju (verujem da mozete da pratite istu).

Ove ostale reference nisam gledao, ali ako su na nivou ove "glavne" koju ste izneli, bojim se da cemo i dalje ostati uskraceni za mogucnost da jednom bocicom leka, prosipajuci je u neki vodotok, izlecimo sve korisnike sa kojima ta voda koja pameti dodje u kontakt.

@Andrija
Ovo "milijarde ljudi" koji se lece homeopatijom je dragoceno kada se uporedi sa podatkim da danas na Zemlji ima oko 7 milijardi ljudi. Jedino ako sada ne sledi jos neki dokaz da nas ima 385 milijardi, na ravnoj Zemlji, koju nise slonovi, koji stoje na delfinu, koji skace kroz svemir. Ljudi ce da poveruju u sve, samo da ne koriste mozak.

Malarija, prazitna bolest koju prenose komarci. Kada je pronadjen alternativni lek, uradjena medicinska studija po svim pravilima SZO na 70.000 bolesnih u Africi, ista predata SZO-u - ne da je nisu uvazili i prihvatili nego su jos hteli da uklone coveka koji je to pokrenuo. Belim mantilima sigurno nece biti jasno o cemu se radi jer do njih nije doslo zvanicnim zaglupljujucim kanalom kao naredba. Radi se o Jim Humblu i jeftinom MMS-u koji se ne moze patentirati. Radi se o preparatu koji je u osnovnom obliku opasan i davno se koristi za dezinfekciju vode. Tek kada se 1:5 pomesa sa limunovom kiselinom nastaje preparat (koji je nestabilan i zato se priprema pred konzumiranje) i on se pomesan sa vodom i popije. U telu se 24h oslobadja ClO2 hlor dioksid (nije agresivan kao cist hlor-ko je pazio na hemiji bice mu jasno) koji jako lici na kiseonik te ga hemoglobin iz krvi raznese po celom telu. Tamo gde naidje na parazite malarije, trenutno ih oksidira. Rezultat je da se bolesni od malarije izlece za 3 dana a ne muce se 3 nedelje. E takav lek, sa istrazivanjem po med.standardima je skrajnut a Jim mora da se skriva da ga ne bi ubili, znate vec ko. I da, on nije lekar nego masinski inzenjer koji je slucajno pomogao kolegi bolesnom od malarije dok su radili u Africi. Dezinfikovao je vodu sa tim preparatom i dao mu da pije jer je bio zedan, kad ono za 3 dana se izlecio. Istrazivanje nije radio on vec je radila ekipa medicinara.

@Andreja

Postovani, vidim da ste usli u problematiku i mehanizme homeopatije i homeopatskih "lekova", pa bih Vas zamolio ukoliko ste u mogucnosti da mi odgovorite na pitanja koja sam postavio u komentaru ispod - http://www.b92.net/zdravlje/komentari.php?nav_id=834316#k12420960

Ja sam ukratko pokusao da sumiram o cemu se radi, pa bih Vas zamolio da ukratko izneste te mehanizme koje pominjete i neke reference po mogucstvu.

Poznavaoci, strucnjaci, da li je moguce da je najbitnije "da budemo u pravu"?

@Isidor - Koliko ja vidim prvi link ima kao potpisnike upravo prva dva navedena naucnika. Dakle i oni su ucestvovali u eksperimentu i potpisali rezultate da su kotrola i proba bez razlike. I nije u pitanju tumacenje, nego apstrakt originalnog naucnog rada sa navedenom metodologijom. Tumacenja idu u diskusiju rada, kada smo vec kod toga, a ovo je apstrakt/rezime/size...sto znaci otprilike da nisi bas najbolje upoznat kako se pisu i sta podrazumevaju naucni radovi. Koje su tvoje reference? Stavi linkove slobodno.

Neznam samo koliko godina treba da prodje pa da se svijest naroda na nasim prostorima promijeni. Da se vise prestane sa punjenjem dzepova ljekarima koji su potkupljeni od farmaceutske mafije.
Mi nekako uvijek kasnimo za ostalim narodima u svemu ,pa i sto se homeopatije tice. Neznam dali znate da u Njemackoj nemozete biti doktor opste prakse ukoliko nista neznate o prirodnoj medicini. Nisu svi pacijenti isti. Postoje oni koji vjeruju samo alopatskoj medicini a i oni koji samo vjeruju u homeopatiju. Ukoliko pacijent ne podnosi nista od hemije, kao ljekar opste prakse mora ga uputiti kod homeopate i tako je ispunio svoji zakletvu. U nasoj porodici vec 12 godina koristimo homeopatiju, koju ovdje na zapadu mozemo kupiti u apotekama kao i ostalu medicinu. Homeopate lijece uzrok bolesti a ne simptome kao ljekari opste prakse. Homeopate imaju isto znanje kao i doktori opste prakse, samo nacin lijecenja im je drugaciji. Homeopata ce vam dati lijek koji ce da dovede organizam u ravnotezu, dok obicni doktor daje cistu hemiju koja ce vam totalno unistiti i opteretiti organizam. I sigurno ce vas homeopata primiti i napraviti anamnezu koja traje sat vremena, a kod obicnog ljekara ostanete jedva 15 minuta. Nikada nije proizvedeno toliko novih alopatskih lijekova kao danas, a nikada toliko narod nije bio bolesniji kao sto je danas.Nikada se niko nemoze rijesiti neke bolesti ukoliko organizam opterecujete sa hemijom, a koristenjem homeopatije MOZE. To vam ja licno garantujem iz iskustva. (y)

@dragan

Emotou, "naucniku" koga pominjete je cuvena "James Randi Educational Foundation" ponudila milion dolara da dokaze svoje tvrdnje (kao sto ih nudi svakome ko dokaze svoje natprirodne moci) i pogodite sta se desilo - odbio je.

Inace, navedeni je streptomicin za sve pseudonaucnike, rasljare, magove, alhemicare, proroke i slicne prodave magle.

Prvi koji je naucnim metodom dosao do rezultata koji bi isli u prilog homeopatiji bio je Jacques Benveniste. Njegov rad je objavljen u "Nature" i izazvao je veliku paznju. E, a onda na scenu stupa - naucni metod koji, izmedju ostalog, znaci da rezultati mogu da se dovode u pitanje i da su ponovljivi. Benveniste je kao naucnik, za razliku od pomenutog Emotoa (koji menja vodu pevajuci joj pesmice) prisao i ljudi iz fondacije su u saradnji sa njegovim timom ponovili eksperiment...vise puta. I nista...

Da se odmah razumemo, ne sporim ja nikome da bira nacin na koji ce da se leci. Svako ima aposlutno pravo na to i niko nema prava mu to pravo ospori ili uskrati. Poenta je u tome da treba razlikovati rekla-mi-komsinica-Mica-da-ovo-leci i lek koji je prosao naucnu studiju, dakle utvrditi razliku izmedju koleracije i kauzaliteta (a to su dva jako razlicita pojma). Dakle izmedju "izlecili me (mene jednoga i par komsija) Najdanovi krugovi" i "Najdanovi krugovi lece (provereno kroz studiju)" postoji znacajna razlika.

Zato sam i zamolio za link sa radom u kome se potvrdjuje efikasnost homeopatije. Rad, ne rekla-kazala. Hvala.

Više od 200 godina se u homeopatiji uspešno koriste isti homeopatski lekovi, ne moraju da se: menjaju, dodaju nove OH grupe...povlače iz prodaje zbog toga što su dokazana neželjena dejstva koja mogu izazvati oštećenja ili smrtni ishod, kao što je slučaj sa farmaceutskim lekovima. Da li se neki farmaceutski lek toliki broj godina uspešno koristi u početnom obliku, bez neželjenih ili štetenih dejstava? Da li je neko od kritičara homeopatije završio neku priznatu homeopatsku školu ili su samo rođeni pametni i sveznajući? Gde se mogu naći navedena istraživanja, trebalo bi da imamao uvid u detelje tako velikog istraživanmja? Da li neka nezavisna organizacija finansira ta istraživanja ili su to opet farmaceurske kuće? Svaka farmaceutska kuća bi trebala da bude zabrinuta zbog homeopatije, jer su ljudi sve više svesni prednosti homeopatskog lečenja. Preko društvenih mreža se lako razmenjuju iskustva, informacije, i sve više njih uviđa koliko je jadno zastrašivanje od strane samozvane "stručne javnosti". Istina se ne može sakriti.

Iako sam vise za caj i limun mislim da svatko treba da bira. Cemu sluzi maxflu recimo? ja to zovem radna tableta jer drzi 2x4h i mozes kuci. pa si dalje bolestan

ha,ha,mosa...

http://www.howdoeshomeopathywork.com

evo jedan od linkova kada ukucate "homeopathic recalled."

http://globalnews.ca/news/1233910/homeopathic-drug-recalled-over-fears-it-may-contain-actual-medicine/

@licno: link koji bi mogao da te zanima:

http://www.scientificamerican.com/podcast/episode/placebos-work-even-when-you-know-10-12-23/