Ponedeljak, 07.01.2013.

12:53

Kultura se (ne) kupuje novcem

Izvor: B92

Kultura se (ne) kupuje novcem IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

8 Komentari

Sortiraj po:

nucky thompson

pre 12 godina

zivio sam par godina u Miamiju, zatim NY a od nedavno u NJ. nikako ne mogu da stavim Miami ispred Washington DC!!! cak ne mogu da stavim Miami ispred Phile!!!!!
clan sam MoMa, i zaista je NY veliki centar, ne samo kulture i umjetnosti, nego i mode, medija i naravno finansijski centar!

Ana

pre 12 godina

Nece biti da Rim nije medju svetskim umetnickim centrima. Ako pogledamo samo Italiju, jedna Verona svakako ne moze biti ispred Rima.

po spisku

pre 12 godina

Gradski izdaci za kulturu se valjda izdvajaju iz gradskog, nekada i drzavnog budzeta, a ne da su najvise zavisni od prometa lokalne berze ili broja banaka koje su tu registrovane, tako da je tragikomicno prolivati krokodilske suze na temu "siromastva" gradova poput Los Andjelesa ili Berlina koji se eto navodno dovijaju da obezbede kulturne sadrzaje na svetskom nivou - kada su to ustvari dva kljucna i najveca grada najbogatije USA savezne drzave i najbogatije drzave EU!? Jednako neinteligentno je i ovoliko insistirati na kvantitetu bez ikakvog korektivnog faktora po pitanju kvaliteta. Recimo Venecija ima JEDNO medjunarodno bijenale - ali kakvo, i ima JEDAN medjunarodni filmski festival - ali kakav, ali to se zajedno po ovom istrazivanju racuna samo kao "dva boda", pa Venecije po ovoj metodi nema verovatno ni medju TOP360, a kamoli TOP36, sto je naravno besmisleno.

I tako dobismo spisak po kome su Los Andjeles i Berlin "sirotinja" koja drzi do kulture, a u njemu je recimo bilo mosta za jedan Lucern i Insbruk, ali nije za jedan Rim ili Moskvu - drugim recima izabrani su dosta pogresni parametri (tacnije nedovoljni) i za merenje finansijske moci nekog grada, i za jacinu njegove kulturne scene.

po spisku

pre 12 godina

Gradski izdaci za kulturu se valjda izdvajaju iz gradskog, nekada i drzavnog budzeta, a ne da su najvise zavisni od prometa lokalne berze ili broja banaka koje su tu registrovane, tako da je tragikomicno prolivati krokodilske suze na temu "siromastva" gradova poput Los Andjelesa ili Berlina koji se eto navodno dovijaju da obezbede kulturne sadrzaje na svetskom nivou - kada su to ustvari dva kljucna i najveca grada najbogatije USA savezne drzave i najbogatije drzave EU!? Jednako neinteligentno je i ovoliko insistirati na kvantitetu bez ikakvog korektivnog faktora po pitanju kvaliteta. Recimo Venecija ima JEDNO medjunarodno bijenale - ali kakvo, i ima JEDAN medjunarodni filmski festival - ali kakav, ali to se zajedno po ovom istrazivanju racuna samo kao "dva boda", pa Venecije po ovoj metodi nema verovatno ni medju TOP360, a kamoli TOP36, sto je naravno besmisleno.

I tako dobismo spisak po kome su Los Andjeles i Berlin "sirotinja" koja drzi do kulture, a u njemu je recimo bilo mosta za jedan Lucern i Insbruk, ali nije za jedan Rim ili Moskvu - drugim recima izabrani su dosta pogresni parametri (tacnije nedovoljni) i za merenje finansijske moci nekog grada, i za jacinu njegove kulturne scene.

nucky thompson

pre 12 godina

zivio sam par godina u Miamiju, zatim NY a od nedavno u NJ. nikako ne mogu da stavim Miami ispred Washington DC!!! cak ne mogu da stavim Miami ispred Phile!!!!!
clan sam MoMa, i zaista je NY veliki centar, ne samo kulture i umjetnosti, nego i mode, medija i naravno finansijski centar!

Ana

pre 12 godina

Nece biti da Rim nije medju svetskim umetnickim centrima. Ako pogledamo samo Italiju, jedna Verona svakako ne moze biti ispred Rima.

po spisku

pre 12 godina

Gradski izdaci za kulturu se valjda izdvajaju iz gradskog, nekada i drzavnog budzeta, a ne da su najvise zavisni od prometa lokalne berze ili broja banaka koje su tu registrovane, tako da je tragikomicno prolivati krokodilske suze na temu "siromastva" gradova poput Los Andjelesa ili Berlina koji se eto navodno dovijaju da obezbede kulturne sadrzaje na svetskom nivou - kada su to ustvari dva kljucna i najveca grada najbogatije USA savezne drzave i najbogatije drzave EU!? Jednako neinteligentno je i ovoliko insistirati na kvantitetu bez ikakvog korektivnog faktora po pitanju kvaliteta. Recimo Venecija ima JEDNO medjunarodno bijenale - ali kakvo, i ima JEDAN medjunarodni filmski festival - ali kakav, ali to se zajedno po ovom istrazivanju racuna samo kao "dva boda", pa Venecije po ovoj metodi nema verovatno ni medju TOP360, a kamoli TOP36, sto je naravno besmisleno.

I tako dobismo spisak po kome su Los Andjeles i Berlin "sirotinja" koja drzi do kulture, a u njemu je recimo bilo mosta za jedan Lucern i Insbruk, ali nije za jedan Rim ili Moskvu - drugim recima izabrani su dosta pogresni parametri (tacnije nedovoljni) i za merenje finansijske moci nekog grada, i za jacinu njegove kulturne scene.

Ana

pre 12 godina

Nece biti da Rim nije medju svetskim umetnickim centrima. Ako pogledamo samo Italiju, jedna Verona svakako ne moze biti ispred Rima.

nucky thompson

pre 12 godina

zivio sam par godina u Miamiju, zatim NY a od nedavno u NJ. nikako ne mogu da stavim Miami ispred Washington DC!!! cak ne mogu da stavim Miami ispred Phile!!!!!
clan sam MoMa, i zaista je NY veliki centar, ne samo kulture i umjetnosti, nego i mode, medija i naravno finansijski centar!