Mobilni ne povećava rizik od raka

Mene brine to sto se sada naucnim dokazom smatra anketa po kojoj pitaju nekoga da li koristi mobilni i da li ima rak mozga. Naucni dokaz je nesto drugo. Mora biti teoretski objasnjeno,potkrepljeno matematickim,fizickim ili hemijskim modelom, laboratorijski ponovljivo i tek na kraju potkrepljeno statistickim uzorcima iz realnog zivota. Ovo nisu naucni dokazi vec CIST MARKETING.

I tolko para i vremena se potrosi da se 'dokaze' nesto sto je od pocetka zdravorazumskom logikom bilo jasno. Nazalost, vecina ljudi nema ni osnovno obrazovanje pa nema pojma sta je nejonizirajuce zracenje, tako da ce uvek biti skermongera da plase neuki puk...

Kao inzenjer elektrotehnike, tokom svog obrazovanja u Americi, imao sam mnogo prilika da se sretnem sa ljudima koji se ozbiljno bave ovom temom, da procitam studije, i pogledam neke dokaze...Kao neko ko je obrazovan, i veruje u naucni metod, sa sigurnoscu mogu samo da tvrdim da jos uvek nije jasno koliko je tacno stetan uticaj elektromagnetnog zracenja mobilnih telefona na zdravlje ljudi, ali je vrlo jasno da stetan uticaj postoji...i ovo se ne odnosi samo na elektromagnetno zracenje koje potice od predajnika mobilnih telefona...odnosi se na bilo kakvo elektromagnetno zracenje. Problem sa mobilnim telefonom je u tome sto se izvor zracenja nalazi jako blizu tela, narocito u toku razgovora...energija elektromagnetnog polja opada sa kvadratom rastojanja - povecajte razdaljinu 2 puta, energija opadne 4 puta; povecajte razdaljinu 10 puta, energija opadne 100 puta... U slucaju mobilnih telefona, predajnik je prakticno prislonjen na lobanju korisnika, tokom razgovora...dubina prodiranja zracenja i jacina polja zavisi od mnogih faktora, i varirace u zavisnosti od sastava i cvrstoce lobanje (koji zavise od genetike i starosnog doba), tipa telefona i tehnologije koju koristi, udaljenosti od predajnika i mnogih drugih faktora...u najboljem slucaju, trenutna izlozenost snaznom zracenju ce ako nista druo izazvati "smetnje" u funkcionisanju mozga...ne zaboravite da mozak koristi elektricne impulse da upravlja radom organizma...nesto slicno efektu koji cujete kroz vase zvucnike kada mobilni telefon zazvoni...samo sto je umesto lose reprodukcije muzike kroz zvucnik rezultat greska u radu nekog organa...
Dugotrajna izlozenost moze da dovede do trajnog ostecenja tkiva...mislim da nema potreba da objasnjavam sta su moguce posledice...
Kada citate rezultate ove i slicnih studija, morate imati na umu da su one uvek fokusirane na jako usku i specificnu oblast. U ovom slucaju to je bila povezanost specificne vrste raka sa upotrebom mobilnih telefona...i metodologija im je na zalost cesto samo statistika...
Takodje, imajte na umu broj korisnika mobilnih telefona pre 20 godina i danas; prosecno vreme razgovora pre 20 godina i danas; prosecan uzrast korisnika pre 20 godina i danas...doci cete do zakljucka da svi faktori koji mogu negativno da doprinesu izlozenosti rastu eksponencijalno sa vremenom...prosecan korisnik mobilnog telefona danas ozraci svoj mozak vise za godinu dana nego prosecni korisnik od pre deset godina za prethodnih devet godina...kolliki tacno je opseg posledica koji to sve ima na ljudski organizam, pocece da nam bude jasno tek za nekoliko decenija...ne zaboravite koliko dugo je azbest bio u upotrebi, ili na primer olovo i slicne stvari...koliko dugo su lekari preporucivali neki brend cigareta kao "dobar za grlo" i tome slicno...
U medjuvremenu, verujte mi na rec i odmaknite telefon od glave bar taj jedan dodatni santimetar...ne drzite lap-top u krilu...i ne zaboravite da je statistika potpuno tacna jedino kada uzorak obuhvata kompletnu populaciju...
Ako vas ova tema zanima, preporucujem vam da upotrebite google da potrazite neko ozviljno istrazivanje koje su obavili inzenjeri i doktori, a ne da cekate rezultate statisticke studije koju je ko zna ko narucio...
Mogao bih verovatno da napisem opsiran rad na ovu temu, ali nije ni vreme ni mesto...

I tolko para i vremena se potrosi da se 'dokaze' nesto sto je od pocetka zdravorazumskom logikom bilo jasno. Nazalost, vecina ljudi nema ni osnovno obrazovanje pa nema pojma sta je nejonizirajuce zracenje, tako da ce uvek biti skermongera da plase neuki puk...
(Aleksandar, 21. oktobar 2011 15:50)

Na zalost. dragi Aleksandre, najvise je ljudi koji misle da znaju; vidim da si ti jedan iz te grupe. Steta.

http://www.blockcellphoneradiation.org/wp-content/uploads/2011/04/mobile-phone-radiation-brain.jpg

http://blog.hilncore.com/wp-content/uploads/2011/05/cell-phone-radiation-effects-exposed-and-what-you-can-do-about-it.jpg

http://www.knowabouthealth.com/wp-content/uploads/2011/02/Mobile-phone-affects-brain-activity.jpg

Researchers in Sweden have found that just two minutes' exposure to energy waves from a handset can disable a defence mechanism in the body designed to prevent harmful proteins and toxins in the blood from entering the brain.

In what is the latest in a series of mobile phone health scares, once the proteins enter brain tissue there is a higher risk of brain and nerve diseases such as Alzheimer's, Parkinson's and multiple sclerosis developing.

Microwave tests

The study by scientists at the University of Lund, near Malmo, exposed rats to microwave pulses similar to the emissions from a mobile phone to calculate the effect on the body's blood-brain barrier.
Within two minutes of exposure, the rats' brain tissue was found to be opened up to proteins and toxins contained in the blood after the defence mechanism was disabled.

Professor Leif Salford, the neurologist who carried out the study, told the paper: "We saw the opening of the blood-brain barrier even after a short exposure to radiation at the same level as mobile phones.

===============================================================

Znas ,Aleksandre, kada te plati jedna korporacija da "dokazes" ono sto njima ide u prilog, ti to "dokazes". Jednostavno dizajniras "eksperiment" na ancin da ti da rezultate koji su pozeljni.
No, kada to radi nezavisni tim naucnika, tada dobijes malo drugacije rezultate.

Juri Grigoriev, sef Ruske komisije za ne-jonizirajuce zracenje na konferenciji o mobinim komunikacijama u Oltenu, Svajcarska je rekao:

Zracenje baznih stanica mobilne telefonije predstavlja znacajnu pretnju po zdravlje za celu populaciju, posebno
deca, tinejdzeri, trudnice, bolesni i osetljivi ljudi koji su konstantno izlozeni danju i nocu stetnom uticaju E.M. talasa

Na osnovu istrazivanja znamo da je centralni nervni sistem, imuni sistem i endokrini sistem kriticne tacke pri izlozenosti ovom zracenju.
Vise od polovine svih studija istrazivanja su otkrila funkcionalne promene pod uticajem visokih frekvencija elektromagnetnog zracenja. Stalna akumulacija dovodi do stvaranja tog efekta.

Sadasnje internacionalne norme su bazirane na kratkorocnoj izlozenosti zracenja, nazalost nije eksperimentisano na dugorocnoj izlozenosti ovom zracenju.
Broj endokrinoloskih obolenja (hormonski poremecaji) imunoloskih i tinejdzerskih bolesti u Rusiji su od 1999.god, ucetvostruceni po Grigorijevu, broj obolelih od tumora je udvostrucen.

Postovani Aleksandre, iz tvog teksta vidim da ti ne znas kako mobilni telefon radi i sta je to sto ostecuje mozak.
Vidis, isti taj britanski zurnal za zdravlje je pre jedno 6-12 meseci obajvio da je od pojave mobilnih primeceno da se povecao broj tumora kod dece za 40%..!!!!!!!!!!

http://www.encognitive.com/images/cancer/cell-phone-radiation-cancer.jpg

Pozdrav

slazem se sa Alexandrom,potpuno.Kao neko ko se bavi medicinom,ne vidim nijedan nacin kako nejonizujuce zracenje moze da,prosto receno,pomrsi plan deobe celije,sto je sustina neoplazija.Potpuno ista stvar je sa "grejanjem" od istog zracenja,koje je,prosto receno,mizerno.Jednostavno,nijedan cvrst dokaz za.Tako da,realno,bez straha.

Mi sa sela, izbegavamo koriscenje mobilnog telefona.Recimo ako ste u stali i ispadne, moze lako da upadne u balegu-nije zgodno.Svaki seljak zna da bi se veza uspostavila mobilni primi neku energiju,ali je mora i izbaciti prema primopredajniku.Zamislite da se vasa glava nalazi izmedju mobilnog telefona i predajnika(one visoke bandere sto nocu nesto sija crveno na vrhu).Energija ili signal koji emituje vas mobilni mora da prodje kroz vas mozak ili glavu(mozda nemaju bas svi) prema banderi.Posto se zna da se signali te frekvencije na koju rade mobilni, prostiru pravolinijski-nemoze da se desi da vam glava bude promasena.Nezaboravite da u glavi vlada harmonija naelektrisanja koja se nemogu nazvati ni mikro-nego jos maja.Kad smo kod mikro, kako radi mikrotalasna? Pa tako sto emituje talase duzine molekula vode.Hrana ili vasa glava u sebi ima vode i titranjem tih molekula dolazi do brzog zagrevanja.Mikrotalasna neradi na istoj frekvenciji kao mobilni-to je tacno isti kao i sto mozak nije isto sto i rostiljska kobasica.Da skratim, nepostoji niko ko sme da vam kaze da mobilni ne utice negativno na coveka-mislim niko posten, a koliko je to negativno dace cetvrta genaracija korisnika mobilnih kada ce deca u porodilistu umesto po tezini, poceti da se razvrstavaju-ima mozak-nema mozak.

Ma da tako su govorili i za duhan dok su proizvodzaci bili jaki igraci..Onda su malo promenili plocu ali tek nakon vise stoljeca
A za komentatora koji zna da nije niakve opasnosti ajde modifikuj mikrotalasnu da radi i otvorena i stavi ruku unutra pa da vidimo kako nije nista...

Skrećem s teme, ali da li to važi i za mikrotalasnu rernu koju obilato koristim, a majka me plaši da ću da mrem od raka?

@ Danijel: Kao neko ko se bavi medicinom, mozes li me uputiti na istrazivanje koje pokazuje da je povremeno zagrevanje nekih delova mozga (na dubini od par cm) bezazleno. Pored zagrevanja, javlja se i indukovana struja usled postojanja slobodnih jona i promenljivog magnetnog polja, pa valja pokazati da je i to bezazleno. Ti bi me, kao neko ko se bavi medicinom sigurno mogao uputiti na rezultate takvih istrazivanja? I cigarete su bile bezazlene, ljudi su citave gradove prskali DDT-om, zracili se radioaktivnim elementima... jer su ljudi koji se bave medicinom smatrali da je to bezazleno. Kao neko ko se ne bavi medicinom, rekao bih da blage veze nemate dok se ne pojavi dovoljan broj ljudi za koje je vec kasno. Kao neko ko se bavi fizikom, mogu ti reci da se ovo potencijalno opasno zracenje moze izbeci promenom frekvencije koju koriste mobilni telefoni, npr. na frekvencije koje koristi vojska.

Nisam strucnjak ali ni laik, budite oprezni, danas je moguce sve izmanipulsati pa cak i u visoko razvijenim i "demokratskim" sredinama...
Moj prijedlog je da mobilne telefone koristite sto manje je moguce, kad vec morate onda obavezno sa kablom na kome je mikrofon i slusalica i odmaknite ga kad god mozete i sto vise mozete od sebe i kad ga koristite i kad ga ne koristite...
Jedna manja(skoro nevidljiva) grupa vlada svijetom i njih nije puno briga za
nas,(ovo nema veze samo sa mobilnom telefonijom, nego i sa prehrambenom, farmaceutskom i ostalim industrijama) pro-google-ajte malo i otvorite oci i usi, ne pise nam se bas dobro!!!

Mobilni telefoni se ne preporucuju deci do 15-te godine (koliko god me sad pomodarci popljuvali).
Neko je lepo gore okacio linkove prodiranja EM zracenja u mozak osoba odredjenih uzrasta, a ja mogu samo da dodam: prisustvovao sam kad je exp. dokazano da jedan sat razgovora mobilnim telefonom (prislonjenim na uvo), 4 PUTA uvecava temperaturu mozga strane na kojoj je bio mobilni aparat.

E sad dragi moji zakljucite sami.

Moje poznavanje fizike nije veliko, ali za moju struku dovoljno (lekar sam). Neka mi neki fizičar odgovori: Kolika je količina elektromagnetne energije koju čovek primi tokom snimanja magnetnom rezonancom srednje jačine, a kolika mobilnim telefonom? Oni koji tvrde da mobilni telefon poveća i do 4 puta temperaturu mozga, šta kažu za temperaturu koja treba da nastane tokom snimanja magnetnom rezonancom? Kako to da AMA BAŠ NIKO ne govori o eventualnoj štetnosti magnetne rezonance, iako se radi o za nas fantastično velikim elektromagnetnim poljima, a svi trube o mobilnim telefonima? Ili su to različite vrste elektromagnetnih talasa?

Postovani, poslusajte sjajno predavanje na temu WI-Fi od profesorke Magde Havas, koja se godinama bavi ovom temom i jedan je od autoriteta u ovoj oblasti.
Predavanje je na engleskom - 4 dela.

http://www.listen2yourgut.com/blog/wifi-cell-phone-radiation-problems-solutions-part-1/

Zena je lepo i u detalje opisala zasto je mobilni telefon katastrofalan za coveka.
Lepo je neko,ovde, pomenuo duvansku industriju. U tom pravcu pogledjate sta se sa lekovima desava. Koliko puta ste procitali kako je lek odlican (recimo toliko hvaljeni prozak) a kasnije s ehitno povlaci iz prodaje zbog silnih stetnih posledica (isti prozak izaziva nagon za samoubistvom). No, u tom kratkom periodu, dok se "lek" prodaje, profit je uveliko ostvaren i nema problema i da se povuce.
Pozdrav

@aleksandar

2000 godina posle Aristotela su ljudi 'zdravorazumski' verovali da teza tela padaju brze od laksih dok Galilej nije pokazao da to nije tacno svojim eksperimentima, a to je samo jedan od primera gde je eksperiment dao neocekivane rezultate koji su totalno menjali nauku i svet (Majkelsonov eksperiment i specijalna teorija relativiteta, foto efakat i kvantna mehanika...). Ne daje se dzaba Nobelova nagrada samo za eksperimentalno potvrdjena istrazivanja.

Slazem se da mikrotalasi nisu jonizujuce zracenje, ali to ne iskljucuje mogucnost (ma kako ona mala bila) da bio-hemijske u celiji mogu biti malo drugacije u prisustvu mikrotalasa i time posredno dovesti do tumora... i naravno da su statisticke korelacije samo deo istrazivanja, ali nije bas lako ni eticki ispravno reproducirati karcinom na novim pacijentima u cilju konformacije teorije, tako da se mora izvuci maksimum iz postojecih podataka, a 300 000 ispitanika je solidna baza (mada se i ja pitam kako je vrseno ispitivanje i koliko je pouzdan sistem koji su primenjivali).

U svakom slucaju cak i da postoji uticaj mobilnih na formiranje kancera, mislim da je on zanemarljiv u odnosu na negativan uticaj koriscenja mobilnog u saobracaju (ali naravno i tu bi se trebalo uraditi istrazivanje ;)

I tolko para i vremena se potrosi da se 'dokaze' nesto sto je od pocetka zdravorazumskom logikom bilo jasno. Nazalost, vecina ljudi nema ni osnovno obrazovanje pa nema pojma sta je nejonizirajuce zracenje, tako da ce uvek biti skermongera da plase neuki puk...

slazem se sa Alexandrom,potpuno.Kao neko ko se bavi medicinom,ne vidim nijedan nacin kako nejonizujuce zracenje moze da,prosto receno,pomrsi plan deobe celije,sto je sustina neoplazija.Potpuno ista stvar je sa "grejanjem" od istog zracenja,koje je,prosto receno,mizerno.Jednostavno,nijedan cvrst dokaz za.Tako da,realno,bez straha.

@aleksandar

2000 godina posle Aristotela su ljudi 'zdravorazumski' verovali da teza tela padaju brze od laksih dok Galilej nije pokazao da to nije tacno svojim eksperimentima, a to je samo jedan od primera gde je eksperiment dao neocekivane rezultate koji su totalno menjali nauku i svet (Majkelsonov eksperiment i specijalna teorija relativiteta, foto efakat i kvantna mehanika...). Ne daje se dzaba Nobelova nagrada samo za eksperimentalno potvrdjena istrazivanja.

Slazem se da mikrotalasi nisu jonizujuce zracenje, ali to ne iskljucuje mogucnost (ma kako ona mala bila) da bio-hemijske u celiji mogu biti malo drugacije u prisustvu mikrotalasa i time posredno dovesti do tumora... i naravno da su statisticke korelacije samo deo istrazivanja, ali nije bas lako ni eticki ispravno reproducirati karcinom na novim pacijentima u cilju konformacije teorije, tako da se mora izvuci maksimum iz postojecih podataka, a 300 000 ispitanika je solidna baza (mada se i ja pitam kako je vrseno ispitivanje i koliko je pouzdan sistem koji su primenjivali).

U svakom slucaju cak i da postoji uticaj mobilnih na formiranje kancera, mislim da je on zanemarljiv u odnosu na negativan uticaj koriscenja mobilnog u saobracaju (ali naravno i tu bi se trebalo uraditi istrazivanje ;)

Mene brine to sto se sada naucnim dokazom smatra anketa po kojoj pitaju nekoga da li koristi mobilni i da li ima rak mozga. Naucni dokaz je nesto drugo. Mora biti teoretski objasnjeno,potkrepljeno matematickim,fizickim ili hemijskim modelom, laboratorijski ponovljivo i tek na kraju potkrepljeno statistickim uzorcima iz realnog zivota. Ovo nisu naucni dokazi vec CIST MARKETING.

Mobilni telefoni se ne preporucuju deci do 15-te godine (koliko god me sad pomodarci popljuvali).
Neko je lepo gore okacio linkove prodiranja EM zracenja u mozak osoba odredjenih uzrasta, a ja mogu samo da dodam: prisustvovao sam kad je exp. dokazano da jedan sat razgovora mobilnim telefonom (prislonjenim na uvo), 4 PUTA uvecava temperaturu mozga strane na kojoj je bio mobilni aparat.

E sad dragi moji zakljucite sami.

Nisam strucnjak ali ni laik, budite oprezni, danas je moguce sve izmanipulsati pa cak i u visoko razvijenim i "demokratskim" sredinama...
Moj prijedlog je da mobilne telefone koristite sto manje je moguce, kad vec morate onda obavezno sa kablom na kome je mikrofon i slusalica i odmaknite ga kad god mozete i sto vise mozete od sebe i kad ga koristite i kad ga ne koristite...
Jedna manja(skoro nevidljiva) grupa vlada svijetom i njih nije puno briga za
nas,(ovo nema veze samo sa mobilnom telefonijom, nego i sa prehrambenom, farmaceutskom i ostalim industrijama) pro-google-ajte malo i otvorite oci i usi, ne pise nam se bas dobro!!!

Mi sa sela, izbegavamo koriscenje mobilnog telefona.Recimo ako ste u stali i ispadne, moze lako da upadne u balegu-nije zgodno.Svaki seljak zna da bi se veza uspostavila mobilni primi neku energiju,ali je mora i izbaciti prema primopredajniku.Zamislite da se vasa glava nalazi izmedju mobilnog telefona i predajnika(one visoke bandere sto nocu nesto sija crveno na vrhu).Energija ili signal koji emituje vas mobilni mora da prodje kroz vas mozak ili glavu(mozda nemaju bas svi) prema banderi.Posto se zna da se signali te frekvencije na koju rade mobilni, prostiru pravolinijski-nemoze da se desi da vam glava bude promasena.Nezaboravite da u glavi vlada harmonija naelektrisanja koja se nemogu nazvati ni mikro-nego jos maja.Kad smo kod mikro, kako radi mikrotalasna? Pa tako sto emituje talase duzine molekula vode.Hrana ili vasa glava u sebi ima vode i titranjem tih molekula dolazi do brzog zagrevanja.Mikrotalasna neradi na istoj frekvenciji kao mobilni-to je tacno isti kao i sto mozak nije isto sto i rostiljska kobasica.Da skratim, nepostoji niko ko sme da vam kaze da mobilni ne utice negativno na coveka-mislim niko posten, a koliko je to negativno dace cetvrta genaracija korisnika mobilnih kada ce deca u porodilistu umesto po tezini, poceti da se razvrstavaju-ima mozak-nema mozak.

I tolko para i vremena se potrosi da se 'dokaze' nesto sto je od pocetka zdravorazumskom logikom bilo jasno. Nazalost, vecina ljudi nema ni osnovno obrazovanje pa nema pojma sta je nejonizirajuce zracenje, tako da ce uvek biti skermongera da plase neuki puk...
(Aleksandar, 21. oktobar 2011 15:50)

Na zalost. dragi Aleksandre, najvise je ljudi koji misle da znaju; vidim da si ti jedan iz te grupe. Steta.

http://www.blockcellphoneradiation.org/wp-content/uploads/2011/04/mobile-phone-radiation-brain.jpg

http://blog.hilncore.com/wp-content/uploads/2011/05/cell-phone-radiation-effects-exposed-and-what-you-can-do-about-it.jpg

http://www.knowabouthealth.com/wp-content/uploads/2011/02/Mobile-phone-affects-brain-activity.jpg

Researchers in Sweden have found that just two minutes' exposure to energy waves from a handset can disable a defence mechanism in the body designed to prevent harmful proteins and toxins in the blood from entering the brain.

In what is the latest in a series of mobile phone health scares, once the proteins enter brain tissue there is a higher risk of brain and nerve diseases such as Alzheimer's, Parkinson's and multiple sclerosis developing.

Microwave tests

The study by scientists at the University of Lund, near Malmo, exposed rats to microwave pulses similar to the emissions from a mobile phone to calculate the effect on the body's blood-brain barrier.
Within two minutes of exposure, the rats' brain tissue was found to be opened up to proteins and toxins contained in the blood after the defence mechanism was disabled.

Professor Leif Salford, the neurologist who carried out the study, told the paper: "We saw the opening of the blood-brain barrier even after a short exposure to radiation at the same level as mobile phones.

===============================================================

Znas ,Aleksandre, kada te plati jedna korporacija da "dokazes" ono sto njima ide u prilog, ti to "dokazes". Jednostavno dizajniras "eksperiment" na ancin da ti da rezultate koji su pozeljni.
No, kada to radi nezavisni tim naucnika, tada dobijes malo drugacije rezultate.

Juri Grigoriev, sef Ruske komisije za ne-jonizirajuce zracenje na konferenciji o mobinim komunikacijama u Oltenu, Svajcarska je rekao:

Zracenje baznih stanica mobilne telefonije predstavlja znacajnu pretnju po zdravlje za celu populaciju, posebno
deca, tinejdzeri, trudnice, bolesni i osetljivi ljudi koji su konstantno izlozeni danju i nocu stetnom uticaju E.M. talasa

Na osnovu istrazivanja znamo da je centralni nervni sistem, imuni sistem i endokrini sistem kriticne tacke pri izlozenosti ovom zracenju.
Vise od polovine svih studija istrazivanja su otkrila funkcionalne promene pod uticajem visokih frekvencija elektromagnetnog zracenja. Stalna akumulacija dovodi do stvaranja tog efekta.

Sadasnje internacionalne norme su bazirane na kratkorocnoj izlozenosti zracenja, nazalost nije eksperimentisano na dugorocnoj izlozenosti ovom zracenju.
Broj endokrinoloskih obolenja (hormonski poremecaji) imunoloskih i tinejdzerskih bolesti u Rusiji su od 1999.god, ucetvostruceni po Grigorijevu, broj obolelih od tumora je udvostrucen.

Postovani Aleksandre, iz tvog teksta vidim da ti ne znas kako mobilni telefon radi i sta je to sto ostecuje mozak.
Vidis, isti taj britanski zurnal za zdravlje je pre jedno 6-12 meseci obajvio da je od pojave mobilnih primeceno da se povecao broj tumora kod dece za 40%..!!!!!!!!!!

http://www.encognitive.com/images/cancer/cell-phone-radiation-cancer.jpg

Pozdrav

@ Danijel: Kao neko ko se bavi medicinom, mozes li me uputiti na istrazivanje koje pokazuje da je povremeno zagrevanje nekih delova mozga (na dubini od par cm) bezazleno. Pored zagrevanja, javlja se i indukovana struja usled postojanja slobodnih jona i promenljivog magnetnog polja, pa valja pokazati da je i to bezazleno. Ti bi me, kao neko ko se bavi medicinom sigurno mogao uputiti na rezultate takvih istrazivanja? I cigarete su bile bezazlene, ljudi su citave gradove prskali DDT-om, zracili se radioaktivnim elementima... jer su ljudi koji se bave medicinom smatrali da je to bezazleno. Kao neko ko se ne bavi medicinom, rekao bih da blage veze nemate dok se ne pojavi dovoljan broj ljudi za koje je vec kasno. Kao neko ko se bavi fizikom, mogu ti reci da se ovo potencijalno opasno zracenje moze izbeci promenom frekvencije koju koriste mobilni telefoni, npr. na frekvencije koje koristi vojska.

Ma da tako su govorili i za duhan dok su proizvodzaci bili jaki igraci..Onda su malo promenili plocu ali tek nakon vise stoljeca
A za komentatora koji zna da nije niakve opasnosti ajde modifikuj mikrotalasnu da radi i otvorena i stavi ruku unutra pa da vidimo kako nije nista...

Kao inzenjer elektrotehnike, tokom svog obrazovanja u Americi, imao sam mnogo prilika da se sretnem sa ljudima koji se ozbiljno bave ovom temom, da procitam studije, i pogledam neke dokaze...Kao neko ko je obrazovan, i veruje u naucni metod, sa sigurnoscu mogu samo da tvrdim da jos uvek nije jasno koliko je tacno stetan uticaj elektromagnetnog zracenja mobilnih telefona na zdravlje ljudi, ali je vrlo jasno da stetan uticaj postoji...i ovo se ne odnosi samo na elektromagnetno zracenje koje potice od predajnika mobilnih telefona...odnosi se na bilo kakvo elektromagnetno zracenje. Problem sa mobilnim telefonom je u tome sto se izvor zracenja nalazi jako blizu tela, narocito u toku razgovora...energija elektromagnetnog polja opada sa kvadratom rastojanja - povecajte razdaljinu 2 puta, energija opadne 4 puta; povecajte razdaljinu 10 puta, energija opadne 100 puta... U slucaju mobilnih telefona, predajnik je prakticno prislonjen na lobanju korisnika, tokom razgovora...dubina prodiranja zracenja i jacina polja zavisi od mnogih faktora, i varirace u zavisnosti od sastava i cvrstoce lobanje (koji zavise od genetike i starosnog doba), tipa telefona i tehnologije koju koristi, udaljenosti od predajnika i mnogih drugih faktora...u najboljem slucaju, trenutna izlozenost snaznom zracenju ce ako nista druo izazvati "smetnje" u funkcionisanju mozga...ne zaboravite da mozak koristi elektricne impulse da upravlja radom organizma...nesto slicno efektu koji cujete kroz vase zvucnike kada mobilni telefon zazvoni...samo sto je umesto lose reprodukcije muzike kroz zvucnik rezultat greska u radu nekog organa...
Dugotrajna izlozenost moze da dovede do trajnog ostecenja tkiva...mislim da nema potreba da objasnjavam sta su moguce posledice...
Kada citate rezultate ove i slicnih studija, morate imati na umu da su one uvek fokusirane na jako usku i specificnu oblast. U ovom slucaju to je bila povezanost specificne vrste raka sa upotrebom mobilnih telefona...i metodologija im je na zalost cesto samo statistika...
Takodje, imajte na umu broj korisnika mobilnih telefona pre 20 godina i danas; prosecno vreme razgovora pre 20 godina i danas; prosecan uzrast korisnika pre 20 godina i danas...doci cete do zakljucka da svi faktori koji mogu negativno da doprinesu izlozenosti rastu eksponencijalno sa vremenom...prosecan korisnik mobilnog telefona danas ozraci svoj mozak vise za godinu dana nego prosecni korisnik od pre deset godina za prethodnih devet godina...kolliki tacno je opseg posledica koji to sve ima na ljudski organizam, pocece da nam bude jasno tek za nekoliko decenija...ne zaboravite koliko dugo je azbest bio u upotrebi, ili na primer olovo i slicne stvari...koliko dugo su lekari preporucivali neki brend cigareta kao "dobar za grlo" i tome slicno...
U medjuvremenu, verujte mi na rec i odmaknite telefon od glave bar taj jedan dodatni santimetar...ne drzite lap-top u krilu...i ne zaboravite da je statistika potpuno tacna jedino kada uzorak obuhvata kompletnu populaciju...
Ako vas ova tema zanima, preporucujem vam da upotrebite google da potrazite neko ozviljno istrazivanje koje su obavili inzenjeri i doktori, a ne da cekate rezultate statisticke studije koju je ko zna ko narucio...
Mogao bih verovatno da napisem opsiran rad na ovu temu, ali nije ni vreme ni mesto...

Postovani, poslusajte sjajno predavanje na temu WI-Fi od profesorke Magde Havas, koja se godinama bavi ovom temom i jedan je od autoriteta u ovoj oblasti.
Predavanje je na engleskom - 4 dela.

http://www.listen2yourgut.com/blog/wifi-cell-phone-radiation-problems-solutions-part-1/

Zena je lepo i u detalje opisala zasto je mobilni telefon katastrofalan za coveka.
Lepo je neko,ovde, pomenuo duvansku industriju. U tom pravcu pogledjate sta se sa lekovima desava. Koliko puta ste procitali kako je lek odlican (recimo toliko hvaljeni prozak) a kasnije s ehitno povlaci iz prodaje zbog silnih stetnih posledica (isti prozak izaziva nagon za samoubistvom). No, u tom kratkom periodu, dok se "lek" prodaje, profit je uveliko ostvaren i nema problema i da se povuce.
Pozdrav

Skrećem s teme, ali da li to važi i za mikrotalasnu rernu koju obilato koristim, a majka me plaši da ću da mrem od raka?

Moje poznavanje fizike nije veliko, ali za moju struku dovoljno (lekar sam). Neka mi neki fizičar odgovori: Kolika je količina elektromagnetne energije koju čovek primi tokom snimanja magnetnom rezonancom srednje jačine, a kolika mobilnim telefonom? Oni koji tvrde da mobilni telefon poveća i do 4 puta temperaturu mozga, šta kažu za temperaturu koja treba da nastane tokom snimanja magnetnom rezonancom? Kako to da AMA BAŠ NIKO ne govori o eventualnoj štetnosti magnetne rezonance, iako se radi o za nas fantastično velikim elektromagnetnim poljima, a svi trube o mobilnim telefonima? Ili su to različite vrste elektromagnetnih talasa?