Četvrtak, 15.09.2011.

11:22

Naučnici otkrili 50 novih planeta

Izvor: B92

Nauènici otkrili 50 novih planeta IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

5 Komentari

Sortiraj po:

borislav

pre 13 godina

NAdam se da je ovo:
"teleskop koji smo koristili u te svrhe mogao je samo da detektuje gigantske planete poput Jupiterovog solarnog sistema"
greska u prevodu.

Preporučujem 22 Ne preporučujem 0
Petar

pre 13 godina

@gfserbia blogspot
A otkud ti znas da 'oni' vec nisu uzeli to u obzir kada su racunali kolika je zona pogodna za zivot?
Ah, da, rekao ti vanzemaljac pre par godina...

Preporučujem 8 Ne preporučujem 7
Gordan

pre 13 godina

@gfserbia: E jednom i ti da ga ubodes. :) Ali... U unutrasnje procese ne mozemo biti sigurni, bar ne upotrebom HARPSa. Ceo projekat sluzi da otkrijemo planete koje se SIGURNO nalaze u naseljivoj zoni i imaju dovoljno mase da bi imale atmosferu. I opet, niko ne moze da garantuje da zivot na njima 100% postoji jer je isto tako moguce da unutrasnji procesi (i ne samo oni) smetaju.

Preporučujem 10 Ne preporučujem 0
gfserbia blogspot

pre 13 godina

Njihova trenutna pretpostavka (habitable) povoljne zone treba da se prosiri, jer uslovi ne zavise samo od udaljenosti zvezde i kolicini zracenja koje dolazi do planete vec i od unutrasnjih procesa i atmosfere na planeti. Do sada im oprema nije dovoljno precizna za detekciju malih planeta koje su malo dalje od zvezde ekvivalentno na primer Veneri, Zemlji, i Marsu.

Preporučujem 11 Ne preporučujem 1
borislav

pre 13 godina

NAdam se da je ovo:
"teleskop koji smo koristili u te svrhe mogao je samo da detektuje gigantske planete poput Jupiterovog solarnog sistema"
greska u prevodu.

Preporučujem 22 Ne preporučujem 0
gfserbia blogspot

pre 13 godina

Njihova trenutna pretpostavka (habitable) povoljne zone treba da se prosiri, jer uslovi ne zavise samo od udaljenosti zvezde i kolicini zracenja koje dolazi do planete vec i od unutrasnjih procesa i atmosfere na planeti. Do sada im oprema nije dovoljno precizna za detekciju malih planeta koje su malo dalje od zvezde ekvivalentno na primer Veneri, Zemlji, i Marsu.

Preporučujem 11 Ne preporučujem 1
Gordan

pre 13 godina

@gfserbia: E jednom i ti da ga ubodes. :) Ali... U unutrasnje procese ne mozemo biti sigurni, bar ne upotrebom HARPSa. Ceo projekat sluzi da otkrijemo planete koje se SIGURNO nalaze u naseljivoj zoni i imaju dovoljno mase da bi imale atmosferu. I opet, niko ne moze da garantuje da zivot na njima 100% postoji jer je isto tako moguce da unutrasnji procesi (i ne samo oni) smetaju.

Preporučujem 10 Ne preporučujem 0
Petar

pre 13 godina

@gfserbia blogspot
A otkud ti znas da 'oni' vec nisu uzeli to u obzir kada su racunali kolika je zona pogodna za zivot?
Ah, da, rekao ti vanzemaljac pre par godina...

Preporučujem 8 Ne preporučujem 7
Petar

pre 13 godina

@gfserbia blogspot
A otkud ti znas da 'oni' vec nisu uzeli to u obzir kada su racunali kolika je zona pogodna za zivot?
Ah, da, rekao ti vanzemaljac pre par godina...

Preporučujem 8 Ne preporučujem 7
gfserbia blogspot

pre 13 godina

Njihova trenutna pretpostavka (habitable) povoljne zone treba da se prosiri, jer uslovi ne zavise samo od udaljenosti zvezde i kolicini zracenja koje dolazi do planete vec i od unutrasnjih procesa i atmosfere na planeti. Do sada im oprema nije dovoljno precizna za detekciju malih planeta koje su malo dalje od zvezde ekvivalentno na primer Veneri, Zemlji, i Marsu.

Preporučujem 11 Ne preporučujem 1
Gordan

pre 13 godina

@gfserbia: E jednom i ti da ga ubodes. :) Ali... U unutrasnje procese ne mozemo biti sigurni, bar ne upotrebom HARPSa. Ceo projekat sluzi da otkrijemo planete koje se SIGURNO nalaze u naseljivoj zoni i imaju dovoljno mase da bi imale atmosferu. I opet, niko ne moze da garantuje da zivot na njima 100% postoji jer je isto tako moguce da unutrasnji procesi (i ne samo oni) smetaju.

Preporučujem 10 Ne preporučujem 0
borislav

pre 13 godina

NAdam se da je ovo:
"teleskop koji smo koristili u te svrhe mogao je samo da detektuje gigantske planete poput Jupiterovog solarnog sistema"
greska u prevodu.

Preporučujem 22 Ne preporučujem 0