Petak, 09.09.2011.

16:17

Nemački sud zabranio prodaju Galaxy Taba

Izvor: B92

Nemaèki sud zabranio prodaju Galaxy Taba IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

31 Komentari

Sortiraj po:

NN

pre 13 godina

Kako neko moze da zastiti minimalisticki dizajn, pobogu? Ovaj svet je lud. Sad cu ja da "dizajniram" kocku ili valjak za sedenje, da ga nazovem iTabure i da tuzim pola sveta!

andreja

pre 13 godina

Ja sam od firme dobio iPad, a zeni sam kupio Galaxy za rodjendan, realno iPad je bolji, treci uredjaj koji nadmasuje ova dva a koji ima kolega na poslu je Motorola Xoom, jednostavno Galaxy je u odnosu na njega uzasno losa kopija.

sr

pre 13 godina

koja nevidjena glupost, sad treba onaj sto je izmislio touchscreen da tuzi apple jer mogli su to i drugacije, inace apple koristi samsung arm procesore, apple ne pravi bukvalno nista sem tog operativnog sistema za koji je android koji inace linux svemirski brod.. inace koristim bas taj samsung tab i ne bih ga menjao ni za 5 ipad-a.

kkkk

pre 13 godina

Da sam ja oni, tuzio bih sve koji prodaju bilo sta cetvrtasto. Sta bre moraju da kradu ideju kad postoji toliko drugih oblika: trougao, petougao, sedmougao...

Sljamsung

pre 13 godina

Upravo kao sto je navedeno, Apple je zastitio mnogo pre pustanja u prodaju sve vezano za svoje proizvode, i jesu bili prvi, da je prvi bio Samsung zastitili bi oni, sta ste se uzjogunili oko toga pa taj samsung i ne moze da se pohvali nekim kvalitetom pa da im vi sad drzite svecu kao jadni oni, ja se bas mnogo eto potresam i za njih i za Apple, nocima ne spavam.

dejan

pre 13 godina

Ciste gluposti. Po toj logici osim forda niko ne bi smeo da pravi automobile , epson ili IBM jedini da prave laptopove, nokia mobilne telefone, levis farmerke i slicne budalastine. Ovo sto se radi u savremenom dobu sto bi trebalo da nazivamo globalizacija je cist terorizam jakih firmi nad manjim, cisto izivljavanje. Cuj, "podseca na ipod". Razumeo bi da je samsung uzeo appleov OS i stavio ga u svoj ta tablet. Samo sve sto je zabranjeno to je i a ceni i apple nece uspeti da zaustavi android i tablete koji se prave sa tim sistemom. Android je definitivno bolji OS trenutno i to i plasi apple

Slobodan

pre 13 godina

Jasno je da je Aplle platio sve ove presude. Treba javno bojkotovati Aplle proizvode, jer osim sto kostaju duplo skuplje od onoga sto nude, iz sve snage zele da naprave monopol, svesni da su nemocni pored novih Android platformi!

Igor

pre 13 godina

Ako ćemo posmatrati šta je fer onda je Apple sigurno nefer igrač na sceni. Ali i igrač koji menaj tok tehnološke istorije, a drugi ga slede. Činjenica je da Samsung tableti neodoljivo podsećaju na iPad. Činjenica je da bi mogli donekle drugačije izgledati (iako je to naravno limitiran prostor, tablet je tablet). Za takve slučajeve gde proizvod jako podseća i izgledom na drugi ja bih tražio od proizvođača da stoji natpis tipa "Inspired by Apple" ili Samsung ili bilo ko... A Samsung je baš mogao i da bude malo originalniji, a ne da napravi tablet koji je teško razlikovati da li je Apple ili Samsung - odabir materijala, boja, veličina dugmića... Činjenica je da je Apple to prvi uradio, mogli su i svi ostali da budu prvi, ali nisu bili! A obično jači postavljaju pravila igre u svakoj oblasti, zar ne?

hajduk

pre 13 godina

Jos na prvom keynote-u pre pojave iPhone-a Jobs je rekao da je sva tehnologija vezana za njega u tom trenutku debelo zasticena do najsitnijih detalja, od strane privatne advokatske komore koja je verovatno masno placena da pokrije sve i najfinije detalje, i po onome sto sam cuo nadrljaliste ako krenete prosti njih jer su jaki kao zemlja.
Sve karte bile su otvorene na stolu od prvog trenutka, tek nekoliko meseci kasnije izasao je prvi iPhone, docnije sa svim svojim derivatima, a mnogo kasnije i ovakvi i slicni plagijatori.
Ne razumem zasto bi nekome smetalo to sto je firma zastitila sve ono sto smatra relevantnim, svaka iole ozbiljna firma bi to isto uradila.
Bez konkretnih stvari Apple ne bi ni dobijao ovakve sporove, jer nije sudstvo u svetu neefikasno kao nase, i ogroman je novac tu u igri, kao i advokatske komore.
Svako ko je zavidan na njih moze samo to, dakle da ostane zavidan, mozete da budete kivni, da pricate o truloj jabuci, ljudskim pravima nista vam to ne vredi, zasticeni patent je zasticeni patent, ko prvi devojci devojka njemu.

milos

pre 13 godina

Ajde budite realni!

Moze drugacije da se napravi, moze da ne lici na Applove uredjaje.
A kako bi izgledalo kad bi svaki telefon, tablet, bili potpuno isti, samo im se razlikovalo ime!

Ako misle ljudi iz Samsunga da ce smanjiti izbor, pa nikakav nam izbor i ne nudite. Smislite sopstveni dizajn, pa cemo dobiti pravi izbor.
Ja sam uvek bio ljubitelj dizajna, pa bi to presudilo pri kupovini uredjaja, ako napravite nesto lepse, vas sam kupac!

Bob

pre 13 godina

Haha citam komentare i ne mogu da se ne smejem dakle sud u nemacki, a i ostali sudovi , inspektori sta ja znam ko sve su glupi, cak korumpirani a komentatori iz B92 znaju najbolje ko i kako Haha .
Ajde znam da je za vecinu kupnja proizvoda apple nedostizna ali to nije problem appla, suda ...
ne bi bilo lose malo autorefleksije zasta ja u stvari ne volim apple moza zato jer je preskup za mene?

ivan

pre 13 godina

To je sada jasno kao dan da pravosuđe kao privredna grana zarađuje dosta novca od ovakvih sporova. Hi-tec kompanije zarađuju ogoman novac a vrlo su pogodna meta za ovakve sporove. Uvek se nađe nešto za šta može da se parniči. Taj trošak se prosto ukalkuliše u cenu proizvoda i teraj. Svi oni znaju da ih to čeka, samo je pitanje da li mogu da izmanevrišu da manje plate. Prvo tužba, pa žalba, pa onda tužba na žalbu što bi rekao Milan Tarot itd. Ništa novo.

VM

pre 13 godina

A kako tablet treba da izgleda a da ne lici na drugi tablet. Ili bi trebalo dati Appleu ekskluzivno pravo na proizvodnju i prodaju telefona i tableta, sve u duhu slobodnog trzista. Sloboda i demokratija na delu. U ostalom zasto se Apple ne bori protiv kineskih kopija (iPhome, yPad sl.)?! Mozda zato sto im nisu nikakva konkurencija!

umpirsky

pre 13 godina

По овој логици могу да забране 90% десктоп и преносивих рачунара, фрижидера, веш машина, штедњака...

Guy

pre 13 godina

Pratite linkove, odlicna rasprava na pitanje sta to zapravo radi Apple sa ovim i slicnim potezima

http://www.xda-developers.com/feature/irony-is-a-dish-best-served-by-apple/

gmbh

pre 13 godina

aham. smislili neki ljudi tocak. komsije pocele isto da prave tocak. prvi zabranjuju proizvodnju tocka drugih, jer, zaboga, dizajn lici. komsijama preostaje kvadrat ili mozda trougao.

silent

pre 13 godina

Razlog za zabranu je kopiranje " minimalisticke moderne forme" ? Kakva smejurija. Prosto nije normalno kako su losi trenutni patentni zakoni i kakve manipulacije su moguce istim. Slazem se da samsungovi telefoni i tableti, kao i touchwiz podsecaju na Applove proizvode ali su u isto vreme dovoljno razliciti da bi sa normalnim patentnim zakonima ovakva sudska odluka bila ne moguca. Zamislite da neko podnese patent kojim patentira oblik sendvica, kao dva parceta hleba izmedju kojih je salama i neka salata, pa onda tuzi lika koji je izmedju dve polovine lepinje stavio pljeskavicu sa lukom... Dodje mu na isto zar ne?

pasa

pre 13 godina

ja svoj galaxy s2 ne bih menjao ni za kakav iphone. zabrana prodaje je smesna i suprotna principima eu, ako neko zeli samsung narucice ga preko neta iz francuske, npr. Ko to moze da zabrani?

Aleksandar

pre 13 godina

Iako posedujem iPhone, stvarno je dobar telefon, smatram da Apple preteruje sto se tice dizajna. Cisto lupetaranje. Dizajn nije samo estetska stvar. Dizajn je u ovoj meri vise funkcionalnost.

Svaki tablet izgleda ovako:

Ekran - pravougaoni oblik
Maska(oklop) - zaobljene ivice zbog ljudi i dece.
Priljucak za slusalice.
Power dugme
Input portovi (miniUSB...)
Prorezi za zvucnike.

Dizajn je nista vise do proklete maske. Kao i kod telefona. Ako treba, neka Samsung lepo odradi strafte na crnom delu panela, a ostatak neka bude tamno-siv. Ostatak maske neka bude teget boje. Pa ce da se razlikuje.

Aleksandar

pre 13 godina

Iako posedujem iPhone, stvarno je dobar telefon, smatram da Apple preteruje sto se tice dizajna. Cisto lupetaranje. Dizajn nije samo estetska stvar. Dizajn je u ovoj meri vise funkcionalnost.

Svaki tablet izgleda ovako:

Ekran - pravougaoni oblik
Maska(oklop) - zaobljene ivice zbog ljudi i dece.
Priljucak za slusalice.
Power dugme
Input portovi (miniUSB...)
Prorezi za zvucnike.

Dizajn je nista vise do proklete maske. Kao i kod telefona. Ako treba, neka Samsung lepo odradi strafte na crnom delu panela, a ostatak neka bude tamno-siv. Ostatak maske neka bude teget boje. Pa ce da se razlikuje.

pasa

pre 13 godina

ja svoj galaxy s2 ne bih menjao ni za kakav iphone. zabrana prodaje je smesna i suprotna principima eu, ako neko zeli samsung narucice ga preko neta iz francuske, npr. Ko to moze da zabrani?

umpirsky

pre 13 godina

По овој логици могу да забране 90% десктоп и преносивих рачунара, фрижидера, веш машина, штедњака...

VM

pre 13 godina

A kako tablet treba da izgleda a da ne lici na drugi tablet. Ili bi trebalo dati Appleu ekskluzivno pravo na proizvodnju i prodaju telefona i tableta, sve u duhu slobodnog trzista. Sloboda i demokratija na delu. U ostalom zasto se Apple ne bori protiv kineskih kopija (iPhome, yPad sl.)?! Mozda zato sto im nisu nikakva konkurencija!

silent

pre 13 godina

Razlog za zabranu je kopiranje " minimalisticke moderne forme" ? Kakva smejurija. Prosto nije normalno kako su losi trenutni patentni zakoni i kakve manipulacije su moguce istim. Slazem se da samsungovi telefoni i tableti, kao i touchwiz podsecaju na Applove proizvode ali su u isto vreme dovoljno razliciti da bi sa normalnim patentnim zakonima ovakva sudska odluka bila ne moguca. Zamislite da neko podnese patent kojim patentira oblik sendvica, kao dva parceta hleba izmedju kojih je salama i neka salata, pa onda tuzi lika koji je izmedju dve polovine lepinje stavio pljeskavicu sa lukom... Dodje mu na isto zar ne?

gmbh

pre 13 godina

aham. smislili neki ljudi tocak. komsije pocele isto da prave tocak. prvi zabranjuju proizvodnju tocka drugih, jer, zaboga, dizajn lici. komsijama preostaje kvadrat ili mozda trougao.

Slobodan

pre 13 godina

Jasno je da je Aplle platio sve ove presude. Treba javno bojkotovati Aplle proizvode, jer osim sto kostaju duplo skuplje od onoga sto nude, iz sve snage zele da naprave monopol, svesni da su nemocni pored novih Android platformi!

dejan

pre 13 godina

Ciste gluposti. Po toj logici osim forda niko ne bi smeo da pravi automobile , epson ili IBM jedini da prave laptopove, nokia mobilne telefone, levis farmerke i slicne budalastine. Ovo sto se radi u savremenom dobu sto bi trebalo da nazivamo globalizacija je cist terorizam jakih firmi nad manjim, cisto izivljavanje. Cuj, "podseca na ipod". Razumeo bi da je samsung uzeo appleov OS i stavio ga u svoj ta tablet. Samo sve sto je zabranjeno to je i a ceni i apple nece uspeti da zaustavi android i tablete koji se prave sa tim sistemom. Android je definitivno bolji OS trenutno i to i plasi apple

Igor

pre 13 godina

Ako ćemo posmatrati šta je fer onda je Apple sigurno nefer igrač na sceni. Ali i igrač koji menaj tok tehnološke istorije, a drugi ga slede. Činjenica je da Samsung tableti neodoljivo podsećaju na iPad. Činjenica je da bi mogli donekle drugačije izgledati (iako je to naravno limitiran prostor, tablet je tablet). Za takve slučajeve gde proizvod jako podseća i izgledom na drugi ja bih tražio od proizvođača da stoji natpis tipa "Inspired by Apple" ili Samsung ili bilo ko... A Samsung je baš mogao i da bude malo originalniji, a ne da napravi tablet koji je teško razlikovati da li je Apple ili Samsung - odabir materijala, boja, veličina dugmića... Činjenica je da je Apple to prvi uradio, mogli su i svi ostali da budu prvi, ali nisu bili! A obično jači postavljaju pravila igre u svakoj oblasti, zar ne?

kkkk

pre 13 godina

Da sam ja oni, tuzio bih sve koji prodaju bilo sta cetvrtasto. Sta bre moraju da kradu ideju kad postoji toliko drugih oblika: trougao, petougao, sedmougao...

milos

pre 13 godina

Ajde budite realni!

Moze drugacije da se napravi, moze da ne lici na Applove uredjaje.
A kako bi izgledalo kad bi svaki telefon, tablet, bili potpuno isti, samo im se razlikovalo ime!

Ako misle ljudi iz Samsunga da ce smanjiti izbor, pa nikakav nam izbor i ne nudite. Smislite sopstveni dizajn, pa cemo dobiti pravi izbor.
Ja sam uvek bio ljubitelj dizajna, pa bi to presudilo pri kupovini uredjaja, ako napravite nesto lepse, vas sam kupac!

hajduk

pre 13 godina

Jos na prvom keynote-u pre pojave iPhone-a Jobs je rekao da je sva tehnologija vezana za njega u tom trenutku debelo zasticena do najsitnijih detalja, od strane privatne advokatske komore koja je verovatno masno placena da pokrije sve i najfinije detalje, i po onome sto sam cuo nadrljaliste ako krenete prosti njih jer su jaki kao zemlja.
Sve karte bile su otvorene na stolu od prvog trenutka, tek nekoliko meseci kasnije izasao je prvi iPhone, docnije sa svim svojim derivatima, a mnogo kasnije i ovakvi i slicni plagijatori.
Ne razumem zasto bi nekome smetalo to sto je firma zastitila sve ono sto smatra relevantnim, svaka iole ozbiljna firma bi to isto uradila.
Bez konkretnih stvari Apple ne bi ni dobijao ovakve sporove, jer nije sudstvo u svetu neefikasno kao nase, i ogroman je novac tu u igri, kao i advokatske komore.
Svako ko je zavidan na njih moze samo to, dakle da ostane zavidan, mozete da budete kivni, da pricate o truloj jabuci, ljudskim pravima nista vam to ne vredi, zasticeni patent je zasticeni patent, ko prvi devojci devojka njemu.

ivan

pre 13 godina

To je sada jasno kao dan da pravosuđe kao privredna grana zarađuje dosta novca od ovakvih sporova. Hi-tec kompanije zarađuju ogoman novac a vrlo su pogodna meta za ovakve sporove. Uvek se nađe nešto za šta može da se parniči. Taj trošak se prosto ukalkuliše u cenu proizvoda i teraj. Svi oni znaju da ih to čeka, samo je pitanje da li mogu da izmanevrišu da manje plate. Prvo tužba, pa žalba, pa onda tužba na žalbu što bi rekao Milan Tarot itd. Ništa novo.

Bob

pre 13 godina

Haha citam komentare i ne mogu da se ne smejem dakle sud u nemacki, a i ostali sudovi , inspektori sta ja znam ko sve su glupi, cak korumpirani a komentatori iz B92 znaju najbolje ko i kako Haha .
Ajde znam da je za vecinu kupnja proizvoda apple nedostizna ali to nije problem appla, suda ...
ne bi bilo lose malo autorefleksije zasta ja u stvari ne volim apple moza zato jer je preskup za mene?

NN

pre 13 godina

Kako neko moze da zastiti minimalisticki dizajn, pobogu? Ovaj svet je lud. Sad cu ja da "dizajniram" kocku ili valjak za sedenje, da ga nazovem iTabure i da tuzim pola sveta!

sr

pre 13 godina

koja nevidjena glupost, sad treba onaj sto je izmislio touchscreen da tuzi apple jer mogli su to i drugacije, inace apple koristi samsung arm procesore, apple ne pravi bukvalno nista sem tog operativnog sistema za koji je android koji inace linux svemirski brod.. inace koristim bas taj samsung tab i ne bih ga menjao ni za 5 ipad-a.

Sljamsung

pre 13 godina

Upravo kao sto je navedeno, Apple je zastitio mnogo pre pustanja u prodaju sve vezano za svoje proizvode, i jesu bili prvi, da je prvi bio Samsung zastitili bi oni, sta ste se uzjogunili oko toga pa taj samsung i ne moze da se pohvali nekim kvalitetom pa da im vi sad drzite svecu kao jadni oni, ja se bas mnogo eto potresam i za njih i za Apple, nocima ne spavam.

Guy

pre 13 godina

Pratite linkove, odlicna rasprava na pitanje sta to zapravo radi Apple sa ovim i slicnim potezima

http://www.xda-developers.com/feature/irony-is-a-dish-best-served-by-apple/

andreja

pre 13 godina

Ja sam od firme dobio iPad, a zeni sam kupio Galaxy za rodjendan, realno iPad je bolji, treci uredjaj koji nadmasuje ova dva a koji ima kolega na poslu je Motorola Xoom, jednostavno Galaxy je u odnosu na njega uzasno losa kopija.

Bob

pre 13 godina

Haha citam komentare i ne mogu da se ne smejem dakle sud u nemacki, a i ostali sudovi , inspektori sta ja znam ko sve su glupi, cak korumpirani a komentatori iz B92 znaju najbolje ko i kako Haha .
Ajde znam da je za vecinu kupnja proizvoda apple nedostizna ali to nije problem appla, suda ...
ne bi bilo lose malo autorefleksije zasta ja u stvari ne volim apple moza zato jer je preskup za mene?

Sljamsung

pre 13 godina

Upravo kao sto je navedeno, Apple je zastitio mnogo pre pustanja u prodaju sve vezano za svoje proizvode, i jesu bili prvi, da je prvi bio Samsung zastitili bi oni, sta ste se uzjogunili oko toga pa taj samsung i ne moze da se pohvali nekim kvalitetom pa da im vi sad drzite svecu kao jadni oni, ja se bas mnogo eto potresam i za njih i za Apple, nocima ne spavam.

hajduk

pre 13 godina

Jos na prvom keynote-u pre pojave iPhone-a Jobs je rekao da je sva tehnologija vezana za njega u tom trenutku debelo zasticena do najsitnijih detalja, od strane privatne advokatske komore koja je verovatno masno placena da pokrije sve i najfinije detalje, i po onome sto sam cuo nadrljaliste ako krenete prosti njih jer su jaki kao zemlja.
Sve karte bile su otvorene na stolu od prvog trenutka, tek nekoliko meseci kasnije izasao je prvi iPhone, docnije sa svim svojim derivatima, a mnogo kasnije i ovakvi i slicni plagijatori.
Ne razumem zasto bi nekome smetalo to sto je firma zastitila sve ono sto smatra relevantnim, svaka iole ozbiljna firma bi to isto uradila.
Bez konkretnih stvari Apple ne bi ni dobijao ovakve sporove, jer nije sudstvo u svetu neefikasno kao nase, i ogroman je novac tu u igri, kao i advokatske komore.
Svako ko je zavidan na njih moze samo to, dakle da ostane zavidan, mozete da budete kivni, da pricate o truloj jabuci, ljudskim pravima nista vam to ne vredi, zasticeni patent je zasticeni patent, ko prvi devojci devojka njemu.

milos

pre 13 godina

Ajde budite realni!

Moze drugacije da se napravi, moze da ne lici na Applove uredjaje.
A kako bi izgledalo kad bi svaki telefon, tablet, bili potpuno isti, samo im se razlikovalo ime!

Ako misle ljudi iz Samsunga da ce smanjiti izbor, pa nikakav nam izbor i ne nudite. Smislite sopstveni dizajn, pa cemo dobiti pravi izbor.
Ja sam uvek bio ljubitelj dizajna, pa bi to presudilo pri kupovini uredjaja, ako napravite nesto lepse, vas sam kupac!

Slobodan

pre 13 godina

Jasno je da je Aplle platio sve ove presude. Treba javno bojkotovati Aplle proizvode, jer osim sto kostaju duplo skuplje od onoga sto nude, iz sve snage zele da naprave monopol, svesni da su nemocni pored novih Android platformi!

pasa

pre 13 godina

ja svoj galaxy s2 ne bih menjao ni za kakav iphone. zabrana prodaje je smesna i suprotna principima eu, ako neko zeli samsung narucice ga preko neta iz francuske, npr. Ko to moze da zabrani?

Igor

pre 13 godina

Ako ćemo posmatrati šta je fer onda je Apple sigurno nefer igrač na sceni. Ali i igrač koji menaj tok tehnološke istorije, a drugi ga slede. Činjenica je da Samsung tableti neodoljivo podsećaju na iPad. Činjenica je da bi mogli donekle drugačije izgledati (iako je to naravno limitiran prostor, tablet je tablet). Za takve slučajeve gde proizvod jako podseća i izgledom na drugi ja bih tražio od proizvođača da stoji natpis tipa "Inspired by Apple" ili Samsung ili bilo ko... A Samsung je baš mogao i da bude malo originalniji, a ne da napravi tablet koji je teško razlikovati da li je Apple ili Samsung - odabir materijala, boja, veličina dugmića... Činjenica je da je Apple to prvi uradio, mogli su i svi ostali da budu prvi, ali nisu bili! A obično jači postavljaju pravila igre u svakoj oblasti, zar ne?

Aleksandar

pre 13 godina

Iako posedujem iPhone, stvarno je dobar telefon, smatram da Apple preteruje sto se tice dizajna. Cisto lupetaranje. Dizajn nije samo estetska stvar. Dizajn je u ovoj meri vise funkcionalnost.

Svaki tablet izgleda ovako:

Ekran - pravougaoni oblik
Maska(oklop) - zaobljene ivice zbog ljudi i dece.
Priljucak za slusalice.
Power dugme
Input portovi (miniUSB...)
Prorezi za zvucnike.

Dizajn je nista vise do proklete maske. Kao i kod telefona. Ako treba, neka Samsung lepo odradi strafte na crnom delu panela, a ostatak neka bude tamno-siv. Ostatak maske neka bude teget boje. Pa ce da se razlikuje.

umpirsky

pre 13 godina

По овој логици могу да забране 90% десктоп и преносивих рачунара, фрижидера, веш машина, штедњака...

VM

pre 13 godina

A kako tablet treba da izgleda a da ne lici na drugi tablet. Ili bi trebalo dati Appleu ekskluzivno pravo na proizvodnju i prodaju telefona i tableta, sve u duhu slobodnog trzista. Sloboda i demokratija na delu. U ostalom zasto se Apple ne bori protiv kineskih kopija (iPhome, yPad sl.)?! Mozda zato sto im nisu nikakva konkurencija!

andreja

pre 13 godina

Ja sam od firme dobio iPad, a zeni sam kupio Galaxy za rodjendan, realno iPad je bolji, treci uredjaj koji nadmasuje ova dva a koji ima kolega na poslu je Motorola Xoom, jednostavno Galaxy je u odnosu na njega uzasno losa kopija.

silent

pre 13 godina

Razlog za zabranu je kopiranje " minimalisticke moderne forme" ? Kakva smejurija. Prosto nije normalno kako su losi trenutni patentni zakoni i kakve manipulacije su moguce istim. Slazem se da samsungovi telefoni i tableti, kao i touchwiz podsecaju na Applove proizvode ali su u isto vreme dovoljno razliciti da bi sa normalnim patentnim zakonima ovakva sudska odluka bila ne moguca. Zamislite da neko podnese patent kojim patentira oblik sendvica, kao dva parceta hleba izmedju kojih je salama i neka salata, pa onda tuzi lika koji je izmedju dve polovine lepinje stavio pljeskavicu sa lukom... Dodje mu na isto zar ne?

gmbh

pre 13 godina

aham. smislili neki ljudi tocak. komsije pocele isto da prave tocak. prvi zabranjuju proizvodnju tocka drugih, jer, zaboga, dizajn lici. komsijama preostaje kvadrat ili mozda trougao.

dejan

pre 13 godina

Ciste gluposti. Po toj logici osim forda niko ne bi smeo da pravi automobile , epson ili IBM jedini da prave laptopove, nokia mobilne telefone, levis farmerke i slicne budalastine. Ovo sto se radi u savremenom dobu sto bi trebalo da nazivamo globalizacija je cist terorizam jakih firmi nad manjim, cisto izivljavanje. Cuj, "podseca na ipod". Razumeo bi da je samsung uzeo appleov OS i stavio ga u svoj ta tablet. Samo sve sto je zabranjeno to je i a ceni i apple nece uspeti da zaustavi android i tablete koji se prave sa tim sistemom. Android je definitivno bolji OS trenutno i to i plasi apple

sr

pre 13 godina

koja nevidjena glupost, sad treba onaj sto je izmislio touchscreen da tuzi apple jer mogli su to i drugacije, inace apple koristi samsung arm procesore, apple ne pravi bukvalno nista sem tog operativnog sistema za koji je android koji inace linux svemirski brod.. inace koristim bas taj samsung tab i ne bih ga menjao ni za 5 ipad-a.

ivan

pre 13 godina

To je sada jasno kao dan da pravosuđe kao privredna grana zarađuje dosta novca od ovakvih sporova. Hi-tec kompanije zarađuju ogoman novac a vrlo su pogodna meta za ovakve sporove. Uvek se nađe nešto za šta može da se parniči. Taj trošak se prosto ukalkuliše u cenu proizvoda i teraj. Svi oni znaju da ih to čeka, samo je pitanje da li mogu da izmanevrišu da manje plate. Prvo tužba, pa žalba, pa onda tužba na žalbu što bi rekao Milan Tarot itd. Ništa novo.

kkkk

pre 13 godina

Da sam ja oni, tuzio bih sve koji prodaju bilo sta cetvrtasto. Sta bre moraju da kradu ideju kad postoji toliko drugih oblika: trougao, petougao, sedmougao...

NN

pre 13 godina

Kako neko moze da zastiti minimalisticki dizajn, pobogu? Ovaj svet je lud. Sad cu ja da "dizajniram" kocku ili valjak za sedenje, da ga nazovem iTabure i da tuzim pola sveta!

Guy

pre 13 godina

Pratite linkove, odlicna rasprava na pitanje sta to zapravo radi Apple sa ovim i slicnim potezima

http://www.xda-developers.com/feature/irony-is-a-dish-best-served-by-apple/