Spojen most na Adi Ciganliji

@ (Pantagruel, 8. avgust 2011 21:33)

Kada ova država jednog lepog dana bude postala sekularna (kao što bi, prema Ustavu, i trebalo da bude), naziv mosta koji Vi predlažete će, takođe, biti prevaziđen. Podsetio bih Vas da ovaj most treba da koriste svi građani Srbije (a i drugih zemalja), pa i oni koji nisu pravoslavne vere.

Slusaj ove strucnjake, hoce most da nazovu po nekim svestenicima. Kao da je 1500ta godina, a ne 2011ta.

@ Pantagruel
Evo zašta ja ne želim da se most zove po Pavlu. Ja potičem iz stare jevrejske Beogradske porodice. Deda mi je rat jedva preživeo u logoru u Šabcu dok mi se baba skrivala kod nekoliko ne jevrejskih porodica sve do oslobođenja Beograda. Moj otac nije bio vernik ali je poštovao jevrejske tradicije isto kao i moja majka dok ja niti sam vernik niti potujem tradicije. E sada, ja živim u navodno sekularnoj državi. Srbin sam, Beograđanin i nisam pravoslavac. Jako mi smeta kada moje dete treba da slavi svetog Savu kao školsku slavu jer je to nametanje tuđe vere u školskom sistemu jedne sekularne države. I nikako ne želim da se ovaj divan most zove bilo kojoj verskoj ličnosti.

Као дипломирани историчар по основном усмерењу, ја сматрам да је погрешно давати капиталним објектима по политичарима који су недавно били на власти и чија партија влада у тренутку одлучивања о именима. Погрешно је зато што је прошлост показала да таква решења на овим прлсторима нису била дугог века (где је данас Мост краља Александра и где су сви они тргови, улице и градови некада брзопотезно називани по Титу? Да нам се не би стално изнова дешавало да нове генерације одузимају улице неким личнистима и додељују их другима, треба од самог размишљања о додели имена поћи аналитички и идабрати личнос коју апсолутна већина народа не сматра и никада неће сматрати контроверзном. Овај мост са Новог Београда води ка Топчидеру и ту се траса укршта са Раковичким путем. Раковички пут води до места које је за вечну кућу себи одабрао скромни и увек одмерени патријарх Павле (иако је већина очекивала да он буде први сахрањен у крипти Храма светог Саве). Мислим да назив Мост патријарха Павла представља избор против кога се нико не би побунио и никада га не би мењао.

Sto ne odu na Pančevac da se slikaju, mislim lepi su ljudi ispali bi isto.

Koji glup predlog za ime mosta.
Mislim, 'Predrag i Nenad', 'Mrka i Boki'.... Stvarno smešno. Siguran sam da bi se Zoran nasmejao, a kada bi se kamere ugasile, u'vatio bi Tadića za ruku i diskretno bi mu rekao, 'Aj' ne lupetaj'.

Nama i kad je nesto dobro ne valja!!!!!!!! I kad nevalja nama ne valja!!!!!!!!!!! Pa kad nam valja??????????
MOST JE PRAVA STVAR, KOJA JE NAPRAVLJENA. VEC SMO POCELI DA IZBEGAVAMO RODBINU I PRIJATELJE SA DRUGE STRANE OBALE OTUDJILI SMO SE ZBOG TESKOG PRELASKA. SAMO ZLOBNICI I NERADNICI MOGU DA KAZU DA NIJE DOBRO.
Anica Milovic

Milsim da su pobrkali neke stvari. Zoran se zalagao za izlazak BG na reke, za premeštanje luke, za ulazak u EU 2006. .... Za izgradnju mosta zalagao se svaki beograđanin

@N.T., Most je spojen, nije otvoren...

Svaka čast Gospodine gradonačelniče, jedva čekam sledeći vikend da predjem preko novog mosta na Novi Beograd. Ponasan sam kao Beogradjanin na naš novi most.

Sva sreca sto ima ljudi koji vide i malo dalje...kroz istoriju smo imali gomilu "dobrih" odluka kada je Beograd u pitanju. Posebno mi se svidja ona, kada je Beograd medju prvima u evropi trebao da dobije metro...sta ce nama metro, mi imamo tramvaj. Mozda i ona sto su sve beogradske izvore sproveli u kanalizacije, umesto da su ih iskoristili za pravljenje: fontana, kanala itd Ovaj most je mogao da bude manji, jeftiniji, jednostavniji...ali ne bi bio simbol grada. Sto je bitno imati sto vise simbola grada i kapitalnih gradjevina? Prvo se dize ugled grada u svetu, onda to privlaci mnogo veci broj turista koji donose i ostavljaju kes. Koliko je bitan ravijen turizam za jedan grad, najbolje znam iz primerka Praga, gde je evro konstantno godinama u padu, zato sto im strani turisti non stop donose i pumpaju kes. Takodje privlaci strane firme da investiraju itd itd Ovaj most ne sluzi samo da bi se presla reka, on Beogradu donosi mnogo vise...steta sto to ljudi ne vide.

Most bi trebalo jednostavno da se zove "Most Ada".

Ako treba po nekom imenu onda "Most Marsal Tito". Bar da nas podseca na vreme kad su Srbi najbolje ziveli.

Gospodin koji je predlozio da se most zove po patrijarhu Pavlu, verovatno nije ocekivao toliko negativnih komentara na svoj predlog. Prosto je neverovatno (a i sramota) da toliko ljudi ima negativan stav prema takvom predlogu. Stotine hiljada ljudi su stajale u miru i tisini da isprate Patrijarha, bez obzira da li su vernici ili ne. Ako to nije dovoljan pokazatelj sta narod misli o tome, onda ne znam sta je, a cisto da napomenem, ne cine narod samo oni koji koriste Internet. Most je i za jedne i za druge. Patrijarh je svojim zivotom svedocio ljubav, povezivanje i poštovanje različitosti, te je nazivanje mosta njegovim imenom pravi izbor. U skorijoj istoriji našeg naroda nismo u nekom čoveku imali takvu inspiraciju i uzor. Poštovan od Srba, kao i od ostalih nacija, poštovan od pravoslavnih kao i od katolika, muslimana, jevreja i drugih. Svako drugo ime pred njegovim imenom bledi.

Zašto da se po Patrijarhu Pavlu nazove samo jedan most, ma koliko impresivan? Kao što se nekad Užice zvalo Titovo Užice, kao što smo imali Titovu Požegu i Titograd, neka se i Beograd nazove Pavlov Beograd, ili bar Pavlograd. Siguran sam da nijedan iskreni vernik ne bi imao ništa protiv, a nas ostale ionako niko ništa ne pita.

Ja sam od onih koji se bezgranicno raduje kada vidi da se nesto novo pravi u Srbiji.Medjutim kod mene se javljaju neke dileme, kako most od 2000 i nesto metra preko Dunava u Beski kosta oko 40 miliona evra a ovaj u Beogradu od 900 i nesto metra 120 a neki kazu i 200-300 miliona evra.Neko to mora da objasni.Mislim da je samo velika kradja u pitanju ali u ovoj drzavi niko za tako velike kradje ne odgovara.Sve je sumnjivo od izbora naj skupljeg projekta pa do naj skupljeg izvodjaca radova.Mislim da bi Kineske firme za daleko manje para uradile isto tako kvalitetan most.

Nije ni cudo sto nasa zemlja ide silaznom putanjom u svim segmentima, od moralnih do ekonomskih...
Svi koji ste lupili minus na predlog da se most nazove po Njegovoj Svetosti pripadate onoj grupi ljudi koja se zovu neljudi.

Da se razumemo ja sam vernik, ali iznad svega covek i nikada ne bih pristao da se most zove po Patrijarhu Pavlu. On je bio skroman covek i ne zasluzuje da bude meta vas neljudi, pa makar i na nacin da lupate minus na doticni predlog.
Da bar neko od vas moze navesti neki negativan primer iz Njegovog zivota pa ajde....
Svi vi zivite u sekularnoj drzavi ...ugledate se na americku demokratiju, ali ipak vam se ne gadi novcanica od dolara na kojoj pise IN GOD WE TRUST.
LICEMERI!

Vas 300 je lupilo ninuse u radno vreme, a smeta vam sto nam drzava ide nizbrdo. Radite nesto , pa makar bili placane i u novcanicam na kojima pise IN GOD WE TRUST.

Vi ste nasli da lupate minuse . cccccc

Maksimalni most treba da ima i maksimalno ime, neka se most nazove "Isus Hrist". Aktuelni Patrijarh bi se sigurno složio, i Tadić, i Dačić i svi.

Smatram da novi most bi trebao da ponese ime jednog od nasih najvecih umova i inovatora ,,MIHAJLO PUPIN,,ili u skracenom PUPINOV MOST.Vec imamo aerodrom sa imenom Nikola Tesla pa bi ime mosta najrealnije bilo Mihajlo Pupin i na neki nacin da se oduzimo i njemu onako kao sto smo se oduzili i Tesli

Sve je to lepo - moderan prelep i funkcionalan most (u cenu ne ulazim) ali zar je mora biti rađen preko, maltene najšireg dela reke? Pogledajte mesto izgradnje na google-earth-u. Verovatno da bi pilon bio na adi. Misli da bi se mnogo uštedelo da je pomeren samo nekoliko stotina metara niže.

Retko, veoma retko, mostovi nose imena poznatih ličnosti. Ma kakav naziv mostu kod ade dali biće sporenja. Mislim da bi naziv Nada najviše odgovarao trenutku u kome se otvara. Nada da sve u Srbiji i Beogradu nije prokockano, nada u budućnost, nada u stvaralačke moći naroda. U nazivu je sadržana i lokacija novog mosta N(ada), čak i deklinirana ta bi reč najviše odgovara nazivu novog mosta.

Као дипломирани историчар по основном усмерењу, ја сматрам да је погрешно давати капиталним објектима по политичарима који су недавно били на власти и чија партија влада у тренутку одлучивања о именима. Погрешно је зато што је прошлост показала да таква решења на овим прлсторима нису била дугог века (где је данас Мост краља Александра и где су сви они тргови, улице и градови некада брзопотезно називани по Титу? Да нам се не би стално изнова дешавало да нове генерације одузимају улице неким личнистима и додељују их другима, треба од самог размишљања о додели имена поћи аналитички и идабрати личнос коју апсолутна већина народа не сматра и никада неће сматрати контроверзном. Овај мост са Новог Београда води ка Топчидеру и ту се траса укршта са Раковичким путем. Раковички пут води до места које је за вечну кућу себи одабрао скромни и увек одмерени патријарх Павле (иако је већина очекивала да он буде први сахрањен у крипти Храма светог Саве). Мислим да назив Мост патријарха Павла представља избор против кога се нико не би побунио и никада га не би мењао.

Gospodin koji je predlozio da se most zove po patrijarhu Pavlu, verovatno nije ocekivao toliko negativnih komentara na svoj predlog. Prosto je neverovatno (a i sramota) da toliko ljudi ima negativan stav prema takvom predlogu. Stotine hiljada ljudi su stajale u miru i tisini da isprate Patrijarha, bez obzira da li su vernici ili ne. Ako to nije dovoljan pokazatelj sta narod misli o tome, onda ne znam sta je, a cisto da napomenem, ne cine narod samo oni koji koriste Internet. Most je i za jedne i za druge. Patrijarh je svojim zivotom svedocio ljubav, povezivanje i poštovanje različitosti, te je nazivanje mosta njegovim imenom pravi izbor. U skorijoj istoriji našeg naroda nismo u nekom čoveku imali takvu inspiraciju i uzor. Poštovan od Srba, kao i od ostalih nacija, poštovan od pravoslavnih kao i od katolika, muslimana, jevreja i drugih. Svako drugo ime pred njegovim imenom bledi.

Nije ni cudo sto nasa zemlja ide silaznom putanjom u svim segmentima, od moralnih do ekonomskih...
Svi koji ste lupili minus na predlog da se most nazove po Njegovoj Svetosti pripadate onoj grupi ljudi koja se zovu neljudi.

Da se razumemo ja sam vernik, ali iznad svega covek i nikada ne bih pristao da se most zove po Patrijarhu Pavlu. On je bio skroman covek i ne zasluzuje da bude meta vas neljudi, pa makar i na nacin da lupate minus na doticni predlog.
Da bar neko od vas moze navesti neki negativan primer iz Njegovog zivota pa ajde....
Svi vi zivite u sekularnoj drzavi ...ugledate se na americku demokratiju, ali ipak vam se ne gadi novcanica od dolara na kojoj pise IN GOD WE TRUST.
LICEMERI!

Vas 300 je lupilo ninuse u radno vreme, a smeta vam sto nam drzava ide nizbrdo. Radite nesto , pa makar bili placane i u novcanicam na kojima pise IN GOD WE TRUST.

Vi ste nasli da lupate minuse . cccccc

Svaka čast Gospodine gradonačelniče, jedva čekam sledeći vikend da predjem preko novog mosta na Novi Beograd. Ponasan sam kao Beogradjanin na naš novi most.

@ Pantagruel
Evo zašta ja ne želim da se most zove po Pavlu. Ja potičem iz stare jevrejske Beogradske porodice. Deda mi je rat jedva preživeo u logoru u Šabcu dok mi se baba skrivala kod nekoliko ne jevrejskih porodica sve do oslobođenja Beograda. Moj otac nije bio vernik ali je poštovao jevrejske tradicije isto kao i moja majka dok ja niti sam vernik niti potujem tradicije. E sada, ja živim u navodno sekularnoj državi. Srbin sam, Beograđanin i nisam pravoslavac. Jako mi smeta kada moje dete treba da slavi svetog Savu kao školsku slavu jer je to nametanje tuđe vere u školskom sistemu jedne sekularne države. I nikako ne želim da se ovaj divan most zove bilo kojoj verskoj ličnosti.

Ja sam od onih koji se bezgranicno raduje kada vidi da se nesto novo pravi u Srbiji.Medjutim kod mene se javljaju neke dileme, kako most od 2000 i nesto metra preko Dunava u Beski kosta oko 40 miliona evra a ovaj u Beogradu od 900 i nesto metra 120 a neki kazu i 200-300 miliona evra.Neko to mora da objasni.Mislim da je samo velika kradja u pitanju ali u ovoj drzavi niko za tako velike kradje ne odgovara.Sve je sumnjivo od izbora naj skupljeg projekta pa do naj skupljeg izvodjaca radova.Mislim da bi Kineske firme za daleko manje para uradile isto tako kvalitetan most.

Sve je to lepo - moderan prelep i funkcionalan most (u cenu ne ulazim) ali zar je mora biti rađen preko, maltene najšireg dela reke? Pogledajte mesto izgradnje na google-earth-u. Verovatno da bi pilon bio na adi. Misli da bi se mnogo uštedelo da je pomeren samo nekoliko stotina metara niže.

Slusaj ove strucnjake, hoce most da nazovu po nekim svestenicima. Kao da je 1500ta godina, a ne 2011ta.

@ (Pantagruel, 8. avgust 2011 21:33)

Kada ova država jednog lepog dana bude postala sekularna (kao što bi, prema Ustavu, i trebalo da bude), naziv mosta koji Vi predlažete će, takođe, biti prevaziđen. Podsetio bih Vas da ovaj most treba da koriste svi građani Srbije (a i drugih zemalja), pa i oni koji nisu pravoslavne vere.

Sto ne odu na Pančevac da se slikaju, mislim lepi su ljudi ispali bi isto.

Zašto da se po Patrijarhu Pavlu nazove samo jedan most, ma koliko impresivan? Kao što se nekad Užice zvalo Titovo Užice, kao što smo imali Titovu Požegu i Titograd, neka se i Beograd nazove Pavlov Beograd, ili bar Pavlograd. Siguran sam da nijedan iskreni vernik ne bi imao ništa protiv, a nas ostale ionako niko ništa ne pita.

Nama i kad je nesto dobro ne valja!!!!!!!! I kad nevalja nama ne valja!!!!!!!!!!! Pa kad nam valja??????????
MOST JE PRAVA STVAR, KOJA JE NAPRAVLJENA. VEC SMO POCELI DA IZBEGAVAMO RODBINU I PRIJATELJE SA DRUGE STRANE OBALE OTUDJILI SMO SE ZBOG TESKOG PRELASKA. SAMO ZLOBNICI I NERADNICI MOGU DA KAZU DA NIJE DOBRO.
Anica Milovic

Maksimalni most treba da ima i maksimalno ime, neka se most nazove "Isus Hrist". Aktuelni Patrijarh bi se sigurno složio, i Tadić, i Dačić i svi.

Most bi trebalo jednostavno da se zove "Most Ada".

Ako treba po nekom imenu onda "Most Marsal Tito". Bar da nas podseca na vreme kad su Srbi najbolje ziveli.

Sva sreca sto ima ljudi koji vide i malo dalje...kroz istoriju smo imali gomilu "dobrih" odluka kada je Beograd u pitanju. Posebno mi se svidja ona, kada je Beograd medju prvima u evropi trebao da dobije metro...sta ce nama metro, mi imamo tramvaj. Mozda i ona sto su sve beogradske izvore sproveli u kanalizacije, umesto da su ih iskoristili za pravljenje: fontana, kanala itd Ovaj most je mogao da bude manji, jeftiniji, jednostavniji...ali ne bi bio simbol grada. Sto je bitno imati sto vise simbola grada i kapitalnih gradjevina? Prvo se dize ugled grada u svetu, onda to privlaci mnogo veci broj turista koji donose i ostavljaju kes. Koliko je bitan ravijen turizam za jedan grad, najbolje znam iz primerka Praga, gde je evro konstantno godinama u padu, zato sto im strani turisti non stop donose i pumpaju kes. Takodje privlaci strane firme da investiraju itd itd Ovaj most ne sluzi samo da bi se presla reka, on Beogradu donosi mnogo vise...steta sto to ljudi ne vide.

@N.T., Most je spojen, nije otvoren...

Retko, veoma retko, mostovi nose imena poznatih ličnosti. Ma kakav naziv mostu kod ade dali biće sporenja. Mislim da bi naziv Nada najviše odgovarao trenutku u kome se otvara. Nada da sve u Srbiji i Beogradu nije prokockano, nada u budućnost, nada u stvaralačke moći naroda. U nazivu je sadržana i lokacija novog mosta N(ada), čak i deklinirana ta bi reč najviše odgovara nazivu novog mosta.

Smatram da novi most bi trebao da ponese ime jednog od nasih najvecih umova i inovatora ,,MIHAJLO PUPIN,,ili u skracenom PUPINOV MOST.Vec imamo aerodrom sa imenom Nikola Tesla pa bi ime mosta najrealnije bilo Mihajlo Pupin i na neki nacin da se oduzimo i njemu onako kao sto smo se oduzili i Tesli

Milsim da su pobrkali neke stvari. Zoran se zalagao za izlazak BG na reke, za premeštanje luke, za ulazak u EU 2006. .... Za izgradnju mosta zalagao se svaki beograđanin

Koji glup predlog za ime mosta.
Mislim, 'Predrag i Nenad', 'Mrka i Boki'.... Stvarno smešno. Siguran sam da bi se Zoran nasmejao, a kada bi se kamere ugasile, u'vatio bi Tadića za ruku i diskretno bi mu rekao, 'Aj' ne lupetaj'.