Nedelja, 03.04.2011.

19:32

Razbijeni prozori Microsofta

Izvor: politika.rs

Razbijeni prozori Microsofta IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

18 Komentari

Sortiraj po:

Bocke

pre 13 godina

"Što se tiče izjave da su "MS DOS" samo malo doradili, istina je da je većina operativnih sistema iz tog vremena građena na osnovu CP/M, a MS-DOS je nastao iz QDOS-a (quick and dirty operating system) koji je značajno unapređen. Uostalom, sada bismo mogli da tvrdimo da svi proizvođači automobila samo "malo dorađuju" ideju Benca i Dajmlera - četiri točka i motor SUS."

Nije ista analogija. MS-DOS je značajno unapređen tek u narednim verzijama, ne u onoj koja je nuđena IBM-u. A ni do većine tih unapređenja ne bi došlo da nije bilo konkurencije Digital Researcha sa njihovim DR-DOS-om. Sam QDOS je predstavljao reverzni inženjering CP/M-a što je dokazano i u sudskom slučaju DR vs Microsoft. Microsoft je izmenio imena nekoliko komandi po uzoru na Unix pandane, ali sam sistem nije imao neka veća unapređenja. Štaviše, patio je od sličnih bolesti kao i CP/M. Doduše, sam DOS nije nuđen uz prve verzije IBM PC-a. Primarni OS je bio IBM Basic, a PC DOS je dolazio kao dodatak i opcija.

Mislim da autor članka nije mnogo pogrešio u toj rečenici.

Milos

pre 13 godina

Sta to ne mozes sa jednom milijardom, a mozes sa 56... Ovi ljudi su promenili svet. Steta sto ponekada nisu dostojni svoje uloge u istoriji.

Ja

pre 13 godina

Kako ja vidim stvari, svako ima pravo da se ljuti, ali Pol Alen nije ostao siromašan, nego ima 13 milijardi dolara, a od knjige će zaraditi još koji milion. Što se tiče izjave da su "MS DOS" samo malo doradili, istina je da je većina operativnih sistema iz tog vremena građena na osnovu CP/M, a MS-DOS je nastao iz QDOS-a (quick and dirty operating system) koji je značajno unapređen. Uostalom, sada bismo mogli da tvrdimo da svi proizvođači automobila samo "malo dorađuju" ideju Benca i Dajmlera - četiri točka i motor SUS.

Urbanijak

pre 13 godina

Sama cinjenica da jedan covek moze da poseduje 56 ili 13 milijardi dolara, sasvim svejedno, govori u prilog tome do koje mere je devijantno covecanstvo u kojem zivimo. Imate milion, tacnije milijarde ljudi koji ne znaju da li ce sutra imati da pojednu nesto i sa druge strane ovakve basnoslovne bogatase.
Ljudi poput Bil Gejtsa i treba da budu materijalno obezbedjeni zbog ogromnog doprinosa koji su dali svetu, ali bolesno je da jedan covek ma koliko sposoban i vredan poseduje 56 milijardi puta vise od drugog coveka.
Najveca kuga ovog sveta je prokletsvo (a nekima bozanstvo) zvano profit koje vodi u dehumanizacuju i direktno unistenje covecanstva.

borabora

pre 13 godina

"A da li bi Gejts postao ono što jeste da nije bilo Alena koji ga je, kako tvrdi, nagovorio da napusti Harvard i posveti se samo Microsoftu"

Da li bi Ajnstajn postao ono sto jeste da nije bilo Mileve? :D

borislav

pre 13 godina

ocene microsofta kao pionira u informatickoj revoluciji su vrlo diskutabilne. Ja bi ih pre nazvao pionirom modernog informarickog biznisa. Jako malo stvari su smislili, a jako mnogo para zaradili.

Ja

pre 13 godina

Kako ja vidim stvari, svako ima pravo da se ljuti, ali Pol Alen nije ostao siromašan, nego ima 13 milijardi dolara, a od knjige će zaraditi još koji milion. Što se tiče izjave da su "MS DOS" samo malo doradili, istina je da je većina operativnih sistema iz tog vremena građena na osnovu CP/M, a MS-DOS je nastao iz QDOS-a (quick and dirty operating system) koji je značajno unapređen. Uostalom, sada bismo mogli da tvrdimo da svi proizvođači automobila samo "malo dorađuju" ideju Benca i Dajmlera - četiri točka i motor SUS.

Urbanijak

pre 13 godina

Sama cinjenica da jedan covek moze da poseduje 56 ili 13 milijardi dolara, sasvim svejedno, govori u prilog tome do koje mere je devijantno covecanstvo u kojem zivimo. Imate milion, tacnije milijarde ljudi koji ne znaju da li ce sutra imati da pojednu nesto i sa druge strane ovakve basnoslovne bogatase.
Ljudi poput Bil Gejtsa i treba da budu materijalno obezbedjeni zbog ogromnog doprinosa koji su dali svetu, ali bolesno je da jedan covek ma koliko sposoban i vredan poseduje 56 milijardi puta vise od drugog coveka.
Najveca kuga ovog sveta je prokletsvo (a nekima bozanstvo) zvano profit koje vodi u dehumanizacuju i direktno unistenje covecanstva.

borabora

pre 13 godina

"A da li bi Gejts postao ono što jeste da nije bilo Alena koji ga je, kako tvrdi, nagovorio da napusti Harvard i posveti se samo Microsoftu"

Da li bi Ajnstajn postao ono sto jeste da nije bilo Mileve? :D

borislav

pre 13 godina

ocene microsofta kao pionira u informatickoj revoluciji su vrlo diskutabilne. Ja bi ih pre nazvao pionirom modernog informarickog biznisa. Jako malo stvari su smislili, a jako mnogo para zaradili.

Milos

pre 13 godina

Sta to ne mozes sa jednom milijardom, a mozes sa 56... Ovi ljudi su promenili svet. Steta sto ponekada nisu dostojni svoje uloge u istoriji.

Bocke

pre 13 godina

"Što se tiče izjave da su "MS DOS" samo malo doradili, istina je da je većina operativnih sistema iz tog vremena građena na osnovu CP/M, a MS-DOS je nastao iz QDOS-a (quick and dirty operating system) koji je značajno unapređen. Uostalom, sada bismo mogli da tvrdimo da svi proizvođači automobila samo "malo dorađuju" ideju Benca i Dajmlera - četiri točka i motor SUS."

Nije ista analogija. MS-DOS je značajno unapređen tek u narednim verzijama, ne u onoj koja je nuđena IBM-u. A ni do većine tih unapređenja ne bi došlo da nije bilo konkurencije Digital Researcha sa njihovim DR-DOS-om. Sam QDOS je predstavljao reverzni inženjering CP/M-a što je dokazano i u sudskom slučaju DR vs Microsoft. Microsoft je izmenio imena nekoliko komandi po uzoru na Unix pandane, ali sam sistem nije imao neka veća unapređenja. Štaviše, patio je od sličnih bolesti kao i CP/M. Doduše, sam DOS nije nuđen uz prve verzije IBM PC-a. Primarni OS je bio IBM Basic, a PC DOS je dolazio kao dodatak i opcija.

Mislim da autor članka nije mnogo pogrešio u toj rečenici.

Urbanijak

pre 13 godina

Sama cinjenica da jedan covek moze da poseduje 56 ili 13 milijardi dolara, sasvim svejedno, govori u prilog tome do koje mere je devijantno covecanstvo u kojem zivimo. Imate milion, tacnije milijarde ljudi koji ne znaju da li ce sutra imati da pojednu nesto i sa druge strane ovakve basnoslovne bogatase.
Ljudi poput Bil Gejtsa i treba da budu materijalno obezbedjeni zbog ogromnog doprinosa koji su dali svetu, ali bolesno je da jedan covek ma koliko sposoban i vredan poseduje 56 milijardi puta vise od drugog coveka.
Najveca kuga ovog sveta je prokletsvo (a nekima bozanstvo) zvano profit koje vodi u dehumanizacuju i direktno unistenje covecanstva.

borabora

pre 13 godina

"A da li bi Gejts postao ono što jeste da nije bilo Alena koji ga je, kako tvrdi, nagovorio da napusti Harvard i posveti se samo Microsoftu"

Da li bi Ajnstajn postao ono sto jeste da nije bilo Mileve? :D

borislav

pre 13 godina

ocene microsofta kao pionira u informatickoj revoluciji su vrlo diskutabilne. Ja bi ih pre nazvao pionirom modernog informarickog biznisa. Jako malo stvari su smislili, a jako mnogo para zaradili.

Ja

pre 13 godina

Kako ja vidim stvari, svako ima pravo da se ljuti, ali Pol Alen nije ostao siromašan, nego ima 13 milijardi dolara, a od knjige će zaraditi još koji milion. Što se tiče izjave da su "MS DOS" samo malo doradili, istina je da je većina operativnih sistema iz tog vremena građena na osnovu CP/M, a MS-DOS je nastao iz QDOS-a (quick and dirty operating system) koji je značajno unapređen. Uostalom, sada bismo mogli da tvrdimo da svi proizvođači automobila samo "malo dorađuju" ideju Benca i Dajmlera - četiri točka i motor SUS.

Milos

pre 13 godina

Sta to ne mozes sa jednom milijardom, a mozes sa 56... Ovi ljudi su promenili svet. Steta sto ponekada nisu dostojni svoje uloge u istoriji.

Bocke

pre 13 godina

"Što se tiče izjave da su "MS DOS" samo malo doradili, istina je da je većina operativnih sistema iz tog vremena građena na osnovu CP/M, a MS-DOS je nastao iz QDOS-a (quick and dirty operating system) koji je značajno unapređen. Uostalom, sada bismo mogli da tvrdimo da svi proizvođači automobila samo "malo dorađuju" ideju Benca i Dajmlera - četiri točka i motor SUS."

Nije ista analogija. MS-DOS je značajno unapređen tek u narednim verzijama, ne u onoj koja je nuđena IBM-u. A ni do većine tih unapređenja ne bi došlo da nije bilo konkurencije Digital Researcha sa njihovim DR-DOS-om. Sam QDOS je predstavljao reverzni inženjering CP/M-a što je dokazano i u sudskom slučaju DR vs Microsoft. Microsoft je izmenio imena nekoliko komandi po uzoru na Unix pandane, ali sam sistem nije imao neka veća unapređenja. Štaviše, patio je od sličnih bolesti kao i CP/M. Doduše, sam DOS nije nuđen uz prve verzije IBM PC-a. Primarni OS je bio IBM Basic, a PC DOS je dolazio kao dodatak i opcija.

Mislim da autor članka nije mnogo pogrešio u toj rečenici.