HDR rupa bez dna

Svaka čast za članak, ovo u potpunosti opisuje kako se i ja osećam u vezi ove tehnike. Mislim da treba razlikovati fotomanipulaciju od fotografije.

Zasto fotografija u startu mora da se veze za umetnost?

Podsetio bih da se tehnologija fotografije razvijala za potrebe nauke. Fotografija je osnova fotometrijskog metoda koji se koristi za merenje sjaja udaljenih nebeskih tela, na primer, na osnovu cega se moze dobiti niz korisnih informacija. Mislite da su te slike lepe ili imaju neku umetnicku vrednost? Pa, odgovor je neke da, ali naravno da vecina nije, cesto su jako dosadne i monotone... ali ipak omogucuju nam da izracunamo temperaturu na povrsini zvezde, modeliramo zvezdani sistem i sl...

Mislim da svaka tehnika fotografije zasluzuje svoje mesto, a HDR je sigurno sjajna stvar.

Ako neko ima dobro oko, i sam moze videti da se u normalnim color fotografijama nalazi daleko vise smeca nego sto je HDR do sada napravljeno. Ista stvar vazi i za crno-belu fotografiju...

Treba biti svestan da se fotografija van umetnosti koristi i kao nacin za dokumentovanje dogadjaja i cuvanje uspomena...

Danas svako moze da ima fotoaparat, ali nije svako umetnik... Svako moze da ima klavijaturu, ali nece svako biti umetnik... Kic je opsteprisutan svuda, pa niko ne govori o ukidanju cele jedne tehnike, koja uspeva da proizvede kvalitetne stvari, samo da bi se sprecio sund...

Moram da napomenem da pocinju da mi se gade HDR fotografije testova automobila (u sekciji automobili)

Bavim se fotografijama onako amaterski vec 2-3god. Zanimljiva stvar je HDR, ali treba imati ukusa,lako se pretera. Problem je sto trendove postavljaju ljudi bez ukusa, a zivimo u drustvu gde je fotograf svako ko ima 400e za SLR fotoaparat sa plasticnim 18-55objektivom i onda sastave 3 fotke da sljaste i onda je to vrhunska umetnost vecini obicnih posmatraca

Moram da napomenem da pocinju da mi se gade HDR fotografije testova automobila (u sekciji automobili)

Svaka čast za članak, ovo u potpunosti opisuje kako se i ja osećam u vezi ove tehnike. Mislim da treba razlikovati fotomanipulaciju od fotografije.

Bavim se fotografijama onako amaterski vec 2-3god. Zanimljiva stvar je HDR, ali treba imati ukusa,lako se pretera. Problem je sto trendove postavljaju ljudi bez ukusa, a zivimo u drustvu gde je fotograf svako ko ima 400e za SLR fotoaparat sa plasticnim 18-55objektivom i onda sastave 3 fotke da sljaste i onda je to vrhunska umetnost vecini obicnih posmatraca

Zasto fotografija u startu mora da se veze za umetnost?

Podsetio bih da se tehnologija fotografije razvijala za potrebe nauke. Fotografija je osnova fotometrijskog metoda koji se koristi za merenje sjaja udaljenih nebeskih tela, na primer, na osnovu cega se moze dobiti niz korisnih informacija. Mislite da su te slike lepe ili imaju neku umetnicku vrednost? Pa, odgovor je neke da, ali naravno da vecina nije, cesto su jako dosadne i monotone... ali ipak omogucuju nam da izracunamo temperaturu na povrsini zvezde, modeliramo zvezdani sistem i sl...

Mislim da svaka tehnika fotografije zasluzuje svoje mesto, a HDR je sigurno sjajna stvar.

Ako neko ima dobro oko, i sam moze videti da se u normalnim color fotografijama nalazi daleko vise smeca nego sto je HDR do sada napravljeno. Ista stvar vazi i za crno-belu fotografiju...

Treba biti svestan da se fotografija van umetnosti koristi i kao nacin za dokumentovanje dogadjaja i cuvanje uspomena...

Danas svako moze da ima fotoaparat, ali nije svako umetnik... Svako moze da ima klavijaturu, ali nece svako biti umetnik... Kic je opsteprisutan svuda, pa niko ne govori o ukidanju cele jedne tehnike, koja uspeva da proizvede kvalitetne stvari, samo da bi se sprecio sund...