Homoseksualnost nije bolest

Ne mogu da verujem da je toliko tesko prihvatiti da je homoseksualnost urodjena i jedna od varijacija seksualne orjentacija. Homoseksualnost se pojavljuje i u zivotinjskom svetu, te se nekako cini logicnim da se pojavljuje i kod homo sapiensa. Stoga,homofobicari mozete da odahnete i spustite gard niko vam homoseksualnost nece preneti.Pustite ljude da zive kao sav normalan svet.

mnogi od nas heteroseksualaca zaboravljaju kako su se sa 4 godine zaljubili u osobu suprotnog pola u vrticu, mozda tetu iz vrtica, mozda druga/drugaricu, mozda tatinog mladjeg daljeg rodjaka...a bez da nam je iko stigao do tad objasniti u koji pol treba da se zaljubimo. Tako se i homoseksualci u istoj toj dobi detinje zaljubljuju...samo u osobe istog pola. I nastavljaju, bas sasvim prirodno kao i mi, zaljubljujuci se u druga/drugaricu iz razreda, i tako dalje.

pa to je vec utvrdjeno ne znam sta sad opet javljaju. Da hoce da budu hetero sigurno bi to izabrali pogotovo u ovoj Srbiji homofobicnoj, ali ne mogu jer su tako rodjeni...Ja bih najradije bio hetero kad bih mogao !, jer je jako komplikovano biti queer u srbistanu

@D.Savic

Ja zaista ne znam odakle Vam te brojke... Kao prvo, ja sam odrasla u sasvim normalnoj porodici, sa majkom i ocem, bez starije ili mladje sestre, i zamislite, jos sam se u detinjstvu zaljubljivala u drugarice, uciteljice i nastavnice. A kao drugo, svi moji poznanici su odrasli u normalnoj porodici, i verujte mi na rec, znam njih dosta.

Pa sta ako je urodjeno i sta ako nije? Kakve to veze ima? U sustini smo isti bas kao i Vi, kao svako drugi, i ne namecemo Vam nasu sexualnost. Ne treba nas zbog toga diskriminisati, nikog ne povredjujemo, sve sto trazimo jeste da prihvatite, tolerisete ljude - da je u pitanju kultura, vera, boja koze ili u ovom slucaju sexualnost.

Ako ja umem da prihvatim da neke zene privlace muskarci, ili da gej muskarce privlace isti, onda biste se mogli i Vi malo potruditi :) zasto je uvek rec o tome da mi "ne zelimo" da se promenimo i da prihvatimo ono sto je Vama "normalno"? Hajde neka to bude obrnuto...

Bila sam u nekoliko duzih veza sa suprotnim polom, trudila sam se uklopiti se, jedno je sex a drugo je vodjenje ljubavi.

Ako ste ikada iskreno voleli, znacete sta to znaci.

@Max,

Pojava seksualnosti u zatvorenim muskim zajednicama, pa i seksa, ne cini od ljudi koji to praktikuju homoseksualcima.
Sam cin seksa sa osobom istog pola ne pravi ni od koga automatski homoseksualca. Homoseksulaci VOLE osobu suprotonog pola, rade na vezi sa svojim partnerom, dele sa njim zivot i jos gomilu stvari bas kao i heteroseksualan par.
Gomila ljudi eksperimentise i proba jednom u zivotu "gej seks" ali mu se vise nikada ne vrati - iz prostog razloga zato sto nisu homoseksualci. Recimo, iz psihijatrije su poznati i slucajevi ponizavanja protivnika u ratu tako sto su vojnici cesto silovali one iz suprotnog tabora ali to nema nikakve veze sa homoseksulanoscu. Sumjam da postoji psihijijatar a i homoseksulac koji bi tako nesto okarakterisao kao normalno.
Uostalom, sve i da je homoseksulanost neizleciva bolest zasto se ljudi onda prema tome ne odnose kao recimo prema kanceru a ne odamah pocne da pljusti "drvlje i kamenje". Ili jos bolje zasto vecina ljudi koja ovde ostavlja komentare smatra da je pametnija od psihijatara koji su na ovu temu do sada sproveli gomilu istrazivanja?
Da bilo ko moze da bira svoju seksulanost niko nikada u ovom nasem drustvu ne bi bio gej, jer upravo gej ljudi najbolje znaju kroz kakav pakao prolaze u zivotu.

Ovde verovatno nedostaje jedna recenica u kojoj se kaze da je gosn Baltazar homoseksualac...

Bas me zanima da li doticni gospodin i za srcane mane ili ravne tabane misli da su urodjene sposobnosti. Neki ljudi se nazalost radjaju sa poremecajima. To sto se ljudi radjaju kao homosexualci ne znaci da to nije poremecaj i da na ispravljanju istog ne treba raditi. Uostalom, zar nije prirodno vrsiti nuzdu u gace ili pelene? Sva sreca, ljudi ne rade samo one stvari koje im je priroda namenila vec i mnogo toga vise. Homosexualnost se svi vise i agresivnije namece, na stetu upravo homosexulaca koji smatrajuci da je to normalno nikad ne teze normalnom zivotu i normalnoj reprodukciji i onom sto je u ovom zivotu najlepse - prirodno rodjenoj deci. Tuzno!

Najomiljenije mi je kad se ljudi frljaju brojkama tipa "75% muskaraca homoseksualaca je iz razvedenih porodica gde je otac otisao izmedju 2-5godine zivota". Pa kad objasnjavaju da se homoseksualizam javlja kod osoba sa "velikim Ego, jer nisu naucili da vladaju sobom i pobedjuju svoja iskusenja".
Odakle vam ovo? Zvuci zdravorazumski isto kao i sto je zvucalo zdravorazumski da je zemlja ravna i centar vasione. Al nije. Prva tvrdnja je kvantitativna glupost, druga tvrdnja je potpuno smesna ako poznajete gej ljude. U preseku su isti kao i hetero - ima ih skotova, a ima ih i divnih, onih koji se super kontrolisu, onih koji su potpuno divlji, sa roditeljima, sa razvedenim roditeljima itd....

@tatjana

Potpuno si pogodila u srz, neverovatno je koliko je ljudima da shvate nesto tako razlicito, a opet, tako slicno. Ja se isto kao ti secam od malih nogu, sto ti kazes niko mi objasnio nije, da su mi se svidjale devojcice, i dalje kroz zivot, uvek i samo suprotan pol. Zasto bi mi onda bilo tesko da poverujem da nekome moze da se desi drugacije, odnosno da mu je to urodjeno. Ovde procitah u komentarima svasta, izmedju ostalog kaze covek kriva porodica. A neverovatno, covek kao da je opisao moju porodicu, rastavljenu, sa jakom majkom i starijom sestrom, i sta? Opet ispadoh heteroseksualac. Pa neko rece razvitak seksualnosti, ne znam o cemu covek prica, mozda se kod njega taj osecaj razvio kasnije, ja licno mogu da potvrdim da su otkako znam za sebe dok su me vodili za ruku , znaci par godina, znao sam da se zagledam u devojcice. Sto bi rekli, vec se onda znalo. Zbog svega toga mogu da kazem da mi je jako zao stvari kroz koju homoseksualci po pravilu prolaze, ni krivi ni duzni. Ipak, ne svidja mi se ni popularisanje takve ideje u meri u kojoj se to radi. Stvarno je tesko naci pravu meru i sredinu, i sumnjam da cemo je kao ljudski rod ikada naci, samo prestanite ljudi da ih barem mrzite samo zbog toga.

Nekim ljudima će homoseksualnost uvek biti bolest ma koliko dokaza postojalo koji opovrgavaju tu teoriju.

Na Balkanu imas puno dokaza da su inat i mrznja urodjeni. Ali coveku su urodjeni i razum, savest i volja, pa da li ce da njime vlada mrznja ili nesto drugo sto ima u prirodi, ili ce on da vlada sobom i da postane razuman i savestan covek, to je u njegovim rukama.

shto je njih vishe - meni bolje.. manje konkurencije :D

Mislim da nije uredu mesati nekog ko je silovatelj i koji su uglavnom heteroseksualci ili pedofile koje ima raznih i muskih i zenskih sa homokseksualnoscu.
Ti gej ljudi nisu nikog povredili .

Taj profesor nema pojma o zivotu,75% muskaraca homoseksualaca je iz razvedenih porodica gde je otac otisao izmedju 2-5godine zivota a majka preuzela ulogu oca,dete se poistovetilo sa majkom koja je cesto morala da bude i otac i majka.Ako bi smo verovali da je homoseksualnost urodjena sta cemo onda sa muskarcima koji su urodjeno feminizirani a uopste nisu homoseksualci(ima ih puno)?
Dakle porodica i sredina su glavni razlozi,posle toga moze da dodje nega mala geneticka predodredjenost ali pre svega odsustvo oca i jaka majka(ponekad starija sestra).

Drugim recima, "ako tvoji roditelji nisu imali dece, verovatno ih ni ti neces imati".

A zašto se onda kaže "seksualno opredeljenje", ako je nešto urođeno? Ako si se takav rodio/rodila, za šta se imaš opredeljivati? I, ako ste se takvi rodili, te nema izbora (ne možeš izabrati veličinu nogu ili boju očiju) zašto se propagiranje vašeg načina života smatra "proevropskim i naprednim", a neprihvatanje ili osuda "fašističkim i bolesnim"?

Meni ovo liči na još jedan pokušaj da nam neki "stručnjak" objasni kako smo svi mi budale, a gejevi su baš pametnice. Neće biti. I da, zaista nedostaje rečenica da je g-din učenjak homo - to bi objasnilo celu stvar. Živite svoj život, postajete užasno naporni sa tom vašom željim da budete prihvaćeni. Ko vas prihvata, super, a ko ne - ostavite ga na miru. Nisu svi kojima gej pokreti smetaju automatski i fašisti.

Dalja istrazivanja bi verovatno potvrdila da su pedofilija, sklonost ka silovanju, sodomiji, homicidu, kao i ostale anomalije (ako ih je tako ispravno nazvati) takodje nesto sa cime se konkretno ti ljudi radjaju. Problem je mnogo siri i kompleksniji nego sto to ovi komentari dozvoljavaju, najveci od svih problema je - kako to predstaviti / objasniti deci. Nemojmo zaboraviti da su neki od najvecih, najuticajnijih licnosti u istoriji bili homoseksualni - Aleksandar Veliki, Cajkovski, Mikelandjelo, da ne nabrajam dalje. U keltskoj kulturi je ova pojava bila potpuno normalna.
Ovde u Juznoj Africi se na tu pojavu gleda potpuno ravnodusno, bez velike drame i losih emocija. Balkan je ocigledno nesto drugo.

U potpunosti podržavam tezu da onaj ko eksperimentiše i proba gej seks a posle se više ne vrati istom polu da nije homoseksualac! Tvrdim da je svako od nas poželeo "da proba" sa sospstvenim polom bare jednom a oni dovoljno hrabri su to i uradili u praksi i tu nema ničega lošeg, naprotiv! Dosta lažne moralnosti i predrasuda!

Fala Bogu da neko konacno pocne da propagira tu ideju. Naravno da je to uredjena stvar. Kamo srece da je takav stav oduvek bio.

Delimicno nedefinisana i klimava teza ali i pod pretpostavkom da je 100% tacna, onda sta?
Sta se tu u stvari pokusava dokazati- da je urodjeno i zato je ok?

Sve je pitanje stava, neko ce primetiti da je i shizofrenija urodjena...

Pa ja sam stava da jednaku ulogu igraju i bioloski i socio/kulturni faktori.. a sta je sa biseksualcima?
U principu meni nije ni vazno da li je urodjeno i ne...Ja cu uvek podrzati dvoje odraslih ljudi koji se vole bili istog ili razlicitog spola.. I uvek sam za stop diskriminaciji! U potpunosti se slazem sa Tatjanom... Zivite i pustite druge da zive..

Kad izoluju gen koji potvrdjuje ovu gomilu eklekticnih pretpopstavki, onda cu prihvatiti "teoriju" ovog gospodina. Do tad, smatram da je homoseksualnost stvar izbora, legitimna naravno.

Nervira me to što kad kaže neko ko je poznat profesor, odmah potvrde ostali koji ga poštuju i priznaju. Pre dvadestak godina, isto tako poznat i uvažen profesor, tvrdio je da sin postaje homoseksualac samo po majčinoj liniji, dakle ujak najpre, pa ostali. Šta da kažem ja onda, na koga sam i je li mi urođeno to što sam godinu dana aseksualka? Stres i deficit hormona - jednostavno me niko ne privlači. Potpuno shvatam homoseksualce, nervira me kad ih neko dira a ne pita je li im to dopušteno.

ja mislim da je ovo jedina stvar oko koje se crkva i lgbt zajednica slazu - da homoseksualnost nije urodjena. prvi zbog toga sto bi to znacilo da ovi drugi nisu gresni, vec ih je bog takve stvorio, a drugi zbog toga sto bi onda morali da priznaju da imaju poremecaj, odnosno neizlecivu bolest, te da, stoga, nisu normalni (u tom seksualnom smislu).

po meni, homoseksualizam jeste upravo to, neizleciva bolest koje se ne treba stideti, niti koju treba kriti, ali koju svakako ne treba naturati drugima i pokazivati previse otvoreno...

shto je njih vishe - meni bolje.. manje konkurencije :D
(Prs Lee, 5. februar 2010 16:11)

A ne mislish na to da ti je izbor manji? :P

@genije: Ljudi nisu gorile.

Pozdravljam tekst jer je očigledna namera da se o homoseksualnosti progovori hladne glave i afirmativno, mada je ta diskusija završena 1970-ih kada je homoseksualnost skinuta sa liste duševnih bolesti. Homoseksualnost se ne računa kao bolest ni u srpskoj psihijatriji. Predrasude su druga stvar i gledajući po komentarima vidim koliko su ljudi u Srbiji neobavešteni. Ovde na Zapadu ako je neko dete homofobično u školi mu daju domaći zadatak da napiše sastav "Kako bi meni bilo da sam gej". Neobrazovanost u kombinaciji sa generalnom nasilnošću (verbalnom i fizičkom) u srpskom društvu koči razvoj građanskih i ljudskih prava, ne samo homoseksualaca nego i žena, nacionalnih manjina i svih ostalih različitih. Tužno je saznanje da je Srbija bila slobodnija zemlja pre 30-40 godina nego danas.

Molila bih mr Savića iz Pariza da mi objasni svoje poimanje 'uloge oce, uloge majki'. Kakve su to ( izgleda veoma različite ) uloge obaju roditelja? Šta bi to majka trebalo da radi da bi se opisala u 'muškoj' ulozi, tj. šta ne bi trebalo da radi kako se slučajno ne bi takvom opisala i da, prema Vašim rečima, ne bi imala presudnu ulogu u formiranju seksualnog opredeljanja u deteta?

Ako je homosexualnost urođena,kako onda ti ljudi mogu da imaju potomstvo?! Da je teorija tačna oni bi bili sterilni! Razmislite!

U Srbiji se homoseksualnost moze gledati sa milion drugih aspekata, ali kao nesto normalno NE!
Ja jesam heteroseksualan, ali isto razumem na neki nacin homoseksualnost, pa zamislite svi vi koji ste heteroseksualno opredeljeni da ste kojim slucajem HOMOSEKSULNO opredeljeni...STA BI RADILI?
Sve je to LJUBAV, voleli osobu svog pola ili obrnuto u pitanju su NIJANSE!!!!

Postoji idealan prosek ljucke vrste .
Taj prosek nema niko .
Ajde ili da se svi mrzimo ili prihvatimo defekte ako nisu opasni po okolino ili pojedinca.
I uvredljivo je gej ljude mesati sa narkomanom to je isto ko kad bi neplodnu zenu uporedili sa narkomanom u oba slucaja nisu to izabrali.
Evo moguce je zamisliti da bi neko odabrao da ga mrze ali da bi 5 ili 10% e to jednostavno nije moguce .
Cista logika kaze da je istrazivanje tacno.

@s.m.

"aj please objasni ovo "Homoseksualci VOLE osobu suprotnog pola..."

To je samo greska pri kucanju. :) Trebalo je da pise "homoseksualci VOLE osobu ISTOG pola". Izvinjavam se na gresci.

Mada, za razliku od mnogih heteroseksualaca koji bi da gejevima lupaju glave moja recenica lagano moze da prodje i bez bilo kakve ispravke. :) Jer homoseksualci nisu nasilni prema osobama suprotnog pola, niti ih mrze. Ja imam dosta takvih osoba za koje mogu da kazem da ih volim, naravno, kao prijatelj. :)
A tek sa koliko se vidjam i druzim a nazalost jos uvek ne znaju da sam gej iz brojnih razloga... Mozda i tu lezi jedna mala zackoljica sukoba. Antigej orjentisani ljudi nikada ne polaze od toga da imaju nekoga bliskog ko je gej. Prirodno i ta gej braca, ujaci, rodjaci (a svi mi gejevi, naravno, imamo familiju i njen smo deo), vrlo dobro znaju za stavove tih "mrzitelja" i onda im nikad ne kazu ko su i sta su zapravo. Heteroseksualci na ovaj nacin samo sebe ogradjuju od istine o njima, svojim prijateljima, bracama, rodjacima... Naravno, gej ljudi onda imaju veliko breme da nose na plecima. Za pocetak morace da lazu dragu osobu zbog hiljadu i jednog razloga. Najbanalniji razlog je zasto nemaju devojku. Zamislite sebi ceo zivot, ali ceo, gde nikada ukucanima niti prijateljima ne smete da pomenete vase devojke. Ali nikada. Nema letovanja, nema poljubca, nema zajednickih rodjendana, nema zajednickog zivota - nema nicega. Vasa devojka ili zena su za sve ostale drugarica i tako morate i da se ponasate. I posle ljudi kazu da gejevima nista ne fali. A onda na poslu ista prica.
To je jedna varijanta. Druga varijanta je naravno put onih slabijih i egoisticnijih gde je gej osoba zbog ovog osecaja neprihvatanja u svojoj porodici i drustvu spremna na sve. Ozeni se, ima decu i naravno upropasti opet jednu strejt devojku i njen zivot. Onaj ko se zavarava da se brak moze odrzati na lazima a da oni i deca budu srecni u tom braku po mom misljenju nema pameti.
Dakle, koliko stradaju gejevi, toliko i heteroseksulaci zbog te svoje netrpljeivosti i mrznje sami sebe uskracuju za istinu i mogu sami udriti o svoju homofobiju na najgrozniji nacin. Zamislite reakciju mog oca koji je ceo zivot pricao kako su gejevi bolesnici koje treba pobiti kada je cuo da mu je sin gej. A zamislite i mene u pubertetu po otkrivanju svoje seksualnosti kako sam se osecao rastuci uz oca koji je uvek imao samo najgroznije reci o necemu sto je zapravo deo mene.
Mada, zaista ne vidim razlog zasto nekome smeta npr. par muskaraca ako niko nikoga tu nije naterao na seks i na emocije (mada se na ovo poslednje covek ne moze ni naterati vec ili sam osca nesto ili ne). Valjda ljudi posle osamnaeste imaju pravo da spavaju sa kim hoce ali i da uzivaju ista prava u ovoj zemlji kao i ostali, s obzirom da su i oni isti poreski obveznici kao i svi gradjani Srbije. Tvrdite suprotno? Tvrdite da homoseksualci zapravo hoce da trljaju nos nekome sa tim sta su? A sta kazete onda da se ni vi ne drzite za ruke sa svojim devojkama, da iste krijete u cetiri zida, da ne trubite na sav glas kada se vencate, da vam ne vise porodicne slike na poslu, da na njemu nikad ne smete da kazete sa kim se zabavljate itd. itd. Ipak bi to bilo surovo zar ne?

Homoseksualci, bilo da su to postali rođenjem ili kasnije, treba da imaju sva prava kao i... ljudi koji ne čuju na jedno uvo od rođenja ili od kasnije. Šta bi trebalo da im olakša činjenica da su se takvi rodili? I naravno da ne mora takav da se rodi, nego može i kasnije to da postane.
Inače neki vrlo viđeni psiholozi smatraju ovo političkom temom, u kojoj ima koliko nauke, toliko i lobiranja.

I dan danas postoje prepucavanja oko toga, naravno da su se mnogi rodili kao gej, ali jedan krug psihologa i dalje tvrdi da se gej može i postati sticajem okolnosti, kao što imate urođeni afinitet prema nečemu ali ga možete i steći ... naravno LGBT organizacije širom sveta forsiraju ovaj prvi stav. Meni je nelogično da je seksualna orijentacija JEDINA karakterna osobina koja zavisi ISKLJUČIVO od gena. Ako nije tako onda neka mi neko objasni pojavu homoseksualnih odnosa u zatvorenim muškim zajednicama - npr. u zatvorima i to od strane likova koji su van tog zatvora bili i ostalo "hetero". Ili su možda ti američki filmovi antu-gej propaganda?

Nisam razumeo. Da li je konacno nesto dokazano ili se i dalje iznose teze na osnovu kojih bi trebalo pretpostaviti sta je istina?

Meni ovde samo bode oci rec "krivica"

@Svedok

Kad vec pitas, evo ja da ti objasnim. Brak ne postoji iskljucivo da bi se radjala deca, ali se to ponavlja non - stop, pa je postalo predrasuda. Da je tako, ljudi bi mogle komotno da stupe u brak sa osobom koja ih ne privlaci, sa kojom im je nikakav seks, ali eto, nisu se vencali oni, nego njihovi spermatozoidi i jajne celije. Medjutim, u realnom zivotu, veruj mi, postoje ljudi koji ulaze u brak jer zele da sa osobom koju vole imaju neku vrstu potvrde da je on/ona ta. Ili npr. ne bi hteli u brak, ali lakse im je zbog imovine ili kredita. A vec se ionako vidjaju svaki dan itd. I jos puno razloga. Decu mogu da imaju i bez braka. Cak i bez seksa. Dakle, brak nije nuzno radi dece, mada su takva razmisljanja postojala do pre 100 godina, a eto, u sporadicnim slucajevima opstaju i dan danas. Ja npr. dokazano nisam neplodan, ali ne bih decu. Nisam ni gej, i ajde sad ti meni objasni, gde ce to meni neko da zabrani da se vencam sa nekom plodnom zenom, a da ni ona ni ja ne zelimo da imamo decu. E ti se onda, pocni boriti za zakon, gde se svaki brak, gde ljudi ne dokazu da su neplodni, a nemaju ipak decu, ponisti. Znam i neke uticajne institucije koje bi te rado podrzale u tome.

I`m STR8 and I`m happy. It`s only a metter of FREE choice!

Što je od svega NAJneverovatnije je i da u Srbiji ima čak i doktora koji ne slažu sa zvaničnim stavom nauke koji sami praktikuju. Za njih je to, kao i mnoge druge stvari samo još jedna smicalica u zaveri trulog Zapada protiv Srbije. Kad su nam takvi doktori, šta očekivati od običnog naroda. Slično se može reći i za prosvetne radnike medju kojima ima gomila "zakasnelih" nacionalista, homofoba i ksenofoba i koji nam naravno truju decu svojim stavovima.

Promiskuitet je bolest! Sebičnost je bolest! Iskorišćavanje partnera je bolest!
Nesebična ljubav, služenje, podrška, razumevajne su lek.

Ostavite više ljude na miru! Ko ima pravo da im soli pamet?

MI zaboravljamo da pripadamo grupi sisara.Kod sisara postoje Alfa, Beta i Gama muzijaci.Samo Alfa muzijaci uspevaju da prenose svoje gene na potomstvo,Beta poneki a Gama retko.Beta a narocito Gama muzijaci preuzimaju ulogu u vrsti koja je uobicajena za zenski rod,rad i briga o potomstvu i cesto svoju seksualnost smiju ispoljavati samo kao homoseksualnost jer se ne mogu izboriti za zenku dok se Alfa uglavnom bore za dominaciju i brane grupu od drugih neprijateljskih grupa i Alfa muzijaka.NJihov polni kontakt sa zenkama podstice lucenje muskog polnog hornona a time i razvoj snage i agresivnosti i dominacije. Pol se znaci dobija rodjenjem {kod zanemarljivo malog procenta kao kod hemofrodita on nije izdiferenciran nakom rodjenja,Medjutim i samu trudnocu mozemo posmatrati kao prvi rayvoj i odrastanje i u toj fazi su moguci razliciti poremecaji i uticaji koji uticu na razvoj jednih ili drugih polnih karakteristika. Medjutim pol mora uspesno da se razvija i neguje do odrastanja jedinke tj. zrele dobi za reprodukciju}Znaci veoma su vazni uslovi zivota i vaspitanje za vreme odrastanja.Nije mali broj roditelja koji nisu zeleli pol koje dete ima i podsvesno se prema deteu ponasaju kao da je ono drugog pola.Dete oseti instiktivno da je u vecoj milosti a time i bezbednosti i bude nagradjivano ako poprimi ovu igru i pocinje od malena da se ponasa kao da je drugog pola.{npr,Virdzina}ili ti si sine mamina curica itd.U fazi odrastanja i borbe za dominaciju medju muskarcima cesto dolazi do nasilja nad fizicki slabijima pa i seksualnog nasilja tj silovanja.Ovo je vidjeno i kod zivotinja gde muzijaci u borbi za zenku cesto siluju slabije muzijake pred zenkama i time ih ponize pred zenkama i diskvalifikuju kao pozeljne seksualne partnere .KOd ljudi ovo se cesto dogadja u zatvorima gde vise puta silovana osoba i po izlasku pocinje trajno homoseksualno da se ponasa trazeci zastitnika.Takodje je poznato da veoma brutalan odnos oca prema sinu sa puno fizickog nasilja dovodi do slicnih posledica.Prema tome mislim da je homoseksualno ponasanje mnogo vecim delom uzrokovano traumama iz ranog detinjstva i u fazi odrastanja nego urodjenim nasledjima.Jos je Karen Horny objasnila kako dugotrajna situaciona neuroza postaje trajna karakterna neuroza i poremecaj.Naravno demokratsko humano i razvijeno drustvo ne smije da diskvalifikuju ovakve osobe kao ravnopravne gradjane jer je njima vec dosta njihove traume i nesrece kao i ostale hendikepirane osobe.Ovde ne mislim da im treba dozvoliti zakonsko sklapanje braka jer ne mogu ostvariti osnovnu funkciju braka stvarabje potomstva.Takodje im ne treba dozvoliti usvajanje dece jer ce ta deca u startu biti hendikepirana u normalnom razvoju svoje seksualnosti.Najvece zlo u fazi odrastanja i polnog vaspitanja jeste sve prisutna i lako dostupna pornografija gde porno glumci radi novca i senzacije i profita emitiraju rayne devijantne oblike polnih odnosa koji i ne postoje u normalni m odnosima medju ljudima a deca ih oponasaju i identifikuju se pa u startu pogresno rayvijaju svoju seksualnost.Trebalo bi trayiti kao i Kina i neka druga drustva filtere na internetu za nedostupnost pornografije.I sami Marksisti su zaboravili na Engelsa i to da su seksualni odnosi osnov porodice i morala a onda i celog drustva i da su primarniji od odnosa u proiyvodnji.Naravno da i danasnja ekonomska kriza utice da mnogi ljudi nemaju elemantarni standard da ostvare normalnu vezu sa drugim polom jel yenke kada je seks u pitanju prvo zele da vide situirabog nuskarca sto je prirodno garabcuja za razvoj potomstva i sigurne veze.Drugo najvece zlo danasnjice ili sofisticiranog oblia neofasizma i neslobode NARKOMANIJA izmedju ostalog prouzrokuje teske poremecaje u zivotu zrtava ovog zla pa i seksualnog ponasanja.Ovo je samo mali broj vaznih elemenata za razmisljanje na ovu temu nikako se ne slayem sa naslovom teme urodjeno je samo dominantije ili manje dominantno genetsko nasledje jedinke.

Tek u pubertetu se covek prirodno okrece ka suprotnom polu. Dotle se decaci igraju sa decacima, a devojcice sa devojcicama. Ako se pre vremena pojavi zaljubljivanje ili cak seksualnost, pre nego sto je dete zakoracilo u pubertet i okrenulo se ka suprotnom polu, prirodno ce se okrenuti ka osobi istog pola, i to moze ostati celog zivota kod onih osoba koje imaju veliki Ego, jer nisu naucili da vladaju sobom i pobedjuju svoja iskusenja. Takvima ni veza sa osobom suprotnog pola nema pravu perspektivu, jer je izraz ropstva unutrasnjem hiru, a ne prave ljubavi prema drugome.

zasto se onda kaze da je to pravo na seksualno opredjeljenje, kad je urodjeno, nista mi nije jasno, kao

Sva prava svima, bez ikakve diskriminizacije! Ali, što se tiće titla, bolji bi bio "Homoseksualnost je izrođena"

Nemojmo zaboraviti da su neki od najvecih, najuticajnijih licnosti u istoriji bili homoseksualni - Aleksandar Veliki, Cajkovski, Mikelandjelo, da ne nabrajam dalje. U keltskoj kulturi je ova pojava bila potpuno normalna.
Ovde u Juznoj Africi se na tu pojavu gleda potpuno ravnodusno, bez velike drame i losih emocija. Balkan je ocigledno nesto drugo.
(Zoran - Johanezburg, 6. februar 2010 08:28)

Zorane njima diskurs o seksualnosti nije bio poznat...

Neka svako živi kako želi i kako mu odgovara, kako se osećam, ono što ga čini srećno. Hetero, homo, nije bitno, samo je sreća važna...

Da nije profesor namerno izbegao da kaze da je homoseksualnot rezultat genetsko-hromozomskog defekta?
Okreni , obrni ipak je u pitanju defekt:-)
Apologija postojeceg ocigledno vise nije ekskluzivitet filosofije, vec je postala metod istrazivanja i prirodnih nauka. Uf!

Posto neki nisu dobro citali ili razumeli moj prethodni post:
Pisao sam u vezi slucajeva kad je DECAK homoseksualac,za devojke je situacija verovatno(ali ne mora da znaci) obrnuta.A sto se decaka homoseksualaca tice,postoje oni koji kazu da su odmalena znali da ih privlaci muski pol ali njih je vrlo vrlo malo,vecinu homoseksualaca je kao decake privlacio zenski pol ali se to kasnije promenilo,u pubertetu,nekad malo pre njega,zavisi kad po nekima pocinje pubertet.Vecina DECAKA koji su postali gay su imali majku muskaracu,dominantnu majku ili dominatnu stariju sstru uz delimicno ili potpuno odsustvo oca(blag,tih otac ili razvedeni roditelji pa ga nema) i dete kako se poistovecuje sa roditeljem ono se poistoveti,u ovom slucaju musko dete za zenskim roditeljem.I u mom slucaju se to desilo.E,sad,mozete da pisete sta god hocete,u 75% slucajeva sam proverio jer me je to interesovalo,dakle verovatno postoji i neka genetska predispozicija ali se svi danasnji savremeni psiholozi slazu da je FAMILIJARNA SREDINA u kojoj zivimo vazna za taj uticaj,primer blizanaca koje su po rodjenju razdvajali,jedna ziveo kod oca a drugi kod majke,ovaj drugi postao je gay a blizanci su,tj genetski potpuno isti!Sa druge strane ,ako uzmemo da postoje porodice gde gay decak ima i oca i majku,ako je otac tih,mozda je genetski malo manje musko pa je decak nasledio od oca malo vise zenskih hormona,sta li,opet kazem moze da se desi ali po meni definisati homoseksualnost kao automatski urodjenu je greska i to velika.
Sto se pak zluradih komentara homofoba da se ovime "opravdavamo" njih necu ni da komentarisem,samo da kazem da nijedn gay koji je dobio batine nije posle njih postao heteroseksualac.

Imam 35 godina,radim odgovoran posao,igram fudbal i basket,znam da obavljam sve kucne poslove,zaljubljen sam i u vezi koja traje 6 godina. Srecan sam. A sta mislite da li sam gay ili hetero?

Homoseksualnost je prirodna. Ali zna se, da priroda greši mnogo puta. I izrodi se, kao u ovom slućaju. Inaće, lično sam za sva prava homoseksualcima, ista koje imamo ostali. Samo nek polako stanu sa šikaniranjem svih, koji misle suprotno od njih. Ponekad imam osećaj, da bi oni sve, koje ne pričaju u trendu liberalizma, na Goli otok.

Ako uzmemo da je cilj seksualnog kontakta produženje vrste onda bi pored već pomenutih "devijacija" trebalo pomenuti i sledeće: Svaki oblik seksa koji ne podrazumeva "klasični", svaki oblik kontracepcije, seksualne odnose nakon ostvarenog željenog broja dece, svaki drugi fizički kontakt seksualne prirode npr. poljubac, svako razmišljanje o gore navedenim pojavama. Pojam seksa je, opšte prihvaćeno, odvojen od pojma reprodukcije, bas kao sto je pojam ukusnog jela ili pića odvojen od puke gladi ili žeđi. Daljom analizom bi mogli reći da su ljudi iskoristili mehanizam koji je priroda predvidela, a to je osećaj zadovoljstva (da ne ulazimo u hemijske procese koji to omogućuju), kao motivaciju za ostvarenje ovih instinkta preživljavanja. Ajde da idemo jos korak dalje pa kazemo da neki ljudi zele taj osećaj direktno, a ne kao nagradu sopstvenog organizma, i eto odakle nam narkomani. Sta je od svega toga "normalno" odlucuje samo društvena prihvaćenost, pa se tako sklonost ka oralnom seksu kod jedinki istog pola osuđuje a kod jedinki različitog pola prihvata, iako, naravno, za cilj nemaju ostavljanje potomstva.

Neka naprave onda seksual-dekektor pa ga testiraju na jedno hiljadu ljudi, da vidimo u koliko ce slucajeva da pogodi.
Nesto mi govori da nisu toliko sigurni u svoju teoriju...

@ Svedok

to da se muškarci i žene u istopolnim vezama "polno dele" je stereotip. neki ljudi jednostavno imaju koncepte koji se ne uklapaju u uobičajene patrijarhalno/heteroseksualne norme ponašanja.
ti pretpostavljaš da je u svakoj homoseksualnoj vezi jedna osoba "pasivna" (što bi po toj (tužnoj) logici u hetero vezi bila žena), a druga "aktivna" (ergo, muškarac). iako se ne može poreći da jedan deo homoseksualnih muškaraca zaista preferira isključivo jednu ili drugu ulogu, u realnosti je najčešće da obojica "i primaju i daju" ;) to se lako da proveriti u praksi.

no, zanima me kako tvoju pretpostavku primenjuješ na lezbejske odnose? da li uopšte znaš na koje sve načine dve žene mogu voditi ljubav ili upražnjavati seks? da li pretpostavljaš da su u lezbejskim parovima uvek jedna "muškarača/buč", a druga "ženstvena/fem"? naravno, neki parovi zaista jesu takvi, ali bilo bi pogrešno pretpostaviti da je uvek femica ta koja je "pasivna". možda je ključ u tome da fizički izgled, tj. rodne karakteristike nisu ito što i seksualne preferencije.

ako najviši zdravstveni autoriteti na svetu tvrde da homoseksualnost nije bolest, a to potvrđuje i srpsko lekarsko društvo, ne vidim u čemu je problem?

i najzad, što se tiče samog članka, ne razumem zašto ljudi imaju potrebu da budu toliko isključivi? mnoge druge studije pokazuju da se seksualnost formira i putem socijalizacije, ali da uticaj imaju i određene genetske predispozicije. stvari nisu crno-bele.

@purenjak

Molim vas da citate moje postove pazljivije. Ja sam zenidbu gej muskarca sa devojkom naveo kao jednu od varijanti sa kojom pojedine gej osobe zataskavaju svoju homoseksualnost ali nisam je propagirao kao nesto sto je normalno i pozeljno.
Ja u tome ne vidim nista dobro i smatram da takve stvari treba osuditi. Osobe koje to praktikuju vec sam u svom prethodnom postu nazvao slabim i egoisticnim, ali to je stvarnost - Ja ne zelim da pricam bajke ali nisam ovde ni da pljujem. Ja to licno osudjujem i nikada tako nesto ne bih uradio, ali to se desava i ja tu nista ne mogu, bas kao ni vi. Ja sam samo hteo da kazem da do toga verovatno ne bi dolazilo kada ne bi bilo toliko netrpeljivosti, jer tada gej ljudi ne bi imali razlog da se tako ponasaju. Svako ima svoj izbor i svako nek rasciscava sa svojom savescu ali, kao sto sam rekao, netolerancija cesto zna da se olupa o glavu i netolerantnom coveku. Meni nije problem da zivim sa osudom drustva zbog toga sto sam gej - veci bi mi problem bio da zivim sam sa sobom i svojom savescu a da sam ozenjem devojkom koju ne volim i koju nikada ne bih mogao da volim. Bez lazne skromnosti to me cini dobrom osobom, mnogo boljom nego sto su oni. Ali mnogi ljudi nisu kao ja, koliko god ovo mozda egoisticno zvucalo, mnogi ce krenuti najlaksim putem, putem lazi i pretvaranja. Dakle ja nijednom nisam rekao da je brak lazi izmedju geja i strejt devojke ok, niti cu to ikada reci i zaista ne znam odakle vam ta ideja. Ja sam samo iznosio cinjenicno stanje a ono je da takvih slucajeva ima, dok pri iznosenju svog prethodnog posta koji se odnosi na taj deo ja uopste nisam bio ponosan kako to vi mislite. Zaista ne razumem sta ste od mene ocekivali. Gomilu psovki? Ona nista ne resava. Meni je savest cista i meni moze da bude samo zao tih ljudi.
I da, nisam fan gay parade niti je organizujem tako da zaista ne razumem zasto ste to izneli povodom mog posta. Vi mozda previdjate cinjenicu da se i gej ljudi razlikuju u misljenju i da nisu svi ni aktivisti niti clanovi nekog takvog pokreta. To sto je neko gej ne mora automatski da znaci da navija za odrzavanje gej parade.

@Vladimir,

Lep vam je redosled (pedofilija, zoofilija, nekrofilja ili kako vec bese), samo, ne primecujes jedno: Pored svih poremecaja koje si naveo ne primecujes da se jedino gej veza zasniva izmedju dve zrele osobe i na obostran pristanak. Je l' ti to govori nesto?

Glupost. Više puta je dokazano da je polovično (deo urođeno, deo postao/la). Sad zbog 1 istraživanja sa suprotnim stavom, odmah proglasiti sve one prethodne nevažećim?!

Ima nade. :)

@ svedok

ti mora da si neki žešći stručnjak kada ti ni svetska zdravstena organizacija (koja kaže da homoseksualnost nije bolest) ne predstavlja neki faktor? ja tvrdim da je homoofobija bolest, pa hajde čik dokaži mi suprotno! (
Homofobija (od grč. homós koja znači isti, jednako i phóbos koja znači strah) je iracionalan strah, mržnja, predrasude ili diskriminacija prema osobama homoseksualne orijentacije i uključujući osobe koje su tako percipirane.)

ja te molim da prestaneš da generalizuješ, jer kao što svi heteroseksualci ne razmišljaju isto, tako je i sa homoseksualcima. nisu svi gejevi zainteresovani za brak, no kako bi se ti postavio da nemaš pravo na nešto što svi oko tebe imaju? i nemoj molim te sad da objašnjavaš da je brak institucija radi potomstva.. brak reguliše imovinsko stanje, nasledstvo, zdravstvenu zaštitu supružnika i slično.

@genije
+1
@abcd
pa ne verujem da je u pitanju psihički poremećaj. Naprotiv, poznajem neke homoseksualce i to su jedni od najdivnijih ljudi koje znam. To i dalje ne znači da je sve u redu sa njima. Hemijski disbalans? Traume iz detinjstva? Nasledne osobine? Strah od nepoznatog? Šta god bio pravi uzrok priroda se stara o njima. Jednostavno neće imati poroda i to je to...osim ako se ne dozvoli usvajanje dece gej brakovima

mana, greska...

Da postavim jedno logicno pitanje.
Zasto se muskarci i zene u homoseksualnoj vezi i dalje polno dele? I dalje imate muskarca koji je "muskarac" i muskarca koji je "zena" isto i u homoseksualnoj vezi dve zenske osobe. Zar nije takva veza po njenoj prirodi izbrisala polnu razliku. Ali po svemu sudeci to jeste bolest jer takva razlika "polna" u toj vezi i dalje postoji i ako je besmislena.
Zasto se homoseksualci bore za svoje brakove? Takva kategorija veza nema nikakvu svrhu zato sto nikako ne mogu imati svoju decu. Zato su se posle mnogo godina setili da mogu da izdejstvuju da usvajaju decu. Znam da mozete da kazete da imate brakova koji nemaju decu. To je tacno ali mnogi od tih brakova ako ne i svi su sigurno potrosili silno vreme i novce da bi dobili svoju decu i mnogi od njih su na kraju usvojili decu ako zbog bolesti i podvlacim zbog bolesti jednog ili drugog bracnog druga nisu mogli da imaju svoju decu.
Po meni to je bolest i nikada od nikog nisam dobio odgovore koji objasnjavaju ovakvo ponasanje.

nesto je ovde nelogicno... 'urodjena promena' morfoloske i fizioloske prirode. Obicno se sve takve 'promene' nazivaju 'sindromima' (kao Daunov npr) ili 'poremecajima'. A i mnoge 'bolesti' kao hemofilija i sl su urodjene ...
zato ne vedim kao bi se na osnovu analize koju daju autori zakljucilo da homoseksualizam nije poremecaj.

Ako je svako od nas bar jednom u zivotu pozeleo da ima sexualni odnos sa osobom istog pola ili da bude u vezi sa istim, a samo hrabru to i uradili iako to jel ne znaci da se deklarisu kao homoseksualci, posto jednom ko nijednom, da li to znaci da ako jednom ubijes coveka ti nisi ubica nego samo si probao. Posto je svako od nas minimum jednom u zivotu pozeleo da ubije nekog!

@Svedok
A zasto bi uopste moralo da bude polne podvojenosti u bilo kakvoj vezi. Veza je na prvom mestu izmedju osoba, i to najcesce odredjuje njen kvalitet. Na 10 homo ili heteroseksualnih veza, svejedno, 9 je potpuni promasaj. Naravno, u proseku:)

Bez obzira na moje opredeljenje mislim da gentlmeni/ke o tome ne pricaju, osim kada nekoga muvaju, pa ako ga smuvaju u redu je, a ako dobiju "korpu", podnesu to sportski i odu da muvaju nekog drugog. Jedini razlog da nekog masiram sa mojim opredeljenjem jeste da mi se ucini da me muva a da nije moj tip - tek toliko da odustane.
E ako se tako radi ne razumem u cemu je problem. To je zaista privatna stvar i dok je privatna nema sansi da se zbog toga ispasta.

obrni,okreni i kako god da gledam na ovu pojavu kod nekih ljudi i zena,opet zakljucih da to nije dobro po njih,.....nije dobro ni za koga...lično,sasvim normalno kontaktiram i podnosim prisustvo takvih osoba kao i narkomana,alkoholičara,osoba lakog morala....za razliku od lopova, pedofila,licemera,...e ti su opasni za okolinu...a svi zajedno mogu da donesu probleme sebi i bliznjima....pa ako kome fali problema i nevolja nek izvoli...

Znači Baltazar...
Prejako...
:o)))

Ha, ha, ha, ha.
Kazu urodjena? Ha, ha, ha... limburga meseca

Koliko neko mora biti egocentričan da bi uporno tvrdio kako o stručnim med. temama zna više od svetskih (tu spadaju i srpski) doktora medicine?!
P.S. Baš me briga šta neki naučnici kažu, ja ZNAM da je Zemlja ravna!

bio jedan naučnik što je dokazao da su arijevci mnogo bolji ljudi od nas ostalih.

Poremecaji seksualnog objekta>
zoofilija = seks sa zivotinjom,
pedofilija = seks sa polno nezrelom osobom,
nekrofilija = seks sa mrtvom osobom,
homoseksualnost = seks sa osobom istog pola....itd
..a sto su se u zadnje vreme doktori i "strucnjaci" propederisali i polezbejisali to je njihova stvar, pa sad oce da nas ubede da je to normalno?!
Nemam nista protiv homoseksualaca neka rade to sto rade njihova stvar, al ne bih to da gledam i ne bih mogao da shvatim da im neko da dete na usvojenje, cak bih im dozvolio gradjanski brak, samo da nema te idiotske parade i zahteva da usvajaju decu. Toliko.

Posto svi vole ovde da generalizuju, hajde onda cu i ja. Citajuci sve ove komentare, primetio sam da su deklarisani homoseksualci ovde kao i nehomofobi pismeniji od svih prisutnih homofoba. Posto ovde u pravilniku pise 'Molimo vas da obratite pažnju na pravopisnu i gramatičku ispravnost komentara koje šaljete', ne znam zasto se uopste objavljuju. I nekoliko napomena samo:
1) rečca NE se pise odvojeno u negaciji glagola (npr. ne mogu, ne zelim),osim u slucajevima: necu, nemam, nisam, nemoj;
2) u superlativu se NAJ pise sastavljeno sa pridevom (najjcaci, najbolji).
Molim vas objavite ovo ili pocnite da ispravljate jezive greske u ovim komentarima.

Ako se ovo posmatra kao politička diskusija, onda stav da je homoseksualnost urođena ima i druge implikacije - da li pro-choice stavovi protiv zabrane abortusa znače da će abortusima biti obuhvaćeni i homoseksualci? Da li je to oblik diskriminacije?

Jos svi heteroseksualci ispadose bolesni i homofobicni. U stvari, VI (homoseksualci) ste najbucniji i VI ne prihvatate nista sto je razlicito od vaseg misljenja. Vi stalno iskacete iz kutija, najglasniji ste, neprestano pricate o vasoj sexualnosti, iako vas niko nista ne pita. Da li i trudne zene treba da paradiraju, i sa ponosom pokazuju da ucestvuju u reprodukciji, i ocuvanju ljudske vrste? Da li treba i heteroseksualci da paradiraju, i ponose se svojom sexualnoscu? Da je to normalno, ne biste vi to toliko propagirali, i pokusavali na sve nacine da dokazete da se normalni. To bi se podrazumevalo. I, nikada ne treba dozvoliti takvim osobama da usvoje decu. Sta oni rade u krevetu, bas me briga, ali ta mala nevina bica nisu duzna da zive u bolesnim porodicama.

Ma to je urodjena neizleciva bolest, ocigledno. Mozda nije bolest, zapravo, ali je poremecaj (bioloski). A cim je poremecaj, onda se ne moze reci da je normalno. Da je normalno, vecina bi bili homoseksualci, a tada bi ljudska egzistencija bila dovedena u pitanje.

Ajd ovako, ok prihvatimo da je homosexualnost genetski predisponirana i zamislimo da se od sad pa na dalje radjaju samo homosexualno orjentisane jedinke.Sta bi bilo sa ljudskom vrstom?IZUMRLA BI.Sta bi onda svi vajni sexolozi doktori, naucnici rekli?Nista i oni bi izumrli.Mrak, gotovo nema nas vise.Tacno i medju zivotinjama se javlja homosexualnost ali se ona metodom prirodne selekcije iskorenjuje.Zasto?Jel treba biti mnogo pametan pa izvesti zakljucak?Pa jel bi se homosexualci radjali da su im roditelji bili homosexualno opredeljeni.Zasto usvajaju decu nek rode svoju.Hetreosexualni parovi koji ne mogu imati decu se u medicini tretiraju kao hendikepirani i lece se na ovaj ili onaj nacin.Kad njih medicina tretira kao takve zar onda nije diskriminacija na njihovu stetu reci da homosexualci nisu hendikepirani po pitanju reprodukcije.NIJE NEGO.

@marko nis
Objasnjenje ti ne objasnjava nista.
@ivana
Niko ovde nije govorio o polnoj podeli samo u seksu. Govorio sam o polnoj podeli uopste. A to da ona kod njih kao vise nepostoji je laz jer onda brak za njih nebi predstavljao nista. Zasto se onda toliko bore da ozvanice svoje veze. Onda bi oni takvu vezu morali da nazovim drugim imenom zato sto brak nije ono zasta se oni bore i kako zive. Brak je veze izmedju dve osobe koje nemaju ista prava i obaveze. I nemoj sad da pocnes da mi objasnjavas kako su u braku supruznici jednaki. To je sve tacno ali tacno je i to da njihova prava i obaveze u toj vezi nisu iste. Prema tome ta veza koju ti zelis meni da prestavis kao homoseksualnu ispade ko neka veza izmedju dva brata ili dve sestre samo sto ponekad vode ljubav.
I to sta Srpsko Lekarsko Drustvo to ne proglasava kao bolest sta treba da mi znaci. Oni su i za svinjski grip rekli da ce da pobije silne ljude a stopa smrtnosti mu je bila manja nego kod sezonskog. Oni samo pricaju sta svetska zdrastvena organizacija kaze.

. Homoseksulaci VOLE osobu suprotonog pola, rade na vezi sa svojim partnerom, dele sa njim zivot i jos gomilu stvari bas kao i heteroseksualan par.


aj please objasni ovo "Homoseksualci VOLE osobu suprotnog pola..."
Ne razumem

Homoseksualci se i radjaju i postaju. Provereno, iz licnog iskustva. Desava se da, recimo, muskarci imaju neke zenske odlike "rodjenjem", ali nisu obavezno homoseksualci.
I naravno da homoseksualnost nije bolest, nego poremecaj, odnosno odstupanje od podrazumevanog.
"Seksualnost" ima za primarni cilj reprodukciju. Sekundarna odlika je uzivanje u cinu. U odnosu na primarni cilj, homoseksualnost je devijacija.
Svaka ozbiljnija "filozofija" po tom pitanju je ili paranoja homofobicnih konzervativaca, ili pokusaj protivpravnog sticanja materijalnih dobara gej lobija.

@marko nis
Ajde to za brak mogu i nekako da progutam, mislim. Mada ne mogu da razumem da osobe zive zajedno i da nikada nemaju zelju da imaju decu, ali bas nikad. To mi prosto nema nikakvog smisla. Sta je tebi onda u zivotu vazno. Sta ce iza tebe da ostane, covece. Ali da kazemo da to mogu da razumem.
Ali objasni mi molim te "polnu" podeljenost u homoseksualnoj vezi. Kako da se i u takvoj vezi oni ponovo "polno" dele.

ma neeeeeeeee,nije.

Mislim da je homoseksualnost urodjeno.Ja iako nisam gej,od malena sam primetila privlacnost prema osobama istog pola,jos u osnovnoj skoli.Pokusavam da budem normalna,i da gledam osobe razlicitog pola,ali to me jednostavno ne zanima,i nisam imala do sada decka,a ni devojku :-) .Verujte mi da nije lako.Drugi su poceli da primecuju to,iako ja to sakrivam,to se primeti.Nemojte osudjivati druge na osnovu toga,jeste da ne podrzavam te parade i to,ali to je njihov izbor.Ne vredi vam da ih vredjate ili ih ubijate kada ce njih uvek biti.

@(Adam Krum, 8. februar 2010 18:05)

Ako se ne varam mislim da sam u moru jadivkovki i srceparajucih stvari koje ste ovde napisali procitao da je gay svesno ozenio strejt devojku unapred resen da joj tim potezom upropasti zivot. Tudj zivot rusi i unistava zarad sopstvene izvitoperenosti. To ne samo da je bezobrazno i licemerno do krajnjih granica nego izaziva gnev i naj vecu osudu.
Ok, ako neko unistava gay osobi zivot tako sto ga proganja, tuce i sl da bi zadovoljio ili ispoljio svoje misljenje,nagone ili sta vec onda to nije u redu? Molim da organizujete Pride paradu za osobe kojima su lgtb upropastili zivot na nacin koji ste sa ponosom objasnili.
Sto je naj gore, Vi licno niste takav postupak osudili vec ste nam ga lepo prepricali kao da je to naj normalnija stvar. Zalosno...

I Tito je to bio. Samo je on bio za razliku od ovih današnjh skroman pa se nije time busao.

Stvari nisu ni izdaleka tako loše za gej populaciju kao što se oni žale i dokazuju.Kroz istoriju je bilo dosta društvenih grupa koje su bile proganjane zbog neuklapanja u društvene norme,najviše u norme koje je propovedala crkva.Biti nevernik je bilo mnogo opasnije nekada nego biti homoseksualac danas.Danas su se stvari promenile pa "nevernici" ne gore na lomačama ,a inkvizicija je muzička grupa.Problem je u nerazumevanju suštine gej problema podgrevanog čitavim nizom srednjovekovnoh predasuda.Očigledno je da je homoseksualizam genetska odrednica tako da onaj koji to nema u sebi ne može biti ni ugrožen(kao svi ćemo postati gejevi pod njihovim uticajem)), pa se nema ni čega bojati.Inače stvari nisu tako jednostavne-daleko od toga.

Ako je homosexualnost urođena,kako onda ti ljudi mogu da imaju potomstvo?! Da je teorija tačna oni bi bili sterilni! Razmislite!

Bas me zanima da li doticni gospodin i za srcane mane ili ravne tabane misli da su urodjene sposobnosti. Neki ljudi se nazalost radjaju sa poremecajima. To sto se ljudi radjaju kao homosexualci ne znaci da to nije poremecaj i da na ispravljanju istog ne treba raditi. Uostalom, zar nije prirodno vrsiti nuzdu u gace ili pelene? Sva sreca, ljudi ne rade samo one stvari koje im je priroda namenila vec i mnogo toga vise. Homosexualnost se svi vise i agresivnije namece, na stetu upravo homosexulaca koji smatrajuci da je to normalno nikad ne teze normalnom zivotu i normalnoj reprodukciji i onom sto je u ovom zivotu najlepse - prirodno rodjenoj deci. Tuzno!

Ovde verovatno nedostaje jedna recenica u kojoj se kaze da je gosn Baltazar homoseksualac...

Taj profesor nema pojma o zivotu,75% muskaraca homoseksualaca je iz razvedenih porodica gde je otac otisao izmedju 2-5godine zivota a majka preuzela ulogu oca,dete se poistovetilo sa majkom koja je cesto morala da bude i otac i majka.Ako bi smo verovali da je homoseksualnost urodjena sta cemo onda sa muskarcima koji su urodjeno feminizirani a uopste nisu homoseksualci(ima ih puno)?
Dakle porodica i sredina su glavni razlozi,posle toga moze da dodje nega mala geneticka predodredjenost ali pre svega odsustvo oca i jaka majka(ponekad starija sestra).

Kad izoluju gen koji potvrdjuje ovu gomilu eklekticnih pretpopstavki, onda cu prihvatiti "teoriju" ovog gospodina. Do tad, smatram da je homoseksualnost stvar izbora, legitimna naravno.

Tek u pubertetu se covek prirodno okrece ka suprotnom polu. Dotle se decaci igraju sa decacima, a devojcice sa devojcicama. Ako se pre vremena pojavi zaljubljivanje ili cak seksualnost, pre nego sto je dete zakoracilo u pubertet i okrenulo se ka suprotnom polu, prirodno ce se okrenuti ka osobi istog pola, i to moze ostati celog zivota kod onih osoba koje imaju veliki Ego, jer nisu naucili da vladaju sobom i pobedjuju svoja iskusenja. Takvima ni veza sa osobom suprotnog pola nema pravu perspektivu, jer je izraz ropstva unutrasnjem hiru, a ne prave ljubavi prema drugome.

Ne mogu da verujem da je toliko tesko prihvatiti da je homoseksualnost urodjena i jedna od varijacija seksualne orjentacija. Homoseksualnost se pojavljuje i u zivotinjskom svetu, te se nekako cini logicnim da se pojavljuje i kod homo sapiensa. Stoga,homofobicari mozete da odahnete i spustite gard niko vam homoseksualnost nece preneti.Pustite ljude da zive kao sav normalan svet.

ja mislim da je ovo jedina stvar oko koje se crkva i lgbt zajednica slazu - da homoseksualnost nije urodjena. prvi zbog toga sto bi to znacilo da ovi drugi nisu gresni, vec ih je bog takve stvorio, a drugi zbog toga sto bi onda morali da priznaju da imaju poremecaj, odnosno neizlecivu bolest, te da, stoga, nisu normalni (u tom seksualnom smislu).

po meni, homoseksualizam jeste upravo to, neizleciva bolest koje se ne treba stideti, niti koju treba kriti, ali koju svakako ne treba naturati drugima i pokazivati previse otvoreno...

A zašto se onda kaže "seksualno opredeljenje", ako je nešto urođeno? Ako si se takav rodio/rodila, za šta se imaš opredeljivati? I, ako ste se takvi rodili, te nema izbora (ne možeš izabrati veličinu nogu ili boju očiju) zašto se propagiranje vašeg načina života smatra "proevropskim i naprednim", a neprihvatanje ili osuda "fašističkim i bolesnim"?

Meni ovo liči na još jedan pokušaj da nam neki "stručnjak" objasni kako smo svi mi budale, a gejevi su baš pametnice. Neće biti. I da, zaista nedostaje rečenica da je g-din učenjak homo - to bi objasnilo celu stvar. Živite svoj život, postajete užasno naporni sa tom vašom željim da budete prihvaćeni. Ko vas prihvata, super, a ko ne - ostavite ga na miru. Nisu svi kojima gej pokreti smetaju automatski i fašisti.

mnogi od nas heteroseksualaca zaboravljaju kako su se sa 4 godine zaljubili u osobu suprotnog pola u vrticu, mozda tetu iz vrtica, mozda druga/drugaricu, mozda tatinog mladjeg daljeg rodjaka...a bez da nam je iko stigao do tad objasniti u koji pol treba da se zaljubimo. Tako se i homoseksualci u istoj toj dobi detinje zaljubljuju...samo u osobe istog pola. I nastavljaju, bas sasvim prirodno kao i mi, zaljubljujuci se u druga/drugaricu iz razreda, i tako dalje.

Da postavim jedno logicno pitanje.
Zasto se muskarci i zene u homoseksualnoj vezi i dalje polno dele? I dalje imate muskarca koji je "muskarac" i muskarca koji je "zena" isto i u homoseksualnoj vezi dve zenske osobe. Zar nije takva veza po njenoj prirodi izbrisala polnu razliku. Ali po svemu sudeci to jeste bolest jer takva razlika "polna" u toj vezi i dalje postoji i ako je besmislena.
Zasto se homoseksualci bore za svoje brakove? Takva kategorija veza nema nikakvu svrhu zato sto nikako ne mogu imati svoju decu. Zato su se posle mnogo godina setili da mogu da izdejstvuju da usvajaju decu. Znam da mozete da kazete da imate brakova koji nemaju decu. To je tacno ali mnogi od tih brakova ako ne i svi su sigurno potrosili silno vreme i novce da bi dobili svoju decu i mnogi od njih su na kraju usvojili decu ako zbog bolesti i podvlacim zbog bolesti jednog ili drugog bracnog druga nisu mogli da imaju svoju decu.
Po meni to je bolest i nikada od nikog nisam dobio odgovore koji objasnjavaju ovakvo ponasanje.

Delimicno nedefinisana i klimava teza ali i pod pretpostavkom da je 100% tacna, onda sta?
Sta se tu u stvari pokusava dokazati- da je urodjeno i zato je ok?

Sve je pitanje stava, neko ce primetiti da je i shizofrenija urodjena...

Dalja istrazivanja bi verovatno potvrdila da su pedofilija, sklonost ka silovanju, sodomiji, homicidu, kao i ostale anomalije (ako ih je tako ispravno nazvati) takodje nesto sa cime se konkretno ti ljudi radjaju. Problem je mnogo siri i kompleksniji nego sto to ovi komentari dozvoljavaju, najveci od svih problema je - kako to predstaviti / objasniti deci. Nemojmo zaboraviti da su neki od najvecih, najuticajnijih licnosti u istoriji bili homoseksualni - Aleksandar Veliki, Cajkovski, Mikelandjelo, da ne nabrajam dalje. U keltskoj kulturi je ova pojava bila potpuno normalna.
Ovde u Juznoj Africi se na tu pojavu gleda potpuno ravnodusno, bez velike drame i losih emocija. Balkan je ocigledno nesto drugo.

Da nije profesor namerno izbegao da kaze da je homoseksualnot rezultat genetsko-hromozomskog defekta?
Okreni , obrni ipak je u pitanju defekt:-)
Apologija postojeceg ocigledno vise nije ekskluzivitet filosofije, vec je postala metod istrazivanja i prirodnih nauka. Uf!

Ha, ha, ha, ha.
Kazu urodjena? Ha, ha, ha... limburga meseca

pa to je vec utvrdjeno ne znam sta sad opet javljaju. Da hoce da budu hetero sigurno bi to izabrali pogotovo u ovoj Srbiji homofobicnoj, ali ne mogu jer su tako rodjeni...Ja bih najradije bio hetero kad bih mogao !, jer je jako komplikovano biti queer u srbistanu

bio jedan naučnik što je dokazao da su arijevci mnogo bolji ljudi od nas ostalih.

obrni,okreni i kako god da gledam na ovu pojavu kod nekih ljudi i zena,opet zakljucih da to nije dobro po njih,.....nije dobro ni za koga...lično,sasvim normalno kontaktiram i podnosim prisustvo takvih osoba kao i narkomana,alkoholičara,osoba lakog morala....za razliku od lopova, pedofila,licemera,...e ti su opasni za okolinu...a svi zajedno mogu da donesu probleme sebi i bliznjima....pa ako kome fali problema i nevolja nek izvoli...

mana, greska...

nesto je ovde nelogicno... 'urodjena promena' morfoloske i fizioloske prirode. Obicno se sve takve 'promene' nazivaju 'sindromima' (kao Daunov npr) ili 'poremecajima'. A i mnoge 'bolesti' kao hemofilija i sl su urodjene ...
zato ne vedim kao bi se na osnovu analize koju daju autori zakljucilo da homoseksualizam nije poremecaj.

Fala Bogu da neko konacno pocne da propagira tu ideju. Naravno da je to uredjena stvar. Kamo srece da je takav stav oduvek bio.

Sva prava svima, bez ikakve diskriminizacije! Ali, što se tiće titla, bolji bi bio "Homoseksualnost je izrođena"

I`m STR8 and I`m happy. It`s only a metter of FREE choice!

Neka naprave onda seksual-dekektor pa ga testiraju na jedno hiljadu ljudi, da vidimo u koliko ce slucajeva da pogodi.
Nesto mi govori da nisu toliko sigurni u svoju teoriju...

Na Balkanu imas puno dokaza da su inat i mrznja urodjeni. Ali coveku su urodjeni i razum, savest i volja, pa da li ce da njime vlada mrznja ili nesto drugo sto ima u prirodi, ili ce on da vlada sobom i da postane razuman i savestan covek, to je u njegovim rukama.

Poremecaji seksualnog objekta>
zoofilija = seks sa zivotinjom,
pedofilija = seks sa polno nezrelom osobom,
nekrofilija = seks sa mrtvom osobom,
homoseksualnost = seks sa osobom istog pola....itd
..a sto su se u zadnje vreme doktori i "strucnjaci" propederisali i polezbejisali to je njihova stvar, pa sad oce da nas ubede da je to normalno?!
Nemam nista protiv homoseksualaca neka rade to sto rade njihova stvar, al ne bih to da gledam i ne bih mogao da shvatim da im neko da dete na usvojenje, cak bih im dozvolio gradjanski brak, samo da nema te idiotske parade i zahteva da usvajaju decu. Toliko.

Ma to je urodjena neizleciva bolest, ocigledno. Mozda nije bolest, zapravo, ali je poremecaj (bioloski). A cim je poremecaj, onda se ne moze reci da je normalno. Da je normalno, vecina bi bili homoseksualci, a tada bi ljudska egzistencija bila dovedena u pitanje.

U potpunosti podržavam tezu da onaj ko eksperimentiše i proba gej seks a posle se više ne vrati istom polu da nije homoseksualac! Tvrdim da je svako od nas poželeo "da proba" sa sospstvenim polom bare jednom a oni dovoljno hrabri su to i uradili u praksi i tu nema ničega lošeg, naprotiv! Dosta lažne moralnosti i predrasuda!

Nekim ljudima će homoseksualnost uvek biti bolest ma koliko dokaza postojalo koji opovrgavaju tu teoriju.

Jos svi heteroseksualci ispadose bolesni i homofobicni. U stvari, VI (homoseksualci) ste najbucniji i VI ne prihvatate nista sto je razlicito od vaseg misljenja. Vi stalno iskacete iz kutija, najglasniji ste, neprestano pricate o vasoj sexualnosti, iako vas niko nista ne pita. Da li i trudne zene treba da paradiraju, i sa ponosom pokazuju da ucestvuju u reprodukciji, i ocuvanju ljudske vrste? Da li treba i heteroseksualci da paradiraju, i ponose se svojom sexualnoscu? Da je to normalno, ne biste vi to toliko propagirali, i pokusavali na sve nacine da dokazete da se normalni. To bi se podrazumevalo. I, nikada ne treba dozvoliti takvim osobama da usvoje decu. Sta oni rade u krevetu, bas me briga, ali ta mala nevina bica nisu duzna da zive u bolesnim porodicama.

@D.Savic

Ja zaista ne znam odakle Vam te brojke... Kao prvo, ja sam odrasla u sasvim normalnoj porodici, sa majkom i ocem, bez starije ili mladje sestre, i zamislite, jos sam se u detinjstvu zaljubljivala u drugarice, uciteljice i nastavnice. A kao drugo, svi moji poznanici su odrasli u normalnoj porodici, i verujte mi na rec, znam njih dosta.

Pa sta ako je urodjeno i sta ako nije? Kakve to veze ima? U sustini smo isti bas kao i Vi, kao svako drugi, i ne namecemo Vam nasu sexualnost. Ne treba nas zbog toga diskriminisati, nikog ne povredjujemo, sve sto trazimo jeste da prihvatite, tolerisete ljude - da je u pitanju kultura, vera, boja koze ili u ovom slucaju sexualnost.

Ako ja umem da prihvatim da neke zene privlace muskarci, ili da gej muskarce privlace isti, onda biste se mogli i Vi malo potruditi :) zasto je uvek rec o tome da mi "ne zelimo" da se promenimo i da prihvatimo ono sto je Vama "normalno"? Hajde neka to bude obrnuto...

Bila sam u nekoliko duzih veza sa suprotnim polom, trudila sam se uklopiti se, jedno je sex a drugo je vodjenje ljubavi.

Ako ste ikada iskreno voleli, znacete sta to znaci.

Glupost. Više puta je dokazano da je polovično (deo urođeno, deo postao/la). Sad zbog 1 istraživanja sa suprotnim stavom, odmah proglasiti sve one prethodne nevažećim?!

I dan danas postoje prepucavanja oko toga, naravno da su se mnogi rodili kao gej, ali jedan krug psihologa i dalje tvrdi da se gej može i postati sticajem okolnosti, kao što imate urođeni afinitet prema nečemu ali ga možete i steći ... naravno LGBT organizacije širom sveta forsiraju ovaj prvi stav. Meni je nelogično da je seksualna orijentacija JEDINA karakterna osobina koja zavisi ISKLJUČIVO od gena. Ako nije tako onda neka mi neko objasni pojavu homoseksualnih odnosa u zatvorenim muškim zajednicama - npr. u zatvorima i to od strane likova koji su van tog zatvora bili i ostalo "hetero". Ili su možda ti američki filmovi antu-gej propaganda?

Homoseksualci se i radjaju i postaju. Provereno, iz licnog iskustva. Desava se da, recimo, muskarci imaju neke zenske odlike "rodjenjem", ali nisu obavezno homoseksualci.
I naravno da homoseksualnost nije bolest, nego poremecaj, odnosno odstupanje od podrazumevanog.
"Seksualnost" ima za primarni cilj reprodukciju. Sekundarna odlika je uzivanje u cinu. U odnosu na primarni cilj, homoseksualnost je devijacija.
Svaka ozbiljnija "filozofija" po tom pitanju je ili paranoja homofobicnih konzervativaca, ili pokusaj protivpravnog sticanja materijalnih dobara gej lobija.

shto je njih vishe - meni bolje.. manje konkurencije :D

@Max,

Pojava seksualnosti u zatvorenim muskim zajednicama, pa i seksa, ne cini od ljudi koji to praktikuju homoseksualcima.
Sam cin seksa sa osobom istog pola ne pravi ni od koga automatski homoseksualca. Homoseksulaci VOLE osobu suprotonog pola, rade na vezi sa svojim partnerom, dele sa njim zivot i jos gomilu stvari bas kao i heteroseksualan par.
Gomila ljudi eksperimentise i proba jednom u zivotu "gej seks" ali mu se vise nikada ne vrati - iz prostog razloga zato sto nisu homoseksualci. Recimo, iz psihijatrije su poznati i slucajevi ponizavanja protivnika u ratu tako sto su vojnici cesto silovali one iz suprotnog tabora ali to nema nikakve veze sa homoseksulanoscu. Sumjam da postoji psihijijatar a i homoseksulac koji bi tako nesto okarakterisao kao normalno.
Uostalom, sve i da je homoseksulanost neizleciva bolest zasto se ljudi onda prema tome ne odnose kao recimo prema kanceru a ne odamah pocne da pljusti "drvlje i kamenje". Ili jos bolje zasto vecina ljudi koja ovde ostavlja komentare smatra da je pametnija od psihijatara koji su na ovu temu do sada sproveli gomilu istrazivanja?
Da bilo ko moze da bira svoju seksulanost niko nikada u ovom nasem drustvu ne bi bio gej, jer upravo gej ljudi najbolje znaju kroz kakav pakao prolaze u zivotu.

@(Adam Krum, 8. februar 2010 18:05)

Ako se ne varam mislim da sam u moru jadivkovki i srceparajucih stvari koje ste ovde napisali procitao da je gay svesno ozenio strejt devojku unapred resen da joj tim potezom upropasti zivot. Tudj zivot rusi i unistava zarad sopstvene izvitoperenosti. To ne samo da je bezobrazno i licemerno do krajnjih granica nego izaziva gnev i naj vecu osudu.
Ok, ako neko unistava gay osobi zivot tako sto ga proganja, tuce i sl da bi zadovoljio ili ispoljio svoje misljenje,nagone ili sta vec onda to nije u redu? Molim da organizujete Pride paradu za osobe kojima su lgtb upropastili zivot na nacin koji ste sa ponosom objasnili.
Sto je naj gore, Vi licno niste takav postupak osudili vec ste nam ga lepo prepricali kao da je to naj normalnija stvar. Zalosno...

MI zaboravljamo da pripadamo grupi sisara.Kod sisara postoje Alfa, Beta i Gama muzijaci.Samo Alfa muzijaci uspevaju da prenose svoje gene na potomstvo,Beta poneki a Gama retko.Beta a narocito Gama muzijaci preuzimaju ulogu u vrsti koja je uobicajena za zenski rod,rad i briga o potomstvu i cesto svoju seksualnost smiju ispoljavati samo kao homoseksualnost jer se ne mogu izboriti za zenku dok se Alfa uglavnom bore za dominaciju i brane grupu od drugih neprijateljskih grupa i Alfa muzijaka.NJihov polni kontakt sa zenkama podstice lucenje muskog polnog hornona a time i razvoj snage i agresivnosti i dominacije. Pol se znaci dobija rodjenjem {kod zanemarljivo malog procenta kao kod hemofrodita on nije izdiferenciran nakom rodjenja,Medjutim i samu trudnocu mozemo posmatrati kao prvi rayvoj i odrastanje i u toj fazi su moguci razliciti poremecaji i uticaji koji uticu na razvoj jednih ili drugih polnih karakteristika. Medjutim pol mora uspesno da se razvija i neguje do odrastanja jedinke tj. zrele dobi za reprodukciju}Znaci veoma su vazni uslovi zivota i vaspitanje za vreme odrastanja.Nije mali broj roditelja koji nisu zeleli pol koje dete ima i podsvesno se prema deteu ponasaju kao da je ono drugog pola.Dete oseti instiktivno da je u vecoj milosti a time i bezbednosti i bude nagradjivano ako poprimi ovu igru i pocinje od malena da se ponasa kao da je drugog pola.{npr,Virdzina}ili ti si sine mamina curica itd.U fazi odrastanja i borbe za dominaciju medju muskarcima cesto dolazi do nasilja nad fizicki slabijima pa i seksualnog nasilja tj silovanja.Ovo je vidjeno i kod zivotinja gde muzijaci u borbi za zenku cesto siluju slabije muzijake pred zenkama i time ih ponize pred zenkama i diskvalifikuju kao pozeljne seksualne partnere .KOd ljudi ovo se cesto dogadja u zatvorima gde vise puta silovana osoba i po izlasku pocinje trajno homoseksualno da se ponasa trazeci zastitnika.Takodje je poznato da veoma brutalan odnos oca prema sinu sa puno fizickog nasilja dovodi do slicnih posledica.Prema tome mislim da je homoseksualno ponasanje mnogo vecim delom uzrokovano traumama iz ranog detinjstva i u fazi odrastanja nego urodjenim nasledjima.Jos je Karen Horny objasnila kako dugotrajna situaciona neuroza postaje trajna karakterna neuroza i poremecaj.Naravno demokratsko humano i razvijeno drustvo ne smije da diskvalifikuju ovakve osobe kao ravnopravne gradjane jer je njima vec dosta njihove traume i nesrece kao i ostale hendikepirane osobe.Ovde ne mislim da im treba dozvoliti zakonsko sklapanje braka jer ne mogu ostvariti osnovnu funkciju braka stvarabje potomstva.Takodje im ne treba dozvoliti usvajanje dece jer ce ta deca u startu biti hendikepirana u normalnom razvoju svoje seksualnosti.Najvece zlo u fazi odrastanja i polnog vaspitanja jeste sve prisutna i lako dostupna pornografija gde porno glumci radi novca i senzacije i profita emitiraju rayne devijantne oblike polnih odnosa koji i ne postoje u normalni m odnosima medju ljudima a deca ih oponasaju i identifikuju se pa u startu pogresno rayvijaju svoju seksualnost.Trebalo bi trayiti kao i Kina i neka druga drustva filtere na internetu za nedostupnost pornografije.I sami Marksisti su zaboravili na Engelsa i to da su seksualni odnosi osnov porodice i morala a onda i celog drustva i da su primarniji od odnosa u proiyvodnji.Naravno da i danasnja ekonomska kriza utice da mnogi ljudi nemaju elemantarni standard da ostvare normalnu vezu sa drugim polom jel yenke kada je seks u pitanju prvo zele da vide situirabog nuskarca sto je prirodno garabcuja za razvoj potomstva i sigurne veze.Drugo najvece zlo danasnjice ili sofisticiranog oblia neofasizma i neslobode NARKOMANIJA izmedju ostalog prouzrokuje teske poremecaje u zivotu zrtava ovog zla pa i seksualnog ponasanja.Ovo je samo mali broj vaznih elemenata za razmisljanje na ovu temu nikako se ne slayem sa naslovom teme urodjeno je samo dominantije ili manje dominantno genetsko nasledje jedinke.

Homoseksualci, bilo da su to postali rođenjem ili kasnije, treba da imaju sva prava kao i... ljudi koji ne čuju na jedno uvo od rođenja ili od kasnije. Šta bi trebalo da im olakša činjenica da su se takvi rodili? I naravno da ne mora takav da se rodi, nego može i kasnije to da postane.
Inače neki vrlo viđeni psiholozi smatraju ovo političkom temom, u kojoj ima koliko nauke, toliko i lobiranja.

@marko nis
Objasnjenje ti ne objasnjava nista.
@ivana
Niko ovde nije govorio o polnoj podeli samo u seksu. Govorio sam o polnoj podeli uopste. A to da ona kod njih kao vise nepostoji je laz jer onda brak za njih nebi predstavljao nista. Zasto se onda toliko bore da ozvanice svoje veze. Onda bi oni takvu vezu morali da nazovim drugim imenom zato sto brak nije ono zasta se oni bore i kako zive. Brak je veze izmedju dve osobe koje nemaju ista prava i obaveze. I nemoj sad da pocnes da mi objasnjavas kako su u braku supruznici jednaki. To je sve tacno ali tacno je i to da njihova prava i obaveze u toj vezi nisu iste. Prema tome ta veza koju ti zelis meni da prestavis kao homoseksualnu ispade ko neka veza izmedju dva brata ili dve sestre samo sto ponekad vode ljubav.
I to sta Srpsko Lekarsko Drustvo to ne proglasava kao bolest sta treba da mi znaci. Oni su i za svinjski grip rekli da ce da pobije silne ljude a stopa smrtnosti mu je bila manja nego kod sezonskog. Oni samo pricaju sta svetska zdrastvena organizacija kaze.

Ako se ovo posmatra kao politička diskusija, onda stav da je homoseksualnost urođena ima i druge implikacije - da li pro-choice stavovi protiv zabrane abortusa znače da će abortusima biti obuhvaćeni i homoseksualci? Da li je to oblik diskriminacije?

Najomiljenije mi je kad se ljudi frljaju brojkama tipa "75% muskaraca homoseksualaca je iz razvedenih porodica gde je otac otisao izmedju 2-5godine zivota". Pa kad objasnjavaju da se homoseksualizam javlja kod osoba sa "velikim Ego, jer nisu naucili da vladaju sobom i pobedjuju svoja iskusenja".
Odakle vam ovo? Zvuci zdravorazumski isto kao i sto je zvucalo zdravorazumski da je zemlja ravna i centar vasione. Al nije. Prva tvrdnja je kvantitativna glupost, druga tvrdnja je potpuno smesna ako poznajete gej ljude. U preseku su isti kao i hetero - ima ih skotova, a ima ih i divnih, onih koji se super kontrolisu, onih koji su potpuno divlji, sa roditeljima, sa razvedenim roditeljima itd....

Nisam razumeo. Da li je konacno nesto dokazano ili se i dalje iznose teze na osnovu kojih bi trebalo pretpostaviti sta je istina?

Drugim recima, "ako tvoji roditelji nisu imali dece, verovatno ih ni ti neces imati".

shto je njih vishe - meni bolje.. manje konkurencije :D
(Prs Lee, 5. februar 2010 16:11)

A ne mislish na to da ti je izbor manji? :P

Mislim da nije uredu mesati nekog ko je silovatelj i koji su uglavnom heteroseksualci ili pedofile koje ima raznih i muskih i zenskih sa homokseksualnoscu.
Ti gej ljudi nisu nikog povredili .

Posto neki nisu dobro citali ili razumeli moj prethodni post:
Pisao sam u vezi slucajeva kad je DECAK homoseksualac,za devojke je situacija verovatno(ali ne mora da znaci) obrnuta.A sto se decaka homoseksualaca tice,postoje oni koji kazu da su odmalena znali da ih privlaci muski pol ali njih je vrlo vrlo malo,vecinu homoseksualaca je kao decake privlacio zenski pol ali se to kasnije promenilo,u pubertetu,nekad malo pre njega,zavisi kad po nekima pocinje pubertet.Vecina DECAKA koji su postali gay su imali majku muskaracu,dominantnu majku ili dominatnu stariju sstru uz delimicno ili potpuno odsustvo oca(blag,tih otac ili razvedeni roditelji pa ga nema) i dete kako se poistovecuje sa roditeljem ono se poistoveti,u ovom slucaju musko dete za zenskim roditeljem.I u mom slucaju se to desilo.E,sad,mozete da pisete sta god hocete,u 75% slucajeva sam proverio jer me je to interesovalo,dakle verovatno postoji i neka genetska predispozicija ali se svi danasnji savremeni psiholozi slazu da je FAMILIJARNA SREDINA u kojoj zivimo vazna za taj uticaj,primer blizanaca koje su po rodjenju razdvajali,jedna ziveo kod oca a drugi kod majke,ovaj drugi postao je gay a blizanci su,tj genetski potpuno isti!Sa druge strane ,ako uzmemo da postoje porodice gde gay decak ima i oca i majku,ako je otac tih,mozda je genetski malo manje musko pa je decak nasledio od oca malo vise zenskih hormona,sta li,opet kazem moze da se desi ali po meni definisati homoseksualnost kao automatski urodjenu je greska i to velika.
Sto se pak zluradih komentara homofoba da se ovime "opravdavamo" njih necu ni da komentarisem,samo da kazem da nijedn gay koji je dobio batine nije posle njih postao heteroseksualac.

Homoseksualnost je prirodna. Ali zna se, da priroda greši mnogo puta. I izrodi se, kao u ovom slućaju. Inaće, lično sam za sva prava homoseksualcima, ista koje imamo ostali. Samo nek polako stanu sa šikaniranjem svih, koji misle suprotno od njih. Ponekad imam osećaj, da bi oni sve, koje ne pričaju u trendu liberalizma, na Goli otok.

Meni ovde samo bode oci rec "krivica"

Pa ja sam stava da jednaku ulogu igraju i bioloski i socio/kulturni faktori.. a sta je sa biseksualcima?
U principu meni nije ni vazno da li je urodjeno i ne...Ja cu uvek podrzati dvoje odraslih ljudi koji se vole bili istog ili razlicitog spola.. I uvek sam za stop diskriminaciji! U potpunosti se slazem sa Tatjanom... Zivite i pustite druge da zive..

zasto se onda kaze da je to pravo na seksualno opredjeljenje, kad je urodjeno, nista mi nije jasno, kao

Ajd ovako, ok prihvatimo da je homosexualnost genetski predisponirana i zamislimo da se od sad pa na dalje radjaju samo homosexualno orjentisane jedinke.Sta bi bilo sa ljudskom vrstom?IZUMRLA BI.Sta bi onda svi vajni sexolozi doktori, naucnici rekli?Nista i oni bi izumrli.Mrak, gotovo nema nas vise.Tacno i medju zivotinjama se javlja homosexualnost ali se ona metodom prirodne selekcije iskorenjuje.Zasto?Jel treba biti mnogo pametan pa izvesti zakljucak?Pa jel bi se homosexualci radjali da su im roditelji bili homosexualno opredeljeni.Zasto usvajaju decu nek rode svoju.Hetreosexualni parovi koji ne mogu imati decu se u medicini tretiraju kao hendikepirani i lece se na ovaj ili onaj nacin.Kad njih medicina tretira kao takve zar onda nije diskriminacija na njihovu stetu reci da homosexualci nisu hendikepirani po pitanju reprodukcije.NIJE NEGO.

Molila bih mr Savića iz Pariza da mi objasni svoje poimanje 'uloge oce, uloge majki'. Kakve su to ( izgleda veoma različite ) uloge obaju roditelja? Šta bi to majka trebalo da radi da bi se opisala u 'muškoj' ulozi, tj. šta ne bi trebalo da radi kako se slučajno ne bi takvom opisala i da, prema Vašim rečima, ne bi imala presudnu ulogu u formiranju seksualnog opredeljanja u deteta?

Postoji idealan prosek ljucke vrste .
Taj prosek nema niko .
Ajde ili da se svi mrzimo ili prihvatimo defekte ako nisu opasni po okolino ili pojedinca.
I uvredljivo je gej ljude mesati sa narkomanom to je isto ko kad bi neplodnu zenu uporedili sa narkomanom u oba slucaja nisu to izabrali.
Evo moguce je zamisliti da bi neko odabrao da ga mrze ali da bi 5 ili 10% e to jednostavno nije moguce .
Cista logika kaze da je istrazivanje tacno.

ma neeeeeeeee,nije.

@genije
+1
@abcd
pa ne verujem da je u pitanju psihički poremećaj. Naprotiv, poznajem neke homoseksualce i to su jedni od najdivnijih ljudi koje znam. To i dalje ne znači da je sve u redu sa njima. Hemijski disbalans? Traume iz detinjstva? Nasledne osobine? Strah od nepoznatog? Šta god bio pravi uzrok priroda se stara o njima. Jednostavno neće imati poroda i to je to...osim ako se ne dozvoli usvajanje dece gej brakovima

@marko nis
Ajde to za brak mogu i nekako da progutam, mislim. Mada ne mogu da razumem da osobe zive zajedno i da nikada nemaju zelju da imaju decu, ali bas nikad. To mi prosto nema nikakvog smisla. Sta je tebi onda u zivotu vazno. Sta ce iza tebe da ostane, covece. Ali da kazemo da to mogu da razumem.
Ali objasni mi molim te "polnu" podeljenost u homoseksualnoj vezi. Kako da se i u takvoj vezi oni ponovo "polno" dele.

Ako je svako od nas bar jednom u zivotu pozeleo da ima sexualni odnos sa osobom istog pola ili da bude u vezi sa istim, a samo hrabru to i uradili iako to jel ne znaci da se deklarisu kao homoseksualci, posto jednom ko nijednom, da li to znaci da ako jednom ubijes coveka ti nisi ubica nego samo si probao. Posto je svako od nas minimum jednom u zivotu pozeleo da ubije nekog!

Nemojmo zaboraviti da su neki od najvecih, najuticajnijih licnosti u istoriji bili homoseksualni - Aleksandar Veliki, Cajkovski, Mikelandjelo, da ne nabrajam dalje. U keltskoj kulturi je ova pojava bila potpuno normalna.
Ovde u Juznoj Africi se na tu pojavu gleda potpuno ravnodusno, bez velike drame i losih emocija. Balkan je ocigledno nesto drugo.
(Zoran - Johanezburg, 6. februar 2010 08:28)

Zorane njima diskurs o seksualnosti nije bio poznat...

Neka svako živi kako želi i kako mu odgovara, kako se osećam, ono što ga čini srećno. Hetero, homo, nije bitno, samo je sreća važna...

@genije: Ljudi nisu gorile.

Pozdravljam tekst jer je očigledna namera da se o homoseksualnosti progovori hladne glave i afirmativno, mada je ta diskusija završena 1970-ih kada je homoseksualnost skinuta sa liste duševnih bolesti. Homoseksualnost se ne računa kao bolest ni u srpskoj psihijatriji. Predrasude su druga stvar i gledajući po komentarima vidim koliko su ljudi u Srbiji neobavešteni. Ovde na Zapadu ako je neko dete homofobično u školi mu daju domaći zadatak da napiše sastav "Kako bi meni bilo da sam gej". Neobrazovanost u kombinaciji sa generalnom nasilnošću (verbalnom i fizičkom) u srpskom društvu koči razvoj građanskih i ljudskih prava, ne samo homoseksualaca nego i žena, nacionalnih manjina i svih ostalih različitih. Tužno je saznanje da je Srbija bila slobodnija zemlja pre 30-40 godina nego danas.

Ima nade. :)

Posto svi vole ovde da generalizuju, hajde onda cu i ja. Citajuci sve ove komentare, primetio sam da su deklarisani homoseksualci ovde kao i nehomofobi pismeniji od svih prisutnih homofoba. Posto ovde u pravilniku pise 'Molimo vas da obratite pažnju na pravopisnu i gramatičku ispravnost komentara koje šaljete', ne znam zasto se uopste objavljuju. I nekoliko napomena samo:
1) rečca NE se pise odvojeno u negaciji glagola (npr. ne mogu, ne zelim),osim u slucajevima: necu, nemam, nisam, nemoj;
2) u superlativu se NAJ pise sastavljeno sa pridevom (najjcaci, najbolji).
Molim vas objavite ovo ili pocnite da ispravljate jezive greske u ovim komentarima.

Nervira me to što kad kaže neko ko je poznat profesor, odmah potvrde ostali koji ga poštuju i priznaju. Pre dvadestak godina, isto tako poznat i uvažen profesor, tvrdio je da sin postaje homoseksualac samo po majčinoj liniji, dakle ujak najpre, pa ostali. Šta da kažem ja onda, na koga sam i je li mi urođeno to što sam godinu dana aseksualka? Stres i deficit hormona - jednostavno me niko ne privlači. Potpuno shvatam homoseksualce, nervira me kad ih neko dira a ne pita je li im to dopušteno.

U Srbiji se homoseksualnost moze gledati sa milion drugih aspekata, ali kao nesto normalno NE!
Ja jesam heteroseksualan, ali isto razumem na neki nacin homoseksualnost, pa zamislite svi vi koji ste heteroseksualno opredeljeni da ste kojim slucajem HOMOSEKSULNO opredeljeni...STA BI RADILI?
Sve je to LJUBAV, voleli osobu svog pola ili obrnuto u pitanju su NIJANSE!!!!

@Svedok

Kad vec pitas, evo ja da ti objasnim. Brak ne postoji iskljucivo da bi se radjala deca, ali se to ponavlja non - stop, pa je postalo predrasuda. Da je tako, ljudi bi mogle komotno da stupe u brak sa osobom koja ih ne privlaci, sa kojom im je nikakav seks, ali eto, nisu se vencali oni, nego njihovi spermatozoidi i jajne celije. Medjutim, u realnom zivotu, veruj mi, postoje ljudi koji ulaze u brak jer zele da sa osobom koju vole imaju neku vrstu potvrde da je on/ona ta. Ili npr. ne bi hteli u brak, ali lakse im je zbog imovine ili kredita. A vec se ionako vidjaju svaki dan itd. I jos puno razloga. Decu mogu da imaju i bez braka. Cak i bez seksa. Dakle, brak nije nuzno radi dece, mada su takva razmisljanja postojala do pre 100 godina, a eto, u sporadicnim slucajevima opstaju i dan danas. Ja npr. dokazano nisam neplodan, ali ne bih decu. Nisam ni gej, i ajde sad ti meni objasni, gde ce to meni neko da zabrani da se vencam sa nekom plodnom zenom, a da ni ona ni ja ne zelimo da imamo decu. E ti se onda, pocni boriti za zakon, gde se svaki brak, gde ljudi ne dokazu da su neplodni, a nemaju ipak decu, ponisti. Znam i neke uticajne institucije koje bi te rado podrzale u tome.

@ Svedok

to da se muškarci i žene u istopolnim vezama "polno dele" je stereotip. neki ljudi jednostavno imaju koncepte koji se ne uklapaju u uobičajene patrijarhalno/heteroseksualne norme ponašanja.
ti pretpostavljaš da je u svakoj homoseksualnoj vezi jedna osoba "pasivna" (što bi po toj (tužnoj) logici u hetero vezi bila žena), a druga "aktivna" (ergo, muškarac). iako se ne može poreći da jedan deo homoseksualnih muškaraca zaista preferira isključivo jednu ili drugu ulogu, u realnosti je najčešće da obojica "i primaju i daju" ;) to se lako da proveriti u praksi.

no, zanima me kako tvoju pretpostavku primenjuješ na lezbejske odnose? da li uopšte znaš na koje sve načine dve žene mogu voditi ljubav ili upražnjavati seks? da li pretpostavljaš da su u lezbejskim parovima uvek jedna "muškarača/buč", a druga "ženstvena/fem"? naravno, neki parovi zaista jesu takvi, ali bilo bi pogrešno pretpostaviti da je uvek femica ta koja je "pasivna". možda je ključ u tome da fizički izgled, tj. rodne karakteristike nisu ito što i seksualne preferencije.

ako najviši zdravstveni autoriteti na svetu tvrde da homoseksualnost nije bolest, a to potvrđuje i srpsko lekarsko društvo, ne vidim u čemu je problem?

i najzad, što se tiče samog članka, ne razumem zašto ljudi imaju potrebu da budu toliko isključivi? mnoge druge studije pokazuju da se seksualnost formira i putem socijalizacije, ali da uticaj imaju i određene genetske predispozicije. stvari nisu crno-bele.

@tatjana

Potpuno si pogodila u srz, neverovatno je koliko je ljudima da shvate nesto tako razlicito, a opet, tako slicno. Ja se isto kao ti secam od malih nogu, sto ti kazes niko mi objasnio nije, da su mi se svidjale devojcice, i dalje kroz zivot, uvek i samo suprotan pol. Zasto bi mi onda bilo tesko da poverujem da nekome moze da se desi drugacije, odnosno da mu je to urodjeno. Ovde procitah u komentarima svasta, izmedju ostalog kaze covek kriva porodica. A neverovatno, covek kao da je opisao moju porodicu, rastavljenu, sa jakom majkom i starijom sestrom, i sta? Opet ispadoh heteroseksualac. Pa neko rece razvitak seksualnosti, ne znam o cemu covek prica, mozda se kod njega taj osecaj razvio kasnije, ja licno mogu da potvrdim da su otkako znam za sebe dok su me vodili za ruku , znaci par godina, znao sam da se zagledam u devojcice. Sto bi rekli, vec se onda znalo. Zbog svega toga mogu da kazem da mi je jako zao stvari kroz koju homoseksualci po pravilu prolaze, ni krivi ni duzni. Ipak, ne svidja mi se ni popularisanje takve ideje u meri u kojoj se to radi. Stvarno je tesko naci pravu meru i sredinu, i sumnjam da cemo je kao ljudski rod ikada naci, samo prestanite ljudi da ih barem mrzite samo zbog toga.

Znači Baltazar...
Prejako...
:o)))

Što je od svega NAJneverovatnije je i da u Srbiji ima čak i doktora koji ne slažu sa zvaničnim stavom nauke koji sami praktikuju. Za njih je to, kao i mnoge druge stvari samo još jedna smicalica u zaveri trulog Zapada protiv Srbije. Kad su nam takvi doktori, šta očekivati od običnog naroda. Slično se može reći i za prosvetne radnike medju kojima ima gomila "zakasnelih" nacionalista, homofoba i ksenofoba i koji nam naravno truju decu svojim stavovima.

I Tito je to bio. Samo je on bio za razliku od ovih današnjh skroman pa se nije time busao.

. Homoseksulaci VOLE osobu suprotonog pola, rade na vezi sa svojim partnerom, dele sa njim zivot i jos gomilu stvari bas kao i heteroseksualan par.


aj please objasni ovo "Homoseksualci VOLE osobu suprotnog pola..."
Ne razumem

@ svedok

ti mora da si neki žešći stručnjak kada ti ni svetska zdravstena organizacija (koja kaže da homoseksualnost nije bolest) ne predstavlja neki faktor? ja tvrdim da je homoofobija bolest, pa hajde čik dokaži mi suprotno! (
Homofobija (od grč. homós koja znači isti, jednako i phóbos koja znači strah) je iracionalan strah, mržnja, predrasude ili diskriminacija prema osobama homoseksualne orijentacije i uključujući osobe koje su tako percipirane.)

ja te molim da prestaneš da generalizuješ, jer kao što svi heteroseksualci ne razmišljaju isto, tako je i sa homoseksualcima. nisu svi gejevi zainteresovani za brak, no kako bi se ti postavio da nemaš pravo na nešto što svi oko tebe imaju? i nemoj molim te sad da objašnjavaš da je brak institucija radi potomstva.. brak reguliše imovinsko stanje, nasledstvo, zdravstvenu zaštitu supružnika i slično.

Koliko neko mora biti egocentričan da bi uporno tvrdio kako o stručnim med. temama zna više od svetskih (tu spadaju i srpski) doktora medicine?!
P.S. Baš me briga šta neki naučnici kažu, ja ZNAM da je Zemlja ravna!

@s.m.

"aj please objasni ovo "Homoseksualci VOLE osobu suprotnog pola..."

To je samo greska pri kucanju. :) Trebalo je da pise "homoseksualci VOLE osobu ISTOG pola". Izvinjavam se na gresci.

Mada, za razliku od mnogih heteroseksualaca koji bi da gejevima lupaju glave moja recenica lagano moze da prodje i bez bilo kakve ispravke. :) Jer homoseksualci nisu nasilni prema osobama suprotnog pola, niti ih mrze. Ja imam dosta takvih osoba za koje mogu da kazem da ih volim, naravno, kao prijatelj. :)
A tek sa koliko se vidjam i druzim a nazalost jos uvek ne znaju da sam gej iz brojnih razloga... Mozda i tu lezi jedna mala zackoljica sukoba. Antigej orjentisani ljudi nikada ne polaze od toga da imaju nekoga bliskog ko je gej. Prirodno i ta gej braca, ujaci, rodjaci (a svi mi gejevi, naravno, imamo familiju i njen smo deo), vrlo dobro znaju za stavove tih "mrzitelja" i onda im nikad ne kazu ko su i sta su zapravo. Heteroseksualci na ovaj nacin samo sebe ogradjuju od istine o njima, svojim prijateljima, bracama, rodjacima... Naravno, gej ljudi onda imaju veliko breme da nose na plecima. Za pocetak morace da lazu dragu osobu zbog hiljadu i jednog razloga. Najbanalniji razlog je zasto nemaju devojku. Zamislite sebi ceo zivot, ali ceo, gde nikada ukucanima niti prijateljima ne smete da pomenete vase devojke. Ali nikada. Nema letovanja, nema poljubca, nema zajednickih rodjendana, nema zajednickog zivota - nema nicega. Vasa devojka ili zena su za sve ostale drugarica i tako morate i da se ponasate. I posle ljudi kazu da gejevima nista ne fali. A onda na poslu ista prica.
To je jedna varijanta. Druga varijanta je naravno put onih slabijih i egoisticnijih gde je gej osoba zbog ovog osecaja neprihvatanja u svojoj porodici i drustvu spremna na sve. Ozeni se, ima decu i naravno upropasti opet jednu strejt devojku i njen zivot. Onaj ko se zavarava da se brak moze odrzati na lazima a da oni i deca budu srecni u tom braku po mom misljenju nema pameti.
Dakle, koliko stradaju gejevi, toliko i heteroseksulaci zbog te svoje netrpljeivosti i mrznje sami sebe uskracuju za istinu i mogu sami udriti o svoju homofobiju na najgrozniji nacin. Zamislite reakciju mog oca koji je ceo zivot pricao kako su gejevi bolesnici koje treba pobiti kada je cuo da mu je sin gej. A zamislite i mene u pubertetu po otkrivanju svoje seksualnosti kako sam se osecao rastuci uz oca koji je uvek imao samo najgroznije reci o necemu sto je zapravo deo mene.
Mada, zaista ne vidim razlog zasto nekome smeta npr. par muskaraca ako niko nikoga tu nije naterao na seks i na emocije (mada se na ovo poslednje covek ne moze ni naterati vec ili sam osca nesto ili ne). Valjda ljudi posle osamnaeste imaju pravo da spavaju sa kim hoce ali i da uzivaju ista prava u ovoj zemlji kao i ostali, s obzirom da su i oni isti poreski obveznici kao i svi gradjani Srbije. Tvrdite suprotno? Tvrdite da homoseksualci zapravo hoce da trljaju nos nekome sa tim sta su? A sta kazete onda da se ni vi ne drzite za ruke sa svojim devojkama, da iste krijete u cetiri zida, da ne trubite na sav glas kada se vencate, da vam ne vise porodicne slike na poslu, da na njemu nikad ne smete da kazete sa kim se zabavljate itd. itd. Ipak bi to bilo surovo zar ne?

Promiskuitet je bolest! Sebičnost je bolest! Iskorišćavanje partnera je bolest!
Nesebična ljubav, služenje, podrška, razumevajne su lek.

Ostavite više ljude na miru! Ko ima pravo da im soli pamet?

Ako uzmemo da je cilj seksualnog kontakta produženje vrste onda bi pored već pomenutih "devijacija" trebalo pomenuti i sledeće: Svaki oblik seksa koji ne podrazumeva "klasični", svaki oblik kontracepcije, seksualne odnose nakon ostvarenog željenog broja dece, svaki drugi fizički kontakt seksualne prirode npr. poljubac, svako razmišljanje o gore navedenim pojavama. Pojam seksa je, opšte prihvaćeno, odvojen od pojma reprodukcije, bas kao sto je pojam ukusnog jela ili pića odvojen od puke gladi ili žeđi. Daljom analizom bi mogli reći da su ljudi iskoristili mehanizam koji je priroda predvidela, a to je osećaj zadovoljstva (da ne ulazimo u hemijske procese koji to omogućuju), kao motivaciju za ostvarenje ovih instinkta preživljavanja. Ajde da idemo jos korak dalje pa kazemo da neki ljudi zele taj osećaj direktno, a ne kao nagradu sopstvenog organizma, i eto odakle nam narkomani. Sta je od svega toga "normalno" odlucuje samo društvena prihvaćenost, pa se tako sklonost ka oralnom seksu kod jedinki istog pola osuđuje a kod jedinki različitog pola prihvata, iako, naravno, za cilj nemaju ostavljanje potomstva.

@Svedok
A zasto bi uopste moralo da bude polne podvojenosti u bilo kakvoj vezi. Veza je na prvom mestu izmedju osoba, i to najcesce odredjuje njen kvalitet. Na 10 homo ili heteroseksualnih veza, svejedno, 9 je potpuni promasaj. Naravno, u proseku:)

Bez obzira na moje opredeljenje mislim da gentlmeni/ke o tome ne pricaju, osim kada nekoga muvaju, pa ako ga smuvaju u redu je, a ako dobiju "korpu", podnesu to sportski i odu da muvaju nekog drugog. Jedini razlog da nekog masiram sa mojim opredeljenjem jeste da mi se ucini da me muva a da nije moj tip - tek toliko da odustane.
E ako se tako radi ne razumem u cemu je problem. To je zaista privatna stvar i dok je privatna nema sansi da se zbog toga ispasta.

Imam 35 godina,radim odgovoran posao,igram fudbal i basket,znam da obavljam sve kucne poslove,zaljubljen sam i u vezi koja traje 6 godina. Srecan sam. A sta mislite da li sam gay ili hetero?

@purenjak

Molim vas da citate moje postove pazljivije. Ja sam zenidbu gej muskarca sa devojkom naveo kao jednu od varijanti sa kojom pojedine gej osobe zataskavaju svoju homoseksualnost ali nisam je propagirao kao nesto sto je normalno i pozeljno.
Ja u tome ne vidim nista dobro i smatram da takve stvari treba osuditi. Osobe koje to praktikuju vec sam u svom prethodnom postu nazvao slabim i egoisticnim, ali to je stvarnost - Ja ne zelim da pricam bajke ali nisam ovde ni da pljujem. Ja to licno osudjujem i nikada tako nesto ne bih uradio, ali to se desava i ja tu nista ne mogu, bas kao ni vi. Ja sam samo hteo da kazem da do toga verovatno ne bi dolazilo kada ne bi bilo toliko netrpeljivosti, jer tada gej ljudi ne bi imali razlog da se tako ponasaju. Svako ima svoj izbor i svako nek rasciscava sa svojom savescu ali, kao sto sam rekao, netolerancija cesto zna da se olupa o glavu i netolerantnom coveku. Meni nije problem da zivim sa osudom drustva zbog toga sto sam gej - veci bi mi problem bio da zivim sam sa sobom i svojom savescu a da sam ozenjem devojkom koju ne volim i koju nikada ne bih mogao da volim. Bez lazne skromnosti to me cini dobrom osobom, mnogo boljom nego sto su oni. Ali mnogi ljudi nisu kao ja, koliko god ovo mozda egoisticno zvucalo, mnogi ce krenuti najlaksim putem, putem lazi i pretvaranja. Dakle ja nijednom nisam rekao da je brak lazi izmedju geja i strejt devojke ok, niti cu to ikada reci i zaista ne znam odakle vam ta ideja. Ja sam samo iznosio cinjenicno stanje a ono je da takvih slucajeva ima, dok pri iznosenju svog prethodnog posta koji se odnosi na taj deo ja uopste nisam bio ponosan kako to vi mislite. Zaista ne razumem sta ste od mene ocekivali. Gomilu psovki? Ona nista ne resava. Meni je savest cista i meni moze da bude samo zao tih ljudi.
I da, nisam fan gay parade niti je organizujem tako da zaista ne razumem zasto ste to izneli povodom mog posta. Vi mozda previdjate cinjenicu da se i gej ljudi razlikuju u misljenju i da nisu svi ni aktivisti niti clanovi nekog takvog pokreta. To sto je neko gej ne mora automatski da znaci da navija za odrzavanje gej parade.

@Vladimir,

Lep vam je redosled (pedofilija, zoofilija, nekrofilja ili kako vec bese), samo, ne primecujes jedno: Pored svih poremecaja koje si naveo ne primecujes da se jedino gej veza zasniva izmedju dve zrele osobe i na obostran pristanak. Je l' ti to govori nesto?

Mislim da je homoseksualnost urodjeno.Ja iako nisam gej,od malena sam primetila privlacnost prema osobama istog pola,jos u osnovnoj skoli.Pokusavam da budem normalna,i da gledam osobe razlicitog pola,ali to me jednostavno ne zanima,i nisam imala do sada decka,a ni devojku :-) .Verujte mi da nije lako.Drugi su poceli da primecuju to,iako ja to sakrivam,to se primeti.Nemojte osudjivati druge na osnovu toga,jeste da ne podrzavam te parade i to,ali to je njihov izbor.Ne vredi vam da ih vredjate ili ih ubijate kada ce njih uvek biti.

Stvari nisu ni izdaleka tako loše za gej populaciju kao što se oni žale i dokazuju.Kroz istoriju je bilo dosta društvenih grupa koje su bile proganjane zbog neuklapanja u društvene norme,najviše u norme koje je propovedala crkva.Biti nevernik je bilo mnogo opasnije nekada nego biti homoseksualac danas.Danas su se stvari promenile pa "nevernici" ne gore na lomačama ,a inkvizicija je muzička grupa.Problem je u nerazumevanju suštine gej problema podgrevanog čitavim nizom srednjovekovnoh predasuda.Očigledno je da je homoseksualizam genetska odrednica tako da onaj koji to nema u sebi ne može biti ni ugrožen(kao svi ćemo postati gejevi pod njihovim uticajem)), pa se nema ni čega bojati.Inače stvari nisu tako jednostavne-daleko od toga.